トップページavi
1001コメント352KB

B-CASの後始末について考える4

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@編集中2012/06/21(木) 11:35:30.08ID:bvz+zCXe
B-CASの後始末について考える
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337315375/

B-CASの後始末について考える 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1337915369/

B-CASの後始末について考える 3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1338809278/
0215名無しさん@編集中2012/06/25(月) 22:02:26.13ID:QqiLO3vw
>>214
> 価値が「ゼロ」でも所有財産と主張できるの? 出来る気もするけど。
ここで言う「価値」が何を意味してるのか知らんが、資産価値0でも所有権はあるだろ。

> それでも「どこに何枚あるか」すら全く把握してなければ所有権を主張するのは
> 厳しい気がするんですけど。
これは実際に裁判になったら厳しいと思うけどな。そんな事例は多分今までないと思う。
0216名無しさん@編集中2012/06/25(月) 22:14:39.13ID:LPQMb/5c
まあまあ、小額資産は、固定資産税の対象にならないから・・・・
小額資産×無限大= 固定資産税の対象にならない。 というカラクリ

0217名無しさん@編集中2012/06/25(月) 22:43:56.68ID:/bFBOBQ3
発行手数料が2000円なんだったら、TV購入時などに、その旨、金額を購入者に明示しなければならない。
明示していないで購入価格に含まれているならBCASの所有権をそれと知らない購入者に主張することは不可能。
墓穴掘ったな。善意取得成立するぞ。それ。

それといまは会計上の貸借対照表と損益の話であって、税法とかまったく関係ないので。
小額資産の固定資産税免除云々とか、資産の計上とはまったく関係ない。
0218名無しさん@編集中2012/06/25(月) 22:56:13.78ID:Aslap2My
公判維持できるのかね。こんなツッコミどころが山ほどあるのに。
0219名無しさん@編集中2012/06/25(月) 23:03:18.82ID:/bFBOBQ3
一気にBCAS利権が崩れそうになって、京都県警が介入したが、これ以上の介入は
藪蛇になる可能性は高いわな。

まだDTV板とか一部の間にしか今回の騒動は広まってないし、マスコミも一瞬の報道
であとは沈黙だろ。

これ以上やると、それなりにガチで裁判やりそうなのが出てきて、揉めだす。
一般人は、無料放送を見るのにもBCASカードが必須だなんてほぼ90%が知らないだろ。
それが、カードの存在が認知され金取られてるって知れると、不正視聴とかぜんぜん
関係ない連中でさえ、金返せ!、と大事になるわな。

しかも、改造とか海外購入者を適当に引っ張ってみたら、警察関係者や、その身内、議員
先生の身内や後援者の身内なんて引っ張った日には、署内で島流しだよ。
0220名無しさん@編集中2012/06/25(月) 23:10:21.27ID:MxJQ4gQj
少額資産は固定資産税(この場合は償却資産税か)の対象になる場合も
あるのでは?
http://www.tax.metro.tokyo.jp/shitsumon/tozei/index_u.htm#u7
0221名無しさん@編集中2012/06/25(月) 23:14:02.41ID:QqiLO3vw
>>217
> 明示していないで購入価格に含まれているなら
2000円じゃないのにテレビの購入価格に含まれてるとか言い出す時点で論理が飛躍してるんだろ。
低脳か?
0222名無しさん@編集中2012/06/25(月) 23:23:52.09ID:+W87Xy3G
なんかB-CASの所有権の話ばっかりになってるけど、
話の焦点は「人の事務処理を誤らせるために工作したか」ではないの?
他人の所有物を改造したことを罪に問われてるなら所有権争いになると思うけど。
今回の話では所有権云々の話を挟む余地はないのでは?
0223名無しさん@編集中2012/06/25(月) 23:24:15.67ID:/bFBOBQ3
QqiLO3vw

ゆとりの馬鹿餓鬼はだまってろよ。
0224名無しさん@編集中2012/06/25(月) 23:26:40.65ID:/bFBOBQ3
そんなことはない。

もしbcasカードの所有権が視聴者にあるのであれば、憲法の規定の元
自己財産にいかなる行為を加えようと、不正視聴しなければ何の罪にも問えない。
0225名無しさん@編集中2012/06/25(月) 23:26:53.81ID:QqiLO3vw
突っ込まれると、

> bcas擁護乙。
> ゆとりの馬鹿餓鬼

しか言えないんだなw
0226名無しさん@編集中2012/06/25(月) 23:33:57.83ID:/bFBOBQ3
ん?
議論の論旨も読めないでギャーギャー騒ぐ馬鹿は相手しない。

民法192条で、取引の相手方が善意・無過失でその物を買った場合
にのみ即時取得を認めている。

たとえば、BCASカードの所有権がBCAS者にあるということを知らない人が、中古のTV
やPCでの再生ボードを買って、BCASカードが必要である、と知って、秋葉のshopや
オークション、その他から購入したなら、そのカードの所有権は購入者にある。
 よってそういう取得をしたbcasカードであることを証明できるのであれば、そのカード
を焼くが処分しようが中身をいじろうが、それだけでは財産の処分権の行使であり
不正視聴しなければ「電磁的記録不正作出」は成立しない。

なのでシュリンクラップ契約の有効性はかなり重要。
0227名無しさん@編集中2012/06/26(火) 01:10:17.83ID:7ZKjnUvw
>>226
告知されない契約は無効だっての。
しかも、大半の場合で本人が挿入していない。
この場合に管理番号はTVで表示されるが。
それをカードやカード契約が必要と認識する人は少ない

更に、自分で入れてないので契約が成立しない

と、かなりの人が不当契約になる。
0228名無しさん@編集中2012/06/26(火) 01:14:10.50ID:gV8EJZFT
Bカスの問題点は、
TV使用時に使用同意を表示しなかったこと。
本人への確認を徹底しなかったこと
売場でのカード契約の説明をしなかったこと。


説明をしなかったんだから
過去の前例が多数あるわけだ。
何度も書いてるけど、契約は双方が同意しないと成立しない。
企業は別だがな。 個人間では相続を除けば成立しない。
0229名無しさん@編集中2012/06/26(火) 01:28:46.47ID:dWkGqL8T
例えば、スカパー!やわうは基本契約や画面にデカでかと契約うんたら表示する。

しかし、Bカスは使用同意が高齢や視力次第で
本人がまっっったく確認できない文字サイズ。
これは過去に文字が小さいと無効とか判例もある。
これも告知や説明が争点になった。

Bカスのも文字が小さいからな。
説明と告知がないから多分無理だろ。

説明と告知や画面に使用同意がアレバ別だがな。
0230名無しさん@編集中2012/06/26(火) 01:31:06.30ID:F0zrc3fR
仮にシュリンクラップ無効の場合。

体験版ソフトをインストールしてみたら、
使用期限らしきものが平文TEXTで書いてあったので
書換えたらずっと使えちゃいました、みたいな。

ライセンス違反ではあるだろうが刑事じゃねえよな。
0231名無しさん@編集中2012/06/26(火) 01:33:13.98ID:XstHNv+e
>>230
そのためにKw更新が重要なのに、BCASの怠慢ぶりにも程があるな。
0232名無しさん@編集中2012/06/26(火) 01:34:59.16ID:8MDOVjgl
ID:QqiLO3vw

↑なんという馬鹿・・・
0233名無しさん@編集中2012/06/26(火) 01:36:16.25ID:5m3BRTfj
というか。マジでアナログ終了のとき、レグザ購入したけど、量販店でbcasないと
視聴できないことについて説明無かったし、メーカー販売員も説明しなかった。

購入後は、3人組みの設置マンがきてかってにカード挿入して設置していった。
bcasの説明もないし、チャンネルも勝手に設定していった。
シュリンクラップすらみてねえよ。

今回の騒動で初めてbcasカードの意味知ったくらいだ。
0234名無しさん@編集中2012/06/26(火) 01:45:14.12ID:9WkrXZOn
ID変えまくりの厨房理論が惨すぎてこのスレはもう終わりです
0235名無しさん@編集中2012/06/26(火) 02:07:53.38ID:AJKY3NGW
>>224
>自己財産にいかなる行為を加えようと、不正視聴しなければ何の罪にも問えない。

自分が買ったDVDをPCで動画化してiPodで観るのすら罪(今のところ罰則はないらしいが)になる世の中だぜ?
後付けの罪被せなんか朝飯前だと思うよ。
0236名無しさん@編集中2012/06/26(火) 02:21:04.89ID:gV8EJZFT
>>234
苦情はauに言ってくれ
IDとか、スマートフォンが多くなれば余り意味ねーから
0237名無しさん@編集中2012/06/26(火) 03:03:46.93ID:p7hzQ/nT
B粕みたいに中途半端じゃなくどうせやるなら
次はNSA以外にクラックできないようなプロテクトと暗号にしろ
0238名無しさん@編集中2012/06/26(火) 04:09:48.03ID:Sre6efG2
どんな技術だって原理的に必ず陳腐化する。次の展開を見越してセキュリティは
考えないといけないのに一度作ったものは安泰だとかってに決めつけて何の
手だても考えていない(ように見える)。

1億5千万枚もカードをばらまいたあげくそのせいで技術的破綻をきたした
反省も対策もなくユーザーのモラルハザードだけを責め立てるのはどうか。

世界に例のないコピワンダビテンの規格化の時もそうだけど、ユーザーの
意見や考えを制度の中に反映しない役人の考え方が破綻をきたしたとも。
0239名無しさん@編集中2012/06/26(火) 05:18:20.79ID:MTJwIPLa
>>238
全くだな
コピーワンスからダビングテンに関しては行政じゃなくて放送権利者のキチガイじみた主張に
メーカーが反発して折衷案で収まった感じ
視聴者の利便性や価値認識なんざこれっぽっちも考えてない

B-CASの仕様は行政のゴリ押しだったらしいから、自ら招いた危機であるのに
天下り共は「断固とした措置を取る」とか厚顔無恥甚だしいわ
0240名無しさん@編集中2012/06/26(火) 07:02:01.14ID:nETdZc9b
まだまだ不正視聴できそうな雰囲気ですね。
結局、打つ手なしで38年まで放置なんだろうか、
0241名無しさん@編集中2012/06/26(火) 07:57:52.44ID:Rus6E0bD
新B-CASが出た所で次はクラックの参加者がケタ違いに多いだろうし、すぐ破られるでしょ
また専用デコーダーで配信するしかないだろうね。

有料放送を契約してないTVにまでカードを付加させる時点でセキュリティは皆無ってこと
書換させない名目でカードをレンタルにしても無駄ってことが証明されたし
新B-CASのクラックに成功した奴は、韓国を拠点にして商売を始めると思うよ。
0242名無しさん@編集中2012/06/26(火) 08:28:34.07ID:rLvY6Er2
アナログ時代のコアテックデコーダーも只見のやつ出回ってた
んで、この種のものを根絶は難しいがいまよりはマシだな
0243名無しさん@編集中2012/06/26(火) 08:55:52.88ID:AM7ITtDg
昨日きたwowowのカタログに「今度30分は連続で視聴してじっとしててください」ってきたー!!
これってついにkwの更新くるんだよね?
祭りは終わりという事か。。
0244名無しさん@編集中2012/06/26(火) 09:10:57.33ID:tyYCxPbr
マンションの住民じゃない人にまで鍵ばら撒くとか頭おかしい
0245名無しさん@編集中2012/06/26(火) 09:10:58.57ID:YtPeqWkp
>>243
理由については?
0246名無しさん@編集中2012/06/26(火) 09:13:27.42ID:t/3jEOjU
WOWOWって3ヶ月ごとに有効期限更新してるはず
0247名無しさん@編集中2012/06/26(火) 09:15:24.16ID:YtPeqWkp
>>243
てか、あんた、年に一度の更新月でしょ。赤封筒の。
0248名無しさん@編集中2012/06/26(火) 10:13:42.74ID:A7BQ38rA
つーか、現実的にkw変更があったとして全てのB-CAS家電は対応できるの?
対応できないテレビやチューナーがあっても不思議じゃないでしょ。
0249名無しさん@編集中2012/06/26(火) 10:27:14.07ID:ubu+DAHs
>>248
ARIBの規格をまるっと正しく実装してれば問題ない。
バグがあったり実装がええかげんんあ可能性はあるし、
あといくらかの確率でカードIC内のROMが飛ぶとは思う。
ごく低い確率だけど枚数が多いんで何人かはヒットするだろうね
0250名無しさん@編集中2012/06/26(火) 10:57:40.16ID:66G5R7bh
玄関の鍵かえても裏口あいてれば いみねーじゃんw
0251名無しさん@編集中2012/06/26(火) 12:51:10.69ID:slAAA4Ij
おぼえてろ
0252名無しさん@編集中2012/06/26(火) 15:59:37.36ID:pTd9JTVl
2000円っていつ徴収されてたのかしらん?全然わからんかったわ。
0253名無しさん@編集中2012/06/26(火) 16:01:06.15ID:5czKqIkX
今月号のラジオライフは大々的に特集だね
圧力に屈せずブレないあたりはさすが
0254名無しさん@編集中2012/06/26(火) 16:15:44.94ID:U2XlWK9b
>>252
個人情報を削除するまでは
2000円上乗せだった。
これは、家電メーカーが販売前に2000円を
Bカスから請求されるから云々で公になってた。

いつの頃からか800円になってたり。
放送が負担とか変わってたな。

実はこれもかなり法的にはおかしいんだよね。
0255名無しさん@編集中2012/06/26(火) 16:19:14.32ID:P0za2khY
>>253
某100パーセントみたいに
具体的なやり方記事にしてた?
0256名無しさん@編集中2012/06/26(火) 16:29:20.10ID:5czKqIkX
>>255
まだ読んでないがおそらく載せるでしょ
今月号はこんな感じ
http://www.radiolife.com/rl_201208.html
0257名無しさん@編集中2012/06/26(火) 16:32:10.87ID:4qUMmhw+
>>255
その棒100の付属CDにツールソフトが入ってるって友人が言ってたが本当か?
それこそ検挙されそうなもんだけど。
0258名無しさん@編集中2012/06/26(火) 16:42:52.39ID:fttrOcOD
ハウツーとツールだけで検挙にならんよ
だって出版社はカード壊してもいなきゃスカパーただ見してるわけでもないしね
カードぶっ刺してタダ見してますよと記事で暴露したらガサ入れ入る理由は付くけどな
0259名無しさん@編集中2012/06/26(火) 16:44:35.13ID:YFY+TYgZ
>>257
その友人になんで聞かないの?
0260名無しさん@編集中2012/06/26(火) 16:54:22.79ID:l8Sfy8XN
>>254
> 個人情報を削除するまでは2000円上乗せだった。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070629/276244/
2007年段階で放送事業者負担って記事が出てますが?
個人情報の話はもっと後。

> これは、家電メーカーが販売前に2000円を
> Bカスから請求されるから云々で公になってた。
どこソース?
0261名無しさん@編集中2012/06/26(火) 17:15:39.45ID:ORQg7LDz
>>255
これまでの経緯と2038化の具体的なやり方を詳細に載せてたよ
BSアンテナの設置まで写真入りで解説。
ここまで書いておきながら最後は「これは違法行為なので良い子は真似しないでね」的な文言入りw
0262名無しさん@編集中2012/06/26(火) 17:30:44.26ID:rYAViiCu
>>261
見事な仕事っぷりだな
さすがラジオライフw
0263名無しさん@編集中2012/06/26(火) 17:33:21.58ID:4qUMmhw+
やり方が載ってても、ツールが無いんじゃ何も出来ないよね?
ツールの在り処まで書いてたの?
0264名無しさん@編集中2012/06/26(火) 17:35:59.07ID:rYAViiCu
>>263
早くその友人に聞けよw
0265名無しさん@編集中2012/06/26(火) 17:37:21.74ID:ZwYO3vPc
>>263
二冊とも買ってくればいいだろ。
0266名無しさん@編集中2012/06/26(火) 18:52:51.57ID:kBcMsmul
ツールなんて友達に聞けば、誰かが持っている思う。クラス35人中男子は
全員持ってるし、広がるのは早いと思う。ネットは知らない。
0267名無しさん@編集中2012/06/26(火) 19:01:20.72ID:jwBe6wRm
それで男子は格好いいと思ってるのかしら
0268名無しさん@編集中2012/06/26(火) 19:01:54.33ID:kBcMsmul
Anonymous頑張って!
0269名無しさん@編集中2012/06/26(火) 19:18:34.65ID:C6Fz4aEx
>>267
なんで格好いいの?
0270名無しさん@編集中2012/06/26(火) 19:23:41.68ID:1NLvmkAm
まぁ あれだな B粕の成立自体が放送利権団体を国ぐるみで尻拭い的な感じだったし
自業自得だよ
0271名無しさん@編集中2012/06/26(火) 19:33:03.98ID:GBUMz7hH
300ch以上安心して無料視聴するならサテラ1だよ
双方向ないから今では神機に見える
ここね http://satch.tv/
0272名無しさん@編集中2012/06/26(火) 19:36:00.12ID:VSbvYobn
クソサテラ業者うざい
0273名無しさん@編集中2012/06/26(火) 20:30:39.78ID:IThV9asd
B-CAS自体の違法性について詳しく解説
よろしく
0274名無しさん@編集中2012/06/26(火) 20:46:22.88ID:K9XElU51
現在売られているテレビに付いているB-CASカードは書き換え出来なくなっているのだろうか?
0275名無しさん@編集中2012/06/26(火) 20:51:00.94ID:NHeYIXtW
>>274

今月になってから買ったソニーのBDレコとパナのTVに付いてたのはT422CA23だった。
0276名無しさん@編集中2012/06/26(火) 21:05:36.97ID:Zr4p8w3N
無料視聴というよりもこのB-CAS問題に興味があって色々とスレを覗いてみた。
どこのスレでも法律の解釈の持論を展開して、有罪に出来る出来ないを論じてるけどあまり意味ないと思う。
これは警察がどこまでやる気があるか、というだけだと思ってる。
有罪にしようと思えば何がなんでも有罪にするし、見せしめが目的なら効果が分かったところでやめる。
抑止力が得られるならこれが有罪である必要はないんじゃないだろうか。
住居侵入罪でも痴漢でもでっち上げたり罠にかけたりして捕まえることもできるし、無料視聴が罪に
問えなかったとしてもマスコミで
「●●容疑者は家宅捜索の結果、法の網をかいくぐって有料放送を無断視聴するなど人間性にも
 問題があり・・・」
等の報道で社会的抹殺をすることだってできる。
ただ警察もB-CASの犬じゃないから、なんでもかんでも取り締まることはしないんじゃないだろうか。
上層部同士の仁義というか利害関係があって、とりあえず目立ったところの見せしめ逮捕というのが
落ち着くところじゃないかな。
0277名無しさん@編集中2012/06/26(火) 21:14:57.88ID:t1VPMohj
いやいや、有罪にするかしないか、は裁判所が決めること。京都地裁は47氏の
こともありアレだが上級審ではそうは行かない。

警察は抑止もそうだけどどこまで嫌がらせをするかにもよるね。

国内で改造casを転売したやつ、改造したことを公言して視聴権利の無い放送を
無断視聴したやつ、は明らかに法令に違反しているから逮捕でも良い。

しかし、購入自体に法令違反は無く、供用の疑い、とか、警察の判断のみで好き勝手
に逮捕するようになっているのなら大問題だろ。
それと、bcasカードの所有権問題もある。これは法学では典型的な判例ありの内容
なので、善意取得についてはやる気のある弁護士がでてきて裁判すれば、かなりの確率
で善意取得が成立する。そなると改造が違法かどうかは大論点になる。

ダウンロード違法化とか、児童ポルノの単純所持違法化推進とか、ほんとうに濡れ衣
で一気に逮捕するような警察国家になりかけていることにこそ注意すべきだとおもうけどね。
0278名無しさん@編集中2012/06/26(火) 22:04:17.98ID:zGm93X6H
>>241
カードなら破れて専用チューナーなら破れないってわけでもないだろ。
0279名無しさん@編集中2012/06/26(火) 22:31:45.35ID:A1pnRfET
隠し機能でタダ見できるBCASカードを大量にばらまいた、TさんとMさんの逮捕はまだですか。
0280名無しさん@編集中2012/06/26(火) 22:43:50.52ID:mazq/QHI
新規で購入したBカス(M) casinfoでは 中身見れるのに
いざ 書き直ししようとすると エラーが出るらしい
IDが見えません って感じのエラーメッセージが・・・
これって もう 書き直し対策カードってことでOK?
0281名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:14:32.53ID:/rTu0rZH
>>277
よく嫁よw
276はだいたいおまいと同じ内容だ
0282名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:17:34.62ID:Sre6efG2
自国民を何十万人も逮捕して拷問しまくった話は山ほどあるからな。
ナチ統治下のドイツ、スターリン時代のソ連、文革時の中国、ポルポト時代
のカンボジア、朝鮮戦争後の軍事独裁政権下の韓国、現在のシリアや北朝鮮

日本も遠い将来そういう警察国家が国民生活を監視管理する時代に入って
いくのかなぁ…
0283名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:23:05.32ID:Z9wW20bb
みんなメディア利権舐めすぎたね。
新聞とテレビのクロスオーナシップ規制がないってすっごい怖いことだよ。
wikiでクロスオーナーシップでぐぐれ。
0284名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:31:47.71ID:Z9wW20bb
B-CAS問題の本質かもね。

クロスオーナーシップ メディアが相互批判できない理由
http://www.youtube.com/watch?v=6dQeb0WUdBc
0285名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:36:49.82ID:Z9wW20bb
Blogosもアゴラもメディアのクロスオーナーシップは批判できないんだよね。
実は総務省放送政策かが一番陰で問題にしてたりする。実際は何もできないけど。
0286名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:41:53.67ID:uMBfxgRt
これって後は送信設備さえ奪取or作成すればお茶の間のテレビに対して電波テロ可能ってこと?
EMMとECMをある程度自由に作れるってことでいいんだよね?
ただの妄想ならそれでいいんだがw

見方を変えれば、テレビ局サイドの都合でテレビが受信できなくできるってことだよね
B-CASって案外危険な依存状態だったんじゃないか
0287名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:44:16.81ID:Z9wW20bb
クロスオーナーシップ禁止を法制化 やっぱり報じられない原口発言
http://www.youtube.com/watch?v=6xr8OYe5uy4&feature=related

0288名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:44:52.26ID:Z9wW20bb
日本版FCCって用語、ネラーは絶対に知るべし!
0289名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:48:36.86ID:K9XElU51
>>275
カードに対策しない(出来ない)のですな。
0290名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:51:50.62ID:/rTu0rZH
>>240
対策としては有料放送はHD移行、専用チューナー
CMいれて無料化するチャンネルもあればいいな(グリーンchや釣りchは無料にしたかったろうw)
0291名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:52:46.39ID:/rTu0rZH
>>286
震災の時とかそうだけど、カードなしで見られるノンスクランブル放送も出来る
0292名無しさん@編集中2012/06/26(火) 23:57:32.15ID:uMBfxgRt
>>291
そういえばそうだね
当たり前だけど、放送局で放送波をノンスクランブルに簡単に切替できるっていいね
0293名無しさん@編集中2012/06/27(水) 00:09:24.72ID:f7VDR0N1
>>266
35人まとめて逮捕だなこれ
まとめて、人生棒に降るのか胸熱だな
京都府警のいい点数稼ぎになるぞ

0294名無しさん@編集中2012/06/27(水) 00:13:50.17ID:Dggolz/k
  全員、動くな!京都県警だ!
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ______________
  |     .| .| ____   | .|      :|
  |     .| .| ヽ=京= / ..| .|      :|
  |     .| .| (´・ω・`)  | .|      :|
  |=====|o|⊂|.<У> |つ|o|======:| ガラガラガラッ!
  |_|_|_|_|_| .| /==@==|.  | .|_|_|_|_|_|_|
  |_|_|_|_|_|_.| (_) (_) |_.|_|_|_|_|_|_|
0295名無しさん@編集中2012/06/27(水) 00:18:52.87ID:b4TRGXHE
なんで関係ない人も逮捕なんだw
0296名無しさん@編集中2012/06/27(水) 00:19:27.48ID:WWXc4oh2
>>293みたいな戦前の言論統制官的ネラ〜が排除されるためには、
クロスオーナーシップへのリテラシーしかないんだけどね・・・。

まあ、伝わらないだろうな。
0297名無しさん@編集中2012/06/27(水) 00:20:55.69ID:WWXc4oh2
クロスオーナーシップ規制を実施できるのは橋下だけだろうな。
それまでB-CAS利権は温存ってことだ。
0298名無しさん@編集中2012/06/27(水) 00:28:08.80ID:gdwsRfeg
駐禁のベンツは無視で

原チャは血眼で取り締まるのですねwwww
0299名無しさん@編集中2012/06/27(水) 00:32:49.18ID:lAX5MiPe
>>294
いつから県警になったんだよw
0300名無しさん@編集中2012/06/27(水) 00:37:49.27ID:lCfiVNw5
大阪府警はいつ
大阪都警になるん?
0301名無しさん@編集中2012/06/27(水) 00:42:17.67ID:WWXc4oh2
>>300
もまいらが日本のメディアのファシズム性に気づいた時かな。
0302名無しさん@編集中2012/06/27(水) 00:56:01.38ID:rgmfp8Bg
>>300
大阪国家警察ならそのうち
0303名無しさん@編集中2012/06/27(水) 07:41:18.28ID:Ou7z01U2
またあのブログの人が来てるのか…
0304名無しさん@編集中2012/06/27(水) 08:04:00.14ID:o0MbCNy1
>>293 男子にそれをやらせる女子力が侮れない数だと俺は断言する。キモヲタのモテ期かもしれん。必死な気持ちわかるわ。婉曲な感じでの少子化対策の一環。
0305名無しさん@編集中2012/06/27(水) 08:37:04.02ID:XN12sGPf
女子ってすげーんだな
なんせ鸚鵡が女子会するらしいし
0306名無しさん@編集中2012/06/27(水) 11:11:27.45ID:mIzsFS3y
BCASで彼女ができましたの報告まだか?
0307名無しさん@編集中2012/06/27(水) 12:14:25.65ID:lf5yF8it
  大阪民国保安部や!
  キムチ置いてへん家は全員逮捕や!
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ______________
  |     .| .| ____   | .|      :|
  |     .| .| ヽ=大= / ..| .|      :|
  |     .| .| (´・ω・`)  | .|      :|
  |=====|o|⊂|.<У> |つ|o|======:| ガラガラガラッ!
  |_|_|_|_|_| .| /==@==|.  | .|_|_|_|_|_|_|
  |_|_|_|_|_|_.| (_) (_) |_.|_|_|_|_|_|_|
0308名無しさん@編集中2012/06/27(水) 12:52:46.19ID:Dggolz/k
ベンツは原チャを出すべきだな。

どのみちおいらにゃ買えないが
0309名無しさん@編集中2012/06/27(水) 16:13:05.32ID:3imcjHml
>>266
学生はクラス以外に部活とかの繋がりもあるからな
一人が出来たらみんなの分やってたりするだろ
罪になるとか思ってないでしょ
0310名無しさん@編集中2012/06/27(水) 18:39:51.31ID:URMLl0ga
ツール持ってるだけで逮捕されると勘違いしたアホな奴がメールに添付で送り
捲くったんだよね。もう数百人以上、友達の友達は皆有罪だて全ての人に
添付で広めればよい。町全部逮捕できないでしょ?どんなメールにでも添付でOK?
家はパラボラアンテナ無いし改造する気無いけど逮捕なの?じゃ1万人ぐらい道連れに!ww
0311名無しさん@編集中2012/06/27(水) 18:42:55.77ID:URMLl0ga
て、ここ便所の落書きじゃないか!!ホントの事書くはずも無し。私の県では
男子の半分、女子の7割がツール持ってるよ。!!
0312名無しさん@編集中2012/06/27(水) 18:50:44.38ID:mIzsFS3y
私の県では男子の8割、女子の9割が逆アセできるよ!
0313名無しさん@編集中2012/06/27(水) 19:09:43.44ID:QoqMeIZN
権力・利権が絡んでるのでどうしようもない
新たに国民から自然な流れで摂取する方法があれば実行するだけ
0314名無しさん@編集中2012/06/27(水) 22:07:40.34ID:Dggolz/k
うちの県ではにゃんこの8割とわんこの9割が直接ヘックスコード書けるよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています