▓▓官製・環境 Ｉ Ｓ Ｏ▓
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001●●●●●●●●●
NGNG0322名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG（民法第５３条）、被告財団寄付行為には代表権の制限（民法
第５３条）も付加されてない。（甲第１０号証、訴状に添付
する被告財団の商業登記簿謄本参照）したがって、理事会が
被告財団の認定体制に関与する余地は十分に認められる。中
でも、特段の理事たる佐波正一は多数の審査要員を擁する上
記(2)の①日本規格協会（ＪＳＲ）品質システム審査員評価登
録センター（ＪＲＣＡ）、③日本品質保証機構（ＪＱＡ）を
通じ被告財団の認定審査業務に絶大なる影響力を行使する。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG社の監督義務）に対し、
(1) 基準に従った認定に関しては、既述五の被告準備書面中第
３補足的具体的事実３（認証登録機関等について）と記述内
容が重複するが、被告エーペックスの審査機関等秘密漏洩不
正、肩代わり審査不正等の不適合かつ違法行為に対する被告
財団の調査監督義務は免れ得ない。
(2) 被告財団は上述した全ての論拠により、被告会社の適合性
逸脱行為を故意に見過ごし、または唯一基幹調査監督権に相
当する管理者義務をも怠った。
【この書面に添付する証拠方法】
甲第３７号証 ＪＱＡ違法行為関連記事 １葉
甲第３８号証 ＪＡＢ審査基準書 ４葉
甲第３９号証 被告事情聴取メモ ２葉
甲第４０号証 被告財団回答証（『人的認証機関の認定
は唯一基幹に限定されない。』 １葉
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG本来の環境政策はない
がしろにし（甲第１９号証(1)(2)、甲第３２号乃至第３
３号証）従来と何等効果の勝ることのない環境美化運
動に高額の人件費とＩＳＯ取得経費を割きこの体たら
くを実施させる。（甲第１８号証、甲第３１号証）
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGまけにこの結果は議会などで経費節減効果ばかりを強
調して報告する。まだ、予算段階にも拘わらず実績があ
ったかに誇張し偽証議会報告まで行う。ここではＩＳ
Ｏは行政怠慢の責任回避として利用されている。（甲
第２５号乃至第２６号証）これ等は全て環境ＩＳＯの
指針乃至コマンドの結果、導かれる。このようにその
地球環境負荷逓減寄与性等の商品性は原告第１回準備
書面第１項乃至第４項で起債した通り欺瞞に満ちてお
り否認する。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG津地裁平成１３年（行ウ）第９号
松阪市環境ＩＳＯ行政違法確認及び差止請求事件
原告本人
被告財団法人日本適合性認定協会
理事長 金井務
被告株式会社エーペックス・インターナショナル
代表取締役 上島憲
被告三重県知事 北川正恭
被告松阪市長 野呂昭彦
一、被告財団法人日本適合性認定協会は、海外ＧＮＯ（国際標準
化機構ＩＳＯ。本部ジュネーブ）が独自に設定した排他的画一
的で人類が本来保有する創造性をも否定しかつ一極独占支配体
制を実現し貿易技術カルテルとも疑われる各種ＩＳＯ基準や環
境ＩＳＯ基準等海外マニュアルを無反省に導入し被認定、被認
証機関等に販売させることを主たる目的とし、その理事構成や
経営資源等の運営方法などからして被認定、被認証機関との独
立性が保たれる事はなく、また本来独立性を主眼とすべき監査
でもないのに監査等と偽り、民業との癒着を忌避すべき行政に
も積極的に介入し、他では財務監査等を不正に援用する表彰制
度を創設し、その一方、人的認証機関を過度に限定する事によ
り生ずる一極独占支配体制と国内における審査要員不足を故意
に生ぜしめ、被認定機関たる人的認証機関等からの審査員受入
れ、不適合とされる被認定機関等役員の受入れを不適合に実施
し、自己が認定業務上監理監督で遵守すべき各種独立性規定等
にことごとく違反しまた他に放任する事によりＪＱＡ・ＪＱＡ
Ｉ、ＩＳＣ等被認定機関の架空の水増し審査、脱税をはじめと
する反社会的行為を助長し、さらにあらゆる業種、業態、行政
を問わず商品価値と実態の定まらぬ環境ＩＳＯ商品等を機関認
定乃至認証許可し、「自己宣言」で充分目的が達成できるにも
拘わらずこれに真剣に取り組まず環境ＩＳＯ商品等を国内事業
所、行政に高価に販売することのみを推進せしめ、被認定機関
等に適用さるべき基準に違背を生ずる安易な認証、ＩＳＯ関連
コンサルタント企業の不適合の肩代わり審査、秘密漏洩その他
業界における不適合行為を監視することなく容認乃至糊塗し、
あらゆる業種、業態、行政を問わず商品価値を有するかのよう
に法廷で偽証するなどこうした社会性に反する民法７１条「設
立許可条件を逸脱し公益を害する行為」を容認し荷担するもの
であるからかかる違法性を確認し、主務行政監督省（経済産業
省、国土交通省）は当該財団法人格を取消すべきであり、当該
財団法人格の無効または法律関係不存在を確認しまたは行政に
介入する妨害等を排除する。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG加者等に過度の負担を強い公正な入札を歪めまた官民癒着を生
ぜしめ違法でありその入札方法を全面的に差止める。
三、被告松阪市長野呂昭彦が株式会社エーペックス・インターナ
ショナルと地方自治法２条５項、同条１１乃至１６項、この方
律の定める他の条項、なかでも地方自治法２条１３項、地方財
政法２条１乃至２項、同法４条、同法８条、その他の法律、同
市財務規則７条等に違反して違法に交わした松阪市環境マネジ
メントシステム構築支援業務契約締結行為を地方自治法２条１
６項または同法２４２条乃至次条１項の趣旨に従い取消し又は
無効を確認し、または法律関係不存在であると確認する。また、
右違法契約と重複して当該被告会社代表上島 憲が松阪市市政
マネジメントシステム委員に就任する事は市民等への信義則等
に違反し違法であるから差止める。さらに被告知事と被告市長
等が趣旨目的を拡大させ被告エーペックス・インターナショナ
ル等と住民福祉、市民の声を無視し行政癒着のまま違法に推進
する松阪市市政マネジメントシステム導入（政策形成システム、
業績乃至行政評価システム、市民参加・参画・協働システム、
ＮＰＯ支援システム、リスクマネジメントシステム、職員雇用
労働環境システム、公会計システム、情報公開・提供システム
等）もまた上記法律等に違反し違法であるから差止め、又は取
消し又はその無効を確認し、または法律関係不存在を確認する。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGると確認する。
五、平成十二年六月二十九日付松阪市議会補正第二号当該事業予
算は審議に至る手続不備により違法かつ無効決議であると確認
する。
六、当該事業に係る松阪市総務部総務課環境マネジメントシステ
ム推進室（室長吉川勝）の運営を全面的に差止める。
七、被告松阪市長野呂昭彦は被告三重県知事北川正恭に当該業務
契約に係る補助金金額を返還せよ。
八、被告株式会社エーペックス・インターナショナル、被告三重
県知事北川正恭は個人の資格においてその本人、被告財団法人
日本適合性認定協会は連帯して松阪市に対し次の金員を支払え。
(一) 当該業務契約報酬全額補償。
(二) 松阪市総務部総務課環境マネジメントシステム推進室の運
営費用実額補償。
(三) 松阪市がこの裁判の終結までに要する費用実額。
九、被告株式会社エーペックス・インターナショナル、被告三重
県知事北川正恭本人、被告財団法人日本適合性認定協会は連帯
して三重県並びに松阪市に対し次の金員を支払え。
(一) 環境ＩＳＯ行政と民間の行政不当介入に係る全面謝罪広告
実額。
(二) 環境ＩＳＯが環境保護に役立つかに誤認させる誇大広告と
行政介入により、自己の営利を計り市民を欺いた罪に対する
民衆慰謝総額百八〇億円。
(三) 三重県がこの裁判の終結までに要する費用実額。
十、被告知事と被告財団理事を務める佐波正一（財団法人ファイ
ンセラミックセンター会長、ＪＦＣＣ、名古屋市熱田区六野２
丁目４番１号）等が環境ＩＳＯを原発推進理論を構築し運用す
る為、三重県・科学技術振興センター課を中心に実施する硼化
ジリコニウムを使用する電磁セラミックス開発は製品の受容と
新規性に乏しくコスト的に割高であり、かつ中部電力の参加実
態のないダミープロジェクトであり違法であるから開発を差止
める。
十一、被告知事は過去、上野県民局を介し三重県が環境ＩＳＯを
業態とする環境コンサルタント会社中部支社（本社東京）と違
法に交わした木津川河川環境アセスメント実施請負契約（通称
「辻極和美知事公印不正使用巨額詐欺事件」）に絡み、環境ＩＳ
Ｏを隠れ蓑として人脈等を故意濫用しかつ自ら知事公印濫用を
促し、さらに情報公開を拒みかつ事件の真相を究明する事もな
く知事公印の管理を怠り、同時に詐偽事件首謀者等を隠匿した
事実は、有印公文書偽造幇助、知事公印違法濫用、犯罪を秘匿
する行為等に相当し違法である事を確認する。
十二、訴訟費用は被告人の負担とする。
との判決及び仮執行の宣言を求める。
【請求の原因】
従前どおり。
平成１４年３月３０日
原告本人［印］
津地方裁判所 御中
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0330えへ屁
NGNGフリーメイスンて訊いた事ない．ユダヤのあれだ．国連多国籍グローバルスタンダード
文化・宗教なんでもISOときて国家民族宗教まで否定．
全てISOに隷属てゆうやつ
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG第９号行政違法確認及び差止請求事件
原告の準備書面（第１２回）
原告
被告松阪市長 野呂昭彦 他３名
平成１４年４月２０日
原告本人
津地方裁判所 御中
『ＩＳＯ１４００１（ＥＭＳ）の規格適用対象』に係る被告財団
常務理事井口新一証人の法廷偽証罪申告並びに異議申立
一、被告証人は被告代理人主尋問で乙イ第７号証被告「事情聴取
書」記載内容の内、表記のものに記載の訂正点はなく、また
「事情聴取書」は証人が被告代理人に説明し話したことを書き留
めたものであると証言した。
二、ここで、被告証人が法廷において「事情聴取書」記載に間違
いがないことを宣したので、当該「事情聴取書」全ては被告証
人が法廷陳述したのと同等の効果を生む。
三、表記の件に関する「事情聴取書」３頁８行注１では、『製造
業、サービス業、政府機関等のあらゆる業種・規模を規格適用
の対象としている』と記載されている。これは、被告財団証人
が話したままを書き留めたものであるから原告は法廷において
その真偽を吟味する必要があった。
四、然るに、原告反対尋問（証人調書速記録１６頁２２行以下、
次頁１５行に至）において被告代理人は異議を申立て裁判長は
原告反対尋問を不適切とした。
五、原告は被告証人の当該陳述箇所の真偽を吟味するため無理無
く具体例に例えて尋問を実施したものである。例えば、「滋賀
ではパチンコ屋が認証を得たということで，ＪＡＢの東海さん
なんかに質問したら，ラーメン屋でも認定，認証，なんでもで
きるよと。そんなにすごいものですか。」と極めて具体的かつ
被告証人陳述内容に則して尋問を実施した。ここで原告は適法
に実施された反対尋問を不当に制限され被告尋問機会を逸失し
たので異議申立てとする。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG被告証言内容の内、『あらゆる業種・規模を規格適用の対象とし
ている』は長厚長大企業から果ては一人個人まで、また教育、
文化、宗教に至るまであらゆる業種規模に及ぶことを意味する
内容となっている。そこで原告は、被告証人に対し『あらゆる
業種・業態を規格対象』とする事は適切であるか吟味する必要
があり、被告証人を困らせる訳でなく現実具体例で実施した。
七、果たして一人個人にもかくなるＩＳＯ１４００１（ＥＭＳ）
標準マニュアルで実施する効果、また信条理念を異にする対象
にも画一的な標準で実施する必要性のあるものとは何か疑念が
ある。
八、さらにまた被告証人は、ＩＳＯ１４００１（ＥＭＳ）は環境
マネジメントシステムのＩＳＯ規格でありと証言している。
（速記録１頁２０行）したがって、環境マネジメントシステムの
ＩＳＯ規格は『各人の規模と信条理念を超越した（環境に相当
効果の出る）規格』としても作成され実施される、と被告証人
は法廷内で証言したこととなる。
九、ところで、ＩＳＯ１４００１（ＥＭＳ）の要求事項は大項目
で５箇、小項目を含めて２０項目足らずで構成されている。こ
こで、その主要な内容を掲げると、以下のとおりである。
〔ＩＳＯ１４００１（ＥＭＳ）要求事項］
４・４・２項「訓練、自覚及び能力」
－環境に著しい影響を生じる可能性のある作業を行うすべての
要員が、適切な訓練を受けていることを要求しなければなら
ない。
４・４・６項「運用管理」
－組織が特定可能な著しい環境側面に関する手順を、下請け業
者に伝達しなければならない。
４・５・１項「監視及び測定」
－監視機器は、校正され維持されなければならず、かつ、この
プロセスの記録は、組織の手順に従って保持されなければな
らない。
十、このＥＭＳ要求事項は常識に照らして相当規模の組織を想定
して規定され、かつ『適切な訓練を受ける義務』、『手順の下
請け業者への伝達義務』（下請け伝達指令乃至マルチ・コマン
ド）、『（環境）監視機器の購入維持管理義務と当該プロセス
記録保管義務』を規定内で要求するものである。これが、真実、
『あらゆる業種・業態を規格適用の対象とし』または『各人の規
模と信条理念を超越した（環境に相当効果の出る）規格』とい
えるのか。もし当該被告財団証人井口新一の法廷証言が妥当で
あり被告財団常務理事として記憶したとおり真実を述べたもの
だとしたらこの者は狂気の者である。
十一、よって原告は、本日、被告財団理事井口新一証人の法廷偽
証罪を申告するものとする。
0333｡゜(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡さんの代理
NGNG1 名前： 反ＩＳＯ協会静岡支部長 投稿日： 2001/06/20(水) 15:40
こんにちは。いんちきなＩＳＯをぶち倒すために登場した
正義の味方、愛の戦士、反ＩＳＯ協会静岡支部長でござる。
「なんで、ＩＳＯをやるの」とＩＳＯ信者に問うと、「環境のためだ
から」などとくだらない回答が返ってくる。
だけど、良く考えてみると、そんなことはない！
みんな、所詮欧米人が、今までの自らの諸行を帳消しにするために
作った国際規格など、「砂上の楼閣」、「裸の王様」みたいなものな
のだ。
だから、ＩＳＯ信者とそれを推進する審査機構に騙されるな！
ということで、それに反論したい者や賛成の者のレスをお待ちしています。
じゃ。
前スレ「ＩＳＯには騙されるな。」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/993019202
ＩＳＯは無駄と無理の象徴。全く意味がない。
これはＩＳＯに関わった事のある誰もが感じていることである。
ＩＳＯが必要であることをＩＳＯ肯定者は、
「ISOの本心はな、ダメな奴の首を切っても、裁判に勝てるように
ちゃんとエビデンスを残せってことなのさ」
「ＩＳＯに下っ端は関係ない」と言う。
環境に優しく、と言いながら大量の紙と労力を消費する、
そんなＩＳＯとは一体何なんだ？ここで語り合いましょう。
365 ：>>362 ：02/04/23 14:07
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1013277411/364あなたはどなたか存じませんが，ひょっとして千葉の佐倉にお住まいかも
知れませんが，エビデンスで実施せよ。は慧眼です。
金太郎飴，粗製ロボット軍団こそはＩＳＯの本質なんですね。http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1013277411/362の代理で大問題となっていますので
井口ＪＡＢ常任理事【ＩＳＯ統括は虫の息となっています。
環境は複合汚染列島日本，空から海から土壌からですから例外管理できないエビデンスＩＳＯ
は不作為の作為】つまり犯罪ですよね。
あなたは環境庁，あるいは科学技術庁，または大学，企業研究機関の方でしょうか。
あなたの慧眼には感謝致しております。
は
0334｡゜(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡さんの代理
NGNG「ＩＳＯには騙されるな。」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/993019202
★ＩＳＯには騙されるな、第２次審査
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/1013277411/l50
は重要な事を，忘れかけていたと思い起こさせるいいｽﾚ。行政とはこんなものかと
思いました。
0335｡゜(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡さんの代理
NGNG0336｡゜(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡さんの代理
NGNG0337｡゜(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡さんの代理
NGNGhttp://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/sakurada.html
たとえば松阪市市政マネジメントシステムの実態はもっとＯＳＯＲＯＳＩＩ
http://www.city.matsusaka.mie.jp/GYO/si-mana/kaigi/kaigi20020320/kaigi20020320.html
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG第９号行政違法確認及び差止請求事件
原告の準備書面（第16回）
被告 三重県知事 北川正恭 他３名
平成１４年４月３０日
原告本人
津地方裁判所 御中
名古屋高等裁判所 御中
『邦訳偽装改竄による被告財団常務理事井口新一証人の
法廷偽証罪』の申告
一、既に原告８回準備書面陳述一、原告１０回準備書面陳述二、
原告１４回準備書面陳述三でも触れたところであるが、平成１
４年２月２１日於津地方裁判所２号法廷被告財団常務理事井口
新一証人の証言内容に以下の如く法廷偽証罪が成立する。
二、被告証人はＩＳＯ１４００１（略称ＥＭＳ、Environmental
management systems, 環境マネジメントシステムとの呼称）の
定義について以下のとおり法廷証言した。
(1) ＩＳＯ１４００１とは環境マネジメントシステム（ＥＭＳ）
のＩＳＯ規格である。（速記録１頁１９行乃至２０行）
(2) その具体的な内容は、端的に表現すると『組織的な仕組み』
を作ることである。（速記録１頁２１行乃至２２行）
(3) 当該『組織的な仕組み』を作るとは、製品あるいはサービ
スが環境に及ぼす影響を
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG単に環境保護マンセーで不勉強のまま取得して、あとで「こんなはずでは・・」って
後悔してる人々のｸﾞﾁだってだけではないのですか？
ISOの詳細までは知らぬ俺でも、そのヤバサとやらがわかるように
噛み砕いて説明願えますか？あるいは反ＩＳＯ協会のリンクとかあればよろしく。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGフリーメーソンに関する考察http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/sakurada2.html#kanri
【第一部】「未来社会の人間管理」http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/sakurada2.html#bakudan
【第二部】「政局の時限爆弾」 http://www.jade.dti.ne.jp/~shingun/speech/sakurada.html
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG疑問が解けたよ。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG__
|＼_ |￣~二､--ｖ'(..｡.)`ｖ'~ ,二~￣| _／|
| ￣￣￣ /￣ゝ_| ＼___二___／ |_ノ￣ヽ￣￣￣ |
＼___l_l_ | ノ ゝ=‐゜´-‐¨‐-｀゜-=''´ゝ | l_l_＿／
￣ ゝ／`〃‐'´ ,∨^^^^^レ､`‐-‐''｀<´￣
__ ＜______／｀､| | | |,.＼_______＞ __
/ _｀| ,-‐‐‐‐‐‐‐-ヽ ヽｖ| |ｖｖｖｖv| |ｖ/ / -‐‐‐‐‐‐‐､ |´_ヽ
|/ ヽ'| ヽ￣~‐‐ ､ ,`,‐-二＝=＝二-‐､~ ,.-‐~￣ノ |`/ |
| | | ヽ（ソ ヽ／二｀ヽ､=≡=,‐'´￣ ヽ／ ゞヽ／ | | |
,...._,..-‐∨ └--､ ∠ヽ --ヽ___/~~＼_V_／~~ヽ___|-- ノ=ヽ , ,,--‐┘ ∨‐-､_....
| ）__ﾉ ／( ~|､∠´二=） ＞| ＼_..゜´'|'｀.゜._／ |∠ （=二ゝ､,,|~ )＼ ゝ__（ |
|⌒|,‐''´ （ l⌒l::=ヾ､二／ _,-/＼_.／,イ |^^| .l＼＼ノ, |-､_ ゝ二/=:l⌒l ） ｀`‐､|⌒|
ヽ| ‐､ ）,..ﾉノ':===）ノ _ノ´ /＼／ ∨ ∨ ＼ノ ゝ ｀ゝ ゝ==ノ｀ゝ|､..（ ,,- |ノ
/ ‐､l~￣ヽ ゝ==ノ ／ |´二 `‐-､∧ ∧,-‐´二二`| ＼ ／￣~l,‐ ヽ
＼/＞ ヽ__,.......､__/ ゝ二二=｀＝^^^^＝´=二二ノ ヽ__,.......､__／ ＜ゝ／
,..-‐'´ヽ_／ ,⊥ ＼___／ `‐､_
_,:::´ _,.......､ ヽ／´ ｀ヽ／=‐-､ ｀ヽ
┌⌒ヽ ／====）,< ＿ >､====ヽ /⌒ヽ
,ゝ-'´ヽ|二＝‐'´' ヽ二‐二/ ゞ二==|__人__ノ
| ／Τ￣ ゝ二ノ Τヽ ｀ｌ
| |二_| |二_| |
,ヽ_____|二| |二|_____/
∠lllll匚ﾉ ￣ ＼ ノ □lllllゝ
,〃)))＼,､-'‐-＜lllll＼ ∠llllll＞-‐-､／(((ﾍ
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG低減させるため、最低限、環境法規
制を守りながら、その「組織の環境マネジメントシステム」
を継続的に改善していく事と定義される。（速記録１頁２３
行乃至２頁２行）
(4)『組織的な仕組み』と環境面における『具体的成果』は、直
接関係しない。（速記録２頁３行乃至５行）
(5) またこの『組織的な仕組み』は、パフォーマンス（環境面
での具体的成果）とも直接関係を有さない。（速記録１３頁
１１行乃至１２行）
(6) またＩＳＯの環境マネジメントシステム（ＥＭＳ）は環境
とのインターフェイス（環境とのかかわり様。速記録１１頁
２０行）をどのようにするかの選定メニューさえ有さず、顧
客は各自、環境との関わりをどうするか、めいめい自らが考
え設定しなければならない。（速記録１０頁３行乃至９行）
(7) ＩＳＯの環境マネジメントシステム（ＥＭＳ）は、法的な
出口管理規制にはタッチしない。（速記録１８頁２１行）
(8) 要するに、このＩＳＯの環境マネジメントシステム（ＥＭ
Ｓ）は、従来の環境規制値による出口管理とは異なる、『組織
の中で環境によりいい努力をしていく内部管理』のための
『組織的な仕組み』作りのことである。（速記録２頁５行乃至
１６行）
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG００１（ＥＭＳ）の行政環境規制値クリアに対する具体的成果
での実績があるとも証言した。（速記録）２頁１７行乃至２３行）
また、米国環境保護局（ＵＳ－ＥＰＡ）が自ら「従来の環境行
政における環境規制値による出口管理よりもＩＳＯの環境マネ
ジメントシステム（ＥＭＳ）の方がより環境に効果的であるか
どうかを実験する目的で実施したもの」との偽証を行い、当該
パイロットプロジェクトの成功によりＩＳＯ１４００１（ＥＭ
Ｓ）の方が従来の環境規制値による出口管理よりもより優れて
いる事実報告であると偽証した。（速記録２頁２４行乃至３頁
９行）
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG点が存在する。
(1) 上記二によれば、ＩＳＯの環境マネジメントシステム（Ｅ
ＭＳ）は本来、環境規制値規制（出口管理）とは何等直接の
関りを有さず、顧客独自で設定した『環境との関わり』（上
記二(6)の中で『組織的な仕組み』作りに関与するものに過
ぎない。したがって、被告証人は行政規制値に対する具体的
成果に直接、言及できる立場にない。
(2) 米国環境保護局（ＵＳ－ＥＰＡ）は当該パイロットプロジ
ェクトを、自ら「従来の環境行政における環境規制値による
出口管理よりもＩＳＯの環境マネジメントシステム（ＥＭＳ）
の方がより効果的であるかどうかを実験する目的」で実施し
たものなどではなく、
ア 単に「ＥＭＳが①地方自治体規制に合致し（ＥＭＳが当
該地方自治体法規適合であることをいう）、②責任を全う
する為の動機付けと強力なマネジメントツールとなり、③
既存の遵守及び健康安全プログラムとよく統合する」を結
論付けたものに過ぎない。（乙イ９号証１乃至３邦訳）
イ 参加した地方自治体のすべてではないが、殆どが参加当
初の動機となる目標を現実とし、自治体の環境問題マネジ
メントに有益（程度は問わないが役に立つ程度の意味）と
結論付けたに過ぎない。（乙イ９号証１乃至３翻訳）
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGとは、環境規制値と直接何の関わりも無い参加自治体が独自
に設定した『環境との関わり』の中で住民が環境行政に参加
する場合に行政側から住人に対する動機付けと双方の良好な
パートナ－シップ、また地方自治体リーダシップに役立つマ
ネジメントツールの提供となり得る事実を示したに過ぎず、
環境規制値そのものの達成成果をいうものではない。さらに、
当該パイロットプロジェクトは上記(2)アにあるように、『既
存の遵守（住人が自治体環境行政に異論を挟まず従来通り従
順であること）及び健康安全プロジェクト』に限って実施され
ている。（乙イ９号証１乃至３並びに当該翻訳）すなわち、
当該パイロットプロジェクトは環境行政における自治体側の
住人統治（コントロール）実験であった事実を示す。
(4) また、当該米国環境保護局パイロットプロジェクト報告書
の結論部分の翻訳でも被告財団代表井口証人はこれに続く都
合の悪い部分を翻訳から削除している。つまり、乙９号証の
３、５行以下原文で
In the words of the EMS Management Representative from
Lowell, Massachusetts,"This worked !" と記され、
『ローエル（マサチューセッツ）の代表的ＥＭＳ（ＩＳＯ）経
営陣からは、”これは効いた！”とのコメント発言がよせら
れた。』すなわち当該パイロットプロジェクトにＩＳＯ主要
経営陣が密かに関与した事実をしめす。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0348名無しさん
NGNGΛ＿Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
（ ´∀｀）＜ 厨房って言われちゃうんだよ |
（ ΛΛ つ ＞―――――――――――――――――――‐＜
( ﾟДﾟ) ＜ おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ… (-＿-) ﾊﾔｸｼﾝﾃﾞﾈ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
0349山崎渉
NGNG0350名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGでも よそと差別化はかるには ほかにアイデア浮かばないんだよね
寂しい・・・
0351山崎渉
NGNG0352名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0353山崎渉
NGNG0354山崎渉
NGNG（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
0355山崎渉
NGNG0356山崎渉
NGNG0357山崎渉
NGNG0358山崎渉
NGNGﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
0359山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0360山崎 渉
NGNG__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
0361ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk
NGNGﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
0362名無電力１４００１
NGNG0363山崎 渉
NGNG│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
0364名無電力１４００１
NGNG0365名無電力１４００１
NGNGイエスマンの組織だと、組織に都合の悪いこと言えんのだわ。
0366恵也 ◇1BgPjyxSE.
NGNG0368名無電力１４００１
NGNG0369名無電力１４００１
NGNG大体、個人情報記載しまくりの裏紙コピーなんて、ありえない。
環境局は清掃工場の用地買収を巡って、御食の話は絶えないしぃな。
環境行政で金をキックバックしている自治体、あるぅんじゃねえぇのか？？
0370名無電力１４００１
05/02/14 05:52:380371名無電力１４００１
2005/03/21(月) 10:31:130372名無電力１４００１
2005/03/21(月) 13:20:19？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています