トップページatom
98コメント37KB

俺は原発反対だ馬鹿野郎!!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001絶対なめてるねNGNG
原発はずっと稼動させてないといけないため
使用量が少ない春秋は火力や水力を止めて原発をばんばんやって
その結果としてあの数字だろ。
なめんなよ。
こんなもんいるかボケ。
邪魔邪魔 電力会社はしんでくれ。
0048名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発推進はね、うちの隣にオウム信者を引っ越しさせて下さい。
彼らには昔「爆発」したという偉大な実績がありますが、
現在は絶対事故などを起こしません。PR活動も十分です。
サリン等を製造している可能性は否定できませんが、
危険情報は当然全て秘匿します。みんな、オウムはクリーンだと
思っています。

たまにジョウユウなども出入りしていますが、誰にも危害は
加えませんし、大丈夫です。異臭騒ぎも適当にごまかします。

原発推進派は、妙な宗教団体の人々をうちの隣に迎え入れて下さい。
それが嫌だったらこの国からでていって下さい。それと、あなたの家に
もし自家発電をいれるとしたら、「絶対事故を起こさない」と思われている
ミニ原子炉でも導入して下さい。

早く一家に一台の燃料電池が現実のものとなって、原発派の電力会社
社員が大量失業し、電車に飛び込んで自殺しちゃうことを望んでいます。
この社会のためですから逝って下さい。
0049名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
東電OLは殺されなくてもよかったから、
東電原発推進派社員は殺されてほしかった。
技術屋ってのは専門バカのテメェ勝手な友達の少ない
エゴイズムの塊が多そうだよな。東電は特にだ。
0050オヴァカ駆逐隊長NGNG
新たなヴァカモノ共が集まってきてるぞ!
どうやったら事故が起こるとか全く抜きだ。
相変わらず進歩がない。
技術も持たない奴より専門バカの方がなんぼもましだ!
47-49全て意味不明。言いがかり。
とは気付かないよな。反対派だからね。
0051名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>50

はぁ?なんだ、このバカオヤジ。お前、未だにドーテーだろ?
ヤマンバギャルの万戸でも舐めテロ。

必要なのは原発の一斉削減じゃなく、段階的削減だろうよ。
原発に突っ込んでいた予算、新エネルギーの開発費に回せよ。
国の補助なんて、原発に比べりゃ雀の涙だろうよ。
新エネルギーが普及するわけなんざねぇんだ。

で、お前んちの隣で臨界事故起こって、お前が家族とともに
避難生活送って、おまけに女まで坊主とかにしたらさ、
それでも原発推進すんのか?ああ?そういうこと、考えたこと
あんの?お前の兄貴が臨界事故で顔ただれて苦しんで死んだ
あの写真の人だったら、お前はそれでも原発設計するわけ?
危険度、絶対0になるのかよ?

で、なに?お前は核爆弾に賛成なわけ?絶対使われることが
ないから何万発でも作って下さい、ってわけ?ああ?
けっ、専門バカは一般ジョーシキまるでナシの世間から孤立した
ヒッキーです。

かつて原発で起こった事故、包み隠さず全部公表しろよな。
0052名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
もう春休み終わってるだろ。ちゃんと学校行かなきゃダメだぞ
0053プNGNG
>48
ヤフーで相手にされなかったから 2ch で煽ってやがる。
よかったねいっぱいレスついて
0054名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
東電のバカは原発推進の明確な理由と100%安全性を保証
できるという具体的な根拠を書け。

まあ、国語力ゼロのお前らには無理な頼みだが…。
0055エプソンNGNG
>>47
ちなみに、被爆×  被曝○

ところで、100年後は原発はあるのでしょうか?
ウランってあんましとれないんだよね?30年だっけ?
気になったからだれか教えてください。
0056名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
原発って具体的にどの部分が危険なの?危険な部分を指摘して。
これを議論しないとらちがあかない。
0057名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>56

どの部分も何も、一連の事故報道でもあきらかじゃん。
管理するのはあくまで「人間」だってことさ。
さすがにチェルみたいな爆発が起こることは考えづらいが。
過去に隠蔽された原発事故、どの程度あったんだろうな?

フランスとかは80%が原発だが、実際はどうなんだろうか?
この手の報道は国家ぐるみでひたすら隠そうとするだろ?
だからさ、真実なんてわかりっこないんだよな。
どうよ?東電職員さん?安全性を保証する、納得いく
説明してくれよ。納得できたら原発推進派に転向してやるよ。
0058名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>55
ウランはあと70年程と言われてます。
(だからプルサーマルを推進しているのでしょう。)
ま、実際もっとありそうな感じもします。石油といっしょで。

一度原発に見学に行くと面白いですよ。
実物を知ることは、賛成反対ぬきにして新鮮な体験です。
お勧めは最新鋭の新潟柏崎。
ま、頼みの綱は核融合といわれてます。
国際的なプロジェクト(アメリカが抜けたけど)でがんばっているらしいです。

さて実際の作業者の被ばく線量もさほど多くはありません。
周辺に放射線漏れ、放射能漏れはまったくないと言っていいほどです。
低レベル放射性廃棄物(作業者の服、とか消耗品など)が六ヶ所に運ばれていくときに
グリンピースなどが抗議して社会問題になりました。
そのドラム缶(中身入り)も見学に行くと近くで見る、触ることができます。

怖いものを正確に怖がるのは大変難しいものです。
0059名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>57
一連の報道ってのは何だい?
まさかとは思うけど、東海村事故の事じゃないよね?
0060電力職員ではないがNGNG
>この手の報道は国家ぐるみでひたすら隠そうとするだろ?
>だからさ、真実なんてわかりっこないんだよな。
>どうよ?東電職員さん?安全性を保証する、納得いく
>説明してくれよ。

逆に聞きたいのだが、例えばどう言う説明をされれば自分は納得する
と思う? 隠してるに決まってる。真実なんてわかりっこないと
あるのかないのかわからない危険性をさも確実に存在するかのように
信じ切っている人を納得させる論理が存在するならぜひ教えてくれ。
その論理をつかって陰謀論者を論破してみたいんだぜひよろしくたのむ。
0061名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>58
別スレにあった海水中からの金属資源採取技術が実用化されたら
1000年程度は困らないそうだよ。
0062底名無し沼さんNGNG
もし、事故ったら賛成してたヤツは奴隷にすればいいんだ
0063名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>60

そうだな。じゃあ、とりあえずドイツはなんで原発の全廃を決めたんだ?
スウェーデンもだな。原発に信頼があったらそうはならなかったんじゃ
ないのか?
0064名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
では事故らなかったらどうする?
一方的な条件はフェアじゃないな。
0065底名無し沼さんNGNG
>64
いや、すでに賛成派の意見が通っていること自体が
フェアじゃないぞ
0066名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なあ、東電社員さんよ、お前ら、素人にも分かる説明しろよ。
ホント大丈夫か?
0067名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>60
安全性を証明するのはあくまで原発側
あるのかないのかわからない安全性をさも確実に存在するかのように
信じ切っているあなたは楽天的すぎやしないか?
具体的にどれだけの情報を持っていて、原発は絶対安全といえるんだ?
素人にもわかるよう説明してくれ

「バカに説明することはない」とかいって途中で投げ出すから
不信は募るばかりなんだよ。専門技術者の独善。

>64
「事故らなかったら」じゃないだろ?
事故をおこして済む性質のものではなかろうが
「事故が起きない」ことが原発運転の絶対条件だ
そしてその義務は一方的に課されるもの

とはいえ、今度の原子力白書は「事故はあり得る」としているそうだが
0068底名無し沼さんNGNG
賛成の知事や議員は原発の半径一キロ以内に住むべし。
しかも一生。
そういうつもりで賛成してるのか?
老人だから自分の生きている間は大丈夫だと思っているんだろ。
そういうやつは次世では生まれながらの被ばく者となる。
先行き短い老人に政治まかしてちゃだめだ。
若者よ、もっと逝かれ!
0069名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>68
原発の半径1キロ以内は、多分住宅地なんてないだろうから
住もうにも住めないっしょ。
なんでこう感情剥き出しで反原発唱えるかな。
こんな反対派の人間とは、キット会話なんて成立しないんだ
ろうねえ・・・。原子力のPA担当の苦労がしのばれるよ。
0070底名無し沼さんNGNG
>69
まあ、君は死にたいんだね。
原発じゃなくても地震でもそれぞれにかえって
くるっていうことがわかってないようだね。
0071名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>68
愚痴を言う前に、君が政治家になるべき。
0072名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>70
意味ワカラン
0073底名無し沼さんNGNG
>71
政治家のほうが制限があるぞ。それぞれのスタンスでやるべし。
>72
わかる者にはわかる
0074名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>69

はぁ?トーカイ村へいってみなよ。世間知らずのバカ東電。
で、ドイツではなぜ全廃なんだよ?それなりに根拠があるから
全廃なんじゃねぇのか?

使用済み核燃料、ヨーロッパに処理してもらってんだろ?
なんでニッポンでできねぇんだ?反対があるだけとはいわせないぞ。
安全だったら、テメェのハラに抱いてネナよ。
0075名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>74
>はぁ?トーカイ村へいってみなよ。
東海村に行くとどうなるんですか?
東海村で原発事故がありましたっけ?当然ご存知と思いますが、
原発と東海村の施設は全くの別物ですよ。

>で、ドイツではなぜ全廃なんだよ?それなりに根拠があるから
>全廃なんじゃねぇのか?
ドイツはいつ頃までに全ての原発を止めるんですか?
ちなみに、貴方の言うそれなりの根拠とは何ですか?

>使用済み核燃料、ヨーロッパに処理してもらってんだろ?
単に施設が無いからだろ(藁
六ヶ所村でJNFLが再処理施設を建設中です。
0076名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
しまった。age忘れ。
0077名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ったく、どうせ説得力なんてねぇんだろ。クソ東電。

東海村の「核関連施設」が事故ったことは確かだろ。
無被害だったらあんなに大騒ぎするか、バカ。

お前、その1キロ圏内にすんどけよ。なんかあったら
10キロだか30キロ圏内の人間は避難生活、最悪の場合は
丸坊主だな。ぜったまだなんか隠しているよな。国家ぐるみの
隠蔽工作だからな。

ドイツの原発全廃は2020年まで、電力会社と合意済みだ。
東電のクセにそんなジョーシキもシラねぇのか、アホゥ。
新聞読んでる?あ、君たちは人並みに文字が読めなかったんだね。
ごめんごめん。

根拠?はぁ?ドイツは原発が「ヤバイ」と思ったから全廃
することにしたんだろうが。なんで「ヤバイ」と国家が判断したのか、
お前にそのドイツの判断を覆す説明をしてほしいな。できるわけねぇよな。
何尋ねても「ぷぷ、ヴァカにはわからん」だろ?

単に説明するだけの言葉がでてこないのだろう。ご愁傷様。

お前の言い分じゃ、ドイツとスウェーデンは厨房以下っつーことになる。

核処理施設、何で今まで作らなかったんだよ?ないんじゃなくて
理由があるから作れなかったんだろうが。お前、大丈夫?
け、去年の臨時国会で「原発地域振興特別措置法」が成立した
ことくらいしってんだろ?地方経済を疲弊させておいてよ、
そこで飴と鞭使いわけんだからな。したたかですこと、オホホ。
0078名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>77
>東海村の「核関連施設」が事故ったことは確かだろ。
だから、原子力発電所とウラン加工施設をごっちゃに考えてもらっちゃ困るって。

>ぜったまだなんか隠しているよな。国家ぐるみの
>隠蔽工作だからな。
何故そう言い切れる?どんなことが隠されていると思っているんだ?

>ドイツの原発全廃は2020年まで、電力会社と合意済みだ。
電力不足分をドイツは原子力で発電された電力をフランスから購入するそうです。

>根拠?はぁ?ドイツは原発が「ヤバイ」と思ったから全廃
根拠があいまいでずいぶんと抽象的ですね。

フランスは実際に電力発電量の約7割を原子力で支えていますが
この状況をどうお考えですか?

アメリカが地球温暖化を防止するための京都議定書から
離脱すると発表したことに対して世界各国から離脱を見直すよう意見が出たのは
何故だと思いますか?
0079名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
はぁ。話題逸らすのもいい加減にしろよ。

原発推進派はな、素人を説得するだけの、有無をいわせぬだけの
論をここにブチあげて見ろ。だったら今日からすぐにでも
オレは原発推進派に転向してやる。「原発に反対する奴は
日本からでて逝け」と叫んでやるよ。自民党にも票入れていやる。

だから、納得できるだけの、「理論的な」ものをここに提示して見ろ。
オレは原子力のことはシラン。お前ら専門家的な知識など皆無だ。
日々マスメディアに触れている限り、原発はダメだと思っている。
確かに、煽られたり洗脳されている部分もあるかも知れない。

だからこそ、東電職員をはじめとする原発推進派には、
それを「完全に」否定するだけの説得力のある論がほしい分けよ。
だったらこんな堂々巡りみたいな議論はせずに済むんだ。

いってること、分かってくれます?
0080名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ははは、このアホ↑論点を1つ1つ詰められて、逃げ出した。(大笑)
ちゃんと>78の問いに答えなよ。
君が書いたことだろ?
自分が書いた内容に責任もちなさいな。(笑)
まあ、無理だろうね。
もし、答えられないなら、ここには出てこない方がいい。
0081名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
どっちが論点づらしてんだよ。
お前らさぁ、人と話できるの?
まあ、もういいよ、ここには二度と来ないから、
日本の明るいエネルギー政策に尽力して下さい。
電力安定供給のために頑張って下さい。
0082名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあ、技術やってのは友達いなそう
0083>NGNG
自分でスレたてたんだ。逃げるんじゃない。真面目にやれ。
0084底名無し沼さんNGNG
ところで稲田さんよ、そして賛成派の方よ
事故ったらどう責任とるおつもり?
どうせどこかにとんずらしようとでも思ってるんだろうよ。
もちろん地震による場合も含めてだぞ。
日本だけですまなくなるんだぞ。
まあ、俺は海外にいくからいいけどな。
せいぜい陰カクとでもたわむれてろ。
あばよ。
0085>底名無し沼NGNG
君の過去ログを見させてもらったが…君って単なるお馬鹿?
0086底名無し沼さんNGNG
>85
君には負けてるがね
0087底名無し沼さんNGNG
まあ、事が起こってからぺこぺこするやつらの
顔をみてみたいな
0088>86NGNG
まともに議論できないのならここにくるなよ。
0089名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>87
で、事故が起きなかった場合、君はどんなペナルティーを払うのか?
一方的に要求するのは卑怯なり。

火力によるCO2発生を奨励した罰として、君自身がCO2を吐く権利を没収。
これでどう?
0090NGNG
>89
あほにつける薬は放射能のみだ
くらうがいい
0091名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
なんだ、結局こんなスレ立てといて逃げ出したのか。(藁藁
ちょっと突っつかれただけで、ろくに議論もできずに、
しかも自分の書いたデマの説明さえできない。
まあ、いつもの「反対オタク」の典型例だったね。
0092名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
性格悪いな、みんな。反吐がでそうだ。
客観的に自分の言葉を判断して、何とも思わないのだろうか?
別にいいんだけど、こういう連中が東京電力に勤めているということだ。
まあ、ガンバレ。オレは賛成でも反対でもない。
事故が起きなきゃそれでいいし、自分の周りが平和ならそれでいい。
0093名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自分に反対するものは、「業界関係者だ」という思い込みも
典型的反応の1つだよね。
0094名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
その通りだよな(笑)。
なんでおれらが何時の間にか東電ってことになってんだよ。
彼らの発想ってチープでやだね。
0095名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
あのさ、君たち。友達何人くらいいる?年賀状とか、くる?
子供いるの?自分みたいな大人になってほしい?
0096>95NGNG
都合が悪くなっても逃げ出さずにちゃんと討論するんなら
僕は真面目にレスしますよ。どうですか?
0097名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
はい、友達はいない、と。えーと、ネットの中には希薄な
友人関係を構築中。基本的にヒッキー、コンビニ以外は外出せず。
その正体は高校中退の17歳ってか?フリースクールとか、
結構いいところもあるよ。紹介しようか?
友達で、熱い先生がいるんだけど、どうよ?
0098名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ヒッキーには放射能が一番で〜素!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています