原子力発電所運転員の健康

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

原子力発電所運転員さんは、放射線あびたりしてますよね？
実際、体にはどんな悪影響を及ぼしているのですか？
詳しい方々、ぜひ教えて下さい。

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>1
　運転員は、そんなに浴びてねーって。

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞２
本当ですか？
多少はあびてるんですよね、、、

発電所勤めって電力会社によるんでしょうが、
新卒でスタートしてから、どのくらいの期間
逃れられないんでしょうか（笑）

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>3
　はっきりと浴びたのが原因と言えるには、孫請け
位浴びないとね。
　営業所行くくらいなら、発電所の方がいいぜ。

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞４
そうですか。＞孫請け

発電所って僻地にあるじゃないですか。
閉鎖的な住環境よりも、営業所って最悪なんですか？！

やりがい、、、はなさそうだけど（爆）

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>5
　都市部の営業所は良いけど。どこにでもあるからな＞営業所
　マジでヒマ。

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞６
発電所もデスクワークの時はかなり暇みたいっす。

ところで、男村（発電所）で彼女って出来るんだろうか、、、
みんなどうしてるんだ。

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>7
　トラブルがあると、マジでイキイキと仕事してる。
　男村では、下請けのねーちゃんをターゲットにしている。
下請けは孫請けのねーちゃんをターゲットにしている。

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

運転員は浴びないねぇ。
逆に俺たちみたいな定検で行く連中のほうが
よっぽど浴びてる。
あ、ちなみに、浴びる人は「放射線管理手帳」
なる物を渡されて、管理区域出るたびに記入されて
まるで預金通帳みたい。
満期になったらどうしよ！

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>9
　電力社員にしちゃー浴びるんですけどね＞＞運転員

浴びる量の順位
　下請け＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞子会社＞＞＞電力社員（運転）＞電力社員（その他）

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞１０
情報ありがとうです。

確かに、同じ電力社員の中では運転員はダントツ浴びますよね、、、

そもそも、発電所勤務ってもしや、一生運転生活だったりも
するんでしょうか？（電力社員の場合）

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>9
満期になったら現場に出なくても給料もらえるんじゃないの？

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞１２
それって？悲しいな。

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>11
　運転だったら当直長までいければ、ほぼ定年まで発電所勤務
だな。でも、当直長になれるのは一部の運転員だからなぁ、、

　まず１・２年で大卒が抜けて、３・４年で高専卒が抜ける。
そして高卒で出来の悪いのが抜けて、残ったのが当直長。

[0015 名無し NG NG]

＞７さん
ぜんぜん付き合いできませんよ。

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞１４
院卒で特別優秀とまでいかずとも、並（同じ院卒レベルで）
ならば、数年で抜けられるってな訳ですか。

ならば、次の勤務先では、どんな仕事が待ってるんでしょうかね。
ちなみに原子力での話でお願いします。

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞１５さん
発電所勤務ってキツイっすね。←違う意味で。

では、独身の皆さんって多いんですね。
地元の娘とかなら彼らと
会話が成り立たないのかな？

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>16
　院卒で入ると、当直長になる前に定年を迎えてしまうのでムリ。
　当直長は、優秀で人間的にもできた人がなる。何故なら、上司を
嫌って変なことやる奴が出ると大変だし、運転員には莫大な訓練
費用がかかっているので、上司が気にくわないくらいで辞めて貰っ
ては困るそうだ（戦闘機１機よりパイロット育成に金がかかるのと
同じ）。

　次の勤務先は、若いと保修系(現場詳しいから役に立つ)、年食って
ると部下のいない課長(資格あればＯＫ)。資格も無かったら、子会社
行くしかない。

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞１７
　１５じゃないけど。

　当直の方が危機感があるのか女いる奴が多い。同じ
運転員の彼女に紹介して貰うとか、、、、何年も一緒
にいるから連帯感が強いというのが大きい。
　運転員は地元出身が多いのも強みだ(これがＰＲにも
なってるし)。

　それに比べると、他の人はチョット悲惨だな。マジ、
独身多いし、、、。女に金使わない分、金貯まるけどね。

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞１１
　ＢＷＲの放管は、トラブル起きるたびに結構被曝する。

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞１８
どこの電力でも同じことが言えるんでしょうか？

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞２１
　言えると思う。

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞１８
「資格」とは電検とかでしょうか？
これって難易度高いのかな。

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞２３
　電検は１・２種は強烈に難しいけど、運転あがりがもってても
電気屋が持ってるから意味無し。ボイラー技術者や、炉主任なん
かも必要数は、各課・各部所の存在意義にかけて取らせるし。
　ＲＩの１種なんて、難しいけど原子力関係者で放管関係なら
持ってて当たり前。２種なんてカス。


　ラインの業務に直結しないような資格を取りましょう。特に
事務屋が取ると思うような、労働関係もの、意外なところで
公害もの。余り簡単なのはみんなが取ってるからダメ。
　某課長は、そういった「不人気だけど、１事業所に１人は
取得者がいなきゃいけない資格」を幾つか持ってるので、
高卒だけど子会社にも行かずに電力に残ってます。

　変な所では、あまり皆が話せない言葉を話せる人。例えば
ロシア語・中国語。英語は言うまでもなく、ドイツ・フラン
ス語は、発電所に何人かは通過点として居るエリートちゃんが
話せるからダメ。

　じゃ、がんばってね。

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

運転員は地方の人多いよ。基本的にはまんべんなく集めてくるから。
それに、１回あたりの被曝量は決まっていて、ＡＴＬＤのアラームで管理区域から
退出するようになっているから大丈夫。

１８＞
要請費は高いよ。会社の金でシミュレーター、運転理論、炉物理、原規法、保修
関係や仮想事故対応まで、缶詰になってやるからめちゃめちゃきつい。

１９＞
女関係はどこの職場でも同じでしょ。３交代やっているから昼間はあいてるので、
看護婦関係なんかはＯＫよ。

２０＞
学卒当直長はあまりいません。このみち３０年というベテランなんてザラです。
運転員の技術は、メーカーの取説読んであらを見つけて、緊急時はどうする
のって聞いてメーカーに見解出させるし。
メーカーはスペックは提示するけど、運用方法は電力主管ということであまり
突っ込んでこないし。どんな職場でも技術がないと仕事できないよ。

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

孫請けの人いる？

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

口封じね

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全くの部外者です（マスコミとは関係ありません！）。
前に何かの本で読んだのですが、
実際に作業をする孫請けの職員や、さらに下の作業員は、
放射能除去装置を始め、社員ならば使える設備をほとんど
使わせてもらえないというのは、本当でしょうか？

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>28
うそです。使え！といっているのに面倒だからと使わなかったり、
使い方を覚えられないだけです。

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

職員なんてそんなものだろ...
それに合わせて設計してやれよ。お前ら頭いいんだろ？

[0031 健康です NG NG]

運転員は健康です。
健康を害す人の原因は飲み過ぎ吸い過ぎです。
３交替やってると毎日パチンコ通い。
飲み会はとっても激しい。
けど時差ボケなんかヘッチャラな体質になれるのがＧｏｏｄ
おかげさまで平日はほとんど寝ずに働いても平気です。
しかし！肝臓はボロボロ

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そんな職場で働きたくないなぁ。
あと、たばこの吸い過ぎで健康を害すと証明されてたっけ？
デマじゃない？

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

たばこの害は日本欧米でも認められてます。

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一年も勤めると、髪も抜け落ち、歯茎もボロボロになると聞いたこと
があるけど、要するに不摂生は良くないということね…

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

誰に聞いたんだ？　頭の中の小人さんか？

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

環境に放出される放射能は、原子力発電所よりも、石炭火力発電所のほうが
多いということをご存知ですか？
僕は今まで知らなくてびっくらしてしまいました。

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>31
原発の側に、パチンコ屋なんてあるの？

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>たばこの害は日本欧米でも認められてます
それが本当なら、たばこは発売禁止じゃないの？
平気で売ってるんだし、デマじゃない？それ。

[0039 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞３７
田舎のパチンコ屋は郊外にあって、皆、車ででかけるのだ。
都会の駅前パチンコ屋と違う。

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

パチンコしに車でわざわざでかけるのか。
さすが環境に力入れてる電力会社だけあるな。

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

というか、おまえ世間をしらな過ぎ。（藁藁
車でパチンコは常識だよ。＞ＫＵＳＯＧＡＫＩ

[0042 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

くそスレになったついでに聞くけど、
原発作業員が通うフーゾクとかも近くにあんの？

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞４２
パチンコもしらないガキには教えちゃいけないよ。（藁）

[0044 ＞４２ NG NG]

良で氏漏斗とやるから扶養です。

[0045 ロシア人 NG NG]

ミールが落ちてきても逃げずに一緒に氏ね
とか言うバカなお上が居るぞ！
かわいそう

[0046 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>38
たばこを買ってパッケージの横になんと書いてあるか読んでみましょう。
日米欧の文面を比較してみても面白いよ。

[0047 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

電力会社によっても違いはありましょうが
院卒で入社→原発勤務の場合、どのくらいで
本社に帰れるのでしょうか？

[0048 Master of Nucl Eng NG NG]

>>47
会社による
それからあなた自身の能力による
本社勤務が極楽とは限らんぜ
役所仕事ならまだマシだが
内部のバカ上司向けのくだらない資料作成なんかね
それから
いまや現場に一生塩漬けなんて学卒もざらだよ
大電力に行けば行くほど
しかし何より君の能力次第！
ちなみに私の場合，３．５年だった

[0049 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

＞４８
現場に一生・・・はキツイっすね。
大電力ではないです。
下から数えた方が早いです。

[0050 >31,38 NG NG]

喫煙者は非喫煙者よりも終身被曝が高いって知ってる？
それはねタバコにも放射能が含まれてるからなのよん
そんなことも知らずにこの板で悪態ついちゃだめよん

[0051 >>1 NG NG]

そんなことを言いながら
ラドン温泉なんて危険な場所には喜んで行ってるんじゃないの？

[0052 >>1 NG NG]

危ないぞ！
コンクリートの建物からはラドンが放出されます。
放射能アレルギーの方々は隙間だらけの木造建築物に住むように！

[0053 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

原発勤務の方が亡くなっていたな、病気闘病中とのことだった
息子さんも隣の原発勤務だったぞ

[0054 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ごみ処理場や下水処理場で働くよりは
マシ！

[0055 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>ごみ処理場や下水処理場

は原発より危険と言うことか？それとも臭い汚いと言うことか？

[0056 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>55
安全に対しての意識が低く、しかも臭い汚いプラス給料が安い
ということでは？

[0057 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

原子力発電所の本当に危ない作業は協力会社にやってもらうしね。

[0058 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ほんの5年も前までは誰も気にしてなかった「ダイオキシン」

[0059 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>58
気にしていなかったじゃなくて、知らなかったンと違う
ベトちゃん、ドクちゃんも枯れ葉剤の影響と解ってた
と思うよ<--過去のダイオキシンの代名詞だった

[0060 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>59
１０年前から知ってる奴は当然知っていたさ。
だから知ってる奴は工場内の怪しい場所には近寄らなかった。
当時は知らされない末端の人間が知らずに作業していた。
現在はだいぶ変わってきたけど、どうにもならないこともある。

[0061 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

知人に聞いたが放射能の数値なんか振り切ってもそのまま作業を続けるんだって｡
そこで作業を止めるなんてただの建前。視察が入ったときだけじゃないか｡
ちなみにその知人は３０代で癌で死んだ｡
もちろん因果関係の証明なんかできない｡

[0062 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>61
一部の人間を踏みつけにして成り立ってるのは社会の常だ｡
電力会社のクズどもの偽善ヅラにはつくづく腹が立つ｡

[0063 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞６１
職場の先輩・後輩等の上下関係の圧力、電力と下請け・孫請けの力関係の
力学をうまく利用すれば、かなりの無理を強いることは可能だもんな。
というか、なんでもさせることができる・・・
原発の作業現場って、そんな社会の本音がありそだね

[0064 NG NG]

>>61
＞ちなみにその知人は３０代で癌で死んだ｡
＞もちろん因果関係の証明なんかできない｡

それをいいことに、原発による死者は殆どいない、みたいなことを言ってるのが
大前研一（元原発技師、だよね？）です。

[0065 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

証拠なき完全犯罪ａｇｅ

[0066 原子力大好き NG NG]

クーラーの聞いた部屋から電気を遣い放題でうそ情報を垂れ流す立派な日本人へ
根拠の無い噂を流すと承知しないよ
東京だって30代でｶﾞﾝで亡くなる人はいる
何でも原子力は悪いと因果関係の無いデマを流すの人物は国賊である
そうなると社民党は全部非国民か

[0067 ＞６６ NG NG]

なんでお前が
＞因果関係はない
って断定できるんだよ。このひも付き野郎
ひょっとして
＞東京だって30代でｶﾞﾝで亡くなる人はいる
っていうのが根拠か（藁

[0068 >>66 NG NG]

ネタでしょ（ﾌﾟ

[0069 リキ NG NG]

>>66
あんた　下請けの現場経験　ないでしょう。
弱いもんだよ。生活かかってると。
また仕事に　変なプライドを持ってるからね。
”俺は　仕事の出来る人間だって！”　　
相当の技量　持ってても　親会社に　頼まれると
無理しても　希望に添っちゃうよ。
俺は　原発関係は一度しか　近寄らなかったけど。

[0070 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

因果関係があるならちゃんとソースを示すなり
証拠を示して下さい。
これでは、ただの怪文書か都市伝説だよ。

[0071 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>70
因果関係がないならちゃんとソースを示すなり
証拠を示して下さい。
６１は因果関係の証明なんか出来ないって書いてるだけだよ。
つーか、どっかにそういう統計ないの？
どっちにしろ状況証拠にしかならないけど。

[0072 通りすがり NG NG]

俺は７０じゃないけど因果関係のない証明なんて出来る分けないジャン。
安全性とか疫学の基礎知識もない痛いヤツの巣窟だな。

[0073 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

バカの極みだな。
幽霊がいないと言うならいない証拠を示せと言うのと同じ

[0074 ゴミムシ NG NG]

原発行っていたが､3年で種無しになるらしい
髪の毛も抜けるよ
作業員は悲惨です･･･

[0075 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞>>72
>>71は>>70に対して「じゃあ逆も出来ないだろ」っていってるんじゃん。
＞６１は因果関係の証明なんか出来ないって書いてるだけだよ。
ってちゃんと書いてあるし。イタイのは文章が読めない君。

[0076 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

恥の上塗りとはこのことだな。 >>75
因果関係の証明ができないなら「あること」の証明はできないことを認めているんだろう
つまり、有るか無いか分からないのにいい加減な妄言を吐いていることを自ら認めるわけだ
もしくは、さも因果関係が有るのにできないかのように言っているわけだ。

で、因果関係が有るのはその証拠を持ってくればすむが無いことを示すのは
論理的には可能（すべての物を調べればよい）が実質的には無理だわな。
つまり、存在を主張する側に立証責任が有るんだよ。

まさか、オカルト板以外でこんなこと書き込むとは思わなかったよ。（ﾜﾗ

[0077 リキ NG NG]

>>76
常識的には　あんたの言うとうりだと思う。
でも　この放射能被害関係を　調査する能力は
電力会社だけじゃないか？
会社止めた人間も含めて　平均寿命　死亡原因
生まれた赤ん坊の男女比等の　全国平均との差を公表
するのは　社会的責任だと　思うけどね。
因果関係を　推定できるのは　それがないとね。
でも　金にならんことは　やらんかな。　　

[0078 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

実際に電力会社は調査していると思います。
しかし、もし実態調査して、明らかなる因果関係が認められたとして、
誰が出します？
会社経営、原発推進にとって明らかなるダメージとなる情報は、
どんなことがあっても絶対出しませんよ。
放射能漏れ事故でさえ、ねつ造したり隠す体質ですので、
出しませんよ。社会的責任という認識などありえない人種のです。

[0079 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

友達が原発の放射能測定器などの点検会社にいたけど
上司はみんなはげてたって｡区域によっては子供を
これから作る予定の無い人しか入れないところもある
らしいから。

[0080 リキ NG NG]

>>78
たしかに　そうだね。
俺が　経営者としても　ださんだろうな。
その前に　調べないかも。
影響が　なかったら出せるけど　あったら
機密保護が　大変だからな！

[0081 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>（因果関係が）無いことを示すのは
>論理的には可能（すべての物を調べればよい）が実質的には無理だわな。

そんなことないよ。癌の発生率なんかの統計上に有意差がなければいいんだから。
因果関係ではなく単なる存在証明の話でしかない幽霊（レス７３）とは違うでし
ょう。不確定要素は無数にあるんだし、（この場合は）あることの証明の方が難
しい。話が逆転してる、というか存在を主張する側に立証責任があることにした
いため、都合のいいように逆転させてるんじゃないの。わかりやすく言うと疑わ
しきは推進しても良いという議論だね。「さも因果関係が有るのにできないかの
ように言っているわけだ」というのだけは言えてるかも。でもあるって書いてな
いから仕方ないよ。７６が証拠というのをどの程度の意味で使ってるのか少し気
になるけど。ちなみにオレは必要悪としての議論なら聞く耳持つ立場。

[0082 ＞７３ NG NG]

＞バカの極みだな。
＞幽霊がいないと言うならいない証拠を示せと言うのと同じ

同じといってるお前がバカの極みだろ。

[0083 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

８１ですが、私が因果関係といってるのは
個人的なケースの一つ一つについてではないです。
それについてはＪＯＣの事故でなくなった人のように明らかな場合もあれば
６１や７９のようなよく分からないものもある。
しかし統計的なレベルでの因果関係を推定する材料さえない、
あるいは意図的に隠されてるのは困ったものですな。

[0084 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>81
＞癌の発生率なんかの統計上に有意差がなければいいんだから。

その統計を簡単に出せるはずの人間が出さないのは確かに怪しい。

[0085 公表されているデータ NG NG]

九州電力の原発従事者の受けている放射線は平均1.1ミリシーベルト／年
（H10実績）に対して、法令限度値は50ミリシーベルト／年

ちなみに、
世界平均一人当たりの自然放射線2.4ミリシーベルト／年
ブラジルガラパリ市の自然放射線10ミリシーベルト／年
胸のＣＴスキャンの人工放射線6.9ミリシーベルト／回
（電気事業連合会広報資料）

[0086 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

アメリカ国防省は、劣化ウランによる被爆が発ガン率に関してはその影響が無視できる、
という報告書を出してる。その報告の妥当性はともかくとして、因果関係が無いという証明
を試みることは可能だということだ。幽霊の存在証明なんか例に引く奴は低能。

[0087 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

出てこないことを理由に存在する（隠している）というのはトンデモ

[0088 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

無視できると言う報告は隠していると判断するんじゃ無いのか　>>86

[0089 86じゃないが NG NG]

影響が無視できる＝相関が非常に小さい
ってことでしょ

[0090 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

その報告書に、検証可能もしくは第三者が検証済みなデータが挙がっていれば信用するし、
なにもデータがなければ、そんなものを信じる奴はどこにもいない。それだけのことでわ？

[0091 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

８３ですが、
＞あるいは意図的に隠されてるのは困ったものですな。
と書いたのは、そう思っているいる人もいるだろうと思ったからです。
「あるいは」というのはそういうことです。念のため。他意はなし。

[0092 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

第三者機関と思えるところのデータが欲しいね。

[0093 放射線が怖い人は NG NG]

http://www.yomiuri.co.jp/04/20010608i408.htm

ガイガーカウンターを買わずに、マウスを飼おう

[0094 93 NG NG]

ガイガーカウンターなんか買っても素人じゃ較正する線源もないことだし

[0095 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞　わたしがいま一番力を入れている仕事は、被曝労働の問題です。いま福島第一原発
＞や敦賀原発では、原子炉の圧力容器の内側にあるシュラウドという円筒形の構造体に
＞ひびが入りそうだということで、原子炉内に人間を送ってとりかえ作業をおこなって
＞いる最中です。原子炉内はきわめて放射能レベルが高いために、代わる代わる作業員
＞を投入してその作業をおこなっています。
＞　こうした危険な作業に従事しているのは、みな最下層労働者です。原子炉内の危険
＞な仕事は何重もの下請けに回され、５次下請けぐらいの手配師が寄せ場や野宿者など
＞を集めて作業をし、その仕事が終わると作業員たちは解雇され、次の仕事をさがすこ
＞とになります。しかし一度原子炉内の作業をするだけで、必ず被曝します。福島第一
＞原発の三号基のシュラウド交換では、２８００人もの下層労働者が動員されました。
＞　原子炉内の危険な作業はとても人間がすべきことではないとして、科学技術庁や東
＞京電力などとも交渉をおこなってきました。

http://www.cnet-ta.ne.jp/jishu/old_jishu/fujita76.htm


＞　一般の人の１年間の許容放射線量は１ミリシーベルト、原発労働者の１年間の許容
＞放射線量は５０ミリシーベルトと定められています。被曝線量５０ミリシーベルトと
＞いう数字は非常に高めに設定された数値であり、それほどの被曝線を浴びた労働者は、
＞記録上はまだいないでしょう。福島第一原発などのシュラウド交換の際に、もっとも
＞多く放射線を浴びた人でも２５ミリシーベルトでした。わたしたちはそれでも「これ
＞ほど被曝させて、いったい何を考えているんだ」と怒りをあらわにしたことがありま
＞す。

http://www.cnet-ta.ne.jp/jishu/old_jishu/fujita762.htm

[0096 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

物理学者に放射線生物学について尋ねるとはねぇ(藁

[0097 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

畑違いでも、実務こなしてる人の言には耳を傾けよう。自称専門家よりはなんぼかまし。

[0098 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

運転（中繰）にいるなら問題なし！
下請けに逝くならイヤになるだけ浴びれるＹＯ

[0099 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

＞こうした危険な作業に従事しているのは、みな最下層労働者です。

ほう、最下層労働者ねえ。
やだねえ、こういう差別主義者は。（笑）
こういう階層社会があるとするならば、その最下層労働者から労働の
機会を奪おうとするのだろか。
最下層労働者（！）の職を奪うようなひどいことは、しない方が
いいと思うがね。

[0100 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

パンが無いならケーキを食べればいいのにというのに匹敵するようなドキュソな
御意見ですな。おしあわせなことで結構です。どうです？一度、山谷あたりへお出かけ
になられては。あなたのような紳士の御同類がわんさといらっしゃるかもしれませんね。

[0101 名無しさん＠お腹いっぱい。 01/08/30 08:49 ID:5qMdTBaA]

ヤバネタなのでsage

○岡の近くに住む看護婦が言ってたけど、多いときは年に何度か、夜中に急患が原発から搬送
されてくるとさ。緘口令しかれてるらしくて、詳しくは教えてくれんかった。

[0102 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今度、原発の常駐の設備管理を募集している会社を受験するんですけど、設備管理の
仕事は経験者なので問題ないのですが下請けである設備管理ではたしてどの程度
危険な作業があるのか（被爆度の高い業務か？）どうかが不安です。
何か情報があれば教えてほしいのですが。

[0103 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

わたしは被爆しています
でも、健康に害がある程度ではありません

[0104 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑句読点ぐらい使えるようになりましょうね。　3点。

[0105 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

きちがい

[0106 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑アホが悔しがっているって図です。

[0107 原発反対人 NG NG]

福井県敦賀市内の住民から10年くらい前に聞いた話です。
作業員は惨めなようです。安全面から子作りを終えた人が
危険作業をするそうです。

[0108 修行中 ◆K18Kacho NG NG]

１０８ズザー

今も原発で働きタインですが何か？