トップページatom
44コメント9KB

ごみ有料化について

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
今度うちの市でごみが有料化されるそうです。賛否両論をどうぞ
0002名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ごみ有料化絶対反対
0003名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ごみ有料化絶対賛成
ものは買うとき有料なのに、捨てるときタダとはおかしいだろう
0004名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ごみ処理を無料でするのが市役所の仕事では。何のために税金を
支払っているのかわからない。このままでは市役所の存在意義が
なくなる。
0005名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
それは、ごみを多く出す人と出さない人の差があるだろう
おめーは、税金をごみ量に応じて、はらってんのか
税金払ってるからって、何でも無料は、一昔前の発想
0006名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ごみ有料化の目的が何かが重要
ごみ総量を減らすのなら最初は有効。だが次第に麻痺して結局ごみは
元通りとなる。
有料化にしてごみ処理の費用に当てる。試算されているかわからぬが
有料化しても収入はたかが知れている。
結局 有料化してもまったく効果なし
0007名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
だったらすべてに費用を課して税金なくせば良いではないか。
0008名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
受益者負担が原則
減量してる人と、そうでない人の負担が違うのは当然
0009名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
有料化の収益をごみ処理以外に当てるのは問題外。
市職員の人件費・退職金に当てるなら絶対反対。
杉並区のレジ袋税のように目的税方式なら賛成
0010名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
まあ、従量制になったら初めのうちはみんなゴミ出さないように頑張る、、、
はずがないだろうがーーーーーーーーー!!!

誰かの文体に似てしまった。
0011名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
有料化するときに、住民にどうして有料化するのか、
いろいろ説明して、住民の意識を高めておく必要があるらしい。
安易に有料化すると、金払ってるんだから、どんどん捨てる!
とゴミの量は逆に増える場合もある。とテレビで言ってた。
0012NGNG
有料化は不法投棄に繋がる可能性大。
テレビ壊れた→市で有料処分→もったいないめんどくさい→車で山林へ…

また、どうやって料金を徴収するかが問題。
うまく支払いを逃れる人もでてくるかも。

11さんもおっしゃってるけど、捨てる側が安易になることも。
金払ってまで分別とかしたくねーよな。やっぱ
0013名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>も
フリーライダーの一言で済むでしょ。
0014名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>12 有料化や値上げのたびに反対する連中の意見
不法行為をやる様な連中は、何したってやるときゃ、やる!
ぐずぐず言わないでやれ
0015名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
かわいそうな11
0016NGNG
>>13
フリーライダーって言葉をしらなんだ。
0017名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
自治体によって課税の設定が違ってるといいね。
それと市長村民の努力でその自治体の課税が50円安くなるとか。
なんかやる気をおこさせるようにしたいですね。
0018名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
age
001913NGNG
>も
ごめんね。
0020名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
とうとう法制化。
粗大ゴミ出すのに定価以上の金額を
払うことになるとは思わなんだ。
0021名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
法制化万歳!
あとは情報公開法作るべし!
いや・・・ホントは情報公開法が先か・・・?
0022名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
>>21
万歳って・・・
法律の内容知ってんの?
0023名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
理念だけで先走ると、現実を無視した法律ができる。いい見本だ。
0024名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
やっぱ、情報公開法が先か・・・
0025名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
4月から粗大ゴミをだす時に
購入時の価格+消費税+処理料が必要というのは本当ですか?
絶対不法投棄が増えると思うんですけど。
0026名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
本当です。
0027名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
家電リサイクル法ですな。
冷蔵庫、テレビ、洗濯機、エアコンの4品目のみ該当するんだよ。

有料化が全国的に進まないのは、有料化を導入した首長が次の選挙で落ちるのが怖いからだよ。
0028名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
不法投棄を増やしただけで結局は法律の廃止、
ということになるのでは。
0029名無しさんNGNG
有用化には賛成だけど、不法投棄は厳しく取り締まってね。
0030名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
不法投棄は厳重に罰さないとね。

有料化してもいいけどさ、隣の市がタダだったりしたら、、、
隣町に捨てにいくっしょ??

全国一律ってムリなんだろうねぇ。。。
0031名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
隣の市より、隣の裏山に捨てに行くのが筋
0032名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
田舎の道路を整備すると不法投棄のトラックが入ってくるそうだ
0033名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ごみの有料化だけはやめてくれ〜税金増やしてもいいからさあ。
上下水道や教育、福祉は管理が容易だから、税金減らしてその分
直接課金を増やすのも一つの選択だが、ゴミだけは有料化は
絶対に町の荒廃につながる。

不法投棄なんておおげさなことでなくて、もっと身近な問題なんだよ。
公園とかゴミ箱あまり設置できなくなるし、交通機関や商店街等でも
合理化の為にゴミ箱が減って、缶でも紙くずでもポイ捨てが増える
のは避けられない。
いくら条例を強化しようが、取締りが追いつくはずもない。
街の美観が失われるのはすごくイヤ。
003433NGNG
あ、粗大ゴミはそれほど反対ではないです。
でも、粗大ゴミを出す連絡をすると、ネチネチとなんで捨てるのか
追求してくるのは死ぬほどうっとおしいのでやめろ!>清掃局

そんなことだから有料化に反対したくなるんだよ。
0035名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
金払えばどうどうと説教できるぞ。
0036名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そもそも前払い制(購入時に払っておく)にすれば問題ないのに。
産業界の反発食らったからって後払いにするくらいなら
はじめからそんな法律つくんな!

ところで30とかごみ有料化が条例レベルのものだと
思ってるみたいだけど
これって確か全国に通用する「法律」だったよね?
違ったっけ?
0037名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
そうです。でも実施は、各市町村に任せです。
0038名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
冷蔵庫、テレビ、洗濯機、エアコンは、全国一律。
その他の一般廃棄物の有料化は、それぞれの自治体が決めるんです。
0039名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
捨てるなら今?
0040名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
昔のコーラの空き瓶のように、買うときは上乗せ。
返せばお金が戻って来る。
ヨーロッパはもうそんなのになってるそうだね。
0041名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
反対!
0042名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
取れるとこから取っとくのが筋だな。
0043名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ゴミの処理費は企業に払わせるべき!
0044名無しさん@お腹いっぱい。NGNG
ゴミの処理費は市民に払わせるべき!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています