ケナフ

[0001 環境政務痔官 NG NG]

って、やたらもてはやされてるけど
実際どうなの？

[0002 名無しさん NG NG]

草だから

[0003 名無しさん NG NG]

紙コップ使わなければいいじゃない

[0004 名無しさん NG NG]

木の代用としてもてはやされている傾向が有りますが
現在の紙の原料の木は殆どが
木材にならない木が原料となっており
熱帯雨林を救うとか言う行動には直結しません
また、ケナフ紙の質の問題や、廃水の問題もあるので
マスコミなどで言われているほど良い物ではありません

[0005 学生1号 NG NG]

一番の問題は草であるということでしょう。
すなわち，収穫時期が限られてしまうということで，
大量生産には向きません。

環境派の人の癒しにはなるでしょう。

[0006 ＞5 NG NG]

南の方のあったかい地方では年中とれると聞いたことがあるが．．．

[0007 ５ではないが NG NG]

＞６
年中取れるとは言っても、
短期間で収穫できるわけではなく２〜３年かかります

[0008 6 ＞7 NG NG]

え？　そうなの
成長が速いのが特徴じゃなかったっけ？

[0009 ＞８ NG NG]

木に比べて収穫や成長が早いと言うだけです
パルプの代用としては回転が速いので有効かも知れませんが
根本的な環境問題解決には何も繋がりません
それこそそのうち
『ケナフ畑拡大のために森林伐採』
とか、なったら…わらうしかねーやこりゃ

[0010 う〜ん NG NG]

熱帯雨林の減少は紙とはほとんど関係がないです。

[0011 名無しさん NG NG]

http://www.ne.jp/asahi/doken/home/charoko/kenaf/index.htm
ここで勉強しよう。

[0012 学生1号 NG NG]

環境派なんて踊らされているだけだ，という意見もあります。

少し，古いけど
http://journal.jp.msn.com/worldreport.asp?id=981221jimbo

[0013 えろゆき NG NG]

おいら、実はケナフをちびっと扱ったんですが、１年草でしたよ。
木材と違って、１年で収穫できるってのをウリだった気がしますです。

[0014 名無しさん NG NG]

草である＝特定の季節にまとめて収穫せねばならない。
一年中ちびちび伐採できる木材に比べて、保管、集積施設コストがバカ高。
他の人も書いてますが、ケナフは宗教としての環境派の人たちの癒しネタですな。

[0015 えろゆき NG NG]

そうかもしれませんね。。まぁ、環境について考えてるんだぞという
暗示みたいなもんに近いかもですね。。
でも、外国の植物なのに、普通に育ててるんですよね。。外で。
帰化しちゃってもいいのかなぁ？

[0016 名無しさん NG NG]

当たり前のことですがケナフは収穫して紙にしなければ二酸化炭素の固定には役立ちません。植えっぱなしではただの雑草です。帰化したら在来種に悪影響を与える恐れもあり、むしろ自然破壊を引き起こす危険の方が大きいのではないでしょうか。
ケナフを推奨している人たちはほぼ全員に生態系に対する知識が欠けています。セイタカアワダチソウのようになる危険性にも目を向けてもらいたいものです。

11の方も紹介していますがこちらで勉強して下さい。
http://www.ne.jp/asahi/doken/home/charoko/kenaf/index.htm

[0017 >15 NG NG]

上のサイトで、ケナフがフロリダで帰化したって情報があった。
日本もやばいかも。

[0018 名無しさん NG NG]

会社から支給された、名刺に
「ケナフパルプを使用しています」と書いてある。
はずかシーーーーい。