被曝した３人の容態・今後・・・

**千葉県民** · NG

１７シーベルトとはかなりひどいようですが、
造血幹細胞移植が成功すれば、
とりあえず命は大丈夫なのでしょうか？

>1 · NG

多臓器不全で、かなり難しいですね。

**やはり…** · NG

３人のなかで元気な人がリーダーだったのでしょうか？

＞3 · NG

その通りです。

>2 · NG

人の噂が下火になるまでの期間は何がなんでも死なさない
……という風に見えます。
被曝量の多い二人についての予後は奇跡でも待たなければ
いけないでしょう。

＞５ · NG

YAHOO!掲示板のカキコにもありましたが、一番重態の人を
なぜわざわざ東大病院に搬送したかというと
いろいろなデータをとりたかったからという説があります。
僕も案外この見方が正しいのでは？という気がしています。

**名無しさん** · NG

そのとうり。しょせん丸太です。

**名無しさん** · NG

ｙａｈｏｏ掲示板を見て来ました。
これは本当の話ですか？
http://adult.dencity.com/moral/jco.htm

**冗談です＞８** · NG

＞＜記事：腐れ厨房特派員＞

この一行でわかるワン。

＞ＫＣＮに掲載の記事・写真の無断転載を禁じます。すべての内容は日本の著作権法並びに国際条約により冗談だと認定されています。但
＞し、リンクは歓迎です。
＞Copyright 1999 KCN. All rights are joke. No reproduction or republication without written permission.
＞Link Free

**ほら、** · NG

よっと・・・あげぽん

**20シーベルト** · NG

だったんだって。

**waon** · NG

放射線を浴びた人達はバケツを使ってウランを混ぜた張本人だがあまり責められていない。

**＞１２** · NG

臨界研修「２３年前１回だけ」――被ばく副長供述
http://www.asahi.com/paper/special/tokai/991010m01.html
やっぱり、教えなかった奴が悪い。

**ナナシ** · NG

最近彼等の情報があまり入らないね。

**3人の ミイラ** · NG

検査、検査で　データを　取られ　最後は　ミイラで
保存ちゅうことに　ならないか、心配だ。
どこぞの　役人は　貴重な　データが取れると
張り切ってるらしいし、融通のきく　母校に運び込んだか？

**＞１４** · NG

生きているのが不思議だと思うけど。

**名無しさん** · NG

＞１６
死なせてやればいいのに。自分の運命を理解したら尊厳死を選択する可能性が高いよ。

最近 · NG

様態きかないね・・・・どうなんだろ？

**マスコミは突撃せよ** · NG

こういうときこそ　マスコミは　突撃取材を　すべきだと思うが
全然　やらないね。しょうもないサッチー、ミッチーなどの
事件は　突撃取材するが　肝心の時に　全然しない。
神戸　A少年なんかも　突撃取材してほしかったが　全然ダメ。
看護婦に変装して　突撃するとかさ、やってほしいもんだ。

**あるて >19** · NG

>こういうときこそ　マスコミは　突撃取材を　すべきだと思うが

　無理無理、日頃から記者クラブ制度でぬるま湯に浸かってて、
上のほうが官僚や企業から接待漬けでしがらみの多い日本の
マスコミに、突撃取材する根性なんて無いってば。

# やるとしたら、命知らずの独立系ジャーナリストやウワシン
# 位でしょ、やるとしても。

あるて

**名無しさん** · NG

>独立系ジャーナリストやウワシン

正確にはドンデモ系ジャーナリスト

**>20** · NG

そうそう。
で、あるてもそれを批判するだけで
なにをしようともしないんだよね。

JCO事務棟の屋根くらい見に行けばいいのに。

**名無しさん** · NG

>JCO事務棟の屋根くらい見に行けばいいのに。

で、実際に見に行って穴が空いてないと言っても、
どうせ信じないじゃないの。あるては。

**あるて >22＠｀23** · NG

金と暇があったら、すぐにでも道具持って行くってば。
# 所詮、しがない労働者なのでね

あるて

**＞24** · NG

金はどうか知らんが
ここへの書き込みの頻度を見てると相当ヒマそうに見えるが

**>arute** · NG

You have a job?

**原発賛成派を作業員にしよう** · NG

原発賛成派の　学者や　野次馬や　政治家をバケツ作業の
作業員に　強制的にしよう。
まだ　JCOには核物質が残ってるらしいので　片付けを
してもらおう。安全宣言をした政治家には　原子炉に
首を　突っ込んで　もらおう。
原子炉の清掃作業は　ホームレスにやらしてるらしいが
これからは　原発賛成派に　ボランティアで　順番に
強制的に　やらそう。
建設的な　提案でした。

を！ · NG

出とるねー。
いやぁ、実にあるてぃなカキコ。
どーよ、この無理しまくった文体。「ざんす」どころじゃないこの不自然さ。
じゃ、今日はおまけで大サービスね。
あんたさぁ、そーゆーのかっこいいと思ってるんだろうけど、
最後に捨てゼリフとか要約入れる事多いのね。
「以上、反論終わり」とかね。
今回だと、これ、
＞建設的な　提案でした。
これで、バレバレ～。ぱんぱかぱーん。
ほんとおもしれーやつ。
さて、これから最後の一行どうなっていくか、
またトンでもねー不自然な事になんねーか、楽しみだわー。

**不毛な＞28** · NG

なんかあるて氏に味方とかすると
すぐ芸の無いちゃちゃ入れる奴いるな

あるて氏が自分で書いてるとかレスして
醜いマインド流し込んでくるよな
見苦しいよホント迷惑だし他の人に対して

たぶん原発推進派かな？マジメに推進派
してる人が困るんじゃないのこんなのがいたら

あるて氏はアドレス出してるし堂々としたもんだよね
カッコイイんじゃない？こう云うのって
「を！」もやりなよ

**来とるね来とるね** · NG

この同時書きこみ、結局ナナシも一緒ねー。
で、今回もおもしれーよー。
29、これさー、もう文体がいろいろ混じってしまってるのねー。
27の無茶苦茶な分かち書きしようとしてんだけど、ま、時間がなかったんだろーね。
で、そこここから、あんたがいろいろ過去に工夫した文体がでてるのだわ。
あと、内容ね。（ち、今回はFEPまともに変換しやがった）
27のどこが、あるてに味方してるのかな？
で、それに「ちゃちゃ入れる」のがなんで、あるてのアドレスに関係すんのかな？
なかなか味わい深いぞ。
さて、次はどんな文体になってるかな。ワクワク。

**もいっこだけね** · NG

＞醜いマインド流し込んでくるよな
これの語尾「なよ」の間違いねー。ってそんなことぢゃなくて、
「醜いマインド」ってすごいねー、おれ一瞬某サリン宗教とか思い出したよ。
いやぁ、あんたどういう文化的バックグラウンド持ってるんだ？
じゃ、今回はこれだけねー。
ばいびー。

**29だ** · NG

30＠｀31へ
何でオレが名前出さなきゃなんないの？
素人で匿名でカッコワルくても意見ぐらいだしてもいいだろ
あんたみたいなのは危険だからな
なんか勝手にオレの文章になおし入れてるし

ところでオレは17シーベルト浴びた人が生きてるのって
なんか信じられへんのやけど1週間以上も生きてるみたいやし
どうなんよ

あるて氏のデンでいくとこれすらも怪しい「よな」
もう死んでるのに報道では生きてるって云ってるとかね
でも「外人」が見に来る（来てる？）そうだから
ソレは無いかな

これもあるて氏の書き込みだっつーのか
オレの人格を無視すんのか

**容態なら** · NG

↓を見れば大体のことは解りますが（"jco_noxx.html"のxxの数字を変えると過去の容態が解ります）
http://www.nirs.go.jp/report/jco/jco_no15.html

ただ、東大病院に連れてかれた方の最近の容態はさっぱり解らんのですが。

**＞28** · NG

　お前の頭が、ぱんぱかぱーん　なんだよ。

**ナナシ** · NG

>32
あるて叩きにあきた連中が他を叩いてるだけだからほっとき～。
より反応があるほうに向うだけだから気にしないのが最良の方法だと思います。

**28 を！は妄想派？** · NG

なんだよ、２８を！　は　相当　重症の妄想派だな。
２７は　あるて　ではない。
いるんだよなあ、どこの掲示板にも　思い込みの激しいのが。
トンチンカンな　レス　あんがとさん。
きみ、この次から　ハンドルを　トンチンカンで　やったら
どうかね。うけると　思うよ。
建設的な　名案でした。（アリャリャ？）

**28の呼び名** · NG

をトンチン君かパンパカ君にしよう。

**２８は トンパカに決定** · NG

２８君は　トンチンカン　かつ　パンパカパンということで
足して　２で割って
トンパカ　で　どうかな？
なかなかの　妙案ですね。喜べ　トンパカ２８号

原発 · NG

反対！
推進派は甲状腺ガンで死ね　死ね　死ね
とっとと
し～～～～～～～～～～～～～～ね～～～～～～～～～～～～～～

原発 · NG

推進？
では、反対派はエネルギー不足で衰退ですかぁ？

**>40** · NG

悲劇的な結末よりもマシ。
今回の事故にしても、アレで収まったからとりあえず落ち着いたが、
放射能物質が風に乗って東京に飛来していたら、景気どころではない。
高齢化社会という背景もあり、経済は衰退しない方がおかしい。

次の世代が安全に暮らせないようにしてまで、無理に開発する必要はない。
安全が保証できてないから。

**＞３３** · NG

新聞などには、白血球だかリンパ球だかが４～５千に急増したが、肺に
水が溜まるなどの症状は続いているので、依然予断を許さない状況、
という記事があります。

**>40** · NG

39は、タイムスタンプから察するに、
一時的にたいへん錯乱してしまった結果、こうなってしまったようです。
あまり刺激しない方がいいのでわ？

**＞４０** · NG

　ちょっと短絡的では？
　原子力がなければ電気は作れないのか？
　仮に一気に原子力をやめたとしてもすべての電気がなくなるわけではない。
ほかの発電方法の増強や、新しい代替方法、電気以外のエネルギーの使用
など、できることはたくさんある。
　確かにすぐには無理だけども、すぐに無理だから仕方ないというのは
それこそ愚か。
　保守という名前借りた怠惰と無責任ではないでしょうか？

**＞43** · NG

をいをい、そんな事書いたら刺激するだけでしょうが。

原発 · NG

推進？
す、すいません。
ちょっと突っ込んだだけだったんですが・・・。

**放射能にはドクダミがいい** · NG

うろおぼえだが　広島の原爆にも　ドクダミが良かった
と　聞いた気がする。ドクダミが　生えて　放射能を
とったとか、食べたら　毒が出たとか、、
原爆直後、学者が３０年くらい　なにも生えないといったらしいが
植物、ドクダミなどの　力で予想以上に　早く復興した。
東海村の皆さんも　ドクダミ植えて　ドクダミ食べましょうね。
以上、ウロオボエでした。

**＞４７** · NG

こういう話を聞くと、「はだしのゲン」で清次さんがドラム缶に
葉っぱを詰めて「これからピカの毒を取り去る実験をする！」
と宣言するエピソードを思い出しますなぁ。

**そのまえに** · NG

葉物はよく洗ってね。ヨウ素がついてるんで。

**名無しさん** · NG

ピカの毒にはミソ汁がいいんだよ。
ミソ汁飲んだ被爆者は助かった人が多かったし、
こないだの新聞でミソ汁は放射能に対しての
対抗力を高めると立証されたと出ていたぞ。

いや · NG

ヒランヤが効きます

**実際、いま、** · NG

どうなんでしょ？その後の様態。
なにも伝えられないので・・・

**とほほの助＞５２** · NG

昨夜の朝生で「瀕死の重傷」と言ってたが、生きてるのか、ほんとに？

**名無しさん** · NG

フライダーだかでロシアのプルトニュウム
密輸業者が怪物の姿になって生きている写
真が載りましたが、あの３人は人間の姿で
いられるんでしょうか？

**たぬき** · NG

＞１８
おいおい、あるてかぁ？
どこでそんな怪しい情報を仕入れてきたんだか
ＳＦ映画だったりして

**名無しさん** · NG

＞１８
おいおい、あるてかぁ？
どこでそんな怪しい情報を仕入れてきたんだか
ＳＦ映画だったりして

**とほほの助** · NG

今日、長崎の被爆者グループの方々が「セミパラチンスク」つう本
出した記念に繁華街で戦後の原子力施設での事故、核実験に参加し
て障害をおってしまった人達の写真を集めたパネル展示をしてまし
た。いや、長崎市民なんで見慣れてるはずなんだけど絶句。
誤って放射性物質に触れた人の手がグローブどころでない腫れかた
をしてまして、確か切断手術の直前に撮られた写真だったけど。

あと、近所の店のおばあちゃん原爆症が悪いとかで店閉めてたんだ
けど、久々にあいていたのでジュースを買いに行って出てこられた
んだけど、知ってても、やっぱり見てしまうとショックつうか。
んと、外見上の症状としては放射能と熱で皮膚の下の血が沸騰した
状態にになりおせんべいにたくさん気泡が出来てぷくぷくしたよう
なになり、それがそのまま固まった状態つうか。もちろん全身が。
一応、お元気そうだったけど、歩くのとか辛そうだった。

**＞２７** · NG

反原発派は以下の通り
１．風力発電所で、風の無いときに人力で風車を回して規定の電力を作る。
２．水力発電所で、渇水時に人力で下流から水を汲み上げて水量を確保する。
　　または、雨乞いの生贄。
３．太陽光発電所で、曇天が続く時に太陽に心臓を奉げる。
４．残りは火力発電所で燃やす。

**重症被曝者の様態は** · NG

科学技術庁のページ
http://www.sta.go.jp/
で見ることができます。
病院からの日報です。

**ＳＦそれもジュブナイルな。** · NG

なんか、事故で死にそうなことを良い事に
実験動物以上（以下やないとおもう)の扱いされてる。
改造人間としてよみがえるってのは、子供のころに
良くあった筋だけど、今はもう現実一歩手前やねー。

そいや、超Ｂ級映画で邦題「悪魔の毒々モンスター」ってのが
あったねへ。

**重度の２人ってどうなってるの？** · NG

たしか、８ミリシーベルト以上の放射線を浴びた人って
２週間以内に死亡するんじゃなかったっけ？
そりゃ、東大病院で手厚い治療が続けられているだろうけど、
チェルノブイリの件でも、手厚い治療にも関わらず、ほとんどが
２週間で死亡していたのに。
結局、重度の２人って、今どういう状態なのだろう。
http://www.sta.go.jp/genan/jco/jco91029_1.html
が参考になるけど、俺は医学の知識がないから、雰囲気しか分からん。

**通行人** · NG

回復の余地がないのは素人の僕でもわかる。
昭和天皇のように、きりのいいところで「治療」を
打ち切って「死亡」を公表するのでは？

医師なんかどうせこの件をネタに論文を書きたがっているだけだと思う。

**名無しさん** · NG

私の知り合いが、「死んだ人が出なくて良かったね」と言ってました。
本当は「あの２人は助からないでしょ」って言いたかったのですが、
場を白けさせるだろうし、確たる証拠もないので黙っていたのですが．．．
実際はどうなんですか？２週間持たないとか言われてて、実は
１ヶ月以上持っているのですが。

**＞６１** · NG

長崎の爆心地でも２ヶ月くらい生きている人いますよ

**人はいつか** · NG

死ぬんだから、それが早くなっただけといわれたら嫌だな～。
それこそ強烈に被曝したのが数人だったから、救えそうな
話で、数千人だったら何人死んじゃうかわからんね。

**名無しさん** · NG

あげ

**ええっと** · NG

一番都合が良いのが、死にもせず、かといって、回復もせず
死者が出た事にはならないが、いらん事をしゃべるほど回復もしない。
というのが理想でしょう。

**名無しさん** · NG

>67
要するに植物ってことですか？

**名無しさん** · NG

　とりあえず、吸収線量が予想よりも少なかったか、下半身への被曝が
比較的少なかったため、10Gy程度の被曝で最も問題となる腸の障害が
比較的軽かったのでは？ってのが私＆その周辺での予想ですね。
＃皮下脂肪が中性子を比較的良く吸収するので、そのせいかも？て
　言う人もいた。
　しかし、死んだら解剖したいだの組織標本ほしいだのって問い合わせ
は多かったらしいですね＜某収容された場所

**気になる君** · NG

11/9が最後で、それ以降の容態情報はストップしてます。
死んだと思うんだけど、どう思いますか？

http://stagw.sta.go.jp./genan/jco/jcotoiga.html

＃ここ見てなくて新たなスレッド作っちゃいました。すいません。

**気になる君** · NG

なんとなく、この３人って外国人労働者のような気がするんですが
どうなんでしょうね？

**>70&71** · NG

週末分はもうすぐ掲載されるでしょう。
少なくとも大内は東海村周辺ではメジャーな名字ですし、
３人とも社員ですよ。

**原発ジプシー** · NG

原発関係の内部のそうじなどの単純（かつ危険的）なとこで働くのは
昔は季節労働者とか、わけあり労働者だって聞いたことがあるんですが。
本当ですか？

**>73** · NG

　原発ジプシーは今でも健在？ですよ。
　でも、本当に危険な場所での作業は技術力がないとできないので、
下請けの技術者がやります（涙）

**名無しさん** · NG

週末をはさんで容態が悪化しています

**>66** · NG

あーあ、切り刻まれんだ。
遺族が許すかなあ。

**大内久さん容体が深刻化** · NG

http://208.142.182.216/main/991117073929.html

**ライフスペース** · NG

生きてます、確実に絶対に生きているとういうのが、
世界での定説です。間違いない。

**名無しさん** · NG

そう成のですよ。

**ちなみに** · NG

17Sv（シーベルト）の新聞報道は間違いです。
本当は17Gy-egという、急性被曝評価向けの新しい単位を使った発表
だったのですが、担当記者が誰も理解できずに、従来からよく使われ
ているSvと勘違いして報道しました。
だから、単位がSvなら100近い値のはず。

**科学技術庁** · NG

良い方向への勘違いなので放置されているわけです。

**>80** · NG

Gy-egはどの様に読むんですか？

**>82** · NG

ごめんGy-eqです（汗）
日本語だとグレイ当量とか読んでるみたい。
IAEAの勧告なんだけど、最近なので、国内で使われるのは今回が初めて
らしいです。

蕗琉 · NG

８０さん，ポインタがあったら教えて下さい．

**名無しさん** · NG

容態悪化しています。
http://www.asahi.com/1118/news/national18038.htmlhttp://www.asahi.com/1118/news/national18038.html

**名無しさん** · NG

８５はコピペ失敗。
http://www.asahi.com/1118/news/national18038.html

**くまいぬ** · NG

80の御人へ

＞だから、単位がSvなら100近い値のはず。

本当でしょうか？
線量当量（単位：シーベルト）は、吸収線量（単位：グレイ）に、
線質係数（中性子線なら、5～20）を掛けて算出しますが、
今回の被曝量は、血中のNa24から逆算して推定されています。
勘違いは、起こりにくいように思います。

もっとも、「実効線量当量」と、「線量当量」を混同した、
「勘違いの報道」はあったようです。

この２つの区別は、慣れないと難しいかもしれません。
原発推進側の説明で、この２つを区別せずに（意図的か？）
解説する事があります。

例を挙げます：
「癌の放射線治療時の局所被曝量は、約60シーベルト。
原子力施設の中で働く人は、最大でも年間50ミリシーベルト以下の
被曝量になるように管理されている。放射線治療によって、より多くの
放射線照射を受けることからみると、この規準はとても厳しいものだ。」

この例の、「局所被曝量は、約60シーベルト」の「60シーベルト」は、
「線量当量」です。
「年間50ミリシーベルト」の「50ミリシーベルト」は、
「実効線量当量」です。

実効線量当量という概念が導入されたのは、
同じ線量当量の被曝であっても、例えば、四肢の被曝と腹部の被曝では、
生体に対する影響が異なるためです。

実効線量当量は、部位別に決められた荷重係数を、その部位における
線量当量に掛けて算出されます。例えば、肺の荷重係数は、0.12
ですので、肺癌で放射線治療を受け、肺のみに、60シーベルトの
線量当量の被曝を受ければ、7.2シーベルトの実効線量当量の被曝と
なります。

この荷重係数は、生体の各部位の値を合計すれば、1 になるように
定められています。臨界事故などの場合、通常、全身に均等に被曝
しますので、局所の線量当量と、実効線量当量は、同じ値となります。

**くまいぬ** · NG

87の訂正です。

＞実効線量当量は、部位別に決められた荷重係数を、その部位における
＞線量当量に掛けて算出されます。例えば、肺の荷重係数は、0.12
＞ですので、肺癌で放射線治療を受け、肺のみに、60シーベルトの
＞線量当量の被曝を受ければ、7.2シーベルトの実効線量当量の被曝と
＞なります。

肺癌の放射線治療では、肺全体が、60シーベルトの被曝を受けるわけ
ではありません。仮に、肺全体の5%が、60シーベルトの被曝を受けた
とすると、実効線量当量は、60*0.12*0.05＝0.36シーベルトとなります。

失礼しました。

**>87くまいぬ殿** · NG

　80を書いたものです。
　線量当量と実効線量当量の関係はお書きの通りです。
　ただ、線量当量（Sv）は発ガン率等晩発性の影響を考慮し吸収線量を
補正した値であり、通常、急性障害の評価には吸収線量を用います。
手元の「放射性概論」でも、急性障害の評価にはGyを用いてます。
　ただ、実際には急性障害も放射線の種類により多少吸収線量を補正
した方が良いらしく、それがICRP　Pub.74で勧告されたらしい
Gy-eqです。
＃文献が手元にないし、検索かけても日本語で解説のあるＨＰが存在しない
　様なので、不確かです（汗）
　GyからGy-eqへの換算は中性子線の場合、1.5～2程度らしいので、
それが確かなら一番浴びた方の吸収線量は10Gy程度なので、単純に線量当量
に換算すると50～200Sv程度となります。
　この辺、原子力の業界紙、それも海外のものに非常に詳しく書かれています。
（患者の様態や治療方法、現時点での生存の確率等）

**くまいぬ** · NG

80 様

ご丁寧な、ご説明、ありがとうございます。

確かに、「実効線量当量」は、確率的影響のリスク評価のため、1978年の
国際放射線防護委員会・ストックホルム会議で勧告された指標です。

急性障害の評価指標として、「線量当量」で用いられている線質係数
の値とは異なった値で線質係数を定めた、「Gy-eq」という概念が
導入されても、おかしくないですね。

しかし、被曝量は、各種メディアで、17シーベルトと報道され、
後に、10から20シーベルトと訂正された発表も報道されました。
いくらなんでも、実際の被曝量が、誤って報道されている被曝量の約10倍
であるのに、その数値を発表した組織が黙っているとは思えない
のですが...。もし、事実なら、許せませんね。

ただ、17シーベルトを被曝したとされる男性の、現場での症状（嘔吐、
痙攣、意識障害など）は、明かに、急性脳浮腫の症状です。通常、20
シーベルト以上の被曝で見られる症状ですから、17シーベルトというのは、
かなり低めに見積もった値だとは思います。

**名無しさん** · NG

火力発電所も停缶してそのままにしてあるから，
原発も解体しないで，そのまま保管ということになるでしょう。

**名無しさん** · NG

自然界にも放射能が出ていますが、
その自然界の放射能が出なくなったらどうなるんですか？

**名無しさん** · NG

早く楽にしてあげたいです。
東京大学医学部附属病院の発表をみているとつくづくそう思います。
実験動物に対してだってこれほどひどい仕打ちはしないだろうに・・・
鎮静剤で本人はわけがわからない状態なんでしょうが・・・
家族の人たちはそこまでの治療を希望しているのでしょうか？

**名無しさん** · NG

なんとなくあやしいソースによれば、（家族が）安楽死を希望したら
役人に暴言吐かれたとか。
でも、暴言の言い方は悪かったが、貴重な証人であるのも確か。
すっかり忘れ去っている可能性も高いが。

**＞９４** · NG

それは、作り話です。
都市伝説になりそうだけど。

**名無しさん** · NG

僕の聞いた情報だと、被曝量は最大でも１０シーベルト位だろうとフランスの
専門家がコメント出したらしいんですけど・・・。
その人が、実際に男性を診察（という表現でいいか分かりませんけど）した
限りでの予想のようですけどね。

今回の場合はちょっと被曝量を推定するのは難しいそうですね、色々な面で。

**>96** · NG

　本当に単位はシーベルトですか？グレイでなくて。
　γ線の場合には、両方とも同じ程度の値ですが、中性子線の場合には
10倍違うんで。
　

**＞97** · NG

シーベルトのようです。伝聞なので断言できなくて申し訳ないですが＜単位

一番状態がひどい方が亡くなられていない現状を考えると、妥当な数字
なのではないかと、情報源の人（原子力関係者）は言っていましたが・・・。

**>98** · NG

　ありがとうございます。
　てことは約２，３グレイですか。だったら腸障害で死ななくても
おかしくないですね。

**Momo** · NG

＃所詮、私の考えは素人のかんがえなのけど。
１０シーベルト程度ではないかという情報に
関して

わからないけど、医療技術の進歩もあるから
なー。
　
例えば＊１によれば、一日計１０リットルほ
どの輸血、輸液をしているようです。つまり、
腸がまったく機能していなくても、腸障害が
死因にならないかとも思うのです。１０リッ
トルを入れても皮膚や腸から洩れている状態
なのだと想像しています。

大内さんの被曝量報道の推移：
o 少なくとも８シーベルト(共同 9/30)
「http://www.kyodo.co.jp/kikaku/tokaimura/tokaimura930.html#kiji001 35」
o １７シーベルト(共同 10/2)
「http://www.kyodo.co.jp/kikaku/tokaimura/tokaimura102.html#kiji004 13」
o １８シーベルト(朝日 10/30)
「http://www.asahi.com/paper/special/tokai/991030m03.html」

個人的には，いつから被曝量の報道が１７シーベルトから１８に
替わったかを知りたい．

あと，＊２で示されていた報道をyahoo以外で見た方います？

＊１
http://www.asahi.com/1118/news/national18038.html
なのですが，今は Not found になります。
> 東海村の臨界事故で大量の放射線をあびた作業員、大内久さん（３５）が入院
> している東京大学付属病院は１８日、記者会見を開き、放射線によるとみられる
> 腸の障害で、大内さんに下血（腸の傷からの出血）が始まったことを明らかにし
> た。量ははっきりしないという。根本的な治療法はないため、血液凝固を促す薬
> を使って止血を試みる。また、やけどの傷から大量の体液がしみ出しているため
> 、培養した直径１０センチほどの円形のヒト皮膚を、腹部と右足の２カ所に移植
> をしたと説明した。
>
> 大内さんは大量の体液が失われるため、１日計１０リットルほどの輸血、輸液
> を必要としている。主治医の前川和彦教授（救急医学）は「なんとか出血が止ま
> って欲しい。皮膚移植は体液がにじみ出るのを少しでも抑えようと試みた」と話
> した。

＊２
http://news.yahoo.co.jp/headlines/jij/991111/dom/20533501_jijdomx533.html
なのですが，これも Not found になります。
>1999年11月11日（木） 20時53分
>
>「周辺住民は避難すべきだった」＝放医研室長が日本救
>急医学会総会で（時事通信）
>
>茨城県東海村の臨界事故で、周辺住民は屋内退避ではな
>く避難すべきだったとする見解を、放射線医学総合研究
>所放射線障害医療部の鈴木元室長が１１日、東京都内で
>開かれている日本救急医学会総会で明らかにした。鈴
>木室長によると、事故で放出された中性子線は日本の建
>物ではほとんど遮断されないため、周辺住民が勧告され
>た屋内退避では意味がなく、現場近くからできるだけ遠
>くに避難すべきだったと指摘した。
>
>［時事通信社 1999年11月11日 20:53 ］

**くまいぬ** · NG

96さんへ

＞その人が、実際に男性を診察（という表現でいいか分かりませんけど）した
＞限りでの予想のようですけどね。
あげ足をとるようで、恐縮ですが、普通の診察で、患者の被曝量を、
急性期に、10シーベルト単位で、正確に言い当てることができる
「専門家」は、いないでしょう。晩発障害がでそろった時期なら可能な
場合もありますが。

＞一番状態がひどい方が亡くなられていない現状を考えると、妥当な数字
＞なのではないかと、情報源の人（原子力関係者）は言っていましたが・・・。
「致死線量」や、「何シーベルトの被曝で、何パーセントが死亡する」
という知見は、「簡単な対症療法のみを施した場合」という前提に基づくものです。
今回のように、集中治療室（無菌室を使用している可能性もきわめて高い）で、
造血幹細胞移植を含んだ徹底した治療を行う場合の生存期間とは、全く別の
ものです。現代医学の「延命」能力は、非常に高く、市中病院のレベルでも、
その気になれば、死期を１～２ヶ月遅らせるのは、そう難しくありません。
（普通は、「患者の意志」、「人間の尊厳」に配慮して、あまり、
無理な延命はしていないだけです）

現場での症状、その後の経過から考えて、17シーベルトでも、
低めに見積もった値だと思います。10シーベルトという事は、
ありえないでしょう。