日本人は平和ボケしすぎだ

**東京の人** · NG

この事故は茨城だけではなく、全国的に放射能汚染の可能性があり、
はっきり言って国家的な非常事態であると思う。
特に東京なんて風向きによっては被曝の可能性が高いのに、
そのような危機感をまったく感じることができない。

「危ないのって半径１０ｋｍ以内でしょ？１００ｋｍ以上も離れてるから大丈夫」
「茨城の話だから、そんなに神経質になるようなことでもないよ。」
「さっきＴＶで屋内待避解除したって言ってたから、もう安全だよ」

政府＆マスコミが今後の放射能による被曝の恐ろしさを報道しないのは当然だが、
「安全」「大丈夫」という発表をを鵜呑みにしている人の多さに驚かされた。
今回の事件で、ほとんどの日本人は危機管理への対応能力が
まったくないことを思い知らされた。

**名無しさん** · NG

広島　原爆の例だと　原爆投下後、一ヶ月以内に　広島市に
行った人は　第二次放射能で　被爆してる。
原爆の　後遺症がでて　被爆手帳もらってる。
問題は　これからさ。

**第二次放射能？** · NG

なにそれ？

**名無しさん** · NG

原爆と今回の事故じゃ放射性物質の量は全く比較にならんぞ。
用心するには越したことはないがね。

**＞５４** · NG

残留放射性物質の事をそう言いたいんじゃないの。
今回は放射性物質は漏れてないからぜんぜん関係ないけど。

**ちょびっと** · NG

おもらししたのではなかったっけ？。

でも、一般の人はだいじょびでしょ。中性子はわからんが。

**>56** · NG

自分も風評否定派だけど、放射性物質全く漏れてないとは
いいきれないんじゃないかな。

**＞５８** · NG

全く漏れてないとは言い切れないけど、検知できるほどは漏れてないでしょ。
漏れてたらさすがに隠蔽できないって。

**>59** · NG

セシウムが見つかったって報道あったよね。

**あるて** · NG

>>59

http://www.pref.ibaraki.jp/news/99news/n991003_03.htm

とか、

http://www.pref.ibaraki.jp/news/99news/n991001_10.htm

とかの公式に出ている土壌中のセシウム137やストロンチウム31、ナトリウム27の
状況などを見ると、外に漏洩していない方がおかしいと考えますが。

# 上記二つは、公式に閲覧できる情報。他にもソースあり。

まぁ、ナトリウム同位体については、中性子がナトリウムに当たる事で
出来る場合の方が多いと思いますが、セシウム137等に付いては、通常の値
よりも非常に大きく、自然界にはこんなに多くはない事を考えると、
実際に他の放射性物質に付いても漏洩していると考える方が自然では
ないでしょうか。

あるて

**>61** · NG

うん、これはそうでしょう。
実際報道もされてたよね。

**＞あるてさん** · NG

＞61
それを否定している人はいないんじゃないかな。たぶんそれより
60更なる情報操作の可能性スレッドの
49～51へのレス求む。

**ドカーン** · NG

ドカーーーンとくるとジ。エンド。
これから東海村では広島の地獄の苦しみが始まる。
被爆者、家族、関係者、被爆二世、、、
広島の苦しみが少しはわかるだろ。
精神的な苦痛も結構大きいのよ。
そしてながーく、ながーく続く。
チェルノブイリでも小さな事故だと政府が発表してたが
実際はドエライ事故だった。ソ連が崩壊した大きな要因だった。
後遺症もすさまじいものがある。
東海村は、、、、、？

**>64** · NG

そんな煽るな。チェルノブイリや広島と全然規模が違うじゃん。

**>59＠｀60** · NG

http://www.pref.ibaraki.jp/news/99news/n991001_10.htm

ここの下の方の注１見れば分かるけど、土壌中のCs-137って、普段でも
検出されるよ。Sr-91はさすがに普段は出ないかもしれないけど

**＞６６** · NG

放射性物質が漏れたことなんて、とっくに事実として報道されてるよ。
それも、通常では考えられない量が。
京大なんかがデータをだしてるよ。
検出できる量が出たことは、すでに確定済み。

**やっぱりね** · NG

結局臨界が17時間続いていたってね。
すぐにおさまったなんて、よくもいけしゃぁしゃぁと
言えたもんだよなぁ・・・

**＞６８** · NG

あの地域はみなさんが考えている以上に田舎なんです。クソ田舎。
そんでデマが飛びやすいの。７，８年前だったかな、あの辺で外国人労働者がらみの
デマが流れたのは。新聞生活欄にも事実の様に書かれてたしな。
それで遅らせたんだろうね。というよりも自然と遅れて良かったと言うべきか。

**>68** · NG

ていうか発生したの朝の10時頃で翌朝水抜き作業するまで臨界続いて
たんだから、17時間ってもともと自明じゃん。

ん？ · NG

たしか、臨界はおさまったけど再臨界を防止するために水を抜く、
ってんじゃなかったっけ？＞７０

**名無しさん** · NG

ちがう＞71

**>71** · NG

水抜き＆ホウ酸注入は、
再臨界防止じゃなく臨界停止のための作業だよ。

**バケツ作業は 正しい** · NG

バケツ作業が　おかしいというような意見が　多いようだが
果たして　そうだろうか?　何十年のJCOに　勤務した人も
被爆者のなかに　いるようだし　7年前から　バケツ作業は
行われていたようだし　小学生でもあるまいに　原材料の
危険性は　十分　知っていただろう。
危険を知りながら　既存の設備を使わず　バケツ作業を
なぜしたか?　それは　許可申請したものを
製造していたのではなく　別のものを　製造していた
可能性が　強いのではないか?既存の設備を　かくれみの　にして
なにか　特殊なものを作っていた？それならば　バケツ作業も
納得が　行く、手作業による　精密な特殊なものを
作っていた　可能性も　ありますね。
作業員が愚かで　無茶をした　という話を信じる人は
小学生なみの　知力の　人だろう。

**>74** · NG

穴の件でやりこめられたから、新しいネタですか？＞あるてさん

小学生並に自由な発想はおもしろいが、またまた無理やりなこじつけだねえ。

そんな特殊任務を帯びた作業員が沈殿槽へ直接
ろうとで注入するわけないじゃん。
それともバケツでかきまぜたのは真実だが、沈殿槽へろうとで
注入したってのはでまかせだと？

あなたの報道事実の取捨選択の基準はなんなの？

**すごいね** · NG

あるてさん

オカルト板が今寂しいからそっちで新しくスレッド
たてたら。

それとも「謎の陰謀」板でも作ってもらうか

**>76さん** · NG

「陰謀」板いいすね。
俺もオカルト板のさみしさをここで紛らわせてる者です。

あるてさん、あんた最高だよ!
もっと楽しませてね。

**名無しさん** · NG

そろそろ

　７４はあるてじゃない。（失笑）

見たいな書き込みがある頃だ。

**あるて >78** · NG

74みたいな文体は、私には出来ません。

あるて

**ていうか、** · NG

もし爆弾を知識のない人間が作ってたら、
それこそ50年前の技術水準に管理水準だよ。

ロスアラモスで研究してた人の自伝的な本に
そんなエピソードがあったよ。
硝酸ウラン溶液を大量にほっぽっとくってそのまんまの
エピソードだったよ。
結構面白くて有名な本だから知ってる人も多いと思うよ。

そこまでJCOおとしめなくても原発廃止論には
十分なねたが今回いっぱい出来たよ。

**あるて >71＠｀72＠｀73** · NG

>71 名前：ん？投稿日： 1999/10/08(金) 13:47
> たしか、臨界はおさまったけど再臨界を防止するために水を抜く、
> ってんじゃなかったっけ？＞７０
>72 名前：名無しさん投稿日： 1999/10/08(金) 14:18
> ちがう＞71
>73 名前： >71 投稿日： 1999/10/08(金) 14:45
>
> 水抜き＆ホウ酸注入は、
> 再臨界防止じゃなく臨界停止のための作業だよ。

　事実はそうなんですけど、事故当初の報道では
「臨界は一旦停止した」
「しかし、核分裂が続いてるので冷却水を抜いた」
「再臨界防止のためにホウ酸水を注入した」

って言ってましたが(^_^;

　外国の報道以前に、国内の報道が大本営状態である事を自覚
しておいたほうがいいと思いますよ。

あるて

**＞８１** · NG

ふーん、私が聞いた報道とは違いますね。
て言うか、臨界が停止してるのに「核分裂が続いている」ってのはいかな事？
核分裂が続いている＝臨界でしょーに。
陰謀論に頭が傾いているとその程度の判断もできないのかな？

**名無しさん** · NG

＞８１
まず基本的な用語についてしっかり理解することだね。
それもなきゃ報道統制を論じるの無理あるぞ。

NG

私もいったん臨界状態ではなくなったというニュースは見ました。
また臨界になったので水を抜いたという話だったと思います。

**あるて >83** · NG

そういう馬鹿な報道してたって紹介しただけ。

# 日本語の勉強しなおしなさい＞厨房くん

あるて

**＞８２、８３** · NG

あんたら、あるてばかにするのもいいけどねえ、うそつくなよ。
あるてのいうこと、報道に関しては（穴は知らん）正しいぞ。
おまえらこそ、asahi.comでも見直してから発言しろ。
はじめの報道では、途中で臨界が止まったかの印象を与えるようなものがあった。
あとで訂正され、臨界は停止していなかったことになった。
報道の意図も汲み取れないなら、発言するな。
おまえら、ほんとノーテンキのバカだな。

**>86** · NG

ようはちゃんとした知識があれば報道のウソはわかるってことだよ。

**＞８７** · NG

苦しいいいわけもいいけどな。
あとからなら何でもいえるわな。
おれはわかってたぞって。
あるてのいいたいことすら、理解できないレベルの奴が、
報道のいうことわかんの？ケッケッケッ

**名無しさん** · NG

あ、俺あるての言うことさっぱりわからないや。
何が言いたいん？

**>88** · NG

その通り！俺は最初からわかってたぞよ。
あんたわかってなかったから、あるてのいうこと信じて
こわがってたんだろうね。うぷぷ、かわいそう。

**＞８９、９０** · NG

だーかーらー
あとからなら何でもいえるわな。ケッケッケッ
説得性なし。
おれはあるてのいってることはわかるが（内容理解）、
正しいとは一言もいってない。
おれのいうことすらわからんとはな。ケッケッケッ

**＞91** · NG

＞ケッケッケッ
これ、頭悪そうに見えるからやめたほうがいいですよ

**>91** · NG

ギコハハハにしてみたら？

**＞９２** · NG

ケッケッケッは対頭の悪い人用。
まともな議論には使わんので心配無用。

**>94** · NG

あるてさんトーンダウンしてさみしかったが、新たな
遊び相手が出てきてくれてうれしいよ。
もっと遊んでね！

**＞９４** · NG

厨房諸君に問いたいスレッドの225にボケたこと書いてたのも
おまえだろ？

**>９４** · NG

やっぱ図星だったらしいな。さすがにへこんだか！
そんなに落ち込むなよ。

**＞９６、９７** · NG

あおり趣味ね、おまえ
掲示板、もりあがっていいねえ
でもちょっと質低いなあ
おまえのレス、全部１、２行だろ
自分の考えないから、反論レスつかない
あたま、からっぽ？おまえ
まだまだだな

よお · NG

元気そうだな！今後ともよろしく！
別スレッドのおおぼけの方はさらっと流れてよかったな。

NG

＞１ · NG

「平和ボケ」という言葉は、最近台頭が著しい「自由史観」の連中の
おきまり言葉だな。
今世界中で「とりあえず」第一段階のｙ２ｋ危機は回避された、との
論説が行われている。これに対して、コンピュータ屋の陰謀だとか
結局大したことはなかったのでは？だとかいろいろな議論もあります。
しかし、これは数年をかけた大企業のソフトウエアの改訂作業と、
万一を想定した準備をという指導があったことの賜物だと思います。
基幹産業・金融機関の対応がもし何もされなかったら、明らかに
大混乱がはっせいしたでしょう。ただし、まだ１年ちょっとは警戒態勢
は取るべきですが。

＞今回の事件で、ほとんどの日本人は危機管理への対応能力が
まったくないことを思い知らされた。

些末な小規模自作ソフトならともかく、対応したからこその結果でしょう。
「平和ボケ」と指摘するひともいますが、為すべき事をきっちり為す
必要が生じたら、それに取り組むという日本が「危機意識がない」という
印象で語られることは誤りであると思う次第です。

**＞101** · NG

それはどうかな？
今でこそ少なくはなっているが一昔前では危機を語ること自体が危機を招く、あるいは
それを期待しているかのようにとられる状態だったからね。

たとえば、有名な話で小松左京が「日本沈没」書いた時道路公団のお偉方からクレームが
ついたとか、「日本の高速道路は万全の地震対策がなされているからたとえ大地震がきて
も倒れたりしない。ゆえにお前の書いた小説はおかしい。」ってね。

本来あってはならない最悪の事故を想定して対策しようとすると
会社側は「そんな事故の危険性があると思われるのは困る」といい
一般人は「そんなことがあるのか」と過剰に反応する
このような状態では危機管理はおぼつかないでしょう。

「危機意識が全くない」とまでは思はないけど「かなりあまい」とはおもいます。

**名無しさん** · NG

えらく古いスレッドだな。