「原発推進」に不都合な真実 14 [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2017/02/03(金) 15:32:27.24※前スレ
「原発推進」に不都合な真実 13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1474701190/
「原発推進」に不都合な真実 11
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1427443749/
「原発推進」に不都合な真実 12
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1438871725/
0611名無電力１４００１
2017/03/02(木) 15:25:55.74地熱発電は温泉街が必ず隣接する。温泉業界が納得出来る補助金を電力会社は払う必要がある。そうなったらコストはバカ高くなっちまう
0612名無電力１４００１
2017/03/02(木) 15:28:43.04ウランは比較的安定した地域から輸入してる。それに燃料費は安いし長期に渡って使えるし貯蔵もしやすい。再利用も可能。再生可能エネルギーなんか推進されたら電気料金高騰してそれこそ産業競争力が急速に低下する
0613名無電力１４００１
2017/03/02(木) 15:38:18.14福島原発なんて存在がなければ電気代は安かった
0614名無電力１４００１
2017/03/02(木) 15:40:45.58化石燃料禁輸されたらウランも止められる
再利用できていない
ドイツは産業競争力を低下していない
再生可能エネルギー普及の一番のメリットは中東情勢への懸念が少なくなること、
産業の足を引張ってるのは、原発関連（福島原発事故、東電、東芝、もんじゅ、再処理工場）
0616名無電力１４００１
2017/03/02(木) 18:28:50.98素直に東電を倒産させておけば良かった。
その方が責任の所在が分かりやすい。
0617名無電力１４００１
2017/03/02(木) 18:40:57.45ウランは基本的にオーストラリアカナダから輸入してるから海路はしっかり確保されてる。最悪海水からも抽出できる。
ドイツはEU圏から安い資源を輸入して製造しEU圏内に関税なしで輸出できるしユーロ安を利用して輸出を有利にできる。EUという枠組みの中心の国と日本を同列に語ることはできない。
あとドイツは再生可能エネルギーと同時に石炭を国内で時給できる強みもある。
ドイツと日本を同列に語ることよくいるが少しは勉強してもらいたい。
原発関連より安易な再生可能エネルギーシフトによる電気料金上昇のほうが家計や中小企業を圧迫するのは明白
0618名無電力１４００１
2017/03/02(木) 18:41:31.98あと安い労働力
0619名無電力１４００１
2017/03/02(木) 19:42:06.40ウラン輸入海路を確保されていても輸入エネルギーに変わりはない
エネルギー自給率には寄与しない
ドイツは脱原発、再生可能エネルギー目標を決めて（法律制定）、推進してる
見習うべきだよ
海路での輸入エネルギー頼みを見直すべきだよ（戦前に痛い目にあったのは忘れたのか？）
いくら防衛費を増やして兵器を揃えても、石油が無ければただの鉄の塊で何の役にも立たない
0620名無電力１４００１
2017/03/02(木) 19:56:03.29原発安上がり、再エレ高い
という工作してるかも知れん
0621名無電力１４００１
2017/03/02(木) 20:08:11.32原始時代の生活に戻るべきは、原発推進派だろう、せっかく火力発電で支えている、
日本の電力供給網を原発は攪乱してばっかりだからな。
原発こそ、日本の電力供給網の敵である！
0622名無電力１４００１
2017/03/02(木) 20:13:33.96ドイツは2022年までに脱原発としてるだけで日本みたいに一気に全基停止させるようなことはしてないしまだ15%くらいは原子力で電力を賄ってる。
それにドイツと日本は気候も違うしは国内で安い質の悪い石炭が採掘できるし対立だからフランスから核エネルギーを買うこともできるよって条件が全く違うドイツが再生可能エネルギーを推進してるからと日本もなんも考えずに真似することは非常に危険。
戦前やオイルショックで痛い目見たのをしっかりと教訓にしてるから今化石燃料で大部分の電力を賄ってる状況を危険だと主張し原子力も含めてベストミックスでいくべきだと言ってるんだが
0623名無電力１４００１
2017/03/02(木) 20:36:38.99風力発電・太陽光発電をもっと増やそう！
そして原子力には金を回らないように
すれば解決！
0624名無電力１４００１
2017/03/02(木) 21:27:53.14ウランを１００％輸入に頼っている原発が自給率を語るのか？
馬鹿馬鹿しい、原料に加工費が膨大にかかることに、何のメリットがあるのやらな。
どっちにしろ、ウランが枯渇しては、核燃料サイクルは回らない。
高速増殖炉も融合炉も夢のまた夢！
0625名無電力１４００１
2017/03/02(木) 21:31:16.770626名無電力１４００１
2017/03/02(木) 22:43:56.760627名無電力１４００１
2017/03/02(木) 22:46:48.19http://www.eco-front.com/smart/detail.php?pid=dxVQlyA8NK
クリーンエネルギー
0630名無電力１４００１
2017/03/03(金) 05:24:33.93ウランは化石燃料と違って長期間の貯蔵ができるしなにより燃料費が安い。まずこの事実を知ってくれ
原料の加工費が膨大にかかる？アホか？原発の発電コストの中の燃料費の割合見てから発言してくれ。天然ガスを液化するほうが膨大にかかるわ少しは勉強してくれ
ウランは現在すでに100年は確実に採掘できるし見込みも含めると300年近くになる。
非在来型を含めると700年まで伸びる。ウランは簡単に枯渇しないしウラン資源を少しでも有効利用して資源を確保するって考え方の結果が核燃料サイクルなんだが？
0631名無電力１４００１
2017/03/03(金) 05:28:41.77廃棄物と廃炉費用はしっかりコストに含まれて原発が一番安いって試算出てるが？？燃料費に限らず総発電コストを見ても原発が一番安いんだが？君たち反原発はまず資料に目を通すという基本的なとこから始めたほうがいい
0632名無電力１４００１
2017/03/03(金) 05:51:01.370633名無電力１４００１
2017/03/03(金) 06:10:35.54http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
p.13p.14p.51を見てから発言してくれる？自分の結論に都合のいいデータしか見たくないってスタンスはダメだよもう少し論理的に生きてくれ
0634名無電力１４００１
2017/03/03(金) 06:17:38.59原発処理費 ４０兆円に拡大 税金・電気代転嫁、国民の負担に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201702/CK2017022602000141.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201702/images/PK2017022602100032_size0.jpg
0635名無電力１４００１
2017/03/03(金) 06:25:53.93検索したが、ウランは、１００年
新興国で原発が増えてるから枯渇がもっと早まる恐れもあり、
そうなれば価格高騰、大国による囲い込みで手に入らなくなる
長期的な視野で考えれば無尽蔵な再生可能エネルギー比率をできるだけ高めておくことが最重要
0636名無電力１４００１
2017/03/03(金) 06:26:32.59福島原発の除染作業員はボランティア
なのに電気代上乗せで廃炉費用を国民
に押し付けようとしている
全くの出鱈目
除染作業に給料出せ
阿保東電
0637名無電力１４００１
2017/03/03(金) 06:34:37.57な奴は痛いよなw
0638名無電力１４００１
2017/03/03(金) 08:42:18.34専門家と称する連中を集めて原発最高！な結論ありきの結果を出し
お墨付きと称するやらせにはうんざりだよ詐欺師ども
事故リスク対応費/追加的安全対策費が過少に見積もられてて笑えるわ
0639名無電力１４００１
2017/03/03(金) 08:54:49.67なんで放射脳って俺が気に入らない事実は受け付けないって思考なんだろう
0640名無電力１４００１
2017/03/03(金) 08:55:46.20いい加減感情論はやめようぜ
0641名無電力１４００１
2017/03/03(金) 08:58:09.51自分の気に入らない事実は受け付けない奴ってどれもおんなじようなことしか言えないよな具体的な数字も出せないくせに
0642名無電力１４００１
2017/03/03(金) 09:23:52.07絶対起きないから大丈夫とかまさか言わないよな？
0643名無電力１４００１
2017/03/03(金) 09:41:23.10まさか化石燃料による死者はいい死者みたいなことは言わないよな？
0644名無電力１４００１
2017/03/03(金) 09:46:01.93事実じゃん
福島第一の廃炉処理
高速増殖炉もんじゅの廃炉
高レベル放射性廃棄物最終処分場建設費用と10万年間の維持管理費
原発のために作られた揚水発電所は定期点検のみ稼働で「計画停電」の時ですら未稼働
震災後上がり続ける電気料金
関東の電気の為だけに作った福島第一なのに廃炉費用は税金で被害にあってる福島からも徴収
絶対に許さない。
0645名無電力１４００１
2017/03/03(金) 10:02:01.34昔から原発は何人も被曝させ殺してる
と分かった
0646名無電力１４００１
2017/03/03(金) 10:08:46.210647名無電力１４００１
2017/03/03(金) 11:45:03.58原発が事故りまくれば、じゃっぷ全滅ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから地球市民たる余は、原発推進です！
0648名無電力１４００１
2017/03/03(金) 11:46:35.22甚大な事故に対してきちんと備えていれば廃炉に至らなかったかもしれないし
廃炉するにしても巨額の税金を投入する必要はなかっただろう
その福島の事故後もウソだろうが何だろうが国策だからまかり通ると言わんばかりに
対策費用へ色つけただけの過少見積もりを続ける厚顔無恥な詐欺師が巣くう原発ムラ
0649名無電力１４００１
2017/03/03(金) 11:56:49.97ふわっとした原発推進資料を示すだけでエビデンス示したつもりになってる原発脳が何を言うかｗ
対策費用の個別詳細と妥当である根拠をきちんと積み上げて説明してみろ
0650名無電力１４００１
2017/03/03(金) 12:08:57.25http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1488502724/
0652名無電力１４００１
2017/03/03(金) 12:50:25.30国が隠蔽もしてる筈だから、桁違いに多いかも
0653名無電力１４００１
2017/03/03(金) 13:05:26.82(服・マスク・メガネ・長靴)を延べ何セット製造しなきゃならん
のだ？
製造に電力や石油も使うだろう
焼却し保管しなければならないし膨大なコストが必要
0654名無電力１４００１
2017/03/03(金) 14:16:18.32この、コスト比較、
そもそも、「発電単価を固定して」の現在価値換算って、どうなんだろう？
計算の内訳はここのExcelファイルではあるのだけれど・・・
2015/5/26 コスト検証WG 最終報告書
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg
「発電コストレビューシート」（xls形式：12,649KB）（平成27年7月16日）
この計算方法は、2011/12/19に国家戦略室・コスト等検証委員会が出したのを踏襲して居るみたいだが、
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/npu/policy09/archive02.html
アタシゃ、経済学をちゃんと勉強したわけではなく、会社で見よう見まねで、
1年目：(収入-費用)×1年目の割引係数
2年目：(収入-費用)×2年目の割引係数
3年目：(収入-費用)×3年目の割引係数
・
・
・
n年目：(収入-費用)×n年目の割引係数
---------------------------------------
将来期待できる利益の現在価値：(収入-費用)×n年目の割引係数の各年合計
で、この「合計」と手許現金(=初期投資費用)を比較していた。
この低金利時代に、
割引率：3%
で計算するのがいいのか悪いのかの議論はさておき、
n年目の割引係数＝1/(1+割引率の少数)^n
だから、割引率3%だと、40年後の100万円はわずか31万円で評価することになる。
（それだけ手許の現金に価値があり、将来得られる同額のお金は、金利による目減りやら回収リスクがあるというここと。）
0655654
2017/03/03(金) 14:18:00.68収入の構成要素の一つに過ぎない「発電単価」を固定して比較しようとするから、
n年目の割引係数を無理矢理「各年の発電電力量(送電端)」だけにぶっかけるので、
「割引電力量」なる不可解な概念が出来てしまう。
（「発電コストレビューシート」の2つ目のタブ「原子力(2014年)」の一番右側参照）
算術的には正しいのだけれど、現在価値換算の本来の趣旨からすれば、
将来の発電単価も発電電力量とともに目減りさせて評価されるべき
と思うのは、アタシだけ？
0656名無電力１４００１
2017/03/03(金) 15:29:37.23そういうおまえは根拠を示す気配すらないｗ
0657名無電力１４００１
2017/03/03(金) 15:38:54.77原発が停止してから電気代が上がり続けてる事実はどう説明するわけ？
廃炉や事故対策も試算し直しても2030年では原発が一番安いと出てるよ。
高レベル放射性廃棄物の処分費なんて1kwhあたり0.5円くらいだからたいしたことない
廃炉や賠償は東電が後から払うってことになってるのになんの問題もない柏崎刈羽まで無理矢理停止させられて無駄に維持費だけ嵩んで余分な燃料輸入させられてたら赤字になるに決まってるのにそれでも原発再稼働反対主張してるやつって自分で自分の首締めてるの気づかないの？
0658名無電力１４００１
2017/03/03(金) 15:43:49.08東電は柏崎刈羽や福島第二再稼働できれば経営は回復するよ。理由は原発を不法に停められてるからだってことは原発再稼働認められた電力会社の収益改善具合を見れば明白。
柏崎刈羽を動かせば国が金出す必要もなかったかもしれないのに無理矢理停めて自分たちに負担がきたらぐちぐち言う放射脳ふざけんなよな
0659名無電力１４００１
2017/03/03(金) 16:25:50.07https://www.taro.org/2016/11/%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%81%AF%E5%AE%89%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%81%EF%BC%9F.php
0660名無電力１４００１
2017/03/03(金) 18:36:36.80電気代を巻き上げる
原発は欠陥だらけ
0661名無電力１４００１
2017/03/03(金) 19:10:00.84電力会社がガンガン値上げしてるだけですやん。
原発事故で東京電力が解体されてもおかしくない事故起こしてメルトダウン隠蔽して税金投入？
そんな会社の会長に退職金？ はぁ？
総括原価方式なんてバカなシステム認めてるのが大問題
廃炉作業なんか40年計画だがステップ1だって4倍以上の期間を要してるが160年余裕で越える。
東京電力は税金何回おかわりする積もり？
絶対に許さないよ。
0664名無電力１４００１
2017/03/03(金) 19:53:57.630665名無電力１４００１
2017/03/03(金) 19:54:30.91柏崎刈羽が全基動いたら負担できるが？再稼働賛成ってことでいいってことだな？
0666名無電力１４００１
2017/03/03(金) 19:58:39.77いやお前がまず経産省の試算に対する反論しろよ。まぁできないだろうが
0667名無電力１４００１
2017/03/03(金) 20:00:37.57当分無理だろｗ
重症らしいからまずは病気を治せ
耐震不足の報告なし 規制委「東電はかなり重症」 柏崎刈羽原発・免震重要棟
http://www.sankei.com/life/news/170215/lif1702150058-n1.html
0668名無電力１４００１
2017/03/03(金) 20:02:18.72原発が停止してるから電気料金上昇してるんだが？
税金投入って言ったって支援機構から投入して後で電力会社から回収する仕組みっての知ってる？
電力会社が返済するには収益がないとできないってはどういうことかっていうと電気料金に影響してくる。
だからなるべく発電コストが安い原発を動かすことが国民負担を一番軽減するってことを理解できない？
0669名無電力１４００１
2017/03/03(金) 20:03:42.66じゃあ東電が今負担するってのは諦めるしかないよな
0671名無電力１４００１
2017/03/03(金) 20:23:30.530673名無電力１４００１
2017/03/03(金) 20:34:50.97詐欺を働く原子力ムラ
コイツら死ねばいいよ
0675名無電力１４００１
2017/03/03(金) 20:54:24.03http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1488513993/
0676名無電力１４００１
2017/03/03(金) 20:56:44.44産業どんどん潰れたんだっけ
0677名無電力１４００１
2017/03/03(金) 21:36:13.00第二次石油危機以降緩やかに電気料金は値下がりしてるが？なんで何も調べないで発言するの？
0678名無電力１４００１
2017/03/03(金) 21:48:34.05原発再稼動させない。でも事故処理費用は東電に負担させたらどっちにしろ電気料金で回収するしかないから結局国民負担なんだが？少し考えればわかることなんだけどなんで放射脳はこの簡単な理屈が理解できないんだろう
0679ぱぱ
2017/03/03(金) 22:32:05.91> >>577
> 今放射性廃棄物があるからといって、これ以上を増やしていい訳ないだろ
> できるだけ少ない状態（再稼動しない）にしておくのが最善の策
放射能は人類に必要なのです。
だから、君もぱぱもほぼ7000ベクレルの放射能を体内に堅持して1秒間に7千ベクレルの
被爆を一時も欠かさず受けているのです。
そこで使用済み核燃料＝実は未使用核燃料であり次世代原発ではウラン２３８を原子炉内で
プルトニウムに換えながら燃やす。つまりウラン再処理不要で軽水炉のトイレに成る原発が
登場するのです。
0680ぱぱ
2017/03/03(金) 22:39:03.83> >>574
> 判った、太陽が燃え尽きるまで、人類が生き残るために、原発を全廃してから提案してくれ。
太陽が燃え尽きるまでに、地球は現在の温暖気候から、寒冷期になり、氷河期に成るのです。
つまり、温暖化よりも危険なのが、寒冷期であり氷河期が巡ってくるのです。
その寒冷期及び氷河期を人類が生き延びる、切り札が原子力エネルギーですよ。
火力ではとてもまにあいませんよ。
これは、太陽が燃え尽きるのが50億年だとすると
寒冷期は数千年周期ですし、氷河期は5億年周期と言われていますよ。
人類はこれら、寒冷期、氷河期、・・・太陽が燃え尽きる事象にも子孫が生き延びるように
原子力エネルギーを堅持するひつようがあるのですよ。
0682名無電力１４００１
2017/03/04(土) 07:19:11.76太陽が燃え尽きる前にどんどん大きくなり、地球は灼熱の世界になる
人類が生き残るためには移住しかない
未来では、原発のような危険なエネルギーを止めて、核融合など新エネルギーを使えていないと、滅んでるよ
その前に紛争、戦争、食料、人口増加、温暖化、様々な汚染、新種ウィルスなど
乗り越えるべきたくさんのハードルがある
0683名無電力１４００１
2017/03/04(土) 07:35:33.58http://www.sankei.com/smp/region/news/170304/rgn1703040022-s1.html
原子力規制委員会は３日、稼働中の九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県）のテロ対策施設の設置計画に関して、新規制基準を満たしているとする「審査書案」を７日の臨時会合で議論することを明らかにした。了承する見通し。
事実上の審査合格で、新基準下では、関西電力高浜原発（福井県）に続き２例目となる。
0684名無電力１４００１
2017/03/04(土) 08:08:11.89http://newsln.jp/news/201703031638530000.html
0685名無電力１４００１
2017/03/04(土) 08:13:28.97http://www.asahi.com/sp/articles/ASK335SBPK33TIPE01P.html
九州に原発なんかいらないんだよ
0686名無電力１４００１
2017/03/04(土) 08:40:24.21http://jp.techcrunch.com/2017/03/03/20170302amazon-begins-large-scale-rooftop-solar-installation-across-its-warehouses/
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/030206542/
日本はまだ時代遅れの原発に拘る
原発に使う金あるなら、電柱の地中化とかやれよ
0687名無電力１４００１
2017/03/04(土) 10:42:21.85http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201703/CK2017030102000132.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201703/CK2017030202000129.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201703/CK2017030302000147.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201703/CK2017030402000135.html
0688ぱぱ
2017/03/04(土) 11:11:33.05> >>680
> 太陽が燃え尽きる前にどんどん大きくなり、地球は灼熱の世界になる人類が生き残るためには移住しかない
その通りです。太陽系以外の恒星の惑星へ移動します。
> 未来では、原発のような危険なエネルギーを止めて、
それは間違いだ。最も安全な発電が原発です。
>>347 原発が各発電方法別の比較で最も安全な発電方式は原発です。
> 核融合など新エネルギーを使えていないと、滅んでるよ
うんうん、言わんとすることは大いに解るが、間違いもある。
まず、化石燃料が100年持たずに枯渇＝高騰し燃料とするにはもったいない。
故に稀少な化石原油は、各種原材料として大切に使う。
そう燃やすのは勿体ない稀少で高価な原油になる。
ウラン２３５及びウラン２３８も１万４千年しか持たずに、枯渇します。
最後の切り札は、究極の再生エネルギーとなる水素社会です。
水素社会を支えるのが、ウラン原発→トリウム原発→水素原発＝核融合原発です。
> その前に紛争、戦争、食料、人口増加、温暖化、様々な汚染、新種ウィルスなど乗り越えるべきたくさんのハードルがある
おっしゃるとおりです。
まず、ロボット社会は、ほとんど全てがロボットで生産され労働者は大量失業社会になる。
つまり、超大金持ちと超貧乏人の二つに分かれる社会になるでしょう。
国家も、超金持ち国家日本と、超貧乏人国家の２極に分かれる。
そこで、導入されるであろうシステムがベーシックインカムです。
そう、日本国民は憲法で健康で文化的な最低限度の生活を営むに必要な基礎収入を国家が
個人番号で見つけ出し、預金通帳に自動的振り込み生存権を保証します。
0689ぱぱ
2017/03/04(土) 11:34:02.82デンマークは、人口がちょっぴりしか居ない。
さらに国土が狭くて遠浅の海が広大にある。
だから、風車適地の遠浅の海で安くできるのです。
逆に日本は、ロシア、米国、中国などのどれと比較しても
たったの２５分の１の領土しか有りませんが、人口は超過密です。
風車の適地が極めて少ないのです。
海は世界一広大ですが遠浅の海はなく、断崖絶壁の海がある。
そこで、フロート式風車を開発しているが、発電コストは超高価で
誰も買い取って使えるコストではありません。
0690名無電力１４００１
2017/03/04(土) 12:43:19.39東日本旅客鉄道（ＪＲ東日本）子会社とコスモ石油系の風力発電事業者、
エコ・パワー（東京・品川）と共同で事業化に向けて調査する。
0691名無電力１４００１
2017/03/04(土) 12:53:35.890692名無電力１４００１
2017/03/04(土) 14:12:39.320693名無電力１４００１
2017/03/04(土) 14:15:52.53太陽光発電
0694名無電力１４００１
2017/03/04(土) 14:48:43.82原発は安全対策、廃炉、使用済み放射性廃棄物コストでどんどん高くなる
自然エネルギー：
太陽光・風力発電のコストが急速に低下、海外で単価3円を切る電力の契約も
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1612/12/news025.html
世界の再生可能エネルギーの最新動向について、自然エネルギー財団の
トーマス・コーベリエル理事長が東京都内で講演した。
太陽光と風力が各地域で拡大して、
発電コストが火力や原子力を下回る状況になってきた事例を紹介するとともに、
導入量が増加しても送配電の問題は生じないと語った。
0695名無電力１４００１
2017/03/04(土) 15:15:23.99妄想する分には楽しいわな
0696名無電力１４００１
2017/03/04(土) 15:40:16.15http://m.huffpost.com/jp/entry/8131564
原発は何十年経てば地球上から無くなってるだろう
0697名無電力１４００１
2017/03/04(土) 16:19:41.99放射性廃棄物はまだ行き先が決まらず閉鎖された原発の中に
中国では原発事故が多発し、ＰＭ２．５のように放射性物質雲が日本に流れてくるかも
0698名無電力１４００１
2017/03/04(土) 19:25:53.31って断言してるから
中国の放射能も大丈夫なんじゃね？ｗ
0699クァz
2017/03/04(土) 20:25:31.51この記事本当？？
普通にショックだと思うけど。。
0700名無電力１４００１
2017/03/04(土) 20:36:23.11http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1488625731/
【今治発・アベ疑獄】36億円の市有地を首相のお友達学園に無償譲渡 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1488502724/
【第２森友学園】安倍首相の「ゴルフ友達」が運営する学校法人に３６億円の土地無償譲渡★８ [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/◆1488626147/
0701名無電力１４００１
2017/03/04(土) 20:43:16.99遠藤さん頑張れ！
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2017-03-04/2017030403_01_1.html?_tptb=032
0702ぱぱ
2017/03/05(日) 00:01:06.65> 太陽光・風力発電のコストはどんどん安くなる
妄想が楽しそうですね。
まあ、【雲も無い雨も降らない】、【広大な砂漠地域】が太陽光の適地ですよ。そう米国ラスベガスなどだ。
日本のような狭い土地に人口密集地では、風力も太陽光も地代が高く風車は騒音被害で夢のまた夢です。
現在の太陽光や風力は､原発コストの4倍の値段で強制的に買い取って、風力太陽光発電を儲けさせている。
その負担被害を直接受け止めているのが、日本国民ですよ。
0703ぱぱ
2017/03/05(日) 00:10:47.50> 原発は何十年経てば地球上から無くなってるだろう
馬鹿の妄想に過ぎない。
火力は、100年で枯渇する。
風力・火力は、原発の４倍で強制的に売りつけ強制的に買い取らされているのです。
風任せ、晴天任せの、自然エネルギーで当てにならない。
ウラン２３５も１００年で枯渇します。
ウラン２３８も１万４千年で枯渇します。
究極の対策は、水素社会です。
水から水素を作り、燃やして水になる。
また水から水素を作り、燃やして水になる。
この水素社会を支えるのが高温ガス炉原発であり、溶融塩炉原発であり、水素原発です。水素原発＝核融合原発です。
これで、人類は、寒冷期も氷河期も生き延びることが出来るでしょう。
そう、これでも太陽が燃え尽きるまでの話です。
0704名無電力１４００１
2017/03/05(日) 00:30:44.88東京一極集中になっている
で、地方はゴーストタウン化が加速
土地の有効活用し自然エネルギーを
増やせばいい
原発無しで十分だ
0705ぱぱ
2017/03/05(日) 00:45:49.19君も妄想が大好きなようだね。
少子高齢化は、時代の流れであり、将来ロボットが働き大失業社会になる。
そのとき、少子高齢化の効果が出てくるでしょう。
そう、労働者不要時代が来るのです。
ほぼ全てロボットがやってくれるから、少子高齢化の効果は大切です。
住みたく無い町では、当然ゴーストタウンになるでしょう。
だからこそ、地方再生の切り札が原発なのです。
0706ぱぱ
2017/03/05(日) 00:58:47.58何故なら、化石火力エネルギーは１００年で枯渇します。
その後は、ウラン２３５エネルギーも１００年で枯渇します。
次に、ウラン２３８も１万４千年で枯渇します。
エネルギーが将来１万４千年で枯渇するのに２万年も埋設して管理などしません。
直ぐに掘り返して、人類は使うことでしょう。
そう、ウランエネルギーも１万年強しか持たずに枯渇するのに地中に埋めて管理する馬鹿はいません。
0707名無電力１４００１
2017/03/05(日) 07:26:20.180708名無電力１４００１
2017/03/05(日) 07:38:01.060709名無電力１４００１
2017/03/05(日) 08:27:25.54判った、日本の全ての原子炉の原料をすべてウラン238にしようじゃないか！
それで全てが解決する。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています