トップページatom
1002コメント763KB

原発144 [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012016/07/18(月) 07:19:49.51
環境・電力@原発スレ

前スレ
原発143
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1459490811/
0592名無電力140012016/11/14(月) 00:01:52.22
>>591
>玄海原発の周辺は地形が複雑だ。30キロ圏内に離島が17あり、約2万人が暮らす。
>計画では島外に逃げる場合、船やヘリを使う想定だが、数が足りるのか、荒天時も使えるのか、疑問視する声が尽きない。
>合同防災訓練では、壱岐島から自衛隊の船で福岡市に向かう訓練が、2年続けて高波のため中止された。
ダメじゃん。

そもそも再稼働に県と立地市町村の同意が必要な理由は何だろ。
事故った場合に被爆の恐れがあるので避難計画などが必要になるから、なら周辺自治体も同じなんだけど。
0593名無電力140012016/11/14(月) 14:26:26.93
金子勝 ?@masaru_kaneko 17時間17時間前

【棄民政策】

福島県庁が、福島からの、原発事故避難の解除された地域の避難者への住宅支援を打ち切ることを検討始めた。
東京都なども、福島県の決定に習って支援を打ち切るという。
だが5年、避難させられた被災者は生活が成り立たなくなるだろう。

原発事故「自主避難者」が主張していること
住宅の無償提供支援打ち切りに抗議
http://toyokeizai.net/articles/-/120450

【私は未だに3.11を忘れない】

福島原発事故の責任を問い、被災地を現状回復し、人々の暮らしを取り戻すこと。
そして原子力ムラという日本経済の成長を阻む壁を取り払い、
エネルギー転換によって新しい産業と雇用を創り出すことなしに、
日本経済も社会も再生することはない。壁を打ち破ろう
0594名無電力140012016/11/14(月) 15:27:05.03
実態は日本の外交的敗北 日印原子力協定“ベタ降り”の中身
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-358833/

トランプ騒動の最中、安倍首相は来日したインドのモディ首相と11日に「日印原子力協力」に署名した。
福島第1原発事故の収束もできないのに、

NPT(核兵器不拡散条約)にもCTBT(包括的核実験禁止条約)にも非加盟の核保有国に、
原発を売り渡すトンデモ協定だ。

安倍首相はインドが核実験した場合は協定を破棄すると強調してきたが、
協定への明記を主張した日本に、インドは「安全保障に関わる」と猛反発。
結局、「見解及び了解に関する公文」というヘンテコな関連文書に日本の言い分を並べ、
〈両国の見解の正確な反映であることが了解される〉とまとめた玉虫色の書面で決着を急いだのである。

■まるで死の商人

安倍首相はインフラ輸出でアベノミクスが加速するとうそぶいているが、実態は外交的敗北だ。
しかも、核を持つ隣国パキスタンとの小競り合いがエスカレートしつつあるインドに
原発を輸出するとは、死の商人もマッ青。
0595名無電力140012016/11/15(火) 05:06:19.22
東京・中日新聞社説:日印原子力協定 被爆国への信頼なくす
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2016111502000109.html
0596名無電力140012016/11/15(火) 14:27:01.14
「現状の収益力では厳しい」廃炉・賠償費用の負担 (2016/11/15 11:50)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000087803.html
https://youtu.be/_gCTt-DgzW8

> 福島第一原発の廃炉・賠償費用は18兆円に膨れ上がる見込みです。
> これまで東電の広瀬社長は、その費用は「東電が自力で捻出する」としてきましたが、
> 15日の委員会で、経産省は「東電の現状の収益力では厳しい」という認識を示しました。
0597名無電力140012016/11/15(火) 15:30:46.84
>>596
まずは身を削れ!
こっそりと元に戻そうとしてる

東電、給料引き上げ・アップで年収回復。東京電力の給与は高すぎる
http://mjdsk.jp/1689
0598名無電力140012016/11/15(火) 15:38:24.43
でも原発ってお安いんでしょう?
0599名無電力140012016/11/15(火) 16:07:05.72
福島第一の廃炉費用で東電 多分野で他社と連携し捻出
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161115/k10010769671000.html

> 東京電力の廣瀬直己社長は、巨額に膨らむと見込まれている福島第一原子力発電所の廃炉費用などを捻出するため、
> 火力発電や送配電、それに原子力発電など、あらゆる分野で他社との連携を検討し、
> 経営の効率化を進める考えを明らかにしました。

> また、原子力事業については、経済産業省から案が示されている事業を分社化したうえでの他社との連携には踏み込まず、
> 安全対策や廃炉事業など分野ごとに連携するという説明にとどめました。

> 会議の後、廣瀬社長は記者団に対し、
> 「どういう経営改革の可能性があり、どう福島に還元できるかを話したが、
> どの分野の連携も相手もあることなので、これから話していかなければならない」
> と述べました。
0600名無電力140012016/11/15(火) 18:45:15.49
>>518
> ウンココテのぱぱは廃炉費用は全額見積もり済みで確保済みって書いてたのにやっぱり嘘だった
0601名無電力140012016/11/15(火) 18:46:29.29
>>144
> 原発が福島第一レベルの事故を全部53基が爆発しても、日本国民は誰も死亡しませんし、強制避難も必要ない。
> だから日本国民は原発事故を恐れるべきではない。
>
> 日本国民が恐れるべきは、中国・北朝鮮の核攻撃です。
> これらの国は、未だに半日教育を強制している国だから恐ろしいのです。
>
> だから、米国オバマ大統領の核の先制攻撃不使用に、日本・イギリス・フランス・韓国は
> 反対しているのです。
> 何故なら、中性子発射ミサイル防御で簡単に核兵器を無力化できるが、敵が攻撃してから
> 核兵器=中性子発射ミサイル防御では日本民族が滅亡してからの攻撃になり意味がありません。
>
> これは、核兵器廃絶と核兵器先制攻撃は矛盾する議論ではありません。
> 核兵器廃絶が成功すれべとうぜん、核兵器防御=中性子発射ミサイル防御は不必要になるのです。
0602名無電力140012016/11/15(火) 18:46:42.74
>>143
> 日本国民にとって福島第一原発事故など何も恐れるべきではない。
>
> そもそも、前原発を5年間も停止する必要もないのです。
> 問題是正は稼働しながらでも、定期点検の時にすればよいのです。
> 理由は、【国連科学委員会】=【アンスケア】=【UNSCEAR】 が原発安全宣言しているのです。
> チェルノブイリ事故調査追跡30年の成果で、各国マスコミは過激に危険報道したのが間違いだと言う。
> 福島事故も各国マスコミが非科学非物理的で感情に過激に訴える報道をして風評被害を拡大した。
> チェルノブイリでさえ、過激な強制避難は間違いだと言っているのです。
> まして、福島県民に強制避難は必要なかったのです。
>
>     国連科学委員会は、原発安全宣言してますよ。  ソースは下記です。
> Tv 特別編 「福島とチェルノブイリ 〜虚構と真実〜 」(2012/4/20)
> https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I&;list=PLD65832E4C64F9E67&index=9
0603名無電力140012016/11/15(火) 18:47:18.65
>>118
> 中国から原水爆ミサイル攻撃を受けたら現在の迎撃ミサイルは衝突破壊型なので迎撃は困難だ。
> 現在の迎撃ミサイルでは核攻撃を防ぎきることは出来ない。
> なぜなら、命中が必要だからだ。
>
> 水爆メガトン級が東京に打ち込まれたら無防御なら500万人急死するであろう。
> 地下核シェルターならほとんど人命被害無しに出来るであろう。、
> 地下街、地下階、地下鉄なら被害を半減できるであろう。
>
> されど上記防御では、人命及び建築物に多大な損害は避けられません。
>
> しかし、人命及び建築物の被害をほぼゼロにする切り札が有るのです。
>
> 核兵器は、中性子を受けると核爆発前に臨界して熱膨張し核爆発しなくなるのです。
>
> 中性子ミサイルなら中国核弾道に命中する必要はないので簡単に核兵器は無力化できるのです。
> 約1km近くで中性子を発射すれば原水爆は臨界し膨張し破裂し核爆発しないのです。
> そして、日本にはその技術があるのです。
>
> 原水爆無力化する、中性子搭載ミサイルの開発と自衛隊配備をするべきです。
> 核兵器を持つ諸国は、原水爆無力化=中性子搭載ミサイル配備しているのです。
> 日本も、原水爆無力化、中性子ミサイルの自衛隊配備をしましょう。
0604名無電力140012016/11/15(火) 18:53:15.35
>>70
> >>38
> 文殊は、1995年温度計の不具合でナトリウム漏れが起きたが
> こんなものは直ぐに改良して再稼働をするときに、中国原発開発を応援する
> 日共反原発者が、文殊の設計許可が無効であると訴訟を起こし10年後最高裁が
> 設計許可は適法の判決をした。
> 日共反原発者の目的は成功し、その間にロシアは6百メガWの実証炉を保有し
> 世界のトップを走っている。さらにもう1基実証炉を2009年の完成させている。
> インドは2010年に臨海となる原型炉の建設を目指している。
> 中国は、2000年に20メガWの実験炉建設を開始している。さらに2025年には
> 千メガWの発電能力の実証炉を完成させようとしている。
>
> このまま、共産反核の訴訟妨害を許していたら、技術立国としてしか生きていけない
> 日本を劣等国にする共産反核の活動を成功させるだけだ。
> たかが訴訟で10年開発をストップさせる妨害には、逆訴訟で日本国民は半日共産
> 反核プロ市民に莫大な損害賠償の請求で対処するべきである。
0605名無電力140012016/11/15(火) 20:28:41.12
福島汚染土 仮置き依然1000ha 営農再開の足かせ
http://mainichi.jp/articles/20161115/k00/00e/040/206000c
東電本社で基準内に収まるように薄めて少しずつ東京湾に流せばおk
0606名無電力140012016/11/15(火) 23:29:53.42
>>596
ヤクザの資金源にされてるからだろ
犯罪組織が関与できないようにきちんと国家権力が管理しろよ
0607名無電力140012016/11/16(水) 07:59:07.10
泉田裕彦・前新潟県知事が明かす「不出馬の真相」 ついに重い口を開いた
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50152

◆いまも解けない謎

◆「川に浮かびますよ」

「いろいろありました……(天井を見上げる)。ある報道機関の人が、
取材先から『これ以上取材するとドラム缶に入って川に浮かぶよ』
と警告を受けたという体験談をしたあと、
『知事も気をつけてくださいよ』と言われたこともありました」

◆原発とともにあった12年間

◆国税が調査していた?

◆新潟日報「泉田追及報道」の背景

◆キーマンを直撃

◆分からないこともある。だが…

福島第一原発の廃炉費用分担や東電の経営問題が議論される中、
今回の新潟県知事選の結果は、安倍政権の解散総選挙戦略にも影響したと言われている。
新潟県内の政治力学にも重大な影を落としたと言えそうだ。
0608名無電力140012016/11/16(水) 08:31:35.79
昨日の会議の資料

東京電力改革・1F問題委員会(第3回)‐配布資料
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/touden_1f/003_haifu.html

東電が、時間がかかっても最後までグループとして賄うとすれば、
これも一つの壁っていうことなんだろうけど・・・


論点A 送配電事業の合理化分の1F廃炉資金への充当
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/touden_1f/pdf/003_s01_00.pdf#page=4

> ・東京電力エナジーパートナー(小売部門)及び東京電力フュエル&パワー(発電部門)においては、
> 合理化努力による利益を自由に親会社(東京電力ホールディングス)に配当するなどして、
> 1F廃炉費用に充当することが可能。

> ・他方、東京電力パワーグリッド(送配電部門)は総括原価方式の料金規制下にあり、
> 合理化努力による利益を自由に親会社に配当することはできない。

> ・例えば、託送収支の超過利潤が一定の水準に達した場合や、
> 想定原価と実績原価の乖離率が一定の比率を超えた場合は、
> 電気事業法の規定に基づき託送料金の値下げを求められることがある。


そもそも、地域1社の送配電会社からの上がりを期待するのをやめたら?
0609名無電力140012016/11/16(水) 13:07:49.03
本日の委員会

電力システム改革貫徹のための政策小委員会 財務会計ワーキンググループ(第4回)‐配布資料
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihonseisaku/denryoku_system_kaikaku/zaimu/004_haifu.html

原発事故の廃炉費用に加え…賠償も 国民負担で議論 (2016/11/16 11:50 テレビ朝日)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000087904.html
https://youtu.be/IHLSAcaM9hM

> このため、経産省は「事故前は賠償費用が含まれない安い電気を利用していたのだから、
> さかのぼって負担させるべきだ」としています。
> しかし、会合に参加した民間委員からは「普通の企業なら経営責任ではないか」
> などの意見も出ました。
0610名無電力140012016/11/16(水) 19:23:14.37
音声がもう出てるんだ、ふーん・・・

2016/11/16
電力システム改革貫徹のための政策小委員会
財務会計ワーキンググループ(第4回)

音声議事録(1:42)
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/18.html#zaimu
0611名無電力140012016/11/16(水) 20:57:25.47
電力会社賠償、上限設けず 原発事故、現行制度維持 (2016/11/16 20:04 共同通信)
http://this.kiji.is/171569017526224372

> 原発事故の損害賠償制度を議論する国の原子力委員会の専門部会は16日、
> 電力会社の賠償負担に上限を設けない現行の「無限責任」を維持する方向で一致した。
> 電力会社は賠償が一定額を超えれば国も負担する「有限責任」への変更を求めたが、
> 採用は見送られた。

原子力損害賠償制度専門部会
会議資料・議事録
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/songai/index.htm
0612名無電力140012016/11/17(木) 05:17:45.40
朝日新聞社説:
(原発避難少年への)いじめの手記 きみは独りじゃない
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
関電の原発 なし崩し延命に反対だ
http://www.asahi.com/paper/editorial2.html
0613名無電力140012016/11/17(木) 06:05:09.19
また税金の無駄使いか

「もんじゅ」次のステップに向け不安視されるアレバの経営危機――経済産業省
http://www.excite.co.jp/News/economy_g/20161116/Keizaikai_23271.html

フランス原子力・代替エネルギー庁から、第4世代原子炉計画部長の
ニコラ・ドゥヴィクトール氏を招き、日本が共同開発を検討している
フランスの高速炉「ASTRID(アストリッド)」の開発状況などについて聴き取りを行った。

世耕経産相が直々に「日本の国内では、アストリッドの重要な技術的な知見が得られるのか、
資金の実現性を不安視する意見もある」と疑問を投げ掛けると、
フランス側からは「国家プロジェクトとして、政府がロードマップの達成に責任を持って対応していく」と返答があった。

アストリッド研究の主体の仏アレバ社は赤字続きで経営危機に陥っており、
アストリッド計画の中心を担う原子炉部門はフランス電力(EDF)に売却される。
0614名無電力140012016/11/17(木) 06:10:57.47
>>613
仏公社、アレバ原子炉部門を買収(2016/11/16 23:03 日経)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM16H8R_W6A111C1FF2000/

> フランス電力公社(EDF)は16日、原子力大手アレバと、EDFがアレバ原子炉部門を買収する契約を結んだと発表した。
> 15日付で両社が文書に署名した。
> アレバ原子炉子会社の評価額は25億ユーロで、EDFは51〜75%を取得する。
> 残りは三菱重工業や中国企業に売却する方針で、EDFは声明で「数週間以内に議論する」と説明した。

最後の1文が重要。
0615名無電力140012016/11/17(木) 07:28:19.43
>>614
高速炉「ASTRID(アストリッド)」は原子炉部門が行っており、
売却先のフランス電力公社(EDF)に引き継がれるのでは

フランスも原発比率を下げようとしてるが、
フランス政府、EDFが日本から金をむしりとれれば続けていくかも

残りは、原子燃料部門 (Areva NC)、送電設備部門 (Areva T&D)
0616名無電力140012016/11/17(木) 08:26:57.37
>>615
EDFが取得するのは「原子炉子会社」の51〜75%
つうことは、「原子炉子会社の残り25〜49%」を
MHIや中国企業に売却(株を取得?)するということ。

仏政府が主導権を握るのは変わりないが。
0617名無電力140012016/11/17(木) 11:42:43.09
>>606
日本は先進国で唯一ギャングスターが堂々と隠さず事務所を構えられる国だからなあ
どうせ原発村の中に親密なお付き合いのある大先生がいるのだろ…
0618名無電力140012016/11/17(木) 15:54:41.86
関西電力だっけか。暴力団使って原発推進してたの。
0619名無電力140012016/11/17(木) 19:39:27.91
小倉智昭氏が「原発イジメ」の事件に持論「被災地に行ってもらいたい」
http://news.livedoor.com/article/detail/12292901/

「(原発事故によって)失うものがどれだけ多かったのか、っていうのは
子どもたちには分からない部分もあると思うんですよねえ」
「1度、あの被災した所に行ってもらうと、かなり違うんじゃないかな、
と思いますけどね」と重い表情で、持論を展開していた。
0620名無電力140012016/11/17(木) 21:01:06.35
暴力団、ヤクザ、犯罪組織、テロ組織
こういう組織に優しい社会はもう終わりにしないとな
0621名無電力140012016/11/18(金) 02:25:53.61
2015/7/31 東京第五検察審査会 起訴議決文
http://www.cnic.jp/6539

推本の長期評価の取扱に関する方針の変更
http://www.cnic.jp/wp/wp-content/uploads/2015/07/179de0b6e3375dd29db7b90dcbb6d107.pdf#page=11

2008/06/10
東電原子力管理部新潟県中越沖地震センター土木調査Gが、
地震調査研究推進本部(推本)の長期評価を用いた、O.P.+15.7mの試算結果を
被疑者武藤栄に報告

2008/07/31
被疑者武藤は土木調査Gに対し、耐震バックチェックは推本長期評価を取り入れるそれまでの方針を翻し、
土木学会の津波評価基準に基づいて実施するよう指示した。
そして、推本長期評価については土木学会の検討に委ねることとした。
  ・
2008/08/02 福田康夫改造内閣で二階俊博が経済産業大臣に就任(前任は甘利明)
  ・
2008/10 土木学会津波評価部会の委員や保安院の理解をおおむね得ることができた。


「震災、野党のセンスのなさで大変な失敗」 二階氏(2016/11/2 朝日)
http://www.asahi.com/articles/ASJC266JHJC2UTFK022.html
> 東日本大震災の当時は私たちが野党で、今の野党が与党だった。
> いまさらこの場で野党を攻撃するつもりは全くないが、
> そのセンスのなさ、その経験のなさがなせる大変な失敗。
0622名無電力140012016/11/18(金) 05:24:04.61
朝日新聞社説:川内原発 問われる知事の本気度
http://www.asahi.com/paper/editorial2.html
0623名無電力140012016/11/18(金) 07:38:18.44
金子勝 ?@masaru_kaneko 10時間10時間前

【無限無責任】
経産省「電力システム改革貫徹のための政策小委員会」の作業部会は、
福島原発事故の損害賠償費用について、原発電気の利用者が事故に備えた保険料として
積み立てるはずだった過去50年分の保険料を国民から徴収すると言い出した。

【無限無責任2】
「全電源喪失はない」と安全神話をたれ流してきた政府・東電の責任は、
すべて国民への負担転嫁でなかったことになる。
これでは、無限無責任です。
何度、原発事故を引き起こしても、電力会社は絶対潰れず、
経営者も責任を問われずにすむようになる。

【無限無責任3】
NHKスペシャル「廃炉への道 調査報告 膨らむコスト」は、
廃炉費用、賠償費用、除染費用など合わせて13.3兆円と試算。
だが、原子力損害賠償支援機構は1兆円の公的資金と9兆円の貸し付け枠しかない。
つまり債務超過なのだ

http://kakiokoshi.hatenablog.com/entry/2016/11/06/225749

【無限無責任4】
原賠構法の国会附帯決議では、賠償に際しては「電気料金への転嫁の回避など、
国民負担の最小化を図る」とり、「すべてのステークホルダーに対して必要な協力の要請を行う」とある。
株主責任、貸し手責任を問い、資産売却が必要なのだ
0624名無電力140012016/11/18(金) 14:18:56.32
“脱原発”超党派議員「まずは株主や銀行に負担を」
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20161118-00000007-ann-bus_all
テレビ朝日系(ANN) 11/18(金) 7:03配信

東京電力・福島第一原発の廃炉・賠償費用について、経済産業省が国民負担を検討していますが、
脱原発を掲げる国会議員らからは「まずは株主や銀行に負担させるべきだ」という声が相次ぎました。

「まずは東電を法的整理し、投資として株を買った株主や債権者である銀行が負担し、
その後に利用者に負担させるのが順序だ」などの声が相次ぎました。
0625名無電力140012016/11/18(金) 14:57:44.09
本日朝の東電委

東京電力改革・1F問題委員会(第4回)‐配布資料
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/touden_1f/004_haifu.html

会議後記者会見
東電は「統合・再編を」 経産省の改革委が見解(2016/11/18 11:58 テレビ朝日)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000088100.html
https://youtu.be/x6TYGFBjXzI
0626名無電力140012016/11/18(金) 15:20:11.72
東電の新電力イジメ

<東電>電力相場操縦で業務改善勧告 価格不当つり上げ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161117-00000110-mai-bus_all

経済産業省の電力・ガス取引監視等委員会は17日、
東京電力ホールディングス傘下の電力小売子会社「東京電力エナジーパートナー」が、

卸電力取引所で不適切に高い価格で売り注文を出し、価格を不当につり上げたとして、業務改善を勧告した。
電力自由化で新規参入した事業者の多くは取引所に調達を依存しており、
価格が上がると、調達が難しくなる。

東電エナジーは「相場操縦の意図は一切なかったが、勧告には適切に対応する」としている。
0627名無電力140012016/11/18(金) 19:46:37.35
山崎 雅弘 ?@mas__yamazaki 5時間5時間前

「事故の前は原発の安い電気を使っていたのだから遡って国民に負担させる」

という経産相の言い草は、換言すれば

「原発はコストが安いなんていうデタラメを真に受けた国民が馬鹿なんだよ。そんなわけねえだろう」

という明確な居直り以外の何者でもないが、こんな暴言を吐いても全然問題視されないのか。
0628名無電力140012016/11/18(金) 20:47:23.36
本日朝の非公開会議後記者会見の続報

廃炉費用、国民負担の前に株主・銀行負担も選択肢(2016/11/18 17:24 テレ朝)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000088144.html
https://youtu.be/ndvJRqH7NYs

村瀬電力・ガス事業部長:
「取り組みのなかで当然、選択肢として(東京電力の)破綻処理も入っている。
委員の判断で当然、(破綻処理の)議論ができる」

貫徹委、東電委と、こんな仕掛けで民意を瀬踏みしてんのかね?

国民を怒らせないと、真っ当なスジ論で、族議員と電事連、経団連を相手に
戦えないのか、チミ達は?
0629名無電力140012016/11/18(金) 21:34:01.39
金子勝 ?@masaru_kaneko 1時間1時間前

昨日の国会エネ調準備会で、資源エネ庁が福島原発事故の廃炉費用などの
国民負担案を説明したが、東電は債務超過に陥っており、

まずは株主負担と貸し手責任を問う必要があるとの声が相次い

http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000088070.html
0630名無電力140012016/11/19(土) 06:00:47.69
原発事故の廃炉費用 株主・銀行負担も選択肢に
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000088157.html

福島第一原発事故の廃炉・賠償費用が18兆円にも膨らむ見込みで、
経済産業省は国民に負担させる仕組みを検討していますが、
経産省の担当者は18日、株主や銀行への負担も選択肢だとしました。

経産省、電力・ガス事業部、村瀬佳史氏:「選択肢として破綻処理も入ってますから、
委員の判断で当然、議論はできると思う」
0631名無電力140012016/11/19(土) 13:15:58.49
【問題1】
2014年度モデルプラントのコスト(政策経費込み)は、2015/4のMETI 発電コストWG報告書、
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/006/pdf/006_05.pdf#page=11
より、
・原子力:10.1〜円/kWh
・石炭火力:12.9円/kWh
・LNG火力:13.4円/kWh
である。

一方、1970〜2014年度までの原子力累計発電電力量は、
『エネルギー白書2016』の【第214-1-8】発受電電力量の推移(一般電気事業用)、
http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2016html/2-1-4.html
http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2016html/data/214-1-8.xls
より、
・7.7兆kWh(76,609億kWh)
である。

追加費用をX兆円、新・原発コストをY円/kWhとし、
Y = 10.1 + X / 7.7
で表すとき、
新・原発コストが石炭火力コスト、LNG火力のコストより安いXの最大値を
それぞれ小数点以下第2位を四捨五入して求めなさい。

【問題2】
福一発電電力量累計:0.96兆kWhとして、
福一単独の場合のXを、【問題1】と同様に求めなさい。

【問題3】
東電全原発発電電力量累計:2.55兆kWhとして、
東電全原発の場合のXを、【問題1】と同様に求めなさい。
0632名無電力140012016/11/20(日) 05:20:19.94
朝日新聞社説:原発事故賠償 事業者の責任はどこへ
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

日本経済新聞社説:原発の廃炉費は丁寧な議論を
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO09754640Q6A121C1PE8000/
0633名無電力140012016/11/20(日) 05:55:09.29
廃炉費用の国民負担増に現実味 東電委 経費削減、具体性欠く
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201611/CK2016111902000134.html

経済産業省は十八日、福島第一原発の処理費用の負担について話し合う
「東京電力改革・1F(福島第一原発)問題委員会」(東電委員会)の会合を開いた。

東電は廃炉費用を捻出するための経費の削減方針を説明したが具体性を欠き、
出席者からは国民負担もやむを得ないという趣旨の意見も出たという。

賠償費用などとともに、廃炉費用をめぐっても国民の負担増が現実味を増してきた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201611/images/PK2016111902100069_size0.jpg
0634名無電力140012016/11/20(日) 07:04:12.04
>東電は廃炉費用を捻出するための経費の削減方針を説明したが具体性を欠き
>出席者からは国民負担もやむを得ないという趣旨の意見も出たという。

1行目と2行目が継がらないんだけど。
具体性を欠くのなら、「まずは実効性のある具体策を提示しろ、国民負担はそれからだ」
じゃないのか?
0635名無電力140012016/11/20(日) 07:19:40.58
何が何でも国民負担にしたいゴミクズどもの工作だろう
0636名無電力140012016/11/20(日) 07:39:39.38
>>634
だから東電経費削減でなんとしようと努力するフリだから追求しない
0637名無電力140012016/11/20(日) 09:53:11.10
>>634
東電経費=東電取締役社員の全員給料何割かカットな
というか負担は東京電力が電力を供給してる場所の住民だけにしてほしいな
0638名無電力140012016/11/20(日) 15:01:07.41
元裁判官が赤裸々に暴露「この国の司法では良心を貫くと挫折する」
いびつな日本の権力構造
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50212

――その結果、何が起こるのか。結末に本当に驚かされる、
   原発差し止め訴訟の統制とその暗い結末が描かれていきます。

日本の権力構造の最大の問題は、客観性がないこと。
原発行政とその差し止め訴訟を調べるとはっきりわかります。
私は元裁判官ですから、中立的な立場から見ていったんですが、
日本の原子力行政は確かにおかしい。

これは本書にも出てきますが、原子力ムラでは、3つの前提が語られていたんですね。

「30分以上の全電源喪失は続かない」
「日本ではシヴィアアクシデントは起きない」
「日本の原発の格納容器は壊れない」。

これらの言明には何の根拠もないんです。
そして実際に東日本大震災によって、福島原発の事故が起きてしまった。

でも、この3つの言明について、日本を代表する原子力学者たちがお墨付きを与えていました。
福島原発事故のあと、欧米人と話していて、何度も驚かれました。
どうして専門家がそんなことを言ったのか、どうして人々はそれを信じてしまったのか、と。
0639名無電力140012016/11/21(月) 09:16:00.54
>>637
溶け落ちた燃料棒の回収と補完・最終処分・保守が完了するまで時間(年数)をかければ
東電の供給範囲だけの負担で十分賄えるだろうねw
0640名無電力140012016/11/22(火) 07:26:12.38
福島第二原発3号機 使用済み核燃料プールの冷却装置停止

11月22日 7時21分
東京電力によりますと、福島第二原子力発電所の3号機の
使用済み核燃料プールの冷却装置が停止している状態だと
いうことで、現在、東京電力が詳しい状況の確認を進めて
います。3号機の使用済み核燃料のプールには2544体の
核燃料が貯蔵されているということです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161122/k10010778921000.html
0641名無電力140012016/11/22(火) 09:58:38.82
>>640
核燃料プール温度上昇したらどうなるんだ?
0642名無電力140012016/11/22(火) 14:12:39.21
>>641
温度上昇で水が蒸発して使用済み核燃料がむき出しになると人が近づけなくなる
311福島原発事故で冷却プールが崩壊し東日本壊滅する最悪のシナリオも予測されていた
0643名無電力140012016/11/22(火) 14:54:37.34
<福島第1>貯水槽 長時間の汚染水漏れか
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161122-00000008-khks-pol

東京電力は21日、福島第1原発の1、2号機共通排気筒底部にある貯水槽「ドレンサンプピット」から、
高濃度汚染水が長年にわたって地中に漏れ出していた可能性が高いと明らかにした。
東電は排水設備を改良し、漏えい拡大を防ぐ方針。
0644名無電力140012016/11/22(火) 16:16:36.13
水面の振動でポンプが止まるっていうシーケンス?
というのは、
「ポンプの空転で、モーターが焼けるのを防ぐ」
あるいは、
「空気を吸い込んで、ポンプがゲフォッゲフォッになるのを防ぐ」
という考え方?

ポンプの取水口は、水面に近いところ?
0645名無電力140012016/11/23(水) 00:31:49.57
福島県でM7.4の地震発生、高さ3mの津波警報発令
http://gigazine.net/news/20161122-earthquake/
>東京電力の会見によると、福島第二原発での冷却装置停止は、地震によって使用済み燃料プールの水が揺れたことにより「水位が下がった」という判定が行われてポンプが停止。
>本当に異常がないかどうか確認を行って再起動を行った、という経緯だとのこと。

水位が下がったのなら冷却材が減ったことになるので冷却能力を上げる必要があるんじゃないの?
0646名無電力140012016/11/23(水) 03:55:45.69
本当に水位が下がったかどうかは、
水位計の揺れが収まるのを確認するなり、
循環ポンプ系タンクとは別の水位計を確認するなり、
現場を目視点検するなり、
いろいろ他にも手立てはあるべ?

事故炉でなくたって、
揺れが強ければ、
プールの冷却水がこぼれることはあるんだろうから、
循環ポンプをいったん止めて、
フロアにこぼれてないか、循環系配管に空気吸ってないか、
点検するのが手順のように思えるけど。
0647名無電力140012016/11/23(水) 04:52:56.00
冷却停止は点検時にもやってるからこれくらい問題ないと
バカッターとかでドヤ語りしてる連中いるけど
報道の受け売りで語られても鵜呑みには出来ないよなあ
0648名無電力140012016/11/23(水) 05:54:38.55
福島沖でまた…この地震大国で原発を次々再稼働する安倍政権と規制委は正気なのか?
玄海原発でも耐震性不足が
http://lite- ra.com/2016/11/post-2718.html

実際、福島第一原発の事故要因はいまだ解明されておらず、
事故当時の福島第一原発所長の故・吉田昌郎氏の調書からも
東日本壊滅の危機を免れたのはたまたまの幸運に過ぎなかったことが明らかになっているのだ。

 にもかかわらず、安倍政権と電力会社は原発の再稼働を次々と進めている。
政府や電力会社は「世界一厳しい安全基準」などといっているが、
地震国である日本の現状をまったく勘案せずに、穴だらけのまま、無理やり再稼働しているのが実態だ。

すでに再稼働している鹿児島県の川内原発、愛媛県の伊方原発、福井県の高浜原発にも、
耐震性の不足や住民の避難の困難さ、火山噴火への対策をまったくしていないことなど、様々な問題がある。

本サイトはこれまで、再稼働の動きのたびに、各原発の危険性を指摘し、
再稼働を進める安倍政権と原子力規制委員会、そして電力会社の利権に群がるマスコミの実態を指摘してきた。

その記事を以下に再掲載するので、いま、進行している事態の危険性を改めて認識してもらいたい。
0649名無電力140012016/11/23(水) 08:47:09.08
うーん、真夏にひっきりなしに地震がくるとかで
循環ポンプを再起動できなくて水温がヤバイ領域に入る
ってことは有り得ないのかなぁ
0650名無電力140012016/11/23(水) 13:08:13.66
>>641
使用済み燃料棒って冷却止めて放置すると100℃200℃程度ではなく1000℃2000℃と上がっていって、
最終的には外装に使われる金属も溶け落ちて超ウラン元素の放射性物質が剥き出しになる

そこに雨でも降れば水蒸気爆発を起こして周囲数kmにバラ撒くようになる
で、上空にも当然飛ぶので上手く気流に乗れば日本国内はおろかアメリカまですら僅かな量なら届くわけだ

そして使用済みではなく運転中の活発な燃料棒なら下手すると3000℃を超えるそうだから、
そんなものが地面に落ちれば土も岩も何もかもグズグズに溶かして地中に沈んでゆく
福島原発の燃料棒が行方不明になってるのはこれ

>>647
3/11の夕方に日本の原発は安全だから深刻な事故は起こらないって、
2chやデマッタでさんざん拡散してた連中と同じだろ
なおとっくに緊急冷却装置が動かなかったと報道済みの状態で
0651名無電力140012016/11/23(水) 20:07:16.87
>>650
あの時もそうだったな
巨大で複雑なプラントが異常時も理想通りに機能するという謎の信頼
それって前提条件がおかしいだろと
0652名無電力140012016/11/23(水) 22:50:35.61
>>650
これはまあ想定されるという事なんだろうけど、
こういう事が容易に想定出来るというような物質を使用した発電所を設置する事自体が極めて危険な事なのではないか?
0653名無電力140012016/11/24(木) 05:21:02.73
産経新聞社説:柏崎刈羽原発 お膝元は容認派を選んだ
http://www.sankei.com/column/news/161124/clm1611240001-n1.html
0654名無電力140012016/11/24(木) 07:13:51.74
こんなことやってる、不信感しかうまない

玄海原発2号原子炉は、規格外の疑いを残し、推定でパス
http://bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/20161123-00064741/

伊方原発3号機は「品質管理項目」で確認

川内原発2号は「米国向け製品」で確認

◆玄海原発2号は規格外だが、予測式の推定でパス

結論から言うと、九州電力が自己申告してきた「0.26%」を「予測式で確認をしたみたところ、
0.2から0.3のいずれかになりうる、というのが今回の日本鋳鍛鋼の予測式で
得られる推定でございます」と述べて済ませたのである。

規制庁の結論を根拠なく鵜呑みにした規制委員会

基準地震動見直しに続く 規制の不在
0655名無電力140012016/11/24(木) 16:24:41.26
金子勝 ?@masaru_kaneko 13時間13時間前

【調べなくても安全】
フランスの原発で日本鋳鍛鋼製の鋼材の強度不足が炭素含量の実測から発覚したが、
日本国内8原発13機にも使用。
だが、原子力規制委員会は、川内原発は「稼働しているから止められない」と
会社の文書をみるだけで問題ないと

【調べなくても安全2】
規制委員会が「安全」とた九電の調査書の現物を見て欲しい。
製造方法のフローチャートをみて、◯をつけただけのおふざけ答案だ。
フランスで見つかった現実の「嘘」を紙の回答でひっくり返すアイヒマン田中「寄生」委員長。

https://www.nsr.go.jp/data/000170735.pdf

【調べなくても安全3】
加えて九電の現物の回答書も見ずに報道する日本のマスコミは恥ずかしくないのだろうか。
昨日の地震でも福島第二原発の冷却水停止も東電の説明では、
水位が揺れたのは地震10分後?と疑問だらけ。
きっと規制委は調べない。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161122/k10010779521000.html

【調べなくても安全4】
日本鋳鍛鋼が原子炉圧力容器を製造した13機は、川内原発1、2号機、 
福島第二原発2、4号機、志賀原発1号機、高浜原発2号機、
大飯1、2号機、敦賀原発2号機、伊方原発2号機、玄海原発2、3、4号機。

みな調べない。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201609/CK2016090302000123.html
0656名無電力140012016/11/24(木) 18:28:51.06
明日発売の[FRIDAY]
⇒発覚大スクープ:誇りを失った東京電力「社員5000人が退社」−原発再稼働難航、原油高
0657名無電力140012016/11/24(木) 23:03:57.44
>>655
どうせ調べても安全て言うだけ。
Yesマンに終始している。
0658名無電力140012016/11/25(金) 01:05:38.98
本質はYesと言うことで金もらってる連中だからな
問題が起きても想定外と叫べば責任を免れる低リスクな商売
0659名無電力140012016/11/25(金) 06:35:10.71
地震で冷却停止、原因は水位低下 福島第2、東電が説明変更
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2016112401001872.html

東京電力は24日、福島県沖の地震により福島第2原発3号機の使用済み燃料プールの
冷却が一時停止した原因が、プール脇にあるタンク内の水位低下だったとの見方を示した。

当初の説明は、タンクの水が地震で揺れたことを水位変化と検知したとしていたが、変更した。

燃料プールは、循環している冷却水の上澄み部分が脇にあるタンクに流れ込む構造。
タンクの水を浄化・冷却し、再びプールに注水している。
地震時は揺れにより、プールの水の一部が建屋内の別の設備に流れ出たため、
本来は脇にあるタンクに流れ込む水量が減少し、タンク内の水位が低下したとみられる。
0660名無電力140012016/11/25(金) 07:31:50.52
こういう奴らに任せているから大事故起きるんじゃないか?

しかしゲリゾーはまだやらせようとする。
0661名無電力140012016/11/25(金) 08:22:38.72
>>659
>プールの水の一部が建屋内の別の設備に流れ出たため
ダメじゃん。
0662名無電力140012016/11/25(金) 16:17:52.39
やっぱり設計が甘かった+速報を真に受けるヤツはアホのコンボだったか
設計のまずさを運用で取り繕うシステムはやらかす可能性が高くなるんだよな

しかも原因究明に時間がかかったあたり監視設備も不十分な可能性があるぞ
0663名無電力140012016/11/25(金) 20:24:32.42
使用済み核燃料プール水漏れ − 地震で揺れて水漏れするとか、明らかに欠陥

第2原発建屋に水たまり 福島県沖地震で、東電公表2日遅れ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161125-00010009-minyu-l07

東京電力は24日、本県沖を震源とする22日の地震で、
福島第2原発2〜4号機の使用済み核燃料プール内の水が漏れていたことを明らかにした。
東電は地震発生当日、同2〜4号機で漏えいによる水たまり計11カ所(約485リットル)を確認していたが、
公表は2日遅れとなった。
公表しなかった理由について東電は、福島民友新聞社の取材に対し「第2原発は通報案件ではなかった」と説明している。

東電は、使用済み核燃料プールの水が地震の揺れにより、
プール上部にある配管を通じて流れ出たとみている。
漏れた水の放射性物質濃度は、最大で1リットル当たり1万8600ベクレルだった。
建屋外への流出はないとしている。このほか、制御棒などを保管するプール「サイトバンカー」からも約40リットルの水が漏れた。
0664名無電力140012016/11/26(土) 06:42:42.21
>>662
>しかも原因究明に時間がかかった
仕組み?や機構?とかを把握できてないってことだな。
ちゃんと把握してるなら第一報で、
原因として考えられるのはこれとこれで只今調査中です
くらいは言えるはず。
0665名無電力140012016/11/26(土) 07:10:49.48
<福島県人口>原発事故影響 190万人割る
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201611/20161126_63010.html

福島県が25日に公表した11月1日現在の推計人口によると、
県人口は189万9486(男93万9933、女95万9553)で、戦後初めて190万人を下回った。

県は、東京電力福島第1原発事故が、少子高齢化による人口減少に拍車を掛けたとみている。
0666名無電力140012016/11/26(土) 14:35:11.05
高橋裕行 ?@herobridge 17時間17時間前

福島第二原発3号機燃料プールの冷却ポンプ停止。

当初はサージタンクが地震で波立ち、水位低下と間違って自動停止したと東電は報告していたが、
昨晩になり、実際に水位が低下していたと訂正。

そして今朝、一転して2〜4号機の燃料プールの水が漏れていたという。

これでも安全だと思える連中は正気か?
0667名無電力140012016/11/26(土) 18:06:05.53
>>664
こういう情報の伝え方を研究する学問とか研究者
って、いないかな?

何がわかっていて、何が分からないことなのか、
受け取る側はどう捉えるのか、
なんて視点で。

単に、企業広報の危機管理の立場からでなくて。

軍事研究あたりにありそうな?
0668名無電力140012016/11/26(土) 20:15:35.08
>>667
軍事研究っていっても、
日本軍は除く。
0669名無電力140012016/11/27(日) 05:19:19.04
産経新聞社説:美浜の運転延長 原発含め安定電源確保を
http://www.sankei.com/column/news/161127/clm1611270001-n1.html
0670名無電力140012016/11/27(日) 13:09:11.41
>>666
そして燃料棒が露わになったら>>642か。
0671名無電力140012016/11/27(日) 20:46:43.69
>>665
まだ計画避難してる人口って何人いるんだ?
0672名無電力140012016/11/27(日) 21:44:17.84
<福島原発事故>廃炉・賠償20兆円へ 従来想定の2倍
毎日新聞 11/27(日) 21:39配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161127-00000068-mai-soci
0673名無電力140012016/11/27(日) 23:51:39.24
40年で処理が終わると言ってるのは事故を起こした東電、原発村を維持する日本政府、原発で儲けてる東芝日立だけで、
他を見れば原発で生きてた当時最大の企業アレバすら100年はかかると言ってるわけで…

40年が100年なら最低でもあと2.5倍以上に膨らむことはもう確定事項であり、
加えてチェルノブイリと同じように放射性物質に過敏な子供に5年で統計で分かるはっきりした影響が出たということは、
同じく10年で気にせず飲み食いしてる福島土人にもチェルノブイリと同じように老人にすら何か出る可能性が高いわけで…
0674名無電力140012016/11/28(月) 10:34:20.56
20兆円×2.5=50兆円か。
0675名無電力140012016/11/28(月) 10:36:16.01
原発推進とかほざいてる奴らに負担させろよ。池田信夫とか。
0676名無電力140012016/11/28(月) 14:50:50.13
そもそも原発を日本に持ってきたのは若かりし日の中曽根元総理だけど、
そのとき原発が深刻な事故を起こした場合にどれほどの被害額が出るのか試算していて、
国家予算の1.5年分の被害額って数字を計算している

それを思えば50兆なんて安いだろし、実際はまだ膨らむのでそんなものじゃすまないだろう
電力会社は原発を動かしても10兆すら稼げないのに、それでもどうしても動かしたいのは国民の血税で処理してると分かったから
国まで関わる巨大すぎるジャイアニズム
0677名無電力140012016/11/28(月) 15:27:15.67
事故処理費用に加えて、廃炉処理費用、使用済み核燃料処分・数万年監視費用などが重くのしかかる
使用済み核燃料処分も、自然災害で漏れたり流出すれば追加費用も
0678名無電力140012016/11/28(月) 18:06:05.27
>>676
国家予算の1.5年分という事は、
100兆円×1.5=150兆円か。
まあ大した額だな。
0679名無電力140012016/11/28(月) 18:15:00.07
原発は民間企業の管理下だと利益と事故の賠償考えるを見合わないから、
日本以外の国は事故を起こしてもここまで助けてくれないから経営判断で廃止を決定

原発が止まると代わりの発電手段が必要になるけど、
いざ事故を起こした場合の被害と汚染まで考えると政府もそれを後押しした
だから海外だと次々と原発を計画的に廃止していくことにを決定した

ただこれだけの単純なお話
0680名無電力140012016/11/28(月) 19:25:46.49
福島原発事故 廃炉・賠償20兆円へ 従来想定の2倍
http://mainichi.jp/articles/20161128/k00/00m/040/085000c
最初からまともに算定してればこんなことにはなってないんだから、
想定(&認証)した人が責任をとって不足分を全額負担すればいいんじゃね。
そうすれば税金を投入しなくて済むし。
0681名無電力140012016/11/28(月) 19:31:14.22
<核燃サイクル>原発事故後の戦略必要
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201611/20161128_23027.html

要数値等確認

・日米原子力協定:1988/7/17---30年--->2018/7満期到来
−有効期限の6ヶ月前から文書で通告することによって、協定を終了させることができる。
−事前通告がない限り、効力は継続する。

・六ヶ所村再処理工場が持つ核分裂性プルトニウム:31.8t
・・・48tの内数?

・高速増殖炉抜きで4.8t/年の消費が必要
・・・事故前ベースの均衡量?
−電事連目標:16〜18基・・・5.5〜6.5t/年
−うち、プルサーマル許可済み:10基・・・全て稼働しても3.74t/年
−うち、適合性審査を申請済み:8基・・・3.4t/年
−うち、合格:4基・・・1.5t/年
−うち、実働:1基・・・0.4t/年(伊方3号)

・六ヶ所村再処理工場は使用済MOX燃料は扱えない
−現状では、プルサーマル原発の使用済燃料はサイト保管するのみ。
0682名無電力140012016/11/29(火) 14:27:26.19
<女川原発>海水1万2500リットル漏出
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201611/20161129_13057.html

東北電力は28日、停止中の女川原発1号機(宮城県女川町、石巻市)の原子炉建屋地下2階で、
原子炉冷却水や使用済み核燃料プールの水を海水で冷やすための熱交換器室に
海水約1万2500リットルが漏えいしたと発表した。
放射性物質は含まれておらず、外部への影響はないという。

同日午前10時40分ごろ、熱交換器3台の点検を終えて海水ポンプから配管に通水した際、
1台で本来は閉じている弁が開いており、海水が水抜き用の配管から室内にあふれ出た。

協力会社の作業員が確認し、約20分後に通水を止めた。
弁は手動で操作する仕組みで、開いていた原因は調査中。
東北電は同日、宮城県など関係自治体と原子力規制庁に報告した
0683名無電力140012016/11/29(火) 22:38:36.86
2016/11/29
METI 電力システム改革貫徹のための政策小委員会 財務会計ワーキンググループ(第5回)‐配布資料
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihonseisaku/denryoku_system_kaikaku/zaimu/005_haifu.html

資料6
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihonseisaku/denryoku_system_kaikaku/zaimu/pdf/05_06_00.pdf#page=2
○大多数の需要家の電力選択基準は、電源よりも価格です。
これまで原発事業者は、自己の裁量と責任で原発を建設し、オール電化営業等の需要開拓をしてきました。
また2000年から段階的に自由化がされており、廃炉費等の積算見通しが甘いままの安い原発で需要を守り、
廃炉費用等の回収努力を怠ったとの考えもあると思います。
○他方、本当に原子力のコストが他電源より低いのであれば、今後も原発の価格競争力は十分あるとも考えられます。
競争が不十分な状態で、先に費用負担の方法を決めてしまったのでは、原発事業者の経営努力を削ぐことにもなります。
○仮に、新電力の割合が大きくなることが財務会計上問題となるのであれば、少なくとも経過措置料金が残る2020年まではこのまま電気料金から回収することとし様子を見る。
そして、その時点で新電力に移った需要家の割合が3割を超えていた場合は新たに確実な回収方法を検討することとしておけば問題はないと考えます。
なぜ、まだスイッチング率が8%でしかないなかで、早急に回収方法を決める必要があるのか理解できません。
 ↓
4.現時点での基本的認識(各費用の総額妥当性を検証した上で)
□通常炉の廃炉費用については、競争環境基準を検討し、少なくとも各既存電力会社の販売シェアが3割以下になるまでは、発電コストとして電気料金で回収する。
□事故炉の廃炉や賠償については、東電グループの経営効率化による最大限の費用負担を前提にする。
その上で不足する費用を補完する方法としては、国会でしっかりと検討し、国民の理解を得られるよう説明することを前提に、特別税として積み立てるべきであると考える。
国民への負担は増やさないとして、実際には下げられるところを下げずに託送料金から回収するという案については、
まさしく値上げと同じであり、しかも何をもって託送料金の妥当性を判断するのか不明であるため認めることはできない。
0684名無電力140012016/11/29(火) 23:20:02.90
福島第一原発の賠償費用 新電力も負担する案おおむね了承
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161129/k10010789061000.html

> この中で国は、4月以降に新規参入した電力事業者と、大手電力会社とでは負担に格差が生じていると問題点を指摘しました。
> そして、公平性の観点から賠償費用は大手電力会社だけでなく、新規参入の事業者も含めて負担すべきだとした案がおおむね了承されました。

> 各社がどのように負担していくかについては、今後、送電線の利用料である「託送料」を通じて負担を上乗せする案など具体的な方法を検討することになりました。

> ただ、再生可能エネルギーなどで発電した電力を購入している利用者からは、原発事故の賠償費用を負担することに反対の声が根強く、調整は難航することも予想されます。
0685名無電力140012016/11/30(水) 07:06:38.64
福島原発事故処理に22.6兆円 廃炉8.2兆円、新電力も負担
http://this.kiji.is/176377454849410556
0686名無電力140012016/11/30(水) 08:08:32.75
金子勝 ?@masaru_kaneko 3時間3時間前

【失敗のツケ2】

経産省が福島原発の廃炉費用を従来の約2兆円から8兆2千億円に増大すると試算。
賠償や除染費用も増え、事故処理費用は総額22兆6千億円に。

経営者の責任を一切問わず、ゾンビ東電を新電力も含む国民負担で救済する意味は全くない。

福島原発事故処理に22.6兆円
廃炉8.2兆円、新電力も負担
http://this.kiji.is/176377454849410556
0687名無電力140012016/11/30(水) 18:14:34.48
2016/11/30
METI 高速炉開発会議(第3回会合)‐配布資料
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/fr/003_haifu.html

資料1 議題1:実証炉開発に向けた今後の取組(PDF形式:162KB)PDFファイル
資料1-1 実証炉開発に向けた今後の取組(資源エネルギー庁)(PDF形式:985KB)PDFファイル
資料1-2 三菱の高速炉開発技術の進展状況(三菱重工業)(PDF形式:2,120KB)PDFファイル
資料2 「高速炉開発の方針」の骨子(案)(資源エネルギー庁)(PDF形式:145KB)PDFファイル
参考資料1 高速炉実用化に向けて必要な技術開発と「もんじゅ」等で得られる成果(資源エネルギー庁、文部科学省)(PDF形式:325KB)
0688名無電力140012016/11/30(水) 18:24:40.88
なんでもんじゅ再稼働の話が出てるのか?
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/fr/pdf/003_01_01.pdf#page=4
0689名無電力140012016/12/01(木) 05:42:28.26
敦賀原発冷却水、10人にかかる 「健康に影響なし」
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10143940Q6A131C1CR8000/

日本原子力発電は30日、敦賀原発2号機(福井県)で施設の点検中に、
放射性物質を含む1次冷却水が建屋内で漏れるトラブルが起きたと発表した。

漏洩は推定160リットルで、近くにいた作業員10人に水がかかった。
放射線測定器などで検査した結果、作業員の健康への影響はないとしている。
0690名無電力140012016/12/01(木) 19:39:54.49
東海再処理施設廃止に70年 原子力機構、規制委に報告
http://www.asahi.com/articles/ASJCZ54QMJCZULBJ00G.html

日本原子力研究開発機構は30日、原発の使用済み燃料再処理工場「東海再処理施設」(茨城県)の
廃止に向けた工程を原子力規制委員会に報告した。廃止完了までに70年かかり、
当面の10年間に必要な費用は2170億円余りと見込む。

施設には放射能が強い大量の廃液や、プールの底に山積みされた放射性廃棄物があり、
廃止は極めて困難な作業となる。
0691名無電力140012016/12/01(木) 20:37:56.82
福島に続き、茨城も、
\(^o^)/オワタ

「茨城県民の歌」(3番)
https://youtu.be/72ppwX1yTao

小中と歌わせられた、遠い思ひ出・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています