トップページatom
1002コメント763KB

原発144 [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012016/07/18(月) 07:19:49.51
環境・電力@原発スレ

前スレ
原発143
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1459490811/
0002名無電力140012016/07/18(月) 07:21:11.27
前スレが512k越えていますと書き込みできなくなったので立てました
0003名無電力140012016/07/18(月) 07:26:13.62
06年 安倍首相「津波被害の評価せずに対策不要と決定」
08年 東電「津波水位16mの試算出て対策不可避も黙殺」
09年 研究者「大津波の危険あり」 → 東電は無視
11年 地震で原発漏水 → 津波で水位15m → 電源喪失
16年 事故損害の国民負担額3兆円超 → 未だ総額見えず

http://i.imgur.com/OHFlyjK.jpg

http://i.imgur.com/9oyafwe.jpg
http://i.imgur.com/iKkdGeJ.jpg
http://i.imgur.com/gZ0eRVp.jpg
http://i.imgur.com/QDjdPLk.jpg
http://i.imgur.com/MJvL15A.jpg
http://i.imgur.com/NfxcZSK.jpg
http://i.imgur.com/XupLXLP.jpg
http://i.imgur.com/5TOrGNs.jpg
http://i.imgur.com/YVJtdku.jpg
http://i.imgur.com/XLSRRcw.jpg

関東の汚染は現在進行中
http://i.imgur.com/ep2Eim3.jpg
http://i.imgur.com/6C07MtU.jpg
0004名無電力140012016/07/18(月) 14:33:12.44
もし東京都知事になって東電のいいなりになって原発作るなら、東京都に作れよ

増田知事候補 繰り返し 「原発新増設」

安倍政権下で財界提言を代弁

7・31 都知事選

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-07-18/2016071815_01_1.html
0005名無電力140012016/07/19(火) 05:54:37.89
フクシマから国の偽装を暴く ?@Anti_Jigokudama 7月14日

全国の小児科医は科学的立場に立って
こどもたちを放射線被ばくから守ろう!

「明白な甲状腺がん異常多発と健康障害の進行─
障害の調査と避難の保障を」─小児科学会・討議資料
http://ebm-jp.com/2016/07/201605-pamphlet-shonika-gakkai/
0006名無電力140012016/07/19(火) 15:40:43.38
福島第一原発の高濃度汚染水 規制委が対策指示
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160719/k10010600911000.html

東京電力福島第一原子力発電所の建屋内にたまっている高濃度の汚染水について、
原子力規制委員会は、新たな津波に襲われた場合に海などに流出するおそれがあるとして、
濃度や量を低減させる対策を早急に検討するよう東京電力に指示しました。
0007名無電力140012016/07/20(水) 07:30:33.28
トルコへの原発輸出は直ちに止めるべきだ
火中に爆弾を投げるようなもの

トルコにあるアメリカの核爆弾はもはや安全ではない
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/07/post-5513.php

<先週末のクーデター未遂で、インジルリク空軍基地が舞台になったのを
目の当たりにした専門家は皆、不安に駆られただろう。
そこには、アメリカの核爆弾が何十発も備蓄されているからだ。
直ちに撤去して、ヨーロッパのどこかに持って行くべきだ> 

トルコの治安情勢はしばらく前から悪化しつつある。


トヨタ一時操業停止 原発輸出の三菱重工「状況見守る」 日本企業に警戒広がる
http://www.sankei.com/world/news/160716/wor1607160079-n1.html
0008名無電力140012016/07/20(水) 15:24:06.66
始める前から言われてたのに

東電「完全凍結は困難」 第一原発凍土遮水壁 規制委会合で見解
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160720-00000031-fminpo-l07

東京電力は19日、福島第一原発の凍土遮水壁について、完全に凍結させることは難しいとの見解を明らかにした。
同日、都内で開かれた原子力規制委員会の有識者会合で東電の担当者が示した。
東電はこれまで、最終的に100%凍結させる「完全閉合」を目指すとしていた。
方針転換とも取れる内容で、県や地元市町村が反発している。
0009名無電力140012016/07/20(水) 23:08:05.80
東京電力という宗教 5 c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/psy/1467191800/
0010名無電力140012016/07/21(木) 02:31:46.98
>>8
事故直後に小出さんは、地下水を止めるために、地面に鉄板を岩盤まで打てと言ってました。

東電みたいにバカな連中が原発を運転してしていたのが問題だよな。
0011名無電力140012016/07/21(木) 05:58:54.72
算出した津波高さを無視して福島原発事故を起こしてしまった、また同じ事を繰り返すのか、愚かしい

金子勝 ?@masaru_kaneko 3時間3時間前

【計算ずく】田中俊一寄生委員長らは、大飯原発を再稼働させるため計算過程で
断層面積などの設定に矛盾が生じたが、無理な仮定を重ねて計算した結果、

審査で了承済みの最大加速度856ガルを下回る644ガルを算出。

追い出した島崎氏の指摘でばれた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201607/CK2016072002000247.html
0012名無電力140012016/07/21(木) 07:35:49.14
金子勝 ?@masaru_kaneko 2時間2時間前

【ああアンダーコントロール】

案の上、凍土遮水壁が凍らず、地下水の流入量もほとんど減らず。

アンダーコントロールはますます嘘に。

凍土遮水壁も鹿島救済のための「プロジェクト嘘」です。

それで20mSv以下も森林も除染せず帰還させ賠償打ち切り。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160720-00000031-fminpo-l07
0013名無電力140012016/07/21(木) 14:39:42.42
東日本大震災
福島第1原発事故 放射線不安、依然高く 「母から子に影響も」 福大継続調査 /福島
http://mainichi.jp/articles/20160721/ddl/k07/040/111000c

福島大災害心理研究所(福島市)は20日、東京電力福島第1原発事故が母子の心理に
与える影響について最新の調査結果を発表した。

事故直後に比べ放射線への不安やストレスは減っているものの、他県よりも高い傾向は続いている。

筒井雄二所長(実験心理学)は「母親の不安やストレスが5年以上続き、
感情のコントロールなど子どもたちの発達にも影響している可能性がある」と分析している。
0014名無電力140012016/07/22(金) 07:34:53.56
福島原発事故から5年…海底放射能汚染は事故前の460倍
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/24704.html

福島原子力発電所事故が発生してから5年が過ぎたが、
近隣の海底や河川の放射能汚染は事故前より数百倍高いことが分かった。

グリーンピースは「日本政府は来年3月に、今も深刻に汚染されている地域に対する
住民待避命令を解除しようとしているが、これは深刻な人権侵害を招く措置であり、
決して許容してはならない」と主張した。
0015名無電力140012016/07/22(金) 16:25:48.55
もんじゅ、機器点検2カ月放置 通知警報も見過ごす 2016年7月22日13時05分
http://www.asahi.com/articles/ASJ7Q41FFJ7QULBJ009.html
高速増殖原型炉「もんじゅ」で、日本原子力研究開発機構が必要な機器の分解点検を2カ月間放置していたことが明らかになった。
計画では3月末までに点検することになっていたが、5月末まで気付かなかったという。
原子力機構の管理システムでも未点検を知らせる警報が表示されていたが、見過ごしていた。
原子力規制委員会は保安検査で対応を確認する。

規制委によると、点検していなかったのは、原子炉の冷却材であるナトリウムの温度を管理する機器の一部。
3月末までに点検する計画だったのに、実施していなかった。5月末に点検計画を再確認した際に気付いた。
原子力機構は「職員がなぜ警報の表示を見過ごしたのか確認している」という。

もんじゅでは、2012年に1万点を超える機器の未点検が発覚。規制委は昨年11月、原子力機構には安全に運営する能力がないと判断。勧告を受けた文部科学省が、別の運営主体を検討している。


別の運営主体を検討しているってことは、今は「安全に運営する能力がない」原子力機構がお守りをしてるのか?
これはもう即刻廃炉だろ。
0016名無電力140012016/07/22(金) 22:41:43.18
<続報:原発地震動過小評価問題>規制委が自らの再計算を葬り去ろうとしている
http://kiseikanshi.main.jp/2016/07/21/jisin/
島崎氏は、規制委に対し、「入倉・三宅式」には過小評価があるので、他の条件は変えずに式だけ入れ替えて計算して欲しいと要請しました。
規制庁は、「入倉・三宅式」に変えて、原発では津波の震源評価で用いられている「武村式」を用いた再計算を実施しました。その結果は以下の二つの事柄を含んでいました。

A:大飯原発の基準地震動について「武村式」で計算すると、地震動は1.8倍になる。
B:大飯原発の基準地震動について「武村式」で計算すると、地震動は644ガルとなり、基準地震動の856ガルを下回る。

規制庁は(B)の結論を強調しますが、(A)と(B)は明らかに矛盾します。規制庁は以下の2つについて、関電が行った計算と条件を同じにしなかったのです。

(1)計算のベースになる「入倉・三宅式」での計算結果について、規制庁は関電の計算結果よりも小さい値を用いた
(2)関電の基準地震動には「不確かさの考慮」による上乗せがあるが、規制庁の再計算では、式の入れ替えが不確かさの考慮だという理屈で、上乗せをしなかった。

結果として、(B)の結論になったのです。
島崎氏は、上記(1)(2)について批判し、関電が行ったのと同じ条件で計算すると、大飯原発の基準地震動は約1550に達すると指摘しています。
島崎氏は、(A)の1.8倍については積極的に評価しているのです。

この1.8倍を用いると、大飯原発の基準地震動は、クリフエッジである1260ガルを超えて1550ガルに達します。
クリフエッジというのは、福島原発事故直後に当時の原子力安全・保安院の指示で計算されたもので、もうこれ以上の地震には耐えられない限界値です。これは他の原発でもすぐに応用できます。
7月27日にも設置変更許可のための審査書案が出るとされている美浜原発では、993ガルの基準地震動が、約1800ガルにもなり、やはりクリフエッジを超えます。40年超えの寿命延長などとても認められません。

このような1.8倍のパワーに恐れをいだいた田中委員長他の規制委・規制庁幹部が、規制庁の再計算そのものを葬り去ろうとしているのです。
再協議というのは、おそらくは計算を行った規制庁技術部(旧原子力安全基盤機構)の現場を説得するということではないかと想像されます。
0017名無電力140012016/07/22(金) 23:29:10.87
川の土に高濃度放射性物質 福島、宮城でと環境保護団体
http://this.kiji.is/128774205205381126
福島、宮城両県にある河川周辺の土壌中に東京電力福島第1原発事故からの放射性物質が高濃度に蓄積しているなどとする調査結果を、環境保護団体、グリーンピースが21日、発表した。

最高だった新田川(福島県南相馬市)脇の土の濃度は1キロ当たり2万9800ベクレルで、ほぼ同時期に採取した滋賀県琵琶湖の底泥の2千倍超。事故で出た放射性セシウムが河川によって運ばれ、蓄積したとみられる。

グリーンピースのケンドラ・ウルリッチさんは「大量の放射性物質が生態系の中で循環し、森林や淡水系が放射能の供給源となり続ける」と指摘、長期間の環境監視の必要性を強調した。
--------
1キロ当たり2万9800ベクレルっていっても実際の量を書いてないから無意味に聞こえる。
だって1gしかなければ29.8ベクレルだし。
0018名無電力140012016/07/23(土) 05:29:09.33
<23日付の「朝日新聞」社会面の大スクープです>
もんじゅ、点検2カ月間放置 警告表示も担当者が無視
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160723-00000006-asahi-soci
0019ぱぱ2016/07/23(土) 11:44:03.57
テスト
0020名無電力140012016/07/23(土) 11:54:25.05
>>18
15との違いは?
ってかなんで二次情報を貼るの?
0021名無電力140012016/07/23(土) 15:43:42.42
福島原発の国会事故調を再設置し、真相明確にすること必要―民進・枝野幸男氏
http://www.zaikei.co.jp/article/20160723/318215.html

民進党の枝野幸男幹事長は党福島県連の要望を受け、

選挙期間中に東京電力第三者委員会が東電福島第一原発事故当時、
官邸側の意向で『炉心溶融』の言葉を使わせなかったかのような報告書を発表したことなどを踏まえ

「国会の事故調査委員会をもう一度作って事実関係を明らかにしていくことは実際に
被害に遭われている皆さんの心情や、こうしたことを再発させないということからも不可欠なことだ」

とした。
0022名無電力140012016/07/23(土) 16:28:08.07
天然ガス(熱効率58%での発電コスト)
=1.17兆円

原子力(イエローケーキ購入費用)
=1.27兆円+輸送費+廃棄物処理費


終わり。
0023名無電力140012016/07/23(土) 19:20:38.98
>>22
ソースpls
0024名無電力140012016/07/24(日) 05:17:26.24
毎日新聞社説:原発の耐震想定 規制委は信頼損なった
http://mainichi.jp/articles/20160724/ddm/005/070/002000c
0025名無電力140012016/07/24(日) 05:53:19.43
>>24

福島原発事故前に津波高さを無視したのと同じ、再稼動優先で安全無視
またインチキを続けていけば、福島原発事故の二の舞に


>原子力安全の番人たるべき原子力規制委員会の信頼性が、大きく損なわれる事態となっている。

>関西電力大飯原発(福井県)で想定する地震の最大の揺れ(基準地震動)が過小評価されていると、
>規制委の島崎邦彦・前委員長代理が指摘している問題を巡ってのことだ。

>島崎氏は、再計算結果を巡り、基準地震動を大幅に上回るはずだと反論した。
>通常の審査では、安全性に余裕を持たせるため、計算で導いた値の一部を1・5倍にして評価するが、
>再計算ではそうしていなかったからだ。

>規制委は、原発の安全確保の「最後のとりで」として、常に安全性の向上に取り組む責務がある。
>耐震想定の手法についても、自ら改善を図ることが求められている。
0026名無電力140012016/07/24(日) 12:40:48.85
責任を取れない原子力規制委員会が審査しても信憑性が疑われて当然。
ならば責任が取れるのはどこか。
一つには保険会社。各社に無制限の保険金が出る保険の見積りを有料で依頼すればいい。
自社が引き受ける可能性があるので規制委の基準を無視してガチの審査を行うはずだ。
そして各社が出した保険料、これが客観的な安全性ということになる。
0027名無電力140012016/07/24(日) 23:26:09.72
>>26
保険会社による査定は良いとして、無制限は無理だ。地震保険ですら
最大5000万円で再保険先が政府になっていて、個々の保険会社の支払い
総額には限度額がある。
海運関係にはロイズ保険というのが有って、無制限だったと思うが
あくまでも船一隻だからねえ。
0028名無電力140012016/07/25(月) 05:18:20.65
朝日新聞社説:原発と地震 異見生かして検証を
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
0029名無電力140012016/07/25(月) 07:36:11.07
<原子力白書>7年ぶり復活 「原発回帰」の伏線か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160725-00000015-mai-sctch
0030名無電力140012016/07/25(月) 14:23:23.63
山崎 雅弘 ?@mas__yamazaki 29分29分前

東電、関電、三菱、日立、東芝、民放連などの幹部から成る「日本原子力文化振興財団」は、
1991年に「原発推進」の世論操作計画を作成していた(赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html

25年後の今もこの戦略通りに進んでいる。


>マニュアル作成の原子力文化振興財団
>税金で「安全神話」PR

>原発推進マニュアル明記の主な「方策」
>国民向け ★繰り返せば刷り込み効果
>★文科系は数字をありがたがる
>マスメディア対策 ★良識的コメンテーターの養成★テレビディレクターに知恵を注入
>学校教育★厳しくチェック
>原発反対派対策★つながりをもって
0031名無電力140012016/07/26(火) 03:06:10.64
>>27
だったら再稼働したい人や会社がその原発が事故った場合の補償金を積み立てて
満額を超た原発のみ稼働。(クラウドファンディングのようなものです^^)
集めたお金は元本保証で複数の証券会社に預けて(最悪でも投資に使わなければ元本保証は可能)
廃炉完了後に配当(あれば)と共に返金する。
(配当が多い証券会社に資金があつまりそう^^)
積立額は現在福一で必要とされる額の10倍(予算オーバーで何度も追加されるのを見越して)。
0032名無電力140012016/07/26(火) 12:51:23.37
>>31
考え方が極端だなあ。 目の前の道路で事故が起きて人が死ぬのが嫌だから、道路が
いるという人が金を出して補償金を積み立ててから満額が集まったら道路開通。
何かおかしいだろう。 そうした公共施設(原発も入る)を作るための税金で、作るかどうかを
決めているのが民主主義だよね。 間違っていると思えば選挙で国政を変えるしか無い。

個人的には建設後30-40年を経過した原発の再稼働はどうかと思っている。 如何に補修
しようが検査しようが古い設計は古い設計で本質的な危険性は除去できない。 運転員も
原発毎のくせを熟知していた人間が退職し、非常時の対応は福一を考えるまでも無く期待
出来る水準にはほど遠い。 それよりも新しいタイプの原発を作ることで関係人員を確保し
運転による利益とその人員により原発解体、廃棄物処理を進めたい。
0033名無電力140012016/07/26(火) 14:36:15.28
廃棄物の処理技術に未だブレークスルーがないんだから
新設でも再開でも莫大な負債の先送りで当面の利益を確保するだけの愚行

原子力技術と原子力利権によるボロ儲けを手放したくないって素直に言えよw
0034名無電力140012016/07/26(火) 14:41:06.77
原発推進派の産経が捨て場所が無いことを取り上げてる

沖縄辺野古のような強制収用が始めようとしてる前兆


【核のごみ】
自治体「住民理解」の壁…最終処分場に消極的
http://www.sankei.com/west/news/160726/wst1607260044-n1.html

「核のごみ」受け入れ、20都道府県が「拒否」…最終処分立地「容認」ゼロ 産経新聞調査
http://www.sankei.com/west/news/160726/wst1607260043-n1.html
0035名無電力140012016/07/26(火) 21:29:15.08
【 原発の放射性核廃棄物の処分と廃炉、巨額の費用は誰の責任?】《前篇》
http://kobajun.chips.jp/?p=28439

本来なら電力会社が負担すべき核廃棄物処分・廃炉費用、議論が必要なワケは?
17基の原子炉を廃炉にするために必要な莫大な費用、詳細な分析と国家規模の議論が必要

ドイチェ・べレ(ドイツ国際放送) 4月27日
0036名無電力140012016/07/27(水) 00:30:59.89
>>32
なにがあっても一切責任をとらない原子力規制委員会よりマシだと思うんだけど。

車は事故っても入ってる保険から賠償金が出るから。
 ICカード式の免許書と無制限の任意保険証を差さないと動かない様にならないかな。
 自賠責のみだと30km/hまでしか出ないとかでもいいけど。

今の原発が事故ると自力で補償できないから国が税金で補填するしかないけど
その財源としての増税が嫌なだけ。
なら電力会社が自力で解決するには?ってことでの上の2案を書いてみた。
それ以外の方法ってあるのかな。
0037名無電力140012016/07/27(水) 00:54:56.22
>>27
海外の保険会社のだと無制限あるだろ
ただし、地震が少ない地層が古くて安定してる欧米ですら厳しい安全基準を要求されるから、
日本でかけるとしたら商業運転では利益が一切見込めないかマイナスになる安全基準を要求されるだけで

そもそもイギリスで出した廃炉費用の見積もりが日本の半分くらいで前スレだかで書き込みあったが、
特に日本がそこまで優れた廃炉技術を持ってるわけでなく大学の超小型実験原子炉すら解体できず放置されまくってる
0038名無電力140012016/07/27(水) 14:53:46.29
プルトニウム47・9トンに増 昨年末の日本保有量
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201607/CK2016072702000250.html

内閣府は二十七日、日本が原発の使用済み核燃料の再処理で取り出し、
国内外に保有する分離プルトニウムの総量は二〇一五年末時点で
前年末比約〇・一トン増の約四七・九トン(このうち核分裂性は約三一・八トン)だった、と発表した。
同日、国の原子力委員会に報告した。

日本のプルトニウム消費は、高速増殖炉もんじゅの開発が行き詰まり、
一般の原発で燃やすプルサーマル発電も再稼働が遅れていることなどから進んでいない。

プルトニウムは核兵器にも転用が可能で、日本が消費のめどが立たないまま保有量を
増やしている状況に、国際社会で懸念が高まっている。
0039名無電力140012016/07/27(水) 16:37:35.21
>>36
規制委員会はあくまでも原発が規制に合致しているかどうかを
見ていて事故の責任は電力会社ということになる。 車だと規格は
経産省が見るけど速度違反は警察が見るみたいなものでしょ。
多少強引な説明かな。
原発事故による増税は私もたまらん。無責任体質が電力会社にも
政府にもあったと思います。 全員がやることはやっているという
居直りですね。事故が起きたのだからミスがあったのは間違いありません。
ただ、だから何もしないというわけには行きません。廃炉も廃棄物処理も
ホっておいても解決しません。解決には人、金、技術が要ります。
日立の原発に廃棄物が300年位に出来るものとか色々あるのですが
何をするにも人や金がいる。 適当に落ち着いた議論が出来る日が
来ると良いのですけど。
0040名無電力140012016/07/27(水) 16:44:46.31
>>37
原発事故に対して無制限の保険というのは寡聞にして知らない。
教えていただけるとうれしい。
廃炉技術は日本に確立しているとは思えません。ですが、目の前に
必要な旧式原発がある以上何とかする方法を開発するか導入するしか
ありません。日本に向いているのは自主開発かなと思っています。
0041名無電力140012016/07/27(水) 18:47:00.92
>>39
そもそも規制委員会の審査基準が甘すぎる。
だから事故ったら一蓮托生の機関が審査すべきだと思う。

>車だと規格は経産省が見るけど速度違反は警察が見るみたいなものでしょ
車だと自賠責が義務化されてるけど原発は?
どちらも被害者が泣き寝入りしなくてもいいように無制限のを義務化すべきだと思う。
保険会社が「安全」だと思えば保険料も安くすむ。
高くて入れないのなら「安全ではない」ってことになるから稼働せず即刻廃炉が妥当。

安全な原発なら稼働してもいいがそうでなければ即刻廃炉(冷却不要状態なら放置も可)
安全かどうかは反対派の意見を聞けばいい。事細かに指摘してくれるからw
もちろん全部に対応する必要はないが、その指摘通りのことが起きても自力解決できるだけの蓄えが必要
というスタンスです。

国が補填するとしても、他の公共事業(一刻を争う補修は除く)を全部中断して
最優先の事故処理だけを行なえばいいのだから増税は不要だと思うんだけど。
同時にやれば作業員不足になって費用が嵩むし。
0042名無電力140012016/07/27(水) 21:01:19.60
稼動もしていないのに交付金がでていたことが異常

高速増殖炉もんじゅ 今年度で国の交付金終了へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160727/k10010611061000.html

安全管理上の問題が相次いで、運営主体の見直しが行われている福井県にある
高速増殖炉「もんじゅ」を巡り、地元・敦賀市などの地域振興に役立てるために出されていた
国の交付金が、今年度で終了する見通しであることが分かりました。
0043名無電力140012016/07/27(水) 21:41:57.19
もんじゅって最初は1990年に正式稼働予定だったっけ?
今は2050年予定だけど確証もなく先延ばししただけで
0044名無電力140012016/07/27(水) 21:57:50.45
未定、数多くの点検不備などで停止命令を受けてる
日本原子力研究開発機構では無理だと引き受け先を探してるがみつからず

廃炉するしかない

Wikiより

もんじゅは1995年に、冷却材の金属ナトリウム漏洩とそれによる火災事故を起こし
さらにそれが一時隠ぺいされたことから、物議を醸した。

その後、運転再開のための本体工事が2007年に完了し、
2010年5月6日に2年後の本格運転を目指して運転を再開した。

しかし、2010年8月の炉内中継装置落下事故により再び稼働ができなくなった。
2012年に再稼働する予定であったが、2015年夏時点は未定である
0045名無電力140012016/07/28(木) 08:04:37.90
福島原発で津波高さを無視して安全対策せず、原発事故を起こしたのと同じ

何も学ばず、反省も無し、コスト優先で再稼動を進めていけば原発事故が繰り返される

規制委、大飯地震動「見直さず」 新基準審査優先で結論急ぐ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201607/CK2016072802000130.html

原子力規制委員会は二十七日、関西電力大飯(おおい)原発(福井県)で
想定する地震動が過小評価されているとの指摘を巡り、関電の手法は妥当で、
現状では見直さないことを決めた。

原発の安全性を考える上で、極めて重要な議論だったが、
「この問題が解決しないと、新基準の審査結果が出せない」と、早期の幕引きをした。
0046名無電力140012016/07/28(木) 20:04:09.71
【社会】福島第1原発「凍土壁」失敗…安倍首相が「アンダー・コントロール」と見えを切って招致した東京五輪返上が現実味 
http://daily. 2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1469694270/

福島第1原発「凍土壁」の失敗で東京五輪返上が現実味
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/186504/

7月19日に開かれた原子力規制委員会の有識者会合で、東京電力が福島第1原発の
汚染水対策の決め手となるはずだった「凍土壁」建設が失敗に終わったことを認めた。

(中略)

これが国際的に知れ渡れば、リオのジカ熱どころではない、選手の参加取りやめが
相次ぐに決まっている。東京五輪は返上するしかないのではないか。
0047名無電力140012016/07/28(木) 23:41:27.81
東電、政府に追加支援要請へ=賠償、廃炉費想定上回る
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016072800901&;g=eqa
東京電力ホールディングスが、福島第1原発事故の被災者への賠償や、除染、廃炉費用が当初の想定を上回るなどとして、政府に追加の資金支援を要請する方針であることが28日、明らかになった。
同日発表した東電の経営改革方針は賠償負担の在り方や廃炉の推進支援などに関し、政府が考え方を明確化する必要性を明記。数土文夫会長は記者会見で「事業環境整備を政府にお願いする」と述べた。

一方、政府は、東電への安易な支援には批判が出る恐れもあり、今後慎重に判断する考えだ。
政府は2014年1月に認定した東電の新総合特別事業計画(再建計画)で、賠償費用を5.4兆円、除染費用を2.5兆円と想定。原資として国の融資枠を9兆円に設定している。
これに対し、東電の改革方針は、賠償額が既に6兆円台に達し、除染費用も想定を上回る懸念が高まりつつあると指摘。さらに、福島第1原発の廃炉作業が本格化すれば、多額の費用負担が生じる懸念も盛り込んだ。
(2016/07/28-21:23)

何回お代わりすれば終るんだろ。

まずは責任がある人からお金を集めるべき。
電気代値上げ、東電幹部や社員の給与を下げる。
関係閣僚や省庁の給与を下げるとか、関係省庁を田舎に移転してビルを売るとか貸し出すとか。
----
だれも責任を取らないから事業費は脹れ上がるばかり。
最初に安く見積りを出しておいて工事が始まってから足りないので増額っていうのが多すぎると思う。
「本当にその額で足りますか?万一不足したら貴方の個人資産で補填してもらいますよ」
と念を押すとかしない限り治らないんだろうな。
0048名無電力140012016/07/29(金) 01:54:22.02
>>44
>しかし、2010年8月の炉内中継装置落下事故により再び稼働ができなくなった。
これを取り出す作業をした日に内閣の閣僚や各政党の党首や幹事長クラスなどお偉いさんは与党も野党も、
しっかりもんじゅが事故を起こしても影響を受けない半径600km圏内から逃げ出してたんだよなあ

総理なんてしっかり沖縄に逃げてたし、北海道に行ってたのもいたし
0049名無電力140012016/07/29(金) 02:46:38.08
そんなに危いものならすぐに廃炉作業に入るべきだな
0050名無電力140012016/07/29(金) 07:59:09.16
金子勝 ?@masaru_kaneko 1時間1時間前

【カネをせびる東電】

東電は賠償費用5.4兆円、除染費用2.5兆円だったが、賠償額が既に6兆円台に達し、
除染費用も想定を上回る。廃炉作業もこれからかさむ。

経営者が事故責任をとらないのに、政府に追加支援を要請した。

おまえは既に死んでいる。

http://www.jiji.com/jc/article?k=2016072800901&;g=eqa
0051名無電力140012016/07/29(金) 19:06:19.01
アポロ飛行士に高い循環器系疾患死亡率、放射線が原因か 研究
http://www.afpbb.com/articles/-/3095654
これまでに死去しているアポロ計画の宇宙飛行士7人のうち、3人の死因は循環器系の疾患で、その割合は43%となっている。循環器系疾患には、心臓発作、脳動脈瘤(りゅう)、脳卒中などが含まれる。

この割合は、訓練を受けたものの地球を離れなかった宇宙飛行士や、国際宇宙ステーション(ISS)の乗組員のように低周回軌道内の、地球のより近くにとどまった宇宙飛行士に比べて「4倍から5倍高い」という。
循環器系疾患での死去の割合は、地球を離れなかった宇宙飛行士では9%、ISS乗組員などでは11%となっている。

死因としてのがんや事故に関しては、これら3グループの間に差はみられないことも、今回の研究で判明した。

--------------------
ふと思ったんだけど、
地球磁場のようにメルトスルーした放射性物質を磁場で囲んで放射線を閉じ込めるってことはできないのかな。
閉じ込めておいて破損した圧力容器を修理するとか、その外側に容器を作るとか。
0052名無電力140012016/07/31(日) 09:14:32.58
>>51
核融合炉を実現できるSFの世界の技術力がなければ無理だな
0053名無電力140012016/07/31(日) 11:36:58.63
>>52
実現するとしたら、
地下も含め1〜4号機を包含し、
いちえふの敷地の半分くらいが炉本体になる
デッカい核融合炉
0054名無電力140012016/07/31(日) 11:38:50.97
核融合炉は超高温のプラズマの閉じ込めが難しいからじゃないの。
だからこの場合にはあてはまらない気がする。
0055名無電力140012016/07/31(日) 14:31:20.90
γ線やX線などは、磁場では防げない
0056名無電力140012016/07/31(日) 16:00:35.51
>>41
亀レスで申し訳ない。 審査基準が厳しいのか甘いのかはわかりません。 甘いというには
その根拠と諸外国(先進国や途上国)との比較もいるでしょう。 安全レベルが低くて良いなど
あり得ないが、事故の可能性についての見方は国によって違うかも知れない。
>車だと自賠責が義務化・・・原発は?
知っているかとも思いますが、原子力損害賠償法原賠法です。 まあ、電力会社の賠償責任を
限度付きでしているってので、福島第一の事故で叩かれた奴です。 原発事故被害が限度を
越えると国が賠償します。 

個人的な意見ですが稼働してから20年くらいまでの原発は安全かなと思っていますが、最大の
問題点は操作員が会社の指示に従うしか無いことです。 そして従って働いたのだから上が
悪いと居直ることです。 一昔前の職人堅気な人なら出来ねえものは出来ねえと意地を張れたが
サラリーマンになったんでしょうね。 極論ですが原発従事者を裁判官のように給与と雇用を
保証する代わりに事故を起こしたときの責任を死刑を含む刑罰にすべきかなと思います。
全員で無くとも1台の原子炉毎に5-6人いれば何とかなる。 それ以外は社員という感じ。

>が補填するとしても、他の公共事業(一刻を争う補修は除く)を全部中断して
さすがにこれは日本中から総スカンでしょう。 (^^;

>同時にやれば作業員不足になって費用が嵩むし。
作業員は歳を取ります、そして退職していきます。 ですが廃炉や廃棄物処理は何世紀もかかる
大仕事です。 作業員不足という認識は正しいけど、多分そんな物じゃ無い。 新たに原発開発を
仕事にする若者が続かなければ、原発問題は解決しないのではと思います。
0057名無電力140012016/07/31(日) 17:23:28.80
廃棄炉や廃棄物の処理技術開発を推進しろというならわかるが
原子力発電事業を推進しろとの主張かよ
臭すぎてわかりやすいな
0058名無電力140012016/07/31(日) 20:30:03.60
>>56
>原発事故被害が限度を越えると国が賠償します。 
その賠償に増税や社会福祉費の減額を伴うのなら、国には賠償するだけのお金がないということなのだから
国は原発から手を引くべきです。
(原発の事故処理も公共事業なのだから、他に使う予定の公共事業費を回せば済む話ですが)
その代わりに、原発の稼働には何がおきても自力で解決できるだけの金を準備を条件にするだけでいいです。

>>他の公共事業(一刻を争う補修は除く)を全部中断して
>さすがにこれは日本中から総スカンでしょう。 (^^;
今インフラを作ったとしても、その補修が必要になった時に補修費が出せるとは思えないので
ハコモノ公共事業は止めるべきだと思います。
ですから想定される補修費や撤去費まで含めて事前に準備してるのなら別です。
(家電リサイクルのように必ず必要になる費用は前もって払うべき)

原発作業員に関しては、原発関連の仕事を叩き込む(防衛大学のような)学校を作る必要があると思います。
その学校は原発の事故処理(廃炉を含む)の専門会社の元にあってもいいと思います。
派遣で来た作業員も派遣会社に一定の紹介料を払ったあとは直接雇用にして高給取りにする
働ける期間が短いので、専用の年金制度をつくる
等のことが必要だと思います。

>問題点は操作員が会社の指示に従うしか無いことです
これはそのままでいいと思います。ただし間違った指示で起きた問題は指示を出した上司が無限の全責任を取る
(未来永劫一族郎党借金を背負うことになりますがw)
というのが条件です。
ですから上司や幹部は常に最新の原発に関する知識を持っている必要があります。
0059名無電力140012016/08/01(月) 07:14:56.37
原発再稼働1年/回帰路線に地元知事が異議
http://www.kahoku.co.jp/editorial/20160801_01.html

九州電力川内1号機(鹿児島県薩摩川内市)が、全国の原発で初めて
新規制基準に基づいて再稼働し、間もなく1年になる。
 各地で加速しつつあるように見える再稼働の流れに、
川内原発の地元鹿児島県で一石を投じる動きが表面化した。

エネルギー政策は安倍晋三政権の下、政府が選んだ専門家から成る審議会と
官庁が二人三脚で決める旧来の手法が完全復活した感がある。

世論の反発や社会の変化を顧みない、強引な原発回帰路線が目立つ。

福島第1原発事故による「原発ゼロ」が終わってから1年。再稼働が思惑通りに進まない現状は、
開かれた議論の大切さを政府に教えているように見えるのだが。
0060名無電力140012016/08/01(月) 10:53:11.22
>>58
>その賠償に増税や社会福祉費の減額を・・・国は原発から手を引くべきです。
このあたりは違う意見です。 民間なら利益が出そうに無いあるいは損失しか無い案件は
手を出せません。 株主利益に反します。 だけど、政府は現在、将来の国民のために
必要と考える投資は行います。 結果としてそれが損失になるとしてもです。 軍事費も
同じです。 どう見ても赤字ですが、国民の安全安心を考えれば必要な投資です。

>今インフラを作ったとしても、その補修が必要になった時に補修費が・・・
これは同感です。 具体論では違うかも知れませんが、東北太平洋岸や能登半島には
立派な2車線の高規格道路があります。 一体誰が使うのかわからない。 工事車両を
通すためとしたら笑い話です。 でもその維持管理費用は地元持ちですからね。

>原発作業員に関しては、・・・働ける期間が短いので、専用の年金制度をつくる
直ぐに対案も浮かびませんが、従事期間が短いとルーチンワーク以外には使えません。
マニュアルで何とかというのは、非常時の対応が求められる現場では無理でしょう。
マニュアルが必要な事とは別ですよ。 イメージとしては宇宙飛行士の仕事ぶりが
その例です。

>>問題点は操作員が会社の指示に従うしか無いことです
>これはそのままでいいと思います。・・指示を出した上司が無限の全責任を取る
これは強く反対します。 日本の労働慣行では10年前までエンジニアだったとしても
課長や部長になれば現場を離れ、機器や現場にはど素人並みになります。 一般論と
しての知識は持てても現場の感覚が無い年寄りは害にしかなりません。 責任は
取ってもらう必要はありますが、報連相は求めても判断は現場に委譲すべきです。
0061名無電力140012016/08/01(月) 14:23:56.86
原発立地自治体、原発県周辺では、原発は大迷惑な存在

伊方原発運転差し止め訴訟 原告数100人超え
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/08/01/010601849

県内の住民が今夏をめどに大分地裁に起こす予定の「伊方原発運転差し止め訴訟」は、
原告数が当初の目標としていた100人を超えた。
訴訟の準備を進めている市民団体「伊方原発をとめる大分裁判の会」は
「今後も200人、300人と、どんどん輪を広げていきたい」としている。

伊方原発を巡っては、松山、広島両地裁でも差し止め訴訟が起き、仮処分も申し立てられている。
四国電は松山、広島両地裁で「安全性は十分確保されている」と主張しており、
大分でも全面的に争うとみられる。
0062名無電力140012016/08/01(月) 19:15:32.32
>>56
>審査基準が厳しいのか甘いのかはわかりません。
地震による揺れの想定も甘すぎることが分かるな
東日本大震災で最大の揺れは4000ガル超
けどその1/4の1000ガルすら想定していない

それに対しての答えは原発のある場所は揺れないので大丈夫だ

なら想定外に大きく揺れて壊れた場合の責任と賠償費用を電力会社のみで全て取れるのか?→不可能
東電の膨れ上がった処理費用&賠償費用を見ても不可能だと分かる
10兆でも足りそうにないのにそこまでの現金と現金化可能な資産を持つ電力会社は存在しない
0063名無電力140012016/08/01(月) 19:36:15.55
>>60
>結果としてそれが損失になるとしてもです。軍事費も同じです。どう見ても赤字ですが、国民の安全安心を考えれば必要な投資です。
軍事費は代案がない以上消極的賛成です。
原発は
具体的処分方法が決まってない使用済み核燃料等を増やさないためと、
新な事故が起きても低所得者の生活を現状維持したままでの対応は不可能
この2つの理由から国は手を引くべきだと思います。
当初はどうあれ、現在は電力会社が儲けるための原発ですから。
なので廃炉費用の補助であればアリだと思います。

>従事期間が短いとルーチンワーク以外...
浴びる累積放射線量によって従事期間が決まりますから、誰も非常時の対応ができないことになります。

>一般論としての知識は持てても現場の感覚が無い年寄りは害にしかなりません。
誰も現場作業員の上司になれないから
0064名無電力140012016/08/01(月) 19:44:36.50
>>62
>10兆でも足りそうにないのにそこまでの現金と現金化可能な資産を持つ電力会社は存在しない
それなら廃炉一択でしょう。
万一の際に被害者に補償できないことをやってはいけないのは当然です。
(なので無保険のドライバーは運転してはいけません)

あとは上にも書いたように、保険に入るとかクラウドファンディングで集めるとかでしょうか。
保険会社に安全だと理解して貰えない程度の安全性しかない原発は稼働してはいけないと思います。
0065名無電力140012016/08/02(火) 00:01:02.71
「事故起きたら死ぬ」伊方&川内原発のお粗末すぎる避難計画
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160802-00010000-jisin-soci
0066名無電力140012016/08/02(火) 05:17:54.15
東京・中日新聞社説:大飯原発地震動 専門家の意見を聞け
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2016080202000112.html
0067名無電力140012016/08/02(火) 14:15:05.94
対岸の原発 迫る再稼働
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/08/02/005133053

福島の原発事故被災者や識者らへの取材から「対岸の原発」を考える。

 「私の遺言だと思って聞いてください」

井戸川克隆さん(70)。
2011年3月の福島第1原発事故当時、同原発が立地する福島県双葉町の町長だった。

福島の人たちは今も悲劇の中に生きている。
国は事故について何の反省もしていないのに、強引に再稼働を進めている。
皆、人ごとのように考えているが、このままではまた被害が起きるのは目に見えている」
さらにこう続けた。「皆さんには、ここに生存する権利がある。

再稼働の前に、今の自然を子孫に引き継ぐ邪魔をするな、毎日の暮らしを守れという契約をすべきだ。
なぜ黙っているのか」

井戸川さんが首長として痛感したのは

 「いざという時に政府は逃げる」ことだ。

 「責任のある人たちはうそをつき、事実を隠した」
0068名無電力140012016/08/03(水) 12:54:01.30
北朝鮮のミサイルが秋田県沖の海に落ちたけど、もんじゅがミサイルで狙われたら迎撃できるのか?
ミサイル迎撃ミサイルって日本には殆どないそうだが
0069名無電力140012016/08/03(水) 14:56:21.25
あるけど、いきなり大量に撃たれたら迎撃できないと思う

>日米は弾道ミサイルを撃墜するため「SM−3」と「PAC−3」という2種類の迎撃ミサイルを保有している。
0070ぱぱ2016/08/03(水) 18:13:41.16
>>38
文殊は、1995年温度計の不具合でナトリウム漏れが起きたが
こんなものは直ぐに改良して再稼働をするときに、中国原発開発を応援する
日共反原発者が、文殊の設計許可が無効であると訴訟を起こし10年後最高裁が
設計許可は適法の判決をした。
日共反原発者の目的は成功し、その間にロシアは6百メガWの実証炉を保有し
世界のトップを走っている。さらにもう1基実証炉を2009年の完成させている。
インドは2010年に臨海となる原型炉の建設を目指している。
中国は、2000年に20メガWの実験炉建設を開始している。さらに2025年には
千メガWの発電能力の実証炉を完成させようとしている。

このまま、共産反核の訴訟妨害を許していたら、技術立国としてしか生きていけない
日本を劣等国にする共産反核の活動を成功させるだけだ。
たかが訴訟で10年開発をストップさせる妨害には、逆訴訟で日本国民は半日共産
反核プロ市民に莫大な損害賠償の請求で対処するべきである。
0071ぱぱ2016/08/03(水) 18:22:34.30
>>69
> あるけど、いきなり大量に撃たれたら迎撃できないと思う
> >日米は弾道ミサイルを撃墜するため「SM−3」と「PAC−3」という2種類の迎撃ミサイルを保有している。

そのとおり、囮ロケットを多数打ち込みその中に核弾道を忍ばせれば迎撃は現実不可能である。
そこで、国民を核攻撃から守るための施設が、地下街であり、地下鉄が現在の有力な、核防護施設である。

核攻撃警報を受けた国民は、直ちに堅固な建物の窓のない部屋に、伏せることが生き延びる道です。
余裕があれば、地下街、地下鉄への避難が有効でしょう。
最も理想的なのが地下核シェルターに避難することですよ。
こうすることにより、被害を半分以下にすることができます。
そう、100万人死亡なら50万人以下に成るでしょう。
0072ぱぱ2016/08/03(水) 18:29:29.54
    日本国民が一番恐れなければ成らないのは中国・北朝鮮の核攻撃です。
    原発は、一番安全であり、53基全部水素爆発しても日本国民は誰も死亡しません。
    もちろん、避難も必要ありません。それは福島第一原発事故が証明した。
    【国連科学委員会】=【アンスケア】=【UNSCEAR】
    国連科学委員会は、原発安全宣言してますよ。
Tv 特別編 「福島とチェルノブイリ 〜虚構と真実〜 」(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I&;list=PLD65832E4C64F9E67&index=9
上記を受けて下記良書を紹介します。
   良 書 紹 介

【原発ゼロで日本は滅ぶ】著者 中川八洋 筑波大学名誉教授  高田純 札幌医科大学教授
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784775519820

非科学福島セシウム避難=強制連行避難の国家犯罪
避難の福島人よ! 直ちに帰宅・帰郷せよ。
医学に従い、「帰還困難地域」を無視する理論をもて!
東電よ! 直ちに賠償支払いを拒絶せよ。
[序章]日本人よ! 「脱原発」イデオロギーを殲滅せずに“日本国の絶望"を座視する積りか。

[第一章]“非科学の極み"「帰還困難区域」の設定は、「原発テロリスト」菅直人の大犯罪。
[第二章]“阿片"「巨額の原発補償」を吸引した福島県民の惨たる自堕落。
[第三章]セシウム避難の福島県人は、“狂気"「脱原発」の共犯者。
[第四章]東電の賠償支払いは、ユダヤ人大量虐殺の実行犯SSに劣らぬ“世紀の重犯罪"
[第五章]「原発ゼロの会」河野太郎氏(代議士)は、“売国奴三代"。
[第六章]小林よしのり著『脱原発論』は、“トンデモ有害図書"。
[第七章]“大妄想"再生可能エネルギーで国民を騙す飯田哲也氏。
[第八章]恐怖を煽って楽しむ武田邦彦氏は、“快楽嘘つき犯"。
[第九章]放射線恐怖を煽る、小林よしのり氏の暴論と害毒。
福島でセシウム発癌者は、未来永劫にゼロ。
0073ぱぱ2016/08/03(水) 18:43:19.41
>>68
> 北朝鮮のミサイルが秋田県沖の海に落ちたけど、もんじゅがミサイルで狙われたら迎撃できるのか?
> ミサイル迎撃ミサイルって日本には殆どないそうだが

文殊に打ち込まれてもどうと言うことはありません。
それがどうした?というべきものです。

問題は大都市に打たれたら広島20kトンクラスでも東京なら50万人は即死するでしょう。
できるだけ早く警報を出せればそれなりに国民は対応できるが、中国朝鮮は近いので
1から2分あるかないかでしょう。
今回のように情報がなければ、100万人死亡ならそのまま100人死亡します。
防護対処すれば、被害を半分以下にできます。
そう、堅固な建物の窓のない部屋=トイレや浴室に伏せることです。
あるいは、地下鉄、地下街へ避難し伏せることです。
理想は、地下核シェルターは避難するべきです。
外国は、地下核シェルターがかなり普及してるそうですが日本は?だめだね。
0074ぱぱ2016/08/03(水) 18:56:32.91
>>68
> 北朝鮮のミサイルが秋田県沖の海に落ちたけど、もんじゅがミサイルで狙われたら迎撃できるのか?
> ミサイル迎撃ミサイルって日本には殆どないそうだが

北朝鮮や中国が文殊など原発を狙うならそれはとっても日本国民にとってありがたいことですよ。
文殊が、日本国民の命の盾に成ってくれたと文殊様に感謝するべきですよ。
そう、文殊は人口の少ない日本国民が住んでいない場所ですので文殊を狙ってもらいたいとお願いしたいくらいですよ。
むしろ、東京とか大阪を狙われることが恐ろしいのですよ。

中国・北朝鮮が文殊を狙うなら日本中の、日本人のあまり住まない場所に文殊を沢山建設して
日本国民の命の盾にするべきでしょう。
0075名無電力140012016/08/03(水) 20:03:49.94
デタラメ管理でやる気なし、日本を滅ぼしかねない施設もんじゅは廃炉に

もんじゅ:規定違反 水質悪化の警報、半年間放置
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12159-0804m040008/

日本原子力研究開発機構の高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県)で昨年11月、
使用済み核燃料プールの水質悪化を知らせる警報が鳴ったにもかかわらず、
機構が半年間、適切な対応を取らなかったことが3日、分かった。
0076名無電力140012016/08/03(水) 23:11:16.52
もんじゅは運営主体に誰も手を上げないのだから廃炉しかないよね。

赤字国債を発行しないといけない程国の収支は悪化してるんだから
なにもしなくても経費だけは掛かるもんじゅは即刻廃炉しないのはおかしい。

増税するならその前に経費だけ掛かって何の成果も上げてない施設の廃止が先。
0077名無電力140012016/08/03(水) 23:35:42.85
阿呆が一匹湧いてるけど、裁判中だからといって事業は止まらないよ。
何のために仮処分制度があると思ってるんだ。
0078名無電力140012016/08/04(木) 01:58:35.80
結局は事故を起こした場合に責任も金も出せないという事実が知れ渡ったから、
これだけ各地で再稼働反対運動が起こってるだけだよな
0079名無電力140012016/08/04(木) 05:01:27.24
再稼働に地元自治体の同意が必要なのはなぜだろ。
どんなにお金を積まれても安全じゃなければ合意しないよね。
なら合意=安全と認定した、ってことだから
事故を起こしても賠償を受ける権利はないし、
それどころか被害を受けた他地域に対しての賠償責任が発生するんじゃないのかな。
0080名無電力140012016/08/04(木) 05:20:25.49
朝日新聞社説:美浜原発延長 不安と疑問がつきない
http://www.asahi.com/paper/editorial2.html
0081名無電力140012016/08/04(木) 07:49:22.73
>>79
政府、経産省が責任を放棄したいため、地元自治体に押し付けてるだけ
原発立地自治体は交付金で潤うが、周囲の自治体はいい迷惑だな

福島県双葉町の元町長 井戸川さん
> 「いざという時に政府は逃げる」ことだ。
0082名無電力140012016/08/04(木) 20:10:08.44
原発で抜き打ち検査導入 基本方針案を提示
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160804/k10010621641000.html

原子力発電所の新たな検査制度について、原子力規制委員会の検討チームは、
電力会社に検査の内容や時期を事前に通告しない抜き打ち型を導入し、
安全上のリスクが高い項目を重点的に検査するとした基本方針の案を示しました。

現在の原発の検査制度は、法令で検査の時期や項目が定められ、
原発ごとの状況や安全上の重要度に応じて検査内容を変えることができず、
ことし1月に調査を実施したIAEA=国際原子力機関からは改善を求められています。
0083名無電力140012016/08/05(金) 01:56:11.85
小池都知事が原発の電力拒否したらどうするの東電よ?
0084名無電力140012016/08/05(金) 05:22:53.39
日本経済新聞社説:最新知識で高めたい原発安全
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO05700320V00C16A8EA1000/
0085名無電力140012016/08/05(金) 06:30:29.14
対岸の原発 迫る再稼働
http://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/08/03/001337232

「日本一細長い」といわれる愛媛県佐田岬半島の付け根にある四国電力伊方原発。
目の前の伊予灘海域には、紀伊半島から続く国内最大級の
活断層「中央構造線断層帯」が走っている。さらに西へと進めば大分県だ。

基準地震動は耐震設計の目安となる揺れ。四国電の計算で伊方原発は最大650ガルに設定。
原子力規制委員会はこの数値で「合格」と判断したが、
複数の学者が「東京電力柏崎刈羽原発(最大2300ガル)、
中部電力浜岡原発(同2千ガル)などと比べても低く、過小だ」と疑問符を付けている。
0086名無電力140012016/08/05(金) 23:24:45.06
伊方原発3号機 検査順調なら12日再稼働へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160805/k10010622991000.html
>四国電力は、トラブルがあった部品の交換や点検が終わったことから、国や愛媛県などと調整して今後の工程を見直し、検査が順調に進めば、今月12日に原子炉を起動して再稼働させる計画を発表しました。

部品が交換されて状況に変化があったから、検査は一からやり直すんじゃないの?
0087名無電力140012016/08/07(日) 05:16:39.09
産経新聞社説:原発と再改造内閣 電力供給の基盤を整えよ
http://www.sankei.com/column/news/160807/clm1608070003-n1.html
0088名無電力140012016/08/07(日) 07:19:07.05
原発停止により発電所およそ36基分、大幅な省エネが実現した
−「隠れた燃料」が日本経済を救う
http://blog.goo.ne.jp/fleury1929/e/90295e202ee99eec6f6a80d3add73b53?fm=rss

矢張り原子力は省エネの敵、ひいては日本経済の敵であることがはっきりした。
原発が停止して以来、日本のエネルギー消費が急実に減っているのだ。

原子力の発電シェアと日本の経済成長率が寧ろ負の相関であること、
近年には原発再稼働を始めると同時に成長率が下がったという明白な事実からも
傍証は揃っていた訳だが、エネルギー消費でも改めて立証されたと言える。

原子力の特徴として挙げられるのは「出力調整が出来ない」ことであり、
そうした意味では太陽光発電や風力発電と何ら変わらない。

国民を騙す気満々の原子力利権勢力は、「安定的な電源」と欺瞞的な言葉を使うが、
それは実質的には「我々にとっての安定的な金づる」であるに過ぎない。

だからこそ昼も夜も原子力の電気をたっぷり使って
原子力利権勢力にカネを貢いでくれないと困るのである。

2014年以降に急激に原発広告を増やした新聞は読売と産経であり、
社説で原発再稼働を擁護しつつ原子力事業者からカネを受け取るという、
メディアとして恥ずべき状況にあることも明らかになっている。
0089名無電力140012016/08/07(日) 13:50:22.27
事故ったら連帯責任を負う者だけが原発稼働にOKを出せる。
(法的に有効な契約書でも作って)
100%安全だと認識してるなら当然だよね。
電力会社も万一の時に責任を分担できるから問題ないよね。

推進派の中に「連帯責任を負う」って明言してる人がいないのはなぜだろ。
0090名無電力140012016/08/07(日) 14:00:56.31
儲けは懐に、事故負担や放射性廃棄物は国民、将来世代に押し付けるから
0091名無電力140012016/08/08(月) 05:18:17.33
毎日新聞社説:老朽原発の延命 「40年廃炉」の骨抜きだ
■「例外」が普通のことに
■疑問募る委員長の発言
http://mainichi.jp/articles/20160808/ddm/005/070/002000c
0092名無電力140012016/08/08(月) 07:33:39.67
読売新聞社説:美浜運転延長 綱渡り審査の弊害は大きい
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160807-OYT1T50119.html
0093名無電力140012016/08/08(月) 07:34:16.74
【 放射線が子どもたちを攻撃するメカニズム・第2部 】《4》
http://kobajun.chips.jp/?p=28633

ヒロシマを訪問したオバマ大統領には、その目で見、感じたことをそのまま語ってほしかった…

放射性廃棄物の規準をはるかに超える土砂が、公共工事を通して日本全国にばらまかれる

核廃棄物貯蔵施設から漏出する放射性物質は、近隣の河川に留まらず地下水層までも汚染している

フェアウィンズ 7月7日
0094名無電力140012016/08/09(火) 06:24:54.65
>>92
>今後、原子炉を大改修して耐震強度を引き上げる。ケーブルの火災対策を強化し、中央制御室の制御盤も更新する。
正しく工事がなされたかどうかの確認はどうやるんだろ。
安い給料に不満を持った作業員が手抜きするとか。

>「15か月前」の規則は、「最新の状況を確認する」との狙いで導入されたが、結果的に、審査は時間に追われることになった。
延長用の工事が完了した時点での確認が最新なんだけど。

ってか延長が20年の根拠は何だろ。
0095名無電力140012016/08/10(水) 05:47:30.71
九電・川内原発再稼働1年 「市民起点」の説明足りず
http://mainichi.jp/articles/20160810/ddm/005/070/002000c

◆不信大きくした「対策所」の混乱

再稼働からの1年を振り返ると、九電の説明に疑問を抱くことも多かった。
特に印象的だったのは、重大事故時の対応拠点「緊急時対策所」を巡る混乱だ

◆熊本地震対応も不安残す結果に

4月14日に発生した熊本地震後の川内原発の説明も同様だ。

政府は規制委の審査に合格した原発の再稼働を推進する姿勢だが、

東京電力福島第1原発事故で多くの人たちが故郷を追われた。

原発の稼働を進める説明が容易に受け入れられないのは当然だし、
きちんとした説明ができなければ停止するしかないということも自明だ。
0096名無電力140012016/08/10(水) 07:15:37.12
英エネルギー政策:無意味なヒンクリー原発
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/47582

英国は金食い虫の原発をキャンセルし、浮いた資金を再生可能エネルギーの活用に投じるべきだ。

再生可能なエネルギー源の魅力が増していることから、ヒンクリーのような
大型の「ベースロード」電源開発プロジェクトの時代は、もう長くない。
英国はこの取引から撤退し、ほかの国々はこの失敗から教訓を学ぶべきだ。

ヒンクリー原発を建設するフランス電力公社(EDF)は、同様な原子炉の建設工事をフランスと
フィンランドで進めているが、どちらも設計に問題があるために工事が遅れ、費用も予算を超過している。
0097名無電力140012016/08/10(水) 10:14:17.70
>>96
これ、2ページ目は有料記事なんだけど、
どんなこと書いてあるの?
0098名無電力140012016/08/10(水) 11:24:37.33
>>97
元記事はここっぽい
http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2016/08/economist-explains-5
0099名無電力140012016/08/10(水) 15:28:07.37
福島第1原発事故 「終わってない」 
フォークソンググループ「影法師」ユーチューブ再生3万8000回 /山形
http://mainichi.jp/articles/20160810/ddl/k06/040/130000c

長井市の農家ら4人によるフォークソンググループ「影法師」が
「原発事故は終わっていない」とのメッセージを込めたオリジナル曲「花は咲けども」を歌い続けている。

動画投稿サイト「ユーチューブ」の再生回数は3万8000回を超え、
多くのアーティストも歌うなど共感が広がっている。

2013年に完成した「花は咲けども」で、影法師は

「花は咲けども 春をよろこぶ 人はなし」と歌う。

「花は咲いても、戻れない人もいる。花は咲くから頑張ろうというのは犯罪に近い」と

青木さんは曲に込めた思いを説明する。
0100名無電力140012016/08/10(水) 15:29:06.54
>>99 追加

https://www.youtube.com/watch?v=5Vd8owCwSTM
0101名無電力140012016/08/10(水) 21:00:57.09
<原発事故>双葉病院の患者不明、東電に賠償命令 東京地裁
http://news.biglobe.ne.jp/domestic/0810/mai_160810_5940167878.html

東京電力福島第1原発に近い双葉病院(福島県大熊町)に入院中に原発事故に遭い、
行方不明になった認知症の女性(当時88歳)の親族が東電に4400万円の損害賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は10日、約2200万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

水野有子裁判長は「事故がなければ病院職員が避難することはなく、見守りができた」と指摘した。
親族側の弁護士によると、原発事故と行方不明の因果関係を認めた司法判断は初めて。
0102名無電力140012016/08/11(木) 21:30:45.40
福島の子供のがん多発はやはり原発事故が原因だった!
統計学の専門家が証明、原発推進派の「過剰診断」説は嘘
http://lite- ra.com/2016/08/post-2489.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています