原発144 [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2016/07/18(月) 07:19:49.51前スレ
原発143
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1459490811/
0103102
2016/08/11(木) 21:43:28.62> こう明白に結論付けたのは、京都工業繊維大学教授で生命科学の専門家である宗川吉汪氏と、数学（確率論）を専門とする大倉弘之氏だ。
> 2人は、福島県が発表した「第20回県民健康調査」をもとに福島の甲状腺がんの発生率を統計学的に解析、その結果を今年1月に発売された『福島原発事故と小児甲状腺がん』（本の泉社）で公表した。
> その結果“95％の信頼性をもって”上記の結論が導き出されたのだ。
> 宗川氏らが着目したのは、事故後3年間に行われた「先行検査」だ。
> その結果は10万人あたりの発生率が先行検査で90.2人、そして本格検査では162.6人と実に1.8倍の結果が出ている。
> これに加え、がん発症の頻度や陽性者全員が二次検査を受けていないなどの誤差を統計学的に計算した結果、その比率は11.7対35.4、つまり3.03倍になり、子どもたちの甲状腺がんの67％以上は原発事故によるものと推定されるのだ。
> ところが、福島での男女比は先行検査で男子26:女子45(1:1.73)であり、さらに本格検査では男子11:女子14（1:27）と、男子の比率が上がっているのだ。
0104名無電力１４００１
2016/08/11(木) 22:23:22.40リンク先は見てないけど、最低限考察に必要な内容は引用されてるとして。
先行検査で黒と灰色だった人を本格検査すれば1.8倍はありうる。
同様な先行検査と本格検査を他地域でやって比較しないと。
0105名無電力１４００１
2016/08/12(金) 03:56:32.99> 同様な先行検査と本格検査を他地域でやって比較しないと。
要らんがな。
先行検査は、
「チェルノブイリ事故では3年間はがんは発生しなかった」
というデータに基づいてるんだべ？
で、事故から3年後に実施した本格検査で、1.8倍差があったと。
でもって、元々「甲状腺がんは女性に多い」っていう、
原発事故と関係ない全国罹患率推計の、
「15～19歳で男0.4：女1.9（1：4.75）／10万人」
と比較して、福島男子の罹患率が、
先行検査（1：1.73）より本格検査（1：1.27）
に上がってるんだべ？
（記事は「1：27」と間違っているが）
こりゃ、有意水準0.05の両側検定で、帰無仮説棄却してるがな。
0106名無電力１４００１
2016/08/12(金) 07:34:18.29＞この結果が意味することは大きいはずだが、検討委員会はそれでもなお
＞「これまでのところ被曝の影響は考えにくい」などと非科学的態度、抗弁を続けている。
＞結局、検討委員会は政府や電力会社のことしか考えない“御用委員会”であり、
＞福島の子どもたちの健康など一顧だにしていないことがあらためて浮き彫りになったかたちだ。
0107名無電力１４００１
2016/08/12(金) 08:23:53.58http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/187405
民主党政権時代、福島復興を担当していた民進党の男性職員が甲状腺がん（乳頭がん）を発症、
手術を受けたことが分かり、関係者に衝撃を与えている。Ａ氏は、原発事故直後から、
被災状況の把握、除染現場の視察など、福島県をたびたび訪れていた。
「福島への訪問回数は、確実に１０回を超えます。原発事故と私の甲状腺がんとの
因果関係は証明されたわけではありませんが、原因となった可能性は高いと思っています。
そもそも甲状腺がんは男性には珍しい。診断した医師は『甲状腺がんの約８割は女性です』
と言っていました」（Ａ氏）
0108名無電力１４００１
2016/08/12(金) 15:56:32.33八万人調べて2012年9月に初めて1人の発表後
「発生率」が鰻上りに増加
グラフ直線の傾きから「起因」を辿れば、約520日前の原発事故発生時点を示す。
https://pbs.twimg.com/media/Co4XsksUsAA7PD-.jpg
0109名無電力１４００１
2016/08/13(土) 00:36:08.25http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160812/k10010632901000.html
0110名無電力１４００１
2016/08/13(土) 05:18:17.08http://www.asahi.com/paper/editorial.html
産経新聞社説：伊方原発 再稼働で安全力高めたい
http://www.sankei.com/column/news/160813/clm1608130003-n1.html
東京・中日新聞社説：住民は誰が守るのか 伊方原発再稼働
■造ってはならないもの
■危機感が薄れる中で
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2016081302000101.html
0111名無電力１４００１
2016/08/13(土) 07:12:43.83安全審査をした原子力規制委の元委員長代理が「見直し」警告
http://lite- ra.com/2016/08/post-2491.html
本日12日、愛媛県にある四国電力伊方原子力発電所3号機が再稼働された。
鹿児島県の川内原発、福井県の高浜原発に続く、新規制基準下では3番目の再稼働だが、
同原発の正門前では、朝早くから地元住民や市民団体が抗議を行い、
3号機が起動した午前9時には「今すぐ止めろ」の怒号がとびかった。
こうした声はたんに原発そのものへの反対というだけではなく、もっと切実なものだ。
というのも、伊方原発は日本に55基ある原発のなかでも“もっとも危険な原発のひとつ”と指
摘されているからだ。
その理由はいくつかあるが、いちばん大きいのは、
伊方原発が日本でも有数の大地震に襲われるリスクを抱えているということだろう。
伊方原発のそばには日本最大級の断層帯である「中央構造線断層帯」が、
南には活発で大規模な地震発生源の南海トラフが走っている。
そして一度事故が起こってしまえば、その影響は甚大なものとなる。
伊方原発は、日本で唯一、内海に面している原発であり、外海に面していた福島原発事故と比べても、
瀬戸内海における放射能汚染の濃度は格段に高くなることが予想され、
またその影響は長期に及ぶだろう。しかも、
伊方原発ではプルトニウムMOX燃料が使用されるが、これも事故の際のリスクを高めるものだ。
0112名無電力１４００１
2016/08/13(土) 08:40:01.01最も=一番=1つだけ だから。
英語の直訳が元凶なのかなぁ。
0113名無電力１４００１
2016/08/13(土) 08:48:39.79>原子力規制委員会によって安全性が確認された原発の運転に対する差し止めの仮処分ということ自体が釈然としない。
そもそも事故っても責任を取らないところが「安全性を確認」というのがおかしい
車検も責任を取らないが、少なくとも自賠責(対人対物無制限を義務化すべきだと思うが)が義務付けられている。
被害が比較にならない程広範囲に及ぶのだから、対人対物無制限の保険加入を義務化すべき。
それができないのならわずかでも危険性が指摘されるならそれを解消するまで差し止めは当然。
0114113
2016/08/13(土) 08:52:41.16>危険性を極限まで排除した審査に合格した原発の運転に対し、差し迫った危険があると判断することには、そもそも根本的な矛盾と無理があろう。
そこまで原発を擁護するのなら、「産経新聞社は原発が事故ったら連帯責任を負います」くらいは書いて説得力を出して欲しい。
0115名無電力１４００１
2016/08/13(土) 13:23:52.87伊方原発再稼働へ 不安な見切り発車容認できない
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201608126947.html
＜13日付の、伊方原発の地元愛媛県の有力地元紙「愛媛新聞」社説＞
伊方３号機再稼働 「脱原発」の道筋明示を急ぎたい
http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201608136968.html
0116名無電力１４００１
2016/08/13(土) 14:08:36.99【必要性がない】
四国電力は伊方原発3号機を再稼働させた。
だが、電力供給は十分に足りており、原発コストが高いこともはっきりしている。
昨年で2，3兆円に達した安全対策費もまだ膨らむ。
原発を再稼働する根拠はない。
結局、原子力ムラを養うため。
「原発必要」揺らぐ根拠 電力大手、需給に余力・業績も回復 伊方再稼働
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160813-00000003-asahik-bus_all
0117名無電力１４００１
2016/08/13(土) 16:16:22.13伊方再稼働 避難計画課題
北側に最大級活断層
複合災害の対応 困難
四国電力は12日午前、伊方原発3号機を再稼働させた。
伊方周辺では南海トラフ巨大地震の発生が想定され、敷地の北側に日本最大規模の活断層も
https://pbs.twimg.com/media/CptEJ_dVYAA086-.jpg
0118ぱぱ
2016/08/14(日) 00:36:43.09現在の迎撃ミサイルでは核攻撃を防ぎきることは出来ない。
なぜなら、命中が必要だからだ。
水爆メガトン級が東京に打ち込まれたら無防御なら500万人急死するであろう。
地下核シェルターならほとんど人命被害無しに出来るであろう。、
地下街、地下階、地下鉄なら被害を半減できるであろう。
されど上記防御では、人命及び建築物に多大な損害は避けられません。
しかし、人命及び建築物の被害をほぼゼロにする切り札が有るのです。
核兵器は、中性子を受けると核爆発前に臨界して熱膨張し核爆発しなくなるのです。
中性子ミサイルなら中国核弾道に命中する必要はないので簡単に核兵器は無力化できるのです。
約１ｋｍ近くで中性子を発射すれば原水爆は臨界し膨張し破裂し核爆発しないのです。
そして、日本にはその技術があるのです。
原水爆無力化する、中性子搭載ミサイルの開発と自衛隊配備をするべきです。
核兵器を持つ諸国は、原水爆無力化＝中性子搭載ミサイル配備しているのです。
日本も、原水爆無力化、中性子ミサイルの自衛隊配備をしましょう。
0119名無電力１４００１
2016/08/14(日) 05:44:17.19https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/08/14/004117123
大分から最短４５キロ先の対岸にある四国電力伊方原発３号機（愛媛県伊方町）が再稼働した。
大分、松山、広島の３地裁には各地の住民が伊方３号機の運転差し止めを求める
仮処分を申し立てており、当面の焦点は司法判断に移る。
３地裁は差し止めを認めるかどうかの決定をいずれも来年３月までに出すとの見方が強い。
関西電力高浜原発（福井県）と同様、動きだした後でも「即停止」となる可能性があり、
住民側は「一日も早くストップさせたい」と意気込む
３地裁の審理で共通する主な争点は地震、津波、土砂災害を巡る評価だ。
特に伊方原発は数キロ先の伊予灘に国内最大級の活断層「中央構造線断層帯」が走っており、
強い地震に襲われて重大事故が起きるのではないかという不安が根強い。
0120名無電力１４００１
2016/08/14(日) 06:09:07.58http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160813-OYT1T50135.html
0121名無電力１４００１
2016/08/14(日) 06:33:24.07http://mainichi.jp/articles/20160811/k00/00m/040/162000c
四国電力伊方原発3号機は佐田岬半島の付け根に立地し、加えて半島の地盤のもろさから地震や津波に伴う過酷事故時に道路が使えなくなる不安が残る。
半島は延長約40km、最小幅800mで「日本一細長い」。先端側の住民約4700人が孤立した場合、海路や空路で大分県などへの広域避難を計画しているが、他県も地震などで同時被災していると「自県優先」の立場をとる方針で、愛媛県だけでの対応を迫られる恐れもある。
3号機の西約10kmの塩成地区。今年7月ごろ、町道の至る所にひび割れや傾斜ができ、顕著な地点では、路肩が約100mにわたって最大数十cm陥没した。
地盤のもろさに加え、梅雨の大雨が影響したとみられる。町内にはこのような「地すべり危険箇所」が64カ所あり、現在10カ所程度で通行障害が起きている。
愛媛県原子力安全対策課は今年7月に改定した避難計画で、陸路が使えない場合は空路・海路による大分県側への避難や、屋内退避など複数の避難方法を想定する。
東京電力福島第1原発事故では、福島県の住民の多くが他県へ避難した。過酷事故時には放射性物質が広域に飛散する可能性があるからだ。
ところが避難計画で具体的に避難先として挙げられた大分県は「(地震などで同時に被災した場合)まずは自県の住民が最優先。愛媛の住民については可能な範囲で受け入れる」とする。
愛媛県は大分が受け入れ困難となった場合のバックアップとして山口県への避難も想定するが、山口も「同時被災すれば自県の対応が最優先」と同様の姿勢を示している。
愛媛県は、他県も同時被災した場合に備え、海路による松山市などへの避難も加えた。県原子力安全対策課の担当者は「県内も含め多重的に避難先を盛り込んだ」とするが、計画の実効性は不透明だ。
事故に伴う放射性物質の飛散に備えたヨウ素剤の配布も進んでいない。
対象は原発の半径5km圏の住民5230人だが、配布率は6月末時点で76%。町はダイレクトメールなどで促すものの100%のめどは立たない。
--------
悪天候や地震で空路・海路が使えない場合はどうするつもりなんだろ。
住民の安全な避難経路がない以上差し止めが妥当だろ。
0122名無電力１４００１
2016/08/14(日) 23:02:19.60http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20160814/dms1608140830002-n1.htm
これ、夕刊フジの記事だけど、
フジサンケイグループって、原発推進なんだよね？
同じ産経グループでも、東京と大阪では違うのか？
よく言えば両論併記、悪く言えば節操がない。
0123名無電力１４００１
2016/08/15(月) 15:15:47.79福島民友新聞 8月15日(月)12時8分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160815-00010015-minyu-l07
東京電力福島第1原発の廃炉に向けた技術開発を進める国際廃炉研究開発機構（IRID）
は14日までに、溶け落ちた核燃料（デブリ）の1～3号機ごとの推定分布量を初めて公表した。
原子炉内の推定が最も難しい2号機は、1、3両号機と同様に炉心部にほとんどデブリなどが
残っていないと評価した。分布量は昨年度の研究結果をまとめたもので、IRIDは今後、
素粒子の一つ「ミュー粒子」を活用して3～7月に実施された2号機原子炉の透視調査の
結果を生かし、人が入ることのできない炉内のさらに詳しい分析を進める。
0124名無電力１４００１
2016/08/17(水) 05:25:19.27http://mainichi.jp/articles/20160817/ddm/005/070/040000c
0125名無電力１４００１
2016/08/17(水) 07:09:13.70http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/187842
発電初日、襲われた。１５日山口県で起きた震度３の地震。
伊方原発３号機がある愛媛県伊方町でも震度２を観測した。
四国電力では１２日に原発を再稼働し、１５日から発電と送電を始めたばかり。
いきなり地震に“直撃”され、周辺住民は「やっぱり伊方原発は危険だ」と不安を強めている。
伊方原発は以前から、その“危険性”が指摘されてきた。
わずか８キロ先に国内最大の活断層「中央構造線断層帯」があるからだ。
４月の熊本地震はその延長線上の「布田川・日奈久断層帯」が動いて起きた。
愛媛県の中村時広知事は「（伊方原発で）福島と同じことが起こることはない」と断言しているが、
何を根拠に言っているのか。
■電力十分に原油安で再稼働必要なし
「電力会社が再稼働を急ぐのは、すでに燃料も買って施設もあるからです。
初期投資が大きい原発では、なるべく長期で使用したほうが、経営上はプラスになる。
政治家側も、現在は電力会社から直接の政治献金はありませんが、
選挙時に運動員を出すという人件費の無償提供を受けている。
『脱原発』という候補には、『応援しないぞ』と脅しをかけるケースも多い。
選挙を“人質”に取られ、原発推進にならざるを得ないんです」
国民の安全よりも、大切なのはカネと選挙ということだ。
発電初日に伊方原発を揺らした地震は、天の啓示ではないか。
0126名無電力１４００１
2016/08/17(水) 10:18:21.570127名無電力１４００１
2016/08/18(木) 05:19:19.78http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2016081802000114.html
0128名無電力１４００１
2016/08/18(木) 07:27:31.46http://kobajun.chips.jp/?p=28593
子供たちには放射線の影響が出やすく、
その手も頭もおとな達より汚染された地面に近いという事を常に念頭に置くべきである
放射性核廃棄物の仮置き場にされた土壌から、
27,000ベクレル～30,000ベクレルの放射性セシウムを検出
フェアウィンズ ７月７日
0129名無電力１４００１
2016/08/18(木) 14:53:47.150130名無電力１４００１
2016/08/18(木) 20:12:20.13http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160818/k10010641651000.html
安全管理上の問題が相次ぎ、事実上の運転を禁じる命令を受けた高速増殖炉「もんじゅ」
について、日本原子力研究開発機構は「法令違反は改善された」として、原子力規制委員会に
命令を解除するよう求めました。しかし規制委員会は解除する考えはないとしていて、
運転再開の見通しは立たない状態です。
0131名無電力１４００１
2016/08/18(木) 20:58:44.80そして誰も責任をとらず、そのツケは国民に
福島第一の凍土壁、凍りきらず 有識者「計画は破綻」
http://www.asahi.com/articles/ASJ8L4QQHJ8LULBJ00K.html
東京電力福島第一原発の汚染水対策として１～４号機を「氷の壁」で囲う凍土壁について、
東電は１８日、凍結開始から４カ月半で、なお１％ほどが凍っていないと
原子力規制委員会の検討会に報告した。
地下水の流れを遮るという当初の計画は達成されておらず、
規制委の外部有識者は「破綻（はたん）している」と指摘した。
0132名無電力１４００１
2016/08/19(金) 07:20:38.10http://kobajun.chips.jp/?p=28738
放射性物質の漏出と放射線被曝、原子力発電の安全性に対する強い懸念、
しかし安倍晋三首相と各電力会社は再稼働政策を推進
地震発生に関する危険性は過小評価？民意に反して相次いで原子力発電所が再開される事態
ドイチェ・ヴェレ ８月12日
▽ 大地震発生への懸念
日本の原子力規制委員会の元メンバーである島崎邦彦氏は、
国内の再稼働可能な原子炉を選定する作業の中で、
地震発生に関する危険性が過小評価された可能性があると警鐘を鳴らしました。
0133名無電力１４００１
2016/08/19(金) 20:07:33.79http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160819/k10010642771000.html
東京電力福島第一原子力発電所の事故の収束作業に当たった５０代の男性作業員が
白血病を発症したことについて、厚生労働省は被ばくしたことによる労災と認定しました。５
年前の原発事故に関連してがんの発症で労災が認められたのは２人目になります。
厚生労働省によりますと、この男性は第一原発の構内で機械の修理業務を行っていましたが、
去年１月、白血病を発症し、労災を申請していました。
男性はこれまでに５４．４ミリシーベルトの被ばくをしていて、ほかに要因が見当たらないことから、
原発での作業と相当な因果関係があるとして労災と認定しました。
0134名無電力１４００１
2016/08/20(土) 05:34:12.90http://www.sankei.com/column/news/160820/clm1608200002-n1.html
0135名無電力１４００１
2016/08/20(土) 05:51:08.84核兵器禁止条約に向けた報告書採択 日本は同意せず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160820-00000007-asahi-int
報告書は一方で、日本や韓国など米国の「核の傘」の下にある国々など「特に２４カ国」が、
「勧告に同意しなかった」と明記した。日本の反対姿勢が、従来以上に鮮明になった。
0136名無電力１４００１
2016/08/20(土) 07:27:23.49【不公正社会】
福島第１原発事故に伴う「帰還困難区域」の除染について、政府が国費を投入する方針を固めたという。
重大事故を起こした東京電力の経営責任は一切問われず、
福島を犠牲にして、東電救済に湯水のように国民の税金をつぎ込んでいく。
帰還困難区域、除染に国費 事実上の東電救済策
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016081901002037.html
【不公正社会２】
他方で弱者は切り捨て。要介護度の軽い人たちについて福祉用具レンタルを原則自己負担化するとの財務省案が出ている。
1割負担が10割になれば、10倍。月5500円のだったら年間60万円に。
「成長」の果実は福祉の充実に使う？
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201608/CK2016081902000121.html
0137名無電力１４００１
2016/08/20(土) 13:58:32.67http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160820-00010001-nishinp-soci
0138名無電力１４００１
2016/08/20(土) 18:57:47.10リンク先の見出しが、違っちゃってるね。
それにしても・・・
開いてみて思ったんだけど、
言論の自由が保障されているから、
いいんだよ、「主張」は。
ただ、産経は毎度のことだが、
いやしくもマスコミ、ジャーナリズムの一角を担うのに、
これじゃ、右翼の街宣車と同じレベルだな・・・
→ 産経ニュースWebサイトの本当の見出し
「権限のない原発運転停止を公約に当選した鹿児島のテレ朝出身県知事に申す
県民に謝罪し公約を取り下げよ！」
マスコミというより、赤旗と同レベルの機関紙だわ。
0139名無電力１４００１
2016/08/20(土) 19:33:55.380140名無電力１４００１
2016/08/20(土) 20:40:55.18https://pbs.twimg.com/media/Bj-3zikCYAA5Mhv.jpg
0141名無電力１４００１
2016/08/21(日) 04:54:01.47http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201608/20160819_63011.html
東電が汚染水の発生抑制策として３月末から運用している凍土遮水壁について、規制委側から「効果が見られない」などと厳しい指摘が相次ぎ、効果を主張する東電側が釈明に追われた。
東電の報告によると、全体の９５％で凍結作業を進めるが、計画通りに凍らない場所もあり、地下水流入量は凍結前と比べ大きく変わらない。
７月の流入量は１日当たり約１７０トンで、凍結前の３月に比べて減ったのは２０トンほど。遮水壁を通過してしまい、井戸からくみ上げられる地下水の量も当初の想定を上回っている。
東電は、計画通り凍結していない３カ所でセメント系材料を注入する追加工事を行っている現状を説明。「全体として壁を作れば流入量は減少する。破綻はしていない」と反論し、追加工事の効果を来月中にも実証する考えを示した。
東電は全体の凍結完了まで８カ月間程度と見込んだが、追加工事などで遅れ、時期は見通せていない。
会合ではこのほか、東電側が溶融燃料が残る原子炉建屋を除き、２０２０年内に建屋内の汚染水処理を終える目標を示した。規制委側は作業効率化に向け、浄化後の処理水をためる屋外タンクの増設を促した。
0142名無電力１４００１
2016/08/21(日) 05:55:12.41朝日新聞デジタル 8月21日(日)5時43分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160821-00000011-asahi-soci
0143ぱぱ
2016/08/22(月) 03:31:58.67そもそも、前原発を5年間も停止する必要もないのです。
問題是正は稼働しながらでも、定期点検の時にすればよいのです。
理由は、【国連科学委員会】＝【アンスケア】＝【UNSCEAR】 が原発安全宣言しているのです。
チェルノブイリ事故調査追跡30年の成果で、各国マスコミは過激に危険報道したのが間違いだと言う。
福島事故も各国マスコミが非科学非物理的で感情に過激に訴える報道をして風評被害を拡大した。
チェルノブイリでさえ、過激な強制避難は間違いだと言っているのです。
まして、福島県民に強制避難は必要なかったのです。
国連科学委員会は、原発安全宣言してますよ。 ソースは下記です。
Tv 特別編 「福島とチェルノブイリ ～虚構と真実～ 」(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I&;list=PLD65832E4C64F9E67&index=9
0144ぱぱ
2016/08/22(月) 03:42:28.05だから日本国民は原発事故を恐れるべきではない。
日本国民が恐れるべきは、中国・北朝鮮の核攻撃です。
これらの国は、未だに半日教育を強制している国だから恐ろしいのです。
だから、米国オバマ大統領の核の先制攻撃不使用に、日本・イギリス・フランス・韓国は
反対しているのです。
何故なら、中性子発射ミサイル防御で簡単に核兵器を無力化できるが、敵が攻撃してから
核兵器＝中性子発射ミサイル防御では日本民族が滅亡してからの攻撃になり意味がありません。
これは、核兵器廃絶と核兵器先制攻撃は矛盾する議論ではありません。
核兵器廃絶が成功すれべとうぜん、核兵器防御＝中性子発射ミサイル防御は不必要になるのです。
0145名無電力１４００１
2016/08/22(月) 05:58:40.62http://mainichi.jp/articles/20160822/ddm/002/070/078000c
原発を動かせば、核のゴミは増える。
動かせば便利だが、子や孫の世代が背負うゴミは確実に増える。
将来の技術が猛毒を解消する保証はない。
安逸を求めて未来を汚染すべきではない。
再稼働で核のゴミは増える。しかも、核のゴミの最終処分場建設は前途遼遠（りょうえん）、五里霧中である。
いま、日本には１万７０００トンの使用済み核燃料が蓄積されている。
再処理ーー つまり、再利用可能なウランやプルトニウムを取り出す作業ーー
を済ませた残りカスも合わせると、高さ１・３メートル、直径４３センチ、重さ５００キロほどの
ステンレス製容器（キャニスター）にして約２万５０００本分という。
原発大国・日本の核のゴミの量は半端ではない。
どうせ満杯、少し増えても同じーーとタカをくくる緩さが問われている。
0146名無電力１４００１
2016/08/22(月) 11:54:39.71タンク類の上部に設置した計測器がついてるフランジボルトの締め付け
計測器サイズにより配管サイズが大きくなってて
それでフランジも大きくなってネジもM20とか使われてる
ははは
でもな、そのフランジやネジってのは
その配管に最大圧力が加わっても耐えられるようにしてるからであって
使い方でまったく圧力のかからない装置を、ただ乗っけとくだけなら
そんなM20つかったり、M20の定格トルクで締め上げる必要ねーだろ
まじアホ
毎回試験のために大の男が2人がかりで
スパナに延長パイプつけて背筋力全開で締め緩めしてんだぜ？
バカな連中、そして設計管理だとつくづく思ったよ
0147名無電力１４００１
2016/08/23(火) 21:15:53.78http://www.asahi.com/articles/ASJ8R5VT1J8RULBJ014.html
フランスの原発で原子炉などの鋼材に強度不足の懸念が発覚し、
原子力規制委員会は２３日、原発を持つ国内の電力会社に調査を求める指示書を出す方針を固めた。
２４日の定例会で決定する。
鋼材の問題は昨年、仏で建設中の原発で発覚した。
仏規制当局（ＡＳＮ）の発表などによると、仏電力会社傘下のメーカーや
日本国内のメーカーが製造した原子炉などで、強度不足の懸念が指摘された。
鋼材に含まれる炭素にムラがあり、もろくなる可能性があるという。
0148名無電力１４００１
2016/08/25(木) 21:05:41.37http://www.bbc.com/japanese/37162847
2016年08月24 イタリア中部でM6.2の地震 240人以上死亡
http://www.bbc.com/japanese/37172116
2016年08月25 ミャンマー地震 マグニチュード６．８
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160825/k10010653931000.html
2016年08月25 トルコ軍戦車、シリアに越境 ＩＳＩＳ掃討で反体制派支援
http://www.cnn.co.jp/world/35088036.html
＞イタリアは日本と同じプレート境界
https://www.youtube.com/watch?v=rjqyfBavudc
＞阪神大震災の時、被災地の瓦礫から、工作員のものと見られる迫撃砲などの武器が発見された ■読売新聞
日本も常に備蓄と民間防衛訓練しておきましょう。震災に便乗して朝鮮・中共工作員が何時暴れ始めるか分かりません。
0149名無電力１４００１
2016/08/26(金) 22:08:56.14http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160825/k10010654061000.html
>原発の検査制度をめぐっては、時期や項目が定められているうえに、原発ごとの状況や安全上の重要度に応じて検査内容を変えることができないなどとして、ＩＡＥＡ＝国際原子力機関から改善を求められていました。
IAEAから改善要求が来る「世界で最も厳しい基準」ってw
0150名無電力１４００１
2016/08/27(土) 05:15:15.90http://www.asahi.com/paper/editorial.html
毎日新聞社説：川内原発 知事の停止要請は重い
http://mainichi.jp/articles/20160827/ddm/005/070/061000c
東京・中日新聞社説：三反園知事 真価は秋に試される
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2016082702000121.html
0151名無電力１４００１
2016/08/27(土) 05:16:10.90http://www.asahi.com/articles/ASJ8V5J79J8VTIPE02C.html
0152名無電力１４００１
2016/08/27(土) 07:19:57.24伊方原発 ３号機で水漏れ 営業運転への影響なし
http://mainichi.jp/articles/20160827/k00/00m/040/052000c
愛媛県と四国電力は２６日、伊方原発３号機（同県伊方町）の純水装置の配管から、
２次冷却水の不純物を取り除いた排水最大１．３トンが漏れるトラブルがあったと発表した。
四電によると、配管の老朽化や配管内のゴムパッキンのゆるみが原因の可能性があり、
今月１２日の再稼働との因果関係はないという。
0153名無電力１４００１
2016/08/27(土) 10:59:49.16>配管の老朽化や配管内のゴムパッキンのゆるみが原因の可能性があり、今月１２日の再稼働との因果関係はないという。
>早ければ２６日中に部品交換を終える見込みで、９月７日に予定している営業運転への影響はないとしている。
まずは原因究明。そうしないと部品交換で済む問題かどうかがわからないだろ。
>２６日午後２時５分ごろ、パトロール中の社員が排水配管のつなぎ目から、水が噴き出しているのを確認。ポンプを停止して水漏れを止めた。
>漏れた排水は建屋内の排水槽に回収され、外部への流出はないという。
少なくとも同様な箇所の再点検は必須だな。
チェックリストに
載ってるのならなぜその時に見つからなかったのか。チェック体制の見直しが必要。
また同等な他の場所の再チェックが必要。
載ってないのなら、なぜ載ってないのかの説明が必要。場合によってはチェックリストの見直しが必要。
これが解決しない限り営業運転なんてしちゃダメだろ。
0154名無電力１４００１
2016/08/27(土) 13:57:19.46http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20160826-OYT1T50114.html
0155名無電力１４００１
2016/08/28(日) 05:19:57.44http://www.nikkei.com/article/DGXKZO06589800Y6A820C1PE8000/
0156名無電力１４００１
2016/08/28(日) 06:52:12.54>万一の際の備えを不断に強化することに異論はない。だが、原発を停止させずとも可能である。
>>155
>避難計画は、もともと県や地元自治体の責任で作ったものだ。
>ここまで詰めれば完璧というゴールはなく不断の改善は欠かせないが、原発の運転を続けながらできることが多いのではないか。
強化が必要なのは万一の際の備えが不十分だから。
で、完了する前に万一が起きない保証がないのだから強化が終わるまで停止だろ。
少なくとも住民全員が安全に避難できる現実的な避難計画が出来るまでは停止。
電力会社がまともな避難計画を作らないから、住民の安全に責任がある県や地元自治体が作ったんだろ。
それが嫌なら電力会社がまともな避難計画(住民が納得するもの)を作ればいい。
0157名無電力１４００１
2016/08/28(日) 15:30:15.18運転延長に反対 １万８８９５人署名提出 市民団体 ／茨城
http://mainichi.jp/articles/20160828/ddl/k08/040/131000c
日本原子力発電東海第２原発を巡り、県内の市民グループで構成する
「東海第２原発再稼働問題・署名実行委員会」は２６日、
４０年超の運転反対と安全協定見直し支持を表明する２種類の署名各約１万８０００人分を
東海村の山田修村長に手渡した。
県と原電にも目録を提出した。
0158名無電力１４００１
2016/08/29(月) 05:15:54.09http://www.asahi.com/paper/editorial2.html
0159名無電力１４００１
2016/08/29(月) 07:31:32.23【高浜原発避難訓練】
波高い→海自と海保の船3隻全部使えず
視界不良→陸自のヘリ４機中２機飛べず
避難計画に悪天候時の対応不記載→想定外？
住民「これぐらいの風で飛ばなくなるのかと思うと不安」NHK
高浜原発避難訓練 悪天候での避難手段に課題残る
http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000082177.html
大津地裁の運転停止の判断は当然
0160名無電力１４００１
2016/08/29(月) 09:16:55.82で、どうなった？
もんじゅの運営主体は。
0161名無電力１４００１
2016/08/29(月) 14:21:46.36【戦犯家系】
福島原発事故は「全電源喪失は想定外」とした第一次アベ内閣の引き起こした人災だ。
だが、アベと東電の責任回避のために「想定外」という嘘を
検察と原子力寄生委員会が再び声高に言い出す。
戦争責任と同じ。メディアを黙らせば何でも通る。
http://matome. naver.jp/odai/2139169016828098101
0162名無電力１４００１
2016/08/29(月) 17:16:56.44安倍デタラメ原発政策を一刀両断 NHK番組の波紋広がる
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/188762
0163名無電力１４００１
2016/08/29(月) 18:44:24.80ほぼ同意だが
>原子力ムラは『原発を稼働させないと電力料金が上がる』と新たな理屈を持ち出したが、その主張も説得力を失っています。
>原油価格が下落したために、火力発電のコストが大幅に下がっているからです。
今後高騰しないという理由がない限り反論になってない。
>それに、ＮＨＫの解説委員が指摘した通り、『原発はコストが安い』という電力会社の言い分にはマヤカシがある。
>確かに、短期的なランニングコストは安いですが、建設から廃炉までトータルで考えたら、原発のコストは高い。
>イギリスでは、原発の建設に対して金融機関が融資しなくなっているほどです」
これは同意。火力発電のトータル費用を出して比較すればもっとよかった。
ただ温暖化に触れてないのはどうかと。
0164名無電力１４００１
2016/08/29(月) 20:14:46.02小名浜潮位（潮位基準面表示）
満潮 1:38 - 133
干潮 8:38 - 32
満潮 15:33 - 127
干潮 20:52 - 84
平成２８年 台風第１０号に関する情報 第９３号
平成２８年８月２９日１７時２０分 気象庁予報部発表
http://www.jma.go.jp/jp/kishojoho/000_00_662_20160829082023.html
３０日にかけて予想される波の高さは、
東北地方 １０メートル
北海道地方、関東甲信地方 ８メートル
東海地方 ６メートル
の見込みです。
0166名無電力１４００１
2016/08/29(月) 21:37:38.08負担額４兆２０００億円超す＝福島原発事故で国民転嫁―除染・廃棄物費用など
http://news. nico video.jp/watch/nw2364353
東京電力福島第１原発事故で掛かる除染や廃炉、損害賠償などの費用のうち、
国民の負担額が２０１５年度末までに４兆２６６０億円を超えたことが２８日、分かった。
日本の人口で割ると、１人３万３０００円余り。
東電は政府にさらなる支援を求めており、今後も拡大する見通しだ。
0167名無電力１４００１
2016/08/29(月) 22:00:38.74>今後高騰しないという理由がない限り反論になってない。
シェールオイルの会社が全部潰れない限りはもうあそこまで原油価格が高騰することはないって投資の世界では言われてるな
採掘コストがかかるので1バーレル25ドル程度のかかるが、それでも20ドル近辺を1年やった程度じゃ余裕で耐えるって判明してるから
逆に産油国の方が支出が増えすぎて1バーレル30ドルだと国の財政が赤字だという
0168名無電力１４００１
2016/08/29(月) 23:07:32.57http://www.jiji.com/jc/article?k=2016082800074&;g=eqa
東京電力福島第１原発事故で掛かる除染や廃炉、損害賠償などの費用のうち、国民の負担額が2015年度末までに4兆2660億円を超えたことが28日、分かった。
日本の人口で割ると、1人3万3000円余り。東電は政府にさらなる支援を求めており、今後も拡大する見通しだ。
時事通信は15年度までの復興特別会計の決算状況などを精査。原子力災害関連予算の累計執行額や東電など電力7社が電気料金の値上げ分に含めて賠償に回す一般負担金などを集計した。
その結果、除染や汚染廃棄物の処理、汚染土などの中間貯蔵施設の費用に計2兆3379億円支出されたことが判明。政府が原子力損害賠償・廃炉等支援機構などを通じて立て替えている。
除染や汚染廃棄物処理の費用は最終的に同機構が保有する東電株の売却益が充てられる計画。東電株の取得に際して金融機関が行った融資には政府保証が付き、株価低迷などで返済が焦げ付けば税金で穴埋めされる仕組みだ。
政府は東電株の売却益を約2兆5000億円と見込むが、株価の大幅上昇が必要な上、環境省は今年度中に除染費用などの累計額がその額を上回る可能性があるとみている。
中間貯蔵施設の費用にはエネルギー特別会計から計約1兆1000億円が支出されることになっており、その大本は電源開発促進税で、電気料金に含まれている。
これ以外に、政府は直接の財政支出で廃炉支援や食べ物の放射能検査、研究開発の拠点整備などを実施。計1兆3818億円が使われた。
また、東電など電力7社は事故後の電気料金値上げで、既に一般負担金分として少なくとも3270億円を上乗せ。さらに、東電は汚染水処理装置の保守管理費や賠償相談のコールセンター運営費などで2193億円以上も消費者に転嫁した。
0169名無電力１４００１
2016/08/30(火) 05:47:21.45原発
揺れ想定の計算、規制委に異議 地震調査委側「過小評価」指摘
http://mainichi.jp/articles/20160830/ddm/001/040/115000c
原発の耐震設計の根幹となる基準地震動（想定する最大の揺れ）について、
政府の地震調査委員会が「地震の規模や揺れを小さく見積もる恐れがある」
として使用を避けた計算方式を、 原子力規制委員会や電力会社などが
使い続けていることが分かった。
調査委は２００９年に改良した新方式を採用している。
規制委は「（現行の方式を）見直す必要はない」と主張するが、
調査委の専門家は「規制委の判断は誤りだ」と批判し、
規制委に疑問符を突き付けた格好だ。
0170名無電力１４００１
2016/08/30(火) 07:56:44.10南相馬市浦尻公会堂（南相馬市小高区浦尻字北原７２－１ ）
海岸ライブカメラ
http://210.227.77.172/vc/
0171名無電力１４００１
2016/08/30(火) 14:24:28.09伊方原発再稼働に際し、地元住民の避難態勢が整っていないことを報じる
ＮＨＫワールドの英語放送。
中央活断層の危険性や土砂災害で住民が避難不能になるリスクにも触れている。
海外の人は、この内容が日本人向けにも当然報じられていると思うだろう。
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/videos/20160812155321510/
0172名無電力１４００１
2016/08/30(火) 16:06:33.12http://www.j-cast.com/tv/2016/08/30276390.html
原発の耐震設計には基準地震動（想定する最大の揺れ）を計算する必要があり、
調査委は2009年に改良した新しい計算方式を採用した。
古い計算方式だと、「地震の規模や揺れを小さく見積もる恐れがある」からだ。
ところが、規制委や電力会社は依然として古い計算方式を使い続けていて、
「見直す必要はない」と主張している。
調査委の専門家は「規制委の判断は誤り」と批判する。
◆地震の規模・揺れ小さく見積もって耐震工事費カット
日本の原発は胡散臭い。トップは原発輸出に熱心だしね。
0173名無電力１４００１
2016/08/30(火) 21:54:46.22http://lite- ra.com/2016/08/post-2532.html
8月26日深夜、NHKで生放送された討論番組『解説スタジアム』が大きな反響を呼んでいる。
この日のテーマはズバリ「どこに向かう 日本の原子力政策」。
NHKの7人の主要解説委員が、日本の原発政策を多角的に議論するという番組だが、
驚くべきは、解説委員7人のうち6人が政府や原子力規制委員会、
そして電力会社の問題点を徹底的に批判していたことだ。
さらには「原子力再稼働を認めない」という驚きの発言まで飛び出していた。
そのためネット上でも「国民必見」「解説委員の勇気か反乱か！」
「NHKはまだ腐っていなかった」など絶賛されている。
もちろん、こうした番組が放送されたからといって、NHKの状況はけっして楽観できるものではない。
今回の『解説スタジアム』にはたまたま良識派が数多く顔を揃えたが、
報道局幹部や解説委員の多くは、籾井会長の動向にかかわらず、
政権の顔色をうかがって官邸に尻尾をふり続ける“安倍政権の犬”のような連中がほとんどだ。
0174名無電力１４００１
2016/08/31(水) 05:18:49.76■自由化との両立めざせ
■最高水準の規制機関に
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO06688520R30C16A8EA1000/
0175名無電力１４００１
2016/08/31(水) 14:25:24.39金子勝 ?@masaru_kaneko 6時間6時間前
【もんじゅは無法地帯】
放射性物質を含む廃液を「使用していない」はずのタンクに「業務計画なしに」移していた。
こんなものにすでに１兆２千億投入し、これからも６千億円投入というアベ内閣。
原発オタクの無法甘利が自民党総務会に復権するわけだ
http://news.ameba.jp/20160830-1364/
【原発審査も無法地帯】
基準地震動の計算方式について、政府の地震調査委員会が、
原子力規制委員会は新しい２００９年の計算法を使わずに、
過小評価する０６年の計算法を使用していると批判した。
地震の専門家がいないのに規制委がそれに反対。科学者？
原発・基準地震動 使用回避の計算法、継続の規制委に異議
http://mainichi.jp/articles/20160830/k00/00m/040/086000c
【新潟県知事選も無法地帯】
泉田知事の突然の知事選からの「撤退宣言」。
日本海横断航路に関する一連の新潟日報の報道を理由に挙げている。
真偽は分からないが、何となくかつての福島県知事だった佐藤栄佐久氏に似た臭いを感じるのは私だけだろうか。
http://www.h-izumida.jp/topics/20160830.html
0176名無電力１４００１
2016/08/31(水) 22:25:43.94反原発のシンボル 泉田新潟知事が突然「出馬撤回」の背景
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/188900/1
原子力ムラはニンマリだろう。
４選出馬を表明していた泉田裕彦新潟県知事（５３）が３０日、突如文書で“出馬撤回”を明らかにした。
柏崎刈羽原発の「再稼働」を認めず、“反原発”のシンボルになっていた泉田知事に何が起こったのか。
地元紙からの攻撃だけでなく、新潟県内では“泉田包囲網”が出来上がっていたという。
「新潟日報は今年に入ってフェリー問題をしつこく批判していました。
新潟日報は泉田さんの政治手腕に疑問を持っていたようで、
社内には“泉田嫌い”が蔓延していたといいます。
新潟日報には東電が広告を出していた。
さらに、今月には泉田さんと近い自民党県議が県連会長を辞任している。
泉田さんは嫌気が差したようです」（新潟県庁関係者）
0177名無電力１４００１
2016/09/01(木) 00:07:26.74それで出来た余剰金がそうやって原発推進に使われるのだろうな
0178名無電力１４００１
2016/09/01(木) 07:17:34.34電力会社３００～４００年間管理ー＞国が１０万年管理が必要だと
将来世代への負の遺産
制御棒処分、７０ｍ以深 国の管理１０万年 規制委方針
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
原子力規制委員会は３１日、原発の廃炉で出る放射性廃棄物のうち、
原子炉の制御棒など放射能レベルが比較的高い廃棄物（Ｌ１）の処分の基本方針を決定した。
地震や火山の影響を受けにくい場所で７０メートルより深い地中に埋め、
電力会社に３００～４００年間管理させる。
その後は国が引きつぎ、１０万年間、掘削を制限する。
これで、放射能レベルの高いものから低いものまで放射性廃棄物の処分方針が出そろった。
0179名無電力１４００１
2016/09/01(木) 10:23:38.11借金体質で問題先送りの無能集団地域じゃん
原発まみれも当然
0180名無電力１４００１
2016/09/01(木) 11:16:55.71>地震や火山の影響を受けにくい場所で７０メートルより深い地中に埋め、電力会社に３００～４００年間管理させる。
その上に電力会社の本社を建てて安全性をアピールしないとw
0181名無電力１４００１
2016/09/01(木) 12:17:37.35これ、それぞれの深さを決めたものの、
技術的にも社会的にも、適合地は少なくて、
結局、同じ地点の、同じ深さに、埋めることになるんでね？
「地下１階はL3で、地下最下階に使用済み核燃料」
なんてこと、するか？
あとで埋め殺しにするつもりなのに。
0182名無電力１４００１
2016/09/01(木) 13:35:21.760183名無電力１４００１
2016/09/01(木) 17:45:53.73http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000082580.html
> しかし、経産省は人口密度や地権者を考慮すると
> 有望地から外れる可能性が高い都市部こそ
> 「電力消費が多く、自分の問題として考えるべき」として、
> これらの要件を基準から除外する案を有識者会議に示しました。
少しだけ、METI、見直したわ。
0184名無電力１４００１
2016/09/02(金) 06:01:14.63東日本大震災
福島第１原発 凍土壁２カ所、溶けた状態に
http://mainichi.jp/articles/20160902/ddm/041/040/135000c
東京電力は１日、福島第１原発に接近した台風による大雨の影響で、
汚染水対策「凍土遮水壁」の２カ所で温度が上昇し、
凍土壁が溶けたような状態になったと発表した。
追加工事を９月中に終え、０度以下に温度を下げるとしている。
0185名無電力１４００１
2016/09/02(金) 07:38:03.58どちらにしても、負の遺産を押し付けられるのは、将来世代
進むも地獄、戻るも地獄、「もんじゅ廃炉」なら日本の原子力政策どうなる？
https://thepage.jp/detail/20160901-00000004-wordleaf?pattern=6&;utm_expid=90592221-74.Dk1ZSt26T-ydxJqrKi8Pzw.4&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.jp%2F
運転停止中の高速増殖炉「もんじゅ」について、政府内部で廃炉を含めた検討を行っているとの報道が出ています。
菅官房長官は報道を否定していますが、もんじゅについては今後の見通しがまったく立っていないというのも事実です。
もしもんじゅが廃炉となった場合、日本の原子力政策は根底から見直しを迫られることになります。
0186名無電力１４００１
2016/09/02(金) 19:32:50.86【県知事選の闇】
泉田知事の県知事選出馬撤回に関する背景記事。
新潟日報は東電の広告を取っているという。
重大事故を起こした東電がそのまま、福島原発の同型、中越沖地震で被災した
柏崎刈羽原発を動かせば、ひき逃げ犯に同じ車を運転させるのと同じ。
反原発のシンボル 泉田新潟知事が突然「出馬撤回」の背景
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/188900
0187名無電力１４００１
2016/09/02(金) 20:26:24.74300～400年間管理する費用とその後10万年間管理を政府に委託する費用の先払い
を加えるべき。
額は電力会社が個別に算出。
一番安い所にその金額で強制的に請け負わせることも可能とする。
0188名無電力１４００１
2016/09/02(金) 22:20:47.85原発の安全を言うならそういう安全も言ってほしいね。こういう安全も大事だと思うけど。
言わないのはやっぱり脱原発の人は自分に都合のいいことばかりしか言えないからかな？
テレビとかに出てくる脱原発の人に追及してみたいね。
0190名無電力１４００１
2016/09/02(金) 23:17:23.78安全そのものは同じだと思うけど。
0191名無電力１４００１
2016/09/02(金) 23:22:03.90利益(保険料)＝期待値(損害値) × 事象発生確率 ＋ リスクプレミアム
↓
原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会（第2回）資料1
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/hatukaku/siryo/siryo2/siryo1.pdf#page=4
0192名無電力１４００１
2016/09/02(金) 23:33:31.74http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472808632/
【経済】再生エネ予算１６％減額 「最大限導入」政府と矛盾 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472652282/
0193名無電力１４００１
2016/09/02(金) 23:55:35.82容器骨材の強度不足判明
仏野郎のチョンボな模様
0194名無電力１４００１
2016/09/03(土) 04:13:29.26http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472825678/
0195名無電力１４００１
2016/09/03(土) 07:26:31.40想定外の賠償･廃炉費用を誰が負担するのか
東電への追加支援をめぐり､政府が協議へ
http://toyokeizai.net/articles/-/134139
政府および原子力損害賠償･廃炉等支援機構は、東京電力ホールディングスからの要請を踏まえて、
福島第一原子力発電所の廃炉や損害賠償費用の負担のあり方の検討に着手する。
ここ1～2カ月の間にも、電力自由化の進展を踏まえた原子力事業の環境整備の一環として、
経済産業省を中心に関係者間で支援の枠組みを決めるための議論が始まる見通しだ。
0196名無電力１４００１
2016/09/03(土) 10:07:15.47純然たる自然災害による本人への被害は原則自己責任
暴風雨なのに田んぼや川を見に行く
水害や地震が多い地域なのに保険に入ってないor物理的対策をしてない
等
交通事故等は各自が保険に入ってて(無制限に入ってないと運転できないようにすべき)
ちゃんと
0197名無電力１４００１
2016/09/03(土) 14:41:39.43車で事故 ＝＞運転者が責任をとらされる
電車で事故 ＝＞運転手、電車会社の責任が問われる
原発の事故 ＝＞電力会社、指導していた国など責任をとらず、
それどころ税金を使って救済、廃炉までに数十年
放射性物質をばら撒きガン増加、未だに家に戻れない人々大勢
原発に関係のない多くの人々を不幸にし続ける
のように同じ扱いで議論できない
自然災害も原発の人災とは別、これも同じにしては駄目
原子力ムラの卑怯な論調 原発の安全をそのほかの安全と同じようにみせて誤魔化そうとする
0198名無電力１４００１
2016/09/03(土) 19:10:39.14http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472887843/
0199名無電力１４００１
2016/09/03(土) 20:30:24.19福島原発事故も同じ、津波高さを指摘されてたのに、安倍首相が全電源損失はありえないとまで
言って稼動を続けたせい
原発
仏の圧力容器強度不足疑い 国内８原発が同社製 九電など６社、規制委に報告
http://mainichi.jp/articles/20160903/ddp/008/040/012000c
電力６社は２日、フランスの原発で強度不足の疑いがある原子炉圧力容器などの
重要設備を製造したメーカーが、稼働中の九州電力川内（せんだい）原発１、２号機
（鹿児島県薩摩川内市）を含む国内８原発１３基の圧力容器を製造していたと原子力規制委員会に報告した。
住民不安視
再稼働した九州電力川内原発１、２号機の原子炉圧力容器でも強度不足の可能性が浮上し、
住民から「安全性は大丈夫なのか」と心配する声が上がった。
川内原発を巡っては、同県の三反園訓（みたぞのさとし）知事が熊本地震の影響を
調べるため一時停止するよう九電に要請。今回の問題でも三反園知事が九電に説明を求める可能性がある。
0200名無電力１４００１
2016/09/03(土) 20:54:54.14こういう低能はよくいるよな。
例えば対策に使える予算の総額が決まっていて、原発とクルマとどちらに使う？というなら別だが。そうじゃないだろ？
0201名無電力１４００１
2016/09/03(土) 22:23:32.82http://www.sankei.com/affairs/news/160903/afr1609030005-n1.html
>この問題をめぐってはフランスの原子力規制当局が６月、調査報告書を公表。
>報告書では、部品の鋼材に含まれる炭素にむらができる「炭素偏析」が発生し、想定される強度を満たさない恐れがあるとした。
>フランスでは運転中の１８基でこの鋼材が用いられている。当局は直ちに安全上の問題があるとは判断していない。
仏の原発で圧力容器の強度不足疑い 「日本鋳鍛鋼」製 国内に１３基
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201609/CK2016090302000123.html
>日本鋳鍛鋼は取材に「規制委から要請があればいつでも調査を受ける」と回答。
>「強度不足につながる鋼材の不純物は顧客の指示通り切り捨てている」として強度基準を満たしているとの認識を示した。
製品に「炭素偏析」がないのなら、原発の運転中に発生したとしか思えない。
それならメーカーのチェックリストのみでは安全とは言えないので、圧力容器を直接調べるしかない。
0202名無電力１４００１
2016/09/03(土) 22:47:40.57http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1472825678/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています