◆ドイツ太陽光 普及させまくったら電気代が高額3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2014/08/30(土) 11:04:58.25出典） エネルギー・水管理事業者協会（BDEW）, “Erneuerbare
Energien und das EEG: Zahlen, Fakten, Grafiken (2013)“
■「ドイツ再エネ法は、気候変動防止も技術の刷新も促進しない！」（ＥＦＩレポ）
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40112
・EFIは政府のコンサルの役割を果たしており、その権威と影響は大。
・固定買取制度を今回のリポートは全面否定。
・再生可能エネルギー法は電気代を高騰させるのみ
・気候変動の防止も技術改革も促進しない
■その結果：2014年8月1日ドイツ固定買取制度廃止
・改定の唯一の目的は「コスト上昇の抑制」
・固定買取制度廃止
・自家発電でも賦課金負担
0524名無電力１４００１
2015/04/29(水) 12:06:59.71／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ 「原子力は出力調整できないニダ」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ 「だから、原子力は『安定電源』ではないニダ！」
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) さすがバカだぉ
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ こんなレベルのバカが
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ 反対運動してるわけｗ
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
0525名無電力１４００１
2015/04/29(水) 15:01:03.41>原発を引き合いに出されて頭に血が上るのは滑稽。
おいおい、言っても居ない事でファビョってるのは、君の方だろうにｗ
>同じに考えてはいけないというのなら、その理由を説明して欲しい。
だから、「調整が効かない」という点が同じであっても、「電気が余る」と「電気が足りない」という重大な点で違いがあるだろ？
幾ら共通項があるからといって、相違点までが同じになる訳じゃないんだよ？
小学生にだってこのぐらいの事は理解できるだろうに、幼稚園児なのか？ｗ
幼稚園児並に譬えれば、君が言っているのは、「スイカとサッカーボールは丸いと言う点で同じだから、サッカーボールは果物として喰える！」と言っているようなもんだｗ
0526名無電力１４００１
2015/04/29(水) 15:02:26.10>お天気任せって再生可能エネルギーのうち
>太陽光発電と風力発電だけじゃないのか？
現実問題として、再生エネで増えてるのは「太陽光と風力」だからなｗ
0527名無電力１４００１
2015/04/29(水) 15:34:35.31１．原子力は出力調整できないニダ！ だから「安定電源」じゃないニダ！
２．「電気が余る」と「電気が足りない」のは同じ意味ニダ！（う〜ん、馬鹿ｗ）
ちょっと迫力不足かな。
もっとこうズド〜ンというバカをキボンヌ♪ｗ
0528名無電力１４００１
2015/04/29(水) 17:31:54.73推進派の団結で安倍をくびにしましょう。
0530名無電力１４００１
2015/04/29(水) 19:54:52.89> 原発も再エネも調整ができない電源である点では同じ
> 原発を引き合いに出されて頭に血が上るのは滑稽。
原発は技術的には出力調整可能だがな。
実際にフランスでは実用化してるし。
それを除いても
出力が一定で計画的に発電できるのと、発電出力がまったくコントロールできず頻繁に変動する
のではぜんぜん違うわけだが
0531名無電力１４００１
2015/04/29(水) 20:19:50.67>バイオマス発電は無視なのか・・・
>それなら仕方ないなｗｗ
おいおい、バイオマスなんぞ、日本の総発電量の０．５％程度だぞ？ｗ
それに注目しろとか、正気か？ｗ
仮に、将来バイオマス発電が日本の電力需要を賄えるほどの規模になったとして、日本のどこにそんなに大量の燃料となるバイオマスがあると妄想しているんだ？ｗ
0532名無電力１４００１
2015/04/29(水) 20:26:24.38それ、３年位前のデータじゃないか？
しかも、ここはドイツの電気代を話題にしたスレッドだぞ＾＾；
日本で言うなら水力だろｊｋ
0533名無電力１４００１
2015/04/29(水) 20:36:59.42>バイオマス発電は無視なのか・・・
>バイオマス発電は無視なのか・・・
>バイオマス発電は無視なのか・・・
えっ？
えええっ？（爆笑）
そっかぁ、バイオマス発電に期待してるバカって自白かい。（大笑）
ほんと、そうだよな。ｗ
期待に違わないバカだよね。ｗ
0534名無電力１４００１
2015/04/29(水) 20:38:47.92１．原子力は出力調整できないニダ！ だから「安定電源」じゃないニダ！
２．「電気が余る」と「電気が足りない」のは同じ意味ニダ！（う〜ん、馬鹿ｗ）
３．期待はバイオマス発電ニダ！（必死）
うんうん。
そうだそうだ。わかるぞ。ｗ
頑張れ！（爆）
0535名無電力１４００１
2015/04/29(水) 20:38:54.67いや、ドイツだと太陽光発電よりバイオマス発電の方が多いんだが。
まぁ３行バカには分からないだろうな。
もしかして526と同一人物なんかなｗ
0536名無電力１４００１
2015/04/29(水) 21:36:31.47バイオマスなら実質火力発電なんだから、増えても問題ないだろ
日本では何処かの社長と売国奴の元総理のゴリ押しの結果太陽光だけが増えまくってるわけで
0537名無電力１４００１
2015/04/29(水) 22:03:15.58設備容量からみたら太陽光発電は確かに多いんだけど、年間発電量だと
それでも太陽光発電て低いんだよね。
http://www.japanfs.org/ja/news/archives/news_id035081.html
↑は推計だが。
0538名無電力１４００１
2015/04/29(水) 22:13:25.53太陽光は設備利用率が低い（上げられない）というだけのことでしょ
バイオマスは燃料さえあれば、定期点検以外はフル稼働できるし（トラブル時は除く）
0539名無電力１４００１
2015/04/29(水) 22:14:17.010540名無電力１４００１
2015/04/29(水) 22:16:09.88>それ、３年位前のデータじゃないか？
残念ながら去年の最新データだｗ
この程度も知らないとは、語るに落ちるとはこのことだなｗｗｗ
>日本で言うなら水力だろｊｋ
おいおいｗ
日本の水力なんぞ、１０％以下で、しかもこれ以上は地形の問題で大幅に増やすのは「物理的に不可能」なんだぞ？ｗ
君は神の力で日本の地形を改造するつもりか？ｗ
>>535
アホか、現実を見ろｗ
http://blog.livedoor.jp/murakamiatsushi/archives/51778751.html
しかも昨年の時点で、ドイツの総発電量のわずか７％程度だぞ？ｗ
少ないものと少ないものを比較して、「僅かに多いんだから、重要なんだ！」とか、馬鹿か？ｗ
火力・原子力は約７０％を占めてるんだぜ？ｗ
0541名無電力１４００１
2015/04/29(水) 22:39:57.40ほとんどその通りだが、それを理解できてない人がいるようなので。
>>540
どこの調べでバイオマス発電の発電量が0.5％？
俺の方は537で出してるけれど。
大規模水力は開発済みがほとんどだけど、それ未満の水力は
まだ未活用なんだよね。
地形を変えるとかいう発想すげーな。
バイオマスが７％なら太陽光発電は６％弱だろ。
俺は単に風力・太陽光以外にも再生可能エネルギーがり
そのなかでドイツでもバイオマス発電は太陽光より多いと言っただけだが
何か間違ってるのか？
0542名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:02:39.83そうだそうだ。そのとおりだ（ボー読みｗ）
ちゃんとそう書いてあるだろ？（爆）
ふぁ〜あ（あくび）
【バカの主張】
１．原子力は出力調整できないニダ！ だから「安定電源」じゃないニダ！
２．「電気が余る」と「電気が足りない」のは同じ意味ニダ！（う〜ん、馬鹿ｗ）
３．期待はバイオマス発電ニダ！（必死）
うんうん。
そうだそうだ。わかるぞ。ｗ
頑張れ！（爆）
0543名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:08:55.07そう、ドイツでは2005〜2008年ぐらいまでが、木質バイオマス発電バンザイ
の栄光の時期がありましたが、2010年にはすでに大きな社会問題化しています。
これはここで紹介するには件数が多すぎるので、ドイツ語のGoogle
なんかで、「Pleite（破産）」「Insolvenz（破産）」「Holz（木材）」
「Biomasskraftwerk（バイオマス発電施設）」などのキーワードで
検索してみてください。20万件ほどヒットし、数限りない失敗事例が
見られることでしょう。
0544名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:11:37.84再生可能エネルギーニダ！
た、太陽光発電だけじゃないﾆﾀﾞよ・・・
バイオマス発電ニダ！ ドイツを見習うﾆﾀﾞ！（ホルホル）
結果
太陽光発電 → ドイツでも失敗
バイオマス → ドイツでも失敗
ダメダメじゃん。ｗ
0545名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:19:24.59> 俺は単に風力・太陽光以外にも再生可能エネルギーがり
バイオマスや地熱なら増えても問題はないでしょ。
問題はFITのいびつな価格設定のせいで太陽光だけが異常に増えてること
> そのなかでドイツでもバイオマス発電は太陽光より多いと言っただけだが
なら、「ドイツでは再エネ比率を増やしても問題ないから日本でも大丈夫」という再エネムラの理屈が崩壊するだけのことだね。
日本は太陽光の増えすぎが問題なわけだから
日本でも太陽光の買取を停止してバイオマスとか地熱の普及に切り替えればいいだけのこと
0547名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:35:06.43日本では原発の出力調整など現実には不可能
できると夢を見るのは自由だが
伊方で実験して以来できないまま
再稼働さえままならないのに
リスクの高い出力調整運転など夢のまた夢(爆)
蓄電池の方がまだ現実的
0548名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:37:25.75あのさ、ちゃんと「幼稚園児」向けに回答されてるんだからさ、
せめてそのレベルの会話を成立させようよ。ねっ？（クスクス）
>幼稚園児並に譬えれば、君が言っているのは、「スイカとサッカーボールは
>丸いと言う点で同じだから、サッカーボールは果物として喰える！」と
>言っているようなもんだｗ (>>525)
バカって手間がかかる・・・とほほｗ
0549名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:39:53.00原発も地震や故障で突然停止することがあるから
常に出力が一定な訳ではなく
それに対応できる予備力を常時確保しておく必要がある
それを使うことは年に一回かもしれないが、
24時間365日待機していなければ
原発停止が即大規模停電になってしまう。
0550名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:40:17.26【バカの主張】
１．原子力は出力調整できないニダ（嘘）！ だから（なぜか）「安定電源」じゃないニダ！（意味不明）
２．「電気が余る」と「電気が足りない」のは同じ意味ニダ！（う〜ん、馬鹿ｗ）
３．期待はバイオマス発電ニダ！（ドイツでも失敗してるけどねｗ）
0551名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:42:21.05>原発も地震や故障で突然停止することがあるから
>原発も地震や故障で突然停止することがあるから
>原発も地震や故障で突然停止することがあるから
言い訳のレベルが・・・（とほほ）
うーん、馬鹿で遊ぶのも「頭のいいバカ」じゃないと・・・（笑）
0552名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:45:54.08大きく変動する需要に対応できるような電源が
すでに運用されているから供給側に変動が入っても
一定程度までは問題にならない
欧米や中国の経験では10％は問題なく
20％でも運用できている
日本は電力会社がやる気がないだけ
0553名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:49:47.80中越沖地震で柏崎刈羽が全機停止したり
東日本大震災でも福島や女川で停止したりている
故障で停止することもあるのが現実
0554名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:51:00.38１．原子力は出力調整できないニダ（嘘）！ だから（なぜか）「安定電源」じゃないニダ！（意味不明）
２．「電気が余る」と「電気が足りない」のは同じ意味ニダ！（う〜ん、馬鹿ｗ）
３．期待はバイオマス発電ニダ！（ドイツでも失敗してるけどねｗ）
４．出力変動は無問題ニダ！（えっ？ｗ） 日本の電力会社のやる気と陰謀の問題ニダ！（はいはいｗ）
0557名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:53:34.80あのな。
俺の主張は再生可能エネルギー＝お天気任せは間違ってるという主張だぞ。
ついでに色々答えてはいるけどｗ
これもついでに答えると、太陽光発電だけが異常に増えるのはなにもＦＩＴのせいだけじゃないぞ。
まず個人でも太陽光発電はでも設置できるから太陽光発電が突出して量が多くなるのは必然。
さらに、太陽光発電は計画してから発電できるようになるまで１年あれば発電開始が出来る。
これが、他の発電だと４年以上はかかる。
あと、太陽光発電が増え過ぎたーと言っても現状２％にも満たない。
太陽光発電の目標値が５％ならそろそろソフトランディングさせたほうがいいかもしれんが
１０％ならもう少ししてから価格の下げ幅大きくすればいい。
0558名無電力１４００１
2015/04/29(水) 23:59:27.07どこが不満なんでしょう、この人・・・（クスクス）
【バカの主張】
１．原子力は出力調整できないニダ（嘘）！ だから（なぜか）「安定電源」じゃないニダ！（意味不明）
２．「電気が余る」と「電気が足りない」のは同じ意味ニダ！（う〜ん、馬鹿ｗ）
３．期待はバイオマス発電ニダ！（ドイツでも失敗してるけどねｗ）
４．出力変動は無問題ニダ！（えっ？ｗ） 日本の電力会社のやる気と陰謀の問題ニダ！（はいはいｗ）
0559名無電力１４００１
2015/04/30(木) 00:04:02.39１．太陽光発電スレで突然「原発反対！」と叫びだす。
２．それを指摘されバカにされると突然「バイオマス発電ニダ！」と意味不明なことを叫ぶｗ
３．バカにされまいと必死に話題を代えようとする・・・が「まとめ」られるｗ
0560名無電力１４００１
2015/04/30(木) 00:35:15.25お前そんなこと言うけどな
大臣だった小渕でさえ
電力融通でもっと再エネ増やせるだろうと電力会社に詰め寄ったら
あんな目に合うんだぞ
0564名無電力１４００１
2015/04/30(木) 18:21:17.96はぁはぁ、陰謀ニダァ（よだれ）
ぜぃぜぃ、工作員ニダァ（鼻水）
ウリが環境板で「バカ認定」されちゃったのは、陰謀と工作員のせいニダァ！（絶叫）
ウリは絶対にアホじゃないニダ！ これは陰謀ニダ！ 工作員ニダ！
このレベルって・・・ｗ
0565名無電力１４００１
2015/04/30(木) 20:47:10.36数値気象予測技術を使えば実用的な精度で
予測はできるから、それに合わせて予備力を
準備することで問題なく系統運用できる。
欧米だけではなく、東北電力なんかも実用化している
0566名無電力１４００１
2015/04/30(木) 20:49:10.81すべてが太陽光が普及したせいかのような考えは間違い
0567名無電力１４００１
2015/04/30(木) 21:01:53.41> それに合わせて予備力を
> 準備する
つまり、火力に尻拭いをさせるということでしょ
その分の（無駄に）待機してる火力のコストも再エネコストに加算して考えるべきだよね
0571名無電力１４００１
2015/05/01(金) 00:08:54.20原子力も石炭火力もガス火力やダム式水力に「尻拭いw」させてるよ。
そのコストはそれぞれの電源の発電コストには含めてないでしょ
0572名無電力１４００１
2015/05/01(金) 00:45:56.58同じことなんだけどね
原発の夜間の余剰電力用に揚水発電整備するという話が昔あったが
再エネにもいいんじゃないかな
いずれは再エネの余剰電力で水素作ることになるんだろうが
0573名無電力１４００１
2015/05/01(金) 06:03:16.10太陽光のような糞で適正な電力料金を守れるはずないだろう？
どんどん料金が安くなって経済は潰滅する。
日本経済を今の瀕死状態から救えるのは原発全基即時再稼動と大幅料金値上げだ。
0575名無電力１４００１
2015/05/01(金) 22:31:05.33田緑の工作員も休暇中かな？
0576名無電力１４００１
2015/05/01(金) 22:49:57.87> 原発の夜間の余剰電力用に揚水発電整備するという話が昔あったが
大島堅一が言い出して、バカにされてた
珍説を信じてるのがまだいたとはｗ
0577名無電力１４００１
2015/05/01(金) 22:51:26.56原発や石炭火力が太陽光みたいに出力変動しまくるんですか？
計画的に発電出来る電源とお天気任せで出力をまったくコントロールできないのでは大違い
0578名無電力１４００１
2015/05/02(土) 08:57:10.40だから昔の話
部会に試算とかもあがっていたんで
原発の電力の夜間利用でそういう話があったのは事実
今なら電気自動車や水素製造の方がピンと来るけどな
0579名無電力１４００１
2015/05/03(日) 23:01:26.21秋にリーマン２で、５年内に世界中の都市部で大陥没現象で行政インフラ
完全停止、３ヶ月くらい。リアル北斗。空気感染型エボラの世界的大流行
バタバタ人が消えてゆく。でも頑張ろうぜ。
0580名無電力１４００１
2015/05/05(火) 00:10:58.54＞計画的に発電出来る電源とお天気任せで出力を
＞まったくコントロールできないのでは大違い
どう違うのか説明をお願いします。
そもそも原子力や石炭火力が「計画的に発電出来る」というのは
確率１で実現できることですか？
もしそうなら何のバックアップのいらない訳ですが、
柏崎刈羽が中越沖地震で500万kW位脱落したのはなぜでしょうか？
確率１ではなかったのではないですか？
現実に周波数が規定値を超えて大きく下がっても停電しなかったのは
突発的事象に対応するための予備力が待機していたからではないのですか？
0581名無電力１４００１
2015/05/05(火) 00:13:45.44> 原発の夜間の余剰電力用に揚水発電整備するという話が昔あったが
電力会社や電事連や子飼いの御用学者はいつの間にか説明を変えたのだなｗ
原発が安全だと言ったことはないし
事故は起きないと言ったこともないと東電は主張しているもんなｗ
大島にいたいところを突かれて、なかったことにしようと必死だな（爆）
0582名無電力１４００１
2015/05/05(火) 00:24:31.74> > 原発の夜間の余剰電力用に揚水発電整備するという話が昔あったが
> 電力会社や電事連や子飼いの御用学者はいつの間にか説明を変えたのだなｗ
ソースも出さずに「昔話しがあった」とか言われても・・・
0583名無電力１４００１
2015/05/05(火) 00:35:43.040585名無電力１４００１
2015/05/05(火) 08:36:45.45説明を変えたというのがよくわからん
どちらかというといろんな意見の人がいたという話をしたつもりだが
>>583
なんでもいいから書いたらいいというもんでもないぞ
0586名無電力１４００１
2015/05/05(火) 09:14:09.84がんばろう推進派
0588名無電力１４００１
2015/05/05(火) 16:51:39.97１．原子力は出力調整できないニダ（嘘）！ だから（なぜか）「安定電源」じゃないニダ！（意味不明）
２．「電気が余る」と「電気が足りない」のは同じ意味ニダ！（う〜ん、馬鹿ｗ）
３．期待はバイオマス発電ニダ！（ドイツでも失敗してるけどねｗ）
４．出力変動は無問題ニダ！（えっ？ｗ） 日本の電力会社のやる気と陰謀の問題ニダ！（はいはいｗ）
５．停止する確率（意味不明）が０．０１だとしても０．９と同じニダ！（もうバカ丸出しｗ）
0589名無電力１４００１
2015/05/05(火) 17:03:18.94でも日本車でも壊れることがあるニダ
だから、日本車とウリ車は同等ニダよ。（ホルホル）
0591名無電力１４００１
2015/05/06(水) 06:56:04.830592名無電力１４００１
2015/05/06(水) 12:26:52.33ドイツでは供給量を調整する為に石炭火力の発電量が増えてしまった。
0593名無電力１４００１
2015/05/06(水) 15:31:41.36もっとＧＷらしいブッ飛んだバカ、キボンヌ・・・。ｗ
0595名無電力１４００１
2015/05/07(木) 18:54:03.75環境板だけの現象？？？
0596名無電力１４００１
2015/05/08(金) 18:04:14.690597名無電力１４００１
2015/05/08(金) 23:11:27.45ボコるのは簡単だわな
根拠はなくても、とりあえず毒を吐けばいいのだから
でも読んでる人は、根拠を示さずにボコるのは
何かやましいことがあるからに違いないとわかるよ
0599名無電力１４００１
2015/05/09(土) 07:28:22.320600名無電力１４００１
2015/05/09(土) 08:39:49.82どの期間のことを言ってるのかな？
石炭の価格の問題だと思うが
0603名無電力１４００１
2015/05/09(土) 13:39:03.04おまえ小学生かよ
再生可能エネルギーは核や石炭を代替するものだから当然だろ
核に血税投入は知らんぷりで
新規参入者を阻止しようとするから非国民扱いされのだ
0606名無電力１４００１
2015/05/09(土) 18:13:45.69>ボコるのは簡単だわな
うん、簡単すぎてつまんない♪ｗ
【バカの主張】
１．原子力は出力調整できないニダ（嘘）！ だから（なぜか）「安定電源」じゃないニダ！（意味不明）
２．「電気が余る」と「電気が足りない」のは同じ意味ニダ！（う〜ん、馬鹿ｗ）
３．期待はバイオマス発電ニダ！（ドイツでも失敗してるけどねｗ）
４．出力変動は無問題ニダ！（えっ？ｗ） 日本の電力会社のやる気と陰謀の問題ニダ！（はいはいｗ）
５．停止する確率（意味不明）が０．０１だとしても０．９と同じニダ！（もうバカ丸出しｗ）
0607名無電力１４００１
2015/05/09(土) 18:37:38.21>小学生にも分かり易く言うと
同じ小学生でも、３年生以下の低学年を相手にしているという認識を
きちんと持ってくださいっ！
だって「割合計算」できないんですよ（ひそひそ）
0608名無電力１４００１
2015/05/09(土) 18:39:06.44http://www.yomiuri.co.jp/science/20150507-OYT1T50052.html
0609名無電力１４００１
2015/05/09(土) 20:25:30.800610名無電力１４００１
2015/05/09(土) 21:50:29.78こういうので余った電気を
水素に変えていくインフラの整備が必要だな
ドイツみたいにその水素と火力発電所から出る二酸化炭素とで
メタンを造れればもっといいけど
0611名無電力１４００１
2015/05/09(土) 23:18:01.55>こういうので余った電気を
>水素に変えていくインフラの整備が必要だな
４０円出した電気にまたまた１００円かけて・・・
棄てるこそこそ省エネの見本
0612名無電力１４００１
2015/05/09(土) 23:18:52.58詐欺の被害者が、また詐欺にあう・・・
可哀想な被害者♪ｗ
0613名無電力１４００１
2015/05/10(日) 00:12:41.84> 再生可能エネルギーは核や石炭を代替するものだから当然だろ
真性バカ発見ｗ
原発の稼動が見通せない情況で石炭火力の建設計画が相次いでるのはなんでかな？
石炭火力は（CO2の排出が増えることを無視すれば）原発の代替になるけど再エネではどうしようもないということだろ
0614名無電力１４００１
2015/05/10(日) 10:05:11.56ドイツでは既に割高な太陽光でさえ10セント/ｋWh
風力はその６割程度
日本の太陽光が高いのは普及面での整備が遅れてるだけ
100円ってなんだ？
アウディのP2Gでもそんなにかからないはずだが
そもそも捨てられる電気に対する話なんだが理解出来てる？
ちなみに再エネ+水素製造のインフラを輸出するということを念頭に置けば
メキシコでは6セント/ｋWhの太陽光が実現してるし
東南アジア、アフリカ大陸の地中海沿岸、オーストラリア等も
日照時間や地価の関係で同等のコストで発電可能
>>613
なんでかなと問われれば
電力会社のコストに反映され儲かるから
発送電分離がささやかれてるのに
再エネ使うため電力網の整備にコストをかけるバカはいない
ドイツは火力+再エネ+水素+P2Gで
エネルギー問題とCO2を同時に解決使用としてる
0615名無電力１４００１
2015/05/10(日) 11:41:40.10> なんでかなと問われれば
> 電力会社のコストに反映され儲かるから
はあ？まだ、総括原価ならコストをかければかけるだけ儲かるとかいうたわごとを真に受けてるバカがいたとはｗ
そもそも、
総括原価でもなんでもない新電力も石炭火力作る計画がいっぱいあるのに何言ってるんだかｗ
それにコストに反映されて儲かるというなら石炭よりコストの高いLNG火力が出来まくるはずだろが
> 発送電分離がささやかれてるのに
> 再エネ使うため電力網の整備にコストをかけるバカはいない
再エネを使うためには、ただでさえ高い発電コストに加えて電力網整備に莫大なコストがかかることを認めるわけですね。
ますます
>>603
のバカさ加減が証明されましたね
0616名無電力１４００１
2015/05/10(日) 16:23:18.04太陽光は発電コストがやすいのがけしからん、やはり原発やって電力料金大幅値上げしないと日本経済は潰滅する。
0617名無電力１４００１
2015/05/10(日) 17:32:38.68結局日本は電力会社のエゴがそのままとおり
原発に突き進む。
自民党はやはりだめな党だった
しかし、民主も腰が抜けてるし、やはり共産党かな
共産党にして、資本主義をガタガタにしないと
日本はダメかな
0618名無電力１４００１
2015/05/10(日) 17:36:29.72共産党にして、ニュージーランドのように
政府を１/１０に縮小しないと
ニュージーランドは長年掛けて縮小したのではなく
一瞬で縮小した、計画性ではなく、意志の問題
0619名無電力１４００１
2015/05/10(日) 18:50:33.30日本はド田舎まで舗装されている、舗装されたことによる利益より
舗装する工費のほうが、ドデカイ（回収に１０００年は掛かる）
こんなのが日本中に出来５０年ごとに改修理させている、これでは地獄だ
日本中のド田舎が、地獄になっている。
0620名無電力１４００１
2015/05/10(日) 19:06:04.290622名無電力１４００１
2015/05/10(日) 23:16:17.83自民党は社会主義政党。
軍国主義なのがネトウヨ層にうけるのかも知れないが
大きい政府、増税と政府支出の
最大化を志向する左翼政党
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています