☆無電柱化基本法案（地中VS電柱）未来予測

**名無電力１４００１** · 2014/07/15(火) 22:55:32.42

自民党の一部が無電柱化基本法案（仮称）を国会に提出するって話なんだけど
ちょっと疑問があるんだよね（電柱を引っこ抜いて何の得があるの？）

疑問１）国土強靭化と真っ向から対立するのでは？
損傷を受けても即座に修復可能ってのは国土強靭化の基本だよね
地震等の天災発生時には送電網は当然ながらズタズタになる訳だが
より安く速やかに修復が可能なのはどっちなんだろう？
地中送電網？電柱？（下手をすれば桁外れな修復予算では？）

疑問２）地中送電網の建設費は？
タダで建設できる訳はないんだけど
電気代の値上げで捻出するの？それとも消費税で？

疑問３）費用当たりの効果は
少子化で国が滅びかけているんだし、電線地中化なんぞに使う予算があるの？
生命操作等の成長分野への投資額も乏しくて世界各国に負けるかも知れんのだし
景観（自己満足）とやら以外に送電線地中化で日本人が何の得をするんだい？

**名無電力１４００１** · 2014/07/16(水) 08:04:30.54

電気は水に弱い。よって地中化では架空より事故が多くなる。

**名無電力１４００１** · 2014/07/16(水) 22:40:52.92

>>2
基本的に同意

**名無電力１４００１** · 2014/07/17(木) 13:42:38.45

>>2
統計よろ。事故件数とかの。

**名無電力１４００１** · 2014/07/18(金) 05:30:33.04

経済的に地中化が効率的なら電柱が増える筈もないな

**名無電力１４００１** · 2014/07/19(土) 18:20:19.70

日本は大地震で大津波発生の可能性が高い国

トランス、遮断器の電気設備を地面に設置するのは、
津波で電気機器が浸水の可能性が高いから日本には
電線地中化は向かないね

日本は大雨による水害も多い国、これも電気機器が
浸水して、長期間停電の可能性が高いから、電線
地中化は日本には向かない

**名無電力１４００１** · 2014/07/20(日) 11:52:05.52

【政治】クールビズの次は電柱廃止　小池百合子入閣アピールに躍起
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405822810/

**名無電力１４００１** · 2014/07/20(日) 15:01:20.86

これはやめさせるべき

**名無電力１４００１** · 2014/07/20(日) 17:13:30.26

>>7
電柱に無断でポスター貼るのは１位共産党２位社民党だから、政治的配慮も
あるんだろうけど、電柱なくしても街灯、信号機、街路樹辺りが彼らの次の
ターゲットになるだけだから街並みはキレイにならんわｗ

**名無電力１４００１** · 2014/07/21(月) 23:40:54.96

地中設備は電柱より10倍はコストかかるんだよ

**名無電力１４００１** · 2014/07/23(水) 18:46:58.84

電柱あげ

**名無電力１４００１** · 2014/07/23(水) 22:57:15.21

電柱が見苦しいとされるのは真っ直ぐ立ってないから。
よく見るとほとんどの電柱は傾いて立っている。

**名無電力１４００１** · 2014/07/23(水) 23:27:24.37

なるほどね

**名無電力１４００１** · 2014/07/28(月) 01:50:37.11

>>10
10倍もかかるんだったらガスや水道はあんな安価で使えないっての。

**名無電力１４００１** · 2014/07/28(月) 05:54:22.82

地中化された送電網を電柱にすれば安上がりになるの？

**名無電力１４００１** · 2014/07/28(月) 09:50:20.50

地中化するにはケーブル化にすること。
そうすると対地静電容量が大幅に増え、地絡時や短絡時の
事故電流が増し、それに対応するため設備にコストがかかる。
という図式になる。

**名無電力１４００１** · 2014/07/29(火) 04:39:09.98

どう考えても意味ないやん

**名無電力１４００１** · 2014/07/31(木) 23:38:53.20

疑問１については電線地中化の方が災害時に強いことが過去の震災の結果でわかっている。
地中の方が個別の修理には時間がかかるものの、地上より問題発生件数がずっと少ないため、災害地域全体では地中化の方が復旧が早い。
また、地上は電線断のときに緊急車両の通行の妨げになるので大災害時は致命的。

**名無電力１４００１** · 2014/08/09(土) 10:10:00.68

>>18
大間違い
地中化の方がはるかに災害に弱い
また復旧までのスピードも遅いため大災害時は致命的になる。

**名無電力１４００１** · 2014/08/09(土) 13:16:20.78

どっちだよｗ

**名無電力１４００１** · 2014/08/09(土) 14:56:27.87

>>19
よく読め。過去の震災の結果から、地中化の方が災害に強いのがすでに実証されている。
おまいはジジイか？思い込みを捨てて最新の情報を読め。

**名無電力１４００１** · 2014/08/09(土) 15:11:24.75

このリンク先のページを見てみな
http://www.georhizome.com/what.html

＞２.災害に強い
＞平成７年１月に発生した阪神淡路大震災では、倒壊した電柱が道路をふさぎ、垂れ下がった電線が火災を発生させ、
＞被害を拡大させました。地中電線は地震や台風などの自然災害に圧倒的に強く、街に本当の安心をもたらします。
＞地中電線は架空電線の1/80 の被災率です。

**名無電力１４００１** · 2014/08/11(月) 18:26:28.09

災害に強い電線地中化を推進した方がいいよね

**名無電力１４００１** · 2014/08/15(金) 08:29:27.13

地中にはガス管、水道管が既にあるから
それらと離す必要があるので場所が制限されるね。

**名無電力１４００１** · 2014/08/15(金) 10:26:26.09

>>24
実際にはこんな感じで密接して埋まってるけどな。
http://www.nakayamagumi.co.jp/images/02g_zigyou/02doboku_120n3kyodoko_009genba.jpg

**名無電力１４００１** · 2014/08/15(金) 15:51:53.26

>>25
この間の、台湾のガス爆発事故を想起させるね。

**名無電力１４００１** · 2014/08/17(日) 16:24:17.71

やるなら地中化したい野郎から募金集めてやってくれ。

**名無電力１４００１** · 2014/08/17(日) 16:56:41.02

大震災のあと電力の復旧が水道・ガス等より早かった理由は？

→　もちろん電力会社の頑張りが大きいが
　　やはり架空線であったことも大きい
　　自由度・柔軟性が高い、手早く復旧できる　など

**名無電力１４００１** · 2014/08/19(火) 16:17:08.14

>>26
いや全然

**名無電力１４００１** · 2014/08/20(水) 05:07:54.54

日本の町並みって本当に都市景観が考慮されて無いよね
そもそも一般の日本人が景観に無関心だからまずは啓蒙からだな

**名無電力１４００１** · 2014/08/20(水) 13:37:25.52

電線地中化の方が安全

**名無電力１４００１** · 2014/08/20(水) 13:38:36.78

電線地中化の方が災害にも強い

**名無電力１４００１** · 2014/08/25(月) 19:28:58.63

地中化には架空に比べて遥かに費用が掛かると言うけれどじゃあ何で日本以外の先進国は皆地中化済みなの？
おかしくね？

**名無電力１４００１** · 2014/08/28(木) 19:59:54.67

ゲリラ豪雨で、たびたび浸水するが、漏電対策は大丈夫なのか？
電線や電話線に水が入ったら、復旧するのに時間がかかりそうなもんだが。

雨の少ない国と一緒に考えるのは大間違い。

**名無電力１４００１** · 2014/08/30(土) 05:59:56.04

ゲリラ豪雨でたびたび浸水することは知っていながら
電線や電話線に水が入って復旧するのに時間がかかったなんてニュースは
「たびたび」というほど聞かないよな？
現状で地中化されてるのは都市部なのでそうなれば割とニュース性高いのに。

http://www.youtube.com/watch?v=M5k0qVvO4fw
http://www.youtube.com/watch?v=3lyn3ndhvXQ&;amp;amp;t=23
http://www.youtube.com/watch?v=zRvp96WyCuE

実際にはアンチが騒ぐほど弱くないというのが現実なんだな。

**名無電力１４００１** · 2014/08/30(土) 14:51:49.38

>>33
日本は明治以降、他国に比べて産業化を急いだため手間と費用の
かかる地中化より安く手っ取り早い架空配電にしたらしい。

**名無電力１４００１** · 2014/08/30(土) 15:19:44.76

実際にそうやれば家やビルができるたび幹線からの道路工事が必要
日本中であちこち毎日道路工事だらけ

地中化は別に反対しないけど生活に支障がでそう

**名無電力１４００１** · 2014/09/10(水) 23:08:25.83

電線はかなり高い位置だから、本来そんなに見苦しくない
見苦しいのは低い位置にあるＮＴＴ電話線とケーブルテレビとインターネットの光回線
電力会社の電柱を解放させてなんでもかんでも共架させた経産省の役人を恨め

**名無電力１４００１** · 2014/09/11(木) 10:49:28.13

高い位置が見苦しくなければ天空率なんて考え方が出てくるわけないだろ。

**名無電力１４００１** · 2014/09/14(日) 23:57:56.57

地中化したフロリダなんて、洪水の停電で復旧にとんでもなく時間かかってるな
長々期で腐食なんかしてくるとどうなるかだ

痛んだり破壊に巻き込まれたときに、目視でわからんのは大きいし
掘り返し工事も必要
同じ理由で、線を埋めてしまうと街の再開発など作り変えも困難

電柱が無いという理由で、信号や街灯を共架できなくて危険などという例も出てる
電柱には街灯や信号や防犯カメラなどセットで街を守る役目もある

**名無電力１４００１** · 2014/09/15(月) 12:57:39.18

東京湾や大阪湾など、長期で地盤沈下して海抜低いところに、さらに長期の海水面上昇で
都市豪雨の短期の洪水どころか、高潮などで汚泥や海水まで大量に流れ込む想定も必要になる。
今後リスク高まるだけの地域で、わざわざやるかどうかだね。

**名無電力１４００１** · 2014/09/15(月) 20:43:02.52

それで水没したら配変の遮断機は確実に落ちてくれるよな。

**名無電力１４００１** · 2014/09/16(火) 01:42:11.06

フロリダ
→最近の日本であの規模の水害が起こった例ってあったっけ？

腐食
→渋谷なんかしょっちゅう水に浸かってるけど正常稼働だよね

街灯や信号や防犯カメラ
→そういうのを想定せずに埋めるアホはニュースになるほど珍しいからどうでもいい

高潮とか
→地中送配電網が逝くようなレベルだと都市自体がマヒするんで電柱だけ生きてても無駄スペック

**名無電力１４００１** · 2014/09/16(火) 07:37:19.70

先日台風が来たときには電線が切れて停電したあげく、切れたケーブルが道路に落ちたせいで全面通行止めになっていた地域があったな。

**名無電力１４００１** · 2014/09/16(火) 10:50:46.19

後の世代に渡すインフラだから腐食ほかは超長期で考えるもんだろ
街路灯や信号などの配置で後の変更が超困難という欠点に気が回らん自治体多くないか

**名無電力１４００１** · 2014/09/17(水) 10:04:46.17

超長期で考えず短絡的思考に走った結果が現状だろ。
見た目は悪いし空中に露出してるから障害物が当たりやすく停電しやすい。
見た目は言うまでもないが架空にあるせいで動植物その他の干渉を受けて
停電してるケースが月にいくつあるか調べてみろ。

**名無電力１４００１** · 2014/09/17(水) 18:34:06.45

【社会】電柱の地中化計画が本格始動、コストは地上設置の10倍…「無電柱化率」東京23区7％、大阪市5％、欧米の主要都市ほぼ100％
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410941893/

**名無電力１４００１** · 2014/09/18(木) 15:17:00.79

信号機や照明、後の地盤沈下や高潮対策でも、次世代に渡すのは機動的であるべきだな。
その後の柔軟な変更や改良などの障害になってはいけない。

ま、電柱で照明の防犯と信号機の交通整備を確保した結果が、先進国で治安の良い日本。
落雷に関して、電線の下やコンクリート電柱の保護のある方が安全、ってのも、最近わかったし。

**名無電力１４００１** · 2014/09/19(金) 12:12:45.11

>>47
本当に10倍かかるなら欧米の電気料金があんなに安いわけはないんだけどな。

>>48
お前の理屈だと、照明どころか防犯カメラまでがそこかしこにあるイギリスは
比にならないほど日本より治安が良いはずだし照明なんか無かった江戸時代は
相当治安が悪くなきゃおかしいが、自分の言ってることがいかに頓珍漢かわかるか？
あと地盤沈下や高潮が地中管に問題を来すようなレベルになったら
その都市はまともに経営できないから地中とか架空とか関係なくなる。

**名無電力１４００１** · 2014/09/24(水) 07:40:54.31

日本には今まで低コストの無電柱化が行われてこなかった
来年の無電柱化計画から初めて導入するらしい
でもこの進捗状況では20.30年経ってもまともに無電柱化されないだろうね

**名無電力１４００１** · 2014/09/25(木) 04:18:15.70

低コストってのは電線の直接埋設のことね

**名無電力１４００１** · 2014/09/25(木) 09:40:10.76

>>50
電柱の耐用年数が二、三十年だから法律さえできれば意外と進むんじゃね？

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 13:12:33.08

何故、防犯灯、という言葉があるのだろうねｗ

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 14:50:56.61

地中化は架空より放熱が悪いので送電効率が落ちる。
特に自然エネルギーの買い取りで容量オーバーすると
停電事故にも・・・。

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 21:44:44.08

>>53
防犯灯を電柱につけてるのって日本と韓国と、あとどこだっけ？ｗ

**名無電力１４００１** · 2014/09/30(火) 11:59:55.50

そういえば、イギリスの治安悪化は、移民・外国人労働者の増加で深刻になってるな
記事がいろいろ

> 【じゃあやめろよ】1000万人移民受け入れ賛成の小池百合子氏、
> 反日国からの労働者受け入れについて「中国人比率は高くなる、ノーリスクとは言えない」

> 【小池百合子】国内「無電柱化」目指し、プロジェクト発足

> 国家戦略特区案を取りまとめ　解雇規制緩和や移民受け入れ
> 移民労働者について、石破茂国家戦略特区大臣意見を翻す。「移民でもGDPは増える」

> 【政治】「電柱議連」誕生　電線地中化働きかけ　会長は安倍元首相★２

街灯つき電柱減らして街を暗くしよう、とする人と、移民・外国人労働者受入れ主張する人は共通多いね
これは、いろいろ相乗効果が凄そうな気配

**名無電力１４００１** · 2014/10/01(水) 01:41:09.37

>>56
イギリスは移民のせいで治安悪化してるから日本は無電柱化すべきじゃない？
支離滅裂すぎてもう

**名無電力１４００１** · 2014/10/01(水) 23:14:05.72

防犯インフラ撤去と並行して外国人労働者入れるってのはえらいことになりそう

**名無電力１４００１** · 2014/10/06(月) 14:37:37.06

>>58
普通は電柱撤去したら街路灯立てるんだが。

**名無電力１４００１** · 2014/10/07(火) 06:58:13.95

>>59
それって、税金のムダ使いでは？

**名無電力１４００１** · 2014/10/07(火) 07:21:41.21

神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em

**名無電力１４００１** · 2014/10/07(火) 12:41:00.66

>>60
なんで「ムダ」使いになるんだよｗ

**名無電力１４００１** · 2014/10/08(水) 10:50:23.86

>>60　頑丈な電柱についてた
街灯・信号・標識、その他を各々立直すムダが多すぎるね。

地下に埋めると、状況に応じた柔軟な再配置、追加変更などは非常に困難。

とある議員より↓
＞　特にセンター南北の駅周辺は完璧に無電柱化されていますが、
＞　それに伴って夜は街が極端に暗くなってしまっています。なぜなら、防犯灯が少ないからなんです。

＞　なぜ防犯灯が少ないか。それは防犯灯をつける電柱が無いからです。

とある市議会から↓
＞　ご要望いただいた市道につきましては、
＞　道路側に電柱が設置されていないため、共架による防犯灯を設置できない状況となっております

**名無電力１４００１** · 2014/10/08(水) 12:00:12.31

>>63
いやだから普通は電柱撤去したら街路灯立てるんだって。
電柱脳って錦の御旗みたいにそのニュースを担ぎ出すけど、
ニュースになるってことは特異な例って意味だからな？

**名無電力１４００１** · 2014/10/09(木) 19:57:04.19

日本よりもっと条件厳しい台湾でも中心都市は地中化してるし地震・台風には強いんだろうね
ただメンテとかにどのくらい費用かかってるのか気になる
あと日本の地上用変圧器ってどのくらいの浸水までなら耐えられるの？

**名無電力１４００１** · 2014/10/09(木) 20:18:01.54

つまり電柱撤去の場合は後からの防犯灯や信号などの変更や増設などは極めて困難になるのか

**名無電力１４００１** · 2014/10/13(月) 02:27:23.75

そもそも>>63って防犯灯は電柱につけるものという発想があるから起こる問題でしょ？
別に電柱につけなきゃいかんわけじゃないのに電柱につけるもんだと思い込んでるからこうなる。
どこに「防犯灯をつける電柱が無い」が問題になる国があるのか。こんなの日韓ぐらいでしょ。

**名無電力１４００１** · 2014/10/14(火) 13:20:13.69

>>60
後に、街灯のみ新規に立てるのは、単なるムダ使いでは済まない難題も出てくる

街灯や信号などは合理的に電柱に共架する場合が多く、電柱が無い場合に非常に困る例が多い
某市では
> やはり、暗いと犯罪の温床にもなりかねませんね。
> 特に、金光地区はこの夏もバイクや自転車の盗難が続発した経緯があります。
> ただ、一つ問題なのは、この小路には電柱がありません。
> 電柱から立てるとなるとかなり大がかりな作業になりますね

別の市でも
> ◆２番（宮田伸子君）　防犯灯を設置する際、電柱などがない場所があります。
> 例えば、区境など、人家のないところです。
> その場合、防犯灯を設置しない送電用の電柱も必要ですが、

**名無電力１４００１** · 2014/10/15(水) 11:35:35.49

>>68
？　そのソースじゃ「ムダ遣い以上の難題」ってなんのことか説明できてなくね？
後々の架設が柔軟にできないってことをいいたいん？

あと多分ソースの電柱がない云々は元々電柱が設置されてない地区の話で
地中化なりでとっぱらった道とはまた別の話だと思う

**名無電力１４００１** · 2014/10/15(水) 13:33:29.33

>>68
つ>>64
つ>>67

**名無電力１４００１** · 2014/10/16(木) 13:57:39.77

電柱撤去の際に追加用の柱を余分に立てるなどまずしないだろ
色々埋まってる処に後で柱立てる工事は大変
だから特に地中化後のニュータウンで防犯灯不足が解決できず暗いって処が多いんだよ
防災無線やら信号などの追加も同じ話

**名無電力１４００１** · 2014/10/16(木) 16:59:09.88

配電線は地中の方が見た目も綺麗だし安全性も高い。
しかし、地中化するには街の作りから変えなければ
まともな配電網は作れない。
路地で繋がった、規模が不揃いの建物の街で
地中化なんかしたらトンでもないことになる。
日本のバラックと路地の街には電柱立て廻ししかないのさ。

**名無電力１４００１** · 2014/10/17(金) 02:40:00.83

>>71
地中化と該当設置はふつうセットでやるし
地中化あとのニュータウンってそもそもそんなに例無いし
はじめから地中化されてるニュータウンは街灯もはじめからついてるし
何も知らないくせに妄想で知ったかしすぎ。

**名無電力１４００１** · 2014/10/17(金) 07:42:43.13

>>68
人を住まわせるべきでない所、つまり街ではない所に
人が住み着くことを許すからおかしなことになる。
街にしたければ、まずは歩車道分離の道路、下水道、次に上水道
電気、通信、都市ガスを備えた街区を作ってから人が住み付くことを許可するのが本道。
日本のように、好き勝手なところに人が住み着き、それらを繋ぐ獣道ができ
電気が引かれ、井戸が汚染されたら上水道、人が増えたからとガス
長靴は厭だと舗装、車が多くなったからと、道路際のドブ際に線を引いて
犬走を区画し歩道だという。こんなスラム街以前の地で電線の地中化など笑止。

**名無電力１４００１** · 2014/10/17(金) 23:20:49.13

上に出てる港北ニュータウンが極端に暗いって話も一例だが
確かに、電柱の少ないニュータウンの場合、「街灯が無くて夜が暗すぎ」が解消されてない例が多い

**名無電力１４００１** · 2014/10/18(土) 00:51:10.83

それって地中化のせいじゃなくて街の設計した建築会社とかコンサルの仕事がずさんだったって話じゃねえの…？

。 · 2014/10/18(土) 14:59:30.45

日本の夜間街路照明は無用に明る過ぎ。

**名無電力１４００１** · 2014/10/18(土) 16:21:53.02

>>77
これ。
暗い暗いって、夜なんだから暗くて当たり前。
それで犯罪率が高いとか交通事故が多発してるってんならともかく
そういうわけでもないのにどんだけ明るくしたいんだって思うわ。

**名無電力１４００１** · 2014/11/14(金) 04:37:51.23

東京でさえ無電柱化率が5%ってやばくね
北京台北ソウルでもこれの数倍あるってことは日本は真面目に最下位なんじゃないか？
先進国(笑)

**名無電力１４００１** · 2014/11/30(日) 02:48:01.29

無電柱化の話題になると、電柱が好きとか地震がーとか頓珍漢なこと言い出す奴らが多くてイライラすんだよな。

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 01:05:47.51

岐阜市をストリートビューてみてみたら
電線がなかったが街並みは全くきれいに見えない
景観というならまず無秩序でみすぼらしい街並みから整える必要がある
日本の街並みでは電線地中化など全く無意味

**名無電力１４００１** · 2014/12/03(水) 20:31:13.05

たかが景観よくするためだけに地面に埋めるわけないだろ
なんかパンフレットとかじゃやたら景観の面がPRされてるけど一番の利点は防災だよ

**都心の電線地中化を許さない市民の会** · 2014/12/11(木) 19:06:11.89

【９月９日の登録抹消馬】
http://blog.goo.ne.jp/s-gold-2005/e/a78fb40edd8fa5dd07c48c3a17415165
★カツラオー(福島県セシウム葛尾から名馬が誕生したが残念ながら千葉逝き((T_T)))
http://db.netkeiba.com/horse/2011109211/
生年月日2011年4月23日、調教師…菅原泰夫 (美浦)、馬主…篠木俊二、生産者…篠木牧場、
産地…茨城県
セリ取引価格
中央獲得賞金 0.0万円
地方獲得賞金 0.0万円
通算成績7戦0勝[0-0-0-7]
父スクリーンヒーロー・母ヒヤマクインダム
感動のラストレース…２０１４／０９／０６
２回新潟１１日目４Ｒ未勝利戦１６着
　乗馬（千葉）→セシウム牧場の名馬が肉にされませんように祈ります。

**名無電力１４００１** · 2014/12/16(火) 06:00:45.70

地中化ひとつできないならお先真っ暗だけどな

**名無電力１４００１** · 2014/12/23(火) 16:48:28.60

たしかに

**名無電力１４００１** · 2014/12/30(火) 07:51:04.71

>>82
防災になる訳ないだろ
台風で電線が切れても今なら長くても数日で復旧するけど
共同溝だったら数日での復旧が可能なの？

**名無電力１４００１** · 2014/12/30(火) 11:31:18.46

そもそも共同溝のほうが事故率が低い

**共同溝＝セシウムタンク建設反対の会** · 2015/01/07(水) 16:50:08.22

2013年の東京の年間放射性セシウム降下量　福島、茨城に次いで全国3位　1K㎡当たり1億6500万ベクレル(FGW)
http://financegreenwatch.org/jp/?p=40770
原子力規制委員会等のデータによると、昨年中に全国の都道府県に毎月降下した放射性セシウムの測定量(月間?当たり）は、福島県がダントツの643億7700万ベクレルだった。
次いで茨城、東京の順で、東京は全国3位の汚染度だった。
東京の汚染度は、福島の0.26%だが、福島に隣接する茨城県の約6割分もあり、千葉県の3倍弱の汚染度だった。
データは文部科学省、原子力規制委員会等が公表している放射線モニタリング情報のうち、全国都道府県別の定時降下物の毎月の統計を合計したもの。
それによると、1?当たりで福島県が600億ベクレルを上回る汚染状況であることがわかったほか、茨城県が2億7160万ベクレルで第二位。
東京都は第三位の1億6562万ベクレルだった。
以下、福島から近い関東各県では、栃木、群馬の両県が1億ベクレルを上回ったが、ともに東京より4割前後少なく、埼玉は東京の半分ほど、千葉は3分の1近く少なかった。
その分、東京は福島から離れているにもかかわらず、相対的に汚染度が高い事実が浮き彫りになった。
東京の大気が比較的多めのセシウムで汚染された理由は、風向きや地形上の要因が考えられる。
折からの東京都知事選挙で「脱原発」が論点の一つになっているが、電力消費地・東京の空からセシウムが毎月降っていることを、選挙民がどう評価するかだ。

**名無電力１４００１** · 2015/01/26(月) 06:29:28.69

age

**名無電力１４００１** · 2015/02/04(水) 03:35:37.35

>>86みたいな共同溝は台風や地震に弱いといった情弱に対する啓蒙が必要だね

架空だと災害時に道路を塞いで緊急車両が通行止めになるよ

**名無電力１４００１** · 2015/03/03(火) 23:34:17.60

規制緩和とコストダウン工法の開発にかかっている！
現在は電線の地下化させない為の高価な工法で施工する様規制されているので
当然、無電柱化が進む訳がない！

**名無電力１４００１** · 2015/03/04(水) 09:25:41.44

規制緩和し道路の側溝と一体化した2階建てのD.D.BOXの下段のスペースに
ケーブルのコロガシ配線の施工が認められれば、日本国の無電柱化は
一挙に進むにちがいない。
この様なD.D.BOXを作っているのはなんと株式会社イトーヨーギョーの
1社のみ（ＵＲＬ：http://www.itoyogyo.co.jp/index.html）
トランスも防水型のトランスを専用のCCBOXへ収納し地下に埋めるべし！
地下のスペースは無限にあるので、地上に立てる必要はない！

**名無電力１４００１** · 2015/03/06(金) 23:52:56.45

>>91 >>92
俺もいろいろ調べてみたけど、そうみたいだね
電柱共同構でやるとクソ金がかかる

でも何で今まで海外ではとっくの昔から行われてきた施行方法が日本では行われなかったの？
まさかやる技術がなかったの？

**名無電力１４００１** · 2015/03/07(土) 09:23:16.28

罪人は原発事故が起こるまで横暴を極めていた電力会社と
無能で規制ばかりしたがる建設省のバカ役人共。
その為に又もや世界からもっとも遅れたガラパゴス状態の
外国人から笑われているみっともない風景の日本になってしまった！

**名無電力１４００１** · 2015/03/16(月) 09:51:02.77

現状の管を埋め込んで中に線を通す方式では今後100年、1000年経っても
無電柱化は進まないのは誰が考えても当たり前！
規制緩和し、上部に蓋があるコンクリート製の溝（D.D.BOX又はCCBOX）
を道路両端に埋め、その中へケーブルをコロガシ配線する事を認めれば
日本中の電柱が、みるみる無くなって行くであろう！

**名無電力１４００１** · 2015/03/21(土) 23:05:03.74

>>95
その規制緩和が行われる可能性はあるの？

どうせ電力会社と特定の企業の利権があるんだろうけど

**名無電力１４００１** · 2015/03/22(日) 10:17:56.02

現状の管を埋め込んで中に線を通す完璧ではあるがベラボウに金がかかる方式を
改め、規制緩和した法律を早急に制定しない限り、2020年オリンピックが
始まっても現状のくもの巣状態のみっともない風景は無くならないであろう！

**名無電力１４００１** · 2015/03/23(月) 20:42:01.54

たとえ規制緩和が行われて、低コスト手法が一般化した所で、目に見えるほど無電柱化が進むのは10年20年後の話だろう...
だって今までちっとも進まずに、街を歩けば電柱電線だらけの現状が数年で劇的に改善するとは思えん

最近は電柱電線を見るだけでイライラしてきた
何でここまで遅れているのかと憂鬱になるぐらい

**名無電力１４００１** · 2015/03/23(月) 21:47:37.90

規制緩和した法律を早急に制定し、電線地中化が日本じゅうで動きだす事が肝心！
現状の50年前の極悪品質の電線を元に作った電線地中化の規制を
後生大事に守っている国土交通省のアホバカ役人共の早急な総入れ替えが必要！

**名無電力１４００１** · 2015/03/24(火) 02:31:10.00

質問です。

日本の無電柱化は極めて割高で時間がかかる電線共同溝がほとんどだと知りましたが、なぜ欧米で一般的な直接埋設方式などを採用せず、そんな割に合わない方法でやってきたのですか？

技術が無いとか電力会社の利権だとか何か日本に特殊な事情があるのでしょうか？

**名無電力１４００１** · 2015/03/24(火) 09:48:53.81

以前は市域の名士で絶対的な権威を有しており、日本中をくもの巣状態の
電信柱だらけのみっともない風景とした張本人の電力会社の社長は
原発事故を引き起こし、日本国の一部の土地を放射能で汚染し永久に
住めなくしてしまった為、今や地に落ち他存在となってしまった。、
現在の地域の代表者は健全経営で合理主義者であるＪＲ東日本の社長の様な
人材となった事は喜ばしい事だ！
完璧主義者で日本国の富を浪費しようとしている、国土交通省の抵抗勢力で
アホバカ官僚共の早急な総入れ替えを行い、規制緩和した法律を早急に制定した上で、
上記の様な人材を活用すれば一気に日本の風景から電信柱は消えて行くであろう！