☆無電柱化基本法案（地中VS電柱）未来予測

**名無電力１４００１** · 2014/07/15(火) 22:55:32.42

自民党の一部が無電柱化基本法案（仮称）を国会に提出するって話なんだけど
ちょっと疑問があるんだよね（電柱を引っこ抜いて何の得があるの？）

疑問１）国土強靭化と真っ向から対立するのでは？
損傷を受けても即座に修復可能ってのは国土強靭化の基本だよね
地震等の天災発生時には送電網は当然ながらズタズタになる訳だが
より安く速やかに修復が可能なのはどっちなんだろう？
地中送電網？電柱？（下手をすれば桁外れな修復予算では？）

疑問２）地中送電網の建設費は？
タダで建設できる訳はないんだけど
電気代の値上げで捻出するの？それとも消費税で？

疑問３）費用当たりの効果は
少子化で国が滅びかけているんだし、電線地中化なんぞに使う予算があるの？
生命操作等の成長分野への投資額も乏しくて世界各国に負けるかも知れんのだし
景観（自己満足）とやら以外に送電線地中化で日本人が何の得をするんだい？

**名無電力１４００１** · 2014/07/16(水) 08:04:30.54

電気は水に弱い。よって地中化では架空より事故が多くなる。

**名無電力１４００１** · 2014/07/16(水) 22:40:52.92

>>2
基本的に同意

**名無電力１４００１** · 2014/07/17(木) 13:42:38.45

>>2
統計よろ。事故件数とかの。

**名無電力１４００１** · 2014/07/18(金) 05:30:33.04

経済的に地中化が効率的なら電柱が増える筈もないな

**名無電力１４００１** · 2014/07/19(土) 18:20:19.70

日本は大地震で大津波発生の可能性が高い国

トランス、遮断器の電気設備を地面に設置するのは、
津波で電気機器が浸水の可能性が高いから日本には
電線地中化は向かないね

日本は大雨による水害も多い国、これも電気機器が
浸水して、長期間停電の可能性が高いから、電線
地中化は日本には向かない

**名無電力１４００１** · 2014/07/20(日) 11:52:05.52

【政治】クールビズの次は電柱廃止　小池百合子入閣アピールに躍起
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405822810/

**名無電力１４００１** · 2014/07/20(日) 15:01:20.86

これはやめさせるべき

**名無電力１４００１** · 2014/07/20(日) 17:13:30.26

>>7
電柱に無断でポスター貼るのは１位共産党２位社民党だから、政治的配慮も
あるんだろうけど、電柱なくしても街灯、信号機、街路樹辺りが彼らの次の
ターゲットになるだけだから街並みはキレイにならんわｗ

**名無電力１４００１** · 2014/07/21(月) 23:40:54.96

地中設備は電柱より10倍はコストかかるんだよ