【TSO】発送電分離推進 制度設計について語るスレ2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2014/03/11(火) 23:33:28.37電力システム改革小委員会
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/18.html
電力システム改革専門委員会
http://www.meti.go.jp/committee/gizi_8/2.html#denryoku_system_kaikaku
>>1-5
発送電分離推進 制度設計について語るスレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1341134423/
0678名無電力１４００１
2014/12/29(月) 07:19:20.55きたのかな。
これが電力平準化に使えたらいいな。
0679名無電力１４００１
2014/12/29(月) 08:11:08.34アホか？
英語ぐらいアメリカじゃ幼稚園児だって喋るわ。w
母国語ではまともに科学技術の研究ができないシナチョンじゃねえんだから。
0680名無電力１４００１
2014/12/29(月) 08:47:18.47はあ？
反日は
再エネムラの空き缶だの禿だろ。
FIT制度は日本の国力を落とすための反日再エネムラの活動の成果
狙い通り、電気代が上がるわ、中国のパネル会社に金が流れるわ、やりたい放題
0681名無電力１４００１
2014/12/29(月) 12:29:50.38非関税障壁を無くしていくべきです。
0682名無電力１４００１
2014/12/29(月) 12:43:22.67> 自由主義でTPP推進なのだから
だったらFIT制度は当然廃止でしょ。
あれこそ自由主義の正反対
>外資が発電して何が悪いの？
FITを推進した連中が国賊だと言ってるだけですけど
0683名無電力１４００１
2014/12/30(火) 00:09:49.38＞だったらFIT制度は当然廃止でしょ。
バカかよw
なぜ当然なのか
勝手な根拠なき決めつけは２ちゃん名物ｗ
0684名無電力１４００１
2014/12/30(火) 00:12:37.55「自由主義」だと言うならと言ったんだけど？
自由主義とFITはどう考えても相容れないでしょ。
それとも再エネだけは自由主義とは別だとかいう都合のいい話をしたいの？
再エネムラの工作員も大変ですね
0685名無電力１４００１
2014/12/30(火) 00:34:01.85おまえ本当にバカだなｗ
どこが工作員なんだよｗ
おまえが勝俣や電通の工作員だろｗｗｗ
0686名無電力１４００１
2014/12/30(火) 14:54:22.510687名無電力１４００１
2014/12/30(火) 15:49:37.96ドイツ、スペイン、フランス、スイス、イギリス、アメリカ、それに中国。
日本より再エネ進んじゃって、安倍さんは立場無いので、
いずれ自民政権も後おっかけるように再エネ目標ブチあげるよ。
親自民でFIT反対の人は苦しいだろうけど。
0688名無電力１４００１
2014/12/30(火) 17:47:14.680689名無電力１４００１
2014/12/30(火) 18:04:06.18再エネFITと同じにすると １５．５年間 ３４円＋地震仕様加算。
６０年推進して、まだFITやるのと同じ。まだ補助金が必要。
原発FITだと高いとバレるので、原発のみ総括原価方式適応で隠そうとしている
これが月２０００円以上 再エネは今２５０円１５年後に月９００円
太陽光を応援すると、電気原価で負けて。原発が減る。これを妨害したい。
消費者のお金を盗んでるのは再エネで電気原価を下げたくない。
石油電気を売りたいアンチ再エネの国賊。
0690名無電力１４００１
2014/12/31(水) 19:45:37.68＞「我々は技術力がないのでこの程度しか再エネを受け入れられません。ごめんなさい」
＞と白旗を挙げているようなものなのです。」
違うよ
日本は技術力がないだけではなく
民意よりも電力システムという集金システムの維持を優先する
三流国家だということ
まあ、電力技術では中国以下なのは間違いのないところだけどさ
これも国民のレベルがそうさせているわけだけどね
0691名無電力１４００１
2014/12/31(水) 19:47:33.21＞論理的な返しが出来なくてファビョる再エネ村工作員
論理的ではないのは再生可能エネルギーを否定したり
高コスト高リスクの原子力を推進仕様とする亡国非国民たち
0692名無電力１４００１
2015/01/01(木) 07:27:30.02意味不明
ソースは？
0693名無電力１４００１
2015/01/02(金) 19:53:58.75発電会社、送電会社、配電会社に小分けできるの？
9電会社が、最低でも9発電、2送電、9配電会社になるの？
法律の立てつけは
0694自力エネルギーのほうが。
2015/01/02(金) 23:06:27.97日本人、東電に言いたいわけじゃないわけ。
日本人にやらすと電気の国際的質が落ちるからな。
東電じゃない地方が受け取った話かもしれないし
何もかもいっしょくたさ。
日本人は他の言語からの情報に対する反応だけでOK
外国人の富裕層とかが詠んでる記事だと思うぞ。在歴短い。
0695名無電力１４００１
2015/01/03(土) 10:00:33.57現在の様な安定供給は不可能になり
海外の国様に普通に停電の起きる国になるな。
0696名無電力１４００１
2015/01/03(土) 10:54:13.15安易な電力の自由化はリスクがあることも分かるので、無理を言う気はないが、
もうちと再生エネルギーを使えるようになればなぁ。
0697名無電力１４００１
2015/01/03(土) 13:10:11.010698名無電力１４００１
2015/01/03(土) 14:04:20.97再生エネルギーの発電会社が蓄電装置や補助発電装置を併設して供給量を保証できるようにすればいいだけの話だが？
0699名無電力１４００１
2015/01/03(土) 14:05:30.83再生可能エネを生かしたいならFITではなく蓄電技術にその金と時間を突っ込むべきだったよね
運用するための基礎が大事で、それが確立してこそ技術は生きる、なんてのは明治の頃に福沢が文明論之概略で書いてんだけどね〜
0700名無電力１４００１
2015/01/04(日) 09:28:58.43http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/energy/1416562210/
0701名無電力１４００１
2015/01/13(火) 11:14:33.16http://dot.asahi.com/world/w-general/2015010800046.html
固定価格買い取り制度（FIT）を積極的に活用し、再生可能エネルギー（再エネ）が充実しているスペイン。
この国の再エネ比率は、ここ10年間で4倍以上に増加。2013年には約26％を占め、
いまや原子力や石炭を上回り、首位をキープする。
中でも風力発電が最も多く、設備容量で原発20基分を超えていた。
特筆すべきは、再エネの普及で多様な電源構成を持つスペインでは、日本のような系統接続の
保留問題が起きていないことだ。
「太陽光や風力エネルギーは自然環境に左右される。
そのため、スペイン気象庁のデータを使って綿密な発電予測を行っています。
それでも電力需給の差は生まれます。そこで発電量の調整が容易な水力と火力発電に
ここから秒単位の指令を与えることで、可能な限り電力実需に合わせているのです」（ドゥビソン氏）
「30年前にREEができる前はスペインも各電力会社がバラバラに送電をしていたため、
電力供給に不安定な面がありました。
ですが、発送電の分離が行われ、国主導で一元的に送電を管理する方針を打ち出したからこそ
、ここまでできたのです」
0702名無電力１４００１
2015/01/16(金) 10:22:03.64国民の為には大きくマイナス。
>>701
スペインでは電力実需に合わせて給電所からの命令で再エネも停止出来るようになっている
日本ではまだ出来ていない
発送電分離とは関係ない話。
0703名無電力１４００１
2015/01/18(日) 00:32:55.95国民は利益を享受するばかり
0704名無電力１４００１
2015/01/18(日) 00:35:20.60再エネと関係なく国家国民のために発送電分離は進めるべき話
0705名無電力１４００１
2015/01/18(日) 00:40:04.96電気製造原価が下がったのが比例している事実を黙殺ｗｗｗ
0706名無電力１４００１
2015/01/18(日) 00:43:34.33＞発送電分離なんてレントシーキングにすぎない
発送電分離はレントシーキングを打破することだろ
「すぎない」ってどういう意味だ？？？
0707名無電力１４００１
2015/01/18(日) 00:52:45.170708名無電力１４００１
2015/01/19(月) 15:38:57.20発送電分離で電気料金値上がりと安定供給が無くなり最も損をするのは国民
官僚は権限を拡大し甘い汁を吸い
ＴＰＰで外国大手発電企業が日本で事業を始め利益が海外に流れる
>>704
＞日本も必要があれば再エネを停止することはできる
今後ね、今はまだ出来てない。
>>705
？？？
>>706
発送電分離がレントシーキングそのものだろ
発送電分離はレントシーキングを打破することとは冗談か？
>>707
電力会社は送配電がメインとなり
発電事業が切り離されるだけ。
>>704
「発送電分離はレントシーキングを打破すること」バカか冗談か
発送電分離がレントシーキングそのものだろ
発送電分離で徳をするのは
権限を拡大する官僚と
0710名無電力１４００１
2015/01/23(金) 19:48:31.96ID:rw1Db90Y電気代を下げると言っても、エネルギーは輸入なのだから一定（と言うか日本の都合で
変えられない）だ。そうすると、電力会社の人件費を下げるという方向しかない。
ところが、この人件費とは、国内に落ちる金だから、国全体としてはお金は減らない性質なのだ。
エネルギーコスト＝海外支払いコスト＝日本が失う金
国内人件費＝国内に残る金＝日本は金を失わない
外国支払いは減らすべきコストであり、石油や石炭などの消費は減らすべきである。
人件費は減らさないで良いコストだ。
なのに、社会は闇雲な近代化を行い物質文明化した。その分、エネルギーや資源、
海外製品の消費が増え、海外支払いが増加し、貿易収支が赤字化しているのだ。
大量生産によるコストダウンも、結局、資源、エネルギーの消費を増やしている。
コストダウンの内訳は、機械化による人件費の減少であり、本来減らすべきではない
コストなのだ。
物質消費を抑えつつ人間的な文明を維持する合理的な社会構造にするべきなのだろう。
ちなみに、再生エネルギーは海外支払いの必要のないコストだ。仮に電気代が高価で
あったとしても、国全体で見れば安価である。
0711名無電力１４００１
2015/01/23(金) 21:44:25.88とはいえ、日本は海外との貿易で成り立ってる国だ。
高価な電力や不安定な電力では国際競争力が低下する。
0712名無電力１４００１
2015/01/23(金) 22:14:08.40ID:rw1Db90Yコストが上がれば海外競争力が落ちるというのは、その通り。
しかし、日本人の人件費が高すぎるということがコスト上昇を招いている。
日本人人件費を下げれば生産コストは安くなり、競争力が増すのだが、
それでは生活できなくなる。
なぜなら、生活コストが高いから。
なぜ生活コストが高いかというと、日本はエネルギー消費が多く、そのコストが
生活コストに転嫁されているから。
無駄なエネルギー消費を減らすことは、海外支払いを減らすだけではなく、
日本人の生活コストを下げ、人件費の低下を可能にし、海外競争力を高める。
（最初に言った、人件費を高くするべきというのと、矛盾してしまうが、やや意味が
違うのだ）
無駄なエネルギー消費とは何か？
たとえば輸送。右の物を左に、左の物を右にと無駄な動きをせず、必要な物資を
必要な量だけ最短距離で輸送すれば良いではないか。
スプロール化した人口を郊外から都心へ通勤させなくても、中小都市を分散させ
スプロールを解消し、産住近接する。
そもそも、日本人を養うために必要な物資を生産、販売するために、これほどまでに
大きな都市、建物、その他が必要なのか？ と疑問に思います。
0713名無電力１４００１
2015/01/23(金) 22:17:15.40ID:rw1Db90Y自然電力の不安定さはたしかに問題ですね。
これは技術的な改良や、スマートグリッドを使って電力の需給に応じて電力価格を
変化させるとか、電力が余ってるときは水素ガスでも作ってミライの燃料にするとか。
なかなか難しい問題だとは思いますけども。
0714名無電力１４００１
2015/01/24(土) 01:04:34.17＞自然電力の不安定さはたしかに問題ですね。
電力系統の安定性は系統全体の需給バランスで評価しなければならない。
個別の発電所の出力が変動することだけを捉えて「不安定」というのは無意味。
欧州では風力のような変動電源が50％を超えても系統が安定している。
日本で数％のレベルで大騒ぎしているのは滑稽である。
（国民が無知であるのがそもそもの問題なのだが）
0715名無電力１４００１
2015/01/24(土) 06:01:32.23ID:wApaIwpz＞電力系統の安定性は系統全体の需給バランスで評価しなければならない。
その通りです。
ただ、僕は無知なので欧州がどの程度安定化に成功しているのか分かりません。
ひょっとしたら、まだ問題があるのかもしれないし、改善の余地があるかもしれない。
もし、日本が自然エネルギーを本格的に利用するなら、問題点をよく検討し、
十分な時間をかけて合理的なシステムを作った方が良いと思います。
0716名無電力１４００１
2015/01/24(土) 06:19:51.26ID:wApaIwpz僕は>>710で国内に残るお金である人件費を高くするべきだと言っておきながら、
>>712では国際競争力のために人件費は安くするべきだと言っている。
これは明らかに矛盾であり、困った問題なのだ。
僕は今の給料をこれ以上高くすることはできないと思っている。むしろ、生活費を
抑えて、低給でも生活ができるようにすべきだという立場。
ただし、失業者の数が多く、生活保護の額も大変なことになっている。
ならば生活保護をやめて、失業者にリサイクルや清掃、農業などの仕事を出せば
良い。こういった仕事は国外支払いが少なくて済み、ほとんどが人件費だからだ。
彼らに支払った人件費は、彼らの生活のために消費され、他の経済を回し、
税金となって回収できる。
できた農産物は彼ら自身の食料として使えば良いではないか。
あと、人間、家畜の屎尿をメタンガス化すればいい。土地は国や自治体のもってる
遊休地使えばいい。
0717名無電力１４００１
2015/01/24(土) 11:26:07.58みんなで貧乏になりましょうってか？
0718名無電力１４００１
2015/01/24(土) 18:27:34.45電力会社は発電と送電の分離がよほどイヤみたいだな
日本の電気料金は世界一高い
独占をいいことにアメリカの三倍世界一高い電気料金をふっかけ
日本の産業を衰退させ、私たち国民の生活を困窮させています
一方で独占を維持するため多額の政治献金、大量の天下り
自分たちは高額の給料、退職金、非常識な高額の企業年金
これらの費用は電気料金の乗せて間抜けな国民に払わせる
役人と政治家の顔色を伺い私たち国民を舐め切っている
この反社会的な亡国の帝国を発電と送電に分離解体すべき
国家国民の敵オオバカに懲罰を
国家国民の敵オオバカに懲罰を
0719名無電力１４００１
2015/01/24(土) 18:52:37.09採光、角度バッチリ
夏場は、自動車の風でパネル温度上昇ふせげるし
設置場は、土盛りだし
誰が出資主？
KDDIあたりか
0720名無電力１４００１
2015/01/24(土) 20:22:37.54ID:wApaIwpz貧乏になりましょうと言うか、貧乏になりますよという話です。
今は途上国に追い上げられて輸出が低迷しているわけです。だから外貨獲得量が
減っている。ならば、それに合わせて外国からの輸入を減らし外国支払いを減らさなければ
経済が破綻してしまう。
ところが、未だに大量の物質消費社会を続けようとしているので、外国支払いは
増加していく。
最小限の物質消費で適正な文明を維持する方法が必要だという話です。
0721名無電力１４００１
2015/01/24(土) 20:32:18.38ID:wApaIwpz僕の話はどちらかと言えば電力会社の敵ですよ。
だって、エネルギー消費減らしたら電力会社儲からなくなりますから。
0722名無電力１４００１
2015/01/24(土) 23:41:06.47＞最小限の物質消費で適正な文明を維持する方法が必要だという話です。
アカかよ？
そんなうまい方法なんてねえし、そもそも適正な文明なんて誰が決めるんだよ？
0723名無電力１４００１
2015/01/25(日) 02:09:25.93凍傷覚悟で復旧作業員を送り込んでるけど発送電分離して自由競争に
なれば当然そんな不合理な事はやらないから停電の復旧は遅くなるよな。
0724名無電力１４００１
2015/01/25(日) 02:29:24.00それは送電会社の仕事
それがぜ不合理なのかよくわからないが
でもそうすると決めればまじめに仕事をするのが電力マン
0725名無電力１４００１
2015/01/25(日) 02:30:39.78「アカ」は統制経済を主張し電力自由化に反対する売国奴
0726名無電力１４００１
2015/01/25(日) 04:10:14.71電力事業を独占する代わりに儲けにならないことを色々
やらされてんだよ。自由化にするというならそういう規制も
撤廃しないと電力会社だけ不利になり不公平が生じる。
0727にゃんこ 710
2015/01/25(日) 07:07:44.01ID:dFTsutHVこんにちは^^
話が長くなってきたので、名前つけますね。以後、「にゃんこ」で行きます。
＞アカかよ？
これは、よく言われますねぇ。
資本主義では、良い商品を安く売る者が生き残ります。そのためには大量生産が
有効で、皆がそれを行います。そのため最終的に生産過剰となり経済が破綻する。
資本主義は生産を加速する力はあるのですが、それを止めるコントロールがない
のが欠点です。
＞そんなうまい方法なんてねえし、
一番簡単な方法は時短です。
総生産量＝一人あたり生産量×生産人口
と考え、現状は機械化・コンピュータ化で一人あたり生産量が増え、総生産量が
過剰になっている。それを回避するためリストラを行い生産調整を行っているが
これでは失業者が増加してしまう。
時短すれば失業者を作らないで総生産を減らすことができる。ワークシェアリング
ですね。
ただし、これは一社だけが行うと、時短しない他社に負けます。時短はコストアップ
になるからです。同じく日本だけが行えば他国に負けます。世界中が協力して
一斉に時短しなければならず、話が大がかりになることがしんどいところではあります。
生産調整という考え方が共産主義的と言われる所以ですが、それ以外の部分は
資本主義的手法を踏襲しているので、中間的な方法だと思います。
＞そもそも適正な文明なんて誰が決めるんだよ？
それは難しい話ですね。
しかし、とりあえず今の生産量は多すぎると思いますよ。
0728名無電力１４００１
2015/01/25(日) 10:59:08.72そうですか
いろいろと表にできない違法なこともしているのでしょうね
やはり自由化でガラガラポンしないとだめですね
東電を中心に進めますので反日感電には潰れてもらいましょう
0729名無電力１４００１
2015/01/25(日) 13:38:08.56違法だわな。まー、それが無くなったら電力会社と作業員は助かる
けど停電の復旧は遅れるだろうね。
0730名無電力１４００１
2015/01/25(日) 16:44:42.05一点張りで無理やり作業を強いる体質。自分たちで風速何メール以上は
作業中止とか安全基準作ってるくせに基準破りの作業を強要する、で
何か事故があれば業者責任。
電力会社は解体した方が良いとは思わんけど今のお役所体質を変えさせる
大改革は必要だと思う。
0731名無電力１４００１
2015/01/26(月) 02:23:46.80あなたのお仕事は発送電分離が進んでも守られるから心配するな
勝俣や清水がしていたような仕事をなくすことが目的
送電会社は今よりも公的な立場が強くなる
半ば公務員のような立ち位置だな
0732名無電力１４００１
2015/01/26(月) 10:16:42.87分をオンする必要があるので電力会社の送電設備を借りる費用は今よりも高く
なると思う。それに伴い電気代も上がるね。
0733名無電力１４００１
2015/01/26(月) 20:41:10.02分社化するなら、少なくとも一般管理費的な部分は、現状より割高になるな。
0734名無電力１４００１
2015/01/26(月) 21:03:59.27独占をいいことにアメリカの三倍世界一高い電気料金をふっかけ
日本の産業を衰退させ私たち国民の生活を困窮させています
一方で独占を維持するため多額の政治献金、大量の天下り受け入れ
自分たちは高額の給料、退職金、非常識な高額の企業年金
かかった費用は電気料金に乗せて間抜けな国民に払わせる
役人と政治家の顔色を伺い私たち国民を舐め切っている
この反社会的な亡国の帝国を発電と送電に分離解体すべき
国家国民の敵オオバカに懲罰を
0735名無電力１４００１
2015/01/26(月) 23:55:35.98それは日々の設備保全にちゃんと金かけてるからだよ。
ヘリで電線に近づいて点検するとかバカみたいな事やってる
アメリカあたりと一緒にしちゃいかん。
0736名無電力１４００１
2015/01/27(火) 00:48:35.92↓
実際上がる
↓
電力会社の給料下げて電気料金下げろや！
こんな国民だから
電力自由化になれば多少停電多くなってもしょうが無いわー
↓
実際に停電増える
↓
電力会社は何やってんだ、フザケルナー
ってなるのは目に見えてるわ。
0737名無電力１４００１
2015/01/27(火) 02:21:05.58必要もないのに会計操作をして電気料金を上げたり
日々の運用をサボタージュして停電を起こしたりして
発送電分離に実力で抵抗しそうだな
0738分電盤太
2015/01/27(火) 07:13:37.92その前に、完全小売り自由化→高原単位顧客が
自由化メニューにスイッチ→規制料金（ナショナルミニマム）
値上がり→何やってんだー。はありそう。
0739名無電力１４００１
2015/01/27(火) 11:44:12.53問題は、配電網以下から受電してる事業者、一般家庭
まあ、豪雪や台風のあとの復旧は、10倍は時間かかるな
下手したら、保守料金とられるかも
0741名無電力１４００１
2015/01/27(火) 14:30:39.65停電の復旧は発送電が密に連絡取り合いながら作業する必要があるから
別組織なら時間は余計に掛かるだろうね。そういう事も知らないで発送電分離
しろって叫んでる連中に限って停電復旧に時間かると人一倍文句垂れるんだろうな。
0742名無電力１４００１
2015/01/27(火) 14:59:23.54日本よりはるかな高度な技術をもったものを製造しています
何にも問題はありませんよ
発送分離がいやで昔の事故をいつまでも持ち出しいいかげんにしろ
雷、とかげ、からすのせいでいつも停電しているではないか
独占にあまえ全くたるんでいます
0743名無電力１４００１
2015/01/27(火) 15:27:13.07だったら自由市場で競争しても問題ないだろう
0744名無電力１４００１
2015/01/27(火) 15:30:04.11他社だと問題が生じるなら
関電工やらユアテックやらに外注するなよ
0745名無電力１４００１
2015/01/27(火) 18:20:12.45監視する規制機関をまだ作っていないとか、ノロマなの？
0746名無電力１４００１
2015/01/27(火) 18:41:53.85全国でどれくらい送電関係の仕事が出来る人材がいると思ってるの？
日雇い人夫でも簡単に出来る仕事だと思ってる連中が自由化だの競争だの
言ってるんだねぇ、、、
0747名無電力１４００１
2015/01/27(火) 19:40:43.61高給取りの電力社員がダメージを食らえばそれで良いんだろうな。
0748名無電力１４００１
2015/01/27(火) 20:56:55.33福島の処理も電力会社の正社員がやれよ
0749名無電力１４００１
2015/01/27(火) 21:25:16.64いや、電気料金を国際相場に近づけるとともに
税金での支援をやめて欲しい
0751名無電力１４００１
2015/01/27(火) 22:26:08.39発送電分離をすると停電の復旧が遅くなるみたいな根拠のない妄言こそ止めるべき
0752名無電力１４００１
2015/01/27(火) 22:36:08.05少なくとも現状より復旧が早くなることはないな
発送電分離した国では停電自体も増えてるわけだし
0753名無電力１４００１
2015/01/27(火) 22:37:08.43が指摘してる以外に、発送電分離の具体的なメリット（妄想ではなくて成功例も挙げて）はいつになったら出てくるのかな？
0755名無電力１４００１
2015/01/28(水) 01:03:11.33何故からメリットなんてほぼ皆無だから。
送電事業を電力社員がやれとか言ってる人がいるけど
それってとび職をゼネコン社員自らやれって言ってるのと
同じ事だって分かってんのかね。
0757名無電力１４００１
2015/01/28(水) 04:01:56.85http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422221279/
0758名無電力１４００１
2015/01/28(水) 13:35:48.92原発停止で国力低下、自由化で海外企業参入。日本に有利になる
事は一つも無い。
0759名無電力１４００１
2015/01/28(水) 14:07:15.17苦しそうだな
どうせ自由化されても下っ端の仕事は変わらないさ
高給取りで大した仕事もしない連中を追い出せよ
0760名無電力１４００１
2015/01/28(水) 14:17:19.24発送電分離で発電会社と送電会社が別になると
連絡が取りにくくなって復旧が遅れるいう話しはどうなった？
実際の作業をする社員が別会社の人間なら、
発送電分離をしてもなにも状況は変わらない。
結局のところは、知ったかぶりをした上に
小学生のようにヤダヤダと駄々をこねているだけなのではないか？
0761名無電力１４００１
2015/01/28(水) 21:01:39.360762名無電力１４００１
2015/01/28(水) 21:03:55.87発注する会社が別になるということは指揮系統も分かれることになるんだけど。
発注元間の連絡調整が新たに必要になるでしょうが
0765名無電力１４００１
2015/01/28(水) 22:35:59.44まあ、組織で動くような仕事はしたことない人なんだろうね。
0766名無電力１４００１
2015/01/29(木) 02:15:27.75＞発注する会社が別になるということは指揮系統も分かれることになるんだけど。
同じ会社でも部門が違えば指揮系統も別
大企業ならば社内の調整の方がお互い遠慮がないから手間がかかったりする
そんなこともわからないとはデスクトップ社員とでも呼ぶべきか
現実の仕事を知らないとはアホ丸出しですなwww
0767名無電力１４００１
2015/01/29(木) 02:18:21.70＞世界一高いかもしれないけど世界一停電が少ない。
世界一少ない？
ソースあるのか？
風力が多くて発送電分離も完了しているデンマークも停電はすくないぞ
energinet.dkに聞いてみな
0768名無電力１４００１
2015/01/29(木) 07:06:37.58社内調整と別会社との調整がまったく同じように出来るんですか？
0769名無電力１４００１
2015/01/29(木) 14:10:19.35うんこと、ちんちんの違いくらい
保守してる人間の賃下げには間違いない
移民労働者解放か
0771名無電力１４００１
2015/01/29(木) 19:07:28.69どこの大企業の話してんのか知らんけど電力会社は常に送電系統と発電系統は
密に連携しながら仕事してんだよ。そうじゃなきゃ怖くて送電線に近づいて点検
なんて出来ないだろ。何も知らん馬鹿が想像でドヤ顔してんじゃねーよ。
0772名無電力１４００１
2015/01/29(木) 20:00:41.20じゃあ、別会社になっても問題なく連係するだろ
そうしないと危ないのだから。
そもそも発電部門と送電部門が同一法人と場合と
別法人の場合で連携をとるのに要する
時間が変わると言うのは根拠がない
連絡方法について予め協定を締結しておけばいいだけのこと
0773名無電力１４００１
2015/01/29(木) 20:14:25.78別会社になれば利害調整に時間がかかるだろうね
送電会社の都合で発電会社の発電所の運転に制約が必要な場合とか。
同じ会社なら、部門が違っても、トータルで考えるだろうけど、別会社になれば話は別
0774名無電力１４００１
2015/01/29(木) 20:16:16.88脳内ソースじゃなくてまともな根拠（他国の成功例とか）も一緒に書いてね
0775名無電力１４００１
2015/01/29(木) 21:12:22.73組織違うのに単一企業並みの連携が取れるわけ無いだろ。
さっきっから現実的じゃない理想論並べてお前は会社勤めした事無いのか？
いい加減馬鹿みたいな想像で必死に抵抗するのは止めろ、恥ずかしい奴め。
0776中村
2015/01/29(木) 22:30:57.570777名無電力１４００１
2015/01/30(金) 00:10:49.55日本がいい例
州営が進歩してたｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています