風力発電復活スレ 14kW
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2013/12/08(日) 10:26:30.90風力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
二次電池
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0
スマートグリッド
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89
固定価格買い取り制度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6
風力発電長期導入目標とロードマップ V2.1
http://log.jwpa.jp/content/0000289019.html
風力発電の現状と導入拡大に向けて
http://jwpa.jp/pdf/50-08teigen090409.pdf
風力発電の産業効果
http://www.mhi.co.jp/products/pdf/wind_sonota_200907_01.pdf
○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1332914357/
○前スレ
風力発電復活スレ 13kW
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1365853200/
0715名無電力１４００１
2014/05/01(木) 20:57:40.60風力や太陽を大量導入した場合の検討のこと
0717名無電力１４００１
2014/05/01(木) 21:08:11.23電験を勉強したら答えが分かるのにwww
電力に関する基礎的な知識が０なのがばれちゃってるから出直したらwww
0718名無電力１４００１
2014/05/01(木) 21:08:38.97百発百中って小学生ですか？
もしくは幼稚園生ですか？
それとも天気予報自体をきちんと知らない方ですか？
天気予報って誤差２０％位なら大体合ってる。
もちろん局地的な気象は難しい上に需要はそれほど多くは無いから大体の予想でしかない。
仮に、再生可能エネルギーが３０％導入されたとしよう。
その内に天気に依存するのはせいぜい１５％。
さらに、その内…まぁありえないだろうが誤差が５０％としてみよう。
そうするとせいぜい７・５％
つまり、総合的な安定度で言えば９０％以上の安定。
しかも既存の電力だけでも十分余裕があり、電気が必要な気候の場合は
自然エネルギーの発電量も多い。
そう言った事分かってます？
0719名無電力１４００１
2014/05/01(木) 21:11:06.400724名無電力１４００１
2014/05/01(木) 22:04:12.21その浄化技術等を開発した原資が企業の営利活動であるという点を忘れてはならない
日本人の営利活動能力を削除する固定買取や設置補助金が環境を汚染するというのもご理解いただけると思う
0726名無電力１４００１
2014/05/01(木) 22:20:18.75もしかしたら極地や氷河の氷が溶けている影響で気温上昇が抑えられている可能性もあるしね
ただ、その氷が溶けきった後に気が付いても遅いのだけどね
0728名無電力１４００１
2014/05/03(土) 04:40:23.110729名無電力１４００１
2014/05/03(土) 05:08:48.64働かなくても生活できる時代がこないかなー
By、ニート
0730名無電力１４００１
2014/05/03(土) 07:12:59.420731名無電力１４００１
2014/05/03(土) 08:59:07.93http://www.futakitekkou.com/case/case_05.html
そよ風でも発電する小型風車を開発 - インタビュー - 環境goo
http://eco.goo.ne.jp/business/csr/ecologue/wave39.html
旧来の古臭い電力供給の形に囚われる限り，動かない風力発電機が増え続ける，
0732名無電力１４００１
2014/05/03(土) 09:52:19.21http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/09/news112.html
2014年4月9日 ... 東芝は定置式の家庭用蓄電池「eneGoon（エネグーン）」を改良し、2014年4月に新
製品2モデルの出荷を開始する。1万回の充放電後に約90％の容量を維持でき、
さまざまな運転モードを選択可能だ。スマホから蓄電池の様子を確認する機能も ... 6.6
kWh品の充電時間は通常充電が約4時間、急速充電が約2時間だ。4.4kWh品は
それぞれ約3時間、約1.5時間となる。 ＊1） 気温25度の状態でフル充電した場合の ...
東芝の二次電池 SCiBは安全,長寿命,急速充電が可能
http://www.scib.jp/
東芝のＳＣｉＢTMは、安全性に優れた二次電池です。 酸化物系新材料の採用などにより
、外力などで内部短絡が生じても熱暴走を起こしにくい構造です。 また、充放電10000
回以上の長寿命、6分間での急速充電、キャパシタ並みの入出力密度、-30℃の低温で
...
東芝：プレスリリース (2014-04-07)：定置式家庭用蓄電システム ...
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2014_04/pr_j0701.htm
2014年4月7日 ... 「ｅｎｅＧｏｏｎTM」は、10,000回の充放電後でも約90％の容量を維持する注1リチウム
イオン二次電池ＳＣｉＢTMを搭載し、充電しながら電気製品を同時に使用できる系統連系
蓄電システムです。万一の停電時にも、冷蔵庫や照明などを約12 ...
[PDF] 社会インフラ向け 大規模蓄電池システムを支える 基幹コンポーネント - 東芝
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2014/04/69_04pdf/f02.pdf
発煙や発火の危険性を本質的に取り除いているため安全性が高く，広い充電率（SOC
：State of Charge）の範囲で内部. 抵抗が非常に低いことから総合的な充放電効率も
高い。
蓄電・発電機器：1万回の充放電が可能な小型リチウム電池、ドイツの ...
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1306/18/news079.html
2013年6月18日 ... ドイツのZSW研究所は、産業用として大量に使われている18650型のリチウムイオン
蓄電池を開発した。1万回の充放電後に容量が85％残るという優れた性質を ... 新開発
の電池は、1万回の充放電後にも充電できる容量が85％残っていた。
0733名無電力１４００１
2014/05/03(土) 12:01:23.02変動率は小さくなるが、変動量は大きくなる
平準化すると言っても真っ平らになるわけじゃない
変動幅はかなりある
だから蓄電技術が必要になる
0734名無電力１４００１
2014/05/03(土) 12:22:44.32その考えで言えば、もっと前から蓄電池は必要。
なにせ需要が大きく変化するからそれに対応する蓄電池が無いと発電は行えない。
0735名無電力１４００１
2014/05/03(土) 13:35:12.32これまでうまくやってこれたのは、電力会社が安定供給に責任をもって当たって来たからだな。
発送電分離で送電会社になったらどうやって需給のバランスを取るんだろうね？
その時、風力や太陽光みたいに計画して発電出来ない電源はどうするのか？
難題が山積みだ。
0736名無電力１４００１
2014/05/03(土) 13:55:33.01発送電分離に関しては、そもそもどのような方向性で分離させるのか？
っていうのが分からんから、どうなるか専門の人でも分からないのでは。
でも、発電が不安定というならそれを補える発電で補えばいいだけ。
風力発電だけで全体の３０％とかで電気が余るっていう状況でも
蓄電のコスト＞発電コストなら、発電止めるっていう方法だってある。
もっとも、最も３０％にするなら現状の風力発電の１００倍近く設置する必要がある。
また３０％くらいでも既存の揚水発電で十分いける。ソースは原発。
0737名無電力１４００１
2014/05/03(土) 14:37:34.81＞でも、発電が不安定というならそれを補える発電で補えばいいだけ。
課金はどうすんだよ？
緊急時に補える電力を高く買うってのなら話も分かるがな。
＞風力発電だけで全体の３０％とかで電気が余るっていう状況でも
＞蓄電のコスト＞発電コストなら、発電止めるっていう方法だってある。
再エネを全量プレミア価格で買うという制度は廃止しないとな。
＞また３０％くらいでも既存の揚水発電で十分いける。ソースは原発。
揚水発電は潤沢な電力が安定して余ってる時にしか使えない。
夜間の原発の電力を貯めるのにはうってつけなわけだが、コントロール出来ない風力や太陽光発電の電力を貯めるのには向いていない。
0738名無電力１４００１
2014/05/03(土) 15:10:33.93>課金はどうすんだよ？
課金は今の自由化されている部分と一緒で大丈夫だろ。
>再エネを全量プレミア価格で買うという制度は廃止しないとな。
価格はまだこのままでしばらくはいいと思うよ。
なにせ風力発電すら発電開始出来るまで４年程度は必要なんだから。
再来年辺りから徐々に買取価格を調整いけばok。
個人的には期間も短くしたほうがいいとは思うが。
>揚水発電は潤沢な電力が安定して余ってる時にしか使えない。
可変速揚水発電でググルトいいよ。
もっとも、最初から言ってるが、風力が100倍位に増えればの話ダけどね。
0743名無電力１４００１
2014/05/03(土) 15:41:00.37停電順位を電気料金で買うリアルタイム市場にすればいい
今アニメやってるから止めてほしくないとおもったら
リアルタイムで課金して回避できるようにすればいい
0744名無電力１４００１
2014/05/03(土) 19:25:03.14あるとすればパンチラが拝めるくらいか
0750名無電力１４００１
2014/05/04(日) 00:17:52.58取り返しの付かない程の大損害を受けるのが既存大手地域独占電力会社だ
なるほど，その技術開発を全力で妨害してるわけだ
0753名無電力１４００１
2014/05/04(日) 23:34:43.12消費するからなぁ～
0754名無電力１４００１
2014/05/04(日) 23:42:08.690756名無電力１４００１
2014/05/19(月) 21:50:09.170758名無電力１４００１
2014/05/21(水) 11:36:02.190759名無電力１４００１
2014/05/21(水) 11:44:02.83風力が主流になることはないだろうね
0760名無電力１４００１
2014/05/21(水) 12:21:48.34発送電分離と自由化を進めるなら、火力発電会社とバックアップ契約をすることを営業の条件にするくらいの改革が必要だな。
0761名無電力１４００１
2014/05/21(水) 12:47:05.340762名無電力１４００１
2014/05/21(水) 12:47:37.14発送電分離と自由化を進める必要もないよね
0763名無電力１４００１
2014/05/21(水) 12:49:47.280764名無電力１４００１
2014/05/21(水) 20:56:45.23需要の変化はピークとボトムとの差って最大だと１００％位になる
一方、風力発電の設備利用率は0.5％くらいしか無い。
風力用に蓄電池必要か？？？？
0765名無電力１４００１
2014/05/21(水) 22:06:47.40アホは送電線の近くでタコ揚げでもしとけ
タコ
0766名無電力１４００１
2014/05/21(水) 23:18:18.12日本の総発電量に比べて主流じゃなくていいなら、日本はすでに世界と比べてもかなりの量を発電している
0767名無電力１４００１
2014/05/22(木) 01:58:02.96太陽光発電もそうだが、風力発電に適した場所は、大消費地や送電網から離れている場合が多い。
近隣の需要が少ないため、需要に対する発電量の変動が相対的に拡大される。
0769名無電力１４００１
2014/05/22(木) 06:10:28.47「そんなもん無理。おまえは勉強不足」
と返しているだけだから、こんなもん議論でもなんでもない。
無能な電力会社のやる気のなさを宣伝してるだけ。
0770名無電力１４００１
2014/05/22(木) 06:11:57.87グーグルみたいに船を建造して波で発電して、海水でサーバーを冷却するようなシステムを
考案・実行できる企業が発達することをやったほうが効果的だろう。
0771名無電力１４００１
2014/05/22(木) 07:53:04.21だから、需要の変化がどうのこうの言うんだったら、
タコ揚げして地絡事故起こして試せばいい
ってアドバイスしてやってんじゃん。
何故やらないの？
単にキミが無能でやる気がないだけでしょ。
それとも勉強不足がばれるのが怖いからか？
0772名無電力１４００１
2014/05/22(木) 08:24:37.95> 誰が風力を主流にするような話してるの？
0773名無電力１４００１
2014/05/22(木) 22:27:47.22風力発電の発電量の総発電量に占める割合が少ないことを理由に、風力推進しようとしてる人間全員
0774名無電力１４００１
2014/05/22(木) 22:57:58.63そんな名前の人がいるのか
0775名無電力１４００１
2014/05/22(木) 23:04:00.180777名無電力１４００１
2014/05/24(土) 02:51:22.13馬鹿馬鹿しい話なんだけど、事故なんて起きない様にするだけじゃないか。
事故が起きるというくだらない妄想に付き合う価値なんてどこにもない。
MITが開発したタコ揚げ式発電をやらなければならないのは電力会社だ。
電力会社がやる気がないだけであり、そのやる気のない電力会社の尻馬に乗って
くだらない机上の空論妄想を書いて勝利者気取りしたいだけのくだらない人が>>776を含めたどうでもいい人たち。
0778名無電力１４００１
2014/05/24(土) 02:55:28.86安価でエコな電力を供給すれば、ほっておいても人々はそっちに流れる。
そうなってから、電力会社もグーグルやアマゾンの真似をする。
そんでもってそうなってから、ここで「無理無理」と言ってる連中が手のひらを返して
「俺はあのとき風力発電をやれといった」と恥じらいも何もなく平然と言い出す。
その程度の人たちなんだよね。
だからここで「できないできない」って言ってる人たちに対して、何らかの新しい発電法の話をしたって
一切無意味なんだよ。
彼らは何でも机上の空論で「できない」って返して勝利者を気取りたいだけなんだから。
その程度の人間だし、電力会社もそんな程度だ。
日本のシステムは、他の真似をするだけ。自ら先駆者にはなれない。
0779名無電力１４００１
2014/05/24(土) 07:22:00.78いつでも撤退しようと思えば出来るところが既存の電力会社と違うところ
0780名無電力１４００１
2014/05/24(土) 08:59:59.50地絡事故が起きた場合、系統から見ると需要が一瞬で大きく変動する。
じゃあ、その時はどうなるの？
って事がなーんも分かってないだろ。
罵言雑言浴びたくなきゃ、ドヤ顔でお子さまレベルの提案を2chでせずに、学校の先生にでも教えてもらえ。
0781名無電力１４００１
2014/05/24(土) 13:35:41.44＞安価でエコな電力を供給すれば
安定供給可能な、そんな電力があるなら電力会社が取り入れてますよ。とっくの昔に。
各種の補助金や助成金（全てこれ税金や電気代に上乗せ徴収されている。
アンタが税金や電気代払ってるなら、アンタも負担してる）で辻褄合わせているだけ。
現時点ではアメリカの太陽光発電デバイス会社が軒並み破綻
叩き売りでこれらを破綻させた中国のデバイス屋もまた安売りに耐えられず破綻。
利益が出せないような価格設定でも、尚、天然ガスや石炭の価格には勝てない。
ソーラーセルは当分大幅なコストダウンも発電効率の向上も望めない。
５０年後でも主力にはなれないだろう。
風力は単純なコストだけでは火力並みになってきたが
如何せん、場所が限られ、不安定なことが最大の欠点だろう。
エネルギークライシスに対処する最も有効で現実的な方法は
原動機の効率向上、電気や化石のような高級資源は
暖房のような低レベル用途に直接使用しない、断熱向上・・・・・だな。
0782名無電力１４００１
2014/05/24(土) 13:48:16.33太陽光や風のエネルギー密度は低いから
広大な土地が必要になるわりに発電量が小さい、田舎の広大な土地で発電すれば都市部から離れていて送電ロスも大きくなる
そんなことするより都市部にボーンと火力作った方が経済的で現実的
太陽光発電も個人宅のように消費地が近くてロスが少なく、屋根のような空いたスペースがあるからメリットがあるのであって
電力会社がわざわざ参入するメリットはそんなにない
地主とかが空いた土地を有効利用するにはいいかも知れんが
電力会社にタコ揚げ発電しろと言っても相手にされないのは当然だろう
0783名無電力１４００１
2014/05/24(土) 18:30:56.21そんな無駄な設備作るより、サーバーを海に放り込む方が
遥かに安上がりで効果的。
>>771
発電タコファームってか（Ｗ
あまりにもヒデェ妄想だな。
0784名無電力１４００１
2014/05/24(土) 21:25:17.47太陽光発電は大体その通りだが、風力発電は別に人が居ないって訳じゃないぞ。
沿岸工業地帯なんかは電力多くて風も多いから意外とマッチする。
実際に使っているかどうかは知らんが、茨城だと風力の近くに工業地帯があったはず。
0786名無電力１４００１
2014/05/25(日) 00:27:26.30Googleは、サーバを冷やすためだけに、アメリカの総発電量の数%の電気を消費してるとか
サーバの処理の効率を0.1%向上するアルゴリズムを開発すれば、それだけで画期的な発電法で、それでペイできる発電量は、日本の風力発電の総発電量をオーバーします
0788名無電力１４００１
2014/05/25(日) 01:54:34.16なんで、話にならないと思った？
>>787
捨てる理由が理解できないんだが。
海洋付近で作成したものは空輸不可とかいう法律ってあったか？
0789名無電力１４００１
2014/05/25(日) 02:50:12.45それと、ああいうのってデータ取るための実験的な意味で設置してそうだから、ああいうのが商業的に成功してるかどうかまでは不明だよね
本格的に参入するなら洋上風力が一番よさそうだが
0790名無電力１４００１
2014/05/25(日) 03:32:27.70隣接した土地に風車が立ってたら、空輸は不能
法律で、一番高いところにライトを付ける義務があるけど、風車の一番高いところには付けられないから
あたり一帯が航空機着陸禁止になる
0793名無電力１４００１
2014/05/25(日) 23:06:27.470794名無電力１４００１
2014/05/25(日) 23:17:47.590797名無電力１４００１
2014/05/26(月) 00:10:34.790798名無電力１４００１
2014/05/26(月) 00:13:17.00半径5mくらいのportの中に何を作るんだ
0800名無電力１４００１
2014/05/26(月) 01:03:03.49ヘリ用のportを空輸してどうするの？
0801名無電力１４００１
2014/05/26(月) 02:33:44.520802名無電力１４００１
2014/05/26(月) 03:15:01.520804名無電力１４００１
2014/05/26(月) 20:16:51.66俺は人間だぁぁぁぁあ
0805名無電力１４００１
2014/05/26(月) 20:27:47.46http://www.pref.aichi.jp/san-kagi/shinene/shinene_area/know/know03.html
小形風力発電装置の出力特性に対する翼構成の影響の実証研究…シンフォニアテクノロジー(株)
比較対象の水平軸型がまったく発電できてない風況化でも，垂直軸型のこれはコンスタントに発電し続けていたのは印象的だったな
0806名無電力１４００１
2014/05/26(月) 20:42:13.080807名無電力１４００１
2014/05/26(月) 21:45:41.88×半導体が空輸している
×自動車が空輸している
◯ヘリコプターが空輸している
◯気球が空輸している
◎工業地帯が空輸している。
この場合、浮遊島・浮遊城・浮遊大陸・飛行母艦など空中を移動できるものに工業地帯があり
そのまま空を飛んで物を運んでいる必要がある。
0809名無電力１４００１
2014/05/26(月) 23:48:02.02嘘と言うよりちゃんとした日本語になってないだけ。
もっと日本語頑張れ。
>>806
風力発電の効率って羽の直系に比例するから大型の垂直風車を作らないと
大型水平には敵わないんじゃない？
0810名無電力１４００１
2014/05/27(火) 00:00:47.81日本語の文法や単語の意味は、実際に巷で使っている会話を収集して帰納的に整理したにすぎない
地域が主部で自動詞が述部になる文は普通に巷(新聞や義務教育の教科書)で使われているので、工業地帯の中あるいは近隣で空輸が行われることを指して、「工業地帯が空輸している」と表現するのは正しい日本語
0811名無電力１４００１
2014/05/27(火) 00:44:28.12>>795-803の流れを見たら、誰もそうは思わんだろうね。
第一半径５ｍ程度のヘリポートで空輸する必要性のある工業製品ってなんなんだ？
これくらいの大きさだと飛行距離も1000kmは無いし輸送量も多くは無いんじゃないのか？
そもそも海岸線付近にある空港って海岸線の総量から見たら対してないけどね。
0812名無電力１４００１
2014/05/27(火) 00:46:41.24「工業地帯が空輸している」と表現すると「半径5mくらいのヘリポートを？」と突っ込まれる
0813名無電力１４００１
2014/05/27(火) 13:46:41.87>「工業地帯が空輸している」と表現するのは正しい日本語
>「工業地帯が空輸している」と表現するのは正しい日本語
>「工業地帯が空輸している」と表現するのは正しい日本語
学力は小学３年生♪ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています