トップページatom
1001コメント401KB

風力発電復活スレ 14kW

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012013/12/08(日) 10:26:30.90
○関連リンク
風力発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
二次電池
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9B%BB%E6%B1%A0
スマートグリッド
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89
固定価格買い取り制度
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E4%BE%A1%E6%A0%BC%E8%B2%B7%E3%81%84%E5%8F%96%E3%82%8A%E5%88%B6%E5%BA%A6

風力発電長期導入目標とロードマップ V2.1
http://log.jwpa.jp/content/0000289019.html
風力発電の現状と導入拡大に向けて
http://jwpa.jp/pdf/50-08teigen090409.pdf
風力発電の産業効果
http://www.mhi.co.jp/products/pdf/wind_sonota_200907_01.pdf

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1332914357/

○前スレ
風力発電復活スレ 13kW
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1365853200/
0552名無電力140012014/04/10(木) 23:00:25.88
>>550
日本製風車ってとこでゴミ決定
0553名無電力140012014/04/10(木) 23:04:44.40
風奪厨注意報
0554名無電力140012014/04/10(木) 23:06:29.84
>>540-541
日本には、都市レベルの電気についての蓄電池が揚水しかないという前提を忘れないように
0555名無電力140012014/04/10(木) 23:08:32.34
風力発電が日本人から遠浅を奪うの図
ttp://www.enecho.meti.go.jp/saiene/dounyu/20110812/03.jpg
0556名無電力140012014/04/10(木) 23:10:50.59
何年にもわたって執拗に粘着する風奪厨
工作員か、さもなくば本格的なキ印
0557名無電力140012014/04/10(木) 23:24:36.44
>>556
冷静に考えろ
家の近所に発電所が建ったら、普通は、こっちが補助金もらうんやぞ

なんで、風力発電はこっちが補助金をあげなきゃいけないんだよ
0558名無電力140012014/04/10(木) 23:33:55.46
もし仮に、“普通の”風力否定派と比べても
極めてエキセントリックな風奪厨の主張が
屁理屈でなく正当なものであるなら、
それに沿った定説なり論文なり広まってるはずだろうからな。
しかし…実際それに一番近いこと言ってるのは武田ぐらいだw
0559名無電力140012014/04/10(木) 23:36:19.16
>>558
「万引きしたら店から商品がなくなる」に論文が必要か?
0560名無電力140012014/04/10(木) 23:40:00.93
それが屁理屈でなく本当に正当な主張なら、
主要な風力否定派の論文・定説等も
それに沿った主張となっているはずだ。
0561名無電力140012014/04/10(木) 23:45:44.62
>>560
サンタクロースを否定するのに主要な論文や定説があると思う?

もし仮に、風力がオカルトでなく本当に有効なら、固定買取制度なしに風力発電が広まってるはずだろうからな。
0562名無電力140012014/04/10(木) 23:47:07.52
屁理屈だと言われて繰り出した
反論自体が屁理屈だからな…
攪乱工作でなく本気で言ってるならマジキチ
0563名無電力140012014/04/10(木) 23:52:05.72
定説

・科学的な意味での再生可能エネルギーは存在しない
・今ある自然からエネルギーを奪って発電するのが風力発電
・自然エネルギーによる発電では 発電した分×効率の逆数 が自然を破壊したエネルギー
・今ある風力発電は日本の総発電量の1/400以下
・日本の総発電量のオーダーを目指すなら、環境への影響を100倍〜400倍にして考える必要がある
・売電により風力が金に換金されるようになったら、風力発電は他人の資産を奪った上に、奪われた人から奪った人へ税金や電気料金として金も奪うことになる
・風車が建設されるのは人権など存在しない奴隷の人が居住する地域になるはずなので騒音問題は存在しない
0564名無電力140012014/04/10(木) 23:59:10.69
武田が同じようなこと言ってた時にも
「俺も風力反対派だがこれ(=武田説)はない」
みたいな反応が目立ってたからなw

普通の風力反対派からさえ見放され
キチガイの中だけで自画自賛してる「定説」
0565名無電力140012014/04/11(金) 00:01:10.22
世界全体 2011年

風力発電 434247 GWh
総発電量 22200994 GWh
風力発電の割合 0.19%

↑の理由が陰謀だ


よりはマシだと思うけどな…
0566名無電力140012014/04/11(金) 00:04:44.55
普通の風力反対派からさえ見放される時点で相当ひどい
0567名無電力140012014/04/11(金) 00:06:51.04
普通の風力推進派と風力反対派は熱力学第二法則すらも知らないしな…
再生エネルギーが物理的に存在するって信仰してるし

だから私は普通じゃなくていいです
0568名無電力140012014/04/11(金) 00:11:44.88
一般的な定義では「再生可能エネルギー≠永久機関」だし、
「再生可能エネルギー=永久機関」と言ってる時点でおかしいからな。
0569名無電力140012014/04/11(金) 08:31:16.06
「絶えず資源が補充されて枯渇することのないエネルギー」
「利用する以上の速度で自然に再生するエネルギー」
0570名無電力140012014/04/11(金) 10:09:21.02
「再生可能エネルギー」に関してもそうだが、
武田(邦彦)と風奪厨の主張は本当に瓜二つなんだよな。

本人は「教祖でも何でもない」とか言ってるが、
そうした用語についても一般的な定義に倣わず
勝手に我流定義して食って掛かるとか、
ひねくれたところも本当にソックリw
0571名無電力140012014/04/11(金) 14:48:29.45
風力発電方式を否定するワケではないが、海外の風力発電機が林立している地域と比較すると
やはり日本は風向に恵まれているとは言えない。加えて、洋上風力は技術的に未完成ですし
0572名無電力140012014/04/11(金) 18:59:00.40
>>571
>>401 の Global Wind Speed Map を見れば、
確かにデンマーク・ドイツ北部・アイルランドあたりは風況がいいが、
スペインは必ずしもそうではないし(>>17 にも書かれているが、
好風況地域は北西部などに偏在している)、
その条件下で風力をうまく利用している。

一方、日本でも好風況地域は北海道・東北などに偏在しているが、
そうした地域では風力増設の余地はまだまだあるし、
東日本地域(北電・東北電・東電管内)の広域連系など
風力受入拡大のために打てる手もある。
総発電量の規模はスペイン一国と東電管内がほぼ同程度で、
またスペインは他国との連系が弱いなどの点で類似性もある。

洋上に関して言えば、浮体式はまだ実績が乏しく
技術的に未完成というのはその通り。
ただ、着床式は相応の実績がある。
日本の周辺海域の多くでは浮体式が中心にならざるを
得ないだろうが、>>550 のように着床式で対応可能な場所もある。
0573名無電力140012014/04/11(金) 21:07:44.49
何だかんだ言ってドイツの科学力は世界一だ。
思い上がってたことを恥じたい。
0574名無電力140012014/04/11(金) 21:09:13.18
>>550
>>552
日本の風況がカス過ぎるだろ
風力はともかく風向がころころ変わり過ぎる
0575名無電力140012014/04/11(金) 22:22:22.68
>>574
風は大局的には気圧配置に応じて吹く。
気圧配置の変動によって風向きは変わるが、
そういう変動は日本に限らず欧州等にだってある。
0576名無電力140012014/04/11(金) 22:22:56.88
>>568
永久機関の話を持ち出さなくても、熱力学第二法則で再生可能エネルギーはありえません
0577名無電力140012014/04/11(金) 22:25:40.29
>>572
風力増設の余地はまだまだあるなら、わざわざ固定買取制度を導入する必要はないよね
0578名無電力140012014/04/11(金) 22:30:34.58
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/koudoka/resource/101118joubun.pdf
「再生可能エネルギー源」とは、太陽光、風力その他非化
石エネルギー源のうち、エネルギー源として永続的に利用することができると
認められるものとして政令で定めるものをいう

さすがに再生するなんて言ってない
短時間で再生するとも言ってない
0579名無電力140012014/04/11(金) 22:37:40.37
風奪厨注意報
0580名無電力140012014/04/11(金) 23:43:13.45
日立造船、ノルウェー社と洋上風力発電で提携発表
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ0909U_Z00C14A4000000/
日立造船は9日、ノルウェーの国営石油会社スタットオイルと洋上風力発電の
技術協力で契約を交わしたと発表した。スタット社が強みを持つ風力発電機を
海上に浮かべる「浮体式」の技術を導入。来年6月までに採算性を見極め、
国内で実証設備の建設に着手する。外資が日本の洋上風力発電事業に
参入するのはスタット社が初となる。

スタット社は風車の制御技術などの運営ノウハウで協力し、日立造船が
日本向けの浮体設備を開発する。設備の出力は5千〜6千キロワット程度を想定。
当初の事業費は明らかにしていないが、30億〜50億円程度とみられる。
早ければ2018年に実証設備を稼働させる。
0581名無電力140012014/04/12(土) 00:48:47.18
理屈から言えば、海の上じゃなくて海の中の入れれば都市レベルの電気を賄えるんだかけどね
なんで海の中に入れないんだろ…
0582名無電力140012014/04/12(土) 12:03:38.72
>>581
コストと技術とスレチだからだろ。
0583名無電力140012014/04/12(土) 15:42:40.71
>>582
発電量を1000倍にするのは、風車の数を1000倍にするか、流体の密度を1000倍にするかなんだけど、なんで後者のことを誰も言わないのか
0584名無電力140012014/04/12(土) 15:44:58.09
流速がヘボいから
0585名無電力140012014/04/12(土) 15:55:26.13
>>584
風も海流もだいたい人間が歩く速度ですよ
0586名無電力140012014/04/12(土) 16:06:16.71
風力・潮力併用型ならガイシュツ >>404>>408
潮力そのものはスレ違いだから別スレで

【マイクロ/揚水】水力発電スレ5【波力/潮力/海流】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1331142438/l50
0587名無電力140012014/04/12(土) 16:10:40.94
>>586
流体発電だからこのスレでしょう
コスト1000倍にして頑丈にして洋上の風車をひっくり返せばいいんだし
0588名無電力140012014/04/12(土) 16:12:55.37
〜〜〜 はいはい風奪厨警報 〜〜〜
0589名無電力140012014/04/12(土) 16:17:27.45
だから、海で水面の上側にフィンを出す理由ってなんなの? ってことなんだが
0590名無電力140012014/04/12(土) 16:25:20.54
風奪厨にはマジレスしても屁理屈しか返ってこないのは、
数年前から明らかなこと。相手するだけムダ、マジレス無用。

「武田邦彦 風力発電」
「武田邦彦 再生可能エネルギー」
あたりのキーワードでググれば、
武田と風奪厨の主張やひねくれた性格が
非常に似通っているのがよくわかる。

ついでに、関連するキーワードとして表示されるのが
「武田邦彦 トンデモ」
Google 先生もよく存じてらっしゃるw
0591名無電力140012014/04/12(土) 19:57:37.12
つまり、補助金入れなきゃ風力発電導入しない日本人はみんなトンデモってことか…
0592淡々とスルースルー2014/04/12(土) 21:55:00.78
洋上風力18基の建設プロジェクト、茨城県の沖合で海底地盤調査へ
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/08/news012.html
商用の洋上風力発電では日本で初めての大規模な開発プロジェクトが動き出した。
茨城県・鹿島港の沖合600〜1800メートルの海域に18基の発電設備を建設する計画で、
20億円かけて事前調査を実施する。海底の地盤などを調べたうえで工事に入り、
2017年度の運転開始を目指す。

 このプロジェクトは茨城県が鹿島港の港湾区域を対象に推進する事業で、
ウィンド・パワー・エナジーと丸紅の2社が発電事業者に確定している(図1)。
2社の合計で50基の大型風車を建設して、250MW(メガワット)の発電能力を
発揮する国内で最大規模の風力発電事業になる。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/08/kashima_youjou.jpg
図1 「鹿島港洋上風力発電事業」の予定区域。出典:茨城県土木部

 発電設備は2017年度から順次稼働する予定で、そのうち第1期分の開発計画が
進み始めた。ウィンド・パワー・エナジーは第1期に建設する18基(1基あたり5MW)
の発電設備を、鹿島港の護岸から沖合600〜1800メートルの海域に3列で
建設することを構想中だ(図2)。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/08/kashima1_sj.jpg
図2 洋上風力発電所の完成イメージ。出典:グリーンファイナンス推進機構
0593淡々とスルースルー2014/04/12(土) 21:55:45.40
 18基の合計で発電能力は90MWを想定している。年間の発電量は2億kWhを
見込んでいて、一般家庭で5万5000世帯分に相当する。国内で稼働中の風力発電所で
は島根県の陸上にある「新出雲風力発電所」の78MWが最大で、ウィンド・パワー・
エナジーの第1期だけでこの規模を上回る。

 日本で初めての大規模な洋上風力発電プロジェクトになることから、
建設開始前の調査段階で20億円を投じる。対象海域の風況調査や海底の
地盤調査などを実施したうえで発電設備の建設計画を策定する。
運転開始は2017年度になる見通しで、巨額が予想される建設費は
改めてプロジェクトファイナンス方式で調達する方針だ。

 事前調査にかかる20億円のうち5億円は、環境省が実施する「地域低炭素化
出資事業基金」からグリーンファイナンス推進機構が拠出する(図3)。
残る15億円はソフトバンクグループのSBエナジーと、ウィンド・パワー・
エナジーを運営する小松崎グループが出資することになっている。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/08/kashima2_sj.jpg
図3 開発ステージの事業スキーム。出典:グリーンファイナンス推進機構

 すでに小松崎グループは鹿島港の沿岸で「ウィンド・パワーかみす第1・
第2洋上風力発電所」を稼働させている(図4)。合計15基(1基あたり2MW)の
発電設備を鹿島港の護岸から50メートル程度の近距離に設置したもので、
その実績を生かして沖合にも大規模な洋上風力発電設備を展開していく。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/08/kamisu_windpower.jpg
図4 「ウィンド・パワーかみす第2洋上風力発電所」。
先に見えるのが「第1洋上風力発電所」。出典:小松崎都市開発
0594名無電力140012014/04/12(土) 22:39:44.92
>>583
空気中の流体の密度を上げるには気温を下げるのがベター。
だけど、それも費用対効果を考えると大赤字。
密度じゃないけど風レンズ風車はその考えに若干近いかな。
0595名無電力140012014/04/12(土) 22:46:01.22
触るな危険
0596名無電力140012014/04/13(日) 23:59:50.75
ユーラス、秋田で風力発電17基着工へ 3000キロワット級
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFB26043_W4A320C1L01000/
風力発電国内最大手のユーラスエナジーホールディングス(東京・港)は4月、
秋田県由利本荘市内の丘陵地に風力発電施設の建設に着手する。
3000キロワットの発電能力のある風力発電機を17基設置する。
総事業費は137億円で、2016年1月の稼働を目指す。
発電した全量は東北電力に売電する。

ユーラスは3月26日、工事の安全祈願祭を実施。清水正己社長は
「地域の一員として地元に貢献する」と述べた。同社は秋田県内では
鹿角市で850キロワット型9基、由利本荘市内で2000キロワット型15基が
稼働中のほか、秋田市内で3000キロワット型6基を建設中だ。
0597名無電力140012014/04/14(月) 21:28:45.66
3mkWだと、発電単価どれくらいになるんだろ?
0598名無電力140012014/04/14(月) 21:45:36.19
固定買取だから単価とか気にしなくていいよ
0599名無電力140012014/04/15(火) 01:17:39.22
海外だと需要の40%とか風力で賄ってるところもあるらしいけどどうやって需給バランス維持してるの?
0600名無電力140012014/04/15(火) 01:40:14.59
>>599
短期需要変動は国際連系にぶん投げ
電力の輸出入で維持してる
おかげで火力発電所は常時低出力運転を強いられているので
余った電力が市場にあふれて電力価格を暴落させ
電力を買うとお金が貰える時間帯が定期的に発生してる
0601名無電力140012014/04/15(火) 01:57:46.90
>>599
電力の総消費量を低く抑えてる

日本も電力の総消費量を1/400にすると風力で100%賄えるよ
0602名無電力140012014/04/15(火) 02:52:20.55
>>599
>>17>>403のリンク先参照。

「欧州等では国際連系のおかげで風力等を増やせる」
と言われることもあるが、実際には国際連系の弱い国でも
風力を増やせている。風力等の自然エネルギーの発電量予測・
監視やそれに基づく他電源の調整など、
自然エネを生かす系統運用システムが発達している。
スペインのCECREなどが代表例。
0603名無電力140012014/04/15(火) 08:33:06.92
>>599
需要の40%なら
残りの60%の供給してる発電所で調整するのは余裕のよっちゃん

たかが数%の自然エネルギー導入でピンチピンチって喚いてる日本の電力なんて
解体してしまったほうがよい
0604名無電力140012014/04/15(火) 12:20:01.24
ヨーロッパや韓国の安くて優れた再エネ技術でブラック原発ムラ電力会社を叩きつぶせ!
0605名無電力140012014/04/15(火) 16:42:15.75
>>603
>残りの60%の供給してる発電所で調整するのは余裕のよっちゃん

風力の汚いケツをふかされる火力発電所は稼働率が落ちて潰れるんじゃね?
0606名無電力140012014/04/15(火) 19:26:38.16
過去レスで火力発電所で太陽光や風力で発電量の変動吸収している事を知らずに
「太陽光や風力で発電すれば火力発電所の燃料消費量が(単純に)減る」
って思っていた人が居たっけ。。。
0607名無電力140012014/04/15(火) 19:48:40.34
原発止まってる分火力の稼働が増えて、
燃料の消費・輸入も増えてるのが現状。
その火力の稼働を減らすのが、
従来は原発、そして今後は風力等の再エネの役目。

元々、再エネがなくても需要の変動に追従して調整する必要がある。
そこに風力等が入っても変動要素が増えるというだけ。
スペインでやってるように気象予測に基づく運用モデルの確立など、
再エネに対応した系統制御システムを整備する必要はあるがな。
0608名無電力140012014/04/15(火) 20:41:49.54
>>606
減るぞ。
あくまで現状よりはだけどね。
0609名無電力140012014/04/15(火) 20:42:03.18
>>606
最高のバカ
0610名無電力140012014/04/15(火) 22:07:38.16
>>607
そもそも燃料の消費と輸入を減らさなければならない理由は?
日本が減らしても、世界の総産出量は増加を続けてますよ
0611名無電力140012014/04/15(火) 22:13:00.24
風奪厨注意報
0612名無電力140012014/04/15(火) 22:16:41.23
再生エネは貴重だから、消費を減らさなければならない
0613名無電力140012014/04/15(火) 22:26:57.63
>>605
原発ムラ電力会社の火力発電所は全部潰れればいい
0614名無電力140012014/04/15(火) 22:28:01.72
>>610
日本が今後ますます惨めな貧乏国になるんだから
国富の流出は止めなきゃならんだろ
0615名無電力140012014/04/15(火) 22:28:18.47
三菱重工、世界的風力発電機メーカーとの洋上風力設備専業合弁会社が営業開始
http://business.nikkeibp.co.jp/article/emf/20140403/262297/
 三菱重工業がデンマークの世界的な風力発電機メーカー、ベスタスと立ち上げた
洋上風力設備専業の合弁会社、MHIベスタス・オフショア・ウインドが発足し、
4月1日に営業を始めた。三菱重工の技術力とベスタスの実績といった
両社の強みを生かし、成長が見込まれる洋上風力分野で世界のトップを目指す。

 MHIベスタス・オフショア・ウインドは、デンマークのオーフス市に本社を置く。
資本金は約1億4400万ユーロ(約205億9200万円)で、三菱重工全額出資の現地法人、
MHIホールディング・デンマーク(MHD)とベスタスの折半出資だが、
2016年にはMHD51%、ベスタス49%にする。MHDには今後、国際協力銀行が
資本の約4割相当を出資する。

 380人の従業員で洋上風力発電設備の開発・設計・調達・製造から販売・
アフターサービスまで手掛け、当面は、ベスタスのギヤ式3000kW機と新開発の
8000kW機の風力発電設備で事業を進める。ベスタスは陸上風力発電設備で世界1位、
洋上風力発電設備で2位の有力メーカーで、洋上風力発電設備は581基
(合計約141万kW)以上の実績がある。

 洋上風力発電市場は英国、ドイツをはじめ北海沿岸諸国で活発になり、
受注活動が厳しさを増している。MHIベスタス・オフショア・ウインドは
三菱重工とベスタスの技術やノウハウを生かして勝ち残りを図る。
三菱重工はこれまでに4200機を超える合計約440万kWの風力発電設備を世界に供給し、
現在は洋上風力発電の大型設備を開発している。
0616名無電力140012014/04/15(火) 22:31:45.36
>>614
相手するな
そいつはトンデモ武田邦彦と同じこと言って粘着し続けるキチガイ
武田流の屁理屈返ってきてスレ荒らされるだけ
0617名無電力140012014/04/15(火) 22:32:26.56
>>614
外国の富で発電して外国の富を熱に変えるよりも、日本の富(自然)で発電して日本の富を熱に変える方が、日本はみじめな貧乏国になると思うけど
0618名無電力140012014/04/15(火) 22:34:26.22
ほら見たことか
0619名無電力140012014/04/15(火) 22:40:00.41
秋田・能代港で洋上風力 県が月内にも適地設定
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO68537530Z10C14A3L01000/
秋田県は月内にも、秋田、能代両港の港湾区域内に洋上風力発電の適地を設定する。
合計面積は約700ヘクタール。民間事業者では調査が難しい船舶の航路などを
除外した適地を示すことで、発電施設の誘致につなげる。
2014年度の港湾計画に反映する予定だ。

県は有識者や港湾利用者の代表らで構成する協議会で適地を検討。このほど
秋田港に351.4ヘクタール、能代港に387.8ヘクタールを設定する案を提示し、
漁船など小型船舶の安全な航行スペース確保のために一部を修正することで了承を得た。

県の試算によると、適地内に設置可能な電力施設は、2千キロワット級の発電施設なら
秋田港22基、能代港33基で、合計出力は11万キロワット程度。5千キロワット級の場合は
秋田港15基、能代港16基で出力15万5千キロワットになるという。

県は船舶航路のほか、渡り鳥の飛行ルートや共同漁業権の設定海域などを
適地から除いている。
0620名無電力140012014/04/15(火) 22:47:28.12
経団連ブラック原発ムラのもう一つの資金源になっている
火力発電も潰さないとならんのよね
そのためのツールは風力発電意外にないわけで
風力にケチ付ける奴は奴は原発ムラの手先
0621名無電力140012014/04/15(火) 22:50:12.41
>>620
火力は資金源になるけど、風力は固定買取という詐欺がなければ資金源にならないからな…
0622名無電力140012014/04/15(火) 23:05:55.22
風力発電で380MWを作り出すJ-POWER、全国で19カ所目が北海道に完成
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/02/news024.html
電力会社に匹敵する規模の発電事業を展開するJ-POWER(電源開発)が国内で
19カ所目の風力発電所を運転開始した。北海道の南部に28MW(メガワット)の
発電設備を新たに建設して、19カ所の合計で380MWの電力を供給できる体制になった。

 電力の卸売事業を専門にするJ-POWER(電源開発)は水力・火力・地熱で
全国に66カ所の発電所を運営して、合計1700万kWの発電能力を保有している。
最近は風力発電を中心に再生可能エネルギーの発電設備も急ピッチで拡大中だ。
3月31日には19カ所目の風力発電所として「上ノ国(かみのくに)
ウインドファーム」を北海道の上ノ国町で運転開始した(図1)。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/02/jpower1_sj.jpg
図1 「上ノ国ウインドファーム」の全景と所在地。出典:J-POWER

 上ノ国町は人口5700人の日本海に面した町で、15世紀に北海道南部の
日本海側を「上ノ国」、太平洋側を「下ノ国」と呼んだことから由来する。
今なお当時の遺跡が数多く残ることで知られている。海から強い風が吹きつける
自然環境を利用して、新たに大規模な風力発電所が建設された。

 1基で2.3MW(メガワット)の大型風車12基の構成で合計出力は28MWを発揮する。
北海道では「宗谷岬ウインドファーム」の57MWに次いで2番目の規模になる。
年間の発電量は7300万kWhを見込み、一般家庭で2万世帯分の電力使用量に相当する。
上ノ国町の総世帯数(2700世帯)の7倍以上である。

 J-POWERが国内で運営する風力発電所は上ノ国ウインドファームを加えて
19カ所になった。発電能力を合計すると38万kW(380MW)に達する(図2)。
従来の水力・火力・地熱発電所と比べれば2%程度の発電能力に過ぎないが、
地域に分散する電力源としての存在価値は大きい。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1404/02/jpower2_sj.jpg
図2 J-POWERの風力発電所。出典:J-POWER
0623名無電力140012014/04/15(火) 23:45:02.24
>>621
風力の利益ベースラインが13円/kwhくらいの時でも11円/kwhの買い取りだったからな。
固定買い取りがなければ今は7円/kwhになってたかもしれん。

これじゃ潤うのは電力会社だけw
0624名無電力140012014/04/16(水) 00:12:25.38
沖合洋上風力で企画コンペ/秋田県/4月18日まで参加受付
http://www.kensetsunews.com/?p=30149
秋田県は、秋田港と能代港に設置を検討している
沖合洋上風力発電促進事業業務の委託に伴う企画コンペを公告した。
参加表明書は18日まで産業労働部資源エネルギー産業課で受け付ける。
提案書の提出期限は25日まで。5月にも最優秀提案者を特定する。
履行期限は2015年3月31日。

業務内容は、▽候補海域▽経済波及効果▽発電設備
(風車、基礎、海底送電線)とインフラ(港湾機能、送電網整備)費用
▽産業波及効果および雇用創出規模▽国内主要企業との意見交換
▽部会の運営と委員会への助言--など。
委託上限額は1416万円(税込み)。

県が13年度に適地を選定するために設置した秋田港・能代港
再生可能エネルギー導入検討協議会の報告書によると、
秋田港は351haの敷地に2000kW級22基または5000kW級は15基が設置可能とした。
能代港は378haの敷地に2000kW級で33基、5000kW級では16基を設置できる見通しだ。

県は6月に事業化までの工程計画作成や進捗管理などを行う
「あきた沖合洋上風力発電導入検討委員会」と候補海域検討部会および
導入モデル等検討の両部会を設置する予定だ。県内関係団体との
合意形成を図りつつ、実現性が高い候補海域の選定や、
具体的な導入モデルなどを検討する。
0625名無電力140012014/04/16(水) 00:19:40.62
>>623
固定買い取りがなければ今は1円/kwhになってたよ
神様に聞いたから間違いない
0626名無電力140012014/04/16(水) 01:10:31.50
自然エネルギー:低風速にも向く発電システム、新潟県で2MW
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1403/24/news088.html
日立ウィンドパワーは新潟県に出力2MWの「中条風力発電所」を建設、
2014年4月から商用運転を開始する。日立製作所が開発した
低風速に適するダウンウィンド型風車を採用した。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1403/24/yh20140324Hitachi_map_250px.jpg
図1 新潟県胎内市と発電所の位置

 日立ウィンドパワーは新潟県に出力2MWの「中条風力発電所」
(胎内市富岡)を建設、2014年4月から商用運転を開始する(図1)。
日立産機システム中条事業所内に立ち上げた。

 1年間に一般家庭約1300世帯をまかなう発電が可能であり、
固定価格買取制度(FIT)を利用して、全量を東北電力に売電する。

 中条風力発電所で採用した風力発電システムは、日立製作所が開発した
「HTW2.0-86」(1基)。風の吹いてくる風下側にローター(羽根)が
位置するダウンウィンド型^*1)である(図2)。

 特徴は風のあまり強くない立地にも適するよう低風速域対応としたことだ。
「当社の従来機種はローターの直径が80mである。HTW2.0-86はローターの直径を
86mと長くすることで受風面積を拡大し、発電量を稼ぐ設計とした」(日立製作所)。
ローターの中心であるハブの高さは78m。発電機は交流励磁同期発電方式を採った。
0627名無電力140012014/04/16(水) 01:11:11.44
 発電を始めることができるカットイン風速は4m/秒、定格出力が得られる風速は12m/秒だ。
24m/秒以上の強風の場合は、機械的・電気的保護のため発電を停止する(カットアウト風速)。

 日立製作所はローター直径80mの「HTW2.0-80」をこれまで130基以上受注している。
今後は陸上に風況のよい立地が減っていくことを考えて、低風速対応のシステムを開発、
初号機を今回設置した形だ。

*1) ダウンウィンド型は風を受けるだけでローターの向きが定まるという性質がある。
ただし、HTW2.0-86ではローターの向きを決めるためにアクティブ制御を取り入れた。
「風速が大きいとき、(垂直軸周りの回転である)ヨーの慣性によって、ローターの向きが
回りすぎてしまう。これを防ぐためにアクティブ制御を取り入れた」(日立製作所)。
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1403/24/yh20140324Hitachi_system_288px.jpg
図2 2MWダウンウィンド型風力発電システム「HTW2.0-86」 出典:日立製作所

 日立ウィンドパワーは、日立キャピタル(出資比率85.1%)と
日立製作所(14.9%)が2014年1月に共同で設立した風力発電分野を担う企業。
売電事業の他、運営や契約、ファイナンス組成などのノウハウ蓄積を目指す。

 なお、日立キャピタルの再生可能エネルギー事業は2014年3月末までに192MWに達する
見込みであり、2015年度の中期経営計画では320MWまで拡大する目標を打ち出している。
0628名無電力140012014/04/21(月) 20:37:15.08
全くレスが無いな。

これだったら風奪厨が居た方がマシだったんじゃないのか??
0629名無電力140012014/04/22(火) 02:02:02.16
>>628
「無理に」盛り上げる必要はないんだよ。
食傷気味のループなんてやってても建設的じゃないし。

大きなプロジェクト開始や画期的な新製品登場など、
相応のテーマがある時に活気が出れば十分。
0630名無電力140012014/04/22(火) 23:07:20.17
>>629
そのときにはもう遅い
0631名無電力140012014/04/23(水) 00:52:15.86
何がどう遅いんだよ?w

そこまでしてここをにぎわす必要性は疑問だな。
そもそも2ちゃんはゴタゴタの渦中にあって、
昔ほどの存在感・影響力もないしな。
他のコミュニティサイト等が力を付けてるし。

まともな議論なら、ヘンな荒らとかきっちり
排除できるサイトでやった方がいい。
0632名無電力140012014/04/23(水) 01:54:41.12
>>631
水力の例だと、一度作ってしまったら停止することが極限まで困難なので、結局、砂浜が消失した

風力は、「環境によい」という建前なので、風力で環境が破壊されても「環境を良くする風力をもっと作れ」というヤクザの理屈で日本が破壊されるまで止まらない
また、固定買取は、風力で不営利所得者を増産し、人間の営利活動能力を破壊するので、雇用問題で風力を止められなくなる
原発と一緒

「世界のどこかにはマシなものがある」という理由で、研究が途上のモノを日本に普及させるのを繰り返すのはそろそろやめたらどうか

火力という十分なエネルギーはあるんだから、研究が終わって固定買取なしでOKになってから、宣伝はじめよう
(逆に日本に十分なエネルギーがないという主張なら、それこそ、固定買取に流すために、その少ないエネルギーを余分に使わされるのはおかしい)
0633名無電力140012014/04/23(水) 02:11:02.40
そもそも、使ってもすぐに補充される再生エネルギーなのになんで補助金や固定買取が必要なんだろうか
風車で得られるエネルギーは、風車作ったりメンテすることすらできないってこと?
0634名無電力140012014/04/23(水) 02:21:29.27
補助金発電
0635名無電力140012014/04/23(水) 06:27:30.31
なんだ、風奪厨がカマッテチャンしようとしてただけか
バカバカしい
0636名無電力140012014/04/23(水) 16:14:09.48
アメリカは補助金なしでもやっていけるまで離陸できた。
日本もそこに至るまで補助金で応援しないとね!
0637名無電力140012014/04/23(水) 22:51:09.24
>>633
普及促進のためじゃないかjk
0638名無電力140012014/04/24(木) 23:34:16.09
>>637
本当に使って補充される再生エネルギーだったり、風車を作るエネルギーやメンテのエネルギーをペイできるなら、勝手に普及する
というか、やらない理由がない

逆に普及しないなら、その宣伝文句は嘘
0639名無電力140012014/04/24(木) 23:46:08.28
>>638
だ〜か〜ら、勝手に普通に普及する速度よりも更に早く
普及させたいから補助金を出すんだよ。
0640名無電力140012014/04/24(木) 23:56:29.05
>>639
なんで30年間普及しなかったんでしょうね?
0641名無電力140012014/04/24(木) 23:59:24.27
>>640
とりあえず、補助金の意味からそれらも含めて一度はggrks
0642名無電力140012014/04/25(金) 00:02:04.88
>>636
アメリカに並ぶには、まず100万平方kmの砂漠を用意します
0643名無電力140012014/04/25(金) 00:04:36.50
>>641
補助金 = 不営利所得者を増産し人間の営利活動能力を破壊するシステム全般のこと
0644名無電力140012014/04/25(金) 00:10:07.84
http://no-windfarm.net/
0645名無電力140012014/04/25(金) 00:34:27.83
>>643
どうやら、ggrksすら難しいようだったな。
日本語の辞書全部読破してから来て下さい。
0646名無電力140012014/04/25(金) 07:52:00.87
だから、風奪厨に対してはいくらマジレスしても
屁理屈しか返って来ない、と何回も言ってるだろ。
こんなのずっと繰り返してたって、
何も建設的な要素なんてない。
風奪厨は放置すべし、というのが数年前からの結論。

そんなにトンデモが好きなら、
武田のブログにでも逝ってりゃいいんだよ。
0647名無電力140012014/04/25(金) 18:28:57.40
>>642
じゃあ、洋上風力で挑めばいいじゃん。
海岸線はアメリカより長いよ!

こういう事言うと、洋上はコストがかかるから無理って言うんだよね。
で、海洋国家のイギリスとかが風力で先行すると、
日本は○○だから無理って理屈をまたこねるんだよね。
0648名無電力140012014/04/25(金) 19:01:20.75
>こういう事言うと、洋上はコストがかかるから無理って言うんだよね。
(最終的にはコストとなって跳ね返ってくるが…)まだ技術的に確立していないよ、洋上風力は

>日本は○○だから無理って理屈をまたこねるんだよね。
もし海岸線のごく近くを指すのであれば船舶の往来と漁業組合の説得が必要
0649名無電力140012014/04/25(金) 20:56:19.72
>>648
「日本人はバカだから無理」てのが一番説得力あるよなね
0650名無電力140012014/04/25(金) 21:43:17.43
>>648
細かい話だが、洋上風力発電はもう確立されている。
実証実験中なのは浮体式の洋上風力発電。
0651名無電力140012014/04/25(金) 23:35:03.28
>>647
洋上はコストがかかるから無理じゃない
日本は、洋上も極限まで他のことに利用しているので、無理

アメリカよりも1500年歴史が長い海洋国家ナメんな
0652名無電力140012014/04/26(土) 02:12:53.41
風力よりは人力の方が効率がいいからな
生活保護受給者には人力発電装置とバッテリーだけで生活させるべきだわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています