トップページatom
1001コメント497KB

再生可能・自然エネルギー推進 総合スレ28

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無電力140012013/09/12(木) 23:10:23.68
防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

【具体的な論点】
1.それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
2.それぞれのエネルギーに適した立地など
3.新エネルギー法案の運用と課題
4.再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。

※ 注意
1.原発レスは しない させない 持ち込ませない
  このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
  従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください(スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です)
  また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
2.具体的な議論を
  新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
  全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
  あるいは、バカげた陰謀論、自然エネルギーを利用した商法に便乗した自然発電への誹謗中傷などのレスは、ご遠慮ください。

【CSP】 太陽光発電 推進スレ PART 31
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1365875839/

前スレ 再生可能・自然エネルギー総合スレ27
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1376710216/
0908名無電力140012013/11/14(木) 13:43:39.03
原発再稼働派は、廃炉費用の捻出は原発稼働による利益を充当すべきと言うもの。

新たに原発新築はほとんど不可能と見切り、今ある原発の再稼働が一番経済合理主義に合致していると言う理屈。
その前提に次のようなものがある。既に冷温停止状態とは言え、そこに人工的に冷却し続けなければ自然に崩壊熱を発散し続け、被覆を高熱で溶かしてしまう燃料棒が存在している限り、
臨界稼働中であろうと冷温停止中であろうと災害に対するリスクに大差はない、とするものだ。本当にそうだろうか?
確かに冷温停止中であろうと電源喪失すれば大変危険になる事に変わりはない。
しかし、もし臨界稼働中の原発が想定外の事象により制御棒挿入に失敗したらどうなるか?冷却系統の電源喪失どころの騒ぎてば無くなる。
何の対処も打てないままにあれよあれよとメルトダウンを引き起こし、最低でも福島第一並み、普通に考えてチェルノブイリ並みの甚大事故に発展し、日本は壊滅する。
そう、脱原発派は原発の稼働が停止していればそれで安全などとは決して考えていないのである。
更に速やかに廃炉へと技術開発を含め、国家の総力を傾けてでも邁進すべきだと考えるのである。
0909名無電力140012013/11/14(木) 16:26:57.45
>>905
原発があればこそのEVというわけか
0910名無電力140012013/11/14(木) 19:14:23.20
原発の無いほとんど火力発電ばかりの沖縄電力でさえ「深夜電力」の料金プランは存在しますが。。。
0911名無電力140012013/11/14(木) 19:35:41.66
たくさん夜間電力が余るのと、それほどでもない程度に余るのとでは意味がまったく異なる。
0912名無電力140012013/11/14(木) 20:03:12.11
>>907
火力の燃料代を全て、林業と運輸に転換すれば
それほど困難な道ではない

100万kW火力で年間1000億円の燃料
これが一人工20000円、年間600万円/人として
10000人の雇用と機械損費が賄える

年間7200,000,000kWh=25,920,000,000MJを15MJ/kgの木材なら
1728000トンの木材になる
5760トン/日
10トンダンプが1日2往復で、一人一日20トン運ぶとして288人
重機要員も除いて残り9000人超を林業に回せる
なんと一人一日たった640kg切り出しして荷台に載せるだけのお仕事
0913名無電力140012013/11/14(木) 20:15:25.76
>>911
同じ
電量会社としては、売れば売るほど利益になるので
要は日中の需要のまま深夜まで続くような一定需要が最高においしいというだけのこと
0914名無電力140012013/11/14(木) 20:34:36.16
>>913
違う。原発は稼働したら24時間定量の発電なので余りは全部蓄電してもらうほど安くできる。一方、原発停止で火力頼みの今は夜間重要が上がればその分、燃料を
追加しないとならない。
0915名無電力140012013/11/14(木) 20:39:31.43
火力も稼働すればするほど黒字なんだが?
アホかい
0916名無電力140012013/11/14(木) 21:34:38.58
火力は需要分発電すればいいだけ
アホかい
0917名無電力140012013/11/14(木) 21:42:26.82
原発は夜間の余りのを買ってもらえるのてコストは増えない。
火力は需要に合わせられるので、需要が増えればコストも上がる。
0918名無電力140012013/11/14(木) 21:44:54.51
想定発電量を3割も下回り、トラブルのケースも
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20131114/373585/
0919名無電力140012013/11/14(木) 21:46:26.94
太陽光発電へ池貸します
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201311140104.html
0920名無電力140012013/11/14(木) 22:33:08.86
電気代が世界一高くても不満を募らせることもなかった民族がいる
しかも、過去のエネルギー政策の失敗のツケを今まさに払わされているところだが、
それにも不満を募らせているわけではなさそう
なのになぜか新しいエネルギー政策には不満をつのらせている(国民の一部とは思うが)
なぜなのか?
0921名無電力140012013/11/14(木) 22:56:35.73
在日企業にだけは任せないでくれ
http://homepage3.nifty.com/cristalart/yahoo1.html
0922名無電力140012013/11/15(金) 11:03:52.65
「雪冷房、エコじゃない」 輸送でCO2増、見直し表明
http://www.asahi.com/articles/TKY201311140441.html
0923名無電力140012013/11/15(金) 13:36:22.03
>>905
原発に限らず、昼夜間の電力需要差がある限り夜間には発電力は余る。
現在の夜間需要は昼間ピークの半分。
発電機の出力を絞れば効率が低下するのは、あらゆる発電機に共通する。
原発も出力調整は可能だが苦手だ。
原発を廃止しても夜間に電力が余ること自体は改善できない。

電力としてはダンピング的に安くしてでも夜間電力を買って貰う方が
発電機を停止するよりは安上がり、ということ。
そこでエコキュートなんかの普及促進に努めている。
EVの夜間充電もその一環。
EVの眼目は車自体のエネルギー効率を上げることにある。
最新の発電プラントの効率は60%位まで上がってきた。
通常火力でも40%はあった。車のガソリンエンジンの効率は
理論的には30%であるが実効値は20%位と言われている。
だがEVなら充放電効率80%、電動機効率90%としても総合効率は29%と大幅に向上する。
その上、ガソリン税が掛らないから燃料費はもっと下がり経済的。
という話。

日本の大衆は昼間も自動車ほとんど使わないだろう。
なら、EVのバッテリに蓄電装置を兼務させれれば良いんじゃね
というのが太陽電池との組み合わせ。夜間余剰電力は吸収できなくなるな。
0924名無電力140012013/11/15(金) 13:41:28.77
農山漁村再エネ法が成立
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&;k=2013111500065
0925名無電力140012013/11/15(金) 13:52:53.88
>>920
なぜかというのは順序が逆だから。
新エネルギーが十分安くなって増えたら、その分だけ原発を減らしていけばいいのに
先に原発を止めている。バカじゃないかと。
0926名無電力140012013/11/15(金) 14:22:41.77
前半部分には何も答えてないんだが
0927名無電力140012013/11/15(金) 14:35:13.15
物価が高いし、燃料をも輸入していて高いから。
世界一高いと言われる電気代より、さらに高い新エネルギーを導入するとかアホ。
それに費用対効果以前に役に立たないし。
0928名無電力140012013/11/15(金) 14:47:46.95
電気代より携帯代の方がずっと高い
0929名無電力140012013/11/15(金) 15:29:25.59
まだ答えになってないって学力ないな
0930名無電力140012013/11/15(金) 15:31:44.82
>>925
原発のような電力会社、経済界、官僚にとてもおいしいものを自ら無くせる訳がないよ
福島原発事故直後でさえ、原発は必要だと発言してたくらいだ

原発再稼動すればなんとか少しでも多くの原発を継続しようと策を練ってるよ
これ↓

原発:「建て替え」明記検討 政府、依存を継続
http://mainichi.jp/select/news/20131024k0000m020138000c.html
0931名無電力140012013/11/15(金) 15:43:11.91
>>925
盗電のふく1の対応を見ていれば当然の結果
感電や厨電がもっと上手く対応できるとも思えない
まさにバカの対応
0932名無電力140012013/11/15(金) 15:43:30.14
>電気代が世界一高くても不満を募らせることもなかった民族がいる

福島事故以前から不満はあったし、発送電分離の意見もあったが、どうしてもそうしろというほどの不満ではなかった。
安定第一なんだよ、日本人は。

>しかも、過去のエネルギー政策の失敗のツケを今まさに払わされているところだが、

少なくとも福島事故以前までは失敗とまでは思っていなかったし、バブルまではむしろ成功だとおもっていた。
オイルショックは当時、大変な社会不安であって、原発推進で乗り切り、経済は絶好調で、地方ばらまきで地方に雇用は生まれるしで
今となればよくなかったが、当時はそれでうまく世の中が動いていたから。今、新たに方針を考えているのだからいいじゃん。
戦前の困難に比べたら1万分の1にもならない小さな悩みだ。なんとかなるよ。
0933名無電力140012013/11/15(金) 15:48:24.35
>>931
まだ説明になってないって。学力ないな。
0934名無電力140012013/11/15(金) 17:11:40.22
>>933
反論できないんか。学力ないな。
0935名無電力140012013/11/15(金) 19:01:09.28
>>925
再生可能エネルギーが十分に代替エネルギーとしての規模を拡大させ、その役割を十分に果たせる様になってから原発を止めて行けば良いなんて考えは甘すぎる。
もしその様な考え方が通るなら、逆に再生可能エネルギーが心もとない内は幾らでも原発再稼働が許されると言う考えに直結する。
その考え方が昂じれば、再生可能エネルギーさえ普及しなければ、いつ迄でも原発依存を続けられる、と言う恐ろしい考えに辿り着く。
その恐ろしい考え方が今の利権構造に浸透すれば、その構造全体として次の様な行動を取る事になる。
再生可能エネルギーなどいつ迄経っても原発の代わりにはならない。所詮はオモチャの様な発電だ。日本の巨大な経済活動を支えられる訳がない。と言う様な認識を日本中にばら撒き、再生可能エネルギーの普及をワザと遅らせる方向に注力する。

と言うか、実は原発事故以前から、上記のような策動がずっとこの日本では為されてきたのだ。だからこの自然エネルギー大好きの日本人が、いつの間にか自然エネルギー軽視の言説に染まってしまっていた訳だ。

洗脳されて居る人は、自分が洗脳されて居る事に気づかない。

だから小泉は、その根本たる原発再稼働の淡い望みをスッパリと断ち切るような原発ゼロ方針を掲げた訳だ。いい加減にこれ迄の未練を断ち切って、新しいチャレンジを始めるべきだ。いい女だと思っていたその女はとんでもない悪女で、
お前から金を巻き上げ、お前にHIVを染つし、生命保険を掛けてあわよくば保険金迄戴こうとしている悪魔のような女だ!魔女だ!
と、言ってあげたい。その魔性の女に取り憑かれた奴が、原発再稼働をあたかも合理的判断だと思ってしまう思考回路として組まれてしまっているわけ。

頼むから目を覚まして欲しい。
0936名無電力140012013/11/15(金) 19:32:00.94
今更、自然エネルギーを普及とか言ってる奴は、ゆとりちゃん。
こんなもん震災前から散々普及させる為に努力してきてどれもこれも失敗してる。
何も分かってないゆとり脳で何とかなるなら、自然エネルギーはとっくに主力プレイヤーになってる。
0937名無電力140012013/11/15(金) 19:37:33.70
>>934
そんなレスしかできないのか。学力ないな。
0938名無電力140012013/11/15(金) 19:45:41.61
>>935
興味深いのは「目を覚まして欲しい」という文だ。
私も君に対して同じ願いを持っている。切なる願いだ。
原発事故のせいで情緒的で論理に欠ける人が増えたことが悲しい。
エネルギーを真剣に考える力を失っているのが嘆かわしい。
0939名無電力140012013/11/15(金) 20:40:30.44
>>938
原発事故のせいで、エネルギーのことを真剣に考えたことない奴が物事を言い出すようになった。おかげで、低レベルな自然エネルギー議論がふえて足を引っ張る粗末。
0940名無電力140012013/11/15(金) 21:28:45.82
>>938
科学的素養があり論理的思考ができれば
解は再生可能エネルギーしかない

核分裂はエネルギー源に限界があり
核融合は人類の技術に限界がある
マッチョ大好きな勘違い連中は
核エネルギーだいすきだよな
一家に一台小型原子炉というバラ色の時代の夢を
いまだに見続けているかのようだわw
0941名無電力140012013/11/15(金) 21:29:17.97
単に原発の嘘が発覚しただけじゃん
0942名無電力140012013/11/15(金) 21:30:49.46
電力会社の社員達も騙されてたんだろうな
嘘を信じることこそが人類の未来だと
0943名無電力140012013/11/15(金) 21:31:59.27
>>928
>電気代より携帯代の方がずっと高い
淋しい一人暮らしか?
0944名無電力140012013/11/15(金) 23:57:32.21
>>936
その通りだな。
ただし、それに日本は含まれていないけど。

民間や大学とかではそれなりに研究されてきても
実証実験出来る場所すら無い状況だったからね。
0945名無電力140012013/11/16(土) 00:18:18.01
>>944
いやいや、三菱電機とか工場全体を使ってスマートグリッドの実証試験やってるし。
実証試験でそこそこ成果を挙げてるけど、使い物にならないことが目に見えてるし。
0946名無電力140012013/11/16(土) 00:26:41.65
>>945
自社内じゃ実証実験とは言えないし、そもそも三菱も所詮は民間だろ?
0947名無電力140012013/11/16(土) 00:42:03.59
【政治】自民・細田氏「原発は安全という結論、次第に出てくる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384343093/
0948名無電力140012013/11/16(土) 00:50:47.23
>>946
民間だから何?

http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2011/1019.html
0949名無電力140012013/11/16(土) 01:06:05.23
>>948
民間が頑張っても国が何もしない…
どころか障害になっている状況だったってのに
何をトンチンカンなリンクを出してるんだ?
0950名無電力140012013/11/16(土) 01:38:57.71
>>923
>EVのバッテリ
寿命と交換費用が気になる

ってか充電するよりそのまま電気として使った方が効率的
0951名無電力140012013/11/16(土) 05:58:02.33
【経済】IHI、油分を大量に含む藻の安定培養に成功・・・航空機向け次世代バイオ燃料[13/11/15]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384531847/
0952名無電力140012013/11/16(土) 06:06:18.13
>>947
自民党、福島原発事故前と同じような発言だなw
0953名無電力140012013/11/16(土) 08:47:57.99
>>950
効率的なのはみんなわかってると思うよ
ただ再エネで先行ってる国を見ると
安価に大量にというのは目処がついても
必要に応じてと言うのにはまだまだ課題があるので
みんなそれを探ってる
0954名無電力140012013/11/16(土) 10:21:26.88
太陽光を効率90%くらいで化学エネルギー、
特に炭化水素系に変換できるもの出来ないかな
0955名無電力140012013/11/16(土) 12:37:39.29
そう思うなら貴方自身で作り出せば良いじゃないか。
0956名無電力140012013/11/16(土) 14:30:43.35
1 ビルの窓 
2 マンションベランダ手すり型パネル  シャープ
3 天井窓パネル

三菱ケミ、ビル窓で薄膜太陽電池の実証−1mm以下、光を透過
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820131024aaap.html
25階建てのビルの場合で年間数千万円分の電力コスト削減につながる。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK31025_R30C13A7000000/
http://www.asahi.com/business/update/0723/OSK201307230001.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/130722-a-2.html

シースルー太陽電池は、東京駅の商業施設「グラントウキョウノースタワー」の天井面に、既に導入されている
太陽を追尾するパネルに太陽電池用お掃除ロボットも登場――「PV JAPAN」イベントレポート - 家電 Watch
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20130729_609243.html
0957名無電力140012013/11/16(土) 15:10:45.75
>>950
個人用自動車の最大のメリットは、どんな場所へも高速で自由に移動できること。
直接電気を使った方が効率が良くても、トロリーバスのように
架線に縛りつけ、走行の自由を取り上げたら意味がない。
効率さえ高ければ原動機でも構わない。
現在の小型原動機はヂーゼルであっても30+α%程度の効率しかない。
大型の舶用機なら50%程度のものはすでにある。
小型自動車用の高効率原動機が出現すればEVにこだわることはない。
現時点ではEVが群を抜いて高効率で実用的というに過ぎない。
ソーラーセルの効率が60%位になれば、ソーラーカー(これもEVの一種)になるかも。
0958名無電力140012013/11/16(土) 15:16:35.22
理想主義者は現実的な思考が苦手なのだと、このスレを読むとわかるね。
原発再稼働して経済を支えながら、再生可能エネルギーを増やす方が、
再生可能エネルギーを順調に増やせるのに。

民主政権で非正規5年を正社員として雇用しろとバカげた制度を作ったので
非正規の首切りが増えている。現実が見えない理想主義者の間違いの典型。
首切り自由にした方が正社員は増えるのに。
0959名無電力140012013/11/16(土) 15:18:16.81
トキオのアイドルがソーラー車で全国回ってたやん。
0960名無電力140012013/11/16(土) 16:07:11.36
>>958
>原発再稼働して経済を支えながら、再生可能エネルギーを増やす方が、
>再生可能エネルギーを順調に増やせるのに。

再稼動してフクイチをなかったことにしようとしているから問題なのだ
原発があれば核燃料サイクルがあれば他の電源は要らないとなってしまう
既に石破が原発を新設すると言い始めているではないか
0961名無電力140012013/11/16(土) 16:11:17.72
真面目に電源バランスとか考えてると言うより全部利権がらみだからなぁ
0962名無電力140012013/11/16(土) 16:48:53.75
>>958
そうなれば”再生可能エネルギーなんていらない”となるだろw

現実的な思考が出来ないから福島原発事故を起し、使用済み核燃料処理も先送りして何も決めようとしない
日本だけだよ、まだ夢のエネルギー「核燃料サイクル」にしがみついて(利権のため)いるのはw
もんじゅなんて17年間やってまともに稼動した事が無い
六ヶ所村再処理工場も似たようなもので、まともに稼動しない
0963名無電力140012013/11/16(土) 20:50:18.79
俺に設計させれば安全な原発作れる
冗長性なしのシンプル設計で高信頼性だが
それ以上に高コストになるがな

電気代が安くなるとは言えない
0964名無電力140012013/11/16(土) 21:30:31.32
>>957
EVを充電する電気はどうやって作るの?
その効率は?
0965名無電力140012013/11/16(土) 22:00:24.21
>>964
石炭汽力発電(深夜中心)で十分だろ。
効率はガソリンよりはちょっといいかな?くらいかもしれないけど
費用は安い。
なにせ、石油と石炭じゃ倍以上値段が違うからね。
0966名無電力140012013/11/16(土) 22:16:53.36
>>965
石炭も原発同様ベースだし。
夜中に電気余らせちゃうw
0967名無電力140012013/11/17(日) 10:30:41.14
>>966
いや、普通に出力70%減とかできますけど。石炭
スペインなんて風力の調整を石炭も担ってるみたいですし
0968名無電力140012013/11/17(日) 10:34:04.94
石炭をベースにしている訳を理解できていないだけ
0969名無電力140012013/11/17(日) 13:26:40.53
>>966
火力はベースになり得るが、発電機ひとつあたりの発電量は原発より小さいから
需給を調整しやすい。課題は燃料調達とCO2。
0970名無電力140012013/11/17(日) 19:21:14.02
>>964
日本は海を含めたら世界で6番目に広い国なので
これからどんどん浮体式による洋上風力発電を作れば無問題
0971名無電力140012013/11/17(日) 19:39:02.11
>>936
散々原子力村が邪魔してきた。目立たぬようにな。
0972名無電力140012013/11/17(日) 19:44:05.54
>>938
原発立地に際し、「絶対に安全だから」と言う情緒に訴えた悪に侵された連中。真面目で朴訥な地方の寒村の村人に悪魔の囁きが。
0973名無電力140012013/11/17(日) 20:06:10.47
浮体式「日の丸」風力、荒波越え稼働 難所で生きる技術
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO62403880R11C13A1XX1000/
0974名無電力140012013/11/17(日) 20:09:33.69
波力発電、離島・洋上の補助電源に道 ジャイロダイナミクスの古沢達雄社長
産学連携 VB走る(5)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASHD1301M_T11C13A1000000/
0975名無電力140012013/11/17(日) 20:12:29.91
潮流発電:関門海峡、効率20%達成 実証実験で太陽光上回る /福岡
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20131115ddlk40040403000c.html
0976名無電力140012013/11/17(日) 22:57:26.67
三菱自動車のi-MiEVが90万円値下げだそうだ。大幅値下げだが、まだ高い。
ホンダのFIT3に対抗して、数年以内にトヨタが小型HVを出すのでハイブリッドが今後も拡大していく。
電気自動車は1-2人乗り超小型の市場を開拓するしかないね。
0977名無電力140012013/11/17(日) 23:02:27.03
フィリピンで超強力台風被害があったが、浮体式で大丈夫なのかね?
温暖化のせいか、だんだん台風が強力になっている。
0978名無電力140012013/11/17(日) 23:16:19.36
株式会社シグナス
http://www.cygnus.sc/product/

水平軸よりは暴風に強いが……

起動風速 1.0m/s
カットイン風速 1.3m/s
カットアウト風速 (回転制御により発電を持続)
定格出力 200W
定格風速 10m/s
最大耐風速 60m/s

大型化するとどうなるんだろ?
0979名無電力140012013/11/17(日) 23:24:12.74
最大耐風速 95m/s くらいないと

はじめから、洋上水力でええやん 強風で壊れないし
0980名無電力140012013/11/17(日) 23:41:59.39
原発停止で燃料費増が3.6兆円。
原発を稼働して黒字を増やし、被災者へ補償と再エネ投資する方が賢いと思う。
0981名無電力140012013/11/18(月) 00:25:44.82
【地球温暖化対策】 「原子力発電の利用のみが唯一の道だ」 著名科学者が連名で訴え
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1384236402/
0982名無電力140012013/11/18(月) 01:40:53.28
巨大雹か竜巻の直撃でも喰らわない限り,壊れないって脅威だよな
電力会社にとって
0983名無電力140012013/11/18(月) 10:41:33.86
>>969
発電機出力と出力調節のし易さは無関係。
0984名無電力140012013/11/18(月) 12:13:45.47
>>983
東京電力の火力発電所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B#.E7.81.AB.E5.8A.9B.E7.99.BA.E9.9B.BB.E6.89.80

26万Kw、35万Kw、60万Kwなどの少ない発電量の機も多く、発電出力の組み合わせで総出力と保守点検の調整をしている。
0985名無電力140012013/11/18(月) 14:16:35.81
>>958
「原発再稼働して経済を支えながら」って
w、ここ笑うとこ?
原発を再稼働したらものすごく経済が支えられる様な発想そのものが幻想なのに、まだその幻想から目覚めないの?
0986名無電力140012013/11/18(月) 18:38:08.92
太陽光発電、風力発電は、電力不足の解決には寄与しないし、
火力発電の利益を食いつぶすことで、逆に電力不足の要因となる。
0987名無電力140012013/11/18(月) 19:01:30.76
再生可能・自然エネルギー推進 総合スレ29
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1384746554/
0988名無電力140012013/11/18(月) 19:41:33.18
今後、化石燃料は暴騰するだろうし、
そのときに電気代が倍になったとして、反原発派は文句を言ってはいけない。
0989名無電力140012013/11/18(月) 20:57:32.99
>>977
大量に設置すれば、そんな台風なんて発達する前に
エネルギー奪っちゃってシオシオさ
0990名無電力140012013/11/18(月) 21:18:13.92
>>989
台風をなめ過ぎ
0991名無電力140012013/11/18(月) 21:24:09.71
>>985
火力頼みの燃料増で年間3.6兆円を余計に払っている。
原発稼動して、その費用分を被害補償と再エネ増に使うべき。
0992名無電力140012013/11/18(月) 22:19:13.97
原発が増え続けた理由のひとつって、夏場の電力需要のピークが右肩上がりに増え ....

そしてそれらの先端技術を使って石油と原発に代わる世界各国の次世代燃料開発事業に参加(プラント建設などの仕事を受注など)する。 .....

が、あまりに稚拙津で、情報も入手しておらず、分析も素人レベルか、それ以下ということだ。4は、蓄電技術は数万Kw程度で、揚水発電に ......

も封印・監視しておくほうが難しいかなー、と。 .....

まーた琉球新報の捏造記事wwww

深夜電力を蓄電 琉球電力が装置受注生産 沖縄電力株式会社(以下、「沖縄電力」)が、...

世界中の人々の生活を豊かにすることが可能な「封印された技術」琉球電力は90%以上の効率で大量の電気を蓄える電池を発明 ...
0993名無電力140012013/11/18(月) 23:45:17.48
ハンブルク市民の挑戦、エネルギーを再び自治体の手に - Global Press - 朝日新聞社(WEBRONZA)
http://webronza.asahi.com/global/2013102500002.html
0994名無電力140012013/11/19(火) 04:00:02.94
世界中の人々の生活を豊かにすることが可能な「封印された技術」 ベンジャミン・フルフォード氏 - 日月神示の研究と実践
http://blog.goo.ne.jp/hitsuku/e/03199fcce1a30024c0ef6502f2c87807
0995名無電力140012013/11/19(火) 10:32:21.57
福島県をメガソーラーで敷き詰めるってどう?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1313241767/
0996名無電力140012013/11/19(火) 11:59:06.85
>>995
悪魔みたいな意見だな。
福島は日本の米の5%を生産している。
もうほとんどの地域の米は基準未満、放射性物質を未検出。
0997名無電力140012013/11/19(火) 12:14:42.45
>>996
実態を知らないんだねw
0998名無電力140012013/11/19(火) 14:16:31.69
実態は知っているよw
アホなマスコミのせいで福島県民は二重の被害を受けている。
俺は福島に何度も行って食べて応援しているってば。
0999名無電力140012013/11/19(火) 15:20:59.52
フクシマ全域巨大な水田にしろ
収穫された稲は全量アルコールに
1000名無電力140012013/11/19(火) 15:23:32.85
蓄電技術も燃料電池も進まないねえ
電力会社の妨害必死過ぎw
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。