再生可能・自然エネルギー推進 総合スレ28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2013/09/12(木) 23:10:23.68太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。
◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
【具体的な論点】
１．それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
２．それぞれのエネルギーに適した立地など
３．新エネルギー法案の運用と課題
４．再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。
※ 注意
１．原発レスは しない させない 持ち込ませない
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
２．具体的な議論を
新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
あるいは、バカげた陰謀論、自然エネルギーを利用した商法に便乗した自然発電への誹謗中傷などのレスは、ご遠慮ください。
【CSP】 太陽光発電 推進スレ PART 31
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1365875839/
前スレ 再生可能・自然エネルギー総合スレ27
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1376710216/
0444名無電力１４００１
2013/10/13(日) 10:42:21.390445名無電力１４００１
2013/10/13(日) 10:49:26.39自家消費の太陽光はピークカット分まではOKだな
太陽光無くても、結局太陽光と同じ稼働率の何らかの
発電設備が必要になるだけだし
0446名無電力１４００１
2013/10/13(日) 11:06:24.07別に金持ちじゃなくても付けられる
今はkw辺り40万円もしない
都会なら一軒家は難しいだろうが田舎なら一軒家の方が多い
0447名無電力１４００１
2013/10/13(日) 11:26:12.31賃金が大幅に低い地方では無理。そもそも太陽光の自治体の補助は
地方では話にならない低レベルだし、太陽電池は重いので
瓦をやめて軽くしたのにまた瓦レベルの重さを載せることになる
0448名無電力１４００１
2013/10/13(日) 11:29:01.27賃金が大幅に低い地方では無理。そもそも太陽光の自治体の補助は
地方では話にならない低レベルだし、太陽電池は重いので
瓦をやめて軽くしたのにまた瓦レベルの重さを載せることになる
>>444
海流発電、今現実にすぐできるのか？
自然エネルギーで費用対効果が高く、早く入れられるのは
小水力と燃焼バイオマス、地熱温水ぐらい。
太陽光は費用対効果が低すぎる。
0449名無電力１４００１
2013/10/13(日) 12:05:19.66＞３、風力
＞現在は他のカバーするための電源が必要（火力しかない）
当面の間は風力（太陽光も）の変動よりも
日々の電力需要の変動の方が大きいため
「カバーするための電源」を新たに用意する必要はない
系統上で既に運用されている電源を使うだけのこと
原子力にしろ石炭火力にしろ
需要とのギャップを埋めるための調整用の電源は必ず必要で
ガス火力やダム式水力がその機能を提供している
0450名無電力１４００１
2013/10/13(日) 12:48:37.03自治体の補助抜いてｋｗ40万以下
賃金はたしかに低いがその分出費も少ない
うちは2年前まで、瓦に太陽熱温水器つけてた。重さってのは
ちゃんとした住宅なら大した影響はない
0452名無電力１４００１
2013/10/13(日) 15:22:07.06カバーするための電源がいらないなんて
規模が小さいから言ってられること。
規模が大きくなれば必ず出てくる問題なんだが、
しかし、このように考えない。
風力・太陽光を本気で主力にしようという気は、
本当はないんだよな。
0453名無電力１４００１
2013/10/13(日) 15:43:28.55>>452
太陽光、風力を総発電量のみで見るからダメなんだよ。
送配電網すべてで見れば、風力、太陽光は変動しすぎて
送配電網に負荷をかける。
>>450
448だが東日本大震災で耐震補強をして新耐震クラスにしたが
瓦が崩壊しましたが何か？２階の壁がすべて抜けましたがなにか？
近所中の瓦屋根の家が軒なみ大きな被害を受けました。
新しい家もだめだった。
太陽熱温水器にするにしても構造計算をし直さないとだめ。
耐震の計算もせずに太陽電池を載せようとするのは異常だと思う。
0454名無電力１４００１
2013/10/13(日) 15:51:22.53東電管内の北関東。
震災前は福島、宮城の原発を含む発電所と新潟からの発電所から南関東へ
いく電力を途中で受け取ればよかったので安定していた。
いま、北関東は福島、宮城の火発、水力に頼っている。
千葉とか神奈川などから北関東へ入れるのには限度がある。
福島や宮城の火力、水力が途絶えると東電管内は一気にバランスを失い
停電になりかねない。
0455名無電力１４００１
2013/10/13(日) 15:56:21.15欧州では超高圧送電網を作り続けている。中国も同じ。
日本は既存のもので大丈夫だと投資をしてこなかった。
欧州は超高圧送電網を四半世紀はやっている。
最新の超高圧送電網の規格は日本と中国の共同技術。中国が採用。
日本は手つかず。
0456名無電力１４００１
2013/10/13(日) 16:08:41.55地方が出費が少ないとうのは大嘘。
地方ほど日々の購入するものの物価が高い。
水道、電力、石油関係などの費用も変わらないか高い。
冬場は光熱費が上昇する。灯油だけで１０万弱かかる。
灯油がないと死ぬ。
0458名無電力１４００１
2013/10/13(日) 17:02:01.12建物の価格は都会と変わらないか逆に高い。
要は土地だが賃金水準を考えたら地方の方がはるかに重い負担。
0459名無電力１４００１
2013/10/13(日) 17:09:25.02データ出せ。
田舎者ってこれだから。
0460名無電力１４００１
2013/10/13(日) 17:12:44.320461名無電力１４００１
2013/10/13(日) 19:02:07.08マクドナルドは地方の方が価格が安い。
0462名無電力１４００１
2013/10/13(日) 19:03:51.62瓦は何をしようが構造上地震には弱いぞ。
そもそも太陽電池程度の重さを置けないようなレベルの住宅じゃ
どっちにしろ地震とかでやられる。
ちなみに、ヒントとして書いておいておいたが2年前は東日本大震災があった年だ。
太陽熱温水器自体は無事だったが瓦と風呂場（タイル仕様）がダメになったんで撤去する事になった。
給湯設備も20年以上前だったしね。
とりあえず、この前の地震じゃ屋根の上に置こうが置くまいが対して変わらんってこどだな。
0463名無電力１４００１
2013/10/13(日) 19:14:32.59>>456
土地代は？食費は？
土地単価やそれに付随する固定資産税とかを考えると田舎は安いぞマジに。
それに冬場になったら来ればまでの単価が上がるわけじゃないだろ。
もし都会が冬場でも光熱費が変わらんというならソースくれや
0464名無電力１４００１
2013/10/13(日) 19:51:11.49＞カバーするための電源がいらないなんて
＞規模が小さいから言ってられること。
欧州では風力が10％になっても風力用の調整電源なしで運用できている
日本では現状でも0.5%以下なのに
問題だと言っているのは日本の電力会社に
系統運用の技術とやる気がないだけのこと
さっさと発送電分離をするのがよい
日本でも風力10％や20％を考えて北海道に送電線を新設する計画はある
現状で風力が変動するからバックアップが必要などと言うのは妄言
0465名無電力１４００１
2013/10/13(日) 19:53:03.30＞送配電網すべてで見れば、風力、太陽光は変動しすぎて
＞送配電網に負荷をかける。
その逆。
系統全体で見れば変動は平滑化される。
そもそも，現状でも当面の間も需要の変動よりも小さい。
0466名無電力１４００１
2013/10/13(日) 19:59:58.07だよな〜ｗ
個人や独立電源で使うならともかく商用or大規模な系統連携を
前提に使うなら問題ないし、現状の少ないレベルなら誤差レベル
0467名無電力１４００１
2013/10/13(日) 20:38:16.73一応、原発によって線量が高くなったところに住んでいる。
大学は東京。親族に首都圏に住むものいるから首都圏の物価は
わかる。東京の方が生活費は安い。水道代、下水道代、ガス代
食費も安い。
ほぼ定価で買わざる得ないものがたくさんある。
土地代が安いが極端に安いわけではない。土地の価格以上の
賃金差がある。物価指数と賃金の指数にかい離がある。
>>461
外食はできるだけしない。
というかマクドナルドも高いと思う。
>>462
今の瓦の設置方法しっているのでしょうか？それもだめになった家が多数でた。
>>463
一応、熱エネルギー、電力などが東北などは使用量が急激に上がる。
灯油は冬場に上がる。夏場は安い。東北の常識になっている。
首都圏とは水道、下水道代が全く違う。水道と下水の料金は
東京の５倍。
>>464
日本の系統と欧州の系統は違う。というか
欧州は高圧送電網を入れて各国間の垣根を越えていった。
日本も周波数問題があるからそれを乗り越えるために必要。
北海道と本州間はすでに細いことが問題になっている。
>>465
北関東の置かれている状況を考えたらその考え無理。
いまの送配電網で大規模に風力や太陽光をやっていくのは無理。
先に小水力や地熱（大規模、小規模）、燃焼系バイオマスなどを
進めて、その間に超高圧送電網を構築して周波数間も乗り越える
ようにして、大々的に太陽光や風力をやるべき。
自然エネルギーの投資の順番を間違えている。
0468名無電力１４００１
2013/10/13(日) 23:08:26.12＞日本も周波数問題があるからそれを乗り越えるために必要。
周波数が同じ東電と東北すらまともに連系していない
既存の会社間連系線を使って広域運用するだけで
周波数調整の余地は大きく拡大する
0469名無電力１４００１
2013/10/13(日) 23:13:49.73ぶっちゃけ、一番実用化しそうなのはどれなの？
0470名無電力１４００１
2013/10/13(日) 23:49:26.680471名無電力１４００１
2013/10/13(日) 23:56:45.58意味が分からない。
まともに連系していない？
東北と東京では１５００万ｋｗ以上連系系統があるはずだが？
今時点でも原町の半分は東京電力向けに出しているはずだが？
>>469
戦後すぐには当時として多額のお金を入れていたのは小水力。
ベース、安定電源として利用可能。農業用水、一部の砂防ダムも
使用可能。ただ、建設には相応の時間が必要。だけど安価な電力。
0472名無電力１４００１
2013/10/13(日) 23:59:49.88風力は酒田とか葛巻とかあぶくま高原とか布引とか見たけど
建設費に比べて発電コストは疑問符。
0474名無電力１４００１
2013/10/14(月) 14:12:40.74近隣に専燃国内第一号の発電所が稼働していますが、補助金目当てで
二重・三重にオイシク抜いているような記事がネット上で多数見受け
られます。
co2排出しまくりなのに排出係数０とかいう政府もおかしいです。
数年前に資源エネ庁のカーボンオフセットとかJ-Verの説明を公聴しま
したが、「どうして煙が出ているのに排出係数０なのですか」「どう
やって子供に説明するのですか」と質問すると回答が得られませんで
した。
0475名無電力１４００１
2013/10/14(月) 14:24:57.32食料作物作れってこった。
0476名無電力１４００１
2013/10/14(月) 14:25:03.60>今の瓦の設置方法しっているのでしょうか？それもだめになった家が多数でた。
だから、基本構造的に瓦は地震には弱いと…
>一応、熱エネルギー、電力などが東北などは使用量が急激に上がる
九州とかでも冬場は使用料は急激に上がる
田舎じゃ井戸+浄化槽設置のほうが多い。
そういう地域で上下水道（特に下水）を引っ張っていると高いんだよ。
0477名無電力１４００１
2013/10/14(月) 14:33:13.302013年10月09日
www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/09/news009.html
0478名無電力１４００１
2013/10/14(月) 14:56:05.190480名無電力１４００１
2013/10/14(月) 15:51:59.87そういう時は風呂場の水をなるべく捨てないようにしておけば
水洗でも大丈夫。
飲料水はもちろんだが雑水もあると災害時は便利。まぁスレチだが。
0481名無電力１４００１
2013/10/14(月) 16:11:52.42>外食はできるだけしない。
>というかマクドナルドも高いと思う。
地方と都会の比較しているときに、おまいの個人的なこと書いても意味ないんだよ。
反論できなくなると、これだからまったく。
0483名無電力１４００１
2013/10/14(月) 20:02:16.300484名無電力１４００１
2013/10/14(月) 20:14:56.18みんなできないと思うよ。
飲み会も減ったし。
東京のテレビで地元の特集をするがお安いですねぇとかいう。
地元民にとっては高いとしか言えない。
水道、下水道、ガスは高い。あと、家族に1台車が必須。
仕事するためには車が必要。車がないと仕事ができない。この負担が
半端でない。
>>483
そのまま、消毒薬を混ぜて流した。
昔は汚水を船に積んで沖に捨てていた。
0485名無電力１４００１
2013/10/14(月) 20:27:38.76供給力が毎年１００万ＫＷ以上増えて行きますね、、（自家使用含まず）
原発の廃炉推進が進みます、、、
0486名無電力１４００１
2013/10/14(月) 21:25:44.15http://www.asahi.com/business/update/1014/SEB201310130064.html
0487名無電力１４００１
2013/10/14(月) 21:30:52.54http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&;k=2013101100758
0488名無電力１４００１
2013/10/14(月) 22:22:48.91戦前戦中、イケイケだった軍部の連中も思い込みだけ強くてザル勘定だったのだろう。
0490名無電力１４００１
2013/10/15(火) 00:18:42.50http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1381710124/
0491名無電力１４００１
2013/10/15(火) 00:24:47.68http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1377172301/
0493名無電力１４００１
2013/10/15(火) 08:52:56.76そりゃそうだ
単位がｋWになってる時点でそういう情報
ただ設置量が増えて200万ｋW平均で10時間稼働すれば
2000万ｋWhの発電量になる
現在許可済み未稼働のPVがすべて稼働すればけっこういい線いく
0494名無電力１４００１
2013/10/15(火) 15:30:50.74http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/15/news074.html
山形県の下水道処理場を利用したメガソーラーが2013年10月に完成した。
特徴は積雪の影響を調べるために、3種類の太陽電池モジュールを利用したこと。
設置角度や耐荷重、積雪防止策などを工夫した
0495名無電力１４００１
2013/10/15(火) 19:39:24.33仕事するためには車が必要なら経費で落ちるだろ
0496名無電力１４００１
2013/10/16(水) 10:51:36.760497名無電力１４００１
2013/10/16(水) 11:15:47.51電気代は他の季節より5000円高いだけだった。冬はエアコンを使わずにガスストーブに
しているので、冬の消費電力は春や秋と同じ。
なので、個人的には311後に電気をかなり使わなくなったと思う。発電も大事だが節電が即効。
0498名無電力１４００１
2013/10/16(水) 11:50:00.29http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2565404.article.html
0499名無電力１４００１
2013/10/16(水) 11:52:12.39http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0702K_X01C13A0000000/
0500名無電力１４００１
2013/10/16(水) 11:53:09.95http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320131016bfaq.html
0501名無電力１４００１
2013/10/16(水) 11:55:27.03http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320131016bfaq.html
0502名無電力１４００１
2013/10/16(水) 11:56:02.71http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/194089/
0503名無電力１４００１
2013/10/16(水) 14:34:34.28http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/16/news017.html
2014年度から始まる第2期では、高さが200メートルにも達する超大型の風車を海に浮かべる予定だ。
構造の違う2種類の浮体式設備を建設して、実用化に向けた検証作業を実施する。
第1期の設備と組み合わせた大規模な洋上風力発電所は、世界をリードする日本の電力技術を実証する場になる。
0504名無電力１４００１
2013/10/16(水) 17:11:53.30http://www.imo-lab.jp/
http://www.youtube.com/watch?v=x6ghwOO-swU
0505名無電力１４００１
2013/10/17(木) 15:22:40.10http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/17/news035.html
佐賀県は有明海沿岸道路の「のり面」を利用した太陽光発電事業者の募集を開始した。
道路法施行令の一部改正により、道路に太陽電池を設置できるようになり、この好機をいち早く利用する形だ。
0506名無電力１４００１
2013/10/17(木) 15:26:31.41典型的な原子力発電所の面積は、建屋を中心に周辺の敷地なども含めて考えると半径３キロメートル程度、およそ２８〜２９平方キロメートル程度だ。
それだけの面積があれば太陽光発電の場合、数ギガワットの発電が可能となり原発の発電能力より高い。
しかも原発の場合、「立ち入り禁止地区」を設けなければいけないが、太陽光はそうした心配もなく家庭でも会社でもどこにでも設置できる。
http://toyokeizai.net/articles/-/7648?page=2
0507名無電力１４００１
2013/10/17(木) 16:20:12.71http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381983727/
http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304134704579138693534116718.html
0508名無電力１４００１
2013/10/17(木) 18:28:32.74減反政策などしなければいいと思うよ。
今の農業体制は、普通に作れば豊作すぎる。
昨今の自然災害で一部の農作物に被害が出るから、作物の乱高下がおきるけど。
余らせた作物を飼料用やエネルギー用に国が買い取ればと思う。
あとバイオマスは、液体や気体にせずペレットとして固形化で売ればいいのにと思う。
日本のエネルギーで必要なのは、電力よりも熱としてのエネルギーなんだから。
0509名無電力１４００１
2013/10/17(木) 18:32:08.39http://youtu.be/keQLK1GLPv0
0511名無電力１４００１
2013/10/17(木) 19:27:27.50地下水が激減し続けてるそうだよ。
十数年後にはエネルギーに回してる場合じゃなくなっていくんじゃないの？
0512名無電力１４００１
2013/10/17(木) 20:14:35.93＞日本では、年間約9000万トンの農林水産物が食用とされる一方で1900万トン（平成17年度）の
＞食品廃棄物が排出されていることをご存じですか？
＞そのうち、食べられるにもかかわらず捨てられる「食品ロス」と呼ばれるものは、
＞年間約500?600万トンと推計されています。これは、1人1日あたりに換算すると100〜200グラム（おにぎり1?2個分）になります。
http://www.maff.go.jp/j/pr/aff/0903/mf_news_02.html
0513名無電力１４００１
2013/10/17(木) 22:05:51.600514名無電力１４００１
2013/10/17(木) 22:54:50.82で、どんどん豚を増やして、その肉を食う
そしてゴミとなってまた豚が食う
みごとなリサイクルじゃないか
0515名無電力１４００１
2013/10/17(木) 23:01:13.71それには出荷されずに廃棄されたものも含まれてる？
0516名無電力１４００１
2013/10/18(金) 06:24:32.42http://www.gov-online.go.jp/useful/article/201303/4.html
出荷されずに廃棄されたもの（メーカー、小売店、レストランなど） ３００万〜４００万トン
>>514
戦後の食糧難の頃はそうしてたが、衛生上の問題でやめたのでは
0517名無電力１４００１
2013/10/18(金) 08:51:18.16期限切れ間近なのは役所で引き取って生活保護世帯に配って保護費削減。
特に外国人はそれでいいと思う。いやがるなら旅費は出すから帰れと言えばいいし。
人権問題?外国人に生活保障する義務はありませんがでおk
0518名無電力１４００１
2013/10/18(金) 08:58:45.34例えば価格調整のために畑に好き込まれる野菜や
売れないので処分される雑魚とかはどうだろう？
0519名無電力１４００１
2013/10/18(金) 09:53:34.40http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1382035499/
広がる自然エネ、上がる電気代 ドイツ家庭また負担増
【ベルリン＝松井健】「脱原発」を進めるドイツで、家庭の電気料金が来年もまた値上がりすることが１５日、確実になった。太陽光など自然エネルギー発電の
導入促進に向け、電気料金に上乗せする「再生可能エネルギー法賦課金」が来年も増額されるため。標準家庭の値上げ幅は、少なくとも年間約４０ユーロ
（約５２００円）になる見通しだ。
独エネルギー水道事業連合会によると、今年の標準家庭の平均電気料金は月８３・８０ユーロ（約１万９００円）。ドイツでは、自然エネルギーの普及が急速に
進む一方、電気料金の上昇が続いており、メルケル政権が対策に苦慮している。
送電事業者が同日発表した来年の賦課金額は、１キロワット時あたり６・２４セント（１セント＝１００分の１ユーロ）。今年の５・２７７セントから、０・９６３セント上がる。
これに伴い、年間３５００キロワット時を使う標準家庭で、付加価値税（１９％）も含め約４０ユーロの負担増となる。このほか、送電網使用料なども上がる見通しだ。
http://www.asahi.com/international/update/1015/TKY201310150477.html
0520名無電力１４００１
2013/10/18(金) 12:34:58.64原発は発電しないのにそのコストのために電気代が上がる、それを日本が証明した
0521名無電力１４００１
2013/10/18(金) 14:44:36.99http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1310/18/news020.html
全国各地で古い水力発電所の設備を更新する検討が進んでいる。
九州電力は宮崎県で1938年から運転を続けている「塚原発電所」の設備を一新して、
発電能力を4000kWも増強する計画を進める。
2014年5月に着工して、2019年4月から新しい設備で発電を開始する予定だ。
0522名無電力１４００１
2013/10/19(土) 07:48:35.46http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/131017/cpd1310170501005-n1.htm
米国陸軍は、太陽光エネルギーの利用、水の再利用、より高性能な断熱テントの導入に数十億ドルを費やしている。
しかしこれは環境への配慮が目的ではない。エネルギーの保護によって兵士の命を守ることが目的だ。
0523名無電力１４００１
2013/10/19(土) 12:00:49.64実質的に４０万キロワット、それも変動する到底安定とは言えない。
同じ金額なら戦後莫大な金を入れた
農業用水路や一部の砂防ダム、廃止した小水力発電に投資したほうが
安定的に１００万単位で増えるのに。
太陽光の投資順番は明らかに下位。
0524名無電力１４００１
2013/10/19(土) 14:04:34.06わずかな使いにくい電力のために1兆円は日本の金が国外に流出するだろう。
どうすんだよ？
0525名無電力１４００１
2013/10/19(土) 18:16:06.13一度下がったパネルは中々値上りしないと思う。急激にドカッと生産設備が増えたお陰で、FIT単価を下げても採算が取れるパネル価格になってくるよね。で、導入設備量も増えるのでFIT平均単価も大きく下がるだろうね。
FIT導入たった1年って事なので一番導入の早かった太陽光がスタートダッシュで増えたけど、もちろんこれは今後も増えるんだけど、今年以降は風力の導入もドンドン始まるし、5年後くらいには小水力もかなり導入が進むと思うな。
小水力に関しては、例えば岐阜県1県だけで200万kwの容量があるそうだ。24時間安定発電の200万kwなら文句も無いだろう。
まだFIT導入1年で、太陽光が先走ってる状態で不安定だからとか、ちょっと早くない？評価するの。
0526名無電力１４００１
2013/10/19(土) 19:28:32.12農業者戸別所得補償制度は、これから必要になる制度。
化石燃料の代替をバイオマスに置き換えていけば、内需拡大政策になる。
まずは、今輸入している化石燃料5％をバイオマスに置き換えるだけでも十分な内需拡大だ。
0527名無電力１４００１
2013/10/20(日) 05:13:50.10そりゃ仕方ないよ。
太陽光に投資するなら自社の屋根に太陽光発電を設置するだけなんだから。
作ると決めたら規模にも寄るが半月〜一ヶ月もあれば出来上がる。
小水力発電は規模に寄っては環境アセスメントはいらないがそれでも書類手続きや
流量などの調査も必要
0528名無電力１４００１
2013/10/20(日) 16:53:24.94http://www.minyu-net.com/news/news/1017/news9.html
県は１６日、東京電力福島第１原発事故の避難区域で食用の農作物の代わりに
栽培する農作物について、メタン発酵に利用できる作物の生産促進を柱とする方針案を示した。
バイオマス発電燃料としての実用性や発電効率を踏まえ、メタン発酵に利用できる作物が有力と見込んだ。
具体的な作物は、青刈りで収穫する飼料用トウモロコシが想定される。
0529名無電力１４００１
2013/10/20(日) 19:42:27.84http://www.sankeibiz.jp/gallery/news/131020/gll1310200701002-n1.htm
0530名無電力１４００１
2013/10/20(日) 21:07:09.78http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-10-19_55502
0531名無電力１４００１
2013/10/20(日) 21:07:53.48http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/498861.html
0532名無電力１４００１
2013/10/20(日) 21:08:44.96http://www.chibanippo.co.jp/c/news/economics/161949
0533名無電力１４００１
2013/10/20(日) 21:09:22.28買い取り制度 呼び水
http://www.nikkei.com/article/DGKDASDD180FF_Y3A011C1MM8000/
0534名無電力１４００１
2013/10/20(日) 21:10:21.13http://www.agrinews.co.jp/modules/pico/index.php?content_id=24023
0535名無電力１４００１
2013/10/20(日) 21:14:06.54だから、太陽光への優遇をほかの自然エネルギーまでせめて
落とすべき。あまりにも過剰。
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html
太陽光の価格馬鹿みたいに高すぎる。
２０円台半ばまで今すぐでも落とすべき。
0536名無電力１４００１
2013/10/20(日) 21:28:10.25別に太陽光発電が突出して高いってわけじゃないぞ。
単に10年間でもとが取れるレベルに持って行った場合採算がとれる程度の設定。
単純な金額じゃなくて設置までの法的順序が障害になってるんだよ。
おわかり？
まぁレスの内容を見る限り理解できてないのは明白だが。
0537名無電力１４００１
2013/10/21(月) 13:47:05.15他の消費者が電気代に上乗せして払っているだけだから。
だれかがそういう負担をしなくても採算が合うのは、早くても2025年以降でしょう。
0538名無電力１４００１
2013/10/21(月) 14:00:14.95将来再エネを使いたければ今そのために負担するのが当然
0540名無電力１４００１
2013/10/21(月) 19:16:15.160541名無電力１４００１
2013/10/21(月) 20:07:30.460542名無電力１４００１
2013/10/21(月) 20:23:36.68そのシステムや装置が寿命になるまでの長い期間でいくらエネルギー変換できたか？
その長い期間に変換出来たエネルギーの総量と、システム及び装置導入に掛かったコストで割れば最終的なエネルギーコストが算出できる。
その場合、そのシステム寿命の長さとシステム導入価格が一番大きく響くのだが、こうしたシステムはどんどん陳腐化し安くなるのが常。生産工場も生産機械の寿命いっぱいフル稼働した場合の、装置価格は驚くほど安くなるのが当たり前。
恐らく何分の一にも下げる事が出来る。
この理屈を純然と実践すると、これまでの感覚とは違った世界が広がるはずだ。これまでの世界では、そうした機械を稼働させる為にエネルギーが使われるが、これのコストはゼロにはならない。
あらゆる工程で必ずエネルギーコストが上乗せされての価格がある。しかし、再エネが行き渡るところまで行き渡れば、その発生源であるエネルギーコストはゼロであるので、
あらゆる工程でこれまでの乗っ掛かっていたエネルギーコストが全て差っ引かれる事になるとどうなる？
エナジーフリーの社会が到来するわけだ。
エナジーフリーの社会を実現する為にはありとあらゆる場面で再エネレベルをMAXに引き上げる。
原発推進からは新しいビションは出てこない。
0543名無電力１４００１
2013/10/21(月) 21:33:33.19使用料が高い家庭用に限れば、余剰分を購入額と同等レベルにしても
太陽光発電ですら採算は合うよ。
故障とか災害とか無ければだけど。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています