トップページatom
1001コメント557KB

再生可能・自然エネルギー総合スレ27

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012013/08/17(土) NY:AN:NY.AN
防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

【具体的な論点】
1.それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
2.それぞれのエネルギーに適した立地など
3.新エネルギー法案の運用と課題
4.再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。

※ 注意
1.原発レスは しない させない 持ち込ませない
  このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
  従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください(スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です)
  また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
2.具体的な議論を
  新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
  全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
  あるいは、バカげた陰謀論、自然エネルギーを利用した商法に便乗した自然発電への誹謗中傷などのレスは、ご遠慮ください。

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/
前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ26
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1373196243/
0422名無電力140012013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>421
小泉純一郎は過程には言及していない。
脱原発へ徐々に舵を切って行けば良いが
先ずは政治家が方向を示すべきだ、と言う
ことだろう。

如何にも小泉純一郎らしい現実的な方向指示ではないか?少ない言葉で明確に方向を示す。しかし、細かな過程の事には突っ込んで言及しない。
技術革新のペース、普及のペース、投資環境の変化など、今から細かく決めても最適解など出やしない。しかし、向かうべき方向は今でもハッキリと示せる。
だから方向性に言及した。単純明快!

相変わらずだな、純一郎
0423名無電力140012013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>403
217万kWは全電力会社で?そうなら関東は1/3の70万kWくらいか。
ピークカットと言うならその10倍はないと。
0424名無電力140012013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
風力発電止めてと仮処分申し立て…騒音で不眠
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130826-OYT1T01052.htm
0425名無電力140012013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>423
逼迫した際に追加できる電力量

217万kWは、自家発事業者からの電力を購入できる量
それに、緊急設置電源292万kWも用意されてる
0426名無電力140012013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>425
お前ほんとに報告書読んだか?

自家発の217万kWも緊急設置電源もすでに供給力にカウントしてる分であって
その電力が逼迫時に追加できるなんて言ったら完全にダブルカウントなんだが
0427名無電力140012013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>418
もちろん原発を失っても経済成長できないとは思わないが、満州のたとえは適切なのかなとおもた
満州国を捨てても日本が開戦せずに東南アジアが米英蘭仏の植民地のままだったら史実ほどの
発展はないと思う
戦後日本の経済発展は、戦争で米英蘭仏の植民地を破壊したことでアジア諸国の独立が相次ぎ
自由貿易ができる環境ができたことと、東西冷戦で米にとって日本の経済発展が必要になったこ
とが大きな原動力になってると思う
0428名無電力140012013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>426
こちらの勘違いでした、すみません。

>3.2013 年度夏季の供給力の想定
> (2)火力発電 〜2012年度夏季実績から+563 万 kW
>   C緊急設置電源の設置・自家発事業者からの電力購入
0429名無電力140012013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>>427
歴史観はおいといて
戦後日本が発展したように、
原発事故を起した今こそ、新しいエネルギー政策へ転換する機会だよ

(小泉元総理の主張 ピンチをチャンスに)
0430名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN

ほらほら、原発厨がまたガマンできずに反対運動始めたよ。w
0431名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
--------------------------------------------------
>>425
>逼迫した際に追加できる電力量
>217万kWは、自家発事業者からの電力を購入できる量
>それに、緊急設置電源292万kWも用意されてる
------------------------------------------------
>>426
 >お前ほんとに報告書読んだか?
>自家発の217万kWも緊急設置電源もすでに供給力にカウントしてる分であって
>その電力が逼迫時に追加できるなんて言ったら完全にダブルカウントなんだが

■ 法則の発動(バカは自分の出した資料で自爆する)w ■

          | ̄\
            \ :::::\
           ノ \ :::::\
       γ⌒.´   ) :::::)
      // ""⌒.《  / .)    
      .i /   \ 《/ ヽ )   
      !゙   (・ )`┃( ・)i/     
     |     (__人_)  |
     \    `ー┃/
.      /^ 〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ  ズビシッ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃  
     |            `l ̄
0432名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>418 : 【東電 74.7 %】 :2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>【脱原発】
>【脱原発】
>【脱原発】

■ 法則発動(バカは不利になると、悔しがって反対運動持ち出す)■

   ∧_∧
 ・゚・<ノд`>・゚・。 だって悔しかったニダ・・・
    し-J゚ 
0433名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
IHI、工場排水で発電−小型コジェネ設備開発
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0520130827aaao.html
0434名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
特許出願 次世代太陽電池を共同開発
http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/news/2013/08/27/new1308270901.htm
0435名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
風力発電止めてと仮処分申し立て…騒音で不眠
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130826-OYT1T01052.htm?from=main6

申し立てによると、大河さんは、自宅から約350メートルの場所に、
同社が風車1基(出力1500キロ・ワット)を設置した直後から、
騒音で不眠、首や頭の痛みといった症状が出るようになったと主張。
現在、夜間は約5キロ離れたアパートで暮らしているという。
0436名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
東京都がメガソーラーを全国6カ所に建設、総事業費169億円で46MW
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1308/27/news010.html

矢継ぎ早にエネルギー施策を打ち出している東京都が新たな手法で発電事業を拡大する。
民間企業と共同で出資するファンドを通じて、北海道から鹿児島まで全国6カ所でメガソーラーの建設に乗り出す。
総事業費は合計で169億円にのぼり、発電規模は46MW(メガワット)に達する。
0437名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
地層温度が280度を超える北海道の東部で、地熱発電の掘削調査が始まる
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1308/27/news011.html

洋上風力発電とともに将来の再生可能エネルギーとして大きな期待がかかる地熱発電の
開発が全国各地で活発になってきた。
新たに北海道東部の山岳地帯で掘削調査が始まった。
2016年3月まで調査を続けた後、発電規模が15MW(メガワット)程度の地熱発電所の建設を目指す。

 日本の地熱発電は膨大な潜在量がありながら、これまで開発プロジェクトは限定的だった。
政府が将来の再生可能エネルギーの拡大に向けて、2012年度から段階的に地熱発電の規制緩和を開始した。
最近になって石油・ガス関連の大手企業が相次いで事業化の調査に乗り出している。
0438名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
だいたい規制していた事が国家的犯罪なんだよな
0439名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
エネルギー列島2013年版(22)静岡:
太平洋沿岸で風力発電を一気に加速、2020年の再エネ率を12%以上に
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1308/27/news009.html

静岡県は2020年度に再生可能エネルギーの比率を10%以上に高める計画を推進中で、
風力発電が予想以上に拡大して目標値を12.6%へ引き上げた。
太平洋の沿岸部では洋上を含めて大規模な風力発電所とメガソーラーの建設計画が相次ぎ、
内陸部では小水力とバイオマス発電が広がる。

 静岡県内で特に風力発電所が増えている地域は、太平洋に細く突き出た御前崎(おまえざき)である。
年間の平均風速が毎秒6メートルを超える風況の良さを生かして、大規模な風力発電所が相次いで動き始めている。

 最も新しく運転を開始したのは中部電力の「御前崎風力発電所」で、11基の大型風車が稼働中だ(図2)。
合計22MW(メガワット)の発電能力により、年間の発電量は1万7000世帯分に電力を供給できる規模になる。
発電所の場所は遠州灘に面した2カ所に分かれていて、ちょうど中間には運転停止中の「浜岡原子力発電所」がある。
0440名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
洋上の進まなさは異常
戦争中だと思って気合入れろよ
0441名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>440
そこでいつもの
「詐欺ニダ」
「陰謀ニダ」
「工作員ニダ」
という結論ですよ。w
0442名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
洋上は設計屋の頭が悪すぎるんだよ

とりあえず無人島にびっしりと風車を立てとけば大規模発電が可能だ
0443名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>418 : 【東電 74.7 %】 :2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN
>【脱原発】
>【脱原発】
>【脱原発】

■ 法則発動(バカは不利になると、悔しがって反対運動持ち出す)■


 ゚ 。 ,∧,,,_∧ ゚。
 ゚ ・<゚`Д´゚;>< アーン 悔しくてやっただけニダ〜! 
    (つ   ⊃    ニダニダ
     ヾ(⌒ノ
      ` J  ≡=−
0444名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>442
>とりあえず無人島にびっしりと風車を立てとけば大規模発電が可能だ

   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●) このバカ、ホンキだからコワヒ・・・ピコッ
. | U   (__人__)
  |     ` ⌒´ノ
.  |         }  ミ        ピコッ
.  ヽ        } ミ  /\  ,☆____
   ヽ     ノ    \  \ /     \
   /    く  \.  /\/ ─    ─ \ <無人島で大規模発電!
   |     `ー一⌒)  /   (●)  (●)  \  
    |    i´ ̄ ̄ ̄ \ |      (__人__)     |
                \    ` ⌒´    /
                /          \
0445名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>442
>とりあえず無人島にびっしりと風車を立てとけば大規模発電が可能だ

■画像(実写版)あり
http://terusoku.ldblog.jp/archives/30116095.html
0446名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
◆したらば 2ch避難所リンク集(・∀・)bグッジョブ!!◆
2ちゃんねるの代替掲示板、避難所へのリンク集です。情報提供お願いします。
http://jbbs.livedoor.jp/internet/18629/
0447名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
風力を半分に 藻の活用や「糞尿発電所」も
http://www.asahi.com/and_w/life/TKY201308270015.html
0448名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>447

デンマーク=風力発電の失敗に学べ

http://blog.goo.ne.jp/buang9696/e/272ecd04acd855555523faebb11bcd8b

これがデンマークの高い風力発電電力比率を成立させる魔法だったのです。
つまり、デンマークでは電力消費量の20%に見合う量の風力発電電力を
一応発電していますが、国内で変動を処理できない8割程度は海外に廉価で
販売し、その代わりに安定電力を購入して自国用に消費しているのです!
0449名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>447
デンマークの風力トリック
http://www.env01.net/frommanager/2011/fm2011_15.htm

しかし、この数字には巧妙なトリックが仕組まれています。
つまり、デンマークの総電力供給量の中で見かけ上風力発電電力が
高い割合を示しているのは、周辺に風力発電の不安定電力を吸収
できる巨大な送電線網と市場が存在するからなのです。
これはデンマークという大陸の小国だから実現できたことです。
デンマークの風力発電は、実質的には自国の電力需要のわずか
数%を満たす程度の規模なのに、その不安定電力と電力需要との
ギャップを調整するために既存の火力発電所は全く閉鎖できずに、
全力で運転されているのです。
0450名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
だが、日本の風力の発電規模はデンマークの100倍が見込める
0451名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
日本は1国だが5国分くらいあるとみてよい
0452名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>450-451
つまり、日本でも風力発電はムリポって結論ですね。
わかります。w
0453名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
オランダの洋上風力発電、コスト高で陰り
http://www.jiji.com/jc/rt?k=2011111700309r

オランダが2006年に当地に同国初の洋上風力発電設備を設置したとき、
この設備はグリーンな将来のシンボルと見られていた。北海の洋上に
そびえる設備は巨人の武器のようで、タービンは二酸化炭素(CO2)
排出を減らす一方で、増加する電力需要を満たす最大の希望でもあった。
30階建てのビルの高さがある36機のタービンは、年に10万世帯以上の
需要を満たすに十分な発電をしている。
 しかし、それから5年たった現在、グリーンな将来は先のことの
ように見える。財政赤字削減を迫られたオランダ政府は、洋上風力
発電は費用がかかりすぎるとし、キロワット時当たり0.18ユーロ
(19円)の補助金を続けられないとしている。昨年1年間の補助金は
約45億ユーロ(4650億円)に上った。
0454名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
オランダの風力発電プロジェクトの将来は暗い(続き)
http://www.jiji.com/jc/rt?k=2011111700309r

風力への国民の熱い思いは冷めつつある。洋上設備の設置、維持費用が
高く、また、その格好の無様さが住民の不評を買っていることなどで、
洋上風力発電は行き詰まり状態となった。
陸上風力発電にも障害がある。陸上でのプロジェクトのほぼ半分が住民
とのトラブルを抱えている。背の高い設備が景観を壊すという主張の
他、安全性や騒音への懸念も指摘されている。
 オランダのエネルギー消費に占める再生可能エネルギーの比率は
4%にすぎない。同国は20年までにこれを14%に拡大することを
目標としているが、極めて難しい情勢だ。[時事通信社]
0455名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>442
>とりあえず無人島にびっしりと風車を立てとけば大規模発電が可能だ
                ハ        _
                ‖ヾ     ハ
               ‖::::|l    ‖:| 
              ||:::::::||    ||:::||
              |{:::::‖.  . .||:::||
              _」ゝ/'--―- 、|{::ノ!
           /   __      `'〈
          /:::::  /´。|   __  ヽ
         /::::::::  ゝ....ノ   /´。ヽ  i
        {:::::::::::::       ゝ- ′ | 無人島で大規模発電
        厶:::::::::   r  l>        |    ・・・・・・
      ∠ヽ ゝ:::::::     `r-ト、_,)      |
      レ^ヾ ヽ>::::::     LL/  、   /
      .l   ヾ:ヽ ` 、_      \\ '
     l    ヾ:ヽ   ト`ー-r-;;y‐T^
      |    ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j
0456名無電力140012013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
>>436
36万円/kWか
安くなったもんだ
0457名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
日本の風力発電規模はオランダの300倍
0458名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>457
な〜んだ。それじゃあ「オランダがぁ〜!」「デンマークがぁ〜!」って言ってた
ヤシは全部役立たずってことね。w

『バカの法則(その1)』発動?w
0459名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
米、原発5基目廃炉へ シェールガス生産増で採算悪化
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013082890111215.html
0460名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
太陽光発電:雪国で 両面パネルと傾斜で難題の積雪をクリア??弘前 /青森
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20130828ddlk02020089000c.html
0461名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
概して反再生可能エネルギーの連中は計算に弱い。単純な核燃料サイクルの破綻に対する切迫感が薄すぎる。
ちょっと間抜けな脱原発論に対して鬼の首をとったかの様に喜び「はい論破!」を連発。
間抜けな脱原発論は、原発フェードアウト派からみると迷惑千万なのだが、それにしても原発推進派の頭の弱さよ。こいつらだけは救い様が無い。
いずれにしろ先のない原発にすがり、今はまだ心許なくても技術の発展が期待される再生可能エネルギーを今の時点で否定するのは、日本の将来を否定する日本悲観論者と同じ。

それでよく保守日本人を名乗っていられるものだ。
0462名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
原発推進は陛下の土地を奪う売国行為だからな
数字に弱いのも日本人らしくない
0463名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>461-462
■ 第二法則発動(バカは不利になると、悔しがって反対運動持ち出す)■

  J_†_| 
  ( ´∀`)  よしよし
  ハ ̄ ̄`つ    風力発電でよほど悔しかったのね。
  し ╋ )    はい、おクスリ呑みましょうね。(暴れるなよこの患者w)
   |___|
  (__)_)
0464名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>461
間抜けな脱原発論ってドイツのことですか?
せめてドイツ並みに原発稼働数を増やさないと貿易赤字で厳しい。
0465名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>461-462

ウリが反論できないから再エネ批判を禁止するニダ
 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧
 <  `Д´>  ∧_∧ 
 (  ⊃ )  (´Д` ;) <ハハハ ほら、効いてる効いてる。w 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (つ_つ___
 ̄ ̄ ̄日∇ ̄\|     |\
        ̄   =======
0466名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>461-432
■ バカに告ぐ ■

   ∩___∩
   | ノ      ヽ    
  /  ●   ● |  //ヽ
  |    ( _●_)_ / /  |
 彡、   |∪|r'`    { 〔 ̄()  再エネで反論できないからって、
/ __. ヽノ|.__ {  ~~〕   反対運動始めるな!(バカの第二法則)w
(___)    Е)  \\_/   
 |       /|~|      ̄    
 |  /\ \~
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
0467名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>466
0468名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>467
あ〜あ、とうとうアラシまで始めちゃったよ。(哀れ)

反論できなくて
悔しがって、
反対運動脊髄反射でやってみたら
それさえもバカにされて、
結局、アラシ。(笑)

         ∧_∧
      γ(⌒) `∀´> プギャー アラシ始めましたw
     (YYて)ノ    ノ  (1回目)
0469名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>459
反原発中核派国家アメリカの山本太郎バリのデマッター放射脳
廃炉なんてできるわけない。
中国・朝鮮・国際共産主義の指令に従ってただちに再稼動が唯一日本のとるべき道だ。
0470名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
赤化の末路だな
0471名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>461
ちょっと間抜けな脱原発論?

まともな脱原発論を教えろよ

少なくてもお前がドアホな脱原発論を繰り広げるから
キチガイにバカにされるのは確か
0472名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>471
安全な原発は再稼働する!当たり前の事だ。
な、これで原発は自然にフェードアウトするぜよ。だいたい安全な原発は現時点で存在しないからなw

現在の日本が要求する安全基準を完全に満たそうと思ったら、どれだけの改修費用が掛かる?一から建設した方が早いぐらいだよな。

じゃあ今の日本に一から原発を建設出来る土地は何処にある?恐らくそんな土地は無いだろうが、仮の話として原発建設しても良いという土地があったとしよう。
新しい基準に合格する原発の建設コストは商用に適するほどの低コストで収まるか?
いや、これまでの建設コストでは絶対に収まらないだろうな。

つまり簡単な話、原発再稼働が叶わなければ自然と原発は淘汰されて行く運命なんだよ。何故ならこれから原発を建設しても商用ベースに乗らないからな。

俺は日本から原発を1基も稼働させるなとは言ってないのだ。反原発論者では無い。
所詮原発は順然とした商用ベースに乗らないシロモノだと言いたいわけ。

俺が1基は稼働させろと言うのは、国が国防のために管理運営する実験炉の事だ。
どんなテロにも備え、1基だけ商用ではなく、所謂軍用として運転する。当然コスト度外視だよ。
フェールセーフとフールプルーフを概念に織り込んだ完璧に安全な原発を1基だけ国の管理で運転するが、当然商用には向かない。
俺はそれで十分だと思ってる。
それこそ商用なら自由競争(電力品質に一定の基準を設定し、送電網を管理する公的企業と、その基準に従いながら同業他社と切磋琢磨する民営発電会社と言う発送電分離が望ましい。
当然、将来的には再生可能エネルギーが圧倒的に有利になるだろう。技術進展のベクトルがそちらに向いているから。

さあどうだ!これがグーの音も出ない完璧な脱原発論だ!
0473名無電力140012013/08/28(水) NY:AN:NY.AN
>>472
長文でどこがグーの音も出ない完璧な脱原発論かさっばり分からない。

要約すると早く川内3号を建設しろということか。
0474名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>472
>さあどうだ!これがグーの音も出ない完璧な脱原発論だ!(←自称してます。w)

   一族として恥ずかしいニダ
    ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   ザッザッ
     <ヽ`Д´>  __ 
     / つ=O===|__)ミ.・
     し―‐J       ミ∵    アイゴー完璧ニダ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l;:;::;:;;;::::;::::;:;::;;;∩::::;;::::::| ̄ ̄ ̄
               |:::;::::;:;::;:;;;:;::::::;;::::;::;:;;;:;:.|
            \::::::::;::;:;;;:;::::::::::::;::;::ノ
             . ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
0475名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>472
>さあどうだ!これがグーの音も出ない完璧な脱原発論だ!(←バカ丸出しw)

      ○
      |├───-─┐
      |││ /  / │
      |│⌒ヽ /  │
      |│朝 ) ──│
      |├────-┘
    ∧_∧   ウリは「安全な原発」を絶対認めないニダ(キリッ)←前提
    (-@∀@)     
 φ⊂  朝 )  すると「グーの音も出ない完璧な脱原発論」になったニダ!←結論
    | | |     
    (__)_) さあどうだ!参ったニカ!降参するニダ!(ホルホル)←ホンキで言ってますからw
0476名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>472
■ バカに告ぐ ■

   ∩___∩
   | ノ      ヽ    
  /  ●   ● |  //ヽ
  |    ( _●_)_ / /  |
 彡、   |∪|r'`    { 〔 ̄()  再エネで反論できないからって、
/ __. ヽノ|.__ {  ~~〕   このスレで反対運動始めるな!(バカの第二法則)w
(___)    Е)  \\_/   
 |       /|~|      ̄    
 |  /\ \~
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)
0477名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
■ 風力発電はデンマークに見習え!
  → デンマークでは20%が風力発電!
  → がしかし、国内で変動を吸収できずに80%を外国へ輸出
  → 国内火力は変動吸収のため閉鎖できずにフル稼働
  → デンマークの失敗に見習え・・・

■ 風力発電はオランダに見習え!
  → 洋上風力発電でオランダの未来は明るい!
  → そのはずが、洋上風力発電は建設、メンテコストがかかりすぎて大不評
  → 陸上では騒音、景観、環境破壊で反対運動
  → 計画の2020年達成ムリポ
  → オランダの失敗に見習え・・・
0478名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
20年間で1億4800万円の利益を見込む、県営ダムの小水力発電
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1308/28/news019.html

福岡県は発電事業を実施していない県営ダムを対象に小水力発電の可能性を検討して、
収益性の高いダムから発電事業に着手する。第1弾は地元の自治体が事業者になり、
2014年度中に運転を開始する予定だ。
売電収入によって20年間に1億4800万円の利益を生み出せる見込みである。
0479名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
名古屋大、藻から燃料を効率抽出 乾燥や粉砕不要
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO58956280W3A820C1TJM000/

名古屋大学の神田英輝助教らは、藻がため込んだバイオ燃料を従来の半分以下のエネルギーで抽出する技術を開発した。
藻の乾燥や粉砕の手間を省いた。実用化の課題を1つ乗り越えた。
0480名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>473
>>474
>>475
>>476

お前ら読解力無いなw
安全な原発は早く再稼働させろって言ってんだよ?理解出来ないかなぁ。

安 全 な ら な !

ま、まさかお前ら、安全は問わないから原発再稼働させるべきって言ってねーよな?
0481名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>480
キチガイを相手にするな
0482名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>480
>安 全 な ら な !


   *      *
  *     +  絶対に「安全な原発」を認めない!(ほらねw)
     n ∧_∧ n   再エネ反論できないと反対運動開始♪(法則発動中)
 + (ヨ(* ´∀`)E)
      Y     Y    *
0483名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
>>472
>さあどうだ!これがグーの音も出ない完璧な脱原発論だ!(←ホンキが笑えるw)

  ∧,,∧
 < `ロ´>  < ウリは絶対に安全と認めないニダ ←前提
  ゚し-J゚ 

   ∧_∧ 
  <`∀´> < どうだ「グーの音も出ない完璧な脱原発論」ニダ!←結論
   ゚○-J゚  

  ((⌒⌒))
   |||||
   ∧_∧
  <#`∀´> <ムキー!! 何でウリをバカにするニダ!! 何でクスクス笑うニダ!!
  ゚し-○゚    チャザイチルニダ!!!
0484名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
症状バエは最近AAを覚えたらしい
0485名無電力140012013/08/29(木) NY:AN:NY.AN
海洋再生可能エネルギー:実証フィールドに潮岬沖 2月末までに国へ申請ーー県検討委 /和歌山
http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20130829ddlk30020377000c.html
毎日新聞 2013年08月29日 地方版

 海流や潮流を利用した海洋再生可能エネルギーの利用可能性について検討する県の検討委員会の
第1回会合が28日、和歌山市小松原通1の県民文化会館で開かれた。
国が実証試験のための海域を認定する「海洋再生可能エネルギー実証フィールド」に、
黒潮の流れる潮岬沖を2月末までに申請する方針などを決めた。
0486名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
和歌山串本沖で新種のカニ発見 緑の迷路とオレンジの甲羅
http://www.47news.jp/CN/201308/CN2013082901001850.html

に影響はないよね
0487名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
日本の地熱発電技術、世界一から滑り落ちる危機
発電量が安定、コストも安いのになぜ二の足踏むのか
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38575
0488名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
ソーラーフロンティア、サウジアラビアのメガソーラー稼働半年の発電実績公開
http://business.nikkeibp.co.jp/article/emf/20130829/252763/
0489名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
ごみ処理で発電 平塚市の新焼却施設 売電で運営費一部に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20130829/CK2013082902000154.html
0490名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
電力供給「余裕の夏」 発電設備復旧、節電定着
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyagi/news/20130828-OYT8T01370.htm
0491名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>487
>発電量が安定、コストも安いのになぜ二の足踏むのか

■ 地熱発電のデメリット
1)地下熱源調査から地熱発電所の運転開始までの期間が長く
  (15〜20年)探査、開発に多大な費用がかかる。
2)熱源が国立公園内にあることが多いため規制が多い。思うよ
  ような開発が困難。
3)汲み上げによって温泉資源が減少したり枯渇する。→周囲の
  温泉旅館からの反対活動がある。
4)汲み上げまたは不用水の還元(地下への戻し)により崖崩れ
  の発生
5)地震:汲み上げ、不用水の還元によって地震が誘発される。
     (大きな地震ではないが)
6)毒性のある(硫化水素)気化性物質によって大気が汚染され
  る。
7)毒性のある気化性物質、固形物質によって大地が汚染される
8)人工構築物及び白煙によって景観が損なわれる。
0492名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>487
宮城県大崎市鳴子温泉鬼首荒雄岳の電源開発(Jパワー)鬼首地熱発電所
の構内で17日、水蒸気や熱水を含んだ土砂が噴き上げ、大館市の
明間ボーリング社員、伊藤邦昭さん(63)=湯沢市皆瀬=が行方不明
となり、1人が重傷を負った事故で、宮城県警は18日、捜索活動を
再開、午前11時15分ごろ、土砂の中から伊藤さんの遺体を発見した。
0493名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>487
発電所を建設することで周辺の自然環境に影響を及ぼすだけではなく、
それ以前に景観を損ねてしまう問題が大きい。

火山の周辺では良質の温泉が豊富に出るために、旅館をはじめ観光業
の盛んな地域が多い。地熱発電の開発プロジェクトに対しては、温泉
係者などから反対運動が起こることは珍しくない。

発電能力が3万kW(30MW)を超えるような大規模な地熱発電所を建設
する場合には、建設を開始できるまでに8〜9年程度、そこから生産井
や還元井を掘削して発電設備を完成させるまでに3〜4年程度を必要
とするのが通常だ。合計すると開発期間は11〜13年にもなる。

ほかの再生可能エネルギーと比べてリスクが大きいことは明らかである。
0494名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
原発より遥かにマシだからどうでもいい
0495名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>494
はい、法則発動(笑)


■ 第2法則 バカは反論できなくなると反対運動始める


         ∧_∧
      γ(⌒) `∀´> プギャー アラシ始めましたw
     (YYて)ノ    ノ  
0496名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>488
定格出力1万500kwで、半年の発電量が849万8000kWh

定格出力の809時間分か。結構いい線行ってるな。
日本だと3000世帯ぐらいの電力になる。
0497名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>496
>日本だと3000世帯ぐらいの電力になる

http://business.nikkeibp.co.jp/article/emf/20130829/252763/
サウジアラビアの
サウジアラビアの
サウジアラビアの

あっ、ごめん。
またバカにしちゃった?w
0498名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
地熱利用促進:来年度から支援制度 環境省予算要求に盛る
http://mainichi.jp/select/news/20130829k0000e010236000c.html
毎日新聞 2013年08月29日 12時24分

 環境省は、現状では捨てられている地熱エネルギーを利用して地域での暖房などに生かすため、
自治体や企業の事業を支援する制度を2014年度から始める。
必要な費用20億円を来年度予算の概算要求に盛り込む。
今後、地熱発電の拡大が見込まれる中、未利用の地熱資源を有効活用する狙いがある。

 地熱発電所では、地中深くから取り出された蒸気や熱水を利用するが、大半が地下に戻される。
温泉地でも、風呂に使った後、ある程度温度が高いお湯でも多くが排水となる。
新たな制度は、これらをパイプラインで近隣へ運び、地域ごとに暖房や除雪、農業などへの利用を促す。
石油などの化石燃料の代替になれば、省エネや温室効果ガス削減にもつながる。
0499名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>498
>地熱発電所では、地中深くから取り出された蒸気や熱水を利用するが、大半が地下に戻される。
>新たな制度は、これらをパイプラインで近隣へ運び、地域ごとに暖房や除雪、農業などへの利用を促す。

あれ?
今までは、汲みあげた水を元に戻すから「環境破壊」しないお!って言ってたよね?

環境破壊します宣言?(笑)
0500名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>499
どこが環境破壊になるの?
地下に戻さないと持続的な発電ができなくなる可能性が高くなるだけ
必要なら利用後に地下へ戻せばいいだけ

アイスランドの地熱発電所は、発電後の蒸気や熱水を町の暖房に利用しているよ

再エネ先進国アイスランドに学ぶ地熱発電の本当の力
http://matome.naver.jp/odai/2135762665222562901
0501名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>500
>どこが環境破壊になるの?

へっ?
ふーん。そんな基礎知識もなくマンセーしてるんだ。ふーん。w

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
蒸気発電およびバイナリー発電では、発電に使った蒸気(復水器で
凝縮されて水になる)や余った熱水を地表に放出・放流させると
地下の蒸気や熱水が枯渇してしまうおそれがある。また、熱水に
含まれる金属などの成分が、河川や湖沼の水質に影響を与えることも
懸念される。そのため、発電に使用した後の蒸気や熱水は坑井(井戸)
を通じて地下に戻すことが行われる。これを還元という。
0502名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>500
>どこが環境破壊になるの?

そんなお馬鹿なアナタへ・・・

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/gthmal/%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%82%84%E5%85%83/m0u/

地熱流体の地下還元は以下の問題の解決のために行われる。

(1) 環境問題
  (イ) 地熱流体が有害物質を含む場合、多くの熱水は高塩分であり、
B、NH3、Asおよびその他の重金属を含んでおり、河川等に放流すると
危険なことがある。
  (ロ) 地熱流体が高温の場合、河川等への放流は悪い影響を与える
ことがある。
  (ハ) 地盤沈下の恐れがある場合、砂岩や泥岩を主体とした堆積層
内に地熱貯留層があるとき、多量の流体の汲上げにより、地盤沈下が
発生する恐れがある。

(2) 地熱貯留層の圧力維持と水の補給 地熱流体の生産により貯留層
の圧力が低下し、生産量が減退することがある。これを防ぎ、生産量を
維持するために生産量に見合うものを注入することが必要である。
0503名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>499
アホw
0504名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>502
おまえ日本語不得意なんだなw
0505名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>501,502
アイスランドの地熱発電ではできてるよ?
0506名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
原発より遥かにマシだからどうでもいい
0507名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
地熱発電所の設置等に関する 環境影響評価
http://kyushu.env.go.jp/earth/mat/m_2_1_4/0927ac.pdf
0508名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
■ 地熱はアイスランドに学べっ!(キリッ) ■

人口:日本では東京都の中野区程度(32万人弱)その3分の2が首都に住む
人口密度:日本の百分の一以下。
地熱発電量:日本の3分の1しかないし

てかさ、「温泉」ってのが日本には各地域にあるって知ってる?
もしかして知らないでそ。w
0509名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>472
>さあどうだ!これがグーの音も出ない完璧な脱原発論だ!(←バカ丸出しw)

■バカ最強説w
      ○
      |├───-─┐
      |││ /  / │
      |│⌒ヽ /  │
      |│朝 ) ──│
      |├────-┘
    ∧_∧   ウリは「安全な原発」を絶対認めないニダ(キリッ)←前提
    (-@∀@)     
 φ⊂  朝 )  すると「グーの音も出ない完璧な脱原発論」になったニダ!←結論
    | | |     
    (__)_) さあどうだ!参ったニカ!降参するニダ!(ホルホル)←ホンキで言ってますからw
0510名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>500
>どこが環境破壊になるの?

   *           ノ(⌒Y⌒)   °
       +   γ⌒´.(⌒*☆*⌒)
          // "'⌒(__人__)~)  うふふ♪
           i /   ⌒  ⌒ ヽ )
           !゙   (= )` ´( =)i/ どこが環境破壊になるの♪
    。      |     (__人_)  |
⌒)        \    `ー'  /  °
*⌒)      (二二       二.つ      *      (⌒Y⌒)
__)~(⌒Y⌒)     |      /     +   .(⌒Y⌒) (⌒*☆*⌒)
 (⌒*☆*⌒)    |     /     (⌒Y⌒(⌒*☆*⌒)`Y⌒)__)~
  (__(⌒Y⌒)    ヽ ヽ /  (⌒Y⌒)*☆*⌒)__人__)~*☆*⌒)
Y⌒)(⌒*☆*⌒)  〈_/   (⌒*☆*⌒)人__)~(⌒Y⌒)(__人__)~
0511名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
日本の地熱発電技術、世界一から滑り落ちる危機発電量が安定、コストも安いのになぜ二の足踏むのか
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/38575

 何しろ、日本は小さい国土ながら地熱の資源では世界有数の資源国なのである。
日本の地熱発電研究で第一人者である弘前大学の村岡洋文教授(北日本新エネルギー研究所長)によれば、
地熱資源量が最も多いのが米国の3000万キロワット。

 次いでインドネシアの2779万キロワット。
これに次いで日本は世界第3位。2347万キロワットもの資源を有する。
4位以降は一気に資源量が激減して、4位フィリピンとメキシコが600万キロワットでしかない。

 米国の陸地面積が963万平方キロで日本(38万平方キロ)の約24倍、
インドネシアの陸地面積は191万平方キロで日本の約5倍であることを考えると、
地熱資源の密度はこの2つの国を圧倒する。

 しかし、前回書いたように日本は原発一辺倒にエネルギー政策の舵を切ったために、
この豊かな資源をほとんど開発してこなかった。
その結果、今や人口がわずか32万人のアイスランドよりも地熱発電量は少ない。

 太陽光や風力など安定しないエネルギー源と違って、地熱は常に一定の電力が得られるという大きな強みもある。
地熱発電への関心は少しずつ高まっているが、もっと大々的に取り組んでもいいのではないか。

 第1回で触れたように、世界初で非常に高効率な地熱発電が日本に誕生する可能性があり、
それはまた、付随する産業を刺激して育てる可能性が高い。
0512名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
地熱発電を研究すると殺されるしね
0513名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
再生可能・自然は単なる反原発デマ
語る奴は中核派だからみつけたらすぐ通報ね
0514名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>511(再出)>>487
>発電量が安定、コストも安いのになぜ二の足踏むのか

■ 地熱発電のデメリット
1)地下熱源調査から地熱発電所の運転開始までの期間が長く
  (15〜20年)探査、開発に多大な費用がかかる。
2)熱源が国立公園内にあることが多いため規制が多い。思うよ
  ような開発が困難。
3)汲み上げによって温泉資源が減少したり枯渇する。→周囲の
  温泉旅館からの反対活動がある。
4)汲み上げまたは不用水の還元(地下への戻し)により崖崩れ
  の発生
5)地震:汲み上げ、不用水の還元によって地震が誘発される。
     (大きな地震ではないが)
6)毒性のある(硫化水素)気化性物質によって大気が汚染され
  る。
7)毒性のある気化性物質、固形物質によって大地が汚染される
8)人工構築物及び白煙によって景観が損なわれる。
0515名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>512
>地熱発電を研究すると殺されるしね


    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ・∀・)< バレンタインなんかも、お菓子業界の陰謀だよ
   ( つ旦)  \_________________
___と__)__)_____________________
  ⊂  ) )(__()’;.o:°
   ( つ O.  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( 。A。)< チョコクレ…義理も貰ったことないし…
    ∨ ̄∨   \_________________
0516名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
再生可能って、太陽エネルギーがあるからだろう。
いつまでも再生可能ってわけじゃない。
70億年後以降はどうするんだよ。
0517名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
苦しい自演
0518名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>517
へっ? どこが自演や陰謀に見えちゃうの?(笑)


  | ...:::: || |        シクシク・・・全部チョパーリの陰謀ニダ・・・
 i |..:::.. ./|  |    /  _ ∧ _∧ -   … /i...
   | / .|   |   /  (_<  ;`Д´>ヽ ):.  /.;|.
  ! /   ⌒⌒  /    / ⌒、  ソ'.')::   / /|
  ノ         /    / ヽ  .,/ :/:::::  /./i _|::::...
ノ         /   ノ   ,\_.ノ::::  ./ /::::
          /   ;_ _ -─ー _::::   / /:::
        . /  /        ヽ  / /:::
0519名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>491
>>492
>>493
お前ら>>487を読んだのか?読んだ上でそう反論してんのか?
全然反論になってねーよ。思考停止してんじゃねーぞ。
0520名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>513
お前も思考停止してんじゃねーぞ。「誰かがそう言ったからそうなんだ」だろ?お前の頭ん中は。いい加減ヘッドギア外せよ。

じゃあ聞くが『GHQ焚書図書開封』でおなじみの西尾幹二も中核派なのか?
お前の頭で考えてみろよ。考える脳があればだが。
0521名無電力140012013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
>>519
できるできる詐欺は聞き飽きた
できてから言え
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています