「原発推進」に不都合な真実 5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0360名無電力14001
2013/09/30(月) NY:AN:NY.ANバカだバカだとは思っていたが、ここまでバカだったとは
お前が、わざわざ他のスレの話まで持ち出して
>「原発を推進したいなら、1Fへ出向しろや」
>というコメに、去年の今ごろ位から「原発」ではなく、「出向」で複数人が粘着。
とか、事実を捻じ曲げたレスを書いてこの話題をはじめたんだろ?
だから、「先に話題を出した側」に根拠を示せといってるだけなんだけど?
都議選の話と長文の定義についてはこちらから話を出したから根拠を示すと
電力総連スレ
665 名前:おはよウサギ![] 投稿日:2013/06/25(火) NY:AN:NY.AN
共産とみんなが躍進って…自公の嫌われ方、ハンパねっす!
これに対して、自公圧勝だと指摘したら
674 返信:おはよウサギ![] 投稿日:2013/06/27(木) NY:AN:NY.AN
共産、みんなの候補者数からみる獲得議席率は、都合が悪いので、スル〜という話か?
自公は候補者全員当選(=獲得議席率100%)だと指摘したら以降この件はスルーして逃げ続けてるよね
で、長文の件は
関電社員スレでお前が「バカの長文」だからといって指摘事項から逃げ続けてるのに対し
5行程度のレスで書いたのにまだ「長文」だというから長文の定義を聞いたら
777 名前:おはよウサギ![] 投稿日:2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN
…ん?長文の定義?
それは、俺ちゃんに対する、複数人による早いレスは工作活動の証について、具体的な反論が無く、誹謗中傷しか無い
…だよ?
とか「文章の長さではく内容で長文かどうか決める」というバカ丸出しなことを書いたわけなんだが
この件もその後何回も指摘してるのにスルーしつづけてるよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています