トップページatom
1001コメント372KB

太陽光発電スレ PART 26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/06/01(金) 06:53:09.35
太陽光発電、太陽熱発電について語るスレです。
新技術、などについてどうぞ。


太陽光発電応援スレ PART 1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/


再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/

【太陽光発電】 DMMソーラー 《2枚目》
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1334619545/

再生可能・自然エネルギー総合スレ19
h ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1335343514/

【太陽光発電】 太陽光パネルの性能比較
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/

自然・再生可能エネルギー発電のコスト計算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1322550258/

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333119225/

○前スレ
太陽光発電スレ PART 25
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1336804068/
0771名無電力140012012/06/17(日) 20:47:26.38
>>760
で、産油国とか、原発関連が暴利なのはムカつかないの?
0772名無電力140012012/06/17(日) 20:47:35.89
>>770
>>758が国内に金が回ると書いたから間違いを指摘したまでだが。

それにしても、わざわざ電気料金大幅値上げしてまで
「太陽光を早期に一定量に達する」必要性がさっぱり分からん。
地熱や風力の方がよほどまともなんだが
0773名無電力140012012/06/17(日) 20:56:05.66
ほんと。なぜ太陽光なのかねぇ・・・
0774名無電力140012012/06/17(日) 21:01:07.65
>>740 そういえば京セラが鹿児島に日本一のメガソーラー作るとか
言ってたな 42円でも儲けが極めて薄いので中小の代理店クラスじゃ中々手が出せないんだろ
メーカーがやんないと合わんだろ
0775名無電力140012012/06/17(日) 21:01:36.88
太陽光って何年くらい持たせるつもりなんだろ?
俺は20年とか使うもんだと思うから日本製を使った方が確実だと思うんだが。
0776名無電力140012012/06/17(日) 21:08:39.08
アメリカもシェールガスが見つかってから、温暖化現象のウソを次次に暴き出した
エネルギー産出国となることがハッキリしたからな
太陽光wwいつまで古臭い方式に頼ってんだよwwという事態になってる
0777名無電力140012012/06/17(日) 21:17:58.42
>>772
買い取り42円のうち、パネル原価が例えば中国産5円、国産8円だったとしても、
国外流出に目くじら立てるほどじゃないと思うんだよなあ。
差額の3円ボロ儲けなら、やっぱりそれは国内に残るし、
国産パネル使ったって、どっちみち素材原価に輸入品はそれなりにあるんだろうから。
0778名無電力140012012/06/17(日) 21:22:26.94
>>777
国内産業へのフィードバックすらないなら、
太陽光なんて普及させる必要性ゼロ。
再生可能エネルギーのなかでも
飛び抜けてコスト高な上に、発電はもっとも不安定
0779名無電力140012012/06/17(日) 21:24:12.90
太陽光はもうすぐ補助金なしでもドイツ見たいにkWh当り20円位になるんで
少なくとも半分位は電力屋さんからオサラバ出切るな

いくらLNGのコストが5円でも買うときに24円じゃなー
0780名無電力140012012/06/17(日) 21:25:13.47
>>779
だったら来年からでも買取り価格をその水準まで下げるべきだな。
42円はぼったくり
0781名無電力140012012/06/17(日) 21:25:29.18
高コストはともかく、逆変換だから、別に不安定と言うほどでもないかな
需給の不一致ならまあ風力が一番あれだが
0782名無電力140012012/06/17(日) 21:26:34.24
>>781
「逆変換だから、別に不安定と言うほどでもない」
出力変動が激しいのを系統側に調整押しつけてるだけじゃん
0783名無電力140012012/06/17(日) 21:30:07.98
>>775
高くても国産の方が無難だな パネルが壊れた時の事を考えると
0784名無電力140012012/06/17(日) 21:33:46.57
>>780
ドイツ並みの設置価格kw15万円になればすぐ
だから海外産パネルを大量に輸入しないといけない
0785名無電力140012012/06/17(日) 21:38:31.32
20年間で見ると買取価格の42円は高くないな ギリギリの価格だな
今のメーカーの状態では当然の価格だな
後5年しないと20円はムリポ
0786名無電力140012012/06/17(日) 21:39:37.16
>>778
でもさあ、事業者は国の金でやるんじゃなくて、自らのリスクで資金調達して設備投資すんだぜ、
でもって、発電が見込みに届かなきゃ、潰れるのは業者自身なわけで。
設置工事は全て内需じゃん。

国内にとって重要なのはパネル工場じゃなくて、不安定なソースを送電網に組み込むノウハウじゃないかな。
パネルはどのみち汎用メモリと同じで儲からなくなるんだから、日本がやり続けるべきかは俺は疑問なんだよなあ。

どこの国製だろうと、今年の夏のピーク需要に5%分くらいの太陽光があったらって考えてごらんよ。
0787名無電力140012012/06/17(日) 21:43:59.20
>>783
10年後に生き残ってるのが国産メーカーか中国メーカーか…
よ〜く考えてごらん?
0788名無電力140012012/06/17(日) 21:47:56.12
京セラ パナ シャープ様への民主党からの贈り物でござんす 文句あっか?
0789名無電力140012012/06/17(日) 21:48:29.74
>>786
はぁ?
0790名無電力140012012/06/17(日) 21:51:34.41
バックにいる電気老連をなめんなよ
0791名無電力140012012/06/17(日) 21:56:14.74
なんかのテレビで42円買取は利回り9%相当って言ってたよ
日照条件が悪いところでもペイする
自治体の遊休地、土建屋救済だと
0792名無電力140012012/06/17(日) 21:56:32.72
>>787
シャープや東芝は残るか合併とかすると思うから保証やサポートはあるだろうけど
中国の場合中国国内で自然淘汰されたりしてどれが残るか怪しく、または太陽光はさっさと撤退して
サポート打ち切りとかありそうなんだが。
0793名無電力140012012/06/17(日) 22:00:53.32
>>790原発再稼動 日立労連 大畠章宏
     太陽光   松下労連 平野博文
0794名無電力140012012/06/17(日) 22:05:50.66
とにかく今のパネル代は異常だからな 42円は真ともな値段だな
0795名無電力140012012/06/17(日) 22:08:55.65
中国製が安いから買取価格が高すぎるという論理が成り立つんです。
0796名無電力140012012/06/17(日) 22:09:55.58
「42円の買い取りで電気代が大幅値上げになるのは許せない!」って言っても、1世帯あたり月150円〜200円程度なんだよな。
値上げそのものがイヤなら、電力会社の原発事故等で全面免責を訴えた方が効果的だと思うぞ。
0797名無電力140012012/06/17(日) 22:10:24.69
中国が嫌いなくせに中国製品にしたら安いから買取価格を安くしというんです。
0798名無電力140012012/06/17(日) 22:11:29.31
>>795
だが、買い取り下げると、国産パネルメーカーの自力参入も死ぬ。
0799名無電力140012012/06/17(日) 22:11:51.10
>>796
いるんだよな、勉強不足な奴が(笑)
安定した発電死な
0800名無電力140012012/06/17(日) 22:15:48.55
9%の利回りとか言ってるのは相当なアホ 最初の10年間だけでしかも金利0%
パワコン交換代 劣化 損保代等も入れないメチャクチャな計算 馬鹿丸出し
0801名無電力140012012/06/17(日) 22:22:33.33
>>798
買取価格を下げろと言ってる連中のバックには中韓がいる
0802名無電力140012012/06/17(日) 22:26:20.12
>>796
制度開始時点で150円だぞ。
これから太陽光が増えればどんどん跳ね上がっていく
0803名無電力140012012/06/17(日) 22:29:47.14
>>800
文章からにじみ出る頭の悪さで笑いをとろうとしたってそうはいかないぞ。
0804名無電力140012012/06/17(日) 22:33:49.76
>>802
原発関連処理費用も、電気代値上げじゃなくて、別立てで計上してほしいわ。
これもこの先、どんどん跳ね上がってく可能性あんだから。
0805名無電力140012012/06/17(日) 22:35:07.15
>>791
自己資金でやるなら利回り10%も夢じゃないが。

3%で20年借り入れで資金を調達したら、手元に残るのは2〜3%
つまり金持ちのために、やるしかない。
うちの会社もやるが金ないから本当に苦しい(といいつつメンテは自社でやるから利益ベースで5%は確保できそう)
0806名無電力140012012/06/17(日) 22:36:01.63
>>802
それの150円ソースどこよ
0807名無電力140012012/06/17(日) 22:43:56.23
>>806
http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/007_haifu.html
初年度は100円程度だな。
で、これがどんどん上がっていく
0808名無電力140012012/06/17(日) 22:45:56.15
たとえば 4億円で1MWを作る。(35万/KWなんていってるがそれじゃすまないよ、マジに)
これを20年で返すには元本が減っていく計算で、20年で1億6000万円の金利払い・・・。
約5億6千万円がまず、返済しなきゃならないお金。
でメンテ費の相場がKWあたり1万円かける1000KW×20年で2億円。
つまりかかる費用は7億2千万円。
これに保険代やら、固定資産税やら土地を借りていたら土地賃料、自分持ちの土地ならその固定資産税・・・。
さらに地方法人税もかかる・・・。

で売上げはKWあたり1000KWHで、20年で8億4000万円
1億2000万円を20年で稼ぐとしても1年あたり、600万弱。
年利1.5% しかも価格。天候。天変地異。機械の先天的以上のリスクあり。
0809名無電力140012012/06/17(日) 22:45:55.97
ttp://d.hatena.ne.jp/chnpk/20120611

こういうキナ臭い連中がぞろぞろと参入してくるわけだけど、
彼らが「ノーリスクでぼろ儲け」になるか、「甘い見込みで参入して発電足りずに破綻」
だと、俺は後者の方が多いんじゃないかという気がする。
0810名無電力140012012/06/17(日) 22:51:13.92
http://www.kabuchan.biz/solar/introduction.html
お客さんからもらったが、こんな連中まで参入しはじめた。
しかも投資は10年で倍にすると。
08118082012/06/17(日) 22:54:13.55
間違えた。

約5億6千万円がまず、返済しなきゃならないお金。
でメンテ費の相場がKWあたり1万円かける1000KW×20年で2億円。
つまりかかる費用は7億2千万円×

7億6千万円だ。
つまり設けは8000万円。年利で400万円。つまり1%だねえ。
国債と同じ。まあ他人に資本を頼るから、丸儲けだが。
0812名無電力140012012/06/17(日) 22:56:43.14
>>807
だろ
8年後に150円だろw
アンチPVって、アホしかいないのか


経済産業省は標準家庭の電気料金が2020年度に月150円程度上がると試算していた
再生エネ価格案 家庭負担増 月100円未満
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/scheduledstop/list/CK2012042602100004.html
0813名無電力140012012/06/17(日) 22:58:43.50

再エネコストの決定版


↓ 忙しい人はこの資料だけでも
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf

http://www.ustream.tv/recorded/23074515 8:00
http://www.ustream.tv/recorded/23076206
http://www.ustream.tv/recorded/23101476



再エネサーチャージ額 約0.2ー0.4円/KWH程度
月額7000円の標準家庭  概ね 月70ー100円程度
2030年 再エネ  1.8円/KWH程度  年間1兆6000億 環境省


原発のサーチャージ額  0.375円/KWHと0.5円/KWH「バックエンド」で 月260円

0814名無電力140012012/06/17(日) 23:07:18.46
そりゃ、電力会社はPV大嫌いだわな
一番儲かる個人の売上げを減らすから。

原発が動いているときはピークカットしてくれるから生かしても良いって感じが商売敵だから。
九電の付加金なんて笑えるし。
0815名無電力140012012/06/17(日) 23:08:18.93
再生エネ価格案 家庭負担増 月100円未満
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/scheduledstop/list/CK2012042602100004.html
2012年4月26日

 経済産業省の有識者会議が二十五日示した再生可能エネルギーで発電した電気の買い取り価格案は、太陽光、バイオマス発電などの採算を保証し、
普及を後押しする価格になった。一方、買い取り費用は「賦課金」として最終的に国民の電気料金に上乗せされるため負担増が心配だが、資源エネルギー庁は
月七千円程度の電気料金を支払う標準家庭で、値上げ幅は月百円未満との見通しだと説明している。
 この価格案を一部の有識者は、発電事業者への「大盤振る舞い」と表現した。まとめたのは経産省の有識者会議「調達価格等算定委員会」の
植田和弘委員長(京大院教授)だ。太陽光発電が一キロワット時当たり税込み四十二円、風力は二十三円十銭などとした。二十七日に最終決定して枝野幸男経産相に報告する。
 さらに、この買い取り価格は算定委員会が毎年見直す段取りだ。技術革新や発電装置の大量生産によって発電費用が下がった場合には価格に反映させる。
 実際に電気料金にどれだけ転嫁されるかの見通しを、エネ庁の新原浩朗省エネルギー・新エネルギー部長は記者会見で「電気料金が月七千円ぐらいの家庭で
百円にならない」と述べた。二十七日に試算結果を公表する。
0816名無電力140012012/06/17(日) 23:09:14.14

 買い取り対象となる再生可能エネルギーは太陽光、風力、地熱、中小水力、バイオマスの五種類だが、算定委はこれらを規模や発電コストなど実態に合わせて
価格を十四に細かく分けた。最も高い買い取り価格は、二十キロワット未満の小型風力で五十七円七十五銭。最安がリサイクル木材を燃料とするバイオマスの十三円六十五銭になる。
 リサイクル木材のバイオマスと、メガソーラー(大規模太陽光発電所)が想定されている十キロワット以上の太陽光以外は、政府の試算額よりも割高にした。
業界団体の希望価格寄りの結果になっている。
 価格案に対し、エネルギー問題に詳しい富士通総研の高橋洋主任研究員は「発電の状況をしっかり情報公開し、なぜこの価格が妥当かという理由を透明にすることが
今後重要だ」と注文をつける。
 国内に十カ所以上のメガソーラー建設を計画するソフトバンクの孫正義社長は「世界の相場に近い価格が示されたのは良いことだ」と価格案を歓迎。風力発電所の建設も
検討していることを明らかにした。
<固定価格買い取り制度> 再生可能エネルギーによる発電を普及させるための助成制度。昨年8月に成立した「再生エネルギー特別措置法」で創設された。
太陽光や風力などで発電した電力の全てを、発電側に有利な価格で長期間買い取るよう電力会社に義務付けるのが柱。一般家庭の太陽光発電は
自家消費した後の余剰分だけが買い取られる。発電費用は電気料金に上乗せされ、


経済産業省は標準家庭の電気料金が2020年度に月150円程度上がると試算していた。
0817名無電力140012012/06/17(日) 23:13:23.34
月150円に近づいていくほど、買い取り単価下げて、超えそうになったらそこで打ち止めかね。
0818名無電力140012012/06/17(日) 23:23:08.30
>>728で辛坊が言ってる3、000万kWになった所で各の家庭の負担は
3000万kW×1000kWh=年間発電量300億kWh×6割(余剰分)×(42−5)÷9、700億kWh=0.7円

一般家庭の月間消費電力300kWh×0.7=210円

210円だけの負担 これだけなのに大騒ぎしてるのは頭おかしくね?

電気料金の10年後の予想負担増は50%アップの3、000円以上になるかも これと比べたら雲泥の差
0819名無電力140012012/06/17(日) 23:27:09.05
>>818
系統安定化の経費がまだ大して計上されてないからなあ・・・。
メガソーラークラスがバンバン作られると・・・・。といいつつ、実は影響大したことないんだよね。

企業の自家発で1000KW単位の発電所はいっぱいあるんだから。単に敷地がでかいだけで、
内燃機関型なら100分の1のスペースで収まるんだけど・・・。
0820名無電力140012012/06/17(日) 23:31:38.73
>>818
東電は既に去年より20%アップしてるけど
他の電力会社もすでに年間600円位アップしてるしな
0821名無電力140012012/06/17(日) 23:51:00.78
辛抱は買取派でなく補助金派 買取なんてみみっちい事しないで100万円を各家庭にぶちこむ いいねー
0822名無電力140012012/06/17(日) 23:59:25.72
4kwで10年くらい使えば150万円くらいにはなるはず。
0823名無電力140012012/06/18(月) 00:02:39.55
現在の太陽光発電設備量は約300万kWとかいってるので標準家庭で月間20円程度の負担
0824名無電力140012012/06/18(月) 00:04:12.65
目標5000万kwだっけ。
月300円くらいにしかならない?
0825名無電力140012012/06/18(月) 00:10:53.51
月300円じゃ3歳のガキも見向きもしない
0826名無電力140012012/06/18(月) 00:17:19.37
↑うちのにゃーこのエサ代5、000円
0827名無電力140012012/06/18(月) 00:18:40.34
>>821
風力も補助金じゃなくて、買い取りにすれば、風の吹かない所に風車建てるなんてバカしなかったろうにな
0828名無電力140012012/06/18(月) 00:20:46.66
>>824
「電気料金大幅値上げ」とか騒いでた連中って・・・
0829名無電力140012012/06/18(月) 00:27:53.59
>>828
前に見たやつだと「電気の消費量増加や燃料の価格上昇とかを考慮」っていうのがあった気がする
0830名無電力140012012/06/18(月) 00:35:54.78
そこ太陽光と関係無いじゃん
0831名無電力140012012/06/18(月) 04:09:36.39
頑張って電気作ろうとする分補助金より買い取りの方がいいな
0832名無電力140012012/06/18(月) 07:29:28.96
>>751
関電工も動くんだなぁ
まああそこは電力の現場実働部隊みたいなもんだから
ノウハウも含め今後が楽しみだな。
0833名無電力140012012/06/18(月) 07:56:16.52
>>792
とりあえず東芝は国産じゃないよ。
10年後国産で生き残ってるとすればパナとシャープくらいじゃないか。
0834名無電力140012012/06/18(月) 08:15:01.26
23年度の調達価格、期間きまったね
0835名無電力140012012/06/18(月) 08:19:01.24
>>834
24年度ね。とくに真新しい情報もないかな。
0836名無電力140012012/06/18(月) 08:37:57.50
>>833
SF有望だと思うのだが、これを外した理由はなに?
なんか悪い情報でもあるの?
0837名無電力140012012/06/18(月) 08:41:23.89
>>836
あー、忘れてた。ごめん。うちもSFだったw
0838名無電力140012012/06/18(月) 08:50:06.53
有機薄膜太陽電池が普及段階に入ったら誰でも格安で太陽光発電できるようになる。
大した工事も必要なく窓や壁でも発電できる。電力会社から購入する電力は2/3に減る。
多少電気代が上がっても買う電気量が減るから出費は逆に減る。
0839名無電力140012012/06/18(月) 08:51:56.63
むしろパナが危ない気がする。
HITのコストダウン技術はどうなるのか?
何年も前から言われている90μmHITは出てこないし、
コストダウン時代対応として三洋で研究してた薄膜もパナになって消極的。
性能萌えな人とか、新築設置などにHITが売れる間は売りまくって、
行き詰まったらあっさり海外メーカーOEMに乗り換えてしまう気がする・・・

うちHITだけどw
0840名無電力140012012/06/18(月) 10:30:55.88
>>834
どういう風に決まったんですか?

7月からは42円でOK?
0841名無電力140012012/06/18(月) 10:36:50.40
>>840
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html
0842名無電力140012012/06/18(月) 10:38:14.19
>>840
経済産業省の再生エネ買取制度サイトで公表されてるよ。
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/index.html
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html
太陽光は言われているとおり
10kW未満 42円/kWh(ダブル発電34円/kWh)×10年
10kW以上 42円/kWh×20年、たぶん消費税込み

風がある地域では小型風力が結構流行るかもな。
20kW未満で57.5円/kWh×20年。
0843名無電力140012012/06/18(月) 10:39:33.23
原発反対、反対! と言ってる割には、もうパネルつけてる人の意見(利点・欠点)
ってテレビじゃあまり耳にしないんだよな。CMは多いけれど
今現在止める賛否なのに、未来エネルギーの話ばっか。
 もっと、購買促進につながる番組つくればいいのに。カタログじゃわからんことも多かろうに
0844名無電力140012012/06/18(月) 10:44:50.49
>>842
出先でガラケーなんでリンク先をはっきりと確認できないんですが、余剰電力買取り価格は7月以降も42円でよろしいんですね?

いやぁ、嬉しい!
6月頭に契約して今月中に連携しないとどうなるか分からない状況だったんで。
0845名無電力140012012/06/18(月) 10:52:50.32
>>844
いや、6月中に間に合わない場合でも、少なくとも下がることはないように
する(7月以降下がる場合でも6月以前のを適用する)、ということは
だいぶ前から公表されてたよ。
0846名無電力140012012/06/18(月) 10:53:30.01
>>843
パネルメーカーもスポンサー様ってことだろう
0847名無電力140012012/06/18(月) 11:08:11.13
これで買取価格と期間がきまったので
10kw以上と未満、両方で検討したいんだけど
10kw以上の余剰買取や連係の方法は電力会社に確認するとして
10kw以上って固定資産税とか売電による所得税がかかるとか
どっかで見たきがするんだけど、これはどこに確認すればいいの?
教えてエロイ人 Orz
0848名無電力140012012/06/18(月) 11:14:41.87
>>847
税務署くらいだろうけど、税務署が一から十まで教えてくれるかどうか・・・
自分で調べきれなければ税理士に頼むしかない?
0849名無電力140012012/06/18(月) 11:26:40.04
風力たかw
0850名無電力140012012/06/18(月) 12:13:50.40
風力はだいぶ前に導入検討したことがあったけど、
最大の問題は「影」なんだよな。
0851名無電力140012012/06/18(月) 12:15:46.23
>>850
どういうこと?
住宅地に建てたら近所から日照権で苦情が北?
自分の太陽光発電に影を落とす?
0852名無電力140012012/06/18(月) 12:20:19.00
>>851
いやいや、プロペラが回る影がチラチラしてうっとうしいということ。
0853名無電力140012012/06/18(月) 12:26:24.24
>>842
ってことは48円10年組の10kW未満はまあいいとして
42円10年の昨年度設置10kW未満は補助金出てても涙目ってことかな
特に8.6kW当たりでどやっ!って言ってた某は
/っ\街なってかんじか
0854名無電力140012012/06/18(月) 12:39:18.31
>>853
普及考えるなら下げて駆け込み需要も考えるべきだと思うが

これでシステム価格が下がるまで待ったほうが良くなったから
工事待ちとかキャンセル出まくりじゃないか


てか3月とかの駆け込み組は確実に文句でるだろうな
早期普及が目的のはずが早期導入が損することになるし
0855名無電力140012012/06/18(月) 12:47:12.25
>>853
なんで?
補助が大差なしで価格が下がってるってことをいってるの?
後からつけた連中が得をしようが損をしようが、
既につけて動かしてるものの損得には影響しない。
そんなのに振り回される人は、買わなくても生きていけるものは
何も買わない方がいい。
0856名無電力140012012/06/18(月) 12:51:26.36
>>833
東芝はセルを輸入してるけど組立は国内じゃないか?
部品を輸入してたら国産じゃないと言い出したら、他のメーカーも怪しい。
10年後に組立工場が海外に移転してそうという話ならわかるが。
0857名無電力140012012/06/18(月) 13:10:22.50
>>854
補助金自体は変わってないんだからクレームはお門違いだろ
より高機能で安価な新製品が出たからってゴネるカスと一緒
0858名無電力140012012/06/18(月) 13:20:24.16
23年度10kW以上載せた人は40円で10年だよね
今から同じ容量載せると2円上がって期間も20年
これで間違いないの?
0859名無電力140012012/06/18(月) 13:27:52.04
>>858
そういう場合は新しい制度が適用されるハズだけど?
0860名無電力140012012/06/18(月) 13:28:18.51
あきばおーで類似の7インチのPADを見つけました。一万円超です。能力は低いが
wifiでWEB見られます。
モニターで見ています。192.168.1.xx/pc/
です。100円ショップで額縁たてを買いセットしてあります。
0861名無電力140012012/06/18(月) 13:35:18.67
>>859
これから追加で10kW以上にすると20年も適用になる?
0862名無電力140012012/06/18(月) 13:36:07.76
東芝のはサンパワーのパネルがそのまま。
パワコンもオムロンのシールの横にペタッと。
0863名無電力140012012/06/18(月) 13:49:40.55
オムロンは国産だな
0864名無電力140012012/06/18(月) 13:53:47.06
>>861
なるみたいだけど
当然、補助金もらってるでしょ?
そういう人はなんか計算式があるらしく
補助金もらった分を個別に計算して
買取金額か買取期間で個別に調整するらしいよ
最終どうなったかは知らんが補助金分はちゃんとひかれる

ところで固定資産税って最初の3年間は3分の2らしいけど
350万のパネルだったらいくらくらいだろ
0865名無電力140012012/06/18(月) 14:12:42.81
さてと買取り価格延長も決まっことだし
業者にも導入延長のお断りいれるかな。
0866名無電力140012012/06/18(月) 14:14:40.74
>>864
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB%E3%80%80%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E8%B3%87%E7%94%A3%E7%A8%8E
0867名無電力140012012/06/18(月) 14:22:21.20
>>866
簡単にググルと屋根一体型しか固定資産税の対象にならないという
記事しか出てこないんだけど、情報が古いんだよね〜
10kw以上は屋根一体型パネルでなくても固定資産税がかかるっていう記事
どっかでみたんだよな〜
0868名無電力140012012/06/18(月) 14:34:37.91
>>867
まだ、統一された税務上の見解がないからね。
移動可能(つまり基礎がない)の架台での野立て方式は固定資産にならないって見解もある。
0869名無電力140012012/06/18(月) 14:41:35.11
>>865
俺が見積もり依頼してた馴染み業者は5月の中頃からさっぱり契約の催促してこなくなった
それまで急がないと間に合わないってしつこく言ってきてたのに
まぁここの書き込みで7月以降も42円のままだってあったからそういう事なんだろうなとは思ってたけど
0870名無電力140012012/06/18(月) 15:09:02.04
待った方が明らかに得になるようなのは微妙だね。
0871名無電力140012012/06/18(月) 15:33:59.99
風力と太陽光を両方付けたら買い取り価格はいくらなんだよ〜。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています