太陽光発電スレ PART 26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力14001
2012/06/01(金) 06:53:09.35新技術、などについてどうぞ。
太陽光発電応援スレ PART 1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/battery/1338500442/
再生可能エネルギー・ニュース・投資情報スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1321571414/
【太陽光発電】 DMMソーラー 《2枚目》
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1334619545/
再生可能・自然エネルギー総合スレ19
h ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1335343514/
【太陽光発電】 太陽光パネルの性能比較
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328303753/
自然・再生可能エネルギー発電のコスト計算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1322550258/
○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1333119225/
○前スレ
太陽光発電スレ PART 25
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1336804068/
0067名無電力14001
2012/06/03(日) 10:46:28.61金持ちは、電気代3割も値上げして、他人の電気代にタカルんじゃない。
ヒーク減らし云々が本当なら、年間で数時間だけ売りなw
http://www.j-cast.com/2012/05/20131978.html?p=all
■再生可能エネルギーが増えて電気料金は上がる
資源エネルギー庁の総合資源エネルギー調査会(枝野幸男経産相の諮問機関)基本問題
委員会によると、2010年と同じ割合で原発と火力、太陽光や水力などを使って
発電した場合、5名の研究者平均で約30%以上の値上げとなるとした。
太陽光などの再生エネルギーによる発電を促すための送電線の増強などで
6兆8000億円〜21兆1000億円の追加コストがかかることや、
「再生可能エネルギーの固定価格買い取りの費用が電気料金に上乗せされるため」
という。
0068名無電力14001
2012/06/03(日) 10:49:22.980069名無電力14001
2012/06/03(日) 10:57:34.770070 ↑
2012/06/03(日) 10:59:15.534Kwだと、日照4時間、発電率50%として、
4X4X0.5=8KWh
その内半分を自宅で使うとすると
残りは4Kwh 日銭168円
こんなところ、
せいぜい日照時に家庭の電力消費を減らすんだね
0071 ↑
2012/06/03(日) 11:04:49.41しかし投下資本に比べると ・ ・ ・ ・ つらい。
0074名無電力14001
2012/06/03(日) 12:39:32.02自分が他人の電気代に寄生してることを明かして楽しいか?
0075名無電力14001
2012/06/03(日) 12:39:38.85ドイツは太陽光発電への政府補助金を削減しようとしている。何故ならそれは高価で非効率であるためだ。
ドイツは「太陽光発電の世界のチャンピオン」を自称する国であり、総額$130Bを上回る潤沢な政府補助金を
この分野につぎ込んできているのだが、今やドイツ政府はこの太陽光発電への補助金の削減にむけて動いている。
グリーンエネルギーへの政府補助金は少額の場合には効果的だが、政府の潤沢なバラマキのお陰でドイツには
7.5ギガワットの太陽光パネルが設置され、これは政府が許容可能としている数字の倍である。この政府補助金は
一般消費者にとって年間$260の電気料金の増加に相当すると試算されている。
シュピーゲルの報道に依ればメルケル政府のスタッフは、この太陽光発電支援の政策を「巨大な金食い虫」と
呼んでいる。ドイツの経済技術大臣のPhilipp Roslerは拡大を続ける太陽光発電への補助金が「経済に対する脅威」
であるという。
困ったことに、世界の殆どの国はドイツと同様にサハラ砂漠ほど晴天が続くわけではない。太陽光は無料であるにせよ
パネルや設置費用はそうではない。太陽光発電のコストは、少なくとも化石燃料火力に比べて4倍は高価である。
それに電力を使う夜間には太陽光では発電できない。ドイツ物理学者協会の言によれば「太陽光発電は今後の発電所
の置き換えにはならない」ドイツの110万の太陽光施設は陰鬱な
冬の日には殆ど発電できない。
このためドイツはフランスやチェコの原子力発電の電力を買うことになる。
巨額の投資にもかかわらず、実際問題ドイツの全体のエネルギー供給にとって、太陽エネルギーは0.3%を占めるに
過ぎない。これはドイツの電気料金が先進国中でデンマークについで二番目に高い理由でもある。
ついでにそのデンマークは「世界の風力発電のチャンピオン」である。ドイツの電気料金はアメリカの3倍である。
0076名無電力14001
2012/06/03(日) 12:44:09.08電気代が国際水準に近づいたとしても、
化石燃料の高騰、将来的な円安の可能性を考えれば、
電気代は現状維持もしくはむしろ価格上昇の可能性だってある。
0077名無電力14001
2012/06/03(日) 12:45:31.730078名無電力14001
2012/06/03(日) 12:47:06.69太陽光発電は、金食い虫
0079名無電力14001
2012/06/03(日) 12:47:55.97を利用者に全部付回しするのが良くないんで早く発送電を分離して太陽光を20円位で
買ってくれる買電会社が出来れば国民負担は減らせるんだよな 差額の国民負担分の22円は
電力会社を通じて消費電力量に応じて課金し代行徴収を義務ずければ良い。
代行徴収代は精々1件100円で十分だ。kWh当たり0.3円だけで良い。
とにかく今の電力会社の5円は安すぎだ!!国民負担がその分増える
0080名無電力14001
2012/06/03(日) 12:51:05.240081名無電力14001
2012/06/03(日) 12:53:54.740083名無電力14001
2012/06/03(日) 12:54:15.11新電力に好きな値段で売れば
42円で買ってくれるオメデタイ会社はないよ
馬鹿はオモロイwwwwwwww
0084名無電力14001
2012/06/03(日) 12:57:28.250086名無電力14001
2012/06/03(日) 13:01:16.830087名無電力14001
2012/06/03(日) 13:02:10.310088名無電力14001
2012/06/03(日) 13:02:22.68自分の無恥を晒して、ご苦労さん(笑)
太陽光発電を利権にしたいなら、恥を知りなさい
0089名無電力14001
2012/06/03(日) 13:04:40.28売る所が選べるように沢山出来ないといかんわな
0090名無電力14001
2012/06/03(日) 13:04:46.82馬鹿高い太陽光発電の電気なんて、誰も買わないから。
0091名無電力14001
2012/06/03(日) 13:07:39.49発送電の分離が、売る所を選ぶことに、何の関係があるんだろ?
ワザと呆けてる???(笑)
0092名無電力14001
2012/06/03(日) 13:13:33.16ヤフーオークションで高く売りてーーーーーーwwwwww
0093名無電力14001
2012/06/03(日) 13:16:48.320094名無電力14001
2012/06/03(日) 13:19:27.020095名無電力14001
2012/06/03(日) 13:22:45.303万円だった
0096名無電力14001
2012/06/03(日) 13:23:36.31早く、経済合理性のない太陽光発電を、淘汰してくれwwwwwwww
0097名無電力14001
2012/06/03(日) 13:28:38.72その通りだよ 全く同感だね 売る所が1件しかないのは異常だよ
発送配電の自由化は絶対必要だよ
0098名無電力14001
2012/06/03(日) 13:28:52.36>政府の潤沢なバラマキのお陰でドイツには 7.5ギガワットの太陽光パネルが設置され、
>これは政府が許容可能としている数字の倍である。
当然予想されることだと思われるのだが、
こういうのって、総量を規制することはできなかったのだろうか?
今年は設備容量先着何MWまでとか。
日本の今回の再生エネ法も、ここが理解できない。
0099名無電力14001
2012/06/03(日) 13:36:14.99発送配電の自由化
↑
お笑いの宝庫だね、このスレは(笑)
0100名無電力14001
2012/06/03(日) 13:37:42.73規制したら、寄生し足りぬではないか、ダメ。
0102名無電力14001
2012/06/03(日) 13:43:49.25この間 テレビでやってたけど欧米では高くても自然エネルギーで発電した電気しか売らない卸電気屋さんが
結構繁盛してるとか言ってたな あっちではそういった会社が一杯有るみたいだな
日本も早くそうすべきだね
0103名無電力14001
2012/06/03(日) 13:48:44.96そうすべきだ。
ただし、固定買取は廃止は必須な(大笑)
0104名無電力14001
2012/06/03(日) 13:49:02.330105名無電力14001
2012/06/03(日) 13:51:39.89いつも毎日ご苦労さん 2ちゃんの広告料稼ぎの為にワザと相手を挑発し
スレを延ばさないといかんので大変だね 同情するよ w1本いくらもらってんの?
おせーて おせーてwwwwww
0106名無電力14001
2012/06/03(日) 13:53:26.320107名無電力14001
2012/06/03(日) 13:54:52.690108名無電力14001
2012/06/03(日) 13:55:56.16クダラナイ挑発には相手にしない方が無難
0109名無電力14001
2012/06/03(日) 13:56:43.280110名無電力14001
2012/06/03(日) 14:02:34.14け
/⌒\ オ 犬
ノ)´・ \・` h の
(/ ( ▼ヽ ボ
/ \_人_) エ
/|\ソ ヽ\
/  ̄L\|∩)
| \ /\)\\
\ 〆 / | \\
|\/ ∧゚ | \\_
| / \|_ | /
_|_ ノ  ̄\ \ レ ボエ〜〜♪
.|\\__レ | |
.| | ̄ | | | | |
.| | | | | | |
\| |__|_|___|_|
 ̄ ̄ | | | |
ヽ_ヽヽ_ヽ
0111名無電力14001
2012/06/03(日) 14:06:39.98ヒロユキの話では時給500円とか言ってたぞ
それじゃワープアもいいところだな チーン ナンマイダー
0112名無電力14001
2012/06/03(日) 14:14:18.09朝から晩まで同じスタイルでやってっけど飽きないのかね ほんまに
0113名無電力14001
2012/06/03(日) 14:20:47.43いやこの間久しぶりでヒロユキと会って歌舞伎町のオカマバーで飲んだら
人件費が大変だとか言ってから時給1000円位もらってんじゃないの
0114名無電力14001
2012/06/03(日) 14:25:39.910115名無電力14001
2012/06/03(日) 14:31:16.21> 4Kwだと、日照4時間、発電率50%として、
> 4X4X0.5=8KWh
これ、笑うとこ??
付けてない人の妄想なのか、ポンコツ付けてるのか、谷底なのか??
0116名無電力14001
2012/06/03(日) 14:32:20.44も結構いるしな
0117名無電力14001
2012/06/03(日) 15:08:20.43太陽パネル設置して10年間も電力メーター見て一喜一憂してるより
パネルメーカーの株買って売り抜けたほうが儲かるよ
0119名無電力14001
2012/06/03(日) 15:30:59.97馬鹿者め
ここ2、30年の間に全世界のGDPの1%を投じて温暖化対策をしなければ
今世紀末には温暖化で全世界のGDPの20%が失われるんだぞ
やれることは何でもやるべきだ
10年後には、送電網の改良も終わって、太陽光は大普及している
1kw10万円で工事が出来るようになっているだろう
電気料金体系はピークシフト型になっていて
太陽光を付けない朝鮮人は、馬鹿高い電気代を払っていることだろう
ざまあみろ
0120名無電力14001
2012/06/03(日) 15:51:09.28温暖化対策は不要。ほっといても寒冷化。
経済性がない太陽光発電は自分の家だけで使いなさい
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120601-00000107-san-soci
0121名無電力14001
2012/06/03(日) 15:53:28.89しかも馬鹿晒し ワロタワロタ
0123名無電力14001
2012/06/03(日) 16:01:33.60馬鹿はお前、太陽活動が極小期に入っても
二酸化炭素による温室効果は止められない
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96
2011年末の時点では太陽活動の極小期がこれまでよりも長い。このまま地球は寒冷化するのではないか
→太陽活動の弱まっている時期においても、地球から放射されて出て行くエネルギーよりも地球に入射するエネルギーの方が多い。
太陽からの放射の変化よりも、人為的要因による変化の方が大きいからである[32][33]。
→マウンダー極小期でさえ地球全体では0.1~0.2度程度の低下であると考えられており、そのレベルの太陽活動低下が来ても
温暖化の一時的、部分的抑制にしかならない[34]。
0124名無電力14001
2012/06/03(日) 16:05:06.81その記事読んでも、寒冷化するかどうかわからない、って言ってるじゃないか
何が言いたいのか良く分からんな
結論:太陽光発電はもっと推進すべき
非協力的な者からは高い電気代を徴収しても許される
0126名無電力14001
2012/06/03(日) 16:10:54.58なにを信じるかは勝手だが、間違ったことを信じ込んで吹聴したら恥かくかもよ。
http://takedanet.com/2012/06/post_5563.html
まぁ、太陽光は付けとけ。
0127名無電力14001
2012/06/03(日) 16:22:00.38リンクをみれば、太陽光発電をやめとく結論になるが
0128名無電力14001
2012/06/03(日) 16:44:15.45ウィキペディアだって・・・・・アハハ
0129名無電力14001
2012/06/03(日) 16:52:45.89馬鹿高い太陽光発電は、自然淘汰されるなw
0130名無電力14001
2012/06/03(日) 18:39:38.00http://response.jp/article/2012/06/01/175397.html
0131名無電力14001
2012/06/03(日) 18:45:12.16CO2温暖化が定説と言われても、それを疑う姿勢は大事だが・・・
参考にするところを誤るとその先は・・・
そこだけはやめとけ。
0132名無電力14001
2012/06/03(日) 20:11:37.62それは凄いことだな 革命だな革命 さすがドイツだな
ドイツにも日本のごみうり新聞と酸刑新聞のようにグリーンの党を目の仇にする右翼の新聞があって
太陽光にケチをつけるゴミ新聞がある様だが本当の所は国民は高くなっても構わないというのが本当らしいな
なにしろ石油もガスも蓄電池が安いのが出て来れば不要になるんだからすごいことだ
0133名無電力14001
2012/06/03(日) 20:13:05.460134名無電力14001
2012/06/03(日) 20:15:02.18釣れるかな?
0135名無電力14001
2012/06/03(日) 20:16:42.510136名無電力14001
2012/06/03(日) 20:26:31.14自国のメーカーが潰れても中華メーカーを叩いて安く輸入できれば結局国民全体として
プラスになるからな
0137名無電力14001
2012/06/03(日) 20:30:32.820138名無電力14001
2012/06/03(日) 20:34:30.94反対する奴は北朝鮮に帰れ
0139名無電力14001
2012/06/03(日) 20:37:49.49これ今日NHKでやってたな これもいいね バイナリー発電 コストが火力より安い
10円
0140名無電力14001
2012/06/03(日) 20:53:37.68ドイツはなんだかんだ言っても家庭料金並にした事はすごい事だよな
0141名無電力14001
2012/06/03(日) 20:57:46.390143名無電力14001
2012/06/03(日) 21:10:25.36パネルも安くしたがそれ以上に工事費とか付属品とかを改良して安くしたのが
安くなった原因 日本もその内かなり安くなるよ
0144名無電力14001
2012/06/03(日) 21:40:09.76コストが10円と言う事は設備利用率が6割として年間約5、000kWhなるので
7年しか寿命がないのか もったいないな それにしても安いな
0145名無電力14001
2012/06/03(日) 21:46:32.570146名無電力14001
2012/06/03(日) 21:52:02.420147名無電力14001
2012/06/03(日) 21:54:26.390148名無電力14001
2012/06/03(日) 21:56:55.15熱源として何を使うかによって変わるが
地熱を使う場合なんかはバイナリ発電の稼働率はフツーに90%を超える(メンテによる休止も含む)
ここらへんがどう頑張っても50%超えられない太陽光や20%いくかいかないかの風力と根本的に違うところだな
0149名無電力14001
2012/06/03(日) 22:02:38.26パネルがわからんからなんともいえないんだよな
0150名無電力14001
2012/06/03(日) 22:03:30.78電気代3割も値上げして、太陽光発電の利権者は国民の的
http://www.j-cast.com/2012/05/20131978.html?p=all
■再生可能エネルギーが増えて電気料金は上がる
資源エネルギー庁の総合資源エネルギー調査会(枝野幸男経産相の諮問機関)基本問題
委員会によると、2010年と同じ割合で原発と火力、太陽光や水力などを使って
発電した場合、5名の研究者平均で約30%以上の値上げとなるとした。
太陽光などの再生エネルギーによる発電を促すための送電線の増強などで
6兆8000億円〜21兆1000億円の追加コストがかかることや、
「再生可能エネルギーの固定価格買い取りの費用が電気料金に上乗せされるため」
という。
0152名無電力14001
2012/06/03(日) 22:12:44.743匹目宜しく
0153名無電力14001
2012/06/03(日) 22:16:59.070154名無電力14001
2012/06/03(日) 22:20:59.02なに寝言言っているのやら(笑)
0155名無電力14001
2012/06/03(日) 22:23:19.06原発事故対策で使ってる金考えたらそっちの方がよどほ有意義だ。
0156名無電力14001
2012/06/03(日) 22:28:07.23太陽光が稼動率20%超えればもうすぐコストが15円位になる。稼働率だけが問題ではない
太陽光はなんといっても自給自足がすごい所
0157名無電力14001
2012/06/03(日) 22:30:05.63それは別にそういうものだし
0161名無電力14001
2012/06/03(日) 23:51:06.04蓄電機能を付加出来るらしいから、それなら稼働率は上がる。
0162名無電力14001
2012/06/03(日) 23:52:40.40蓄電池つけたって、定格容量以上に発電できる訳じゃないんだろ?
平準化はできるかも知れんが稼働率自体は上がらんでしょ
0164名無電力14001
2012/06/04(月) 00:09:25.66少なくとも12%だとかいう場合の稼働率(正しくは年間利用率か?)は
実際の年間発電量/(年間時間数×定格出力)
0165名無電力14001
2012/06/04(月) 00:23:36.38利用率だね。
設置場所を変えずに利用率上げるのは仕組み的に無理だね。
CISソーラー見たいに性能テストの環境よりも実際の発電量が多いようなやつなら
一応上がることになるのかな?
普通に低価格路線を突き詰めたほうがいいと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています