>>206
可能性を考えてみた。

1.当初、４号機は崩壊熱が高く、リスクが高かったために注目され、
　その流れで今も注目されているだけ。

2.反原発の情報を流しているサイトで
　頻繁に取り上げられるので、注目されているだけ。

3.原子炉建屋内の話しは技術的で難しいので、
　分かりやすい「プール」に注目が集まっているだけ。

4.倒壊したりヒビが入ったりする可能性は極めて低いが、
　もしそうなった場合の被害が甚大なだけに、
　事故確率×被害規模で考えると、実はリスクが高い。

5.作戦に協力した米国が独自の情報を持っており、本当にリスクが高い。

6.使用済み燃料プールに注目が集まった方が得する人がいる。