原発132

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 08:23:58.28

環境・電力＠原発スレ

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315576952/

前スレ
原発131
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1334636509/

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 08:27:25.59

電気料金の大幅値上げが急務

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 08:35:48.95

細野原発事故相:核燃最終処分場「福島は適さず」
http://mainichi.jp/select/news/20120513k0000m010108000c.html

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 08:41:06.26

関電に４社融通拡大　５％節電で制限令回避へ
http://sp.mainichi.jp/m/news.html?cid=20120513k0000m020071000c
http://sp.mainichi.jp/m/dt/images/20120513k0000m020089000p.jpg

忍法帖【Lv=40,xxxPT】 · 2012/05/13(日) 09:01:36.24

＜13日のフジ系「新報道2001」世論調査＞
【問5】5日に北海道電力泊（とまり）原発が運転を停止したことで、42年ぶりに国内の稼働原発がゼロになりました。一方で、関西電力大飯（おおい）原発では再稼働の手続きを進めるなどの動きもあります。あなたは原発の再稼働についてどう考えますか。
賛成　12.0％
どちらかと言えば賛成　28.8％
どちらかと言えば反対　29.2％
反対　27.6％
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/shin2001/chousa/2008/120513.html

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 09:16:56.16

浜岡原発は超巨大地震発生地帯で危険すぎる、廃炉が妥当

浜岡原発停止１年　再稼働　ハードル高止まり　行政の不手際、信用失った国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120513-00000085-san-soci
産経新聞 5月13日(日)7時55分配信

　政府の要請を受けて中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）が運転を停止してから、１４日で１年を迎える。
政府は当初「再稼働までおおむね２年」と見込んでいたが、建設中の防波壁を上回る津波の発生が指摘され、
周辺自治体の理解も進まない。東京電力福島第１原発事故以来続いた原子力行政の「不手際」も相まって、
再稼働へのハードルは高止まりしている。（原子力取材班）

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 09:20:37.69

「東海地震」は嘘つき東大発信のアンチ原発デマだから無視して良いよ。
浜岡再稼働を罵倒する産経は反原発極左新聞

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 10:49:59.02

そうやって無視した結果が、福島島原発事故だろ、また繰り返すの？

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 17:26:38.75

未稼働原発、フィリピンで観光地に　炉内見学も
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C889DE6E3E1E7E7EAE3E2E3E1E2E7E0E2E3E09180EAE2E2E2

＞一度も使われていないフィリピンの原子力発電所が観光地として生まれ変わり、注目を集めている。
28年前の完成以来、政治に翻弄されて稼働することのなかったバターン原発。

日本にもあるね、まだ稼働していない原発が。
一回でも動かせば廃炉に１兆円。過酷事故れば１００兆円かかる。

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 17:33:19.16

稼働していない原発敷地は、火力発電所や再生可能エネルギー発電に転用
それで地元にも雇用が生まれるのでは？

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 17:38:07.19

関西の電力不足　メーカー各社対策急ぐ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120513/k10015086631000.html

需要はかなり抑制されるはずと思うけど、なぜか需給検証委員会などでも
需要自体は2010年からさほど減らされていない。不思議だ。
過去の報道でも2010年代の需要の伸びは平均0.7%しかないとされていた。
需要はほとんど伸びないはずなんだ。それどころかおそらく減っているよね。

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 18:23:11.55

原発推進派や容認派が出してきたデータなんかデタラメ過ぎて信じられる訳がない。
原発廃止をいくら叫んでもちっとも儲からない人が出す情報こそ信じるに足るものだよ。

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 19:19:53.61

原発推進派は、都合の悪いデータは隠そうとするのが染み付いているからな。

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 20:30:34.33

じゃあ飯田の出したデータでも信じて日本経済を滅ぼせば良いとでも？

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 20:35:29.21

政府や電力会社の事を信じれば、第２の福島原発事故が起きて、日本が破滅するよ。
狭い国土で、原発事故２回も起こせば、本当に終わってしまう。

**名無電力１４００１** · 2012/05/13(日) 20:38:19.67

>>14
日本経済は原発が事故る前から既に滅んでいて、その滅びを誤魔化すために増税路線を進めるのは決定していた。
で、原発が事故を起こしたので増税の言い訳がしやすくなり、
同時にこの大きすぎる原発事故の負債のせいで滅ぶの先の壊滅までの時間が早くなっただけ。

で、今も原発を動かしたせいで発生した放射性廃棄物は処理できないので溜まり続けて、
保管施設もいっぱいになり置き場がなくなり事故を起こすと危ないので置くなと言われた原発の敷地内に仕方なく置いてる状況。
で、見事危惧されていた通りに事故を起こして崩落しかけている、壊れたら福島原発から170km圏内全員避難の4号機のプールになった。

キチガイさんが主張している東日本は汚染されたので放射性廃棄物はどこに置いてもいいって案も、
放射性廃棄物から出る放射線が強すぎて直ちに影響が出るので因果関係を認めないのは無理。
だって近くに1日もいればしっかりはっきりした症状出るので短時間で検証可能だからｗｗｗ