トップページatom
1001コメント364KB

いまこそ発送電分離しよう 10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/04/11(水) 21:52:08.59
電力自由化・発送電分離こそが日本の活力を復活させる

○前スレ
いまこそ発送電分離しよう 9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1331948015/

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1326423699/

○関連リンク
東京電力の発送電分離、選択として十分あり得る=官房長官
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-21114120110516

発電・送電部門の分離など検討 玄葉政調会長
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2878DE3E7E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819481E3E7E2E2968DE3E7E2E7E0E2E3E38297EAE2E2E2

10年前に東電が政治力で潰した「発送電分離」案が電力業界を大変革する
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2392

東電は発電と送電を分離せよ - 伊東良平
http://agora-web.jp/archives/1290994.html

欧米諸国の卸電力取引の動向調査
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/Y03029.pdf

調整電源の価値と卸電力取引~その2*
http://eneken.ieej.or.jp/data/pdf/1039.pdf

電気事業への市場メカニズム導入による効果と課題
―欧米の自由化制度のパフォーマンス評価から―
http://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/network/EPM06/
0503おはよウサギ!2012/05/05(土) 22:54:41.11
>>496
…ん?
なんで今、東北電で作っているプラントの機器を関電にまわしてもらわなかったんだ?

>>497
…まず、日本は一応民主主義国家だという処から話さないと、いけないのか?

>>498
あ〜、工作員扱いするのは、非論理的・非具体的反論が多いので、論理的・具体的反論、どぞ〜。

0504名無電力140012012/05/05(土) 23:00:46.55
>>501
メーカー工場にガスタービンの在庫があって、工事の人が確保できれば一年オーダーで据え付け可能。事業用の大型ガスタービンであれば基礎の設計から施工だけで3ヶ月過ぎる罠。3ヶ月っていうのは小型ガスタービンのことでは?
ちなみにガスタービンは製作だけで一年は掛かる。通常在庫ないから今夏向けの緊急手配は100%間に合わない。東電や東北電は他社向けを横取りしたり中古品を緊急で納めさせたはず。
0505名無電力140012012/05/05(土) 23:04:47.38
>>502
日本屈指の教養人がそういってる
それがソースだろうに
0506名無電力140012012/05/05(土) 23:09:47.55
>503
マジレスするけど、東北電は50Hzで関電は60Hz。
タービン回転数で言うと東北電は3000回転で関電は3600回転。
つまり、設備仕様が違うから東北から関西に持っていっても使えないのだよウサギくん。
0507名無電力140012012/05/05(土) 23:15:30.01
>>506
周波数を変換する施設があるのだよ、知ったかくん
去夏は東電が関電や中部電力から融通してもらった
0508名無電力140012012/05/05(土) 23:17:03.43
もう関電は原発動かせよ
だって足んないんだろ
それともこれはマスごみにだまされてんのか
0509名無電力140012012/05/05(土) 23:20:13.61
>>506
ウサギに正論は通用しない、というか会話が噛み合わない。
すごく簡単な話を、ややこしくする天才なんだよ。
0510名無電力140012012/05/05(土) 23:21:31.28
>>498
>>509
0511名無電力140012012/05/05(土) 23:26:29.05
>>509
コテを付けていることに関しては評価できるよ
NGワードに設定し易い
0512おはよウサギ!2012/05/05(土) 23:31:23.11
>>509>>510
では、すごく簡単な話、どぞ〜。
0513名無電力140012012/05/05(土) 23:41:50.07
>>507
506だけど周波数変換できるのは知ってるよw
それを発電プラントに組み込むことがコスト面、系統運用面で現実的かってことを言ってるんだよ。
東北から関西に転用できないという表現は正確じゃなかったね。現実的じゃないが正確。
0514名無電力140012012/05/05(土) 23:44:49.64
>>501
メーカの人間でも無い奴が
何が教養ある良心的知識人だ
笑わすな
0515名無電力140012012/05/05(土) 23:50:17.22
>>503
東北電にまわしたから関電分がなかったから。

というか、関電は姫路のリプレースがあるかし
0516名無電力140012012/05/05(土) 23:51:48.77
>>507
お前は電験の機械でも勉強しとけ
0517名無電力140012012/05/06(日) 00:01:27.48
>>501
絶対にできない。100%無理。

猪瀬はガスタービン1基200億でできると言い、、
附属設備に800億かかることは言わない詐欺師
0518名無電力140012012/05/06(日) 00:02:49.02
>>515
>>509
0519名無電力140012012/05/06(日) 00:24:37.10
【原発問題】泊3号機が停止 国内原発42年ぶり稼働ゼロ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336228817/
0520名無電力140012012/05/06(日) 00:34:33.78
>>517

デマ流してんのはお前だks
0521名無電力140012012/05/06(日) 00:37:59.33
>>520
ソースもないのに何を言ってんだか
0522名無電力140012012/05/06(日) 01:12:20.17
確かに1基200億円と言ってるね。
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-1999.html

また、100万KWクラスの発電所を立てるとして
1000億に変わっているな。
http://news.livedoor.com/article/detail/5889242/

最低でも、附属設備に400億以上は必要だな。
800億は言い過ぎかもしれないな。

ただ、LNG基地も合わせると1000億で発電所が建設できるかも微妙だと思う。
0523名無電力140012012/05/06(日) 01:14:44.60
>>522
LNG基地を作るのに新潟の事例で800億円以上かかってる
タンクだけでも1個200億円するから
付帯設備は馬鹿にできないんじゃよ
0524名無電力140012012/05/06(日) 01:50:39.85
猪瀬が言ったソースをもってこい

1基だけしか作らないと思ってんのか
あとなんでLNG基地と同等のタンクを使うことが前提になってんの
0525名無電力140012012/05/06(日) 01:55:56.96
>>524
LNG基地よりグレードの低いタンクって一体w
0526名無電力140012012/05/06(日) 02:01:42.22
>>524
>>猪瀬が言ったソースをもってこい
猪瀬のブログ読めば

>>あとなんでLNG基地と同等のタンクを使うことが前提になってんの
馬鹿なの??
0527名無電力140012012/05/06(日) 02:06:04.26
すみません
馬鹿でした
以後書き込みを自粛します
発送電の分離はどうでもよくなりました
0528名無電力140012012/05/06(日) 02:53:50.46
>>522
東京都の場合ガス供給を東京ガスに任せることにしてるから
短いパイプラインで東京ガスのタンクにつなぐだけの予定
電力のように自前のガスタンクは持たないから
付帯設備にはそれほどかからないよ
問題は猪瀬の思考形態で単に安いってだけで発電設備を選んでしまい
韓国の保寧のようなことになる可能性がある事
0529名無電力140012012/05/06(日) 06:21:58.60
既存火力に増設するなら付帯設備もいらん
タービン自体の国内生産量は去年9ヶ月で500万kW分以上ある
0530名無電力140012012/05/06(日) 06:23:19.24
三菱重工のタービン+発電機のセットで
130万kWが100億程度で買える
0531名無電力140012012/05/06(日) 06:38:53.80
>>530
ガスタービン+発電機のことを言っていんのか?三菱製品はそんなに安くないし、付帯設備がないとプラントとして成立しないから100億という数字に意味はないw
そもそも130万kWってGT何台分か知ってんのかw
0532名無電力140012012/05/06(日) 06:52:45.19
これからの日本はアホな政府(マスゴミ、世論)が制度設計してくれるお陰で発送電分離。新電力の参入が増え、一時的に電気料金は下がるも、経営不安定のため安定供給には程遠く。
既存電力会社の供給責任はなくなるから、新電力の尻拭いで高い電気料金で買わされるw

再生可能エネルギーはベース電源の代替になり得るはずもなく、初年度100円程度と言った利用者負担は年々増え、ドイツのように制度崩壊。再生可能エネルギー事業者破綻w
0533名無電力140012012/05/06(日) 07:29:14.10
そもそもの切っ掛けは無謀な原子力政策の破綻と言うことを忘れてはいけない
0534名無電力140012012/05/06(日) 07:35:31.55
【社会】関西電力、オール電化住宅の販売促進を推進中
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336188973/
0535おはよウサギ!2012/05/06(日) 09:32:18.57
>>515
だから、東北電力は電力需給大丈夫なんでしょ?
それなのに、東北電力はまだ増強出来て、何故関電はプラント用の機材が調達出来なかったんだ?

>>518
簡単な話、まだ〜?

0536名無電力140012012/05/06(日) 09:57:30.98
【社会】電力不足の関西電力 オール電化住宅の販売促進を推進中 切り替えた場合の年間消費電力は27.8〜93.3%増加★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336262580/
0537分電盤太2012/05/06(日) 10:01:54.52
>>535
時系列がおかしいだろ。
今年7月運転開始予定の緊急設置電源を足して、ようやく予備率をプラスに
できる状態。「まだ増強できる」というのは、その上に更に増強するという
勘違いをしているのでは。

そもそも予備率がプラスということと「電力需給大丈夫」というのは
違う。
飛行機の高度に例えれば、予備率数%というのは、海面スレスレを
飛行するようなもので、どこかの発電所が緊急停止したら大惨事に
なる。

「この飛行機は高度が足りませんが、何とかギリギリ目的地まで行ける
可能性があります」と機長がアナウンスしている飛行機に、あなたは乗る
だろうか?「機長は嘘を言っている。本当は高度は足りている」と言って?

0538名無電力140012012/05/06(日) 10:20:14.64
原発を再稼働させたくて、関電と自民党など原子力村は
正確なデータを隠蔽して、あたかも電力不足であるかのような
恐怖を市民に与えようとしています。
こういうふざけた真似が出来るのも、
全ては地域独占で発送電を牛耳っているからです。
いま日本国民がなすべき事は、
地域独占をやめて発送電を分離して、
市民に開かれたエナージー供給体制を作ることです。
0539名無電力140012012/05/06(日) 10:22:28.33
>>531
食ってかかる前に三菱重工のHPでニュース見てこいやハゲ
メンテ込みの価格だ
0540分電盤太2012/05/06(日) 10:33:57.09
>>538
「何もしなくても足りる」
「無理のない範囲で節電すれば足りる」
「ちょっと我慢するぐらい節電すれば足りる」
「工場が生産調整すれば足りる」
「計画停電すれば足りる」

お前らの言う「足りる」ってどのこと言っているの?
少なくとも何らかの節電は必須だし、その時点で電力不足という
事実は揺るがないのだが。

だから、みんなで大阪を応援しよう!

1.出張では極力大阪に行かないようにしよう。
2.旅行の行先は大阪にしないようにしよう。
3.大阪で加工された食べ物は食べないようにしよう。
4.大阪で生産された物は買わないようにしよう。
5.大阪で制作されたテレビ番組は見ないようにしよう。
6.大阪に本社のある企業との取引を控えよう。
7.大阪の人との付き合いを減らそう
8.大阪関連の株を売却しよう
9.大阪の学校は受験候補地から外そう。
10.とにかく大阪を避けよう。
0541名無電力140012012/05/06(日) 11:14:23.61
>>539
誰がメンテの話してんだw
いまはイニシャル100億の話だろ。
三菱のM701F4形クラスのガスタービンは一台で発電出力30万kW級だよ。一軸型コンバインドサイクルにしても50万kWいかない。130万kWの発電設備を100億で買えると本気で思ってんのかw
0542名無電力140012012/05/06(日) 11:20:33.72
>>541
メンテ込みって読めないの?とんだ馬鹿が来たもんだ
0543名無電力140012012/05/06(日) 11:32:21.17
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1295400541/l50
三菱重工業は18日、米エネルギー大手ドミニオン傘下の電力会社から、天然ガスを燃料とし
エネルギー効率を高めた発電設備を受注したと発表した。

受注額は設備の保守・点検も含め100億円を上回る見込み。出力130万キロワットの
大型設備でバージニア州の火力発電所に納入、早ければ2014年末に運転を開始する。
0544名無電力140012012/05/06(日) 11:32:38.06
>>530
130万kWが100億?130MWの間違いじゃないのか?
0545名無電力140012012/05/06(日) 11:43:10.15
電力会社を独占状態にしてることが悪い

とっとと発送電分離、電力会社自由化しろ
0546名無電力140012012/05/06(日) 11:43:56.49
>>544
>543のどこにも「一機で130万kWを発電」とは記載されていない。
三菱の技術ならば500MWのGTCCを建造可能だから、複数台同時導入ならばあり得ない話ではない
0547名無電力140012012/05/06(日) 11:52:53.10
>>543
これ、「発電施設全体の値段」じゃなくて「三菱が売る設備(機器)のメンテナンス込みの値段」が100億って事で、コレに付帯設備や工費等々が別途入るんでしょ??

いくら何でも、130万kwが総工費100億じゃ出来ないんじゃね??

つーかさ、この記事だと「100億を上回る見込み」って事だから、少なくとも「100億で出来ますよ」って記事じゃなく「少なくとも100億は超えそうですよ」って記事だよね。
0548名無電力140012012/05/06(日) 12:14:48.75
>>543
受注した設備はM501GACを3本使った
3on1の多軸型GTCC発電設備だね
1000MW超えるような設備だから
1000億円超えるぞ
0549名無電力140012012/05/06(日) 12:35:10.17
誰がいつ総工費と言った?
タービンと発電機のセットで100億程度ってだけだ
0550名無電力140012012/05/06(日) 12:37:00.90
それを踏まえて>>531に遡ると
アホさ加減がよくわかるだろう
0551名無電力140012012/05/06(日) 12:47:49.38
千葉の共同発電設備で100MW級を入れたときの経費が
150億円超えてるんだぜ
0552名無電力140012012/05/06(日) 12:48:36.42
>>549
ああ、コレまでの話の流れとは関連しない話をしたのか。こりゃ申し訳なかった。
で、その話はどういう意図があって切り出した話題なの?


で、とりあえず流れ戻すと…
結局よく言われる100万kwクラスの施設作んのにおおよそ総工費いくらくらい掛かって、受注から何年くらいで出来上がんのよ?
0553名無電力140012012/05/06(日) 12:54:03.58
あー、既存火力の設備流用って流れか。

3.11以降、全国的に見て「足りるか足りないか」って状態だったのに
どこにそんなに簡単に流用出来る、しかもその流用の為の工事期間中ずっと止められるだけの余剰火力施設あんの?
0554名無電力140012012/05/06(日) 12:58:15.65
>>537

>>509をよく読むこと

0555名無電力140012012/05/06(日) 13:02:42.67
>>539
どこに記載されてるの?
0556名無電力140012012/05/06(日) 13:03:17.48
>>552
大ガスが自社のガス基地の中に100万kW級を建設した例だと
1軸当たり実工事期間2.5年・総投資額1200億円
実際にはこれに環境アセス期間が4年以上ある
0557名無電力140012012/05/06(日) 13:07:07.55
>>549
総工費で語らんでどーすんの?
タービンと発電機だけでは発電出来ないだろーが
0558名無電力140012012/05/06(日) 13:15:43.34
1基200億とか、タービンと発電機のセットで100億とか、
本当の所、ちゃんと発電できる状態でいくらかかるものなんだ?。
0559名無電力140012012/05/06(日) 13:19:43.83
>>558
発電設備だけで10MWあたり10億円てのが相場だよ
立花隆がトンチキ振りまいたおかげで
おかしな事になってるけど
0560おはよウサギ!2012/05/06(日) 14:34:53.87
>>537
…ん?
でも、既に東電は大丈夫なんだろ?
(信楽焼こと西澤が他へ融通出来ると言ってた位だし?)
…つまり、東電・東北電力の増強は、プラント用の機材のストックを無くし、関電が増強出来ない言い訳を作る為にしたという事?
0561名無電力140012012/05/06(日) 14:47:23.82
>>560
大丈夫ってーのは色々な対策をこのまま進めれば「この夏のピークにギリギリ何とか停電しなくてすみそう」って事であって
現在稼動中の錆びまくりで壊れる寸前、決められたメンテサイクルや通常で言うところの使用可能期間を無視した古い火力発電所等々が
今後もこのままメンテも無しで止めずに問題なくフル稼働する。
だからもう何も手を打たなくても全然おっけー!!
ってのとは違うんじゃね?
0562名無電力140012012/05/06(日) 15:59:36.67
>>561

>>509をよく読むこと
まじめに答えるだけ無駄で、 ばかばかしいから、放置するのが吉
0563名無電力140012012/05/06(日) 16:43:21.24
【計画停電】真夏の暑い時期に、関西の家庭の冷房や冷蔵庫が止まる 関西電力「原発の再稼働があれば「強制的な節電」は避けられる」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336287497/
0564名無電力140012012/05/06(日) 16:53:45.39
だから、原発動かそうよ。
0565名無電力140012012/05/06(日) 17:59:25.40
【計画停電】真夏の暑い時期に、関西の家庭の冷房や冷蔵庫が止まる 関西電力「原発の再稼働があれば「強制的な節電」は避けられる」★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336293927/
0566名無電力140012012/05/06(日) 18:04:02.67
関電の停電脅迫に耐え抜き原発再開の野望を叩き潰そう!
良心的市民の戦いが原発を潰すのだ!
節電反対!原発反対!
0567名無電力140012012/05/06(日) 18:04:26.45
やる夫と学ぶ、発送電分離のメリット・デメリット
http://hamusoku.com/archives/7045131.html

暇つぶしにどうぞ
0568名無電力140012012/05/06(日) 18:31:14.98
>>567

燃料費の上昇で電気代は上がる
これは発送電分離とは関係ないのに発送電分離のデメリットに書かれてるのはなんでなの

書いた奴がどういう奴かは大体想像つくな
0569名無電力140012012/05/06(日) 18:44:50.33
>>567
送発電分離はメリット以外無いのに
デメリットとか言ってる時点でお里が知れるというか
0570名無電力140012012/05/06(日) 19:05:54.33
送発電を分離して、送電配電会社が、どうも電気が足りないようだといえば
国民も信じるだろうし、電力への信用も回復するかもカモかもしれない。
今のままじゃ、絶対に嘘ついているとしか思わん。
0571名無電力140012012/05/06(日) 19:18:27.41
>>298
分離派でなくなった?
大臣の諮問で話が進んでるんじゃなかったのか

発送電分離をタイプ別に評価 経産省が案提示へ
2012/04/19
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20120419_01.html
0572名無電力140012012/05/06(日) 19:23:04.77
>>567
昨年末に枝野が出した4案についてのメリット・デメリットを説明せず、ざっくりとした内容なのが…
0573名無電力140012012/05/06(日) 19:47:40.09
【計画停電】真夏の暑い時期に、関西の家庭の冷房や冷蔵庫が止まる 関西電力「原発の再稼働があれば「強制的な節電」は避けられる」★5
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336301018/
0574名無電力140012012/05/06(日) 21:33:28.63
関西がどうなろうが知ったことではないよお
0575おはよウサギ!2012/05/06(日) 21:57:33.43
>>561
おいおい、耐用年数を過ぎた原発は丁寧に(でも無いと思うが)メンテして、火力のメンテは適当なのか?

使用可能期間を無視した古い火力発電所?

あれれ、これと似た話を最近聞いた様な気がする…プルト。

何も手を打たなくても?

そんな事は思ってないし、俺はおまいと今夏の電力需給について話をしてたんぢゃないのか?

ところで、

…つまり、東電・東北電力の増強は、プラント用の機材のストックを無くし、関電が増強出来ない言い訳を作る為にしたという事?

…については、どうよ?

>>562
今日の釣果は、ご覧の通りプルト。

0576名無電力140012012/05/06(日) 22:08:33.06
>>575
そうだよ、その通りです。
うさぎ様のおっしゃる通りです。

皆さん、これ以降、ウサギさまに意見しないように。
反論なんてもっての外です。
0577名無電力140012012/05/06(日) 23:02:13.90
>>576

やってる事が幼稚
タヒね
0578名無電力140012012/05/06(日) 23:11:51.02
東ガスVS.東電 「首都決戦」火ぶた
火力発電所を増設、一気に攻勢

http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E0E5E297998DE0E5E2E6E0E2E3E08A8AE3E2E2E2;dg=1;p=9694E0E7E2E7E0E2E3E3E7E1EAE6
0579名無電力140012012/05/06(日) 23:14:52.14
>>577
その通りです。うさぎ様
0580名無電力140012012/05/06(日) 23:31:15.20
>>578
>>578
扇島パワーを増強するって話じゃん
これ東京電力から依頼とサポート受けてのことだし
0581名無電力140012012/05/07(月) 00:06:36.49
【電力】発電ビジネス参入続々 業者見極め、政府課題 安定供給へ厳重審査不可欠[12/05/05]

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1336312334/-100
0582名無電力140012012/05/07(月) 05:23:39.93
橋下さん「この世は科学者のみで構成されているわけではない。原発の再稼動には国民の納得性が必要」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336312568/
0583分電盤太2012/05/07(月) 06:29:26.35
>>568
発送電分離をした場合、発電会社は赤字覚悟で発電する
必要はないので、現在の燃料価格(電力会社赤字の主要因)を
そのまま売電価格に反映させてくる。

現状が、燃料費に対して電気料金を抑えすぎているから
(だから電力各社が大赤字)
0584名無電力140012012/05/07(月) 09:06:07.49
食品工場勤務の友人が長期休暇を言い渡されますた。
0585名無電力140012012/05/07(月) 09:40:11.94
>>583

へー
電力会社は値上げしないんだ
それは立派だ
0586名無電力140012012/05/07(月) 09:50:52.64
けどさ、電力インフラの整備ってのは安全保障上の国策って言うじゃん?
で、今の発送電分離議論のキックオフって原発事故なんだよね。
なんか明らかにいかがわしい力が働いてない?

発送電分離は電力会社に対する処罰と言うならなおさら怪しくね?
糾弾する相手が違うとは言わんけど、肝心な誰かを忘れてない?
0587名無電力140012012/05/07(月) 10:05:34.55
>586
発送電分離についてはかなり以前からも提議されてたよ。
しかし異常っちゃ異常だよね、特に原発事故関連については。
当事者の東電を処分すれば監督省庁や大臣、内閣にも飛び火すっから曖昧にしてんのかもね。
しかしこの状況を見れば菅を始めとする分離・自由化推進派の圧勝だな。
ぶっちゃけ俺は原発に対する考え方や取り組みを改めてくれればそれだけで良かったけどね。
0588名無電力140012012/05/07(月) 10:43:51.52
て言うか、元々分離してたのに何で合併させたん?
0589名無電力140012012/05/07(月) 12:05:15.93
>588
そりゃあれだろ。高度経済成長を見越しての合併だろ。
0590名無電力140012012/05/07(月) 12:25:28.57
>>589
ネタにマジレスする。
この記事読んでからレスしようねっっ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%99%BA%E9%80%81%E9%9B%BB
0591名無電力140012012/05/07(月) 12:30:02.03
>>590おおThanks。
悪気は無かったんだ許しておくれ。
0592名無電力140012012/05/07(月) 14:43:42.62
ほとんどの国民は
「俺の(私の)懐が潤うなら」程度の認識なんだろうな。
0593名無電力140012012/05/07(月) 17:03:47.46
プ━━━( ゚,_・・゚)━━━ッ

ざまぁwwwww
0594名無電力140012012/05/07(月) 17:51:36.03
とにかくだ
送発電分離して自由化すれば
発電市場にバンバン参加者が増え
健全な競争がバンバン起こって
技術革新がバンバン起こり
電力供給はバンバン増えて
価格も韓国のようにバンバン安くなって
停電もなくなって
良いことばかりなんだよ
0595名無電力140012012/05/07(月) 18:54:55.49
>>575
>おいおい、耐用年数を過ぎた原発は丁寧に(でも無いと思うが)メンテして、火力のメンテは適当なのか?

>使用可能期間を無視した古い火力発電所?

原発にしても火力にしても定期的なメンテは必要
今、原発は定期点検で停止してそのままなので、
火力は原発分を補う為止められずメンテができない
このままならピーク時、火力の突然の故障で大停電も有り得る
0596名無電力140012012/05/07(月) 19:08:14.22
>>594

お、おう
0597名無電力140012012/05/07(月) 19:13:49.89
>>595
この記事の事ですか?
火力発電、無理やりフル稼働…点検また先送り
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120506-00000084-yom-bus_all

各電力会社とも火力発電所のメンテナンスは「トラブル発生時に実施」としたようです。
0598名無電力140012012/05/07(月) 19:20:35.93
脱法的に点検しなかったのかとおもた
0599名無電力140012012/05/07(月) 19:39:31.39
とりあえず忠告しといてやる。







今のうちに手動式アイスクリームマシーンを買っとけよ。
0600名無電力140012012/05/07(月) 19:41:53.13
【関西停電へ】 東電「こっちは火力発電全力で復旧してきたけど、関電は?」  関電「」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336310165/
0601分電盤太2012/05/07(月) 19:51:51.43
>>594
>発電市場にバンバン参加者が増え
実はここの想定が現実味にかける。
電力は設備産業なので、万が一販売先を得られないと
大損することになる。
莫大な初期費用と長期の投資回収期間を必要とするため、
設備投資には慎重になる。

個々の発電会社は、電力が足らなければ料金を上げるだけだし、
余ったら値下げ競争になるので、投資へのインセンティブが弱い。

「発送電分離すれば新規参入者が増える」という根拠を明確に
することが、発送電分離への正攻法です。
電力会社は発送電分離そのものが嫌というより、発送電分離
した結果めちゃくちゃになった電力ビジネスの尻拭いをさせられる
のが嫌なだけじゃないかな。
(実際に関電は、大阪府市にめちゃくちゃにされた尻拭いを押し付けられて
いるし・・・)
0602名無電力140012012/05/07(月) 20:00:46.56
【電力】発電ビジネス参入続々 業者見極め、政府課題 安定供給へ厳重審査不可欠[12/05/05]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1336312334/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています