トップページatom
1001コメント364KB

いまこそ発送電分離しよう 10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/04/11(水) 21:52:08.59
電力自由化・発送電分離こそが日本の活力を復活させる

○前スレ
いまこそ発送電分離しよう 9
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1331948015/

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1326423699/

○関連リンク
東京電力の発送電分離、選択として十分あり得る=官房長官
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-21114120110516

発電・送電部門の分離など検討 玄葉政調会長
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2878DE3E7E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819481E3E7E2E2968DE3E7E2E7E0E2E3E38297EAE2E2E2

10年前に東電が政治力で潰した「発送電分離」案が電力業界を大変革する
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2392

東電は発電と送電を分離せよ - 伊東良平
http://agora-web.jp/archives/1290994.html

欧米諸国の卸電力取引の動向調査
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/Y03029.pdf

調整電源の価値と卸電力取引~その2*
http://eneken.ieej.or.jp/data/pdf/1039.pdf

電気事業への市場メカニズム導入による効果と課題
―欧米の自由化制度のパフォーマンス評価から―
http://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/network/EPM06/
0103名無電力140012012/04/19(木) 00:00:53.27
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に8グループに分け、1日6グループが順に2時間ずつ停電★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334757430/
0104名無電力140012012/04/19(木) 10:08:41.25
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に8グループに分け、1日6グループが順に2時間ずつ停電★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334793521/
0105名無電力140012012/04/19(木) 10:31:48.27
恐喝事件だな
おい大阪地検、名誉挽回の仕事だぞ
0106名無電力140012012/04/19(木) 13:29:58.84
最悪の事態に備え計画を建てるのは当然のこと。
0107名無電力140012012/04/19(木) 14:17:01.97
>>106
【大飯原発】 福井の専門委委員長「深刻な事故が起きても安全に制御できることが大体確認できた」 再稼動の明言は避ける
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334787217/
アホ

0108名無電力140012012/04/19(木) 16:29:58.38
突然、大震災に遭ったわけでもないのに計画停電w
東電以下の無能電力ww
0109名無電力140012012/04/19(木) 17:47:05.64
原発再稼動するための、脅し、だな
0110名無電力140012012/04/19(木) 19:17:49.34
>>100
>夏のピークに水力発電所が点検に入る想定なのは何故なのか?

たぶん発電できるだけの水がないんだよ。
だからその期間を有効に利用して定期点検するんだろう。
0111名無電力140012012/04/19(木) 21:08:12.29
>>100

揚水発電の能力も430万Kwあり、ピーク時にあわせて供給することは十分可能

政府の供給予測では、水力発電のうち、黒部川第二の1−3号機と新黒部川第二の1−2号機が真夏に定期検査または工事に入るという想定になっているが、これは前倒しが可能
0112名無電力140012012/04/19(木) 21:32:34.28
【電力/人事】東京電力新会長の下河辺和彦氏、経営手腕は未知数 経済界から起用「断念」[12/04/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1334812133/
0113名無電力140012012/04/19(木) 22:08:50.71
【計画停電】 関西電力が具体案を検討・・・地域別に8グループに分け、1日6グループが順に2時間ずつ停電★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334839606/
0114名無電力140012012/04/19(木) 22:14:06.84
>>111
わざわざ理由もなくピーク時期に補修を入れるわけがないよ。

他社なんで事情は推察だが、冬は雪深く無理、春先は融雪出水対応で止められない、
秋口は台風シーズンで雨量が多くこれもとめられない、比較的流入が安定し作業環境に
問題がない夏場に作業or補修を設定したと考えるが・・・

水力はこれ以外にも多目的ダムなら確保すべき水位や逆にこれ以上溜め込んではいけないという
制限水位があったり、下流に対して常時確保すべき流量などが非常に細かく設定されている
状況は決して珍しいものではない。

このような各種制約を踏まえつつ、水系全体で流入する水をもっとも無駄にしないように計画を
立てるのが基本だよ。それ以外にも需給面や機器の納期、作業する業界の手配等、作業時期の
決定にあたっては様々なファクターがある。

そのあたりは説明してもなかなか理解してもらえんのよね・・・
0115おはよウサギ!2012/04/19(木) 22:16:02.34
電事連工作員のみんな、こ〜んば〜んは〜!
>>110
おいおい、この冬各地で大雪だったニュース見てないのか?
0116名無電力140012012/04/19(木) 23:23:31.53
>>115
冬の雪解け水が夏まで残ってるわけ無いだろ。
バカにもほどがあるw
0117名無電力140012012/04/19(木) 23:34:43.20
>>116
仕方ないだろ、ほどがないバカなんだから。
0118名無電力140012012/04/19(木) 23:41:32.57
>>116
梅雨が明けると暑い夏がやってくる。
2010年の最大電力需要は梅雨明けてすぐの7月下旬だった。
0119名無電力140012012/04/19(木) 23:45:41.63
>>118
で、そんときに水力がフル稼働してたデータでもあるの?
0120名無電力140012012/04/19(木) 23:49:29.68
>>119
おまえはデータ持ってるから語ってるの?
0121名無電力140012012/04/19(木) 23:53:36.17
>>120
少なくとも
夏の川が安定して水量豊富という話は聞いたことがないな。
春の雪解けの時期ならともかく
0122名無電力140012012/04/20(金) 00:23:53.72
>>121
でも需要は多い。
春先はできるだけ貯めておいて水位確保して、
夏場にピーク時に絞って流すことでなんとか
ピーク対策に利用しようと考えるんじゃないの?
http://www.fepc.or.jp/library/data/hatsujuden/2010.html
震災影響除くため2010年を見てるが、夏場に極端に水力発電が減ることは
なさそうだぞ。揚水分を除くため揚水動力の70%を引いてだいたい一定。
小雨の年は総発電量は減るようだけど。
0123名無電力140012012/04/20(金) 00:26:28.06
>>121
空梅雨でもない梅雨のすぐあとに渇水するってか。
0124名無電力140012012/04/20(金) 00:37:47.93
>>122
4,5月は揚水分のぞき70億kWh近くあるのが
8月9月は40億とか50億kWh
3割も減ってて「一定」ですか?
0125名無電力140012012/04/20(金) 02:56:30.34
ニコニコニュース
元北電職員が実名激白 「原発ゼロでも電気は足りる。泊停止を機に自然エネ転換を」
http://news.nicovideo.jp/watch/nw242322
0126名無電力140012012/04/20(金) 05:36:35.63
3割しか減らないんだあ
0127名無電力140012012/04/20(金) 07:39:45.81
まことしやかに発送電分離の有効性を唱える奴もその逆も、電力会社も国会議員までもが結果なんて分かんないし分かるわけがないんだよ。
0128名無電力140012012/04/20(金) 13:00:52.21
>>114
とても勉強になりました。
0129おはよウサギ!2012/04/20(金) 13:17:19.69
電事連工作員のみんな、こ〜んに〜ちは〜!

供給力について、前から気になっていたから調べていたのだが、関電サイトで俺が見つけたまともなデータがこれしかなかったから、書いて見るけど…

・供給力の追加確保の状況
 (2月平均:実績)
揚水:374万kw(約13.6%)
火水:1443万kw(約52.8%)
他社・融通:638万kw(約23.3%)
一般水力:212万kw(約7.7%)
原子力:62万kw(約2.2%)
合計:2730万kw(約99.6%)
(100%にならないのは小数点第二位以下四捨五入の為)

…これ見る限りでは、原発再稼働よりも火力を安定継続運用する事のが重要な気が…?

あと、面白い事に去年11月時の予測では、

揚水:175万kw
水力:150万kw

…と、予測と実績の差は、
揚水:2倍強
水力:1.4倍強

…なんだよね。
…実は、もっと供給出来るんぢゃね?

0130名無電力140012012/04/20(金) 13:35:40.27
【エネルギー】関西電力、電力不足対策で 計画停電の具体案を検討[12/04/18]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1334718763/
0131おはよウサギ!2012/04/20(金) 14:29:43.61
>>116>>117
ほどがないバカですよ〜!
>>129についても、反論どうぞ〜!

ちなみに、大雪については、>>122さんに答えて頂いたが、その他にも地下水脈等への保水総量が増えるかなぁ…なんて、思ったんだが…大雪直後の夏に渇水ってあるのかね?
(調べてないので、知らんが?)

0132名無電力140012012/04/20(金) 14:40:37.32
「再稼働しないなら、大阪湾に原発を作ったらいい」 大飯原発がある福井県おおい町で会合
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1334849338/
0133名無電力140012012/04/20(金) 16:27:23.77
安定供給を免罪符に、地域独占と厚遇、高給の電力会社。

結局、社員全員、守銭奴で後天性知能障害者ばかりでした。
0134名無電力140012012/04/20(金) 20:08:27.86
【橋下日記】「霞が関は国民をなめきっている」関西電力大飯原発の再稼働要請について
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334606734/
0135名無電力140012012/04/20(金) 20:27:59.46
最大電力需要3138万kw→実は去年実績値は2784万kw
自家発電購入量83万kw→実は西日本の自家発電量2000万kw
他社融通638万kw→実は800万kw
揚水発電185kw→実は430万kw
水力・火力発電所を真夏に点検→実は前倒可

まあ色々関電は企んでるよ
0136名無電力140012012/04/20(金) 22:41:18.67
原発どうしても動かしたいんですよ




     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ 原発動かして っ !      >
   <´
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////
0137名無電力140012012/04/21(土) 18:14:30.94
はよ関電は、需要と供給予測の詳細データをださなきゃね
原発再稼動ありきの足りんデータは信用ならんからな
0138名無電力140012012/04/21(土) 18:56:58.06
出てるやろ。

自分でいろんな文献を探して調べろ!
0139名無電力140012012/04/21(土) 19:50:05.06
>>138
あんなウソデータはいらん!
去年の冬は200万キロワット不足するといってただろ、現実はどうよ
0140名無電力140012012/04/21(土) 20:13:09.24
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20120122ddm010040060000c.html?inb=yt原発推進は政・官・業・学の糞構図!
突出し世界一巨額な原発関連予算4200億円は変わらず(原発交付金2100億円、研究開発1300億円、安全事故対策800億円)。
原発マネーの流れ;電力会社とその労働組合側から自民党・民主党などの政治家へ献金など色々な工作資金。
天下りした先輩の元官僚が税金タカリ。後輩官僚が原発立地・電力会社・原発企業・大学へと税金垂れ流し。
0141名無電力140012012/04/21(土) 20:16:02.71
電力会社って信用ないことに気づいてないのなwww
0142名無電力140012012/04/21(土) 21:17:20.70
というか自分が支配者だと思ってるんだろ
0143おはよウサギ!2012/04/21(土) 21:41:19.43
…いい加減、加筆しないと。

東電に対する刑法についての私見や、発送電分離についての意見をまとめてあるから、ここ見てあげてね。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ohayo_usagi

0144名無電力140012012/04/22(日) 05:01:09.84
【原発問題】 原発ゼロだと燃料処理費が2−3割安く 7兆円余と原子力委が試算★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335017853/
0145名無電力140012012/04/22(日) 05:06:20.92
>>139
嘘かホントかを検証するのがお前の使命だ。頑張れ。
0146名無電力140012012/04/22(日) 06:25:16.16
>>145
もうウソデータなのはわかってるんだがw
0147名無電力140012012/04/22(日) 06:26:40.17
東電社員
それは信頼と実績のブランド・・・

勤勉・薄給にして高邁な理想を掲げて日夜職務に励む東電社員
寡黙にただひたすら国民の為に汗を掻くその姿は国民の鑑・・・

劣悪なる待遇にも関わらず懸命に働く善良にして賢明なる東電社員に
祈るようような眼差しで見つめる国民・・・

日本国民の幸せを願わない日本国民はいない。
模範的国民の代表である東電社員の幸せこそ国民の願いそのものなのである

改めて思う、日本の発展に必要不可欠な唯一の存在、それは東電社員であることを・・・

国民の意思として選択した民主党政権が東電社員の処遇引き下げを認めないことで
それは証明されていると言えよう。

東電社員から日本国民への大いなるその恵みは海より深く空より広い・・・
慈愛に満ちた東電社員から国民に投げ掛けた視線の先に大いなる未来が約束されているのだ
慈父を慕うが如く東電社員に国民は敬愛の念を持たずにはいられないのだ。
国民は喜んで大幅値上げを受け入れることが人として最低限の誠意と言えるだろう

東電社員の幸せなくして福島県民の幸せはありえないのだから・・・
0148名無電力140012012/04/22(日) 08:19:58.36
>129

電力の単位は「w」でなく「W」←大文字(単位だからね)

おはようさぎ!さんが別のところで辱めを受けないように
言っとくね。
0149名無電力140012012/04/22(日) 08:22:48.98
>>129

おはよウサギ!さんか。失礼。
0150名無電力140012012/04/22(日) 08:36:33.28
kw・・・1000回笑い
万kw・・・1000万回笑い
0151おはよウサギ!2012/04/22(日) 08:53:22.98
>>147
そんなあなたに、プレゼント。

東電に対する刑法についての私見や、発送電分離についての意見をまとめてあるから、ここ見てあげてね。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ohayo_usagi

>>148
そなの?
ありがとで〜す。
>>149
だ〜いじょ〜ぶだ〜。
>>150
すまんの〜。

0152名無電力140012012/04/22(日) 08:57:20.17
>>144
原発ゼロだと、火力の燃料費が毎年数兆円増えるから、
トータルの費用はそっちの方がよほど多いわけで
0153名無電力140012012/04/22(日) 09:00:12.67
>>152
発電コストは原発のほうが高い、事故処理費も含めトータルでそれはないな。
0154名無電力140012012/04/22(日) 09:05:14.56
>>152
トータルの費用って原発+火力だよね


原発の自業自得じゃん
ゼロでも費用が残る原発が最悪の存在
0155名無電力140012012/04/22(日) 09:11:19.87
>>154
「原発の自業自得じゃん」
意味不明

「ゼロでも費用が残る」
稼働してる間の化石燃料購入費の
削減分でおつりが来る
0156名無電力140012012/04/22(日) 09:39:09.54
いつまでも発送電を分離しないでいると
どさくさに紛れて、原因や責任の所在を有耶無耶なまま
大飯原発のように次々と再稼働してしまいますよ。
それでも良いのですかね。
0157名無電力140012012/04/22(日) 09:44:24.96
トータルの費用は考えないで
原発は燃料費が安い
火力は燃料費が高い
燃料費が安い原発を使わず
燃料費が高い火力を使えば
燃料費代が嵩む
結果、電気料金が上がることはしょうがない。
関東の場合、賠償も電気代に含まれるから更に
電気料金が上がることはしょうがない。
0158名無電力140012012/04/22(日) 10:26:22.46
>>156
発送電分離と原発の再稼働は無関係。
バカは黙ってろ
0159名無電力140012012/04/22(日) 12:24:52.45
さっき仏教系のおばさんが機関紙持って来て、原発廃止と発送電分離に協力しろってさ。
さすれば日本人はみんな幸せになれるってよ。

よかったな。
0160名無電力140012012/04/22(日) 13:34:35.44
>>159
正解だな
ついでに消費税増税もやめろ
原発も消費税増税も得をするのは特権階級だけ
0161名無電力140012012/04/22(日) 13:47:17.47
発送電を分離していないから、需給データの改竄や捏造が行われ
需給逼迫を演出し原発再稼働の口実になっている。
やっぱり発送電を分離して、需要はどうなのか、供給はどうなのかを
はっきりと国民に公開して本当に再稼働が必要なのか、
判断の材料を提供しないとダメだ。
発送電が一体のまま、閉鎖的独占的のままだと、国民の判断が歪んでしまう。
0162名無電力140012012/04/22(日) 15:35:05.33
>>160
じゃあ、早く特権階級になろうよ。
0163名無電力140012012/04/22(日) 21:19:47.96
>>161
「発送電を分離していないから、需給データの改竄や捏造が行われ」
お前の脳内のくだらん妄想はどうでもいい
0164名無電力140012012/04/22(日) 22:19:21.90
発送電分離すればお得意のデータ隠しもできなくなるからなw
必死必死w
0165名無電力140012012/04/23(月) 06:40:58.73
データ隠しって何?
0166おはよウサギ!2012/04/23(月) 07:18:51.42
電事連工作員のみんな、お〜はよ〜!
>>165
まずは、めるとする〜の話から始めようか?
0167名無電力140012012/04/23(月) 07:32:21.39
発送電を即刻分離して、原発新設のペースを加速しましょう。
原発推進派は全員一丸となり、発送電分離に奮闘努力します。
0168名無電力140012012/04/23(月) 08:30:10.41
原発はいらねー
0169名無電力140012012/04/23(月) 09:45:39.99
地域独占の九電力体制が諸悪の根源でしたね。
自民党独裁政権時代の政官業癒着構造の中で
総括原価方式などというふざけた価格体系で
法外な値段で電力使用量を国民から巻き上げては
危険な原発につぎ込んであのような事故を起こした。
早く発送電を分離しないとこの様な事故は繰り返されますよ。
それでも良いのですか。
TPP交渉でも発送電分離は大きなテーマになりますよ。
0170名無電力140012012/04/23(月) 10:09:42.90
>>169
>地域独占の九電力体制が諸悪の根源でしたね。
その意味では、沖縄電力を除く九電力会社はカルテルを公認されている状態なんですよね
(ある意味『独占禁止法』に引っかからないのが不思議な状態)

電力自由化で(大口利用者は)地域外電力が購入可能なので、て広島市のジャスコ宇品店の様な事例が増えてほしい
(まぁ、この事例が明らかになった時には九州電力は他の電力会社からフルボッコ状態だったとか。。。)

>TPP交渉でも発送電分離は大きなテーマになりますよ。
それは考えすぎではないかな?
発送電を分離し、その株式を米国ファンドに解放・・・なんて話になれば別でしょうが
(Jパワーでさえ、国が介入したというのに。。。)
0171名無電力140012012/04/23(月) 10:16:50.43
価格の自由競争がないのが、独占のまずいところ。
価格の自由競争をうながすには、発送電分離して、発電会社同士が競争する。
最低でも、それくらいしないといけないだろ?
発送電分離を避けて、自由競争の形を整える方が、もっと大変だぞ。
東電を、数社に分社した上に、配電も何種類も引くことになる青。
よく考えようね。
0172名無電力140012012/04/23(月) 12:19:20.91
>http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012042201001541.html
>東アジアサミットが新組織  エネルギー需給予想策定へ

早く発送電を分離して、日本を含めた東アジア全体の
エナージー共同体で、需給調整する時代が到来しようとしています。
0173名無電力140012012/04/23(月) 13:01:34.66
>>171
まったくその通り、自由競争となればコストが圧倒的に有利な原発以外の発電はできなくなる。

発送電分離と地域独占の廃止で原子力推進を一気に加速しましょう。

原発推進派はあらゆる手立てで発送電分離と地域独占禁止に邁進すべし!!!
行け行け正義の推進派。
0174名無電力140012012/04/23(月) 13:32:41.79
>>173
今度はそこが責任をもって賠償すればいいのか。
とりあえず、今回の被害を全額支払うくらいの金融余力が無いとダメだな。
0175名無電力140012012/04/23(月) 14:30:44.27
送配電は、国が関与する別会社にし、基本料金だけをインフラ維持代として徴収する。

そうすれば、原発で発電した電気でも安い方がいいと思う人は、そこから買う。
ただし、福一の様な事故が起きれば、一機に電気代あがるが契約変えられないルールw
0176名無電力140012012/04/23(月) 14:48:02.07
>>174
何、バカなこと言ってんだよ。原発は事故ってなんぼの発電方式だ。
福一を含めて賠償なんて絶対にありえん。
0177名無電力140012012/04/23(月) 14:58:49.64
東電だけガキみたいにイジメ醜い。原発ダメ値上げイヤなら電気使うな!元凶はGE利権屋。東電に責任押付けた逃亡者汚いな!外交防衛無き日本を心配しろ!クソ猪瀬橋下石原武田斑目迎合マスコミ古館バカ国民、天罰大停電を食らえ!
0178名無電力140012012/04/23(月) 22:16:22.26
【話題】 大前研一氏 「橋下市長は大阪がブラックアウト(停電)にならないようにしなければならない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335151444/
0179名無電力140012012/04/24(火) 04:43:14.39
>>175
欧州のどこかは自分の買う電力の発電方式が選べる所があるらしいな
0180名無電力140012012/04/24(火) 09:38:21.64
もし日本国内で発送電分離を行う場合、西日本、東日本送電って会社を設立して分離した方が良い気がしてきた。
そうすれば現行の「地域独占」も薄くなるような気がする

そう思ったキッカケ
送電網を売り初めたドイツ大手電力会社
http://www.tkumagai.de/Eco%20unbundling.html

出来れば配電網も昔の様に分離して3社程度から購入できるようになれば、なお良い
0181名無電力140012012/04/24(火) 10:22:54.59
経済産業省中枢「橋下は原発再稼働反対と言うけど対案はあるの?じゃねーと大停電しちゃうぞ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1335225516/
0182名無電力140012012/04/24(火) 11:27:58.10
>>180
日本も早く発送電を分離しないと
世界の潮流から取り残されてしまいそうですね。
0183名無電力140012012/04/24(火) 11:30:51.29
DMMソーラー型販売方式を全販売業種でやって、太陽光発電設置件数激増!
スマートグリッド+蓄電池で詰み!これが一番てっとり早い!!!!!

DMMソーラー解説 ↓

http://taiyoukou-hatuden-ikkatumitumori.zensyaitiran.com/dmm.html
0184名無電力140012012/04/24(火) 13:03:52.28
【大飯原発】 再稼動「反対」近畿52%福井43% 政府安全基準「信頼しない」66% 計画停電「必要になってもよい」77%…朝日新聞調査
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335220281/
0185名無電力140012012/04/24(火) 13:27:04.54
太陽光発電は税込み42円 買い取り価格、経産省調整、(ソース日経)

ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819481E0E0E2E3E68DE0E0E2E6E0E2E3E09F9FEAE2E2E2

なんでこれに突っ込むやついねーんだ?長い目で見て電気代が140%〜150%まで徐々に上がって行くんだが・・・。
0186名無電力140012012/04/24(火) 14:57:20.14
新規参入をうながすために、最初は、おいしくしてるんだろう。
電気が不足しそうなんだから、高値でも買い取る。
何年後か、見直し規定があったろ。
0187名無電力140012012/04/24(火) 15:04:06.62
>>185
今参入すれば42円を20年続けるってだけで、後の参入者にも42円を続けるって訳じゃ無い
そもそも普及率が低いからそれが軌道に乗るまでの補助的な買い取り制度

原発だって最初は莫大な予算を付けてたし、未だに完成しない核燃料サイクルに
どの位のお金が注ぎ込まれ続けているか計算して比較すれば現在の42円では
大きな問題では無いと理解出来るはず

それに普及率が上がる事で量産効果や技術開発で、発電量当たりの設備価格が下がれば
買取価格は見直され変更される制度になっている
0188名無電力140012012/04/24(火) 15:48:08.62
前から気になっていたのだが、
42円で契約するのは先着○○kWまで!とかできんのかな?
負担が増えるのを気にする人は42円×群がる業者=過大な負担 を
思い浮かべると思うのだ。導入量を抑制することはできんのか?
0189名無電力140012012/04/24(火) 16:10:53.80
http://www.taro.org/2012/04/post-1193.phpエネルギー基本計画見直しは、運営も中身もデタラメ
三村明夫委員長と事務局は、8名の委員が連名で提出した意見書を無視し、わずか1人の委員が提出した原子力の依存度を高める提案を、他の多くの委員の異論を押し切って強引に取り上げようとしている。
しかも福島第一の賠償や廃炉費用が明確でない中でのマクロ経済分析にどれだけの意味があるのか。
東電擁護の発言を繰り返す経団連の幹部を委員長にすること自体、おかしいのではないか。
きちんと国民を巻き込んで見直しを行うべきで、再稼働同様のこんないい加減な委員会は即刻廃止すべきだ。
0190名無電力140012012/04/24(火) 16:10:54.65
増えすぎて電気代高騰したときに、太陽光発電単価下がってないのに買取価格を下げられて企業が相次いで撤退しない。
赤字出るだけ出すってのなら許しても良い。20年発電継続の責任感があの禿とかそれに乗っかってる連中に感じない。
0191名無電力140012012/04/24(火) 16:14:15.60
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20120122ddm010040060000c.html?inb=yt原発推進は政・官・業・学の糞構図!
突出し世界一巨額な原発関連予算4200億円は変わらず(原発交付金2100億円、研究開発1300億円、安全事故対策800億円)。
原発マネーの流れ;電力会社とその労働組合側から自民党・民主党などの政治家へ献金など色々な工作資金。
天下りした先輩の元官僚が税金タカリ。後輩官僚が原発立地・電力会社・原発企業・大学へと税金垂れ流し。

http://30.media.tumblr.com/tumblr_lyo107AqHZ1r62wq4o1_1280.jpg
エネルギー研究開発でも、70%は原子力関連(2481億円/総額3550億円)。各国のエネルギー開発費と比べ突出。
高速増殖炉300億円。再処理工場70億円(現在までの建設費2兆1930億円)
0192名無電力140012012/04/24(火) 17:03:42.48
>>184
朝日新聞の反原発デマ

再稼働反対なんて1%もいないよ。
0193名無電力140012012/04/24(火) 19:25:34.82
>>192
アホ
0194名無電力140012012/04/24(火) 19:26:58.79
東電だけガキみたいにイジメ醜い。原発ダメ値上げイヤなら電気使うな!元凶はGE利権屋。東電に責任押付けた逃亡者汚いな!外交防衛無き日本を心配しろ!クソ猪瀬橋下石原武田斑目迎合マスコミ古館バカ国民、天罰大停電を食らえ!
0195名無電力140012012/04/24(火) 20:25:17.03
発送電分離反対派はこんな基地外ばっか
0196名無電力140012012/04/24(火) 20:56:13.91

電力関係者だけど上からブログやツイッター禁止令がでた
もちろん2chも

じゃあなくずども
0197名無電力140012012/04/24(火) 21:04:12.33
関電社員ってやっぱり、東電社員を恨んでんの?

東北電力は必死に女川を守りきったのに、
中部電力はとばっちりで浜岡を停められて、

他の電力会社から恨み節が出てもおかしくないと思うんだけど、実際はどうなの??
0198名無電力140012012/04/24(火) 21:12:34.99
今頃気がついたか。
必死に反論して、炎上すればするほど、マイナスだろうよ。
鎮火させるには、出ないことだわ。
0199おはよウサギ!2012/04/25(水) 14:29:37.78
電事連工作員のみんな、こ〜んに〜ちは〜!

>>196

え〜!?
やっと仕事が一段落して荒ぶろうとしたのに…。

ぢゃ、反論したくなる様な内容やデータをどんどん出してくか…。
0200おはよウサギ!2012/04/25(水) 15:02:57.63
連投だったら、ゴメン。

ぢゃ、しばらくここ動かないかもだから、置いとくか。

東電に対する刑法についての私見や、発送電分離についての意見をまとめてあるから、ここ見てあげてね。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=ohayo_usagi

あまり、原発・電力系スレが動かなければ、加筆が進むかも?

0201山師さん2012/04/25(水) 18:44:40.60
発送電を分離したら、電気代が安くなる。
そういってる人もいるけど、
安い電気を使える人は一部の人だけで、
大半の人が値上がりしたらどうするんだ?
現在でも、安い電気を使えるのは、一部の大消費者だけだから。
0202名無電力140012012/04/25(水) 19:21:13.24
安くなるわけないだろ。
誰が音頭取ってんのかよく考えろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています