トップページatom
1001コメント385KB

再生可能・自然エネルギー総合スレ18

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/04/01(日) 17:43:54.91
防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

【具体的な論点】
1.それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
2.それぞれのエネルギーに適した立地など
3.新エネルギー法案の運用と課題
4.再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。

※ 注意
1.原発レスは しない させない 持ち込ませない
  このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
  従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください(スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です)
  また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
2.具体的な議論を
  新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
  全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
  あるいは、バカげた陰謀論、自然エネルギーを利用した商法に便乗した自然発電への誹謗中傷などのレスは、ご遠慮ください。

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/

前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ17
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1331031552/
0773名無電力140012012/04/18(水) 14:07:11.40
>>772
とりあえず口走る習性をやめろw
0774名無電力140012012/04/18(水) 14:10:01.25
前提として既存インフラが維持されてないと無意味だし >再生可能エネルギー
0775名無電力140012012/04/18(水) 14:15:58.66
>>774
二百年くらい化石燃料は持つんだから、焚き減らしだけで十分だろ
0776名無電力140012012/04/18(水) 14:21:25.53
200年化石燃料が持つなら再生可能エネルギーなんて必要ないよな
炭酸ガス温暖化論なんてインチキだし
0777名無電力140012012/04/18(水) 14:24:46.76
炭酸ガス温暖化論なんてどうでもいい
消耗燃料発電がクソだから自然エネルギーやるんだよ
0778名無電力140012012/04/18(水) 14:28:01.31
>>777
独なり西なり中なり、お好きな国へ移民してどうぞ
0779名無電力140012012/04/18(水) 14:38:53.19
>>777
ポケットマネーか?
違うよな?
頭が高いわ
0780名無電力140012012/04/18(水) 14:41:56.17
>>776
値段は別だからw 日本の電力が買ってくる燃料はたっかいんだよ
0781名無電力140012012/04/18(水) 14:45:45.34
>>780
スポット契約なら長期契約より高架だろうね
我が国は安価に購入出来てる方だろう
何処と較べて高いの?
0782名無電力140012012/04/18(水) 14:55:15.72
>>781
韓国
0783名無電力140012012/04/18(水) 15:09:16.27
>>782
http://ameblo.jp/sincerelee/entry-11023567949.html
日本より遙かに高額だよ、本来なら
0784名無電力140012012/04/18(水) 15:12:50.24
韓国政府の狙いが解らん…赤字経営を続けさせても省エネに身が入らないだろうに
無理に価格だけ下げさせて需給カツカツ、お先真っ暗だと亡国しかねんぞ
素直に適正価格で売れば良いのに
0785名無電力140012012/04/18(水) 15:24:00.70
>>783
思いっきり勘違いしてない?燃料の調達価格のことなんだけど
0786名無電力140012012/04/18(水) 15:27:24.54
>>782
エネルギー調達と維持のコスト高すぎだろ、韓国
貧乏くじ担当したいなら止めないけどさ
http://ameblo.jp/kenbykani/entry-11224683851.html
http://ameblo.jp/kenbykani/entry-11224056737.html
http://ameblo.jp/kenbykani/entry-11205075583.html
0787名無電力140012012/04/18(水) 15:28:16.46
>>782
数字を出せるなら出してみろ
自分で出せ、とか逃げるなよ嘘吐きが
0788名無電力140012012/04/18(水) 15:38:25.64
>>787
おまえこそ逃げるなよ

>先行して米国からの契約を結んだ韓国ガス公社向け輸入価格は、
>業界筋によると100万BTU(英国熱量単位)当たり9ドル前後とみられる。

米から初のLNG輸入へ
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120418/bsd1204180503008-n1.htm
0789名無電力140012012/04/18(水) 15:52:23.91
日本の暢達価格と状況が載ってないな
つか、韓国って自前の石炭資源を沢山使ってなかったっけ
ロシアからパイプラインを引いたら相当に安上がりとなる可能性はあるが、ゾッとしない選択肢だな
0790名無電力140012012/04/18(水) 15:53:10.34
>>788
赤字で売電じゃ無意味だわ
0791名無電力140012012/04/18(水) 15:56:19.62
>>789
日本の平均調達価格同17ドル前後と書いてあるが
つか日本の調達価格ならこの記事でなくても調べられるだろ。
0792名無電力140012012/04/18(水) 16:07:53.66
>>791
使用者はLNG由来とか石炭由来とか選べない
素直に電気料金の比較でも良いと思うのだが
0793名無電力140012012/04/18(水) 20:17:53.40
五〜六年前だと日本の7割程度って話しだっけ、韓国の電気料金
正直、停電頻度や復帰までのタイムラグなどを考えると微妙
かの国は再生可能エネルギーにでも邁進して貰って日本は火力原子力でOK
0794名無電力140012012/04/18(水) 21:38:30.69
長い目で見るなら結局再生可能エネルギーが一番日本ではいいはずなんだけど・・・
効率的な意味よりも自給的な意味で。
0795名無電力140012012/04/18(水) 21:38:53.79
英国のある街を変えた海洋エネルギー産業
http://news24.jp/articles/2012/04/18/10204092.html
0796名無電力140012012/04/18(水) 22:09:27.87
softbankとdmmどっちが太陽光利権を完成させるのだろう
0797名無電力140012012/04/18(水) 22:51:03.79
素直に再稼働でOK
http://www.asahi.com/business/update/0418/OSK201204170197.html
0798再生可能エネルギー並のクオリティw2012/04/18(水) 23:17:35.39
関電、斜め上に本気出したな
>前日午後5時までに翌日の電力の不足量や時間帯を予測
工場のシフト組めねぇだろ、コレ
0799名無電力140012012/04/18(水) 23:22:50.70
本当はぎりぎり余裕あっても「供給力を上回りそう」詐欺で停電実施する作戦だなw
0800名無電力140012012/04/18(水) 23:23:29.43
違う努力すれば停電なんて避けられるだろうに
0801名無電力140012012/04/18(水) 23:27:00.53
関電は電気売れば売るほど赤字だろう。夏は火力増えてさらに酷くなる

停電すれば電気売らなくて済む、計画停電したくてウズウズしているはずだw
0802名無電力140012012/04/19(木) 00:50:24.84
だいたい二割弱が最低ラインだっけ、供給余力
再稼働抜きだと無理だろJK
0803名無電力140012012/04/19(木) 00:55:34.19
計画停電なんてしなくても足りるよ。
需要予測より1割も実際の需要は少ないとみた!
0804名無電力140012012/04/19(木) 07:42:36.20
>>801
計画停電したくてうずうずしているかは別にして
関電の中の人はうんざりしていただろうな

再稼働の停止を法的根拠なくやったにもかかわらず
追加燃料費の価格転嫁を政府は許さないし
電力が足りなくて焦って節電を呼び掛け
何とか工面すれば「ほらみろ隠していた」と非難される

政府が電力不足を認めたのでやっと政府にも連帯責任を負ってもらうことができてほっとしているだろう
違法に電力不足を深刻化させた政府が当然前面に出てこの問題を解決する努力をするべきだ
0805名無電力140012012/04/19(木) 11:10:31.75
http://live.nicovideo.jp/watch/lv87730853

これだれかニコ動に上げなおせよ
誰も見れなくなってるじゃん
0806名無電力140012012/04/19(木) 12:14:07.06
>>800
関西電力:再稼働に向けて努力
個人法人:供給される電力の範囲内で過ごす努力
橋下を選ぶ民度は痛い目に遭わないと自覚出来ないだろう
0807名無電力140012012/04/19(木) 12:35:39.41
>>806
普通に自家発電対策を取ってる企業が多いらしいがな
0808名無電力140012012/04/19(木) 12:37:38.90
普段は使えない程度のコスパだろうがな
0809名無電力140012012/04/19(木) 12:53:12.96
>関電の主張;大飯原発を再稼動しない場合、電力需要が昨夏並みだと今夏の電力不足は計58時間(全体の2.8%)

まあ、購入価格〜30円/kwhなら、大飯原発分の236万kwぐらい直ぐ自家発電側から購入できるだろ。
※ 関電管内の自家発電700万kw。 自家発電側は34億円の儲け ※(30円/kwh−5円/kwh)×236万kw×58時間

関電、暴利を貪ってんだから34億円など大した事ないだろ。 ※社員平均年収1千万円、多額の広告費・福利厚生費…
それとも、その分、臨時的に徴収(世帯平均17円。事業所平均153000円)するってかw 
※ 2000万世帯(電力需要割合10%)、事業所2万社(電力需要割合90%)と仮定。
※ 世帯平均?円×2000万=34億円×10%。 事業所平均?円×2万社=34億円×90%

今後は、原発を建設しピークをしのぐより、自家発電から購入した方が得だ。
なぜなら、原発の建設費で、自家発電側から230円/kwhで購入できるからだ。
※ 大飯原発(3号機;118万kw 1991年建設。4号機118万kw 1992年建設);1基6000億円、耐用年数40年
※ (購入価格?円/kwh−10円/kwh)×(118万kw×2)×58時間×耐用年数40年=6000億円×2
0810名無電力140012012/04/19(木) 13:42:21.83
マージン削るだけじゃんか、燃料費高騰にも拍車が掛かる
不思議と核利用に否定的な人が多いな
0811名無電力140012012/04/19(木) 13:53:39.02
関電は国有化で決定しているよ
0812名無電力140012012/04/19(木) 14:37:49.34
【裁判】太陽光パネル「反射光が苦痛」…横浜地裁が撤去命令
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334810668/
0813名無電力140012012/04/19(木) 14:54:25.91
太陽光も”環境にやさしく”なかったわけね
あらら
0814名無電力140012012/04/19(木) 15:09:26.24
個人差でしかないが耐えられない人が居ても不思議は無いな、過敏すぎる気もするが
0815名無電力140012012/04/19(木) 16:04:51.69
>>813
取り付ける方向が馬鹿なだけ。
0816名無電力140012012/04/19(木) 16:14:11.21
太陽の方向に合わせるしかないんだから無茶言うな
>取り付ける方向が馬鹿

お前本当に莫迦なんだな、工作員しか出来ないのも当然
0817名無電力140012012/04/19(木) 16:26:30.00
>>816
いや、太陽の方向に合わせてないでこの結果なんだから、
>>815の言うとおりだ。
>男性に北側のパネル12枚の撤去、 男性とタマホームに計22万円の支払いを命じた。
>男性は2008年4月、タマホームに発注し自宅の屋根の南側と北側に計19枚のパネルを取り付けた。
6割以上が北面設置で、判決は北面部分の撤去命令。

0818名無電力140012012/04/19(木) 16:27:03.56
>>816
太陽の方向に合わせたら反射光はどこに向くか考えろ
0819名無電力140012012/04/19(木) 16:27:43.22
再生可能エネルギーの推進『だけ』求めるんだから、利権絡みの工作員か
0820名無電力140012012/04/19(木) 16:31:38.04
http://taiyoseikatsu.com/faq/faq082.html
北面頼みなんて家建てた時点で太陽光発電は無理だったんじゃないかと思う。
今後家主とタマホームでどう揉めるのか・・・
パネル撤去し買い取ったとしても南面7枚じゃあ採算厳しそうだしなぁ。
北面たくさんついてても採算とれたのか怪しいけど。
0821名無電力140012012/04/19(木) 16:50:51.99
>>816
自己紹介乙
0822名無電力140012012/04/19(木) 16:56:44.52
>>816
反射光そのものをキャンセル出来ない限り、諸太陽に向けるのが一番と違うか
0823名無電力140012012/04/19(木) 16:57:22.87
>>821
レッテル貼りも満足に出来んのか
0824名無電力140012012/04/19(木) 17:03:11.24
>>804
事故があったらその飛行機は使えなくなる
同じ事
0825名無電力140012012/04/19(木) 18:06:29.13
誤爆かアンカーミスか
0826名無電力140012012/04/19(木) 19:27:35.14
原発よりは全然マシだがな
0827名無電力140012012/04/19(木) 20:02:09.44
使えないんじゃ論外だろ、再生可能エネルギー
火力原子力は使えると民主党政権も言ってる
事故を考えてもメリットの方がデカい
0828名無電力140012012/04/19(木) 20:24:11.73
米内陸部での地震増加、「ほぼ確実に人為的」=USGS
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE83I01720120419

米地質調査所(USGS)の研究者らは、米内陸部にある石油やガスの掘削で利用した廃水を処
理する場所の近くで、地震の回数が「飛躍的に」増えたとする報告書をまとめた。
0829名無電力140012012/04/19(木) 21:09:31.75
家庭の太陽光パネルだが、「どこに向けて設置してんの?」と思うのが結構たくさんある。
パネル内部でセルの方向を調整してるならいいが、、、
0830名無電力140012012/04/19(木) 21:59:42.38
【話題】 約10年後に寒冷化? 太陽の “異変” 観測

 世界トップレベルの解像度を誇る最新鋭の太陽観測衛星「ひので」が、
従来とは異なる太陽の活動を観測したことがわかった。

局地的な寒冷化など、地球に影響を及ぼす可能性も指摘されている。

19日午後に会見した国立天文台などの国際研究チームによると、
「ひので」は太陽の磁場の反転を世界で初めて確認したという。

通常、太陽の磁場は南極と北極が同時に反転するが、
北極がマイナスからプラスになっているのに南極がプラスのまま変わらない状況が確認されたという。

この現象は、約170年前と約370年前に起きたとみられており、
それぞれの約10年後には太陽の黒点の数が減って地球が寒冷化していたという。

国際研究チームは、今回観測された現象も約10年後の地球の寒冷化などの異常気象につながる可能性があるとしている。
http://www.news24.jp/articles/2012/04/19/07204167.html

温暖化対策なんていらなかったんや
原発も自然エネルギーもいらない
火力でOK
0831名無電力140012012/04/19(木) 22:31:07.66
>>828
東日本地震以降地震が多くなったがその影響を受けていたりして・・・
0832名無電力140012012/04/19(木) 22:36:59.93

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/22
0833名無電力140012012/04/19(木) 22:45:52.50
核燃料処理コスト7兆〜11.9兆円 原子力委が試算
>原子力委「今後の議論ではエネルギー安全保障や社会受容性なども評価項目に入れる」

社会受容性を上げるためにもっとがんばれよ>>832
0834名無電力140012012/04/19(木) 22:58:41.14
原発事故の被害が何十兆円かかるかかわからないのに、今更、核廃棄物処理コストが
1兆円2兆円安いだ高いだ言われても誤差にしか思えない。
とにかく一番早く原発を廃止する方法でいい。
0835名無電力140012012/04/19(木) 23:00:22.56
日本は材料系強いとは言われてたけど、
最近レアメタル問題とかいろいろ新技術出てきてるな。
0836名無電力140012012/04/19(木) 23:26:04.39
>>832
別に韓国に利益があるわけではない。
単に大騒ぎに便乗しているだけ。


それにしても、最近は新エネルギーの話し聞かないな。
酸化鉄化合物太陽電池やオーランチオキトリウム、波力発電の話題は無いのかーー!!!
0837名無電力140012012/04/20(金) 02:57:30.14
再生可能エネルギーの電気を引っ張ってくるのではなく、再エネの産地に
工場なんかを引っ張っきたほうが早い。そしたら送電線を待たずに大規模な
再エネ開発ができる。
0838名無電力140012012/04/20(金) 03:33:48.38
videonews.com 神保哲生 宮台真司
エネルギー関連有識者会議続報・数字の積み重ねで日本の未来は描けるか
http://www.youtube.com/watch?v=AbmViNHciag

三村委員長 独裁的過ぎる

委員の発言ごとに数少ないマイクを回すスタイルで発言者をコントロールする 誰の入れ知恵? 官僚?
0839名無電力140012012/04/20(金) 03:42:36.02
>>832
原発やめたくないなら、研究だけは続けて、地震のない国で原発建てればいいでしょ。
世界有数の地震の巣の日本で原発やるのは狂気の沙汰。
また次に日本で大事故が起きたらどうするんだ。
韓国の利益がどうのと気にしてるどころじゃない。
0840名無電力140012012/04/20(金) 10:05:39.85
 複数の東電幹部によると、東電は、電力業界から見た議員の重要度や貢献度を査定し、
購入額を決める際の目安としていた。
2010年までの数年間の上位ランクは、いずれも衆院議員で、
自民では麻生太郎、甘利明、大島理森、石破茂、石原伸晃の5氏、
元自民では与謝野馨(無所属)、平沼赳夫(たちあがれ日本)の2氏。
民主では仙谷由人、枝野幸男、小沢一郎の3氏だった。

0841名無電力140012012/04/20(金) 10:10:41.99
最後の一人は怪しいが、それ以外は原発族議員として世界に知れ渡っている国賊
0842名無電力140012012/04/20(金) 12:47:21.21
どうりで利用率が最も低い太陽光発電に補助金がばら撒かれてるわけだw
つまり、利用率が最も低いから、徐々に「不安定だ!不安定だ!」と煽り、その分、ドンドン原発を建設する陰謀だったのね

http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20120122ddm010040060000c.html?inb=yt
意外だが、原子力関係予算が太陽光発電関連に使われるケースもある。
エネ庁09〜11年度68億6000万円は、電力各社が全国300ヵ所に太陽光パネルや日射量計を設置し出力変動などのデータ収集。
なぜ原子力予算で太陽光発電なのか? 「再生可能エネルギーが大量に接続されると不安定?」と懸念。
この施策の目的は「原子力を推進するため、電力基盤を高度化」と、太陽光を位置づけ。
0843名無電力140012012/04/20(金) 13:18:30.68
【話題】 約10年後に寒冷化? 太陽の “異変” 観測★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1334876680/
【地球ヤバイ】太陽の磁場が反転、南北両極がN極に 約10年後ミニ氷河期に突入か?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1334853545/

10年後は世界中で晴れが減って、雨の日ばっかりになるってさ。
太陽光はろくに発電できなくなる恐れがある。
曇りの日でも結構、発電する太陽光ならあるけど雨だったら発電無理だよな・・・
0844名無電力140012012/04/20(金) 13:20:31.14
>>843
作物が育たずに餓死するの?
0845名無電力140012012/04/20(金) 13:46:19.39
>>844
>>843のスレを見ると、中世の寒冷期間はずっと雨が降って畑の野菜が腐ったらしいね。
日本でも作物の大凶作、天保の大飢饉も、寛永の大飢饉も、疫病が蔓延したのも同時期らしい。

太陽光は発電量が落ちるだろうけど、地熱とかは大丈夫のはず。
風力はどうなんだろう?
0846名無電力140012012/04/20(金) 13:55:41.99
風力の基本エネルギーは地球の自転だから変わらないだろ
0847名無電力140012012/04/20(金) 14:00:50.83
じゃあ、太陽光は予算を削減して、その分、風力を推進で!
0848名無電力140012012/04/20(金) 14:10:45.44
日射量の予測をだしてくれないことには数%だったら誤差のうちだし。
0849名無電力140012012/04/20(金) 14:12:44.12
雨が降る前提だったら水力系が一番だと思うだが・・・。
0850名無電力140012012/04/20(金) 14:34:52.84
自然エネが不安定になるなら、やっぱり原発が必要かとも一瞬思ったけど、
火山活動活発化・噴火や、巨大地震や、大津波が連続攻撃で来るらしい。
やばすぎる。原発はやっぱり危険すぎるからナシだな。

マウンダー極小期1645〜1715年
1704年(元禄16年末?17年初頭)富士山鳴動
1707年10月28日 宝永地震 南海トラフほぼ全域 M8.4〜8.7
1707年12月16日(宝永4年)旧暦 11月23日 宝永大噴火
0851名無電力140012012/04/20(金) 14:42:52.96
JXエネ、独で家庭用燃料電池 価格5分の1、50万円に
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C889DE6E2E7EBE2E2EBE2E0E2E2E6E0E2E3E08698E2E2E2E2

JX日鉱日石エネルギーは2015年をメドにドイツで家庭用燃料電池事業に参入する。
現地企業と組み、技術開発や量産効果で価格を従来型の5分の1の約50万円に下げた最新型を売り込む。
0852名無電力140012012/04/20(金) 14:51:40.10
>>843
太陽電池がろくに発電できない太陽光出力じゃ、地球の大気まで凍るぞw
0853名無電力140012012/04/20(金) 14:58:52.27
>>851
国内でも2015年くらいだとロードマップ上50万円くらいだったからドイツ向けだから安いって訳じゃないな
単に、エネファームとして国内で出してるのをドイツにも出すってだけの話か
0854名無電力140012012/04/20(金) 15:05:58.74
>>852
雲までは普通に届くでしょ。
分厚い黒い雨雲が遮られて、その下に届かない。
0855名無電力140012012/04/20(金) 15:27:32.40
>>854
ヨウ化銀でも撒いて人工降雨で雨雲を無くせば良い
ダムが満水になって一石二鳥
0856名無電力140012012/04/20(金) 15:33:55.20
家庭用燃料電池が普及することで、家庭の午後6時以降のピーク電力を減らせる。
0857名無電力140012012/04/20(金) 15:58:31.18
>>856
>家庭用燃料電池が普及することで、家庭の午後6時以降のピーク電力を減らせる。

おひおひ。w
そりゃあ、「ピーク電力」だけじゃなくて、家庭用電力全てが減るだろう。(あきれ顔)w
0858名無電力140012012/04/20(金) 16:03:11.01
>>857
燃料電池って湯沸しと発電を同時にするんだよ。
だから夜に発電する量が多くなる。
0859名無電力140012012/04/20(金) 16:07:05.43
米IBM、EV向け電池開発で旭化成などと提携 リチウム空気電池
0860名無電力140012012/04/20(金) 16:19:51.61
http://www.youtube.com/watch?v=6ZsQdkKKblY&feature=related
再生可能エネルギー促進法もペテンだった! 詐欺・騙し・中身ゼロの法律
0861名無電力140012012/04/20(金) 17:03:08.33
>>858
それはガスエンジン発電か何かじゃなかったか?
http://www.noe.jx-group.co.jp/lande/product/fuelcell/point/generate.html
電力に合わせて動作し、貯湯するシステムもあるようだが。
0862名無電力140012012/04/20(金) 17:09:14.99
>>861
だから、どっちもだって。
0863名無電力140012012/04/20(金) 19:34:31.92
電気自動車を蓄電池扱いにするっていうアレとの組み合わせか?
0864名無電力140012012/04/20(金) 19:58:16.98
エンジンでも燃料電池でもさ
自動車用システムが100kW級で車込みで150万円程度からなのに
家庭用1kW級って全然安くならないんだよな

車の5倍長く使うとしたって
車の5分の1だけ本気で売るつもりで作りゃ
5万円程度にならんかなと・・・・
0865名無電力140012012/04/20(金) 22:04:05.65
【雇用】高齢の日本人技術者が中国で第2の人生、「後ろめたさは全くない」--英メディア[12/04/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1334887329/
0866名無電力140012012/04/21(土) 02:11:09.98
グリーンジョブはブラックジョブ?

 というわけで、グリーンなジョブはそれ自体は決して安全でも衛生的でもなく、むしろ古典的な労働安全衛生問題の原因でもあるという実態のようです。
 だからグリーンを止めろというような話ではもちろんないわけですが、
「グリーン」という美しい形容詞をくっつけることで、何かしら全部きれいになってしまったかのようなごまかしは止めましょうという教訓でしょうか。
0867名無電力140012012/04/21(土) 02:15:48.06
グリーンジョブはブラックジョブ?

 たとえば、太陽光パネル製造は少なくとも15の危険物質を用いるし、
風力発電は労働者を、製造、取り付け、維持の間、エポキシ樹脂、スチレンや溶剤に晒す。
 リサイクル産業も低賃金で訓練の乏しい労働者を多大な危険にさらす。
ILO報告はスウェーデンのリサイクル工場の労働者に病変が頻繁に起こっていることや、
イギリスの低エネルギーバルブリサイクリング工場で労働者に水銀中毒が起こっていることを示している。
 というわけで、グリーンなジョブはそれ自体は決して安全でも衛生的でもなく、
むしろ古典的な労働安全衛生問題の原因でもあるという実態のようです。
 というわけで、グリーンなジョブはそれ自体は決して安全でも衛生的でもなく、
むしろ古典的な労働安全衛生問題の原因でもあるという実態のようです。
 だからグリーンを止めろというような話ではもちろんないわけですが、
「グリーン」という美しい形容詞をくっつけることで、何かしら全部きれいになってしまったかのようなごまかしは
止めましょうという教訓でしょうか。

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-74ef.html
0868名無電力140012012/04/21(土) 03:22:24.32
>>867
ひどい曲解だな。
ソースはもちろん載せたブログまでも愚弄する内容だ。

http://www.etui.org/Topics/Health-Safety/News/28-April-the-ILO-uncovers-the-dark-side-of-green-jobs
ILOの勧告は、真緑のジョブがソーシングとポリシー、認証システムや労働安全衛生品質基準を
リサイクル設計、調達、運用、保守に安全衛生を統合しなければならないということです。
0869名無電力140012012/04/21(土) 10:07:22.09
風力、海流、は永遠のエネルギー

地球が回転する限り途絶えない
0870名無電力140012012/04/21(土) 10:10:15.08
太平洋に300万kw級の風車を100基造れば化石燃料はもういらない
0871名無電力140012012/04/21(土) 10:18:37.03
>>870
直径3km級風車かよ
タワー高1.7kmって、炭素繊維の強度の限界に挑戦だな
カーボンナノチューブが使えるようになれば楽勝だが
10km間隔にしか置けないから、1列に並べると1000kmになるな
0872名無電力140012012/04/21(土) 10:26:03.72
維持にさえ化石燃料頼りだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています