トップページatom
1001コメント385KB

再生可能・自然エネルギー総合スレ18

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/04/01(日) 17:43:54.91
防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

【具体的な論点】
1.それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
2.それぞれのエネルギーに適した立地など
3.新エネルギー法案の運用と課題
4.再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。

※ 注意
1.原発レスは しない させない 持ち込ませない
  このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
  従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください(スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です)
  また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
2.具体的な議論を
  新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
  全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
  あるいは、バカげた陰謀論、自然エネルギーを利用した商法に便乗した自然発電への誹謗中傷などのレスは、ご遠慮ください。

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/

前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ17
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1331031552/
0552名無電力140012012/04/11(水) 13:49:16.79
>>547
何で国産メーカーが差別化を図ろうとしないのかが分からん
40年保障すりゃ良いじゃん
パネル自体の安売り競争よりも、家の寿命と同じだけ持ちますとかの品質で売れよ
0553名無電力140012012/04/11(水) 14:05:12.66
支那には各種バブルで多少は延命して貰わんと
潰れたって構わない国だが、出来れば分裂で済んで欲しいところ
0554名無電力140012012/04/11(水) 14:30:25.05
>>552
会社が存続する可能性をPRするのがいいな。
国内で長期にやってきた実績はそれなりに将来のサポート不安を解消する。
海外製は20年保証なんていっても、いつ日本から撤退されるかわからんのがネック。

>>550
安価高効率薄膜が鍵になるかな。
今のところはソーラーフロンティアとカネカあたりか。
そういえば、元SANYOの薄膜シリコンチームはどうなったのだろう?
HITの次は薄膜を目指すとどっかのインタビューで見た覚えがあるが。
0555名無電力140012012/04/11(水) 15:40:00.20
太陽光の中盛光電、シリコンチップ工場閉鎖 採算悪化
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/economy/293663/

中国もそろそろ限界
0556名無電力140012012/04/11(水) 15:56:57.62
中国は業界再編のチキンレース中だから 体力のない所から脱落する
0557名無電力140012012/04/11(水) 16:23:29.96
基本問題委員会自主的分科会が開催
http://www.ustream.tv/channel/isep
0558名無電力140012012/04/11(水) 17:31:59.95
買い取りで上がった分の電気代は全て国内に回して欲しいなぁ

>>554
今すぐ対応しないと高効率製品ができた頃には中国製品で埋まってしまい
今のテレビのように買い替え需要がなくて首を締める結果になる気がする
0559名無電力140012012/04/11(水) 20:12:46.01
>買い取りで上がった分の電気代は全て国内に回して欲しい

これにも注意が必要だな
例えば太陽光発電では土地代が必要なのだが
土地賃料が高くなればなるほど国内に廻る割合は高くなるが
強制買取制度で所得を土地所有者と言う高所得者に移転するので望ましいものではない
0560名無電力140012012/04/11(水) 20:21:41.38
売電専用は規模で買取価格に差をつけて欲しいですね。

〜50KWは35円 10000KW以上は10円など、
0561 [―{}@{}@{}-] 名無電力140012012/04/11(水) 22:48:53.04
安田美沙子の暗黒史

・在日最大派閥の和田アキ子(金福子)傘下、東京の母と慕う
・島田紳助のお気に入り妾疑惑(後の強制トライアスロンに繋がる)
・コリア系ネーム安美沙(アンミサ) *安重根/梁美沙/辛美沙
・在日最凶宇治ウトロ育ち、第二の故郷もコリアタウン舞鶴
・在日企業広告塔(サラ金アイフル/パチンコ豊丸産業)
・バーニング系ヤクザ事務所所属
0562名無電力140012012/04/11(水) 22:56:10.36

神奈川から付き合わされた札幌の精神病院入院の理由が 若返りの薬と勘違いし、成長を止める薬を若い男狙いで大量に飲んだ!?
笑い顔河馬の狆閔贐-チュォミ人アミの一族の横須賀立て籠り事件の人質を調べると…海底ケーブルとコールセンターがあっても仕事は無くなる。 何故なら、戦争や地震他大量殺人ばかりする一族が立て籠り犯たがら。早く、解放を!
病も何でも電気操作で作り、壊しながら「(誰でも)殺す」と脅迫し続ける一族が居なくなったら元気で平和になる。

狆閔贐-チュォミ人アミの一族の脅迫で何も知らずに貧乏で中三の進路指導で札幌啓北商業高等学校になった野島(横濱)えり

農林水産省 北海道食糧事務所の
野島(横濱)榮五郎=遠山 榮太樓の孫
邂靆 織田 家長(横濱康一・野島功一)と遠田 静治(蓙甌惺貮又は瀞怩・伊達政宗)の娘 淑江(としえ「ちーちゃん」) の娘 えりのっちは 短大に行くつもりだった。

中3の夏休みに父が死んだと聞かされた 夏休み明け早々の三者面談で 担任に父が死んだからと 公立の商業高校の進学を勧められ…札幌啓北商業の野島(横濱)えりは父がMicroSoft co.USAを創立したのも 全く知らなかった。
朝鮮総連と自民党と中国他 世界中の被害者
Freemasonry 鎌倉 徳川 Lamcasta家
Elena Oda Lancasta Vintevecom-Yokohama
優多野手頭、野慈蚕は札幌市立北辰中学の放送局のアナウンスの「すみません」の野島えり
0563名無電力140012012/04/11(水) 23:02:47.86
曲解だらけの電源コスト比較made byコスト等検証委員会
http://agora-web.jp/archives/1445630.html

どのような問題点があるか、次に列挙してみよう。
1)再生可能エネルギーのコスト計算に研究開発費用を計上すべき
再生可能エネルギーには、第一次石油危機後のサンシャイン計画から始まり、過去30年にわたり国費による莫大な研究開発費用が注ぎ込まれてきている。
一方で、原子力については高速増殖炉の研究開発費が計上されており、比較ベースが異なっている。
また、いわゆる「政策コスト」も同じだ。原子力については政策コストを計上しているのに新エネルギーについては計上していない。
例えば、バイオマスニッポン計画では5年間で6.5兆円が使われたと言われている。
このうち多くはバイオマスエネルギー利用についての予算であり、再生可能エネルギー導入推進政策の一環だったわけで、こうしたコストが除外されている理由が判然としない。
(なお、同計画については、総務省の行政評価によって2011年の2月に効果がゼロだったと判断されている。)
また日本の温暖化対策予算は中央政府と自治体の合計で年間3兆円に上るが、このうち再生可能エネルギーの政策費用に当たるものを精査すべきだろう。
一部委員の資料には、そうした費用計上がなされているものもあるが、最終的にどのような扱いがされたのかが明確にされなければ納得性に欠ける。

2)再生可能エネルギーの未来のコストは別図にすべき
これは、同図の基本的な問題点だが、再生可能エネルギーのコストは、将来の技術進展によるコスト低下を適宜予測して弾き出しており、現時点での試算を基礎としているその他の電源試算とはベースが異なる。
それが、同一の図に十分な注意書きがなく、同列に記載されていることは、意図的な誤解を導こうとする目的としか思えない。必要であれば、別の図でプレゼンテーションを行うべきだろう。
0564名無電力140012012/04/11(水) 23:38:21.04
で、あと最大いくら出せば廃炉から使用済核燃料の完全廃棄が可能になるの?
0565名無電力140012012/04/11(水) 23:50:10.55
>>564
1年にかかる金額に100万年を掛ければいい。
0566名無電力140012012/04/12(木) 00:01:00.44
>>564
廃棄処分費用よりも、宮城、岩手の瓦礫処理で騒いでいる「バカ連中」が存在する限り、
最終処分地の確定には100万年掛かりそう w
0567名無電力140012012/04/12(木) 00:26:16.00
やっぱり再生可能エネルギーの方が安いんだ
0568名無電力140012012/04/12(木) 00:35:58.76
高い廉いを語る以前に頼れっこないから、再生可能エネルギー
0569名無電力140012012/04/12(木) 00:51:29.33
再生可能エネルギー発電は即効性がないのが難点だな
電力不足気味なのは”今”なのに
0570名無電力140012012/04/12(木) 00:56:05.53
>>569
ドイツは2011年12月だけで300万kWの太陽光を導入したよ
0571名無電力140012012/04/12(木) 01:08:47.54
傷口の大きさはドイツと支那で競っていただこう
0572名無電力140012012/04/12(木) 01:11:32.74
>>569
イタリアは1年で900万kWの太陽光発電を導入したよ。
0573名無電力140012012/04/12(木) 01:13:53.23
イタリアの人口は6千万人弱だから西日本だけで900万kWを年間で導入したようなもの
0574名無電力140012012/04/12(木) 01:34:11.64
いくら発電容量を増やしても発電があてにできなければ電力不足に意味がない
地熱や水力ならともかく太陽光や風力を増やしてもあてにはならない
0575名無電力140012012/04/12(木) 01:48:26.42
晴れた日のほうが電力使用量は多くなるんだから当てになる
0576名無電力140012012/04/12(木) 08:13:22.37
>>574
太陽光なら晴れた昼間なら年間通して
容量の5〜8割くらいは安定的に発電するだろう
ドイツみたいな緯度の高いところで
3月でも晴天なら15〜16Gwの発電量があったわけだし
日本で需給が逼迫するのは夏の昼間なので頼りになる
50Gwくらいまでは電力網の不安定化も招かない
0577名無電力140012012/04/12(木) 08:18:34.43
何度も話は出てるけど、太陽光は曇や雨で暑い日も含めて、
導入設備容量の3割分需給を緩和させられるよ。

イタリアと同じだけ導入してれば、それだけで需給が何%も改善するね。
現状ならかなり即効性があるね。
0578名無電力140012012/04/12(木) 08:21:43.73
中国は2年で3600万kWの風力を導入
0579名無電力140012012/04/12(木) 08:46:34.70
太陽光発電も結構な原子力を消費してるし、廃炉費用は相応に負担させないと
0580名無電力140012012/04/12(木) 09:00:01.96
>太陽光発電も結構な原子力を消費してるし
意味わからん。解説を。
0581名無電力140012012/04/12(木) 09:40:12.64
NY市場 天然ガスが2ドル割れ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120412/k10014388561000.html

アメリカでは、ガソリン価格の高止まりが続くなかで、価格の安い天然ガスを燃料として活
用しようという動きが広がっており、大手自動車メーカーは、相次いで天然ガスを燃料にし
た車の開発を始めています。
また、火力発電所の燃料として石炭から割安な天然ガスへのシフトが進んだことで、一部
の地域で電気料金を引き下げる動きも出ています。
0582名無電力140012012/04/12(木) 10:01:13.54
豊富な天然ガスで業界変容 石炭不動の地位から転落
http://jp.wsj.com/US/Economy/node_424344

最大の勝利者は電力需要家だ。ボストンの公益事業会社NSTARは2月、経済界の顧客に対して、電気料金を今春、
1キロワット時(KWH)当たり8.5セントから5.5セントに34%引き下げると伝えた。5月には家庭向け料金の引き下げも発
表すると見られる。

 米国の多くの地域では、ガス価格の下落によって、電力卸売価格は1KWH当たり2〜3セントに下がっており、これを
受けて電気料金が引き下げられている。
0583名無電力140012012/04/12(木) 10:05:02.87
半導体:NTT研が新製造方法 極薄で低コスト化へ
http://mainichi.jp/select/news/20120412k0000m040155000c.html

省エネ照明に用いられる発光ダイオード(LED)などに使う半導体の新しい製造方法を、NTT物性科学基礎研究
所(神奈川県)が開発し、12日付の英科学誌ネイチャーに発表した。極薄で低コスト化の可能性を秘めており、
窓や服などに張れる太陽電池の開発の道も開かれるという。


この半導体を太陽電池に活用すれば、これまでは利用できなかった紫外線でも発電できる。小林康之・主幹研
究員(応用科学)は「従来の太陽電池に張り重ねれば、可視光と紫外線の両方で発電できるため効率を改善する
ことが可能。窓に張れば紫外線をカットできる上、発電にも応用できる」と話す。
0584名無電力140012012/04/12(木) 10:21:31.57
>これまでは利用できなかった紫外線でも発電できる。
保護ガラスどうする気だ?紫外線透過できるガラスは高いと思うが・・・
0585名無電力140012012/04/12(木) 10:31:27.02
>>580
電力を使い捲ってパネル生産してるからだろ
0586名無電力140012012/04/12(木) 10:31:28.02
>>584
え?言ってることが変
0587名無電力140012012/04/12(木) 10:34:11.58
>>585
パネルを20年使ったとして生産した時に使ったエネルギーの10倍は発電できる。
シリコン結晶の寿命は20年よりもっと長いから、もっと発電できる。
0588名無電力140012012/04/12(木) 10:36:49.06
>>587
原子力『も』使うのは一緒だしな
原理派じみた反対派に理屈は通じない
0589名無電力140012012/04/12(木) 12:25:02.65
>>581 >>582
米国はいいよな
ガス産出国だから日本の6分の1の価格で買える
米国はガスが安く手に入るようになったのでグリーンニューディールは終わり
グリーンエネルギー(再生可能エネルギー)シフトからクリーンエネルギー(ガス・原子力含む)シフトへギアチェンジ

ガス産出国の米国は補助金まみれの高くて使いものにならない自然エネルギーからの離脱に成功した
独自エネルギーがなく二酸化炭素削減に積極的な欧州は高くて使いにくくても自然エネルギー普及の旗を降ろせない
日本は欧州の二の舞を演じつつある
0590名無電力140012012/04/12(木) 12:29:34.78
>>589
日本はこれからなのだから、天然ガスと自然エネルギーのベストミックスを考えればいいよ。
どのみち天然ガスを上回る量の自然エネルギー利用などかなり先の話。
0591名無電力140012012/04/12(木) 12:46:27.59
>>589
今年の米国での再生エネの普及進展具合を見ればお前も黙るよきっと
0592名無電力140012012/04/12(木) 12:55:31.27
もしかして再生可能エネルギーの推進は佳い事だって思ってる?
経済や自然環境、その他でマイナスな産業だよ基本
極稀に採用した方がマシな使い方があるだけ
0593名無電力140012012/04/12(木) 12:58:37.65
無意味な妄想を書きこむなよ な
0594名無電力140012012/04/12(木) 13:21:30.99
587が593に窘められているようです
0595名無電力140012012/04/12(木) 13:35:52.50
>>594
よく分からなかったな
0596名無電力140012012/04/12(木) 13:46:51.56
文句は付けるが論じない
それが再生可能エネルギー推進派クオリティ
0597名無電力140012012/04/12(木) 14:01:18.71
>>586
太陽電池をむき出して使うわけにはいかんから、何らかの透明素材で保護するけど、
紫外線を透過できる材料で保護しないと紫外線利用難しいでしょ。
普通のガラスはかなり紫外線カットしてしまう。
0598名無電力140012012/04/12(木) 14:08:48.82
>>597
従来の太陽光パネルも紫外線で発電してるよ
0599名無電力140012012/04/12(木) 14:20:16.07
今夏も原発が電気食って足引っ張る
0600名無電力140012012/04/12(木) 15:02:20.12
>>598
ごめん、これ間違い 赤外線だった
0601名無電力140012012/04/12(木) 15:07:32.47
4月11日 第18回 総合資源エネルギー調査会 〜基本問題委員会〜 【内容起こし】
http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3365117.html
http://bochibochi-ikoka.doorblog.jp/archives/3365440.html
0602名無電力140012012/04/12(木) 15:25:04.58
>>601
「現在閣議決定された原子炉等規制法では、「原発の運転を40年としておりますが、申請があ
れば1回限り60年までは延長可能」ともしっかり書いてありますので、後ほど事務局の方から
ご説明いただきたいですけれども、50年というのは決して非現実的な数字だというふうには
思っておりません。」


こういう委員。この手の原子力村の委員が何人も混ざってる。
こいつらに任せていたら40年が例外的で、通常は60年運転しそうだよ。
0603名無電力140012012/04/12(木) 15:37:28.33
委員長が原発維持派だからホントどうしようもない
委員の2/3が原発維持派で政府方針の「脱原発依存」を議論するってんだから話にならない
原発を維持するため、如何に維持することが大切かの持論展開するばかり
0604名無電力140012012/04/12(木) 15:40:01.84
>>596
再生可能エネルギーとかが不安定だの高コストだのはもう論議し尽くした感がある。
そして、話題の原発はスレチだから論外。
0605名無電力140012012/04/12(木) 17:01:14.77
>>597
自己レスだが、コストは知らんが方法はあるようだ。
http://www.j-tokkyo.com/2008/H01L/JP2008-235610.shtml
0606名無電力140012012/04/12(木) 18:28:22.43
三菱自動車、スマートグリッドの実証実験開始 EVの電池活用
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120412/bsa1204121657004-n1.htm
0607名無電力140012012/04/12(木) 18:46:18.46
>>606
http://www.mitsubishicorp.com/jp/ja/pr/archive/2012/html/0000014507.html
0608名無電力140012012/04/12(木) 20:17:55.56
風力発電の設備容量
中国 6300万キロワット (昨年 1800万キロワット)
米国 4700万キロワット ( 〃  680万キロワット)
日本  200万キロワット ( 〃    8万キロワット)
0609名無電力140012012/04/12(木) 20:19:23.93
>>608
訂正
○ 日本  250万キロワット ( 〃    8万キロワット)
0610名無電力140012012/04/12(木) 20:30:59.52
>>581
日本の購入価格でLNG代替だと3兆だけど、アメリカ価格だと3000億で済むという。

あれ?原発がほとんど止まってるのに電力足りてる2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1330850675/908
908 名前:地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日:2012/04/04(水) 22:42:16.76 ID:5Dl6rqeJ0
>>779
計算してみた。

107円/ドルで、燃料を全部効率50%の石油火力にすると代替燃料費3兆円を越えるね。
実際の試算は、多分効率の数字がもっと悪くて、石油+石炭+LNGの数字なんだろう。
効率の数字が低いと燃料費UP、でも石炭とLNGが安いので、結果的に3兆円くらいってことかな?

でも、80円/ドルとして、火力はLNGに建て替えて、アメリカから調達できると、1/10の3100億円になる。

http://www10.uploda.tv/s/uptv0011226.png
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/359023.zip エクセルシート
0611名無電力140012012/04/12(木) 20:31:23.14
再生可能エネルギー関係の雇用は原子力の12倍だとか、石炭の5倍だとか宣伝している環境原理主義団体や業界のロビイストがいる。裏を返せばそれほど多くの人手が必要で効率が悪い産業ということだし、環境利権の方が5倍も10倍も大きいと言っているのと同じことだ。

そもそもこの37万人という数字は、電気代の上昇など経済へのマイナス分を差し引く前の数字。実際にドイツ政府が試算している純粋な増加数は最大でも5万人ほど。
再生可能エネルギーに頼れない理由 これからのエネルギーを考える
 ドイツ環境省は再生可能エネルギー関連産業において20年には40万人の雇用が創出されるとしているが、その一方電力価格の上昇などにより失われる雇用も大きく、雇用の純増は5万6000人に留まると発表している。しかもこれは輸出振興策を前提とした数字だ。
そしてこの雇用は、補助金を削られるとあっという間に消滅してしまうような弱い雇用でしかない。だからこそ、業界団体は補助金の引き下げに猛烈に反発している。脱原発は簡単に決めたドイツだが、脱太陽光(補助金カット)はなかなか進まない。
0612名無電力140012012/04/12(木) 20:32:56.43
>>611
どこのコピペだよ
0613名無電力140012012/04/12(木) 20:41:18.60
>>604
再生可能エネルギー推進ははかいかつどう、でFAだっけ
原子力を始め既存インフラにタダ乗り且つ役立たずに等しい
ふんだんに使える場所から使えない場所への譲渡
0614名無電力140012012/04/12(木) 20:43:12.31
週刊朝日UST劇場 出演 広瀬隆、川内博史( http://twitter.com/#!/kawauchihiroshi
再稼働しなくても関西の電力は足りている
1) http://www.dailymotion.com/video/xq263u_20120405-yyyyustyy-1-3_news
2) http://www.ustream.tv/recorded/21610173
3) http://www.ustream.tv/recorded/21610434
0615名無電力140012012/04/12(木) 21:04:29.58
川内 博史 @kawauchihiroshi
他社受電は、資源エネルギー庁のサイトに実績値がアップされている。
原発事故以前にも630万kwの他社受電実績がある。
そして、今年の1月670万kwの他社受電実績。この実績値を参考にした。
0616名無電力140012012/04/12(木) 21:06:21.98
川内 博史 @kawauchihiroshi
関西電力の昨夏の最大電力需要は、2784万kw。発電能力は、火力1456万kw、
水力713万kw、他社受電670万kw、融通320万kw。
これで、余剰が375万kw。今、焦って再稼動の判断など必要無い。
政府は、東電救済の為の銀行融資と再稼動を取引したのだろうか?
0617名無電力140012012/04/12(木) 21:15:42.88
京都市・日立造など、廃棄物からエタノール採取を実証−LED灯籠の燃料に
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx1420120411hmah.html

京都市は日立造船や熊本大学と共同で進める「廃棄物からのバイオマス回収とエタノール変換技術
の開発」事業で実証プラント施設を稼働し、高効率でのエタノール採取に成功した。出力900ワットの
発電機の燃料に使用し、発光ダイオード(LED)灯籠12基への点灯実験を二条城(京都市中京区)で行った。
 同施設では市内の家庭や事業所から排出される一般廃棄物の生ゴミと紙を選別し糖化・発酵させ
て蒸留する。濃度99・5%のエタノールが廃棄物1トンあたり60リットル製造可能と想定、500キログ
ラムのゴミから約35リットル(1トン換算で約70リットル)を採取できた。
0618名無電力140012012/04/12(木) 21:16:19.03
大飯原発再稼動なければ電気足りないは本当?
http://www.dailymotion.com/video/xq2n82_120412-yyyyyy-yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news
0619名無電力140012012/04/12(木) 21:25:29.17
>>613
日本語でおk
0620名無電力140012012/04/12(木) 21:33:36.58
アーアー聞こえな〜い、まで読んだ
0621名無電力140012012/04/12(木) 22:14:03.91
>>610
「火力はLNGに建て替えて、アメリカから調達できると」
火力の建設コストは無視かよ。
あと、アメリカで出てるのは生のガスなんだが、
液化設備やらを作るとその分高くなることも知っておこうね
0622名無電力140012012/04/12(木) 22:16:30.26
>>615
>>616
全国でまだ原発が動いていて、夏のピークよりも需要が低い時に
融通できた電力量なんて、あてにならんし。

あと、発電能力ってまさか、認可出力を足し算したのか?
夏に水力なんかフル稼働できるわけないし
火力だって外気温が上がれば効率も低下するし、
メンテナンスだって必要なんだが。

さすが、元ガソリン値上げ隊長(笑)
0623名無電力140012012/04/12(木) 22:17:36.58
>>621
LNGの価格だから、アメリカのもLNGだろ、常考‥
0624名無電力140012012/04/12(木) 22:17:46.45
>>617
LEDじゃなくてアルコールランプにした方が設備や価格が低くなる気がする。
0625名無電力140012012/04/12(木) 22:24:56.89
「知っておこうね」とか言っておいてアフォだ
0626名無電力140012012/04/12(木) 23:30:23.89
>>622
揚水との合計だろ
0627名無電力140012012/04/12(木) 23:30:51.86
>>622
火力が夏季一割減は織り込み済み
0628名無電力140012012/04/13(金) 00:59:44.96
>>621
米は天然ガスのだぶつき価格暴落もあって
液化プラント強化中
早く買ってあげないと米での天然ガスの価格がえらいことになってる
0629名無電力140012012/04/13(金) 05:22:30.52
再生可能エネルギー投資は第一四半期で減速

Clean energy investment in the first quarter of the year was at its weakest level
since the global financial crisis, according to new figures from Bloomberg New Energy Finance (BNEF)
that will raise fresh questions about the impact of policy uncertainty on green business confidence.

http://www.guardian.co.uk/environment/2012/apr/12/clean-energy-investment-q1?CMP=twt_fd

政策で底上げされたエネルギーは財政危機下で底上げ政策が縮小すれば縮小する運命
0630名無電力140012012/04/13(金) 05:26:24.61
環境省検討会、2030年に原発未稼働なら温室ガス排出量は1990年比で約13%増と試算

環境省の検討会は、2030年に原発が稼働していない場合、温暖化対策などが現在と変わらなければ、温室効果ガスの排出量は1990年と比べ、およそ13%増加するとの試算を発表した。
一方で、再生可能エネルギーを促進すれば、1990年と比べ、25%の削減も可能としているが、対策費が62兆円かかるとしている。
これらを受け、政府は、夏までにエネルギー政策を決定する方針。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00221177.html

「環境省は原発利権の巣窟」という”ごまめの歯ぎしり”(←バカ)が聞こえてきそう
0631名無電力140012012/04/13(金) 05:31:37.74
>>621
火力の建設費なんて屁だよ
増設だけなら130万kWタービン+発電機とメンテ込みでたった130億円
0632名無電力140012012/04/13(金) 07:06:22.77
>>631
それ、猪瀬の妄想だろ
0633名無電力140012012/04/13(金) 08:38:23.48
LNGガスコンバインドサイクルの発電所
100万Kw級で同出力の原発と比べ建設費4分の1

>>630
対策費がすべて国庫からの持ち出しなら大変だけど
太陽光にしても初期投資は設置者が負担するわけだし
負担分は消費者で分け合う
液晶テレビと同じで高い時に買ってくれる人がいてこそ
一般の人にも手に届くようになる
同時にエネルギー自給率の向上にもなる
0634名無電力140012012/04/13(金) 10:05:33.49
>>632
三菱重工のニュース見てみろっての
0635名無電力140012012/04/13(金) 12:03:31.25
>>629
世界全体では拡大しつづけることにかわりはない。
0636名無電力140012012/04/13(金) 13:35:06.35
koma2ug まさにこの論者の仰る通りで、今までこういう制度の叩き台すら作れなかったのは、
JPEA始め業界団体の怠慢というべき。

太陽光発電の専門資格制度を設けよ
http://biz.bcnranking.jp/article/serial/eye/1204/120412_129470.html
0637名無電力140012012/04/13(金) 14:12:50.36
>>635
記事では世界全体で縮小していると書いてあるのだが
0638名無電力140012012/04/13(金) 14:16:49.12
>>637
記事が本当の未来を予言しているならそうかもね。
おれが書いたのは「それでも再生可能エネルギーの比率が拡大することにかわりない」ということ。
0639ブーメランお好きですね2012/04/13(金) 14:28:54.55
「それでも再生可能エネルギーの比率が拡大することにかわりない」が本当の未来を予言しているならそうかもね
0640名無電力140012012/04/13(金) 14:31:46.41
>>638
比率は拡大するだろう

問題はそんなことでなくて
政策的な意図的な導入なくして再生可能エネルギーが普及する道筋がついているのかという点だ
0641名無電力140012012/04/13(金) 14:37:11.34
>>639
設備を廃棄でもしないかぎり拡大するよ本当に
0642名無電力140012012/04/13(金) 14:38:27.68
>>640
政策的な導入なしで普及する如何なる発電所もエネルギーもないだろ
0643名無電力140012012/04/13(金) 14:40:45.24
自滅覚悟でもなきゃ物理的に不可能と同義だろう、再生可能エネルギー普及なんて
大量に投入したエネルギーを運次第で回収、なんてシステムは特殊用途以外はペイしない
収支が黒字になりそうな太陽熱温水器くらいは構わないだろうけど
0644名無電力140012012/04/13(金) 14:45:56.63
>>642
そんなことはない
火力発電も水力発電も政策的導入などない
原子力ですら後押し政策(稼働の安全と廃棄物処理を保証する)という保証政策に限られる
再生可能エネルギーだけが引っ張り上げ政策(採算割れを補償する)という補償政策を必要としている
0645名無電力140012012/04/13(金) 14:58:14.70
>>643
核分裂なんて運しだいのでも、ある程度の個数で平均化する事でペイしてると言ってる人々も居るがな
この辺りも、再生可能エネルギーが広域化すれば平均化されると言ってるのと同じで面白い
0646名無電力140012012/04/13(金) 15:09:20.76
>>644
総括原価方式は採算割れを防ぐための国が決めたエネルギー政策でしょ
0647名無電力140012012/04/13(金) 15:11:35.46
>>645
核分裂の運次第と自然エネルギー(太陽光・風力)の運次第は意味が違うけれどな

核分裂の場合ある原子核が分裂する事象と隣の原子核が分裂する事象は独立
太陽光や風力の場合東京の天気と横浜の天気は独立性はほとんどない
もっと広域に東京の天気と大阪の天気もやはり独立ではない

核分裂の場合独立性のある稀な事象を10^23という巨大な数で重ね合わせる
太陽光や風力の場合独立性の薄い頻度の高い事象をせいぜい10^4〜10~5くらいしか重ね合わせられない
0648名無電力140012012/04/13(金) 15:16:33.94
>>645
核分裂のそれは事実だが、
それは流石に例えに成らんぞ。
原子数は膨大すぎる。
0649名無電力140012012/04/13(金) 15:22:09.37
>>646
総括原価方式は採算割れを防ぐための制度ではないですよ
総括原価方式は必要とされるエネルギーを全量供給するため(全量供給義務の履行保証)の制度です

総括原価方式を廃止して自由価格方式に移行することは可能だし諸外国にはそうしている国もある
その場合でも火力発電や水力発電は事業者が現れるが
自然エネルギーは(政府が利潤を補償しない限り)事業者は現れない
0650名無電力140012012/04/13(金) 15:26:03.07
>>649
でも採算割れはないよね
0651名無電力140012012/04/13(金) 15:33:40.77
>>650
現状東電以外の電力会社も規制部門(総括原価方式が適用)で大赤字を出しているだろ
政府が原発を稼働停止「させて」老朽火力発電所の稼動および追加燃料購入費用が嵩んでいるが
原価算入の上での価格転嫁を認めていないから
0652名無電力140012012/04/13(金) 15:43:32.20
>>651
詭弁だ 発電所を増やすことに対して採算割れはない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています