トップページatom
1001コメント492KB

【高温岩体】地熱発電/地熱エネ6【バイナリー】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/03/19(月) 04:37:30.39
再生可能エネルギーであり、安定供給が可能で、
資源量も大きな地熱発電について語るスレです。

地熱発電の新技術、メリット、デメリットなどの議論、
ニュースや資料やデータの情報交換などにご利用ください。

スレ違いの話しや、荒らしはスルーしましょう。

○過去スレ
地熱エネルギーは無尽蔵?
http://unkar.org/r/atom/1005834037/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ2【バイナリー】
http://unkar.org/r/atom/1239004935/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ3【バイナリー】
http://unkar.org/r/atom/1288133821/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ4【バイナリー】
http://unkar.org/r/atom/1306625090/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ5【バイナリー】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1320408580/

○関連リンク
地熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
再生可能エネルギー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
日本地熱学会
http://grsj.gr.jp/
日本地熱開発企業協議会
http://www.chikaikyo.com/
0388名無電力140012012/06/08(金) 23:16:03.03
マジレスするとシェールガスの単価は今の原油の1/3といわれてる
地熱なんてめんどくさいモノ作るよりシェールガスで発電したほうが良い
0389名無電力140012012/06/08(金) 23:27:02.25
広瀬隆「電気より温泉が好きです」
http://www.youtube.com/watch?v=ZJoOCRFktiM
0390名無電力140012012/06/09(土) 01:13:45.58
数年前に地震への懸念から北カリフォルニアでのプロジェクトを政府に停められたAltaRock社がオレゴン州で
新たな高温岩体のプロジェクトを春に開始してたのに気がついた。

http://altarockenergy.com/

このプロジェクト(というか高温岩体一般)の紹介ビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=Oscqx08zBXQ

このビデオで面白かったのは、AltaRockが謳っている独自技術として注水破砕によって起こる微小地震を
詳細に計測する事で破砕層の形成状況を把握し、発電用の井戸を正確に掘る事の出来る技術だそうだ。

しかしこれもまだ"demonstration"プロジェクトなんだよね。 なかなか実用化に到達しないな。

0391名無電力140012012/06/09(土) 01:38:14.36
面白いも何もどこでも計測してやっていることじゃないか・・・
0392名無電力140012012/06/09(土) 05:09:29.90
米国は、サウジやイラク以上のエネルギー産出国へ変貌中。ドル復活へ。米国は強国へ。
↓6月8日(金)放送 NHKラジオ 聞いてください。米国はまちがいなく、石油とガス大国の資源大国になると。
http://www.nhk.or.jp/r-asa/business.html

ニクソンショックから41年後、日本と中国は、ドル介入しない円・元の貿易決済を導入。
(田中角栄が原油確保のためアラブ産油国よりになったため、米国の国益に好ましくない人物とされ失脚。
円の基軸通貨政策は、米国には「ポチの分際で」。野田さんも第二の角栄さんにならないように気をつけて)
0393名無電力140012012/06/09(土) 10:14:14.50
http://geothermal.jp/power/modules/pico/index.php?content_id=5

>>392
アホw
野ブタは、米国のポチだ
円・元の貿易決済は、米国の命令だ
ドル決済では、中国に米国が牛耳られる恐れがあるし、ドルの流失でドルが不安定になる
で、円で博打バブルや経済変動の尻拭いしドル防衛ってわけだ
0394名無電力140012012/06/10(日) 07:24:12.44
FRIDAY 5月4日号(4月末発売)が、神戸製鋼所に取材したところ、
「昨年はわが社の神戸発電所から関電に140万kWの電力を販売した。
さらに神戸製鉄所12万kWと加古川製鉄所45万kW、合計57万kWの能力がある。
関電から依頼があれば供給を検討するが、現時点ではまだ依頼がない」という。
関電は、このような購入できる独立系発電事業者(IPP)の電力を計算しない
で、電力不足を煽っていることが明らかになった。
0395名無電力140012012/06/10(日) 07:54:35.28
>>390
高温岩体発電は可能なのはわかるが
一番の問題は貯留層形成時のヒビがどれくらい広範囲に出来るかって所だ
そのヒビが他の地下水脈につながってしまうと、地上から注入した水が全て
その水脈に流れてしまう
また地上からの注水でヒビがどんどん拡大する恐れもある

コストはかかっても二重円筒管方式みたいに水を100%回収できて
汚染物質をとりこまない方式の方がいいような気がする
高温岩体発電に比べて技術的ハードルもすごく低いし

二重円筒管と岩体のコンタクト面には上から水を流し込んで
コンダクタンスを良くしてもいいし

コストだってそんなに高くはならないと思うんだ
地上の注水、回収、発電、復水施設は1つにまとめて
地熱井戸だけたくさん掘れば、スケーラビリティーもあるし
0396名無電力140012012/06/10(日) 09:23:22.95
仮にうまく回収率があがったところで
わざわざコストが跳ね上がる高温岩体をする意味が現段階ではないと思うが…
それでも、低温でも都市部でも可能と言うのなら
(俺は技術的にまだ無理だと思うけど)、
都市部でやればいいじゃないか。

都市電力が不足しているのなら、自分のところで発電しろ。
大飯原発再稼働の件もそうだが、
よそで発電させて、容認だの推進だのえらそうに講釈たれてる場合か?
今、余計に売ってやるものはないんだぞ。
不用な開発も望まない。

よくかんがえろ。
0397名無電力140012012/06/12(火) 00:17:19.59
Don’t be afraid
No one can tear us apart
A look around
You’ll never feel alone
You’re my twin
We never come to terms forever
0398名無電力140012012/06/14(木) 01:15:11.09
地熱発電。
利用可能なら使用すれば良い。
しかし、残念ながら福島の磐梯朝日国立公園内へ出光が福島県に設置を打診
したものの「ムリ!!」って返された。
関西は残念ながら、源泉で100超を超える所はないので、設置不能。
可能性があるのは東北か、九州か?
でも、そんなに有用なもんだったら電力会社やら民間会社がほっとかないって(笑)
コストやら、継続性(保全体制)を考えてやってこなかった。

地熱発電を「今後の僕らのエネルギー」って書いてあるのを見るたびに吐くほど
笑える。
0399名無電力140012012/06/14(木) 08:24:31.65

根回しや説明
そこができる人が居ないのだね

夢物語で終わるのかね?
0400名無電力140012012/06/16(土) 00:04:21.28
元京大の先生で退官後に室蘭工大で
同軸熱交換型の地熱の実証やってる人がいたはずだな

実際問題3000mまで掘って同軸熱交換方式で井戸1本当たり何kWぐらい発電出来るのだろうか
0401名無電力140012012/06/16(土) 00:46:16.86
地熱は絵に描いた餅ばかりだからな
0402名無電力140012012/06/16(土) 03:56:11.60
規制見直し対象バイナリー発電設備への対象媒体追加に伴う電気事業法施行規則で定める告示の改正について
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=620112029&Mode=0

意見・情報受付締切日 2012年07月14日
0403名無電力140012012/06/18(月) 06:34:22.02
>>401
絵しか描かせてもらえないことが多いからな、日本って・・・
0404名無電力140012012/06/18(月) 15:45:59.03
そういやニュースで三次元物理探査船を見て思ったんだが、
地熱資源の開発で使われる物理探査技術って同じように音波ベースなの?

それと生物や素材系の技術がここ10年で非常に発展した様に、
このジャンルもここ10年20年で結構進歩した?

(まぁ探査コストの話がしたいだけなんだけれどね。)
0405名無電力140012012/06/18(月) 22:44:58.23
基本、電磁と重力だろ?
0406名無電力140012012/06/19(火) 02:00:32.87
地震波というか、振動音も?
0407名無電力140012012/06/20(水) 10:21:57.01
大規模な地熱発電がなぜダメなのかというと、熱した岩石から熱を取って電気を起こすのだが、
熱を取った岩石はすぐひえる。「温泉が枯れる」のと同じである
.岩石はそれほど熱容量(熱を抱いている量)は多くないから、熱を奪うと冷える.

ところが、地下に差し込んだパイプはおいそれと熱いマグマに差し込めない.第一、材料が持たないし、
第二にマグマの中に突っ込むだけの巨大な機械を地下深くに持って行くことができない。

だから、熱い岩石層を通ってきた熱水などを利用するのだが、
温泉ならともかく、発電所のような巨大なものを動かすことは出来ないので、
火力、原子力が100万キロワット規模なのに、地熱はその20分の1も行かない.

温泉業者が反対したり、国立公園の開発の問題があるのはむしろ当然である.石炭、
天然ガスがまだまだ1000年もあるというこの時期に、わざわざトリックをかけて日本の自然を壊そうと言うのだから、
日本の将来より別のことを考えているのだろう。
0408名無電力140012012/06/20(水) 11:38:51.27
地熱は太陽光に比べ、買取価格も買取期間も半分
って事は、太陽光の4倍も良いって事になる

それをどう説明すんだ?w
0409名無電力140012012/06/20(水) 12:13:09.12
という事は海底火山はすぐに冷えて固まるって事だよな
0410名無電力140012012/06/20(水) 22:51:14.35
ちがうな。岩盤の温度が、下がるのではなく蒸気量が減るのが原因。

日本のは規模がでかくできないからな。

だから効率悪い=コスト高い
0411名無電力140012012/06/28(木) 13:25:22.45
地下の熱水ってどんな感じなの?
0412名無電力140012012/06/28(木) 14:34:35.53
熱い感じじゃね?
0413名無電力140012012/07/13(金) 23:40:20.23
>>407
何言ってんの?
高温岩体の下はマグマがあるので基本的に冷える事は無い。
逆に冷えてしまうような岩体は、ここで言う「高温岩体」ではなくて、ただのあったかい岩盤

ここで諸問題の解決案を一つ
高温岩体の上側表面に二重道管を差込み、道管自体を熱して、道管内部は水より沸点の低い液体を高圧高速循環させてタービンを廻し発電(高圧、遠距離向け)
これなら、地下温水を利用しないので重金属問題も地盤沈下も無いし、地下水脈(温泉水)自体の存在が不要。
また、復路に熱交換器を設置して、温度差発電(低圧、近距離向け)も行い、更に排熱で水を温め周辺の温泉街や住宅地に格安で供給し地元の理解を得る。
これで、地熱発電所を中心とした地熱村が出来上がるwww




0414名無電力140012012/07/14(土) 03:34:02.15
>>413
>二重道管を差込み

これって、熱伝導を知らない例の馬鹿ってこと?(笑)

0415名無電力140012012/07/14(土) 03:40:41.71
高温岩体の下はマグマがあるので基本的に冷える事は無い。
高温岩体の下はマグマがあるので基本的に冷える事は無い。
高温岩体の下はマグマがあるので基本的に冷える事は無い。


さあ、馬鹿がUPしてます。w
0416名無電力140012012/07/14(土) 09:12:08.57
>>413
残念だが>>407があってるよ
普通に高温岩体発電する場合は、取り出す熱量>熱伝導で地下から入ってくる熱量。
マグマからそれほど近いわけでもない。
伝導距離があればそれだけ熱抵抗も高いよ。
マグマから近ければ温度も高く掘削自体が困難だし、
そういう場所はかなり限られる。高温岩体発電が利点とする
どこでも地熱発電から遠くなる。
0417名無電力140012012/07/14(土) 11:24:36.01
馬鹿って同じ話を定期的に持ち出すのね。
いわゆる「馬鹿ループ♪」

熱伝導なんて思いもつかないし、言われても理解できないからすぐに忘れる。w
0418名無電力140012012/07/14(土) 11:59:34.32
>>416は過去に論破されてもまだ理解できてない
04194132012/07/14(土) 12:43:25.27
>>417
お前に言いたい事は1つだけだ
ググれカス!

まあ、お前の脳内をググっても出てこないだろーがなw

ちゃんとインターネッツでググれよw
0420名無電力140012012/07/14(土) 15:41:13.13
>>419(>>413)
>ググれカス!

ははは。
馬鹿がまた「オモチャにして」と出てきたわけだな。(大笑)

で、どこをどうググレば、「高温岩体の下はマグマがあるので基本的に冷える事は無い。」
って出てくるんだ?(苦笑)

で、そもそも「熱伝導」って漢字は読めるのか?w
パイプ1本で、外側との接触だけで熱が取り出せるなんて、どこまで馬鹿だと
そんな妄想ができるようになるのだろうか・・・。(ほんと馬鹿w)




0421名無電力140012012/07/17(火) 01:40:22.62
残念ながら関東、中部、関西区域では「地熱」
は難しいね。東北ならギリギリオッケーだけど。
ちゃんと。国内資源を調査しないと火傷するよ?

















0422名無電力140012012/07/17(火) 01:56:59.34
気持ち悪いので乗せてみたけど

http://togetter.com/li/339668
0423名無電力140012012/07/19(木) 20:13:00.52
東洋のスイス!釧路とっても冷えてます・・・今日は最高気温18℃最低気温11℃

0424名無電力14001NGNG?2BP(0)

地熱が出来ないのは、環境庁に地熱の上前を渡さないから
頑強に反対する、
環境庁を経産省の内局にすれば原発みたいに突っ走る、
0425名無電力140012012/07/24(火) 14:06:37.68
>>421
地熱は無理かもしれないけど、工場排熱利用でのバイナリー発電が有効だと思う。
または、温泉を利用したバイナリー発電を行うとか。
微々たる発電かもしれないけど、地域内発電が発達すればいいと思っている
0426名無電力140012012/07/24(火) 16:26:51.05
微々たる発電すぎて、地域内でも小さすぎ。w

0427名無電力140012012/07/24(火) 16:44:30.12
>>425
製鉄所とか豪快に排熱があるところならいいけど、
普通の工場程度なら、熱自体をそのまま予熱に使うなどしたほうがまだいいかな。
0428名無電力140012012/07/24(火) 22:38:56.56
>>427

7/8の「夢の扉」見なかった?
タイムリーな話題だったよ
www.tbs.co.jp/yumetobi-plus/backnumber/20120708.html

廃熱で3.5KW発電出来るとのこと





0429名無電力140012012/07/25(水) 01:01:39.48
>>428

まあ、やったら良いけど3.5wってしょぼすぎ。設備投資に
見合うかどうかは別問題だしね・・・やってみて。
0430   ↑NGNG?2BP(0)
地熱発電
1 インドネシアでは大々的にやって大成功して
2 ナ〜〜ゼ、日本では、徹底的にやらないのか
3 原発に比べれば安いし、安全だし、国立公園が少し汚れるだけ
4 大きな公園内で一部が汚れるだけで、大きなエネルギー源が
  タダデ発生する。
0431名無電力140012012/07/26(木) 12:30:42.66
>>428
200度以下となると熱効率は実質数%とかになる。
安くできるかどうかが鍵だろうね。
0432名無電力140012012/07/27(金) 07:43:59.75
>>429  >>431
番組内の実地試験では、装置に入力されるお湯の圧力が足りなくて、2.2kWのポンプ使ってたのは内緒
0433名無電力140012012/07/27(金) 15:33:31.06
>>432
まあ、ただ捨てるだけの温水配管に圧力を求めるのは無理だよね
サブタンクを半地下に設置したり位置エネルギーが使える環境がないと無理かな

ただ、このシステムの良い所は水蒸気でタービンを廻して発電するのでは無く、水より沸点の低い代替フロンでタービンを廻して発電するので、75度以上の流体があれば発電が可能な点。

今のシステムは小型可搬型の筐体を使ってるから3.5KW程度だけど、流量の多い事業所なら原理的には、もっと大きな発電が可能じゃないか?
0434名無電力140012012/07/27(金) 18:59:27.43
でも、排熱量って業種も関係するけど、結局事業規模に比例的なので、
事業の大きさに対する発電量はいつも一定かもしれん。
特別排熱が多い工程があるところで使うのがいいと思う。
0435名無電力140012012/07/27(金) 19:13:42.52
廃熱は使う価値がないから廃熱。w

0436名無電力140012012/07/29(日) 08:52:12.69
廃熱は「従来は」使う価値がな「かった」から廃熱。w

0437名無電力140012012/07/29(日) 11:05:58.24
>>436
廃熱は「現在も」使う価値がな「い」から廃熱。w
0438名無電力140012012/07/31(火) 20:54:08.51
勃起珍宝↑は元気か?
こわくないから出ておいで♪w
0439名無電力140012012/07/31(火) 22:07:51.83
一人でほぼ1日かけて書き込みなんてご苦労なこった
0440名無電力140012012/08/01(水) 01:46:01.46

                           / ヽ
                           ,/    ヽ
               . ∧_∧   ,/       ヽ
                 ( ´∀`) ,/          ヽ
               (    つ@            ヽ
    .__          | | |                ヽ
    |――|        (__)_)                ヽ
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|                 ヽ
  /⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
  ⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
                                       │
                                       │
                                       │
                    人人人人人人人       ∧J∧
                   <           >     ( / ⌒ヽ
                   < 吊られちゃった >      | |   | >>439
                   <           >      ∪ / ノ
                    ∨∨∨∨∨∨∨        | ||
                                      ∪∪
0441名無電力140012012/08/01(水) 13:47:51.52
【電力】日本の地熱発電のポテンシャルは"原発119基分に相当"する? [08/01]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1343788065/

福島第一原発の事故以降、にわかに脚光を浴びる再生可能エネルギー(再エネ)。
連日のようにメガソーラーや風力発電など再エネを利用した発電計画が報じられ、
7月1日にスタートした固定価格買取制度も、普及への弾みをつけるものとして
期待されている。

再エネにはさまざまなものがあるが、弘前大学・北日本新エネルギー研究所の
村岡洋文教授は、こう断言する。
「太陽光、風力、バイオマス……再生可能エネルギーの中で、いま日本が最も開発
を急ぐべきなのは、間違いなく地熱発電です」

しかし、地熱発電という言葉自体、国民にはなじみが薄い代物。そもそもどのような
仕組みで発電するものか、村岡教授に解説してもらう。
「地熱発電にもいくつか方式がありますが、一般的なのは、地下2〜3kmにある
熱水たまりに向けて地上から井戸を通し、その井戸から出てくる蒸気の力でタービン
を回し発電するものです。火力発電は石油や石炭を燃やして蒸気を起こしますが、
その代わりに天然の蒸気を使うと考えればわかりやすい」

初めて営業を開始した岩手県の松川地熱発電所(1966年〜)をはじめ、日本では現在、
13ヵ所の事業用地熱発電所が稼働中だ。

固定価格買取制度で1kWh当たり27.3〜42円(1kWh当たり42円の太陽光と
ほぼ同額)で電力会社が買い取ることが定められたのを受け、新規事業も立ち上がっている。

0442名無電力140012012/08/01(水) 13:48:33.66
>>441の続き

出光興産など9社は、2020年代初めの開業を目指し福島県の磐梯朝日国立公園内に
国内最大の地熱発電所を建設すると発表した。福島県の土湯温泉では、地元住民主導の
地熱発電が早ければ来年秋に稼働予定だ。

順調に普及に向けて動き出したかに見える地熱発電だが、村岡教授によると、「現在の
地熱発電の総量は54万kW。これは日本の地熱エネルギーのポテンシャルからすれば、
約1%しか生かせていない」という。

「実は日本は、アメリカ、インドネシアに次ぐ世界第3位の地熱大国なんです。地熱資源は
国によって大きな違いがありますが、100を超える活火山を抱える日本は、発電に利用
する蒸気のもととなる熱水が地下に多く存在する。そのポテンシャルを電力に換算すると
4240万kW。
これは原発42基分に相当するんです」(村岡教授)

さらに、この発電量は飛躍的に伸びる可能性があるという。(※続く)

http://wpb.shueisha.co.jp/wp-content/uploads/2012/07/05628b00909c1c68441f26d782415767_745727f31a9f1b39718509db3256b1e3.jpg

http://wpb.shueisha.co.jp/2012/07/31/13005/
0443名無電力140012012/08/01(水) 14:39:50.23

温泉街以外に地熱エネルギーを得られる場所は?

0444名無電力140012012/08/01(水) 17:46:33.49

原発に勝るエネルギー、地熱エネルギーが望める地域は地熱発電とスマートグリッドによる電力供給。

地熱エネルギーが温泉街、自然公園地域から反対がある場合は

工場などの排気熱エネルギーと
洋上風力か、太陽光発電所か、水力発電と併用すれば安定供給が可能。

スマートグリッドは必要。
未来はスーパーグリッドで日本列島を繋ぎ電力供給となれば善いですね。

0445名無電力140012012/08/01(水) 19:55:23.15
1kWh当たり42円の太陽光とほぼ同額
1kWh当たり42円の太陽光とほぼ同額
1kWh当たり42円の太陽光とほぼ同額


ダメじゃん。w

0446名無電力140012012/08/01(水) 20:35:01.05
こんな高い電源、誰が使うの?

0447名無電力140012012/08/02(木) 07:52:16.92
>>445
それは政府が定めた買い取り額だろ?
発電事業者がどのくらいのコストで発電できるかどうかを問題にしてるわけじゃないぞ
0448名無電力140012012/08/02(木) 16:15:05.47
>>447
結局、ダメじゃん。w
0449名無電力140012012/08/02(木) 16:49:54.92
>>447
さすがにそれは・・・
卸値は高いけど原価は低いですよ、ボッタクってますけどいかがですか?
と言ってるようなもんじゃないか?
0450名無電力140012012/08/02(木) 21:13:55.22
 
 ボッタクリ電源!(笑)


0451名無電力140012012/08/03(金) 08:25:41.44
>>448-449
ダメなのは政府でしょ?
だって原価がいくらだから買い取り額いくらにしましょうってやってるわけ?違うでしょ、いや、そうかも知れんけど
逆に買い取り額1kwhあたり10円にしますって言ったら困る業種が出てくるんじゃないのかな〜
0452名無電力140012012/08/03(金) 08:36:40.45
電力会社から見れば、他所から買い取る電力の売電単価は
自社内発電の原価と一緒でしょ。
0453名無電力140012012/08/03(金) 08:54:44.87
>>451
それ以外に何で決めるのか?
メンテ費用込み原価いくらくらい、、儲けをいくら載せたらどれくらいの
業者が乗ってくれるとかいう計算で決めてるんじゃないのか?
国民へのアピール度とか、逆に国民に叩かれない程度の値付けに抑えるとかの
要素もあるだろうけど、それは副次的。
0454名無電力140012012/08/03(金) 10:41:31.93
地熱には安定したポテンシャルがあると思われるのですが・・なんで実現できない
のでしょうか?

技術的な要因?政治的要因?環境的要因?
0455名無電力140012012/08/03(金) 12:19:47.75
>>451
結局、ダメジャン。w
0456名無電力140012012/08/03(金) 12:51:59.55
>>454
温泉利権。
利権の元祖とも言える水利権のようなもんだろう。
0457名無電力140012012/08/03(金) 17:04:34.18
>>454
太陽熱ムラ
0458名無電力140012012/08/03(金) 17:08:32.07
>>454

ハゲが邪魔した
0459名無電力140012012/08/04(土) 15:29:04.91
>>454

・地下開発リスクが高い。失敗に終わることも。探査技術の限界。
・発電コストが高い。スケール対策費用。有害物質対策。
・発電所出力が不適正。維持困難、数年で出力低下するものも。

発電用の井戸を掘るのに数億円。


0460名無電力140012012/08/04(土) 18:29:07.63
>>454
どっちかと言うと政治的要因だろうな
熱源になる地域のほとんどは国立公園内で法的に規制され、地元温泉組合は温泉が枯れるんじゃないかと反対するし、地熱発電所に多くの人員は必要ないから地元雇用にもつながらない。つまり、利権が生まれにくいから。
その証拠にバブル当時、観光資源になるスキー場は国立公園内でも開発許可が降りたり、国立公園から除外されバンバン乱立した。
技術的には日本は世界トップレベルの掘削や発電技術を持っているので理由にならない。
国立公園法を改正して地熱発電の設置許可を緩くしたり、地元温泉組合には万一の場合の補償制度を国が創設してやれば良い(それでも原発補償の50/1程度で済む)
利権の少ない地熱発電を強力に推進する団体が無いに等しいので、どれだけ世論が後押しするかにかかっている。


0461名無電力140012012/08/04(土) 18:49:45.20

地元を説得して地域で進めることを企業も行政も積極的にしなかっただけでは?
ダムも他の発電所もそれができて地熱だけができない。
儲からないので、やる気がなかったのだと思う。
0462名無電力140012012/08/04(土) 18:53:04.02
原発補償の50倍?
0463名無電力140012012/08/04(土) 19:10:21.02
>>461
これからはどうだろう?
特に小型地熱って結構売電単価高いよね。
あれくらいあれば餌になるんだろうか?
0464名無電力140012012/08/04(土) 19:42:18.06
>>463

>>428 >>433が言っているシステムが採算にのるようなら、反対していた温泉組合が手のひら返しで参入しそうだなw
0465名無電力140012012/08/04(土) 19:47:16.15
>>463
>>464
現実に可能な場所は、どのくらいよ?
大半が電気に変えるくらいなら、まず風呂に回したいのが本音では?
0466名無電力140012012/08/04(土) 20:12:07.92
>>465
いや、結構あるんじゃないか?
いくら風呂に使うからって源泉100度のお湯をその温度のまま風呂に入れる訳じゃないし
100度近いの源泉が湧く地域の温泉宿は源泉掛流しにするために、お湯を冷ます施設があるときいているよ
0467名無電力140012012/08/04(土) 21:51:24.47
安定して可能なのは、昔からやってる別府くらいじゃないか?
無理すれば、多少広がるだろうが。

>>466
○ヒント
 温度ではなく、熱量で考える必要がある。量。あと水質も重要な。
0468名無電力140012012/08/05(日) 14:10:21.19
>>467
湯量なら草津だろ

そもそもヒントとか、なんで上から目線なんだ?
言葉尻つかまえてイチャモンつけるなんて性格悪いな
お前、友達いないだろwww
0469467じゃないが2012/08/05(日) 18:44:14.19
>>468

馬鹿にされて悔しがるアホの図。w
0470名無電力140012012/08/06(月) 01:02:10.99
>>469
やっぱり図星だったかww
悪かったよ、気にしてること指摘してw
早く友達が出来ると良いね。

でも、俺はお断りしますw
0471名無電力140012012/08/06(月) 10:46:22.82
>>470

(翻訳)

 馬鹿にされて悔しいが、論理的に言い返せないニダ。
 しょうがないから、罵倒レスで逃亡するニダ。

0472名無電力140012012/08/06(月) 14:12:00.40
>>471
しょうがないヤツだな
お前、企画会議で自分じゃ何ひとつ企画出さないクセに他の人の企画を叩いて優越感に浸るタイプだろ
会社にとって、1番要らないヤツだなw

あ、スマン。企画会議なんて底辺工員か中学生のお前には会議に出る資格も知識も無かったねw

俺がココにカキコしてるのは、俺の案より優秀な対案や更に発展させた案を求めるんだ

何の案も持ち合わせていないヤツの意見なんかクソ以下だ

あまり期待してないが
お前に案があるなら出してみなよw

建設的な議論をするつもりなら歓迎するよ
話しはそれからだ
0473名無電力140012012/08/06(月) 17:01:00.47
>>472

(翻訳)

 キーッ、論理的に反論できないって図星されたニダァ〜!
 悔しいから、罵倒スレつけてやるニダァ〜!

0474名無電力140012012/08/06(月) 18:49:51.07
原発反対のため地熱を推進し出した人たちにこのスレッド紹介した。
だからいつもの利権に都合わるいレス潰しの園児レスはやめといて
0475名無電力140012012/08/06(月) 23:22:33.54
現状だと純粋な地熱。地熱を地熱発電だけに使うって結構難しい気がする。
もし、かりに、真面目な良レスを増やすなら温度関連の発電をメインとして
地熱をサブにするっていうのも流れ的にはありだと思う。
0476名無電力140012012/08/06(月) 23:38:01.38
>>474
それで、一体誰と戦ってるつもりになってるんだ?w

0477名無電力140012012/08/07(火) 09:27:09.82
>>476 このスレには数回しかレスした事はない。常連ではないよ。
0478名無電力140012012/08/07(火) 10:07:57.50
>>476はあなたが常連とは一言も言ってないが。
0479名無電力140012012/08/07(火) 11:05:33.50
建設的な議論なら、とりあえずEGSの日本語名でも考えようかw
0480名無電力140012012/08/07(火) 12:14:20.55

利権ニダ! 工作員が利権のために有益なレスをつぶすニダ!(絶叫)

   ↓はぁ? 誰と必死に戦ってるの?

 う、ウリは常連じゃないニダ。(← 反論のつもりw)
0481名無電力140012012/08/07(火) 15:51:57.34
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/07/31/13005/
日本の地熱発電のポテンシャルは原発119基分に相当する?
0482名無電力140012012/08/07(火) 15:53:50.33
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120807-00000208-playboyz-soci
海外では普及が進む「地熱発電」が日本で開発されない理由とは?
0483名無電力140012012/08/07(火) 16:00:05.03
磐梯山はす水蒸気爆発で山体の大部分が吹き飛んだそうですが・・・地熱発電でそういう
ことを誘発する可能性というのはないのでしょうか?

まずは三宅島とかで建設してみてはどうなんでしょうか?
0484名無電力140012012/08/07(火) 16:04:40.35
08/07(火) 15:59 xbGRipCX0 [sage]
↓原子力マフィアが邪魔してるからだろJK
海外では普及が進む「地熱発電」が日本で開発されない理由とは?
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120807-00000208-playboyz-soci

0485名無電力140012012/08/07(火) 16:36:10.61

 やれやれ。

 コスト高の地熱発電が進まない理由が

   温泉旅館の関係者は原子力発電推進派の工作員ニダ!

 ってことですかい。(苦笑)

0486名無電力140012012/08/07(火) 19:30:27.80
>>483
だからなんでそうやって地方に持っていきたがるんだよ・・・
東京大阪名古屋・・・みたいな大都市のど真ん中もしくは近郊で探してくれよ。
0487名無電力140012012/08/07(火) 19:49:31.26
>>486
火力などのエネルギーコストが高い離島は
コスト高の自然エネルギー使うには適地だぞ。
コスト安くなれば大都市でもいいが。

0488名無電力140012012/08/07(火) 21:00:16.05
地熱反対運動に金ばらまいてたんじゃ無いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています