いまこそ発送電分離しよう 9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2012/03/17(土) 10:33:35.50○前スレ
いまこそ発送電分離しよう 8
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1329146035/
○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1326423699/
○関連リンク
東京電力の発送電分離、選択として十分あり得る＝官房長官
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-21114120110516
発電・送電部門の分離など検討 玄葉政調会長
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2878DE3E7E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819481E3E7E2E2968DE3E7E2E7E0E2E3E38297EAE2E2E2
10年前に東電が政治力で潰した「発送電分離」案が電力業界を大変革する
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2392
東電は発電と送電を分離せよ - 伊東良平
http://agora-web.jp/archives/1290994.html
欧米諸国の卸電力取引の動向調査
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/Y03029.pdf
調整電源の価値と卸電力取引~その2*
http://eneken.ieej.or.jp/data/pdf/1039.pdf
電気事業への市場メカニズム導入による効果と課題
―欧米の自由化制度のパフォーマンス評価から―
http://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/network/EPM06/
0426名無電力１４００１
2012/03/27(火) 20:01:18.49http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332841882/
0427名無電力１４００１
2012/03/27(火) 20:05:29.29標準家庭で月８８円安くなるという。
今回の値下げは、料金の原価自体を見直す本格改定で、２００８年４月以来。
技術開発で設備の修繕方法を改善したことなどでコスト削減が進み、料金を引き下げた。
値下げは全体で１１０億円規模になる。
液化天然ガス（ＬＮＧ）の輸入価格を自動的に毎月の料金に反映する制度による値下げとは異なる。
http://www.asahi.com/business/update/0131/TKY201201310480.html
ガスは値下げ電気は燃料費で値上げ？？？
0429名無電力１４００１
2012/03/27(火) 21:22:52.41まず自由化範囲においては供給義務はない。
規制分野であっても、相手が料金支払いという義務を果たさない
場合は供給義務の履行はしなくて良い。
（同時履行の抗弁権）
まさか料金払わなくても供給するのは義務と思ってた？
0430名無電力１４００１
2012/03/27(火) 21:33:37.69単に理不尽な値上げ分を払わないって
事だろ
東電側の言い分こそ脅迫行為だよ
0431名無電力１４００１
2012/03/27(火) 21:37:10.94理不尽じゃないだろ。何の理由もなく値上げすると思っているの？
0432名無電力１４００１
2012/03/27(火) 21:42:52.70日本はＬＮＧは１７ドル/100万BTUで輸入
７ドルも安く買えれば年間燃料費２兆円ぐらい浮く
0434名無電力１４００１
2012/03/27(火) 21:50:05.33嘘を言うな。ＬＮＧの高値掴みは、アジアマーケットの話だ。
0435名無電力１４００１
2012/03/27(火) 21:56:59.91誰もそんなものに縛られる筋合いはないし、縛ると事業参入してくる業者はいないだろうしね。
そこで問題なのが、
8%とか10%とかいう供給予備力を誰が受け持つ？
いつ動くかわからない設備と人員を誰が負担する?
もし、事故や倒産でどこかの発電会社からの供給がストップしたら、その分の供給を誰がする?
周波数調整、無効電力とか儲からない発電を誰が行う？
自然エネルギーの発電なんて、稼働率（効率ではない）３割もいかないのに、系統につなげちゃったらどうなる？
火力発電が乱立しちゃったらCO2削減はどうなる？
都会では発送電分離は電気料金が安くなるかもしれないが、
離島等の本州と送電線がつながっていない僻地では電気代は高くならないか？
脱原発の希望である「再生可能エネルギー特措法」も
電力会社が買い取りを拒否できる条項で簡単に骨抜きにされてしまった。
第２の「再生可能エネルギー特措法」にさせないためにも
電力会社の言い分（言い訳）に反論できるように、意見・根拠を固めることが
着実な発送電分離につながる。
0436名無電力１４００１
2012/03/27(火) 21:58:25.37技術基準さえ満たせば誰でも使うことができるから、まず、そこは認識を改めないと。
もし本当に安く発電できて、きちんと儲かるんなら今でも電力や新規小売事業者相手に
卸電力取引所で売ることができる。
現に、官公庁の一部は電力会社以外から購入している。
卸電力市場の厚みは日本は薄いといわれるけれども、1日当たり1000万kWh程度の売買はなされるようになった。
単純に24時間で割ってやると、1時間あたりで約40万kW、これは福島第一1号機の出力46万kW相当だ。
じゃあなんで新規の発電事業者ってなかなか出てこないんだろうね・・・
0437名無電力１４００１
2012/03/27(火) 21:58:47.24まず発電設備って基本的に初期投資が高いんだよ。
今、もっとも効率がいい発電方法だと、LNG火力になるわけで、
200億程度で建設できると思ってる人達もいるようだけど、
用地があり、既設のLNGインフラの整備状況が利用できる、都市ガスの工場敷地内に建設するという相当恵まれた環境でも、
出力約110万kWでおよそ1000億円はかかる。ざっくり計算すると1kWあたり10万円になる。
ttp://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920000&sid=aUaBlyR5toks&refer=jp_news_index
ここで100万ｋWの発電設備が年間70%の利用率で発電すると、年間で約60億kWh発電できる。
最新データだと、2010年度の卸電力取引所の平均約定価格は約8.5円/kWhだった。ソースは下のエクセルファイル。
ttp://www.jepx.org/pdf/market/Index/Index_2010.xls
とすると、全量を卸電力取引所で売った場合、収入は60億kWh×8.5円/kWh＝510億円 になる。
一方、発電原価は・・・最新の貿易統計でのLNG価格は、53,558円/t程度。
ttp://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/fuel/adjust/index-j.html
LNG1kGあたりの発熱量は54.5MJ、単位変換で1kWh=3.6MJなので、発電所の熱効率50%と仮定すると、
60億kWh発電するためには 3.6MJ×60億kWh/54.5/0.5＝約793,000t の燃料を消費する。
（なお、送電端熱効率ではさらに効率が下がる）
なので、793.000t×53,558=約425億円 少なくとも燃料費だけでこれだけ必要。（燃料費だけだと概ね7.0円/kWhってことね）
0438名無電力１４００１
2012/03/27(火) 21:59:14.66あり得ない条件だが、金利ゼロで仮定しても、たとえば15年で設備投資額を回収するとすれば、これだけで年間70億円近く持って行かれる。
つまり1000億円投資して、10億円/年ぐらいしか儲からない。（本当は、ここから、送電線使用料も出てくるから、もっと少ないかもしれない）
もちろん、電気の市場価格もLNG価格も動くので、もしかしたらもっと儲かるかもしれないし、下手をすると大赤字になる可能性がある。
要は投資額が大きくリスクが大きいってことだ。
なので、資金力のある事業者じゃなければ、発電所を作れないし、実は、電力会社も借金だらけの会社でもある。
試算のようなリスクがあるので、単純に発送分離するだけでは、そう簡単に大規模な発電参入は起きにくいだろう。
電力の発電部門を数社に分割するといった例もあるけど、東電の場合、福島第一はどうする？といった検討も必要。
あと、何らかの形で発電会社に供給義務を負わせないと、肝心な時に売り惜しんで、カリフォルニアのように価格超高騰ってことになりかねない。
一方で規制を強くやりすぎると「うまみ」が減るので、新規参入者が現れにくくなる。
要は制度設計が意外に難しく、かつ機動的に修正しないと、うまくいかないのが発送分離＆自由化。
本質的に自由化というのは、値段を市場原理に委ねるということなので、下がる一方ではなく、上がる可能性があるということを忘れちゃいけない。
0439名無電力１４００１
2012/03/27(火) 22:13:39.560440名無電力１４００１
2012/03/27(火) 22:25:59.82本当だと思う
0441名無電力１４００１
2012/03/27(火) 22:31:49.52ガスタービン・蒸気タービン・発電機・昇速機、等合わせて１基２５０億程度。
ただし、LNG基地を除く付帯設備（HRSG、アンモニア設備、排水処理設備、純水装置等）を揃えると、
確実に１０００億円以上はかかる。
0442名無電力１４００１
2012/03/27(火) 22:40:30.37１１０万kWクラスが１０００億円で建設できるわけがない。
>>441
１基２５０億程度ってどこのメーカーだ？
安すぎる。
0443おはよウサギ！
2012/03/27(火) 22:44:24.32ねぇねぇ、使用済み核燃料処理事業のバックエンド事業って、19兆円？43兆円？
太陽光発電のコストって2010年から2015年で約半減するの？
第一段階のグリッドパリティにいたっては2011年には一部地域で達成してるの？
あ、ちなみに俺の提案は
>>367
ね。
0445名無電力１４００１
2012/03/27(火) 22:55:48.31送電で儲けようとするからおかしくなる
0447名無電力１４００１
2012/03/27(火) 23:08:17.64「地方自治体主体の３セク
先例の新潟県企業局は
自治体単独」
…意味、わかる？
は？まるで意味不明。
太陽光発電のコストと稼働率の話と
事業者の形態になんか関係あるの？
三セクが作れば、日射が良くなって発電量が増えるのか？
「･面白く
･小学生でもわかる内容
･短い文章」
文章がキモくて、
内容が小学生レベルで
ダラダラ書いてある割には支離滅裂で意味不明
の間違いだろ
0448おはよウサギ！
2012/03/27(火) 23:16:38.43ぷぷぷぷ…。
がんばれ(再就職を)、東電工作員？
0449名無電力１４００１
2012/03/27(火) 23:22:44.59グリッドパリティが達成できても、夜の発電が出来ない、天候によって発電量が変わるんじゃどうしようもない。
第一、グリッドパリティ自体、設置に係る金利やメンテナンス費用とか、故障に対する修繕費が積まれてないからなぁ。
それに発送電分離したら、電力会社は使用済み核燃料処理費用を稼ぐために原子力を再稼働させるぞ。
停止させてても核燃料処理費用はかかるからね。
0451おはよウサギ！
2012/03/27(火) 23:36:02.52俺のおかげて深夜残業出来るんだから、感謝しろよ？
･夜の発電
水力･揚水力･火力に任せとけば？ピークは昼間だし。
･設置に係わる金利等
…あれ？それって原発の方が高くね？
(設備規模が大きいのはどっち？)
･処理費用を稼ぐ
…もう、電気料金に上乗せ請求されてるんぢゃないの？
…これ、東電工作員と思わせない為のわざと？
0453おはよウサギ！
2012/03/27(火) 23:59:29.71ぷぷぷぷ…。
ま、無職で良いが、今度は無知な学生のふりか？
東電工作員？
…>>447を見て、ちょい聞くが、
第三セクター
という事業形態を知ってるか？
(本気で、小学生に思えてきた…)
0454名無電力１４００１
2012/03/28(水) 00:01:20.22これはひどいwwww
回答になってねーwwww
太陽光の問題点は出力が安定していない
設置に係わる金利も、他の発電コスト（原発含む）には含まれているけど
グリッドパリティに含まれていないと指摘
処理費用も、停止なら負債、再稼働させれば金を生む施設
と言ってるだけだろうが。
・・・本気の回答なのか？
0455名無電力１４００１
2012/03/28(水) 00:40:53.320456名無電力１４００１
2012/03/28(水) 00:56:30.44三セクだろうと自治体単独でやろうと
太陽光発電のコストが高いのも
稼働率が低いのも変わらないだろうが。
太陽光発電という発電方式自体の問題点を指摘してるのに
何で三セクがどうこうという話になるんだ？
日本語が分からないバカなのか？
0457名無電力１４００１
2012/03/28(水) 00:57:43.52「おはよウサギ」ってのは真性の基地外
（じゃなきゃ、発送電分離論者をおとしめるための
工作員）
なので
相手にしない方が・・・
0458名無電力１４００１
2012/03/28(水) 06:10:38.61言わば天才なんだよ。
0459名無電力１４００１
2012/03/28(水) 08:17:48.58NGしろよ
0460名無電力１４００１
2012/03/28(水) 09:00:44.39http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1332866976/-100
0461おはよウサギ！
2012/03/28(水) 09:49:18.55>>454
…そっか、小学生に教えるには今までに書いた事や推測出来そうな事も書かないとダメか…。
･太陽光の出力安定
だから、それは俺の提案
>>367内の>>361
にも書いた通り
当面
既存施設(原発を除く)を利用し、足りない場合は既存施設の増備を図る。
今後
①自然･再生エネルギー自体
②家庭用蓄電池･揚水力等の発電補助
…の技術向上に務め、順次火力等環境負荷の大きな発電を削減していく。
･含まれていないと指摘
それは>>449で、俺のはそれに対する答え
･処理費用も…
…再稼働も何も、六ヶ所って稼働した？(貯蔵だけぢゃないの？)
とりあえず、
バックエンド事業
を勉強してね？
>>455
原発事件の起きた今こそ…ですよ？
>>456
稼働率には、関係ないよ。３セクは、
官民の共同出資企業体
だから、自治体単体よりも資本的(技術的も？)優位になれる。だから、事業規模も大きく出来る(もちろん、無条件では無いが)
…確か、この時の質問は事業規模についてぢゃなかったっけ？
あと、何度も言うが"太陽光発電のコスト"は"グリッドパリティ"を勉強してね。
0463名無電力１４００１
2012/03/28(水) 10:03:32.11／ ＼
／, '⌒ l.r‐-､.`､
/ （ 八 ） ヽ
（ ｰ-' `ｰ-' ﾉ
ｰ┐ (_八_)┌-' あぼーん
`ｰ┐┌┘
-======' ,=====-
-====' ,=====-
-==' ,==-
＿＿＿＿＿＿ ,r-‐ -‐､＿＿＿＿＿＿＿
0464名無電力１４００１
2012/03/28(水) 10:29:33.21NTTの時と同じだ。
0465名無電力１４００１
2012/03/28(水) 11:08:15.80http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34860?page=2
＞投資家はガス火力発電所を建設したがらない。
＞再生可能エネルギーが法律で優遇されていることから、
＞ガス火力発電所は風力発電を補完するためにたまにしか稼働しないかもしれないからだ。
発送電分離して、各発電会社が利益を追求するなら、
再生可能エネルギーは電力の安定確保の最大の障害ってわけやね。
0466名無電力１４００１
2012/03/28(水) 11:14:58.48震災後は再生可能エネルギーの推進なんて中止すべきだな
0467名無電力１４００１
2012/03/28(水) 11:20:31.28発送電分離とは関係ありません
0468名無電力１４００１
2012/03/28(水) 11:22:40.85関係なくはないっしょ？
発送分離で問題点が拡大されるんだから。
0469名無電力１４００１
2012/03/28(水) 12:07:30.08タダで血税おかわりする訳にはいかんだろ
0470名無電力１４００１
2012/03/28(水) 12:56:49.52,,,ﾐ ）,,,,＼
‐- ．..,,__ カチカチ ／ ,,;;;;;;;;;; "''-､
~""''' ‐- ．..,,__ ／,, ,,;;; ;;;;;;''''__,,_,.-'''"l､
＿___,,,,,,,,,,,, -------/●);;;; ,;;''' 彡 l ,!
⌒ヽ､ _,,-‐‐‐ｆ," ;; ;;; '' ;;;;彡三;_／ '' 彡 ﾉ ,,l
ヽ､八 ＼`（,,,,,,,,,イ''''ｰ､,;;;;;;; (（,,,,,.. (●>, __／'';;;;!
ヽ`---ー‐‐―‐ン '''-l （ ,.,., ,;;,, '';;;;;;,,,,/
￣￣￣￣￣ l メ//l '';,,,;;'';; '';;; ';, '';:;/
"'''- ．._ | ／ /メ､|';,,,,,'''';;;;;;;;;;;;;; ン;ヽ
"'''- ．._ ____,,,,,,,,,,,,,,-''''' ;;;;;;;;;;;`;-;;;-;;;;-;;-; ;;; ;;;l
/ , , "'''- ．. ｆ-'' ;; ;; '';;;;; ''' ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_ ;;;;;;;;;;;;;l
/ / / / // （⌒ ;; ;; '';;;;; ''' ;; ;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;|
/ / / // `''''-､;;;;,,,;;;,,,;;;;;,,;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ,,,, ;;;;;;;;;;
0471おはよウサギ！
2012/03/28(水) 13:03:18.49>>464
…どゆ事？
>>465
投資家なんて
宗教、政治家
に次ぐ国の寄生虫に運営して頂かなくても、自然･再生エネルギー企業が補完業務として適正に運営して消費者に還元すれば、よろし。
>>466
根拠は？
>>467>>468
直接は、関係ありません。
東電をはじめとした電事連企業の独占が、出発点。
最近も、
契約更新しなければ、5月下旬に電気を止める場合も
…と、恐喝した一点を見ただけでも、問題は明らか。
>>469
発送電分離しなければ、
血税+電気料金
だがね。
0472名無電力１４００１
2012/03/28(水) 13:22:34.39> 投資家なんて
> 自然･再生エネルギー企業が補完業務として適正に運営して消費者に還元すれば、よろし。
だれがその企業に資金出すんだよ。ｗ
0473おはよウサギ！
2012/03/28(水) 13:48:19.43…？
だから、
自然･再生エネルギー企業の補完業務
と書いたが？
極端な話、東京23区のごみ処理場でも発電してるのだから、その様な小規模(？)火力発電事業者と提携するなり、誘致するなり、方法はいくらでもあると思うが？
0474名無電力１４００１
2012/03/28(水) 15:09:04.87だから、自社の売り上げ落として他社の尻拭いするアホな会社があるのかって話。
自然エネルギー発電会社も小規模火力発電会社も両方についてだ。
0475名無電力１４００１
2012/03/28(水) 15:43:03.71銀行が、送配電会社を担保になんぼでも金貸すだろう。
こんな将来性確実な会社はない。
0476名無電力１４００１
2012/03/28(水) 16:33:43.74> 投資家なんて
> 自然･再生エネルギー企業が補完業務として適正に運営して消費者に還元すれば、よろし。
てめえでやってみろ、低脳。経験、知識、想像力に欠如しているようだね、てめえは。
エネルギーの問題はそんなに簡単じゃない、だからみんな必死こいて頑張ってるってことだけ低脳な頭に刻んどけ。
0477名無電力１４００１
2012/03/28(水) 17:25:55.450479名無電力１４００１
2012/03/28(水) 18:15:45.35好きにしてくれｗ
0480名無電力１４００１
2012/03/28(水) 18:52:11.94http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20120326/303438/
0481名無電力１４００１
2012/03/28(水) 19:07:05.88http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332925102/
・東京電力は27日に企業向けの料金値上げについて会見し、「新しい料金に賛同いただけないと
契約が成り立たず、電気をお届けすることがむずかしくなる」と、言葉は丁寧ながら、脅しをかけた。
料金値上げは契約更新までは拒否できるが、値上げ通知に明記せず、「連絡がなければ了解」と
見なして4月1日からの実施をもくろんでいた。東電はこの「だましうち」を認めたが、「契約切れから
50日経ったら電気を止める。4月1日からだと最短で5月22日になります」と開き直った。
東電によると、これまでに値上げに同意したのは、約23万7000件の契約者のうち約3万件
（13%）にとどまっている。電気停止の脅しはこの低い数字に対するけん制というわけだ。
猪瀬直樹・東京都副知事は「われわれがいないと困るでしょと、独占にあぐらをかいた
意識が残っている。だから『止めるぞ』と言える。自らリストラはしないで、こちらが指摘すると
『ああそうですか』と動く」と話す。
東京・大田区の工場主。届いた通知に「了承いただけない場合は、3月30日までにご連絡を」
とあったが、電話が殺到したのだろう、今週ようやくつながって、「納得いかない」と言ったら
「他から買っていただきたい」と告げられたそうだ。
司会の小倉智昭「今回はあんたたちのせいでしょといいたい。普通、消費者には選択の
自由があるが、電力に関してはそれがない。『嫌なら他で』と言ったって代わりがないんだから」
高木美保（タレント）「なんでこんな不快で横暴な物言いをするんだろう、大企業なのに。
競争入札にするとかコストダウンはできるはずで、何兆円という数字もある。それをやってから
お願い、それも頭を下げていうものでしょ」
5月22日には4万6700件で電気が止まる可能性がある。翌2日だと15万事業所に及ぶ。
小倉「そんなことやったら日本経済がストップする」
デーブ・スペクター（プロヂューサー）「お終いですね」（抜粋）
0482名無電力１４００１
2012/03/28(水) 19:11:49.65http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332927020/
0483名無電力１４００１
2012/03/28(水) 19:11:58.46脅迫行為までしやがって
0484名無電力１４００１
2012/03/28(水) 19:54:08.80http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332929535/
0485名無電力１４００１
2012/03/28(水) 20:23:41.18http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332932672/
0486名無電力１４００１
2012/03/28(水) 20:25:05.20http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332929403/
＞「納得いかない」と言ったら「他から買っていただきたい」と告げられたそうだ。
東電は一社独占じゃなくて良いそうです。
発送電分離しましょう。
0487名無電力１４００１
2012/03/28(水) 20:30:54.87儲からんから誰も参入してこないだけです
0488名無電力１４００１
2012/03/28(水) 20:31:17.860489名無電力１４００１
2012/03/28(水) 20:34:14.27ありがとう。東電
・社員専用の飲食施設「東友クラブ」、接待用飲食施設「明石倶楽部」の維持管理費
・熱海などに所在する保養所の維持管理費
・女子サッカーチーム「マリーゼ」、東京電力管弦楽団の運営費
・総合グラウンドの維持管理費と減価償却費
・野球やバレーボールなど社内のサークル活動費
・PR施設（渋谷電力館とテプコ浅草館）
・一人当たり年間8万5千円の福利厚生の補助（他産業平均では6万6千円）
・健康保険料の70％負担（他企業の会社負担は50～60％）
・社員の自社株式の購入奨励金（代金の10％）
・年3.5％の財形貯蓄の利子（利子補てんがない企業がほとんど）
・年8.5％のリフレッシュ財形貯蓄の利子（制度自体がない企業がほとんど）
・電力と関係のない書籍の購入代金
・業界団体、財団法人への拠出金と出向者の人件費
・原発立地自治体への寄付金
・オール電化PRの広告宣伝費
0490名無電力１４００１
2012/03/28(水) 20:58:57.45自由化したらこうなるんだよ
0491名無電力１４００１
2012/03/28(水) 21:01:39.710492名無電力１４００１
2012/03/28(水) 21:20:29.490495名無電力１４００１
2012/03/28(水) 21:38:35.50発送電分離による自由化になると、これが当たり前になる。
さらに、効率の悪い儲からない発電所は潰して、意図的な電力不足による価格の吊り上げも可能。
本当に発送電分離が必要なのかよく考えたほうがいい。
0496名無電力１４００１
2012/03/28(水) 21:44:37.30寡占状態なら起こり得るだろうな
自由化の目的は適正な競争が働く様にすることであって、
その目的が達成出来る様な法制度や行政指導は絶対必要
0497名無電力１４００１
2012/03/28(水) 21:46:25.37選挙になっても自民党には入れない。
0498名無電力１４００１
2012/03/28(水) 21:49:17.59送電設備を東電から 取り上げないとね
0499名無電力１４００１
2012/03/28(水) 21:52:37.83将来的に発送電分離を行うのは賛成だが、
今は分離しないほうがいい。
原発問題を含めエネルギー供給体制が安定してからの方が良い。
0500名無電力１４００１
2012/03/28(水) 21:59:29.80東電「17%値上げ」→企業「断る。他の電力会社助けて」 →PPS「無理っす」→
東電「えっ再契約したい？(ﾆﾔﾆﾔ) なら、計37%値上げだけど契約する？(ﾆﾔﾆﾔ)」
FNNニュース http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00220132.html
こ れ は ひ ど い ｗ
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1233655.jpg
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1233656.jpg
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1233657.jpg
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1233658.jpg
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1233659.jpg
http://up3.viploader.net/pic/src/viploader1233660.jpg
0501名無電力１４００１
2012/03/28(水) 22:02:17.80>さっきNHKのﾆｭｰｽで埼玉県知事が怒っていたが
>東京電力は1ﾄﾞﾙ=107円で計算して､燃料費が上がっているから値上げするって試算したんだってさ
>
1ﾄﾞﾙ=せいぜい81円だろう､そんなんで大幅値上げする気か!
>
563 名前: 名無しさん@12周年 [sage] 投稿日: 2012/03/08(木) 19:54:26.98 ID:UmgK3EYT0
>561
>えぇぇぇぇぇぇぇ…いつの為替ﾚｰﾄだよ､それ…
>
>ふざけんなぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!
865のｿｰｽを確認した
ﾘﾝｸ[html]
それによりますと､東京電力は来年度の石油系燃料の調達ｺｽﾄの為替ﾚｰﾄを1ﾄﾞﾙ107円としていますが､今と同じ程度の1ﾄﾞﾙ80円とすれば914億円削減できるとしています｡
また､一般職社員の給与の削減を現在の2割から3割に増やし､随意契約を見直せば合わせて1850億円の削減となり､企業向けの電気料金の値上げ幅を6%程度に抑えられるとしています｡
さらに､東京電力に送電料金などを支払っても安い電気料金を実現しているPPSと比べれば､東京電力は5000億円程度のｺｽﾄを削減できるとしています｡
盗電だな…
0502名無電力１４００１
2012/03/28(水) 22:02:31.74最終補償約款の意味分かってないだろ。
ていうか約款ってどういうものだと思ってるの？
0503名無電力１４００１
2012/03/28(水) 22:20:30.12当社サービス区域内のお客さまに適用します。
0504名無電力１４００１
2012/03/28(水) 22:24:56.500505名無電力１４００１
2012/03/28(水) 22:24:59.47いくら自由化しようが供給できる能力は限られている
どことも契約できなかったら足元見られるのは当然だ
自由化ってこういうもんなんだよ
自由化論者はそこら辺もう一度考え直せ
0506おはよウサギ！
2012/03/28(水) 22:27:17.45東電工作員のみんな、こ～んば～んは～。
おや？今日は、古舘がちょい頑張ってる？
>>476
こんばんは、低脳です。
え～俺、今までもこれからも電気事業に興味なんて無いから、知識･経験なんてあるわけないぢゃん。
で、必死にやってこの一年で何が改善された？
お前らのせいで、人生設計(人生そのもの？)を狂わされた人達が何百万(何千万？)いると思うんだ？
調子こいてんぢゃね～ぞ、ゴラッ。
てめぇらは、犯罪集団という事を自覚しろや！
…で、具体的反論はありませんか？犯罪集団の無能君？
0507名無電力１４００１
2012/03/28(水) 22:30:56.51犯罪者ということは刑法の何条に引っかかると思っているの？
0510名無電力１４００１
2012/03/28(水) 22:48:05.950512名無電力１４００１
2012/03/28(水) 23:04:45.36自由市場ってのはそういうもんじゃん。
売り手と買い手の力関係で価格が決まる。
今は電力不足で売り手市場なんだから、
価格が上がるのが当たり前。
規制料金ってのはこういう状態から消費者を保護してる
側面もあるのに、
何が何でも自由化すりゃ上手くいくと思ってるバカは度し難い
0513名無電力１４００１
2012/03/28(水) 23:08:14.31は実は発送電分離反対派の工作員なんじゃないのか？
あり得ないぐらいバカな言動を繰り返して
分離論者のイメージダウンを計ってるとか
0516名無電力１４００１
2012/03/28(水) 23:23:11.98力関係だけで価格が決まるなら
顧客様同士でつるんで
東電を吊るし上げればいいってだけの事
0518名無電力１４００１
2012/03/28(水) 23:29:14.580519名無電力１４００１
2012/03/28(水) 23:47:30.74だが東電は血税の数兆円を
ポケットに入れたままだから
その汚い手で手に入れた札束で
横面を引っ叩くような手段を使って
切り崩しをしてくるかもしれんな
0520名無電力１４００１
2012/03/28(水) 23:50:01.99バカなんじゃないの？
0521名無電力１４００１
2012/03/28(水) 23:54:05.550522名無電力１４００１
2012/03/29(木) 00:07:00.380523おはよウサギ！
2012/03/29(木) 00:38:45.85http://www.google.co.jp/gwt/x?u=http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2800471.jpg&guid=ON
http://www.google.co.jp/gwt/x?u=http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2800474.jpg&guid=ON
http://www.google.co.jp/gwt/x?u=http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2800475.jpg&guid=ON
…デマかもしれんが…。
http://www.google.co.jp/gwt/x?u=http://www.asyura2.com/12/genpatu20/msg/137.html&guid=ON
>>507
明日仕事早いで、返事は明日夜に覚えていたらという事で…ゴメンです。
(個人的には、すごく答えたい…)
0524名無電力１４００１
2012/03/29(木) 02:04:17.23選択できるって言ってもｐｐｓは限りがあるし
本当に自由化されてれば東電なんか選ぶわけねーだろ
0525名無電力１４００１
2012/03/29(木) 02:06:21.24ちょっと前まで７６円だったのに。
●一般職社員の給与の削減を現在の２割から３割に増やし、随意契約を見直せば合わせて１８５０億円の削減
●東京電力に送電料金などを支払っても安い電気料金を実現しているＰＰＳと比べれば、東京電力は５０００億円程度のコストを削減可能
0526名無電力１４００１
2012/03/29(木) 04:08:43.50＼ヽ, ,、
`''|/ﾉ ∞ . . .
.|
＼｀ヽ、|
＼, V
`L,,_
|ヽ､)
/ ,､ ,
/ ヽYﾉ
.| r''ヽ、.|
| `ｰ-ヽ|ヮ
| ＿＿ `| |
／ ＼
／ ,-､ ,.-､＼
／ （ ） （ ） ＼
| （__人__） |
,.ﾞ-‐- ､ `＝'´ ,／
┌､. / ヽ ー‐ ＜.
ヽ.X､- ､ ,ﾉi ハ
⊂＞'">┐ヽノ〃 / ﾍ
入 ´／/ ﾉ } ,..,.._',.-ｧ
／ ｀ｰ''"´ ,' ｃ〈〈〈っ<
/ __,,..ノ ,ノヽー'"ﾉ
{ ´ / ｀`¨´
/´¨`'''‐､._ ,'＼
∨´ ｀ヽ、 ﾉ ﾞヽ
∨ ヽ _,,..-'" ｀ヽ ┼ヽ -|r‐、. レ |
∨ 〈-=､.__ } ｄ⌒) ./| _ノ __ノ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています