【環境漫談】武田邦彦 １４【原子力批判派】

[0001 名無電力１４００１ 2012/01/29(日) 23:47:54.87]

政府に飼われていない数少ない良心　武田先生を語れ！

第一種放射線取扱主任者
武田邦彦　（中部大学）　公式ブログ
http://www.takedanet.com/

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/

前スレ
【環境漫談】武田邦彦 １３【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1324021368/

[0320 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 01:50:58.77]

　法律に「青酸カリを飲ませてはいけない」と書いてないから
　殺人罪も殺人未遂も成立しません！！！

　って小学生がいるみたいですね。（笑）

[0321 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 03:10:27.41]

針の上に天使が何人踊れるかみたいな議論だなあ…

「東電」がばらまいたのが法律違反だというのは理屈のつけようがあるのは
わかるが武田説を組み合わせて考えると
「政府」が1mSvの規制を緩めるのは法律違反だというのはどういう理屈?

[0322 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 06:38:00.38]

>>315
ここでも読んどけ。w
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/Cs137vs134.html#2

[0323 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 06:38:58.54]

>>317
できねぇなぁ。
損害賠償しろとしか書いてない気がするが。

[0324 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 09:36:06.63]

>>323
そう書いてあるんだよ。（笑）

[0325 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 09:38:56.72]

>>308
>ゴルフ場に放射性物質をまいても民法による賠償義務など生じないわけです
>ゴルフ場に放射性物質をまいても民法による賠償義務など生じないわけです
>ゴルフ場に放射性物質をまいても民法による賠償義務など生じないわけです

法律には人糞を公会堂に撒いてはいけないとは書いてありません
　⇒　だから民法による賠償義務など生じないわけです。

法律には犬の糞を他人の机に入れてはいけないとは書いてありません。
　⇒　だから民法による賠償義務など生じないわけです。

馬鹿のたわごと。（笑）

[0326 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 10:12:04.40]

　法律には呼吸をしてもよいとは書いてありません。

　　だから呼吸をすることは法律違反なのです・・・。（馬鹿）ｗ

[0327 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 21:57:33.67]

>>318
人殺しが放置されてる場合は、刑事訴訟法により「検察の」違法行為となり、行政訴訟の対象となります
日本がいつの間にか罪刑法定主義を放棄したというなら話は別です

[0328 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 22:01:30.69]

>>319
おそらくあなたより日本の法律に詳しい東京地裁の裁判官が、放射能は一般人にとっては損害ではないと認め、民法７０９条の損害賠償の必要を否定しました

[0329 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 22:12:17.69]

>>321
武田先生の前提「放射線が国民にとって損害、かつ、国民の健康を守る数値として年1mSvを採択した、かつ、努力すれば被曝を避けられる」を認めると、規制を緩める政府の行為は憲法25条に違反する

[0330 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 22:14:10.92]

>>329
どれほどの努力すれば被曝を避けられる？

[0331 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 22:25:40.28]

>>330
ソ連のマネすればいいんじゃね？

[0332 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 22:28:27.42]

>>331
具体的にはどんなこと？

[0333 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 22:44:23.17]

>>327
>刑事訴訟法により

わあ、すごいですね！
それで、刑事訴訟法何条何項ですかぁ？(クスクス）

[0334 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 22:46:44.89]

>>328
>東京地裁の裁判官が、

へえ、すごいっ！
それで、その「東京地裁の裁判官」って誰で、
「ゴルフ場に放射性物質をまいても民法による賠償義務など生じない」
って何時、何処で、どうやって、何故、断言したんですかぁ？(クスクス）

[0335 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 22:48:38.45]

>>329
>憲法25条に違反する

わあ、憲法２５条！（笑）なんだ。（爆笑）
プログラム規定とか、抽象的権利、って知ってますよね？(完全アホやｗ）

[0336 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 22:52:15.65]

>>334
福島政幸裁判長が2011年11月14日に東京地裁で断言した

[0337 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:01:17.86]

>>333
189条1項2項、247条、

[0338 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:05:13.35]

>>336
ははは、ほらほら確定判決でもなんでもないじゃん。（笑）
馬鹿ってほんと馬鹿。ｗ

[0339 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:08:30.71]

>>337
はあ？
検察官が起訴しないと「行政訴訟」って、その刑事訴訟法条文に書いてますかぁ?
（クスクス）


ははは、馬鹿からかうと面白い♪ｗ

[0340 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:14:11.05]

>>338
つまり、確定判決でないなら、裁判官という公職ですら法理論なんかまったく無視して裁判所で法律解釈たれていいってことか…

[0341 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:18:40.53]

>>340
いいえ、判例でもなく、ましてや確定判決でもないものを持ち出すなアホ、
ということですよ。（笑）

あっ、馬鹿にはむずかしいですか？(クスクス）

[0342 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:32:47.37]

>>341
判例ですけど

[0343 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:35:29.13]

>>342
法学持ち出すならば、最高裁判例の意味くらい知っててね。♪（はぁと）

馬鹿の面倒みるのって、やっぱメンドクサイ。ｗ

[0344 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:36:26.50]

>>339
人殺しを放置すると、刑事訴訟法により「検察の」法律違反になり、行政訴訟法2条1項により行政訴訟の対象になる

[0345 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:37:17.79]

>>343
つまり、最高裁判例以外の判例なら、裁判官という公職ですら法理論なんかまったく無視して裁判所で法律解釈たれていいってことか…

[0346 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:45:29.38]

>>344
>行政訴訟法2条1項により

ふぁぁ〜あ（あくび）

「行政訴訟法２条１項」ってどんな法律なんですかぁ？
そんな法律ありませんけど？（あきれ顔）

>>345
いいえ、判例と裁判例も区別のつかないアホは口を出すな、ということですよ。
いくら馬鹿でも、わかりますよね？(もちろんムリポ）

[0347 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:47:29.98]

>>344
>行政訴訟法2条1項により
>行政訴訟法2条1項により
>行政訴訟法2条1項により


ほら、やっぱ妄想世界の法律じゃん。
馬鹿の妄想って深いよね。ｗ

[0348 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:51:27.71]

>>346-347
よくできましたね
グーグルで一生懸命検索したのに出てこない略称を使ってしまってもうしわけない

人殺しを放置すると、刑事訴訟法により「検察の」法律違反になり、行政「事件」訴訟法2条1項により行政訴訟の対象になる

[0349 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:54:21.80]

>>348
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により

ふぁ〜あ（あくび。ほんと馬鹿だなぁ、教えてやってるのにｗ）
ねえ、そこまで馬鹿だって自白していいの？(クスクス）

[0350 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:54:41.30]

>>346
つまり、最高裁判例以外の裁判例なら、裁判官という公職ですら法理論なんかまったく無視して裁判所で法律解釈たれていいってことか

[0351 名無電力１４００１ 2012/02/15(水) 23:59:39.90]

>>349
あとちょっとで正解に到達しますね

[0352 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 00:43:37.52]

>>351
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により

先生！！！
そんな条文ありませんって何度言ったらわかるんですかぁ？

先生！！！
条文の読み方知らないんですねっ！(アホｗ）

先生！！！
判例と裁判例の区別つきましたか？(お馬鹿）

[0353 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 00:48:22.36]

>>344
>行政訴訟法2条1項により
>行政訴訟法2条1項により
>行政訴訟法2条1項により
　　　↓
　★この世にそんな条文ありませんでしたぁ♪（トホホ）
　　　↓
>>348　必死に検索した結果が↓これですよ。ｗ
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
　　　↓
　★　先生！そんな条文ありません！って何度言えばわかります？

　◆　先生！まさか条文の読み方も知らないんですか？？？（爆笑）

[0354 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 00:55:49.48]

>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　 　　 ／　　　　　＼
　　　　 　／　　　_ノ　'' ⌒＼ 　　　
　　　　／ 　　　（● ） （● ) ＼ 　　　この世にない条文出されてもね・・・ｗ
　　　　|　 　　:::::⌒,　　ゝ　⌒::::|　法学持ち出しておいてこれですよｗ
　 　　 ＼　　　　 　`ｰ=-'　　／ 　　　　　条文の読み方知らないレベルの馬鹿ですね
　⊂⌒ヽ/　　　　　　　　　 　ヽ /⌒つ
　　 ＼　ヽ　 /　　 　　　 ヽ　　　　/ 　　
　　　　＼_,,ノ　　　　　　　　|､＿ノ

[0355 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 00:56:26.65]

>>352-353
正解はもうすぐそこですよ

[0356 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 10:00:10.91]

1mSvの話をするには憲法から議論しなきゃいけなかったのか。
武田先生はさすがに深いなあー。

[0357 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 11:54:16.32]

くらだん論争してるから、年1mSvは学問説（年1ミリ超は単なる学説）が出てきたよ。反論どうぞ。

14日の記事
＞被曝も同じである。これまでの「学問」では「もっとも確実と考えられる被曝の被害の防止方法は
＞１年１ミリを限度とすることだ」という定説があり、・・・学説としては１年２０ミリもあるが、それは学説であり、
＞いつの日か学者の間でそれが定説になるかも知れないが、今はそうではない。

[0358 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 14:59:32.23]

定説と普通に言えば代表的な学会などが提唱している説だよね。
そうするとこの場合はICRPだよねえとかなっちゃうと…???

[0359 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 15:11:42.65]

「1年1mSvは法律で決まってる」派は
梯子をはずされたか？w

[0360 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 17:57:02.59]

ICRPも｢科学的根拠無し｣との暴露しちゃったわけで…
結局の所
それぞれの思惑ってとこでok…

[0361 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 19:32:21.81]

正直保安院の構成員を武田某みたいな「ザマァミロ」系自称科学者に取り替えた方が物事が進みそうな気がして来たわ。

[0362 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 20:32:25.89]

>>360
NHKの番組のことか？
http://radi-info.com/q-1427/

[0363 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 21:58:38.27]

放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律
第六条 　文部科学大臣は、第三条第一項本文の許可の申請があつた場合においては、
その申請が次の各号に適合していると認めるときでなければ、許可をしてはならない。
一 　使用施設の位置、構造及び設備が文部科学省令で定める技術上の基準に適合するものであること。

放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律施行規則
第十四条の七 　法第六条第一号 の規定による使用施設の位置、構造及び設備の技術上の基準は、次のとおりとする。
三 　使用施設には、次の線量をそのそれぞれについて文部科学大臣が定める線量限度以下とするために必要なしやへい壁その他のしやへい物を設けること。
イ　使用施設内の人が常時立ち入る場所において人が被ばくするおそれのある線量
ロ　工場又は事業所の境界（工場又は事業所の境界に隣接する区域に人がみだりに立ち入らないような措置を講じた場合には、
工場又は事業所及び当該区域から成る区域の境界）及び工場又は事業所内の人が居住する区域における線量

放射線を放出する同位元素の数量等を定める件
第十条 規則第十四条の七第一項第三号に規定する同号イに掲げる線量に係る線量限度については、実効線量が一週間につき一ミリシーベルトとする。
２ 規則第十四条の七第一項第三号に規定する同号ロに掲げる線量に係る線量限度については、次のとおりとする。
一 実効線量が三月間につき二百五十マイクロシーベルト（次号に該当する場合を除く。）

[0364 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 23:01:38.12]

>>358
そもそも定説はわざわざ学会で提唱しない
定説と違う場合に学会で学者が提唱する
(そもそも学会が何か意見を提唱するというのがどういう状態を指すのかよく分からない)

>>360
ICRPのワークショップはμSvで議論してた

[0365 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 23:05:06.74]

>>363
それは事業所の境界で250μSv/3ヶ月(年1mSv)以下になるように管理しろということだと思うけど、放射性物質が事業所の境界から出て他人の財産になってしまったから、もう関係ない

[0366 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 23:21:32.86]

>>365
しっもん、電力会社は使用済み核燃料をゴミではなく資産としているように、財産となってしまったのなら税金は幾らかかるのですか？
また放射性物質にかかる税金が払えない場合は物納は可能でるね。

払わないでほっぽとくと、税務署が差し押さえに来て持っていってくれるんだ。

[0367 名無電力１４００１ 2012/02/16(木) 23:31:43.67]

>>366
放射能は心の財産だから国は干渉できません
憲法でいうところの内心の自由への不干渉です

[0368 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 02:31:56.79]

武田先生的には結局1mSvは法律とは無関係なのか健康被害がでるのか
ホルミシス的に必要なのかどれやねん。

[0369 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 02:50:38.20]

>>368
武田説

年1mSvに収まるように法律の数値を全部揃えた
年1mSv以上でも病気は出ないかもしれない
しかし、事故ってる最中は、専門家という立場に立ったら年1mSv以上の数値は国際的にも健康的にも悪影響が出ると言わなければならない
そもそもすべての免疫の正体はホルミシス効果なんだから、放射線は必要だが、その最適線量が年20mSvという値だったするとこれまでの科学がくつがえる

[0370 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 03:11:08.40]

外国の原発が事故って放射性物質が日本に降ってきても、ひとつの原発事故から新たに降る分が福島由来の積算値以下なら、そのたびに健康に影響はないと言わなければならなくなった

[0371 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 06:48:01.82]

>>369
『しかし、事故ってる最中は、専門家という立場に立ったら
年1mSv以上の数値は国際的にも健康的にも悪影響が出ると言わなければならない 』

『そもそもすべての免疫の正体はホルミシス効果なんだから、放射線は必要だが、
その最適線量が年20mSvという値だったするとこれまでの科学がくつがえる』

ここが支離滅裂。w

[0372 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 08:50:54.53]

　「法学では〜」の基地外は、この世にない条文出して逃亡ですか？(クスクス）

[0373 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 08:54:06.10]

>>371
っていうか、アンタの読解力不足だろう。ｗ

[0374 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 09:07:52.65]

　　Λ＿Λ 　
　<=( ´∀｀) 　
　（　　　　） 　法学ではこう考えるニダ・・・・
　｜ ｜　|　　　
　〈＿フ__フ

　 Λ＿Λ　　　　
　< ；｀Д´> 　あ…
　（　　　　）ﾎﾟﾛ　　　（この世にない条文）
　｜ ｜　|　　ヽヽ　　　（条文の読み方さえ知りません・・・）
　（_＿ﾌ＿フ　=( ´∀｀)

[0375 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 09:10:58.33]

>>348
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により
>行政「事件」訴訟法2条1項により

　　　　ハァ・・・　　　ハァ・・・　　　ハァ・・・
　　 　 　 　 　 　 ： ∧　　　　　∧ ：
　　　 　 　 　 　 ： /　ヽ　 　　/　ヽ ：
　　　　　　　　：　/　　　>_＿/∴　ヽ　：
　　　 　 　 ：　／ 　 ;;# ,∴∵;　ヽ ∴＼ ：　　　
　　　　　 ：　/　-==、 　 '　 、==-∴∵丶 ：　　　　　き、きょうはこれくらいで勘弁してやるﾆﾀﾞ…
　　　　：　／ ""　 　_┃＿　""　 ＊ ∵∴＼ ：
　　　　 ： ＼　#;∴　 l/ニニ|　∵　/ ∴∵／ ：
　　　　　　 ： ヽ∵//;;.;`ー‐'　#　∴#∵ノ　：
　　　　　　　　　＞;;;: _　　　_ ;, _ ;_＜
　　　　　　 ：　/　# ;∴　　　　∴ #　 ＼　：

[0376 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 12:32:52.07]

小出先生が推進派に寝返ったみたいなので、もう信じられるのは武田と広瀬だけ

[0377 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 12:53:06.04]

記事タイトル＞　知の侮辱（１０）・・・コンピュータ君は悲観論者

江守先生が出てくるとおもたっらちょっと違ったな。でもエピソードの1つに出てくるのは怪しい・・・

>>376 何故そう思ったの？ソース・プリーズ。

[0378 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 12:57:47.70]

>>377
>コンピュータ君は悲観論者

原子力発電がらみの趣味レーションwでは、なぜか楽観論しか出ないな〜

[0379 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 14:26:46.11]

アカデミズムに対して暴論を突き抜けた何かを書いてるな。
この人なんで大学にいるんだろう。

[0380 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 15:37:02.09]

>>376
上祐先生がアレフに寝返ったみたいなので、もう信じられるのは麻原彰晃と
菊池直子だけってか

[0381 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 17:47:43.13]

【調査】 放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高い・・・
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329465650/-100

そしてそれらの人を煽ってるのがあの先生

[0382 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 18:39:01.33]

>>375
行政「事件」訴訟法2条第1項はないけど行政「事件」訴訟法2条1項はありますよ

[0383 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 19:08:46.76]

>>381
金持ちは引っ越しできるし

[0384 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 19:40:38.51]

安心は金で買える

[0385 名無電力１４００１ 2012/02/17(金) 20:01:51.91]

>>377
http://c.2ch.net/test/-33!&mail=&FROM=/lifeline/1326429555/n#b

[0386 名無電力１４００１ 2012/02/18(土) 07:53:45.26]

>>384
だが、安心を買うためのカネがない

[0387 名無電力１４００１ 2012/02/18(土) 10:28:18.45]

>>382
>行政「事件」訴訟法2条第1項はないけど行政「事件」訴訟法2条1項はありますよ

わぁ、よかった！
ホントに無いんじゃないかと心配してました。あったんですね！

「語呂合わせ」や「詭弁」で無理やりあることにするような喜劇を始めるのかと
心配していたところでした。

じゃあ、ドーンとその条文を出して、懲らしめてやってください！
「条文の読み方も知らない」
なんて言ってるヤツの鼻をあかしてやってください！

ついでに、２条２項もバーンと明示してやってくださいね！
さあさあ、早く早く！（爆笑）

[0388 377 2012/02/18(土) 13:11:11.95]

>>385
ありがとう。
かなり抽象的な人物評価の集まりだね。自分的には特に小出さんの印象に変更なし。

[0389 名無電力１４００１ 2012/02/18(土) 14:19:14.25]

お前らまだやってるのか

[0390 名無電力１４００１ 2012/02/18(土) 17:50:49.53]

武田は時間の概念を飛び越えようとしてるのか？

[0391 名無電力１４００１ 2012/02/18(土) 20:08:58.27]

彼の「標準的」な宇宙論はどっから仕入れてきた知識なんだ?

[0392 名無電力１４００１ 2012/02/18(土) 21:33:26.14]

武田は相対性理論をどうみてるんだろな？

光速を基準に時間があるって考えてるから
宇宙の膨張で時間が進むってことかな？

光を逆走させてみたいな(´・ω・｀)

[0393 名無電力１４００１ 2012/02/18(土) 21:35:26.66]

>>390
「物理学の法則が明日も成り立つ理由はなぜか？」の答えは結局「昨日まで成り立ってたから」以外にない
宇宙物理学者の何人かは、宇宙の法則の根幹にある定数が実は定数じゃなくて変数だから、物理法則がいつか変わる可能性があると主張している

ちなみに「宇宙が膨張してるから時間が一方向にしか流れない」という説は聞いたことがない
この説で行くと、宇宙が縮小に転じた瞬間に時間の流れが逆になるので、結局宇宙は縮小しないことになる
縮小した瞬間に双方向の時間の流れが可能になるなら、膨張する宇宙と縮小する宇宙が混在することになる

[0394 名無電力１４００１ 2012/02/18(土) 22:18:01.51]

膨張している速度と光の速度が一緒だと面白いと思う
光は止まっているけど膨張しているから広がるとか

どうせ相対論も量子力学も理解出来ないし
まだ宇宙の存在についてまったく分かってなさそうなので
適当に自分で解釈して楽しめばいいと思う

[0395 名無電力１４００１ 2012/02/18(土) 22:49:44.09]

これが現在のスタンダードな理論ですと独自の理論を紹介するのは見識を疑うが。

[0396 名無電力１４００１ 2012/02/18(土) 22:59:37.54]

スタンダードな理論って言ってたっけ？

[0397 名無電力１４００１ 2012/02/19(日) 01:43:14.89]

時間の一方向性がネックになって連立方程式が複雑になってその解の次元が多くなって宇宙が11次元になってる
時間が双方向になったら宇宙の自由度が減るという不思議な事態が発生する

[0398 名無電力１４００１ 2012/02/19(日) 02:05:59.76]

宇宙論じゃなくて宇宙観だな

[0399 名無電力１４００１ 2012/02/19(日) 21:47:30.38]

>>393
昨日と明日で物理法則が変わるってことは
ネーターの定理でいう、時空の並進対称性が駄目になるから
エネルギーが保存量でなくなるってことか？

[0400 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 05:57:32.88]

たかじん委員会が
武田いないおかげで
また放射能を安全だとか言い始めたな

[0401 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 10:49:17.47]

安全な瓦礫なら処理すべき
と
全国の業者が処理すれば瓦礫は半年で処理できるので、全国で処理すべき
って、
ほとんどの瓦礫が汚染されてないのが前提だよね？

居住空間と畑と海産物か安全なんだから、放射能はほどんどの瓦礫にたまってると思うけど、
そうでもないとしたら、放射能っていったいどこに行ったの？

武田論者じゃないけどちょっと気持ち悪かった

[0402 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 10:58:41.51]

一万歩譲って、放射能を分かち合わなければ日本人じゃないというのを認めるとして、
相変わらず観光に力を入れてるのはどう説明するのだろうか

[0403 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 12:52:13.12]

まー別に安全説でもいいんだけど
それはせめて数年後の結果見てから言ってくれよと

[0404 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 13:20:22.94]

そんなに安全なら中国に持っていって処理してもらえば

[0405 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 15:09:50.47]

三宅は子どもだけは大切にするやつだと思ってたが
「瓦礫は安全」で幻滅した

左翼の田嶋しか放射能汚染に慎重でなかったし
宮崎が納得してないけど異議なしにはできなかったんだな

日本人は理科離れが酷すぎる

[0406 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 15:48:47.28]

田嶋がまともなことを言っているのを初めて見た。

福島原発周辺の2度と人の住めない地域を決めて、穴掘って埋めるしかないだろう。
除染で5兆円と言っていたが、半径30kmで5万世帯だから、１世帯平均3000万円補償金出しても、
1.5兆円だ。効果のアヤフヤな除染なんか止めて、廃棄所にすれば良い。

[0407 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 18:32:02.10]

この国には左翼しか放射能汚染に慎重になるやつはいないのか？

orz

[0408 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 18:33:20.99]

フクシマで放射線出してる「黒い粉」ってのがあるようだが

ガチか？デマか？

[0409 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 19:03:18.38]

>>408
これか
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/120220/ecc1202201453002-n1.htm
この山内教授とかいう人物は、ECRRの文書を翻訳し布教している人
そして、チーム二本松のFNF-401に関わる人物
http://team-nihonmatsu.r-cms.biz/guideline/
FNF-401は付属ソフトについての不正確さが係争中
http://togetter.com/li/247234
大学教授が付いていながら測定器の信頼性が疑われている

よくわからんが、偏向している疑いが強いと思う

[0410 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 21:24:28.11]

>>408
武田先生的には、放射性物質そのものの色や化学変化による色が目で見えてたら、見た人は死んでるのではなかろうか
黒いモノがあるところに放射性物質が落ちてそれが二次飛散したか、他のモノを燃やしたときの黒い灰と一緒に降ってきたか、計測ミスか、どっちかでしょう

本当に黒いモノがあってそれだけが極度に高い放射線を出してる場合は、目で見えるので避けられるという意味で安全

[0411 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 21:57:16.11]

>>407
少量なら東電の放射能で日本国土を汚染してもいいとか言ってる時点で全員外国の左翼だと思う

[0412 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 22:06:58.14]

サヨは中国の核実験による汚染を大きく言わないけどね

[0413 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 22:18:12.36]

自称右翼がそろって中国の核実験で誰も病気になってないから放射能は安全だと言い出したのには笑った

[0414 名無電力１４００１ 2012/02/20(月) 22:20:02.63]

ウヨもサヨもみんな中国朝鮮人だったというオチ

[0415 名無電力１４００１ 2012/02/21(火) 05:56:34.47]

なんかもう被曝するしかないんだな

だいたい焼却炉内部の除染なんてまともにできないだろうから
受け入れしないほうがいいだろうに

[0416 名無電力１４００１ 2012/02/21(火) 09:17:31.98]

311以前に内部被爆してるし、Srだって体に蓄積してるよ

[0417 名無電力１４００１ 2012/02/22(水) 00:29:25.66]

>>289は山本弘本人？

[0418 名無電力１４００１ 2012/02/22(水) 01:23:18.49]

>>416
そこにさらに東電産の放射能が加わります

[0419 名無電力１４００１ 2012/02/22(水) 02:39:16.99]

>>418
フクシマ産の新鮮な放射能は

安全安心(´・ω・｀)