【環境漫談】武田邦彦 14【原子力批判派】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力14001
2012/01/29(日) 23:47:54.87第一種放射線取扱主任者
武田邦彦 (中部大学) 公式ブログ
http://www.takedanet.com/
避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/
前スレ
【環境漫談】武田邦彦 13【原子力批判派】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1324021368/
0013名無電力14001
2012/01/30(月) 20:45:20.230014名無電力14001
2012/01/30(月) 20:55:41.58核種の比率が違うのと
実際に国土に残留してる汚染もみないといけない
ひとつのデータだけみるのは危険
あらゆる種類のデータを観察すべき
0015名無電力14001
2012/01/30(月) 21:02:19.660016名無電力14001
2012/01/30(月) 22:39:29.05東京は花見自粛ムードだったが
花見を決行した後輩がいた
おれ「放射能がきてるから屋外の飲食はやめておけ」
これを嘲笑って無視しやがったしかも、あとて汚染に気付いて文句言ってきやがった
あいつらどれくらい余計な被曝したんだろな?www
0017名無電力14001
2012/01/30(月) 22:40:44.06それも東電発表(=大本営発表)だが。実際はチェルノを上回っている
可能性だってある。これはどこかの大学教授が言っていたはず。
大部分が太平洋に流れ出たので、国内の被害はチェルノほどでは無いのは確かだが。
0018名無電力14001
2012/01/30(月) 22:52:49.48チェルノブイリのリクビダートルも、原発事故原因で亡くなったのは、
公式には50人。そのほかにも数万人のリクビダートルが亡くなっているが、
IAEAの公式見解では、タバコや酒の飲み過ぎからガンになったのであって、
事故とは無関係というもの。 お前はその同じ文言を言っているんだなw
下のビデオでも見て勉強しろ
http://video.google.com/videoplay?docid=-6601369124230620869
0019名無電力14001
2012/01/30(月) 23:17:29.120020名無電力14001
2012/01/30(月) 23:20:59.740022名無電力14001
2012/01/30(月) 23:33:09.42毎日5000個のガン細胞が私の体にできるからといって、あなたが私の体にたった一個にガン細胞をつくっていいという理屈にはならない
0025名無電力14001
2012/01/31(火) 00:19:39.79しかし、このビデオは3年前に投稿されているが、このコメントで、
>地震大国日本で同様、あるいはこれ以上の事故が
>起きないと誰が言えるだろうか?
と書いてあることが現実になってしまったわけだorz
0026名無電力14001
2012/01/31(火) 00:47:17.330028名無電力14001
2012/01/31(火) 03:22:13.61原発をやっても安心安全ニダ
地震で放射能は漏れないニダ
0029名無電力14001
2012/01/31(火) 08:56:14.78武田先生のファンってニダニダ言う奴が多いね
0030名無電力14001
2012/02/01(水) 00:48:03.96放射能は足し算だから、自国の原発や中国の原発に加えて日本の原発の放射能まで加わったら、さすがに朝鮮人でも嫌だろう
日本人にとっては原発製の放射能は健康の素らしいけど
0031名無電力14001
2012/02/01(水) 01:34:17.90>土壌。江戸川区東小岩のストロンチウム検査の結果が出ましたので報告します。
>測定日:2012年1月18日
>固相抽出法による放射性ストロンチウム(sr90,Sr89合計)測定
>ストロンチウム 32.6 Bq/kg 検出の下限値は2.00Bq/kg
>文部科学省が、横浜のストロンチウムについて、否定的な見解を出していますので、今回は慎重に検査。
>結果、ビスマス・鉛の検出はありませんでした。
>さらに、数週間 経過を観察しイットリウムに壊変しβ線の増加が見られました。
>以上により、福島第一原発由来のストロンチウムであると考えています。
0032名無電力14001
2012/02/01(水) 01:58:39.56http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328023640/
元内閣府原子力委員会の専門委員で、現在中部大学教授の武田邦彦氏(68歳)は
原発の影響については、距離よりも風向きや地形を考えるべき、と語る。
0033名無電力14001
2012/02/01(水) 02:19:40.57しかも対応は指導のみ、なんという甘い処置。やったもん勝ちだな。
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201201/2012011600581
0034名無電力14001
2012/02/01(水) 03:58:58.30武田が中部大学キャンパスを紹介してるな
武田はマックが好きだったのかwww
0035名無電力14001
2012/02/01(水) 04:25:30.46たかじん委員長が大変だ!
“浪速の視聴率王”たかじん 食道がんで休養へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120131-00000068-dal-ent
0036名無電力14001
2012/02/01(水) 05:45:49.57これって、同位体研究所のPDFが添付されていないんだよね
デマイエロー作文だけで、どう信用しろと言うのだろう
同位体研究所の信頼性も定かではないというのに・・
しかもアバウトに2万ベクレルの土というのも異常
0037名無電力14001
2012/02/01(水) 07:05:32.500038名無電力14001
2012/02/01(水) 07:10:37.160039名無電力14001
2012/02/01(水) 21:53:27.140040名無電力14001
2012/02/02(木) 01:52:14.73それに比べて、デマイエロー作文とか言って、一刀両断で切り捨てるヤツってどこまで馬科なんだw
0041名無電力14001
2012/02/02(木) 04:36:48.92キムタク主演で朝ドラで再現するときがくるかもな
0042名無電力14001
2012/02/02(木) 06:40:44.51同位体研究所のPDFが添付されない異常性は感じないのか?
スースなしを疑問に思わず、自分で確認する習慣のない、オツムの悪い武田信者にありがちだな
0043名無電力14001
2012/02/02(木) 18:36:34.28アゴラ池田にそうとう腹が立ってるようだな
0044名無電力14001
2012/02/02(木) 20:42:00.970046名無電力14001
2012/02/03(金) 02:22:54.640047名無電力14001
2012/02/03(金) 03:43:42.84豚肉や鶏卵がよくわからないのが不気味なんだが
ずっと様子みてたが…
どうなってんだ?
0048名無電力14001
2012/02/03(金) 03:43:58.180049名無電力14001
2012/02/03(金) 08:48:43.15武田信者の君には武田の間違いやおかしさを指摘する奴は
全て敵なんだろ
武田の言葉をよーく検証してみろ
0050名無電力14001
2012/02/03(金) 12:35:09.79素直な感想だよスース君
0051名無電力14001
2012/02/03(金) 13:41:04.430052名無電力14001
2012/02/03(金) 14:43:06.430054名無電力14001
2012/02/03(金) 22:07:38.27スース君って名前までついちゃったんだァ〜
0055名無電力14001
2012/02/04(土) 02:03:39.83こういうやつが反原発を名乗っているから、反原発運動そのものがおかしくなってしまう。
0056名無電力14001
2012/02/04(土) 02:15:41.430057名無電力14001
2012/02/04(土) 06:05:41.320059名無電力14001
2012/02/04(土) 11:51:17.640060名無電力14001
2012/02/04(土) 15:55:57.72左遷されても一般人より遥かに快適な仕事と暮らしをしているんだろうな
俺は捻くれたネトウヨより西山くんになりたいな
0061名無電力14001
2012/02/04(土) 16:18:11.410062名無電力14001
2012/02/04(土) 18:03:00.97ブスでもオバチャンでも一応女でお願いします
0063名無電力14001
2012/02/05(日) 02:18:24.44自分の残り寿命のことを言ってるの?
>私が原子力を捨てるのは20年間の人生を捨てるだけで良いのですが
この部分
0064名無電力14001
2012/02/05(日) 02:27:49.120065名無電力14001
2012/02/05(日) 03:59:05.79http://togetter.com/li/239729/
武田教授は1ミリシーベルトは危険ではないと言っていた-gooブログ http://blog.goo.ne.jp/osato512/e/64787c2e17160b272bd520f518f402f1
0066名無電力14001
2012/02/05(日) 05:01:32.73自分の考えがホントは違うことも説明してた
責任が取れないから一年1ミリと
本人は去年四月ごろからずっと言ってきた
0067名無電力14001
2012/02/05(日) 05:22:50.75被曝が安全だって言った政治家と御用学者にやらせてみたら?
当たったら景品は3シーベルト被曝にしたらいいんじゃね?
0068名無電力14001
2012/02/05(日) 06:43:18.35アホだな
それで危ないなら、医療被曝はどうなるんだ
CT一回で10mSvを超えるぞ
しかも短い期間で集中して浴びる
0069名無電力14001
2012/02/05(日) 07:14:42.97医療被曝で癌が増えているって説もあるし
妊婦は医療被曝を避けるようになっている事実もある
短時間で終わる被曝と長期間の低線量被曝の違いも科学的には謎
あとは放射能を食べるとどうなるかも謎が多い
医療被曝とα、β、γ線の波長が違うのは物理の常識
0070名無電力14001
2012/02/05(日) 07:54:57.32波長が違ったら放射線が物質に与えるエネルギーが違うけど、
それはシーベルトには反映されているってのも、物理の常識。
0071名無電力14001
2012/02/05(日) 08:48:36.23シーベルトは放射線と人間への影響を評価するための目安
東大児玉教授みたいに内部被曝は線量で評価できない
っていう学者もいる
放射線と人体は謎が多すぎる
0072名無電力14001
2012/02/05(日) 09:42:07.48内部被曝をシーベルトで評価するってのはWHOでもICRPでもECRRでもIAEAでも使われている手法だけど
その児玉教授とやらがそれをひっくり返す事が出来るだけの論拠を持っているのかな。
言うだけなら誰でもいえるけど、元となる根拠が無くてはねぇ。
0073名無電力14001
2012/02/05(日) 10:24:36.88日本と同じように寿命のカーブが右肩上がりの国は間違いなく癌死が増えている。
ただ80も90にもなったら癌を抱えながらも進行が遅いからごまかしごまかし生きて
長命の人もいるけどね。
うちのばあさんも97で死んだけど80代から胃腸に癌を抱えていたけど癌死とは
思えないからね。
ありゃ老衰だわ。
長く生きたら生きただけ自然放射能も医療放射能も食品による化学物質もたくさん
体に入れるから癌が増えるのは当たり前と言えばあたりまえ。
0074名無電力14001
2012/02/05(日) 11:02:35.17>短時間で終わる被曝と長期間の低線量被曝の違いも科学的には謎
何故、謎になる?
>東大児玉教授
説に過ぎない事を涙ながらに語る人か
0075名無電力14001
2012/02/05(日) 11:12:25.88「ぬまゆ」の症状、木村真三氏の意見でもストレス性だしね
まぁ武田のせいだな
0076名無電力14001
2012/02/05(日) 11:31:45.97CTの被曝は癌を増やすことはまず間違いないよ。有名な医学雑誌にいくつか論文が載ってる
0077名無電力14001
2012/02/05(日) 11:32:22.04横だけど、児玉教授の言ったことは、Cs137とK40は同じ族で化学的性質は似ているけど、体内挙動は全く別で生体組織に与える影響異なる。
これはヒトゲノム解析により明らかになってきたことで、単純に物質の化学的性質や放射線量で比べるのは前世期の遺物とかじゃなかったけ。
今世紀に入って得られた知見が「内部被曝に関する線量換算係数」に反映されてるかとかで、児玉教授の言ってることの意味が違って
くるのじゃないかな。私はICRP勧告の原文(英語)読むの無理なので、反映されてるかは知らないけど。
あと医療被曝による癌の発生は何割とかの説もあるから、問題ないとは言い切れないよね。十数年後には実体がある程度明らかになって
問題になってるかも。
0078名無電力14001
2012/02/05(日) 13:05:24.76長い時間ならお灸でも我慢出来ないぞ!
0079名無電力14001
2012/02/05(日) 13:15:54.69法律を守れって言うとストレスで健康被害になるの?
だとしたら、それは武田先生ではなく国会の責任
0082名無電力14001
2012/02/05(日) 13:54:58.74法律を作った人の頭の中には「これ以上は健康被害があるかもしれない」という理由で法律ができてる、という解説をしてるだけでしょう
だから、少なくとも法律を作った側の人だけは、値が増えたらそれだけ健康被害が増えると言わなければならない
0084名無電力14001
2012/02/05(日) 14:24:24.79往生せえよ〜
0085名無電力14001
2012/02/05(日) 14:30:04.40委員会の資料をどうこねくり回して読んでも根本にある基準は「健康」だけど
0086名無電力14001
2012/02/05(日) 14:39:58.860089名無電力14001
2012/02/05(日) 15:56:22.220095名無電力14001
2012/02/05(日) 16:24:43.60強いエネルギーだが影響時間が短い、
弱いエレルギーで影響時間が長いものをたとえるべきでアホとしか・・>>90
0096名無電力14001
2012/02/05(日) 16:42:56.880097名無電力14001
2012/02/05(日) 18:14:00.210098名無電力14001
2012/02/05(日) 18:15:43.690100名無電力14001
2012/02/05(日) 18:52:21.73そもそも論が違うだろ!
過剰になるのはよくないと世間一般の人々はわかってるが、ここの人々はどうも過剰に反応したいらしい。
0102名無電力14001
2012/02/05(日) 19:34:44.830104名無電力14001
2012/02/05(日) 19:53:59.40医者が行う傷害は「健康被害」とは呼ばない
0105名無電力14001
2012/02/05(日) 19:56:19.190106名無電力14001
2012/02/05(日) 20:36:17.34法的には「医療被曝」
なぜか法律や国際指針では、医療被曝は健康被害の有無にかかわらず他の被曝とは別枠で別物の扱い
0107名無電力14001
2012/02/05(日) 21:53:59.17一定量以下なら健康に安全だ
0109名無電力14001
2012/02/05(日) 22:09:18.20健康な乳児や幼児が必要もないのにCTを受けんのかって…
0110名無電力14001
2012/02/05(日) 22:17:56.490111名無電力14001
2012/02/05(日) 22:17:58.06国民を平等に被曝させるには健康な乳児にもCTが必要でしょ
0112名無電力14001
2012/02/05(日) 22:26:42.80■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています