トップページ⇒atom
1001コメント336KB

いまこそ発送電分離しよう 6

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無電力１４００１2012/01/12(木) 14:18:52.62
電力自由化・発送電分離こそが日本の活力を復活させる

○前スレ
いまこそ発送電分離しよう 5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1325310665/

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/

○関連リンク
東京電力の発送電分離、選択として十分あり得る＝官房長官
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-21114120110516

発電・送電部門の分離など検討　玄葉政調会長
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2878DE3E7E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819481E3E7E2E2968DE3E7E2E7E0E2E3E38297EAE2E2E2

10年前に東電が政治力で潰した「発送電分離」案が電力業界を大変革する
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2392

東電は発電と送電を分離せよ - 伊東良平
http://agora-web.jp/archives/1290994.html

欧米諸国の卸電力取引の動向調査
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/Y03029.pdf

調整電源の価値と卸電力取引~その2*
http://eneken.ieej.or.jp/data/pdf/1039.pdf

電気事業への市場メカニズム導入による効果と課題
―欧米の自由化制度のパフォーマンス評価から―
http://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/network/EPM06/
0951名無電力１４００１2012/01/25(水) 00:42:28.21
>>946
なってねーよw
0952名無電力１４００１2012/01/25(水) 00:45:29.68
>>950
ミンス政権は夏まで持たないから、自民に嫌がらせの置き土産だなw
0953名無電力１４００１2012/01/25(水) 00:48:24.00
>>950
めいっぱい甘い試算結果だろ？
原発事故の時は想定が甘すぎるって批判してた連中が、
今度は甘めの想定値があるからそっち採用しろってどんだけダブスタなんだか
0954名無電力１４００１2012/01/25(水) 00:49:00.34
>>943
放射性物質が「無主物」でないと、困るのは被害者だろうに。
東京電力側が所有権を主張してしまうと、除去にいちいち「持ち主」の許可が必要と言うことになりかねない。
「無主物」だからこそ勝手に処理してしまえるのだよ。
もちろんそれ出た損害は、原賠法の定めるところにより、東電が補償する義務を負うわけだ。
だから「無主物」と言っているところで、責任逃れをしているわけでもなんでもない。

0955名無電力１４００１2012/01/25(水) 00:56:43.73
「６％余裕」ってのは、電力の常識からすれば「危機的状況」であることに、注意すべき。
基本的に最大需要の７−８％の余裕が必要なので、
本来は「非現実的に楽観視して見積もっても足りない」と読むべきデータ。
大体「再生可能エネルギーを定格出力で全部繰り入れ可能」なんてこと自体あり得ない設定なんで、
むしろこんな設定を持ちだすほうが非難されるべきであって、
議論から外されたのは当然の話。
0956名無電力１４００１2012/01/25(水) 00:58:18.48
ゴルフ場の裁判では無主物だから逃電は除染しねーって言って逃げただろ
責任逃れしてるわけじゃないとかあんたやっぱり関係者だろ
0957名無電力１４００１2012/01/25(水) 01:01:21.15
>>955
べきべきするべき(笑)
そんな考えしてんのお前だけだぞ
0958名無電力１４００１2012/01/25(水) 01:09:21.34
>>956
電力会社に除染の組織がある訳じゃない。
ていうか土建屋以外に、どこがそんな工事作業をできるというのだ？
土建屋に作業させて、代金を東京電力に請求すれば良いだけの話だろうに。
0959名無電力１４００１2012/01/25(水) 01:13:09.19
>>957
何らかの下心があるのか、それとも己の無見識を知らないだけなのか
非常識・非現実的なことをさもできるように宣伝するマスコミや、自称知識人に問題があるだけだ。
少なくとも非現実な設定を持ち出さなかった政府の官僚は、
まだしも現実を判断できる目を持っていたと言うだけだろうに。
0960名無電力１４００１2012/01/25(水) 01:15:46.24
>>958
ボランティアにやらせればただでやるだろJK
0961名無電力１４００１2012/01/25(水) 07:19:03.64

中野剛志氏　電力自由化は無能無策の極地
http://www.youtube.com/watch?v=RD5q1ZjH9lA

田母神俊雄 山本太郎に反論 放射能解説　22分35秒辺りから
http://www.youtube.com/watch?v=WuZ2-2gXIts
0962名無電力１４００１2012/01/25(水) 07:35:59.19
火力分離おめ
0963名無電力１４００１2012/01/25(水) 09:53:04.87
はい分離
0964名無電力１４００１2012/01/25(水) 10:21:23.77
「自民にお灸を」と民主党を支持して必要以上に泣きを見せられたのに、また愚行を繰り返すのかよ。
分離より先にやるべき事、効果的な施策は山ほどあんだろ。
0965名無電力１４００１2012/01/25(水) 10:33:22.90
東電の火力発電所を買い占めて、１ｋＷｈ当たり１００円で売れば
いいんじゃないかな？
愚民東京都民がそれで買わなければ発電停止すればいいし。
0966名無電力１４００１2012/01/25(水) 10:42:54.27
>>964
よく分からないけど
分離が実現しても賛成派の半分は「こんな筈じゃなかった」と、その時の政府に文句言って満足する程度の思考回路なんだと思う。
残りの半分は心の底から喜ぶんだろうけど。
0967名無電力１４００１2012/01/25(水) 11:21:08.68
次スレ準備よろ
0968名無電力１４００１2012/01/25(水) 12:09:37.11
東日本の送配電一体運用＝東京、東北、北海道３電力再編−政府検討
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2012012400833
0969名無電力１４００１2012/01/25(水) 12:13:21.98
>>968
当然の流れでしょうね。
「世界一の巨大都市圏が、こんなに脆弱な電力供給体制だったの？ｗ馬鹿なの？日本人ｗ」
今までのままでは世界の笑いものですからね。
0970名無電力１４００１2012/01/25(水) 12:39:51.16
世田谷区「脱東電」へ　庁舎や学校の電気、競争入札に　[01/25]
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1327453894/
0971名無電力１４００１2012/01/25(水) 12:43:56.12
あれ？原発がほとんど止まってるのに電力足りてるw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1324793977/
0972名無電力１４００１2012/01/25(水) 12:46:07.85
原発反対とか言ってる大学生って恥ずかしくないの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1327238756/
0973名無電力１４００１2012/01/25(水) 12:55:33.88
>>968
東電はともかく、東北、北海道は３電力再編なんて応じないでしょう。
３電力で電力供給網の整備といっても
東北、北海道間は直流連系だし東電、東北間の連系線強化くらいしかないな。
電力供給インフラを整備することが、何で新規発電事業者の参入を促すことになるのか？
仮に競争促進されても、海外の多くでは競争の結果効率の悪い発電所が廃止され
電力不足から電気料金の上昇を招いているんだが？
風力発電など再生可能エネルギーの普及につなげるも意味が分からん、どうやって？
0974名無電力１４００１2012/01/25(水) 13:18:15.67
着実に発送電分離の土台が固められていきますのー
0975名無電力１４００１2012/01/25(水) 13:22:30.64
>>973
きみは未来に起きることが何も見通せない節穴くんなんだよ。
0976名無電力１４００１2012/01/25(水) 13:35:56.13
>>973
送発電分離で自由化されれば
地球環境に対する意識の高い多くの市民は先を争って
自然エネルギーを求めるのは確実だ
ゆえに自然エネルギーの大量供給が始まる
いまでも自然エネルギーに対する需要は大きいが
電力系統だの安定だのと難癖を付けて
参入を妨げ市民の選択肢を奪っているのが電力会社であり
これを完全に叩き潰さないと
自然エネルギー導入が進まないのは明らかだろう
0977名無電力１４００１2012/01/25(水) 13:38:50.66
電力不足！計画停電！←今思えばあからさまな原発ステマでﾜﾛﾀｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1327454523/
0978名無電力１４００１2012/01/25(水) 13:46:33.22
電力会社は毎回最終的に子供みたいな駄々こねるんだなw
0979名無電力１４００１2012/01/25(水) 15:25:40.35
>>973
あと電源開発の存在を無視してるのがな。
北海道と本州の間の送電線が誰のものかを認識しないで議論してるんじゃないの？
0980名無電力１４００１2012/01/25(水) 16:03:49.98
国策ですから国策民営会社が従うのは道理です。
0981名無電力１４００１2012/01/25(水) 16:40:11.62
澤昭裕は原発推進派・発送電分離反対派の犬
0982名無電力１４００１2012/01/25(水) 18:18:41.42
債務超過直前の東電を救済する方法に何があるという野田だろう。
電気料金を上げるひは、消費税も上げるといっている野田から、景気に影響することは間違いない。
福島を切り離して東電本体が生き延びるためには、発送電分離、分社化しかない野田。
0983名無電力１４００１2012/01/25(水) 18:29:17.86
発送電分離も消費税増税もそれなりの理屈はあるが、その効果は疑問視されている
少なくとも震災、タイ洪水、ヨーロッパの金融危機で先行きが暗い中でやるべきではない
復興の足取りが確かなものとなり景気がしっかり回復した上で慎重に行うもんだろ
政権の人気取りで盲目的にハンドル切ったら　絶対逆効果になる
予言してもいい　失われた１０年がまたくるぞ！
そっとしておけばよかった普天間をつつきまわして迷走させまくった愚を忘れたか
0984名無電力１４００１2012/01/25(水) 18:35:35.09
>>982
そのセンス嫌いじゃないわｗｗ
0985名無電力１４００１2012/01/25(水) 18:50:21.25
【書評】東電への怒りの法的限界を淡々と教えてくれる『原発賠償の行方』新潮社［12/01/25］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1327474063/
0986名無電力１４００１2012/01/25(水) 19:47:24.74
馬鹿「原発止めろー原発止めろー」　→日本、貿易赤字で死にそう
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1327486406/
0987名無電力１４００１2012/01/25(水) 19:51:52.68
>>986
スレ立てた>>1フルボッコされててわろた
0988名無電力１４００１2012/01/25(水) 20:10:41.34
馬鹿「原発止めろー原発止めろー」　→日本、貿易赤字で死にそう
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1327486406/
0989名無電力１４００１2012/01/25(水) 20:16:09.94
早く原発を全廃しないと、いつまでも足元見られるな。
推進派に早く引導渡さないとな。
0990名無電力１４００１2012/01/25(水) 20:40:42.45
>>989
なんで？
0991名無電力１４００１2012/01/25(水) 20:47:26.50
>>989
原発はいらん。
でも発送電分離もいらん。

なんで電力会社が原発を稼動させたいか？
それは原発が儲かるからだろ。

発送電分離で自由市場になったら、電力会社は今より激しく原発を再稼動活動を行うだろう。
まずは原発全廃。発送電分離はそれから。
0992名無電力１４００１2012/01/25(水) 20:49:41.67
>>991
ハァ？
送発電分離して自由化すれば
原発の電気を買う奴なんていなくなる
そんなの当たり前の話だ
原発を無くすためにまず送発電分離がいるんだよ
物事はちゃんと順序立てて考えるクセを付けようね
わかった？
0993名無電力１４００１2012/01/25(水) 20:58:01.53
>>992
現状の設備で原発・火力・自然エネルギーの電気を分けることができないのに
どうやって原発から電気を買いませんってできるんだ？
お前こそ物事はちゃんと順序立てて考えるクセを付けようね
わかった？
0994名無電力１４００１2012/01/25(水) 20:58:54.06
>>992
お前は値段が３倍でも石油火力の電気を選ぶのか。
お前が経営者でもそうか。

そういうことを冷静に考えてみるんだな。

原子力万歳。
0995名無電力１４００１2012/01/25(水) 21:01:22.84
なんで石油火力選ぶの？
0996名無電力１４００１2012/01/25(水) 21:02:21.11
>>994
原子力の何がいいのかわからん。
煙草と一緒だ。

発送電分離は反対だが
原子力はもっと反対だ。
0997名無電力１４００１2012/01/25(水) 21:04:14.98
>>995
今は石炭火力は建設できないからなぁ。
でもLNGっていう手はある。
0998名無電力１４００１2012/01/25(水) 21:04:22.91
>>993
発送電分離がなされて自由化されれば
「うちは原発一切無し！」って発電業者から電気を買えるわけだよ
環境意識の高い企業や自治体はLNGガスタービン発電をやっている
エネットから電気を買っているのは有名な話だよね
>>994
社会が成熟しているいま企業はコンプライアンスが問われている
環境問題を無視した経費節減とかいうなら
さっさと後進国へ海外移転すれば良いだけだ
0999名無電力１４００１2012/01/25(水) 21:05:25.18
そして次スレが立たないまま
このスレは終わる…
1000名無電力１４００１2012/01/25(水) 21:09:16.51
>>992
原発の電気だけ分離、はできないだろ。
発送電分離しても、電力会社が市場の半分以上を占めるだろうし
その市場に原子力を入れてくるのは簡単に予想できる。
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。