トップページatom
1001コメント336KB

いまこそ発送電分離しよう 6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012012/01/12(木) 14:18:52.62
電力自由化・発送電分離こそが日本の活力を復活させる

○前スレ
いまこそ発送電分離しよう 5
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1325310665/

○避難所
http://jbbs.livedoor.jp/news/5402/

○関連リンク
東京電力の発送電分離、選択として十分あり得る=官房長官
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-21114120110516

発電・送電部門の分離など検討 玄葉政調会長
http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819481E3E7E2E2878DE3E7E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;bm=96958A9C93819481E3E7E2E2968DE3E7E2E7E0E2E3E38297EAE2E2E2

10年前に東電が政治力で潰した「発送電分離」案が電力業界を大変革する
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2392

東電は発電と送電を分離せよ - 伊東良平
http://agora-web.jp/archives/1290994.html

欧米諸国の卸電力取引の動向調査
http://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/Y03029.pdf

調整電源の価値と卸電力取引~その2*
http://eneken.ieej.or.jp/data/pdf/1039.pdf

電気事業への市場メカニズム導入による効果と課題
―欧米の自由化制度のパフォーマンス評価から―
http://www.cirje.e.u-tokyo.ac.jp/network/EPM06/
0041名無電力140012012/01/13(金) 12:50:39.32
あの値上げ会見で東電解体が決定的になったな
あれさえなければ国に議決権握られずに済んだのに馬鹿ばかりだなこの会社
0042名無電力140012012/01/13(金) 12:51:44.28
>>40

自民党が作り上げた仕組のおかげで日本が追い詰められているわけだが
0043名無電力140012012/01/13(金) 12:53:44.18
>>40
民主党の素晴らしいまにフェストの実現を邪魔したのは自民党
自民党を黙らせればよかっただけの話
電力自由化は是非強権的にやって欲しい
0044名無電力140012012/01/13(金) 13:11:06.85
>>40
それはまた別問題。
0045名無電力140012012/01/13(金) 14:45:54.28
送電は道路みたいなもので国、都道府県、市町村でもつのも有りかな。
0046名無電力140012012/01/13(金) 14:49:15.57
道路公団と水道局を合体させたみたいなのにすればいいんじゃないの?
0047名無電力140012012/01/13(金) 15:25:54.64
東電管内はともかく他の送電網は買い上げになるんか?
0048名無電力140012012/01/13(金) 15:42:27.61
原発は核抑止力
0049名無電力140012012/01/13(金) 15:53:38.21
東電と東北電と北海道電は合併だろ。50Hzはひとつ。60Hzもひとつ。
発電部門は、別会社に分割、また、ところどころ切り売り。
0050名無電力140012012/01/13(金) 16:04:53.62
原子力発電所を外資に売却したら
数年後には核兵器製造工場になってたりして…
0051名無電力140012012/01/13(金) 16:13:22.63
原発を外資、ないだろ。電源開発Jパワーみたいな会社が運営すればいい。
0052名無電力140012012/01/13(金) 16:20:53.05
電力はすべて輸入でいいと思う
韓国から輸入すれば電気代は1/3以下になるんだから
0053名無電力140012012/01/13(金) 16:36:54.14
>>51
Jパワーにも外資ファンドが株の買収を進めて一時問題になったっけ。。。

>>52
お花畑過ぎる
全容量を韓国から輸入した場合、海底ケーブルの送電設備の維持費用が発生するのに、何故電気料金が
韓国国内と同様になると言い切れるの?
0054名無電力140012012/01/13(金) 17:14:58.85
韓国押しの奴は消えろ

東京と大阪から発送電分離をしよう
0055名無電力140012012/01/13(金) 17:17:32.94
>>53
系統連系であって一方的輸入ではないだろう。
全量輸入ってないし。
0056名無電力140012012/01/13(金) 17:18:28.60
>>48

核爆弾つかわなくても、原発にミサイルぶち当てるだけで
地域が放射能まみれになるからね。
0057名無電力140012012/01/13(金) 17:19:45.69
核を持とうとしたらイランのようになる。
0058名無電力140012012/01/13(金) 17:22:51.17
>>55
お花畑の>52レスには
>韓国から輸入すれば電気代は1/3以下になるんだから
って書いてあったから。
単純にそんな電気料金になるには、日本国内の全発電量を全て輸入しないとありえない金額だから
0059名無電力140012012/01/13(金) 17:25:06.04
そうか。全量輸入はないわ。
でも韓国なんて近いじゃん。対馬のところに送電線ひけばいいんだろ。
0060名無電力140012012/01/13(金) 17:28:41.32
対馬を中継点にドーバー海峡2つ分だから近いもんだ。
0061名無電力140012012/01/13(金) 17:34:59.17
民主では分離出来る分けないよ
松下政経塾は企業の政治家予備校、連合は大企業のと公務員の裏方、
だから民主になって自民党より大企業論理と公務員論理が強くなった。
今日の新聞に
電力総連、民主の支援議員に声明 発送電分離「実態ふまえてない」と民主党内で反対運動が始まった。の記事

電気は海外の2倍も高いのに
▽アメリカの電気料金
U.S.Energy Infomation Administration
Report Released: March 11, 2011
U.S. Total(Cents per kilowatthour)
   2011年、 2010年
Residential   11.09、 10.74
Commercial   9.99、  9.77
Industrial     6.72、   6.54
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/708.htm
0062名無電力140012012/01/13(金) 17:37:34.71
橋下が大阪市でやるみたいに電力労組も改革されないとダメだな。
0063名無電力140012012/01/13(金) 17:51:10.11
送配電部門が高いって?
電工社員が一昨日の昼間、家電店でパソコン買ってたし今日は昼過ぎにコンビニで目撃した
車で午後4時頃会社付近を通るとぞくそくと工事車両とすれ違う
公務員よりたちが悪そうな集団じゃね
子会社でこれなら親会社の電力はどうなってるかわからんよね
0064名無電力140012012/01/13(金) 18:04:55.02
>44
いや、別問題じゃなく、まさに今ここにある脅威なんだが。
0065名無電力140012012/01/13(金) 18:14:42.91
>>34
調整力保有会社・・・とはなんだ?通常使わない発電所だけ持つ会社なんて経営が成り立つのか?
送電会社が一定の調整力をもつ。・・・送電会社が発電所を所有するのか?
意味が分からん。
0066名無電力140012012/01/13(金) 18:20:25.29
>>63
電工によく仕事をしてもらうが
何時も日曜とか早朝、深夜ばかりだけど。
0067名無電力140012012/01/13(金) 18:34:25.23
電力供給の安定は契約会社に義務付けでよく、
配線の電力容量管理も所有社を決めブレーカーとか付けて管理すればいい。
供給会社が配線を借りるか自前で引くかで安定性は変わるが単価も変わる。
顧客が選べるならそれで良いかと。
0068名無電力140012012/01/13(金) 19:03:46.80
安定はユーザに任せればいいと思うよ
自己責任原則を徹底すべき
そうすれば本来無駄な系統安定経費がゼロになるし
何よりそこに利権が生まれない
インバータとバッテリ置けば良いだけだもん
本来簡単なこと
0069名無電力140012012/01/13(金) 20:21:15.31
>>64
そこにあっても別問題は別問題。
0070名無電力140012012/01/13(金) 20:22:06.50
>>65
そうか?別にいいんじゃね。
0071名無電力140012012/01/13(金) 21:03:57.34
>>68

インバータの容量は
いかほど?
0072名無電力140012012/01/13(金) 21:10:25.46
>>71
相手にすんなって
0073名無電力140012012/01/13(金) 22:13:33.17
突然の停電に備えて自家用発電機も必需品になるな。
0074名無電力140012012/01/13(金) 22:23:48.08
>>73
発電機より蓄電池になると思うが、これはとてもいいことだよ、脱石油・次世代
エネルギーへの移行にとってはね。
停電に備えるつもりの製品が、いつの間にかスマートグリッドに役立つようになり
最終的にクリーンで豊かで便利な生活になっていく。
0075名無電力140012012/01/13(金) 22:51:38.21
お前らさ、今回の震災で被災電力の東北電力が驚異的な
速さで電力を復旧できたのは、発送電一体の全社体制で
復旧に尽力したからなんだけど、
発送電分離したら復旧も遅れるけどそれでいいの?

0076名無電力140012012/01/13(金) 22:52:20.33
まあインバータ単体ならkw1万円で売ってるが系統連携する機器は認可とかあるから影響力のある電力の思う壺だな
つか原発止まってるのに深夜電力契約どうするんだろねw
0077名無電力140012012/01/13(金) 22:56:40.61
>>75
気にしてない。
これからは地域分散で災害に備える時代。
0078名無電力140012012/01/13(金) 22:58:23.95
驚異的なって言っても比較対照が無いからねぇ
配電も通信業者に解放すればもっと早く回復したんじゃね?
公社も独自規格持ってた位電気も詳しいし、下請けは電気工事請負もしてる
0079名無電力140012012/01/13(金) 23:19:09.17
>>75
そんなの自己責任だよ
基本自家発なんだから
0080名無電力140012012/01/13(金) 23:26:45.65
まあライフラインで一番復旧が早かったのはプロパンガスだろ
でもハイブリッドガス発電でも独立運転はどこかの会社があれだから、、、、、
0081名無電力140012012/01/14(土) 00:09:15.38
>>45
道路みたいに作ったらほっといて穴が空いたら補修したらいい
ってもんじゃないぞ

瞬時の需給調整で周波数維持とか電圧調整を24時間やってるんだから
0082名無電力140012012/01/14(土) 00:10:05.75
>>52
韓国は税金で赤字を補填してるから料金が安く見えるだけだぞ
その値段で日本に売るわけ無いじゃん
0083名無電力140012012/01/14(土) 00:47:40.95
日本は税金で原子力政策してるのに安くならず、高額な契約電力代取ってるのにピークに耐えられない送電網と小声で叫ぼう!
0084名無電力140012012/01/14(土) 04:26:08.17
どこと比べて高額なんて言っているんだろう
0085名無電力140012012/01/14(土) 05:53:15.86
>>77
災害に遭ったことないだろ。
0086名無電力140012012/01/14(土) 05:55:56.38
>>75

そういう嘘はウンザリだから消えろ
0087名無電力140012012/01/14(土) 06:16:56.84
>>86
何が嘘なの?
0088名無電力140012012/01/14(土) 08:46:29.84
>>75
早く復旧できる電力会社にかえるだけかも。
0089名無電力140012012/01/14(土) 08:56:37.52
発送電分離になったら早く復旧する電力会社なんてなくなるんだ
0090名無電力140012012/01/14(土) 09:00:31.60
>>80
プロパンは他のと違って繋げなくて配ってるだけだから復旧早いの当然だろそれに水や電気より大事って訳でもないし
電気は燃料電池とかどうなんだろ水は腐るから香川県みたいに溜め池多く作るのがいいんだろうけど
0091名無電力140012012/01/14(土) 09:06:57.82
>>90
なるほど、江戸に還るの
ですね。
0092名無電力140012012/01/14(土) 09:09:51.73
>>79
そうだよね、全て自己責任だね。
津波とか洪水とか、ライフライン
壊滅しても、その地域で自己責任
で補修だね。嫌なら住むな!だな。
0093名無電力140012012/01/14(土) 09:11:30.91
>>88
悪いけど、東北みたいな
人口密度の地域なんて儲
からないから民営ででき
ないよ。
0094名無電力140012012/01/14(土) 09:13:51.58
>>89

ソフトバンクの携帯の
復旧の速度を知れば阿
鼻叫喚だろうね。

0095名無電力140012012/01/14(土) 09:21:46.73
>>75
誰かやるだろう、儲かる
筈だからすぐに復旧作業
が始まると思うお花畑の
人には分からんのです。
0096名無電力140012012/01/14(土) 09:21:50.52
>>94
元々ロクにつながらないものが復旧したからなんだって?
そもそも、無線と有線を一緒にしてる時点でバカ丸出し
0097名無電力140012012/01/14(土) 09:24:15.49
>>96
ライフラインを担う企業
として、DOCOMOみたいな
覚悟がある会社じゃないと
いうことだ。解らんだろうな。
0098名無電力140012012/01/14(土) 10:03:33.23
なるほどつまり自由化したら禿銀行みたいに電気が使えない場所が大量に発生するんですね
0099名無電力140012012/01/14(土) 10:11:40.62
>>98
多分国営か、県営だろうね。
ガス事業の例をみると。

しばらくそうなって、結局
赤字で泣きが入るのが通常
みたいです。仙台ガスみた
いに。

大都市だけだよ儲かるのは。
田舎なんて儲からん。大体
田舎で安いコストでエネル
ギー使えるのがおかしい。

いびつなユニバーサルサービス
のせいで田舎にも人が住めるんだ。
0100名無電力140012012/01/14(土) 10:43:20.17
道路を一企業が占有して料金をとっていては他の企業は商売は成り立ちませんね。

送配電部門は道路より完全に独占でこの部分の競争は出来ないのでこの料金は高くなるのです。
発電部門はそれほど問題はなく競争しても発電原価はせいぜい1円安くなる程度でしょうね。

問題は独占の送配電部門なので分離して、米国のように外部監査を徹底し、従業員の賃金は業界最低(リストラがないので)
随意契約の禁止、など規制すべきなのです。

日本の電気は高過ぎですよ、燃料費(ウラン、石油石炭、天然ガス)ゼロと仮定しても海外の2倍も高いとか
次より
>>61
0101名無電力140012012/01/14(土) 10:54:13.67
油もガスも石炭も出るアメリカと比較してどうするんだよ
日本と同じでエネルギー自給率10%未満の国と比較しないと
0102名無電力140012012/01/14(土) 11:11:36.84
>>101
海外=アメリカのみという見方しかできないバカなんだからほっとけw
0103名無電力140012012/01/14(土) 11:18:43.22
>>100
なんで一民間企業の資産を法律で分割できるの?

電気代も他国と条件が違うから値段も違って当然と
思うけど。
0104名無電力140012012/01/14(土) 11:27:44.37
>>100
送配電部門って色々特殊な技能・経験が必要なんだけど、
業界最低の待遇で人が集まるの?
0105名無電力140012012/01/14(土) 11:31:39.61
>>93
だからこそ「東北電力->東京電力」間の電力融通量は500万kWの電力融通を行って損失の補填を行っている
と、言っても過言ではない状況

(逆に言えば北海道電力はどうやって儲けを出しているのだろう?総括原価方式の成せるワザ?)
0106名無電力140012012/01/14(土) 12:27:02.37
日本は技術力があるから発送電分離しても大丈夫だよ。
日本より技術力がないはずの他の先進国のほとんどが発送電分離する技術を持ってるんだから。
0107名無電力140012012/01/14(土) 12:28:51.27
分離するのに技術なんかいらん
0108名無電力140012012/01/14(土) 12:30:13.27
>>105
沖縄の離島や北海道の田舎は大赤字らしいよ。
制度設計どうするんだろうね。
0109名無電力140012012/01/14(土) 12:33:52.95
結局、発送電分離は機能分離で決着したんだよね?
0110名無電力140012012/01/14(土) 12:38:58.95
>>107
なんだそうか。じゃあ問題ないな。
0111名無電力140012012/01/14(土) 12:43:41.54
>>109
まあ、そうだね。
このスレも終了だな。
0112名無電力140012012/01/14(土) 13:54:23.99
規制ですぐに建設できないだけか。

>こうしたPPSは全国に47社あり、年々増えているが、まだまだ規制が多い。
>まず発電所の建設で、大手の電力会社と差が付けられている。
>東電は震災後、電力不足を補うために、火力発電所を数か月間で次々に建設した。
>発電効率が高くCO2排出も少ない天然ガスコンバインドサイクル発電所も建設しようとすれば
>すぐにできるが、PPSがそれを建設しようとすると、工事だけなら半年で済むのに、その前に
>アセスメントが3年、許認可に3年が必要で、完成まで合計7年間かかる。
http://www.news-postseven.com/archives/20120109_78390.html
0113名無電力140012012/01/14(土) 13:58:27.13
澤昭裕が、ガスコンバインドサイクルを建てるのに何年もかかるから簡単に火力発電を
作ればいいなどと言うなとか、もっともらしいことをテレビでいってたが、こんなことか。
0114名無電力140012012/01/14(土) 14:17:50.78
>>112
あれは地震に伴う特例措置で
通常の条件はイーブンなのに。
と釣られてみる。

発電所建設に反対する近隣住民や
漁業補償求める人、電磁界問題で
ごねるプロ市民皆お国に逆らう国賊
で逮捕するなら早いだろうね。
0115名無電力140012012/01/14(土) 14:31:20.46
なんのことはない、電力ができることを他の発電会社もできるように
規制を改めればいいだけじゃねえか!!
0116名無電力140012012/01/14(土) 14:35:41.25
>>115
発電所の建設の際の
規制に区別はない。

あの震災の後電力不足で
売り手市場で作れば売れる
が明白なのになぜ市場は
活性化しないか考えれば
わかるだろ。あまり儲か
らんから。
0117名無電力140012012/01/14(土) 14:37:42.19
正直なところ、さっさと東電が値上げをしてくれれば、
PPSとしても追随値上げしやすくなり、利益率向上
が見込めるんだけどな。

電力業界っていざという時は「給料下げろ」とか言われる
ハイリスクなビジネスだし、再生エネとかやろうとしているから
長期的な投資も怖い

⇒新規電源は増えず競争は起こらない。
0118名無電力140012012/01/14(土) 14:51:38.40
>>117
そういうことですね。
国って電力会社の電気代を値上げさせず、むしろ値下げさせて
その上でPPSと競争させるなんて、辻褄が合わないね。

原発の原価が出たんだから、電力会社に値上げさせればいいんだよ。
0119名無電力140012012/01/14(土) 15:02:02.53
・設備の新規導入コストがバカ高い
・燃料の原価推移が予測できない(利益を出せる保障がない)
・新技術の発展も期待できない
・競争相手が超巨大

そりゃ新規参入なんてないわw
禿みたいに議員抱き込んで絶対儲かるシステム作らん限りはな
0120名無電力140012012/01/14(土) 16:43:45.40
>>97

>>94
の文脈を勘違いしてた
SBの復旧が死ぬほど遅かったってことね

ドコモやKDDIはもともとインフラやってた(電電公社やKDD)から
そういうマインドがあるんだろうな
0121名無電力140012012/01/14(土) 16:45:59.65
>>112

「工事だけなら半年」
ってこいつもバカだな
http://www.osakagas.co.jp/company/press/pr_2009/1175164_1256.html
http://www.tokyo-gas.co.jp/Press/20080416-02.html
着工から2年以上かかってるわけだが
0122名無電力140012012/01/14(土) 16:47:02.68
>>112
環境アセスもなしに発電所の建設ですかw
0123名無電力140012012/01/14(土) 16:47:53.15
>>121
何言ってるの?東電は311から3ヶ月でLNG火力を設置したんだよ。
そんな基本的な情報もしらないで他人を馬鹿とか馬鹿を言うな。
0124名無電力140012012/01/14(土) 16:50:02.98
>>123
GT単独とコンバインドサイクルの区別が付かないバカのくせに
「基本的な情報も知らないで」とかw
0125名無電力140012012/01/14(土) 16:50:43.71
GT単独とコンバインドサイクルの区別

知ってた
0126名無電力140012012/01/14(土) 16:51:34.33
>>125
渡辺はコンバインドサイクルが半年で作れると言ってるわけで
0127名無電力140012012/01/14(土) 16:51:57.74
そりゃすまんかった。
0128名無電力140012012/01/14(土) 17:16:17.95
馬鹿乙
0129名無電力140012012/01/14(土) 17:23:14.21
馬鹿じゃない人
ガスタービン火力は3ヶ月でできるのに、そこに蒸気タービンを付けるだけのことに
2年もかかるってどういうことですか?
0130名無電力140012012/01/14(土) 17:24:42.37
渡辺は半年で作れるなんて情報をどこで仕入れたんだろうな?w
実際>>121の川崎の例では事業が開始できるまで6年半もかかってるじゃん
0131名無電力140012012/01/14(土) 17:25:16.82
>>129
知らん。
0132名無電力140012012/01/14(土) 17:27:24.81
なんだ知らないのか。
0133名無電力140012012/01/14(土) 17:28:53.05
>>129
ほとんどジェットエンジンみたいなGT単独と比べて
コンバインドサイクルにするには
蒸気タービン以外にも再熱回収ボイラとか復水器とか
設備は色々あるわけだが

0134名無電力140012012/01/14(土) 17:29:55.48
>>130
それこそ緊急設置電源が半年で出来たから
コンバインドサイクルも作れると思ったんじゃね?
LNG火力って名前が付けばなんでも同じだと
0135名無電力140012012/01/14(土) 17:32:25.09
ドイツなら半年で持ってくるだろうな。
0136名無電力140012012/01/14(土) 17:33:13.42
>>133
ガスタービンには他に設備がないとでも思ってるのか?
0137名無電力140012012/01/14(土) 17:34:19.75
>>136
蒸気発生させて、また水に戻して循環させるのに比べれば
設備の規模が格段に小さいのは事実だろ
0138名無電力140012012/01/14(土) 17:38:18.29
>>136
他に設備が何もないなんて言ってないだろ
>>129
が「蒸気タービンをつけるだけ」と言ってることが事実に反するのを指摘しただけで
0139名無電力140012012/01/14(土) 17:39:54.80
>>138
それが工期の長い短いに関係あるとは限らん。
0140名無電力140012012/01/14(土) 17:42:07.54
>>139
じゃあ何が関係あるんだよ
少なくとも設備を多く作る必要があることで
工期が短くなる要素は何もないだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています