真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/12/15(木) 16:06:50.57真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆9
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314333691/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆8
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1313337263/l50
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆7
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309946410/l50
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307706300/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆5
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306381444/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1305478851/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304738785/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1304252529/
真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303646173/
0462名無電力１４００１
2012/02/03(金) 23:01:17.03だから、今いちばん気になるのがエルニーニョの行方
0463名無電力１４００１
2012/02/03(金) 23:02:02.34電力不足を強調するより逆にハッタリでも何とかなる、って
言ったほうが逆に原発再稼動への近道、という考え方もあるよ
電力会社がゴネれば安全規制強化しても形骸無実状態にできる、って
思われたら原発再稼動に対する反発は強まるのは容易に想像付くし
それなら逆に何とかなったことにすれば国がその気になればいつでも
原発止めることは出来る、ということを誇示できる、と
無中生有の計の考え方だけどどうだろう？
0464名無電力１４００１
2012/02/03(金) 23:19:23.740465名無電力１４００１
2012/02/04(土) 00:12:37.99発電産業への新規参入をしやすくする。
送電網の開放。なるべく安く。
赤字にあえぐ電機メーカー等は家庭向けの発電、蓄電装置の開発で頑張って欲しい。
安全に（定義は難しいが）動く原発は動かす方向で。
その間に自然エネルギー、海底物質等々の代わりになるような資源を開発。
安い値段でお湯を沸かせばいいだけの話（簡単ではないだろうがｗ）
電力会社は電電公社→NTT→ドコモとなったような感じで頑張って欲しい。
反原発を声高に唱える人達って結局「東電さん原発やめてください。おねがいします」って言っているだけに聞こえる。
0466名無電力１４００１
2012/02/04(土) 01:10:11.11枝野氏以下の経産省？
0467名無電力１４００１
2012/02/04(土) 01:51:06.23心あるマスコミが大スポンサーである電力会社の圧力に負けず世論をあおってくれること。
その世論に後押しされた政党、政治家が法改正に動きだしてくれる事。
今この瞬間上記のような気運になったとしても軌道に乗るのに５−１０年。
実際、そういう気運になるまで５−１０年？？
宮台真司氏の言葉を借りれば「人任せにして文句ばかりたれている土人社会」
そういう意味で（とりあえず）原発動かすのはしょうがない、賛成派です。
0468名無電力１４００１
2012/02/04(土) 04:46:45.34分離すればすべて解決すると思ってるんだよね
需要と供給を一致させるには一体になってやるのが一番なのに
0469名無電力１４００１
2012/02/04(土) 05:40:05.73文明社会を維持できるのも時間の問題だから
原発は確実に無くなる
0470名無電力１４００１
2012/02/04(土) 05:42:51.750471名無電力１４００１
2012/02/04(土) 06:55:07.90GDPが「下がる」じゃなく、もう既に下がってんの。
この責任の半分は原発の責任。
原発をやめて表面上だけでも再生可能エネルギーへのシフトをアピールしない限り日本ブランドの汚名挽回は難しいな。
日本国内で福島産が毛嫌いされているように、世界は日本産を毛嫌いしてるからな。
0472名無電力１４００１
2012/02/04(土) 07:19:43.340473名無電力１４００１
2012/02/04(土) 07:31:43.61それにいち早く気付いたのがドイツとイタリアだな。
つまり第二次世界大戦の敗戦国だ。核武装なんて国際世論的に出来っこない。日本も同じ。
ところが日本はアメリカの核の保護下にあり従属してきた。韓国も同じ。
米国の核兵器のバックアップの役割を担う為に於いてのみリスクを被る価値がある。
わざわざウランで湯を沸かす最大の理由はそこだな。脱原発には米国の承認がいる。
うかつに先走れば菅のようにすぐクビが飛ぶ。
0474名無電力１４００１
2012/02/04(土) 07:41:54.42中野剛志氏 電力自由化は無能無策の極地
http://www.youtube.com/watch?v=RD5q1ZjH9lA
田母神俊雄 山本太郎に反論 放射能解説 22分35秒辺りから
http://www.youtube.com/watch?v=WuZ2-2gXIts
0476名無電力１４００１
2012/02/04(土) 13:33:40.03原子力発電の「安い」電気を使いたい人は事故時の保険の引き受け手になってくれ
大事故が起きたら最後のカフスボタンまで売り飛ばさなきゃならないけどね
0477名無電力１４００１
2012/02/04(土) 13:37:29.63GDPが下がった主な原因は円高、地震や津波で工場が生産できず、タイ工場の水害。
原発事故による農産物輸出低下、旅行収入低下はこれらに比べたらずっと少ない。
事故以前から中韓の安い製品の台頭で国際競争力が落ちている。
0479名無電力１４００１
2012/02/04(土) 13:46:37.570480名無電力１４００１
2012/02/04(土) 13:54:20.99まあ、おいおい分かる
0481名無電力１４００１
2012/02/04(土) 13:55:00.680482名無電力１４００１
2012/02/04(土) 18:10:35.45どこの国でも１０年〜１００年先の最大の課題は脱石油。
ちょっと先を見る目があれば、原発増設するのは当然の対応だよね。
0483山師さん
2012/02/04(土) 18:25:25.25そんなことしたら、夏には地獄の節電地獄が待ち受けてる。
それなのに、４月には全部止まるとか。
しかも、政府は動かす気がなさそうだ。
憂鬱だよな。今年も節電地獄がやって来る。
0484名無電力１４００１
2012/02/04(土) 19:49:58.53結果的に電力不足は解消するだろ。
0485名無電力１４００１
2012/02/04(土) 21:12:00.05国土幹線ガスパイプライン構想-BLOGOS（山田衆三）
http://blogos.com/article/31082/
0486名無電力１４００１
2012/02/04(土) 21:12:49.57これを読んでおかしいとこあるなら教えて
0487名無電力１４００１
2012/02/04(土) 21:13:46.16あれは携帯より、完璧に鳥取県の宣伝だわ◎
http://s.s2ch.net/test/-2--3./uni.2ch.net/newsplus/1328153094/
83:2012/02/04(土) 20:39:22.22 ID:t0nISZ/20
【速報】ソフトバンクが鳥取県など全国10カ所以上で「メガソーラー発電所」建設を申請。いよいよ本格化
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1321880942/
0488名無電力１４００１
2012/02/04(土) 23:48:52.02突っ込みどころ満載なんだが
原発のコンクリートの発熱をやたらと気にしてるようだが
火力発電所ならコンクリート使わないとでも思ってるのか？
なぜか発電コストを「効率」とか書いてる時点で工学的な素養がないことがバレバレ
プラントの仕組みも分かってないから
「自動車などの工業製品では製造する数が多いほど一般に効率は上昇する傾向がある。
これは素人でも割と容易に理解できると思うが、同じ物をたくさん作る事により工作機械などの負担の割合を減らす事が出来るからだ。
当然、発電についても同じ事が言える」
「石油火力を今の２倍、水力を３倍程度の水準にすれば原子力の効率を上回る可能性がある」
なんてことを平気で書いちゃう。
火力発電のことを少し調べればこんなこと書くわけない
土木工学の知識はあるのかも知れないけど、
専門外のことについてよく調べもせずに思い込みだけで書いてるとしか思えん
0489名無電力１４００１
2012/02/05(日) 08:55:29.140490名無電力１４００１
2012/02/05(日) 09:31:02.930491（´・ω・｀）
2012/02/05(日) 09:32:01.54ホントに朝鮮人ってのは頭がおかしいから。実際にテポドン発射したりとか。」
と言うと、なぜか自称・反原発団体の連中は、黙ったり、話をそらしたりするんだよね。
不思議。（´・ω・｀）
,
0493名無電力１４００１
2012/02/05(日) 14:46:02.11＞送電網の開放。なるべく安く。
安くなる根拠が知りたい
電力会社が発送電独占するのもいいとは思わないが
発送電分離して、独占元が電力会社から送電会社になるだけの話
国営化になったとしても運営するのは官僚でしょ
天下り先が増えて、官僚は喜びそうだけど、結果
託送料金下げるために税金投入なんてことになるんじゃないの
0494こんな書き込み見つけた
2012/02/05(日) 16:10:29.58汚染水に足突っ込んだ作業員は死んじゃったらしいな。
全然続報が無いけど。
241：名無しさん＠１２周年：2012/02/04(土) 08:42:59.81 ID:XSvMT2l60
>>53
ソースが無い事言われてもアレだが
まぁ、常識的に考えて
数日後数週間後じゃない
作業中に足濡らした直後から放射線熱傷の症状が出てたそうだから
猛烈な線量の被曝をしたと言うことだわな
低く見ても4Svってとこか
しかも、「直ちにry」って、速やかに退院www
ま、死ぬわな
244：名無しさん＠１２周年：2012/02/04(土) 08:45:44.01 ID:vCFop4vA0
>>241
3号機の爆発に巻き込まれた自衛隊も亡くなってる。あとに残るソースが何もない。
やっぱ被曝して死んだ人いるんじゃないの？
0495こんなんも見つけた
2012/02/05(日) 16:14:17.13859 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/18(水) 01:23:29.92 ID:fWG/bwJrO
3月 福島原発で不明の２０代東電社員２人、遺体で発見
5月 福島第一原発の40代作業員が急性白血病で死亡 東電「因果関係ない」
5月 福島第一原発で死亡した60歳作業員のタイ人妻に東電「50万円やるからこれで国に帰れ！」
?月 500ｍＳｖ超被曝した21歳原発作業員が自宅で死亡。警察は解剖もせず即火葬。東電は会見で発表せず
10月 福島第1原発で作業の50代男性死亡 東電「被ばくとの因果関係ないと判断」
10月 レスキュー隊員の死亡。7月発症、吐血 10月腎不全で亡くなる。
1月 福島第一原発作業員60代が心肺停止。東電「作業や被曝との関連は低い」
1月 除染中に59歳作業員死亡「放射線影響せず」
■8/1読売新聞：原発事故作業員１８４人不明←何人生きてるかも不明
870 ：名無しさん＠１２周年：2012/01/18(水) 01:34:53.42 ID:W0sLSIcG0
何度も言うが、これが単なる工場だとしよう。
短期間でこんなに死者や病人、所長がガンって。。
こんな工場あるか？。。
ありえない。ありえないよ。もうわかるな？
お人好しもここまでだ愛すべき羊たち日本人
0496名無電力１４００１
2012/02/05(日) 22:07:36.801電力会社が契約している顧客が減る分は上がる。と思う。
境界付近は住民が電力会社を選択できるようにすれば中部電力やら東北電力が東京電力を侵食できるかもね。
0497名無電力１４００１
2012/02/05(日) 23:17:47.94高くても良いから原発で作られた電気は排除したいとか、自然エネルギー多めで行きたいとか
さらにコストに妙な誤魔化しが無く、かつ競争原理が働けば、需要変化に機敏に応えられず初期投資費用が高く、事故時の損害額が極端に大きい原子力発電は自動的に市場から排除されるだろう
0498名無電力１４００１
2012/02/06(月) 00:25:36.30【反原発：中学生活動家】
ロシア人の母を持つ若干15歳、富樫泰良さんにインタビューを行いました
YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=aglPdzwsSmY&feature=youtu.be
親指 head Twitter https://twitter.com/trigafinga
富樫泰良 Twitter https://twitter.com/clubWPJ
0499名無電力１４００１
2012/02/06(月) 16:57:22.73【脱原発への効果】
自家発電 ＞＞＞ 節電 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 反原発デモ
0500名無電力１４００１
2012/02/06(月) 19:06:32.050501名無電力１４００１
2012/02/06(月) 20:34:07.59そのNHKの受信費も総括原価方式です
0502名無電力１４００１
2012/02/06(月) 20:38:04.70http://livedoor.blogimg.jp/tackeypeace/imgs/3/6/362aa620.jpg
0503名無電力１４００１
2012/02/06(月) 20:52:22.77ttp://www.youtube.com/watch?v=0AcQJE_R0iw
ワロタ
0504名無電力１４００１
2012/02/06(月) 23:53:07.840505名無電力１４００１
2012/02/07(火) 01:36:51.10１、答え 電力多消費産業のつけを一般家庭が払う
値上げと同時に値下げする電気代に隠された電力会社のトリック | 池田信夫 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2012/02/post-453.php @Newsweek_JAPANさんから
儲けの９割が一般家庭、自由化している企業向けが１割
自由化している事業者向けの電気代は安い
６−７割、企業が電気を使う
２、電力多消費産業は、FIT 「フィードインタリフ」費用も免除
＜国民負担・電力多消費産業等への軽減＞
議員国民負担および電力多消費産業への軽減の観点から議員から、それを撤廃・批判する立場から議員から質疑があった。
三議員は負担の軽減対象となる基準についてなぜ製造業の平均単位使用電力量の八倍なのかあるいは軽減が100分の80を
下らないような値で軽減するのかなどについて修正案提出者に質疑した。これに対して修正案提出者からは政策判断で8倍となったと答弁した。
議員からは午前中の本会議における議員の質疑に続いて、この基準を策定するためにも省エネ法に基づく情報開示をすべきだと海江田大臣に質疑した。
大臣は最高裁係争中だとして明言を避けた。議員からは減免措置分の穴埋めをどこから行うのかという質疑が修正案提出者に行われた。
衆議院議員は石油石炭税や電源開発促進税などを当てるとした。
0506名無電力１４００１
2012/02/07(火) 01:56:52.18∧＿∧ | | 人 < >_∧∩
（ ・∀・） | | 人 < >_∧∩｀Д´）/
と ） | | 人 < >_∧∩｀Д´）/ / ←東電社員
Ｙ /ノ .人 < >_∧∩｀Д´）/ / ←東電社員
/ ） .人 < >_∧∩｀Д´）/ / ←東電社員
＿/し' < >_∧∩｀Д´）/ / ←東電社員
（＿フ彡 Ｖ｀Д´）/ / ←東電社員
/ ←東電社員
0507名無電力１４００１
2012/02/09(木) 20:36:25.880508名無電力１４００１
2012/02/12(日) 07:43:13.510509山師さん
2012/02/12(日) 18:47:21.58それを ありもしない画期的な方法で、電気や余裕が生まれるような
おとぎ話を語る声ばかり聞こえる。まともな意見は聞こえてこない。
電力不足の予兆があっても、いい加減な予測や、希望的観測で誤魔化す。
そういう馬鹿のせいで、また同じことが繰り返される。
去年の夏を思い出すだけで、腹が立つ。
日本を元気にするには、過不足無く電力を供給することが、必要である。
暗い夏は、人々の元気を奪うだけ。余計な苦労をさせるな。
0511名無電力１４００１
2012/02/12(日) 21:18:51.56という前提での計算だったかな？
0512名無電力１４００１
2012/02/12(日) 22:12:18.310513名無電力１４００１
2012/02/13(月) 12:58:55.69原発事故を起こしてない原発まで止めてるからな。
>>512
電力不足を起こさないよう火力がギリギリの状態だろ。
電力不足とは常に隣あわせだ。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120204/bsc1202040500000-n1.htm
0514名無電力１４００１
2012/02/13(月) 22:44:27.37「やっぱり足りてた、電力不足は嘘」とか言っちゃえる奴は、なんなんだろうか
0515名無電力１４００１
2012/02/13(月) 23:39:26.37続けたい足掻きの理由が経済と利権だけになっちゃてるもんな
経済に関しては、今はそうでも先には確実にお荷物になる事が確実だしね
確かフランスだったけか？、先々廃炉、廃棄ごみの処理が国の経済を破壊する事が確実みたいな事を言っていたよ
利権は言うまでも無く、理由にならないだろうしね
土、水、海、空、日本人の住む土地と人の命、これと天秤に掛けれる物なんかあるとは思えないんだけど
0516名無電力１４００１
2012/02/13(月) 23:56:38.01どちらもしようとせず、足りない足りないと口先ばかり。
0517名無電力１４００１
2012/02/14(火) 00:51:54.35火力発電所の建設に期間と金がどれだけかかると思ってるんだ？
しかも、原発が再稼働すれば無用の長物になるのに投資の決断なんかできるわけ無いだろ。
電力自由化しても電力不足の解消には全く役に立たないわけだが。
まさか、菅のアホがロクに調べもせずにほざいてた埋蔵電力なんてものをまだ信じてるのか？
0518名無電力１４００１
2012/02/14(火) 01:26:30.59火力発電所が稼働すればコストの高い原発の再稼動なんか認められるわけ無いだろ
今年の夏は1年の猶予があったので去年みたいにはならない
20120202 この夏、原発全停止でも電気は足りる？
http://www.dailymotion.com/video/xo9psx_20120202-yyy-yyyyyyyyyyyyy_news
0519名無電力１４００１
2012/02/14(火) 02:17:02.54【韓国】日本海側に原発８基新設計画…２０３０年までに１９基を建設する計画
http://www.47news.jp/CN/201112/CN2011122401001534.html
日本の原発を止めると、日本がどう安全に成るというのかｗ
0520名無電力１４００１
2012/02/14(火) 08:22:32.65そうだね。電力の安定供給よりお金が大事だね。
電力自由化すれば、発電所を建てようとする民間企業が増える。
すぐに電力不足が解決するという意味ではない。
安定供給をしない既存電力会社に代わって、市場原理で安定供給をしようということ。
0521名無電力１４００１
2012/02/14(火) 22:47:28.76「市場原理で安定供給」
これがまやかし
自由化した国で長期スパンでの投資ができずに供給力不足で停電が頻発しているというのに
0522名無電力１４００１
2012/02/15(水) 19:37:21.10もう地震は永久に来ないし、原発事故も絶対に起きないという根拠は何かある？
0525名無電力１４００１
2012/02/16(木) 21:17:59.32特集ワイド：ＮＨＫ対「原発推進」団体 浮上した「低線量被ばく」問題
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120216mog00m040015000c.html
内部被ばくなど低線量の放射線による被害の調査・研究を続ける沢田昭二・名古屋
大名誉教授（素粒子物理学）に会った。「彼らは安全神話を振りまいてきた当事者です。
ところが抗議文には、人災でもある福島原発事故への反省の弁が見当たらない。謙虚
さに欠けています」。それが、自らも広島の原爆を経験した被爆者である沢田さんの第一声だった。
0526名無電力１４００１
2012/02/18(土) 17:12:12.95再エネも含めて発電施設の建造には時間がかかるから、まず省エネ家電に買い換えればいい。
0527名無電力１４００１
2012/02/19(日) 18:05:27.53ただし先進国でそんな国はほとんどないけどね。
アフリカが一番いいんじゃない？
0528名無電力１４００１
2012/02/19(日) 18:09:41.46猪瀬直樹、原発徴兵を提起＠NHKサンデル
0529名無電力１４００１
2012/02/19(日) 20:13:04.09あー良かった良かった。めでたしめでたし。(=´∀｀)人(´∀｀=)
0530名無電力１４００１
2012/02/20(月) 02:21:52.66http://www.nikkei.com/news/headline/related-article/g=96958A9C93819481E3EBE2E3848DE3EBE2E0E0E2E3E08297EAE2E2E2
0531名無電力１４００１
2012/02/20(月) 03:46:15.080532名無電力１４００１
2012/02/20(月) 21:54:59.78世界一安全な原発（笑）のあるオーストリアも、周辺国は原発国ばかりだし。
あえて挙げるなら北欧か？
0533名無電力１４００１
2012/02/20(月) 22:09:47.14あらら、アンカーを付け忘れてた（汗
>>527
時々脱原発で名前の挙がるドイツも、となりは原発大国だもんなｗ
世界一安全な原発（笑）のあるオーストリアも、周辺国は原発国ばかりだし。
あえて挙げるなら北欧か？
0534名無電力１４００１
2012/02/21(火) 02:49:03.57マジでそう思う。
0535名無電力１４００１
2012/02/21(火) 16:58:04.440536名無電力１４００１
2012/02/22(水) 01:15:23.380537名無電力１４００１
2012/02/22(水) 01:59:20.75⌒｀γ´⌒`ヽ( E) 原発殴り代行では同時にスタッフも募集しています
( .人 .人 γ / 筋肉に自身のあるそこのアナタ！一緒にお仕事してみませんか？
=(こ/こ/ ｀^´ 原発を殴るだけの簡単なお仕事です！
)に/こ(
0538名無電力１４００１
2012/02/22(水) 14:04:37.950539名無電力１４００１
2012/02/22(水) 19:33:27.030540名無電力１４００１
2012/02/22(水) 19:34:20.350541名無電力１４００１
2012/02/26(日) 19:31:51.21アメリカの工場は古くなってもうダメだって
0542名無電力１４００１
2012/02/29(水) 21:27:03.10具体的に火力の燃料輸入がどのように日本経済を圧迫しているか数字で説明して頂けますか？
原発事故のせいで日本の輸出が圧迫されている事実と相殺するとどうなりますか？
興味ある分野ですので宜しくお願い致します。
0543名無電力１４００１
2012/02/29(水) 22:31:58.57原発を即廃炉にすれば、維持管理費不要、核燃料費不要、使用済核燃
料及放射性廃棄物最終処分費追加不要(ごみの量がこれ以上増えないか
ら)、各種原発関連費不要、原発関連補助金交付金等不要となるので、
燃料費増加など容易に吸収でき、値上げしなくてもおつりがくる。
ただし、火力発電は地球温暖化を加速させると言われているので、同時
に再生可能エネルギー発電を強力に推進することだ。
再生可能エネルギーの中では海中落下水力発電(仮称)が有力だと思う。
0544名無電力１４００１
2012/02/29(水) 22:52:30.380545名無電力１４００１
2012/02/29(水) 23:08:14.86http://plaza.rakuten.co.jp/onga1947/diary/20120226/
>よい情報を提供してくれてありがたい。電力会社の企業努力しない理由の一面が分かった。大企業には、相談値段で企業の買い付け値段で売るが、その割り引いた負担を中小企業や家庭に押しつけていたか。
>原燃料費調整制度の見直しが必要である。ここにも弱いものいじめの体質が現れている。法改正は、政府の責任である。
>それに LNGの購入の問題がある。複数の供給国と契約して安いところから買う姿勢が問われる。それもせずに弱いところの値上げに安易に走っていた政府・電力会社の体質も問題である。
>国民を馬鹿にする政府・電力会社の姿勢に腹が立って仕方ない。
0546名無電力１４００１
2012/03/02(金) 23:23:12.79／ │￣＼＿＿ ゴゴゴ・・・
/
.. 、 ,＿
￣＼＿／￣￣＼/￣ ゴゴゴゴゴゴ・・・
＿＿＿／￣へ√⌒l⌒´￣￣＼＿
´ / ＼
∧,,,,,,,∧,
＿ .／ ＼ ／
_＿ ｀ソ／ ＼ /￣／
＼ │ ○ ○ │/ rへ,ノ 原発お断りします
＿＿＞-へ..| (__人__) . |ノ :.＼＿
.:／从へ、.ﾞ" ._`".ノ从rーﾍ＿
＿::ノ :ﾉ｀⌒Y⌒´:: ＼
.::┘ :│ ﾟ
0547名無電力１４００１
2012/03/02(金) 23:25:19.44電波利権をぶち壊さないと、この国は変わらんよ。
経産省前でデモやってもらちあかん。
0548名無電力１４００１
2012/03/03(土) 12:09:56.97この春全原発が止まったら再稼働を絶対許さず、全原発を廃炉に向かわせることだ。
絶体安全は無いので、原発が現存する限りスリーマイル島・チェルノブイリ・フクシマのような
原発事故がどこかでまたまたまたまた起きると考えなければならないのだ。
日本のみならず世界中の原発を廃炉に向かわせる世界的運動が必要だ。
これが未来の地球人のための我々の最低限の責任であろう。
0549名無電力１４００１
2012/03/03(土) 12:25:51.93全原発の停止を待たず再稼動するつもりだと思う。
柏崎刈羽(現在6号機のみ稼働中)のニュースが多くなってきた。
「脱原発依存」７人賛成 条件付き再稼働容認、半数−−知事と原発周辺９首長 ／新潟
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20120301ddlk15040149000c.html
東電、電気料値上げは３年間…柏崎再稼働が前提
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120301-OYT1T01227.htm
会田・柏崎市長 ３選へ出馬表明
http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001203020004
>当面は安全であることを前提に原発と共存して地域経済と雇用を守りつつ、
>過度に原発に頼らぬ街づくりをめざす考えを示した。
0550549
2012/03/03(土) 12:33:39.300551名無電力１４００１
2012/03/03(土) 16:48:33.66ら、料金は大幅に上がる」――3.11以来、耳にたこができるほど聞かされてきた
2重の脅し文句だが、よく考えると、2つとも仮説である。
「れば」や「たら」がついた仮説に、怪しい与太話が多いことを、私たちは生活の中
で骨身にしみて知っている。必要のない計画停電を力ずくで実施し、知らぬ間に料
金値上げを続けてきた電力会社と経産省の役人の流す言説だけに、脅しは相当
にきいているが、怪しげな仮説であることに変わりはない。
2つの仮説の間には解決し難い矛盾が存在する。別に難しい話ではない。停電
の仮説は、原発の分を既存の火力では代替できないことが前提になっていて、料
金値上げを不可避とする仮説のほうは、逆に代替できることを前提にしている。代
替が可能か不可能か、前提が相反するので、2つの仮説がともに成り立つことは
決してない。
わかりやすく言うと、値上げするなら再稼働の必要はないし、再稼働するなら値
上げの必要はないことを、電力会社と経産省が自らふりまいた2重の脅し文句が
証明している、という話である。
ここで誤解してはいけないのは、2つの仮説、2重の脅しがともに成り立つことは
ないが、どちらか一方が必ず成り立つわけでもないことだ。両方とも成り立たな
いことは十分にあり得る。
0552名無電力１４００１
2012/03/03(土) 18:08:01.38図星のコメントだね。
これを原子力ムラの住人に突き付けたらどういう逃げ口上をするんだろうね。
0553名無電力１４００１
2012/03/03(土) 19:26:00.06高い電気料金では経営が成り立たない。雇用が守れない。
原発が動かなきゃ電気不足だから、成り立たない。雇用が守れない。
0554名無電力１４００１
2012/03/03(土) 20:05:16.80はっはははは・・・なるほどねえ。
実際にそのとおりにやってるもんなあ。
0555名無電力１４００１
2012/03/03(土) 20:18:29.15そこで次の手
○火力の経営分離→火力発電を独立採算の元に燃料費の潰す
○値上げ(原発稼動後の値下げとセット)
○値上げによる経済の停滞と雇用不安と家庭電気量の値上げ(一般家庭への脅し)
など
新聞などで出てくる内容を先読みすればするほど、
東電は「原発動かしちゃえばあとはなしくずし」って答えありきで全てはそのためのこじつけっぽい話ばかりなきがする。
あくまで推測だけどね。
0556名無電力１４００１
2012/03/03(土) 20:31:20.77これはどういう意味？
0557名無電力１４００１
2012/03/03(土) 20:37:09.18あなたが
ピークの供給力（ｋW)と年間の発電量（ｋWh)を理解出来てないだけ。
電力の需要は季節や夜間で変動が大きいうえに、瞬間ごとに発電と消費を一致させないといけないから、
夏の昼間みたいなピークの時間は故障や点検中以外の発電機はほとんど動いてるが、
夜間は発電機を一部停止して調整している。
これまではランニングコストの安い原発をフル稼働させて、ランニングコストの安い火力を夜間に停止させてた。
夜間停止させてた火力を稼働させればピーク時間帯以外の原発の発電量は穴埋めできる。
（その分火力の稼働が増えて燃料費が増加する）
でも、ピーク時間帯はもともと止めてる発電機が少ないから、原発の供給力を穴埋めできない。
従ってピーク時間帯の節電が必要になる。
（昨年夏も今年の冬も平日の昼間が節電要請の対象となっているのはそのため）
0559名無電力１４００１
2012/03/03(土) 20:39:38.81あれだけ節電呼びかけてその結果なんとか足りたのを
「電力不足が起きてない」
と解釈できるのは
働いてなく、家にひきこもって
自分だけはエアコン使い放題だったから？
0560名無電力１４００１
2012/03/03(土) 20:44:29.50原発に代わる火力の追加燃料費3.5兆円という数字が、相当に怪しい。
まず、電力需要の予測が、異様に過大だ。電力各社も2012年度の需要予測を
発表していて、最大と想定しているのは、猛暑に襲われた2010年度の夏のピーク
需要、1億8135万kWである。エネ研の試算はそれよりもさらに大きな数字で、1億
8201万kWを想定している。これは過去10年間の最大需要、リーマンショック前の
2007年度に記録したピーク値だ。
この過大なピーク需要を満たし、その上に5％以上の供給余力を持たせるには、
石炭908万トン、LNG 2002万トン、石油2745万キロリットルの追加燃料が必要
だと、試算は結論している。
しかし、日本の総電力需要は2007年度からずっと低下し続けている。原発事故
に関係なく、持続可能な社会へのシフトが始まり、不況も相まって、電力の総需要
は下り坂である。2010年度は夏の猛暑でピーク電力こそ膨らんだが、年間の総需要
は前年度より低下している。
たとえ復興需要があったとしても、この夏に2007年度並みのピーク需要があると
考えるのは、著しく妥当性を欠く。論より証拠、2011年夏のピーク電力は1億5659万
kWであった。これを2500万kW以上も上回るとんでもなく過大な想定でエネ研は計算している。
0561名無電力１４００１
2012/03/03(土) 20:46:29.87「ためにする」想定はこれだけではない。原発の停止と共に、揚水発電所もすべて
停止するという不可解な想定で、ピーク時の供給能力が1億6474万kWにしかなら
ず、最大需要を満たせないと不安を煽っている。
しかし、夜間も火力発電を動かし、その電力で揚水発電を稼働させれば、供給
能力は1億8981万kWになる。これなら著しく過大な想定のピーク需要も楽々賄え
る。大企業の自家発電や再生可能エネルギーの活用も含めると、今年の夏の電
力は余裕綽々、ほぼ万全といっていい。
放射線による低線量被曝の健康影響を言うのは民衆の不安を煽る行為だ、な
どと偉そうにうそぶく原子力ムラの面々が、電力不足を煽るため数字まで偽装す
る姿は、滑稽を通り越して、ただ醜い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています