太陽光発電スレ PART 20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/11/06(日) 10:25:25.03太陽光発電、太陽熱発電、太陽光パネルについて語るスレです。
新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。
○前スレ
太陽光発電スレPART19
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1315053541/
○関連リンク
太陽光発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
太陽熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
0077名無電力１４００１
2011/11/13(日) 16:46:16.35個人的な経験で言えば、コントローラーへ繋いでいる線を全部いったん外す。
充放電コントローラーのヒューズが切れている甲斐ないかを確認する。
しばらく時間を置いて繋ぎなおすと復活。
ところでパネル無負荷で電圧３７Vと思われるが、バッテリーは２４Vタイプでいいんだよな？（又は１２Vバッテリー二個直列使用）
充放電コントローラーも１２Vじゃなく２４V対応品で間違いないよね？
0078名無電力１４００１
2011/11/13(日) 18:32:36.11「Webモニタリングサービス」に、申し込んでなくても、モニターのLAN端子をパソコンと直接繋げば、
「現在の状況」「今日の実績」「これまでの実績」「発電ランキング」を表示できますよ。
0079名無電力１４００１
2011/11/13(日) 19:08:54.23バッテリーは12V。
コントローラは12V専用じゃなくて、12〜48VのMPPT。
電圧が出てないってことは、コントローラ死亡？
それとも、バッテリー繋がないと作動すらせず電圧でないのかな？
0080名無電力１４００１
2011/11/13(日) 19:47:40.980081名無電力１４００１
2011/11/13(日) 19:52:42.68出来てもないホームペジの宣伝に使うな!
0082名無電力１４００１
2011/11/13(日) 19:55:12.54緑中心でいいじゃないか。
0083名無電力１４００１
2011/11/13(日) 21:23:38.56これさ、「太陽光発電は害しかない ドイツの失敗に学ぼう」にもマルチしてて笑ったｗ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1310809211/
どこでも貼ればいいってもんなのか？ｗ
0084名無電力１４００１
2011/11/13(日) 22:31:15.31シャープのモニター情報
うちのREGZA(インターネット対応)でもURL入力
http://192.xxx.xx.xx/pc/
で見られました。
勿論、「Webモニタリングサービス」に申込みして無い。
0085名無電力１４００１
2011/11/15(火) 11:45:14.75瞬間最大値で4.0kW発電しているよ。
パワコンを4.0ｋW仕様にしておいてよかった。
今日もいい天気なので、15kWh位は発電するかな
0086名無電力１４００１
2011/11/15(火) 12:57:29.33http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20111108/109460/
「曇天時の発電性能や経年劣化など、カタログでは分からない性能を把握する。データを持っていないとコス
ト勝負にならざるを得ない」（岩渕安孝ソーラープロジェクト本部部長）
太陽光発電専門商社のグリーンテック（京都市）は、接着剤大手のセメダインと共同で太陽光パネルを屋根
の上に安価に設置できる施工方法を開発した。
工場に多く使う折半屋根に太陽光パネルを載せる金具を接着剤で固定する。架台をねじで取り付ける方法と
比べると、「安く簡単に取り付けられる上、屋根に穴を開けないので雨漏りの心配がない」（川勝一司社長）と言う。
海外メーカーの最大の武器は価格の安さだ。その破壊力に多くの国内メーカーは舌を巻く。
「メガソーラーの入札で海外メーカーに対抗しようとすれば赤字も赤字」（国内太陽電池メーカー）「意識してい
るのは同じ国内メーカー。全く価格が違う海外メーカーと競合した場合はあきらめるしかない」（別の国内太陽
電池メーカー）
0087名無電力１４００１
2011/11/15(火) 13:10:35.58http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20111108/109581/
0088 ↑
2011/11/15(火) 16:11:33.55孫社長、がとうとう、経団連にケンカを仕掛けた、
原発を推進するな、再生可能エネルギーの推進を
http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/211115025.html
0089名無電力１４００１
2011/11/15(火) 19:04:21.92太陽電池パネルの表面温度は
夏場の晴天時でどの位まであがるの?
0091名無電力１４００１
2011/11/15(火) 21:02:55.850092 ↑
2011/11/15(火) 23:01:12.891、農地は太陽光の転用はできない
２ 農地はほぼ税金タダだが、他の使用には課税する(農地でなくなる）
３ 耕作放棄地はタダで、発電に転用すると薄目がまわるほどの課税をする。
ＴＶでは担当者が泣いていた。
日本の農地はムチャクチャに優遇されていた、
それから外れると宅地並み課税が待っている
0093名無電力１４００１
2011/11/15(火) 23:23:54.43孫なんて自分のメガソーラーで設けたいから原発反対してるだけじゃんｗ
http://matome.naver.jp/odai/2132099657477144601
再生可能エネルギー法案で電力を高く買い取ってもらえるのを期待
法案修正で設けられない
全力でメガソーラー発電から撤退
俺のメガソーラーで設けるのを邪魔する原発はけしからん！
0094名無電力１４００１
2011/11/15(火) 23:26:39.38ＡＰＥＣ グリーン成長で合意へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111113/t10013929121000.html
ハワイで開かれている、ＡＰＥＣ＝アジア太平洋経済協力会議の首脳会議で主要なテ
ーマとなる、経済成長と環境保護の両立を目指す、いわゆる「グリーン成長」について、
各国は、２０１５年末までに太陽光発電のパネルなど環境関連の製品の関税を５％以
下に引き下げることで合意する見通しとなりました。
0095名無電力１４００１
2011/11/15(火) 23:55:26.00〜ネクストエナジー社のレンタル蓄電型太陽光発電システム
『レンタソーラー(R)』が実現〜
太陽光発電によって日中バッテリーに蓄えた電力のみで点灯
http://www.atpress.ne.jp/view/23887
「SUN LAMPイルミネーション」は首都圏のクリスマスイルミネーションの中でも毎年注目を集める「SHINJUKU サザ
ンライツ」の一部で、タカシマヤ タイムズスクエア西側の壁面を利用し、各階の窓内側にLED照明を設置し、建物全
体に全長約56メートルの巨大なクリスマスツリーを描き出すものです。イルミネーションの電源には、レンタル蓄電型太陽
光発電システム『レンタソーラー(R)』を複数台使用。LED照明と同じく各階に設置した太陽電池パネル(合計126枚、
15.75kW)及び蓄電池(合計70台)で日中に充電した電力を、夜間(17時から21時まで)LED照明に供給する仕組みです。
今回「SUN LAMPイルミネーション」において導入された『レンタソーラー(R)』は、太陽光発電の電力を蓄電池に充
電し、充電できた電力分だけ点灯するため、電力会社由来の電力は全く使用しません(※天候不良による充電不足
時にはLEDが点灯しないこともあり得ます)。
0096名無電力１４００１
2011/11/15(火) 23:57:55.32http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819890E3E6E2E1858DE3E6E3E3E0E2E3E39E9693E2E2E2
県は来年度に特別目的会社を設立し、県民や地元の金融機関などから資金調達する。淡路
島を構成する淡路市、南あわじ市、洲本市の公共施設を１カ所ずつ選び、出力が10キロワッ
トの太陽光パネルを設置する。事業費は約2000万円。
発電した電力は関西電力に売り、得た収益は配当として出資者に支払う仕組み。13年度に
は設置個所を30カ所に増やし、島内で本格的に展開する考え。
0097 ↑
2011/11/16(水) 07:24:21.12、宅地並み課税をされたら、耕作放置地は生きるすべが無い。
＜＜ 政府が動かなければ、進まない話、＞＞
では他のメガソーラーはどうしているのか、地方自治体がやると
課税しないらしい、どうなっているんだい、
民間がやると押しつぶして、自分たちがやると、優遇する。
0098 ↑
2011/11/16(水) 07:30:51.44民間のメガソーラー普及はありえない、
＜＜＜ 税制の見直しをしないと ＞＞＞
0099名無電力１４００１
2011/11/16(水) 08:28:11.80まず原子力はコスト以前にリスクが問題なのです。これは安全性のリスクよりもむしろ、金融投資リスクなんです。
実は世界的には、特に金融機関が原子力には怖くて投資や融資ができないというトレンドがはっきりあります。
今回の福島原発の事故があって、アメリカで原子力の計画をしていたNRGエナジーも、先週、原発増設計画をキャンセルしました。また日本でも、東芝と東電が国際協力銀行と組んで融資をしようとしていた
サウステキサスという原子力発電所は、いわゆる2基の原発を当初52億ドル、1ドル100円とすると約5200億円で
5年前に計画したところ、今の見通しは180億ドル・約1兆8000万円にまで高騰して、
アメリカの投資家がみんな逃げてしまったんです。
フィンランドのオルキルオト原子力発電所でも、当初32憶ユーロ、約4000億円で原発を1基作り始めたところ、どんどん追加費用がかさんで、今や1兆5000億円くらいになっているんです。
しかも、遅延に次ぐ遅延で、いつ完成するか分からない。そういった巨額投資で長期間回収しなくてはいけないものは、ものすごくリスクがあるじゃないですか。
0100名無電力１４００１
2011/11/16(水) 08:29:00.60反対に太陽光発電はコストが毎年10％ずつ下がっているので、
去年には原発のコストは太陽光を逆転したというデータがあるくらいです。
日本の原子力発電所は実はコストが高いです。多分、そのテレビ番組でも言われた国の出したコストは、
机上の空論で出した数字で現実の検証のないデータです。「根拠を出せ」と言っても、黒塗りで出してくるんですね。
日本では、そういういい加減なデータが平気で通用しているのが困ったものです。
コストの話を整理すると、発電コスト以前に投資リスクを考えなくてはいけない。
0101名無電力１４００１
2011/11/16(水) 08:45:17.89http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011111690070446.html
0102名無電力１４００１
2011/11/16(水) 09:01:26.56下側の縁を削って雪が落ちるようにしてるのか
アルミの1mm厚くらいしかないが雪が積もる元になってたんだな
まあ下側の縁なら被せが無くても防水性能は保てるから良いアイディアだ
0103名無電力１４００１
2011/11/16(水) 09:21:17.75あたりまえだと思うぞ
発電して売電すれば小規模でも発電所じゃないか。
発電所は固定資産税等々払わなくていい事になってしまう。
免税されたければ、特区に申請して指定されないと無理だ
0104名無電力１４００１
2011/11/17(木) 19:01:33.26空き家が一軒あったとしてそこに太陽光発電を設置
そして隣の家から電気23円で買えば、曇りの日でもウマーですか？
ただ単に線をつなぐだけではないだろうしあくまで想像の範囲だが。
0105名無電力１４００１
2011/11/17(木) 19:29:26.98なんで曇りの日もウマーになるのか？
曇だと発電しないからウマクないだろ。
それとも消費以下の発電量でも利ざやが稼げるという意味かな。
0106名無電力１４００１
2011/11/17(木) 20:37:13.250108名無電力１４００１
2011/11/17(木) 20:56:06.210109名無電力１４００１
2011/11/17(木) 21:02:59.23連係するにはその家に電気を引き、契約する必要があります。パワコンは電気が来ていないと働かない。
売り上げた売電料は電気料金の口座に振込みだよ。
つまり、基本料金はかかる。
0111名無電力１４００１
2011/11/17(木) 22:19:09.87いっそ発電に見立てた電力を隣家から供給してもらうことが可能なら永久機関？
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
0112名無電力１４００１
2011/11/17(木) 22:22:33.07GOOD JOB.
0114名無電力１４００１
2011/11/18(金) 11:00:43.390115名無電力１４００１
2011/11/18(金) 18:29:09.19豆電球も灯らん電力でも発電と数えるわけだな。うん。ｗ
0116名無電力１４００１
2011/11/18(金) 21:43:23.92太陽光発電の必要性も、疑わしい。
なんで一生懸命なんかね。
金欲かい？
0117名無電力１４００１
2011/11/18(金) 23:56:02.170118名無電力１４００１
2011/11/19(土) 00:09:25.43工場働きの人が平日休みになったことなんて知ったこっちゃないんだろ。
買物に出かけても灯りが消されて暗かった。
俺は原子力反対だからせめて太陽光で少しでも貢献できれば、と思い導入した。
0119名無電力１４００１
2011/11/19(土) 02:59:26.190120名無電力１４００１
2011/11/19(土) 08:38:17.38まぁ発電設備を電力会社が用意するか個人が用意するかの差でしかないけど。
0121名無電力１４００１
2011/11/19(土) 08:39:29.08ピークといえば夏の甲子園の決勝の時間と聞いてるので、太陽光発電パネルは役に立つんじゃね。
0122名無電力１４００１
2011/11/19(土) 09:54:24.55http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20111119/CK2011111902000119.html
環境ふくい推進協議会（会長・増永矩明県中小企業団体中央会長）は、各家庭の太陽光発電に
よる二酸化炭素（ＣＯ２）削減量を企業などに売り、その収益を環境保全活動に役立てる新事業を
始める。国の「国内クレジット制度」の認証を受けた日本海側では初の試みだ。
協議会は企業からの資金で、植林や太陽光発電の啓発活動などを進める。事務局の県環境政策
課の担当者は「これまで利用されていなかった、ＣＯ２削減量という環境価値を有効に活用できる」と
説明。企業側は取得した削減量で排出したＣＯ２を相殺でき、社会貢献によるイメージ向上が期待
できる。
同課によると、当初は本年度に県の補助金を受けて、太陽光発電設備を導入した家庭約１０００戸
が参加。森林２・３ヘクタール分の吸収量に相当する年間４８０トンのＣＯ２を削減でき、年間最大７０
万円の資金が得られるという。同制度の認証委員会で１０月、事業計画が了承され、削減量が売買
できるようになった。
0123名無電力１４００１
2011/11/19(土) 10:01:43.03ＣＯ２が地球温暖化の説があるけど、本当か疑わしい。
太陽光発電の必要性も、疑わしい。
なんで一生懸命なんかね。
金欲かい？
0124名無電力１４００１
2011/11/19(土) 10:11:35.19http://www.nikkan.co.jp/dennavi/news/nkx0920111118qtye.html
メガソーラーの立地規制緩和/生産施設面積率上限を75%に/経産省
http://www.kensetsunews.com/article.php?article_id=A1111180106
0125亨
2011/11/19(土) 10:33:51.93宇宙に建設中のソーラーパネルはマイクロ波で地上に電力送電するんだよ
そっちの方がかっくいいだろ
0126名無電力１４００１
2011/11/19(土) 10:47:30.05俺はゆとり世代ではないから石油は有限だということを知っている。
1980年頃はあと30年とか言われたもんだ。
今だ新規原油埋蔵地が発見されてる関係であと何年で枯渇する、なんて言われなくなったが有限であることに変わりはない。
産油国が脱原油を図っている時世に火力が安いとか、なんてバカなこと言ってるんだろ。
0127名無電力１４００１
2011/11/19(土) 10:51:46.09太陽光なんてヤメとけ。
0128名無電力１４００１
2011/11/19(土) 11:01:00.89火力 ＞＞太陽光 ＞＞原発 ＞＞＞＞＞ 原発（除染・賠償・経済的損失含む）
0129名無電力１４００１
2011/11/19(土) 12:25:01.51原発災害の被害額って、損害賠償に上がってこない額とか
たくさんあるし、影響で言ったら100兆円とかそういう桁だよな？
0130名無電力１４００１
2011/11/19(土) 12:37:10.04だから、高い電気代払ってるんだからピーク時の発電設備は電力会社が用意しろと言う事だ。
それがイヤで停電とかボケた事言ってるんじゃない。
0131名無電力１４００１
2011/11/19(土) 12:52:57.49http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1321674155/
0132名無電力１４００１
2011/11/19(土) 13:12:21.02マスゴミに踊ってるな（笑）
それとも原発利権に代わって、太陽光利権をつくりたいんかな。
0133名無電力１４００１
2011/11/19(土) 15:06:00.03日本の電力会社に高い額で電気を売るつもりのようだ。
残念ながら、太陽光利権は中国のもの。
エコ仮面の金の亡者としては、中国のほうが上手。
0134名無電力１４００１
2011/11/19(土) 16:35:47.62単価はそれ程高くなる見込はないとニュースでやっていたような。
0136名無電力１４００１
2011/11/19(土) 18:05:11.73共産主義の国ですから・・・。（笑）
0138名無電力１４００１
2011/11/19(土) 18:48:47.66規模はどのくらいでしょう。
小規模なら発電機を置いて系統に繋ぐだけ。
それでも家庭用太陽光パネルより発電量が多い。
1万台でも並べればそこそこ。
0139名無電力１４００１
2011/11/19(土) 19:15:32.28自分に都合が悪いとすっ飛ばすわけね。ｗ
で、誰がＯＫした？ｗ
0140名無電力１４００１
2011/11/19(土) 19:15:59.18小規模なんて意味もないでしょ。
0141名無電力１４００１
2011/11/19(土) 19:23:29.02今後は小規模多数だよ。
0142名無電力１４００１
2011/11/19(土) 19:29:16.55おひおひ。（笑）
じゃや、小規模多数ってのは具体的にどんな規模でいくつなんだ？ あん？ｗ
まったく、自分に都合のよいように話を捻じ曲げるのはバカの特徴だな。ｗ
0143名無電力１４００１
2011/11/19(土) 20:01:16.403KW×1000万戸
0144名無電力１４００１
2011/11/19(土) 20:03:52.153000KW×1個も必要。
小規模はムダ。
0147名無電力１４００１
2011/11/19(土) 20:42:59.060148名無電力１４００１
2011/11/19(土) 20:53:56.67http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/event/2010_0304/20100304_352654.html
現在約300万円の価格を、2012年には120万円、2015年には50万円に引き下げる見込みだという。
「これぐらいの生産台数にならないと、なかなかコストダウンは進まない。コストダウンが輸出可能なレベルまでくれば、さらなる量産化効果で、普及が進むと見ている」(松浦氏)
0150名無電力１４００１
2011/11/19(土) 21:11:04.19そんなわけないだろ。
発電量が落ちた瞬間に大停電さ。
0151名無電力１４００１
2011/11/20(日) 00:44:36.36やっぱり電池抱いておいてくれないと迷惑千万。
0152名無電力１４００１
2011/11/20(日) 01:52:58.07金かかり過ぎ
0155名無電力１４００１
2011/11/20(日) 08:39:34.25小規模が大規模に比べて不経済なのは当然だね。
しかし、経済的有利な大規模が行き詰まってるから、小規模×多数も利用するようになるだろうね。
0156名無電力１４００１
2011/11/20(日) 08:40:59.540157名無電力１４００１
2011/11/20(日) 08:47:48.003KW×1000万戸のバックアップに3000KW×1個を用意してもなんの役にもたたんよ。
0158名無電力１４００１
2011/11/20(日) 09:33:44.63大津波がなければ、大規模×少数は行き詰まってないよ。
数百年に一度のために、非効率な小規模×多数は不要さ。
0159名無電力１４００１
2011/11/20(日) 10:01:49.720160名無電力１４００１
2011/11/20(日) 10:18:39.52一か所では数百年に一度だが、そういう津波が日本の周囲に4か所くらい周期的に起こるので、百年に一度は日本のどこかで起こってるぞ
0161名無電力１４００１
2011/11/20(日) 10:20:48.57数百年に一度って津波の事を言ってるんだろうが、地震ですでに致命的だったって調査結果が出たからなあ
数十年に一度で行き詰まるので、各原子炉の寿命中には一度は行き詰まる事になる
0162名無電力１４００１
2011/11/20(日) 11:15:43.2910年に一度は、日本で福島第一規模の被害があるとして賠償コスト1.6円/kWhを加えて
7〜8/kWh。
太陽光コストは、ネットワーク増強や火力バックアップコストを除いて、49円/kWh。
量産効果で半額も下がるかどうか。社会的な存在意義はなし。
太陽光発電は、エコロジーな自己満足くらいしか存在意義がないので、自分の家だけで使って下さい。
電気の通常価格の倍額で売って、他人の電気料金から、儲けようとしないでください。
迷惑です。
0163名無電力１４００１
2011/11/20(日) 11:20:41.66ハゲの金儲けくらいしか役に立たない太陽電池♪
0164名無電力１４００１
2011/11/20(日) 11:38:59.21経済的有利な大規模が行き詰まってるから
経済的有利な大規模が行き詰まってるから
経済的有利な大規模が行き詰まってるから
はぁ？？？ｗ
0165名無電力１４００１
2011/11/20(日) 11:53:30.75安いからそれがいいというのは昔の発想。
0166名無電力１４００１
2011/11/20(日) 12:03:30.10高ければ良いなんてのも昔の発想。
0167名無電力１４００１
2011/11/20(日) 12:23:48.27特に影響範囲の大きいもの、時間的に継続するもの、未経験者については環境コストの算定は大きな誤差を生じ易い。
よって、経済性・コストだけでの議論は昔の発想である。
0168名無電力１４００１
2011/11/20(日) 12:28:58.850169名無電力１４００１
2011/11/20(日) 12:56:17.700170名無電力１４００１
2011/11/20(日) 13:04:20.89そうでもない。
大規模なヤツは数が出ないからシステムの値段が累進課税的に高くなる。
大規模・広範囲だと送電コストもデカくなる。
0171名無電力１４００１
2011/11/20(日) 13:12:47.24このようにムダに死んでるエネルギーの有効利用は今後の大切な視点。
もちろん小規模×多数にならざるを得ない。
0172名無電力１４００１
2011/11/20(日) 13:14:49.71何を言いたいんだか。意味不明。
電気は、安いに越したことはない。
太陽光をつけたければ、電線を切断して自分の家だけで消費しな。
0173名無電力１４００１
2011/11/20(日) 13:17:01.870175名無電力１４００１
2011/11/20(日) 13:29:10.00たぶん、生活保護受給者かと。
ワーキングプアでネカフェ生活なら電気代関係ないからな。
0176名無電力１４００１
2011/11/20(日) 13:32:26.80
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています