太陽光発電スレ PART 20

**名無電力１４００１** · 2011/11/06(日) 10:25:25.03

太陽光発電、太陽熱発電、太陽光パネルについて語るスレです。
新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。

○前スレ
太陽光発電スレPART19
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1315053541/

○関連リンク
太陽光発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
太陽熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 12:44:32.19

全然無いよりはいいよね。
でも冷蔵庫は守れないんだよな‥。

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 12:46:17.74

>>739
それって施工後一年以内程度の話じゃないかなぁ～
古い家に設置した場合「経年劣化による雨漏りでしょ」で押し切られそう w

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 12:53:24.06

環境・電力板で上田次郎名誉教授のコテハンのレスをちょくちょく見かけるけど、本当に空気の読めない書き込みしかしていないよなぁ～

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 14:15:12.46

橋下「電力自由化すると料金半額になる。でも多くの政治家は関電とズブズブで関電の奴隷」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news/1323487450/

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 14:16:18.47

原発推進脳の釣りレスに釣られてレス伸ばしはやめてほしいね。

**名無電力１４００１** · 2011/12/10(土) 21:29:32.85

雪止め付き太陽光パネルまだぁー？

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 01:05:45.22

>>729
高付加価値住宅で積水ハウスはボッタクリなのか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 07:58:16.79

>>746
雪止めしてなんになる？
北国の屋根を見ろ
積もる前に落とすという急勾配トタン屋根ばかりだ

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 11:42:06.78

元々雪止めがあった屋根にツルツルのパネルを設置した家で、落雪で車や庭木を破壊する場合があるらしい。
ケースバイケースかと。

**名無電力１４００１** · 2011/12/11(日) 14:35:29.67

ソーラーパネル1Wあたり200円切ってるよな。100円も目前だな。
パネルだけなら3キロワット30万円で買えるようになる。

**名無電力１４００１** · 2011/12/12(月) 19:45:09.19

今工事待ちだけど、そこの業者は独自に雪止め付けてくれる。
3万くらい余計にかかるけど、それで隣家に迷惑かける可能性が減るなら安いもんだわ。

**名無電力１４００１** · 2011/12/12(月) 19:53:28.67

>>751
最近温暖化の影響で降雪量が減ったとはいえ、雪国の人は大変だなぁ～
でも通常の屋根感覚での雪下ろしって出来なくなるのでは？
また、雪の重みでパネル痛まないのかな？(場合によっては頻繁な雪下ろしが必要？)

**名無電力１４００１** · 2011/12/12(月) 20:24:49.47

豪雪地帯で雪止めなどしたら雪の重みで家が崩壊してしまいます。
ツルツルの急斜面の屋根最適です。

**名無電力１４００１** · 2011/12/12(月) 20:52:01.97

>>753
その状態の場合、屋根馬から太陽電池を設置しないと、太陽電池自身が「雪止め」と同じ働きをするのでは？

**名無電力１４００１** · 2011/12/12(月) 23:21:27.80

>>752
すまん、雪国でなく東京や。

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 09:27:33.51

１２月１３日の国家戦略室のエネルギー環境会議のコスト等検証委員会でやっと真もな
発電コストが出た　ホームページを見ると太陽光発電は以下の通り
住宅用ー　条件が以下の場合
　割引率(金利)　　　　　０％(つまり現金)　　　　　　　　　　３％
　モジュール　　　　　　２０２０年以降国際水準価格　　以下左同
　技術革新・量産　　　パラダイム　　　　　　　　　　　
　建設費　　　　　　　　下限　　　　　　　　　　　　　　
　パワコン・労賃等　　現在のまま　　　　　　　　　　　
　２０１０年モデル　　　３０．８円　　　　　　　　　　　　　　３３．４円
　２０２０年モデル　　　　６．８円　　　　　　　　　　　　　　　８．２円
　２０３０年モデル　　　　５．７円　　　　　　　　　　　　　　　７．０円

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 09:28:10.75

１２月１３日の国家戦略室のエネルギー環境会議のコスト等検証委員会でやっと真もな
発電コストが出た　ホームページを見ると太陽光発電は以下の通り
住宅用ー　条件が以下の場合
　割引率(金利)　　　　　０％(つまり現金)　　　　　　　　　　３％
　モジュール　　　　　　２０２０年以降国際水準価格　　以下左同
　技術革新・量産　　　パラダイム　　　　　　　　　　　
　建設費　　　　　　　　下限　　　　　　　　　　　　　　
　パワコン・労賃等　　現在のまま　　　　　　　　　　　
　２０１０年モデル　　　３０．８円　　　　　　　　　　　　　　３３．４円
　２０２０年モデル　　　　６．８円　　　　　　　　　　　　　　　８．２円
　２０３０年モデル　　　　５．７円　　　　　　　　　　　　　　　７．０円

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 09:53:41.43

メガソーラーの場合(条件は住宅用と同じ)
　　　　　　　　　　　　割引率(金利)０％　　　　　　３％

２０１０年モデル　　　　　　２８．０円　　　　　　３０．１円
２０２０年モデル　　　　　　１０．９円　　　　　　１２．８円
２０３０年モデル　　　　　　　９．７円　　　　　　１１．２円　　

国際的なモジュール価格はＥＰＩＡ(欧州太陽電池工業会)実績値及び推計値
　　　　　　　　　　　　　２０１０年　　　　２０２０年　　　　２０３０年
参照ケース(万円/ｋＷ)　　１４．８万円　　　１１．６万円　　　９.０万円
加速ケース　　　　　　　　１４．８万円　　　　６．８万円　　　４.５万円
パラダイムケース　　　　　１４．８万円　　　　５．２万円　　　３.７万円　

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 10:05:38.69

原発の発電コストは最低でも８．９円で今後事故処理で更に上昇する可能性あり

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 10:15:05.15

毎日新聞１４日記事「崩れた安価な原発」
やっとマスコミも東電からの広告費の注射が切れてきたので
本当の事書く様になったか

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 10:26:37.78

事故処理費用が1兆円上乗せされるごとに発電コストは0.1円上昇する

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 10:31:45.29

外国からの請求書が来て破綻だよな
一度完璧に東電を倒産整理しない限り、無制限に価格上昇するのが目に見えてる
戦後何年経とうと金払ってる現状からすると

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 11:23:45.19

760
毎日は前から中立だ

原発推進のパシリメディアは　富士

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 11:31:02.55

それにしても現在の日本のモジュール価格は国際標準に比べて高すぎ
国際標準は１４．８万円/ｋＷなのにおかしくね

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 11:36:43.23

パワコン等は２０３０年も現状価格なってるがもっと下がる
１万円以下/ｋＷなってもおかしくない

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 11:44:24.77

電力会社は家庭用の儲けで産業用を安くして来たので太陽光発電が普及すると困る訳だ
だから今まで散々妨害してきた訳だ。納得

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 11:50:33.96

この時期にこんな数字出されると買取価格に影響しそうだな

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 11:53:06.63

労務費も薄くて軽いのが出来るのでもっともっと下がり発電コストも
下がって来る。

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 13:10:41.82

コスト等検証委員会の人選ってすごい批判されてたよな
ちゃんと機能してるならいいけど大丈夫か

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 15:55:37.61

神保や宮台がめっさ叩いてたけど何て言うかな

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 17:54:58.37

ノーリツの太陽光システムってどうなの？

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 20:05:40.74

７６９が言ってる人選は買取価格を決める経産省の人選でなかったっけ
経産省は今全く信用がないからなー

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 20:07:08.82

化石燃料もどんどん上がる。

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 20:21:34.37

７７２　進藤孝生(新日鉄副社長)　山内隆弘(一橋大教授)　山地憲治が環境団体から
反対されている人物　原発大好き経産省お気に入りの人達

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 20:29:20.49

１２月１３日の国家戦略室のエネルギー環境会議のコスト等検証委員会でやっと真もな
発電コストが出た　ホームページを見ると太陽光発電は以下の通り
住宅用ー　条件が以下の場合
　割引率(金利)　　　　　０％(つまり現金)　　　　　　　　　　３％
　モジュール　　　　　　２０２０年以降国際水準価格　　以下左同
　技術革新・量産　　　パラダイム　　　　　　　　　　　
　建設費　　　　　　　　下限　　　　　　　　　　　　　　
　パワコン・労賃等　　現在のまま　　　　　　　　　　　
　２０１０年モデル　　　３０．８円　　　　　　　　　　　　　　３３．４円
　２０２０年モデル　　　　６．８円　　　　　　　　　　　　　　　８．２円
　２０３０年モデル　　　　５．７円　　　　　　　　　　　　　　　７．０円

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 20:35:07.41

あと１０年もすれば太陽光は原発より安くなるな

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 20:39:37.78

７７２　調達価格等算定委員会５人中３人が再生エネ慎重派

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 20:51:36.83

国際的なモジュール価格はＥＰＩＡ(欧州太陽電池工業会)実績値及び推計値
　　　　　　　　　　２０１０年　　２０２０年　　　　２０３０年
参照ケース　　　　１４．８万円　１１．６万円　　　　９．０万円
加速ケース　　　　１４．８万円　　６．８万円　　　　４．５万円
パラダイムケース　１４．８万円　　５．２万円　　　　３．７万円

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 21:27:29.37

>>775
買い取り価格を抑えるために安い試算
↓
普及を阻止した後、普及しない前提で再度高い試算

というシナリオもあるので、アホみたいな状況だけど
この数字を出すことへの利害が一致してるのかもしれない。
どちらに転ぶかは知らないが。

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 21:42:02.08

パナソニックも京セラも中国で作るとか言ってるので中国製が国際標準価格に
なるのはしょうがないな　結局高い買取価格だと国民全体が損するだけ

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 21:55:49.82

再生可能エネルギーでは太陽光発電が一番期待したい
なにしろ蓄電池も安くなれば家庭内の電気代だけでなく車の燃料代も
全部ただになるんだからこんな良いことはない。電力会社や石油会社は
困るだろうけど

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 22:00:36.66

エネルギーの自給自足　最高　バンザイ

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 22:07:54.09

ガソリン代又上がりそう　早く電気自動車もソーラー代もメチャ安くなってもらいたいね
原油の投機屋を早く退治してまらわんと

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 23:28:42.63

太陽光パネル３３プラン、理論上タダも
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20111215-OYT8T00075.htm

これ各社のプランとかは公表しないのかな

**名無電力１４００１** · 2011/12/15(木) 23:48:36.99

　三洋のパワーコンはおかしい、という事（コントローラーの暴走）
１　どうも、朝一の立ち上がりで暴走を起こすようだ
２　つまり、0Ｖの状態から電圧が立ち上がるときにＣＰＵの
　　リセットがうまくいっていない。
３　リセットで立ち上がったあと、でも、雲で太陽が陰ったときに、
　　暴走を起こすみたい
おかげで今まで、半分ぐらいしか発電していない(あとは暴走）
＊＊＊＊　コ～ラ～設計ミスではナイカイ　＊＊＊＊

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 00:02:59.33

普通に初期不良だろ

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 00:04:09.00

太陽光発電の実験施設公開　帯広でソフトバンク
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011121501000909.html

３５道府県と「自然エネルギー協議会」をつくるソフトバンクは１５日、北海道帯広市の帯広競馬場に建設し
た大規模太陽光発電所（メガソーラー）の実験プラントを報道陣に公開した。同日中に発電を開始、全国十
数カ所以上で計画しているメガソーラー建設に向け、発電効率や積雪対策のためのデータを集める。
　実験プラントは、約３千平方メートルで、メーカー１０社の太陽光パネルを使用。発電規模は１００キロワット。
約１年間、データを収集する。

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 00:08:14.85

どうせ石油は後３０年位で枯渇するんだから原油の投機屋どももいなくなるわ

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 00:17:25.23

エネルギー革命もうじき来る

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 00:20:46.23

オーランチオキトリウムやな

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 00:29:04.47

原発予算を再生可能エネルギーに回せば１０年もしない内に発電コストは５円
以下に出来るのに　民主党じゃ無理だな　バックに電力老連やら抵抗勢力いっぱい
早く橋下が出てきて大転換してもらわんと

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 00:33:59.79

ゴミウリ新聞もすごい抵抗勢力　なべ

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 00:36:41.69

かま

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 00:41:12.88

軽暖連の米じーさんもひどいわ

**名無電力１４００１** · 2011/12/16(金) 00:57:10.28

１２月１３日の国家戦略室のエネルギー環境会議のコスト等検証委員会でやっと真もな
発電コストが出た　ホームページを見ると太陽光発電は以下の通り
住宅用ー　条件が以下の場合
　割引率(金利)　　　　　０％(つまり現金)　　　　　　　　　　３％
　モジュール　　　　　　２０２０年以降国際水準価格　　以下左同
　技術革新・量産　　　パラダイム　　　　　　　　　　　
　建設費　　　　　　　　下限　　　　　　　　　　　　　　
　２０１０年モデル　　　３０．８円　　　　　　　　　　　　　　３３．４円
　２０２０年モデル　　　　６．８円　　　　　　　　　　　　　　　８．２円
　２０３０年モデル　　　　５．７円　　　　　　　　　　　　　　　７．０円

**名無電力１４００１** · 2011/12/17(土) 12:52:01.51

>>785
亀レスすまん
たぶん、インバータが発振する電力にならないのでしょう。
ＭＰＰＴが入力の変動に追従しようとしているときに、発生した電力を２００ｖ側にインバータがせっせと変動する電圧にも負けず送るのだけど、ここであまりにも入力が下がると自己消費分にも足りなくなる。
インバータの入力に入っている大容量コンデンサーの容量抜けじゃないかな。

**名無電力１４００１** · 2011/12/17(土) 15:56:45.12

時代は予測の半歩先を進んでる。

**名無電力１４００１** · 2011/12/17(土) 22:55:52.47

>>795

ふーん。
2030年！のコスト予測で喜べるんだ。
ふーん。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/17(土) 23:00:23.35

だから頑張って普及させましょう、という事だろ？

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 07:15:31.10

>>799
普及によってコストダウンできるのは量産効果の分だけで
「革新的パラダイム(笑）」とやらが20年後に実現してる根拠はない

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 09:03:21.89

>>800
あまり>>778でのパラダイムケースの3.7万円への期待はしてないって事でしょ
加速ケースの4.5万円を量産効果で達成すれば十分だと

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 10:01:33.71

集光型だと劇的にコスト下がるんじゃあないのか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 11:38:41.12

>>802
パネルの価格は7万円/kWまで下落しているのでコストダウンはもう十分。

しかし、設置料金が高額で、高コストの犯人。

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 13:05:21.07

取り付け工賃は下がらんよ。
業者として商売として利益が出ないものを
やると思う？
仮に激安にしたら、手抜きするよ。
利益ないから。
価格だけで買い物したら痛い目にあう。
有象無象のぽっと出業者ばかりだから
欠陥施工はあるだろ。
欠陥工事は消費者が呼び込む。

**sage** · 2011/12/18(日) 13:10:25.40

コストダウンは、まんま人件費の圧縮だから
劣悪雇用環境で、低賃金でやらせればいいけど
そんなやつらが責任施工なんてしない。
来月には辞めるから、今日の現場はやっつけ仕事で
十分なんて気持ちで働いてるやつが大半だから。
量販店あたりの作業はかなり怪しいじゃないかな。

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 13:20:31.55

システムとしての廉価は、全体の規格化とかでまだ余地はあるんじゃないかな。
差し込みでもがっちり固定出来る共通の低圧ケーブルとか、各社はめ込むだけの固定枠とか。

人件費は、追加設置の場合はもうどうにもならない部分が残るけど、
新築なら太陽光付きが数の出る標準モデルになってくると、それなりには安くなるとは思う。
最初から太陽光用の専用屋根板とかで組むように出来るし。

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 13:21:49.97

>>800
日本語の使い方、おかしいよ。未来に実現している根拠だなんて。
使い方と言うより思考そのものがおかしいんだろな。

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 13:38:47.45

安くなるのは補助金も終わり、電力会社の高額買取も終わり、今急ぎ働きで稼いでいる悪徳業者が太陽光やめていってからだと思う。
せっかく稼げる状態なのにわざわざ利益減らすようなとこはしないだろう。
なんせ１kw６０万までなら売ってもよいというお墨付きがあるのだから。
いつも泣く（利用される）のは末端社員と一般消費者なのさ。

**sage** · 2011/12/18(日) 16:44:28.59

システム的に良いものも、過激な値下げ合戦で
質の悪いものにしてしまう。
住宅建築もしかり。
安く住宅を求め過ぎると、見えない所で手を抜く。
質の話をしない、値段の話をしないやつの住宅も
太陽光パネルの取り付けはしたくない。
量販店あたりで、やっつけ仕事をしてもらったら
良い。
何年か後に後悔をするから。
住宅の専門家でもない、家電量販店に家を
いじらせる気がしれない。

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 17:41:36.61

>>809
あなたの言う質とはどの辺のことを指しているの？工事？

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 20:06:41.66

建設費の低下ー住宅用
　　　　　　　　　　＜国内＞　　　　　　　　　　　＜国際市場＞
　　　　　　　　下限　　　上限　　　　　　　下限　　　　(モジュール代)＋(その他)
　２０１０年　４８．０～５５．０万円　　　　　？　　　～(１４．８万円)＋(　　？　　　)
①参照シナリオ
　２０２０年　４０．１～４６．０万円　　　２６．０万円～(１１．６万円)＋(１４．４万円)
　２０３０年　３３．４～３８．４万円　　　２１．９万円～(　９．０万円)＋(１２．９万円)
②加速シナリオ
　２０２０年　２７．４～３１．６万円　　　１８．４万円～(　６．８万円)＋(１１．６万円)
　２０３０年　２１．２～２４．５万円　　　１４．７万円～(　４．５万円)＋(１０．２万円)
③パラダイムシフトシナリオ
　２０２０年　２３．０～２６．６万円　　　１５．８万円～(　５．２万円)＋(１０．６万円)
　２０３０年　１８．９～２２．０万円　　　１３．４万円～(　３．７万円)＋(　９．７万円)

国際的なモジュール価格はＥＰＩＡ(欧州太陽電池工業会)の実績値及び推計値

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 20:10:00.67

１２月１３日の国家戦略室のエネルギー環境会議のコスト等検証委員会でやっと真もな
発電コストが出た　ホームページを見ると太陽光発電は以下の通り
住宅用ー　条件が以下の場合
　割引率(金利)　　　　　０％(つまり現金)　　　　　　　　　　　　３％
　稼動年数　　　　　　　２０２０年以降３５年　　　　　　　　　以下左同
　モジュール　　　　　　２０２０年以降国際水準　　　　　　　　
　技術革新・量産　　　パラダイム　　　　　　　　　　　
　建設費　　　　　　　　下限
　　　　　　　　　　　　　　
　２０１０年モデル　　　２６．０円　　　　　　　　　　　　　　２９．５円
　２０２０年モデル　　　　６．８円　　　　　　　　　　　　　　　８．２円
　２０３０年モデル　　　　５．７円　　　　　　　　　　　　　　　７．０円

稼動年数の増加はＥＰＩＡ(欧州太陽電池工業会)の開発目標(３５～４０年)の下限

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 20:11:07.01

アメリカのＥcoBusinessLinksnのサイト見ると最安で
パネル　　　　　　　　　　　　　８万円/ｋＷ
パワコン　　　　　　　　　　　　４万円/ｋＷ
ディープサイクルバッテリー　１．４万円/ｋＷ(深度６５％で１３００回７年保証)
面白い事に日本の価格コムの広告が載ってたわ
日本でも早くｋＷ当たりのパネルの比較表だしてほしいわ
日本は高すぎ

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 20:13:34.95

アメリカから個人輸入した場合４ｋＷで試算してみると
パネル　８万円×４＝３２万円
パワコン４万円×４＝１６万円
工事費　　　　　　＝２０万円(知り合いの工事屋に頼む)　
その他　　　　　　＝１５万円(同上)
船便・輸送代　　　≒　５万円
　　　　　　　合計　８８万円÷４ｋＷ≒２２万円/ｋＷ
もう２０３０年の参照シナリオの国際市場並みを達成だ！

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 20:29:02.32

もうすぐ太陽光は原発の発電コスト８．９円より安くなるな

**名無電力１４００１** · 2011/12/18(日) 20:33:27.21

特にバッテリーは安いと思うわ
１．４ｋＷｈ÷１３００回≒１１円/ｋＷｈ

日本には新神戸電機(日立)の太陽光発電用のＬＬシリーズで放電深度７０％で４５００サイクル・１５年
のがあるんだから日立も原発の罪滅ぼしに安く市場に出してほしいわ

**上田次郎名誉教授** · 2011/12/18(日) 22:37:23.68

パネルによっては５年程度で経年劣化を起こしてしまい発電しないものも
多いから、皮算用道理にはまったくいかないんだよね。

今後アメリカで訴訟が多発するだろう。
そのリスクを負ってでも輸入したいというのなら別だけどね。

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 00:21:03.67

国内メーカの設備に個人輸入したパネルを追加する事は出来るのかな？

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 08:07:32.78

８１６　１．４万円/kＷｈ÷０．６５÷１３００回≒１５円/kＷｈに訂正

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 08:15:37.08

>>811-814

何を必死にマルチコピペ？ｗ

また「補助金要らないな♪」って馬鹿にされたいの？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 08:27:51.89

>>819
何の計算しているつもりか知らないけど、
計算結果は、16.57円で、約１７円じゃないの？

割算もできないバカで～す♪

って告白？ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 08:30:03.20

>１．４万円/kＷｈ÷０．６５÷１３００回≒１５円/kＷｈ

kＷｈってどこから来たの？？？

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 09:15:45.34

８２２の言う通り１６．５７円だよな　ごめんな　新神戸電機の７０％で割ったんだわね

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 09:20:14.56

さすが２ちゃんねる監視員　毎日ごくろうさん

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 09:25:57.92

ご出勤時間は毎日８時から何時までですか？パトロールごくろーさん

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 09:36:43.77

確かに太陽光発電が普及すると困る所が沢山あるからな　必死だわな

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 09:44:20.84

>>824-826

ははは、「割算の間違い」を指摘されると

　　か、監視員ニダァ～！（絶叫）

ですか。（爆）

基地外だな。ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 09:45:07.00

>１．４万円/kＷｈ÷０．６５÷１３００回≒１５円/kＷｈ

kＷｈってどこから来たの？？？

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 09:57:37.81

◆２ｃｈお馬鹿発見の法則

　１．割算（÷）を見たら計算間違いと思え
　２．単位（特に仕事率）があれば、間違いと思え

これだけ覚えれば、簡単にバカを発見できます♪ｗ

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 11:14:33.65

間違いを指摘するんならもっと正確に指摘した方がいいよ　監視員さん
　　　　　　　　　　放電深度×パワコン×稼働率×劣化　　÷充放電回数
１．４万円/ｋＷｈ÷(０．６５×０．９５×０．８×０．８)÷１３００回≒２７円/回

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 11:23:02.53

８２９　金利　充電率その他諸々あると思うので監視員か元電力社員の年金生活者だと思うので
こちらは電気のプロでないので正確な計算式宜しく。待ってます。

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 11:28:56.21

>>830
バッテリーコストに稼働率を掛けるってのが分からんのだが教えてくれんか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 11:38:25.08

　８３１　放電深度　パワコン変換率　稼働率　劣化による作動率等は全て推計値　

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 11:49:10.26

とにかく正確でなくても良いから先に計算式宜しく

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 12:32:32.39

1KWH の容量で 1.4万円なんだろ？　でも完全放電は寿命を短くするから容量の0.65までしか放電出来ない。
だから実際は1.4万円で 0.65KWH の容量と考える。
その場合、1300回は充放電出来るから 1300*0.65= 845KWh 分充放電出来る。

1.4万/845KWh=17円/kWh

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 13:18:48.74

８３５も１ｋＷＨと書いたりこの計算式出すまで１時間以上掛かってるんでは俺と同じく電気の
プロでないな。　０．６５までしか放電出来ないんではなくチャージコントローラー
の設定しだいでいくらでも出来るって事だ。ただ数値が多くなればなるほど寿命が短くなるだけ
又バカが１人増えたか

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 13:26:07.64

本当の正確な計算式誰かこのスレ見てたら教えてくんろ

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 13:57:51.88

バカに８３２の質問に答えるが稼働率の０．８は正確な具体的な数値は出せないので
指数にしてある。メーカーの保証期間は７年でしかも月間２０位の稼働率が前提で
実際は月３０日フル稼動でしかも１日２度３度使う可能性があり寿命がそれだけ短かくなり
本当は０．５位かもしれないが甘く見て０．８にしただけ。
平均劣化も指数でこれはメーカー推奨温度が鉛なので5～３５℃となってるので日本の気候では
これに納めるのは無理で自然以上に劣化が早まるので大体の数値で０．８としただけ

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 14:13:10.55

>>838
1日2度3度使う可能性があると寿命がそれだけ短くなるってのが分からん
急速充電や過剰な大電力放電とは違う、標準的な使用方法を1日内で繰り返して寿命が短くなるもんか？

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 14:50:38.11

再生可能エネルギーに期待してる理由
①今回の様な悲惨な原発事故が二度と起きてほしくないし原発の代替に十分なりえる。
②普及すれば今まで多くの戦争や経済の混乱の原因に成ってきた石油から少しでも開放される。
③特に太陽光は電気自動車が普及すれば又値上がりしそうなガソリン等の燃料が不要になるかも。
④エネルギー輸入代金約30兆円が少なくなるので今の子供世代は大分楽になる。
⑤土地に余裕がある地方の活性化につながる
その他上げたら切りがない。こちらは業界と一切関係ないが気に食わなかったらごめんちょ
とにかく再生エネに頑張って貰わないと

**名無電力１４００１** · 2011/12/19(月) 15:16:06.81

８３９　バッテリー代が今より安くなって又高く買ってくれる買取制度がなくなれば安くて済むバッテリーを
毎日何回も使い7年の所を2年で1300回も使えば推奨してる以上の過酷な使い方なので早く劣化すると思うが
バッテリーの温度も上昇しっぱなしだし車だって10年で10万Ｋｍ走るのと2年で10万走るのでは
持ちが違うはずだよ　おバカさん