トップページatom
1001コメント368KB

太陽光発電スレ PART 20

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/11/06(日) 10:25:25.03

太陽光発電、太陽熱発電、太陽光パネルについて語るスレです。
新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。

○前スレ
太陽光発電スレPART19
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1315053541/

○関連リンク
太陽光発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
太陽熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
0155名無電力140012011/11/20(日) 08:39:34.25
>>144
小規模が大規模に比べて不経済なのは当然だね。
しかし、経済的有利な大規模が行き詰まってるから、小規模×多数も利用するようになるだろうね。
0156名無電力140012011/11/20(日) 08:40:59.54
地球上の1年間の消費エネルギーの総計は、地球が太陽から受けているエネルギーの1秒分に過ぎないのだから、太陽エネルギーを上手く活用するのがいいだろう。
0157名無電力140012011/11/20(日) 08:47:48.00
>>144
3KW×1000万戸のバックアップに3000KW×1個を用意してもなんの役にもたたんよ。
0158名無電力140012011/11/20(日) 09:33:44.63
>>155
大津波がなければ、大規模×少数は行き詰まってないよ。
数百年に一度のために、非効率な小規模×多数は不要さ。
0159名無電力140012011/11/20(日) 10:01:49.72
マイナートラブルは結構発生していたんだから津波がなくてもいずれは大事故発生していただろ。
0160名無電力140012011/11/20(日) 10:18:39.52
>>158
一か所では数百年に一度だが、そういう津波が日本の周囲に4か所くらい周期的に起こるので、百年に一度は日本のどこかで起こってるぞ
0161名無電力140012011/11/20(日) 10:20:48.57
>>158
数百年に一度って津波の事を言ってるんだろうが、地震ですでに致命的だったって調査結果が出たからなあ
数十年に一度で行き詰まるので、各原子炉の寿命中には一度は行き詰まる事になる
0162名無電力140012011/11/20(日) 11:15:43.29
原発コストは、5〜6円/kWhに、
10年に一度は、日本で福島第一規模の被害があるとして賠償コスト1.6円/kWhを加えて
7〜8/kWh。

太陽光コストは、ネットワーク増強や火力バックアップコストを除いて、49円/kWh。
量産効果で半額も下がるかどうか。社会的な存在意義はなし。

太陽光発電は、エコロジーな自己満足くらいしか存在意義がないので、自分の家だけで使って下さい。
電気の通常価格の倍額で売って、他人の電気料金から、儲けようとしないでください。
迷惑です。







0163名無電力140012011/11/20(日) 11:20:41.66

 ハゲの金儲けくらいしか役に立たない太陽電池♪
0164名無電力140012011/11/20(日) 11:38:59.21
>>155
経済的有利な大規模が行き詰まってるから
経済的有利な大規模が行き詰まってるから
経済的有利な大規模が行き詰まってるから


はぁ???w

0165名無電力140012011/11/20(日) 11:53:30.75
>>162

安いからそれがいいというのは昔の発想。
0166名無電力140012011/11/20(日) 12:03:30.10
>>165
高ければ良いなんてのも昔の発想。


0167名無電力140012011/11/20(日) 12:23:48.27
環境コストは算定方法により結果が大きく変わる。
特に影響範囲の大きいもの、時間的に継続するもの、未経験者については環境コストの算定は大きな誤差を生じ易い。
よって、経済性・コストだけでの議論は昔の発想である。
0168名無電力140012011/11/20(日) 12:28:58.85
スタートの5-6円からしていい加減な数字だからな。
0169名無電力140012011/11/20(日) 12:56:17.70
人命に関わるコストは未だに確立した算定方法がない。
0170名無電力140012011/11/20(日) 13:04:20.89
>>155
そうでもない。
大規模なヤツは数が出ないからシステムの値段が累進課税的に高くなる。
大規模・広範囲だと送電コストもデカくなる。
0171名無電力140012011/11/20(日) 13:12:47.24
農林の補助事業で落差のある水路を利用した発電設備は管轄省庁が違うので補助金が認められない。
このようにムダに死んでるエネルギーの有効利用は今後の大切な視点。
もちろん小規模×多数にならざるを得ない。
0172名無電力140012011/11/20(日) 13:14:49.71
>>167
何を言いたいんだか。意味不明。
電気は、安いに越したことはない。

太陽光をつけたければ、電線を切断して自分の家だけで消費しな。
0173名無電力140012011/11/20(日) 13:17:01.87
太陽光の売電価が高いという事で太陽光発電そのものを否定している方がいますが、設定価格の議論とは関係なく太陽光発電は電気を文明に利用している我々としては是非推進すべき事柄。
0174名無電力140012011/11/20(日) 13:18:06.59
>>172
マンション住まいかね。
0175名無電力140012011/11/20(日) 13:29:10.00
100円200円の出費が厳しいんだから相当ビンボーなんだろう。
たぶん、生活保護受給者かと。
ワーキングプアでネカフェ生活なら電気代関係ないからな。
0176名無電力140012011/11/20(日) 13:32:26.80
日本語も理解できないようだから底辺になるのはしかたないのかも、
0177名無電力140012011/11/20(日) 13:34:54.13
>>172

最近太陽光パネルを設置したのですが、270万円でした。
しかし、11月ですけど、消費より売電の方が電力量多いし、単価も倍です。
なぜ、あなたは導入しないのですか?
0178名無電力140012011/11/20(日) 13:35:52.16
地球にとっても良い事してるんだよ。 >172
0179名無電力140012011/11/20(日) 13:51:56.98
>>177
>>178
つまり、エコロジーの看板で、金儲けするということか。
恥ずかしい。。。

0180名無電力140012011/11/20(日) 13:54:41.33
一石二鳥というのを知ってるかな。
0181名無電力140012011/11/20(日) 14:00:00.36
鼠小僧は、金持ちから、貧乏人に金を配った。
太陽光発電は、金持ちが、貧乏人から金を奪う。

一石二鳥は、金持ちだけの言い草。
単に、金を奪う口実に過ぎない。醜い。
0182名無電力140012011/11/20(日) 14:06:18.65
他人が発電機を揃えて売電しているのを見て、あれは貧乏人から収奪していると思ってしまう。
そういうのを、貧すれば鈍す、というのだよ。

仏道にいるものは貧しても妬む心はない。
もし金が欲しければ心がけを変えればまだチャンスはある。
0183名無電力140012011/11/20(日) 14:09:35.17
生臭坊主だな。

売電はいいよ。ただし通常価格で売りな。
生臭だから、金儲けしたいんだろ。
0184名無電力140012011/11/20(日) 14:32:57.56
貧乏なんだな 可哀想に
毎回同じ内容の書き込み孤食に
誰か恵んでやれ
0185名無電力140012011/11/20(日) 14:35:00.78
エコジーの看板で、金儲け。

誰も反論できない真実www
0186名無電力140012011/11/20(日) 14:38:40.49
ソフトバンク 苫東にメガソーラー 国内最大級 34万キロワット 来年着工
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/332496.html

通信大手ソフトバンク(孫正義社長、東京)は17日までに、苫小牧東部地域(苫東)に国内最大級
のメガソーラー(大規模太陽光発電所)を建設する方針を固めた。約480ヘクタールの未利用地に、
一般家庭約10万世帯分の需要規模に相当する最大出力約34万キロワットの設備を来年中に着工し、
早期の稼働を目指す方針
0187名無電力140012011/11/20(日) 14:39:54.61

海外で10年後には、今の価格から8割引でもっと高性能だから

一般消費者が既存の高い電気代を払うかは明白

0188名無電力140012011/11/20(日) 14:43:38.40
>>186
北海道はガンガン太陽光風力増設して、適当なコントローラとか蓄電付けると
本当に自然エネルギーだけでやっていけるのかもな。人口密度とかも低めだし。
0189名無電力140012011/11/20(日) 14:55:20.62
>>187
日本語が下手なのはなんで?
0190名無電力140012011/11/20(日) 15:19:41.27
去年から太陽光発電コストと原発コストが逆転した。

核のゴミを増やして、コストも太陽光発電より安くもない。

アレ(除染)やコレ(国民の血税負担))を計算しないとか。

いまだにいいかげんなコスト計算をしている原発推進は馬鹿
0191名無電力140012011/11/20(日) 16:08:01.24
買電(20円)より売電(48円)が高いと
太陽光付けて隣の家からコンセント借りて
売電に回せば丸儲けじゃないか・・・
もうヤクザがやってんじゃねえの?
糞政策だよな・・・
0192名無電力140012011/11/20(日) 16:12:28.48
今頃気づいたのかい。
0193名無電力140012011/11/20(日) 16:22:43.64
電圧同じだと売れないんだが。
アホの集まりか?ここは。
0194名無電力140012011/11/20(日) 16:26:24.58
>>193
間に変換機かませば電圧など調節出来るだろ。
なんなら直流に変えてやればいい。
電気はいくら使っても後で倍の値段で売れる。
0195名無電力140012011/11/20(日) 16:28:33.34
「スタジオジブリは原発ぬきの電気で映画をつくりたい」

日テレ通販 2.4kW   大田区、補助金で60万円
http://www.ntv.co.jp/shopping/hitmall/solar/
太陽パネル20年出力保証  周辺機器10年保証。
※現地調査、ご相談からお見積りまでは無料です。

ご近所さんの太陽光発電 どのくらい発電してるの?
電気代はいくら?
太陽光発電ユーザー支援サイト
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=27 大阪
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=40 九州
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=13 東京
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/

3.6kW  約170万円   10年で回収
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solarm/20101119_407727.html

全国の補助金
ナビに従って、地域や太陽光パネルの大きさ、屋根の形状や向きなどを選ぶと、
発電による 収入や年間の発電量、CO2の削減量などのシミュレーション結果が表示!  
http://www.ecoguide.jp/solar_power/subsidy/

価格コム 太陽光発電
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/

あなたの電気代に含まれてる原発推進 費用
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319154980/144

平成23年度に新たに導入された場合、1kWh当たりそれぞれ42円、40円となります。
http://www.enecho.meti.go.jp/kaitori/FAQ.html
0196上田次郎名誉教授2011/11/20(日) 16:31:46.00
さびしいよね。

2ちゃんねるの利用者の平均IQを某広告代理店から見せてもらったんだけど、
2005年を境にどんどん下がっていて、いまや80台

太陽光発電に文句があるなら経産省にでも各種団体にでも苦情を出せばいいのに。

今太陽光発電を導入してる人たちは、コストを下げるための人柱なんだよ。
それだけじゃない。まったくCO2を出さないクリーンなエネルギーを供給してる
発電事業者だ。

これは、今、福島第一原発で起こってしまった悲劇と対極のものである。

そういうことを批判する人間というのは、知能が足りないんだよ。

知能が足りないやつは滅ぶしかないんだよ。原発をこのまま進めれば、
ああ事故起こしても大丈夫なんだとさらに甘くなって、日本列島が滅ぶ。

皆さんの大嫌いな中国が日本に成り代わってアジアの盟主になる。僅か
残された日本国民は、飢餓とエネルギー枯渇に苦しみながら死んでいく。

日本人なら、心ある同じ日本人が傷ついていることが許せないなら、
太陽光発電しかないんだよ。行動しない人間こそどうかしていると思う。
0197名無電力140012011/11/20(日) 16:51:59.94
>>194
>倍の値段で売れる

夜間電力8円のをEV車に貯めておいて売るので倍じゃないよ。
0198   ↑2011/11/20(日) 17:02:01.83
短時間、買い電、で長時間、売電の場合
1 短時間、20円で買って、(10Kwh、買う)
2 長時間40円で売る    (10Kwh、売る)
差額、200円の儲け
a)長時間 電気消費     (10Kw消費)
b) 長時間 太陽パネルで補填  (10Kw補填)
差額  0円 儲け ナシ
0199名無電力140012011/11/20(日) 17:02:15.27
やさしいな無知を相手にしてあげるなんて
0200   ↑2011/11/20(日) 17:05:12.08

電気は一気に使い、長時間売電 ガイイ(イッキ、イッキ、イッキ、イッキ)
0201名無電力140012011/11/20(日) 17:13:11.50
いや・・・隣の家からコンセント引っ張ってきて
変圧器かましてパワコンにつないで
太陽光電気と偽って48円で売電する話だから・・・
0202名無電力140012011/11/20(日) 17:13:31.58
>>200
売電中は使わないこと。42円の電気を使ってるのと同じだから。
0203名無電力140012011/11/20(日) 17:15:07.50
いや・・・夜間8円の電気を充電しておいて
変圧器かましてパワコンにつないで
太陽光電気と偽って48円で売電する話だから・・・
0204名無電力140012011/11/20(日) 17:17:43.99
>>179
馬鹿、国が推進してるんだよ。
金儲けじゃない、お国のために働いた、お給金だw
0205名無電力140012011/11/20(日) 17:18:35.07
201
また、電力会社社員の嘘
0206名無電力140012011/11/20(日) 17:21:26.94
今日もまた15KW売電した。
0207   ↑2011/11/20(日) 17:39:19.27
炊飯も、冷房も暖房も、いっしょに、一気に使おう
<< ブレーカーが落ちない程度に、メイイッパイ >>
後は電気は使わない、ひたすら売電 48円?Kw で行こう
0208名無電力140012011/11/20(日) 17:41:52.72
22年度に設置した世帯は48円/KW。
23年度に設置した世帯は42円/KW。
0209名無電力140012011/11/20(日) 17:45:56.58
CO2が地球温暖化の説があるけど、本当か疑わしい。
よって、太陽光発電の必要性も、疑わしい。
なんで一生懸命なんかね。

金欲かい?
0210名無電力140012011/11/20(日) 17:47:51.09

【11月20日】「提言型政策仕分け」 AWG 生中継(主催:行政刷新会議) #shiwake #shiwake_a http://live.nicovideo.jp/watch/lv71179155

【本日の予定】
A1-1 原子力・エネルギー等:プレセッション
A1-2 原子力・エネルギー等:原子力関係研究開発
A1-3 原子力・エネルギー等:原子力発電所の立地対策等
A1-4 原子力・エネルギー等:省エネルギー、
   再生可能エネルギー利用等の促進方策
A1-5 原子力・エネルギー等:原子力エネルギー等予算のあり方等
0211名無電力140012011/11/20(日) 17:48:16.13
一石二鳥という言葉を知らないのかな。
0212名無電力140012011/11/20(日) 17:55:10.29
一石二鳥とは、

エコジーの看板で、金儲けすること。

誰も反論できない真実www
0213名無電力140012011/11/20(日) 18:02:45.70
今頃気がついたのかね。
0214名無電力140012011/11/20(日) 18:05:02.51
>>212
つべこべ言わずにおまいもやれ。
0215名無電力140012011/11/20(日) 18:12:31.59
電気を売って儲ける。当たり前のことだよな。
ただでくれてやるために電気を作る馬鹿がどこにいる。
0216   ↑2011/11/20(日) 18:18:47.00
隣りから電気をもらって、(東電に売る)濡れ手に粟の48円
AC100Vなら直流化すれば、DC140V位になる
(全波整流、電流が流れすぎたら半波整流にすればいい、
      それでもダメならサイリスタやトランス、さいですか)
パワコンではなく、端子ボックス、にいれればいいはず
(ショートやパネルを壊しても責任は持たないが)
0217名無電力140012011/11/20(日) 18:22:01.98
馬鹿が自演してるwwwww
0218   ↑2011/11/20(日) 18:37:26.41

<< 端子ボックス、にいれればいいはず >>
これなら、太陽光と並行して、電気が売れる、
雨や曇りの時は手加減しないと、関電工が飛んでくる カモ
0219   ↑2011/11/20(日) 18:41:40.58

東電の嫌がることなら何でもしたくなる、
<<<  今日この頃  >>>
0220名無電力140012011/11/20(日) 18:42:41.92
まず原子力はコスト以前にリスクが問題なのです。これは安全性のリスクよりもむしろ、金融投資リスクなんです。
実は世界的には、特に金融機関が原子力には怖くて投資や融資ができないというトレンドがはっきりあります。
今回の福島原発の事故があって、アメリカで原子力の計画をしていたNRGエナジーも、先週、原発増設計画をキャンセルしました。また日本でも、東芝と東電が国際協力銀行と組んで融資をしようとしていた
サウステキサスという原子力発電所は、いわゆる2基の原発を当初52億ドル、1ドル100円とすると約5200億円で
5年前に計画したところ、今の見通しは180億ドル・約1兆8000万円にまで高騰して、
アメリカの投資家がみんな逃げてしまったんです。
フィンランドのオルキルオト原子力発電所でも、当初32憶ユーロ、約4000億円で原発を1基作り始めたところ、どんどん追加費用がかさんで、今や1兆5000億円くらいになっているんです。
しかも、遅延に次ぐ遅延で、いつ完成するか分からない。そういった巨額投資で長期間回収しなくてはいけないものは、ものすごくリスクがあるじゃないですか。

そして日本では「安い」と信じられている原子力は、ここ数年、新設コストが急激に高くなっています。
反対に太陽光発電はコストが毎年10%ずつ下がっているので、
去年には原発のコストは太陽光を逆転したというデータがあるくらいです。
日本の原子力発電所は実はコストが高いです。多分、そのテレビ番組でも言われた国の出したコストは、
机上の空論で出した数字で現実の検証のないデータです。「根拠を出せ」と言っても、黒塗りで出してくるんですね。
日本では、そういういい加減なデータが平気で通用しているのが困ったものです。
コストの話を整理すると、発電コスト以前に投資リスクを考えなくてはいけない。
0221名無電力140012011/11/20(日) 19:23:05.80
原発コストは、5〜6円/kWhに、
10年に一度は、日本で福島第一規模の被害があるとして賠償コスト1.6円/kWhを加えて、7〜8/kWh。

太陽光コストは、ネットワーク増強や火力バックアップコストを除いて、49円/kWh。
量産効果で半額も下がるかどうか。社会的な存在意義はなし。

太陽光発電は、エコロジーな自己満足くらいしか存在意義がないので、自分の家だけで使って下さい。
電気の通常価格の倍額で売って、他人の電気料金から、儲けようとしないでください。
迷惑です。
0222名無電力140012011/11/20(日) 19:28:55.26
>>221
今頃気がついたのか
0223名無電力140012011/11/20(日) 19:30:08.48
>>221
まだ嘘をついてるんだ 原発推進馬鹿
0224名無電力140012011/11/20(日) 19:33:29.07
↑太陽光利権は、よっぽと美味しいらしい
0225名無電力140012011/11/20(日) 19:38:41.02
原発コスト  93円/kWh
https://kikonetwork.sakura.ne.jp/enepane/handout20111107.pdf
0226名無電力140012011/11/20(日) 19:42:09.08
>>225
ま、火力より安いなんてことは無いわな。
発電のみの実績ベースですら10円超えてるんだから。
0227名無電力140012011/11/20(日) 19:44:25.34
原発ほど、コスト高の伸びしろがある発電もないもんなw

太陽光は毎年コストダウンするけどw
0228名無電力140012011/11/20(日) 19:46:23.72
>>225
先進国で
8000円/kWh だと言っている国もあるが
0229名無電力140012011/11/20(日) 19:51:38.01
やべ、93円じゃ推進派の数字じゃん
0230名無電力140012011/11/20(日) 20:00:57.35
事故による復旧費用はコストに含めるのかね?
癌による死者はコストをどう出すのかね?
0231名無電力140012011/11/20(日) 20:10:40.56
マスゴミは罪深いねぇ。
無恥なバカを増殖させてるよ。
0232名無電力140012011/11/20(日) 20:40:05.87
原発って、補助金出てたような、、、
単価が補助金込みなのか、補助金無しでの価格なのかが重要のような気もする。
前者なら、補助金が打ち切られた場合の単価も出しとかないと意味ないだろうし。
0233名無電力140012011/11/20(日) 22:47:53.23
>>212
金儲けは大人にとって生活です。正義です。

食べさせてもらってるガキはまずは学校卒業しようねw
0234名無電力140012011/11/20(日) 22:50:23.70
社会の役にたって、金儲けしてください。
社会に寄生して生活する大人は、ヒモです。
まじめに働こうねw
0235名無電力140012011/11/20(日) 22:52:41.19
>>234
お前より国の役に立ってる訳だが
0236名無電力140012011/11/21(月) 07:19:26.13
>>225
原発はコスト評価ではなく
安全性だよね
こんなに被害の影響が大きく危険な物は無い
将来的に縮小すべき
そのための代替エネルギーとしての太陽光発電だと思う
少なくとも市場が伸びてからの技術革新は進んでいる
とにかく今は推進あるのみ
未来の為に!
0237名無電力140012011/11/21(月) 07:26:57.83
そんなに原発が安いなら、補助金をやめろよw
0238名無電力140012011/11/21(月) 08:40:41.67
もんじゅに使ってた金も止めようね
あと50年たっても発電出来ない物は
ゴミ
0239名無電力140012011/11/21(月) 08:54:55.70
>>237
賛成。
太陽電池なるものへの補助金を含めて全廃すべき。
0240名無電力140012011/11/21(月) 08:58:08.13
来年度で終わるだろ。
0241名無電力140012011/11/21(月) 09:07:04.27
来年度30円台後半、再来年度30円台前半、2014年度20円台後半、
2015年度昼料金そのままってな感じに2015年には無くなるだろうなあ
0242名無電力140012011/11/21(月) 09:15:41.15
>>179
貧乏だと卑屈になるのなw
0243名無電力140012011/11/21(月) 09:52:39.95
貧すれば鈍する。貧して世を妬む。
ありがちありがち。
0244上田次郎名誉教授2011/11/21(月) 10:48:10.28
同じ日本人が放射性物質で苦しんでいるという事を考えれば
もう二度と原発を使おうなんという気持ちになれないはず。

それでも原発をと言っているのは 本当に日本人なのか?

すでに東京で燃やされた灰から放射性物質は検出されていて
エアフィルターに蓄積しつつある。来年の今頃にはその数字が
公表されて大騒ぎになるだろう
0245名無電力140012011/11/21(月) 11:33:40.20
まったくだ
ここまで日本全土が汚染されてるにもかかわらず原発推進なんて
馬鹿じゃねーのと思う。
0246名無電力140012011/11/21(月) 12:56:29.43
>>245
太陽発電スレで必死の反核運動♪
バカって所かまわずって証拠。w
0247sage2011/11/21(月) 12:59:38.03
地震で壊れても太陽光パネルは
放射能汚染んておこさないしな
想定外でしたごめんね(^。^;)
で、日本国中、危険にさらして
まだ推進は基地外の考え方
コスト高になろうが他の発電に
切り替えるしかないのは、
子供でもわかる
0248名無電力140012011/11/21(月) 13:41:46.55
遺伝子に何世代も傷が引き継がれていくのが痛いよな。
0249名無電力140012011/11/21(月) 13:42:02.53
http://sankei.jp.msn.com/science/news/110919/scn11091916400001-n1.htm
効率は不明だが、これが実用化されてば雨の日も安心だね!
数千円/1kw って価格破壊にも程がある・・・

>>246
太陽発電スレで原発推進してるほうがおかしくね?
0250名無電力140012011/11/21(月) 13:48:40.01
>>248
まあ安全だとは言わないが、ちょと気にしすぎ、騒ぎすぎなきもするな
今まで行ってる核実験なんて2000回以上行われてる。空中でも行われてるし
海上でも行われてて放射能なんてまき散らかされてるんだよね
0251名無電力140012011/11/21(月) 13:58:59.60
だから、それ以前にはほとんどなかった癌が激増してるわけよ。
たとえば肺がんは実験前から現在まで何十倍にも増えた。
今日に至るまで死者数が前年を下回ったことはない。
0252名無電力140012011/11/21(月) 14:15:35.63
>>250
気にし過ぎだ、と言ってやってくれ。
http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CCYQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DIo6daEOFk3A&ei=5d3JTqiyHOTPmAW7nYgW&usg=AFQjCNHf6nTas_gVGfikH0jWpqiB5EGezQ&sig2=lqROPFhpg75QZr7UltpqFA
0253名無電力140012011/11/21(月) 14:16:14.54
死亡原因で癌が1位になったというのは、他の脳梗塞やら脳溢血やら心筋梗塞やらが減ったからでねえのか。
平均寿命が延びたのを考えると癌しか死因が残らなくなったような気がする。
0254名無電力140012011/11/21(月) 14:31:28.66
遺伝子に何世代も傷が引き継がれていくのが痛いよな。
遺伝子に何世代も傷が引き継がれていくのが痛いよな。
遺伝子に何世代も傷が引き継がれていくのが痛いよな。

まあ、あれだ。
こういうデマで被爆者たちを差別するバカが存在するわけだ。(とほほ)

0255名無電力140012011/11/21(月) 14:32:07.75
ほらほら、太陽発電スレで必死の反核運動♪

バカっておもしろいよね。w

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています