トップページatom
1001コメント368KB

太陽光発電スレ PART 20

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/11/06(日) 10:25:25.03

太陽光発電、太陽熱発電、太陽光パネルについて語るスレです。
新技術、補助金、コスト、原価償却、各社パネル比較などについてどうぞ。

○前スレ
太陽光発電スレPART19
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1315053541/

○関連リンク
太陽光発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB
太陽熱発電
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%86%B1%E7%99%BA%E9%9B%BB
0112名無電力140012011/11/17(木) 22:22:33.07
>>111
GOOD JOB.
0113名無電力140012011/11/18(金) 00:14:04.32
>>108
冬至の前後1ヶ月ぐらいの時期で、東海道沿線だと朝10時の結構な曇りで定格の15%だな。
0114名無電力140012011/11/18(金) 11:00:43.39
エネファームなんか使い物にならん。
0115名無電力140012011/11/18(金) 18:29:09.19
>>107
豆電球も灯らん電力でも発電と数えるわけだな。うん。w

0116名無電力140012011/11/18(金) 21:43:23.92
CO2が地球温暖化の説があるけど、本当か疑わしい。
太陽光発電の必要性も、疑わしい。
なんで一生懸命なんかね。

金欲かい?

0117名無電力140012011/11/18(金) 23:56:02.17
お前のその書込み内容も疑わしい。
0118名無電力140012011/11/19(土) 00:09:25.43
太陽光がもっと普及してれば今年の夏、節電規制はもう少しゆるかっただろうにな。
工場働きの人が平日休みになったことなんて知ったこっちゃないんだろ。
買物に出かけても灯りが消されて暗かった。
俺は原子力反対だからせめて太陽光で少しでも貢献できれば、と思い導入した。
0119名無電力140012011/11/19(土) 02:59:26.19
数十年に一度のために、ご苦労さま。
0120名無電力140012011/11/19(土) 08:38:17.38
電力需要のピークが抑えられれば電力会社が用意しなきゃならん発電設備の総出力も減らすことができるんだよ。原発だろうが火発だろうが。

まぁ発電設備を電力会社が用意するか個人が用意するかの差でしかないけど。
0121名無電力140012011/11/19(土) 08:39:29.08
>>120
ピークといえば夏の甲子園の決勝の時間と聞いてるので、太陽光発電パネルは役に立つんじゃね。
0122名無電力140012011/11/19(土) 09:54:24.55
収益で環境保全活動 各家庭で太陽光発電
http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20111119/CK2011111902000119.html

環境ふくい推進協議会(会長・増永矩明県中小企業団体中央会長)は、各家庭の太陽光発電に
よる二酸化炭素(CO2)削減量を企業などに売り、その収益を環境保全活動に役立てる新事業を
始める。国の「国内クレジット制度」の認証を受けた日本海側では初の試みだ。

協議会は企業からの資金で、植林や太陽光発電の啓発活動などを進める。事務局の県環境政策
課の担当者は「これまで利用されていなかった、CO2削減量という環境価値を有効に活用できる」と
説明。企業側は取得した削減量で排出したCO2を相殺でき、社会貢献によるイメージ向上が期待
できる。
 同課によると、当初は本年度に県の補助金を受けて、太陽光発電設備を導入した家庭約1000戸
が参加。森林2・3ヘクタール分の吸収量に相当する年間480トンのCO2を削減でき、年間最大70
万円の資金が得られるという。同制度の認証委員会で10月、事業計画が了承され、削減量が売買
できるようになった。
0123名無電力140012011/11/19(土) 10:01:43.03
太陽光より、原発や火力のほうが安い。

CO2が地球温暖化の説があるけど、本当か疑わしい。
太陽光発電の必要性も、疑わしい。
なんで一生懸命なんかね。

金欲かい?
0124名無電力140012011/11/19(土) 10:11:35.19
大林組、京都・久御山の物流倉庫に出力1000kWのメガソーラー導入
http://www.nikkan.co.jp/dennavi/news/nkx0920111118qtye.html

メガソーラーの立地規制緩和/生産施設面積率上限を75%に/経産省
http://www.kensetsunews.com/article.php?article_id=A1111180106
01252011/11/19(土) 10:33:51.93
太陽光発電なんて、設置自体に金かかるだけ
宇宙に建設中のソーラーパネルはマイクロ波で地上に電力送電するんだよ
そっちの方がかっくいいだろ
0126名無電力140012011/11/19(土) 10:47:30.05
このご時世に原発が安い、って言ってもねぇ。
俺はゆとり世代ではないから石油は有限だということを知っている。
1980年頃はあと30年とか言われたもんだ。
今だ新規原油埋蔵地が発見されてる関係であと何年で枯渇する、なんて言われなくなったが有限であることに変わりはない。
産油国が脱原油を図っている時世に火力が安いとか、なんてバカなこと言ってるんだろ。
0127名無電力140012011/11/19(土) 10:51:46.09
原発(賠償含む)<火力<<太陽光

太陽光なんてヤメとけ。
0128名無電力140012011/11/19(土) 11:01:00.89
これが本当 127はファンタジー小説

火力 >>太陽光 >>原発 >>>>> 原発(除染・賠償・経済的損失含む)
0129名無電力140012011/11/19(土) 12:25:01.51
127と何も変わってない件について。

原発災害の被害額って、損害賠償に上がってこない額とか
たくさんあるし、影響で言ったら100兆円とかそういう桁だよな?
0130名無電力140012011/11/19(土) 12:37:10.04
>>120
だから、高い電気代払ってるんだからピーク時の発電設備は電力会社が用意しろと言う事だ。
それがイヤで停電とかボケた事言ってるんじゃない。
0131名無電力140012011/11/19(土) 12:52:57.49
【エネルギー】メガソーラー設置後押し、工場立地緩和 経済産業省[11/11/18]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1321674155/
0132名無電力140012011/11/19(土) 13:12:21.02
>>127
マスゴミに踊ってるな(笑)
それとも原発利権に代わって、太陽光利権をつくりたいんかな。
0133名無電力140012011/11/19(土) 15:06:00.03
中国の企業が伊豆諸島の洋上風力発電に乗り出すらしい。
日本の電力会社に高い額で電気を売るつもりのようだ。

残念ながら、太陽光利権は中国のもの。
エコ仮面の金の亡者としては、中国のほうが上手。


0134名無電力140012011/11/19(土) 16:35:47.62
確かに中国は金儲け主義が目立つが風力発電の売電は全量買取が決まっただけで単価は決まってなかったはず。
単価はそれ程高くなる見込はないとニュースでやっていたような。
0135名無電力140012011/11/19(土) 17:19:40.91
>>130
発電所は計画から発電開始まで何年かかんのよ…
0136名無電力140012011/11/19(土) 18:05:11.73
>>134
共産主義の国ですから・・・。(笑)

0137名無電力140012011/11/19(土) 18:42:55.88
>>135
環境アセスとかすっ飛ばせば2ヶ月で可能
某発電所で実証済
0138名無電力140012011/11/19(土) 18:48:47.66
>>135
規模はどのくらいでしょう。
小規模なら発電機を置いて系統に繋ぐだけ。
それでも家庭用太陽光パネルより発電量が多い。
1万台でも並べればそこそこ。
0139名無電力140012011/11/19(土) 19:15:32.28
>>137
自分に都合が悪いとすっ飛ばすわけね。w
で、誰がOKした?w

0140名無電力140012011/11/19(土) 19:15:59.18
>>138
小規模なんて意味もないでしょ。
0141名無電力140012011/11/19(土) 19:23:29.02
>>140
今後は小規模多数だよ。
0142名無電力140012011/11/19(土) 19:29:16.55
>>141
おひおひ。(笑)

じゃや、小規模多数ってのは具体的にどんな規模でいくつなんだ? あん?w

まったく、自分に都合のよいように話を捻じ曲げるのはバカの特徴だな。w
0143名無電力140012011/11/19(土) 20:01:16.40
>>142
3KW×1000万戸
0144名無電力140012011/11/19(土) 20:03:52.15
雨の日のバックアップに、同時に
3000KW×1個も必要。

小規模はムダ。
0145名無電力140012011/11/19(土) 20:04:10.50
>>139
誰でもない
緊急という名目で発電機設置許可
今までの手続きが何だったのか…
0146名無電力140012011/11/19(土) 20:36:54.28
>>144
小規模燃料電池で分散すれば良いさ
大規模化が難しい高効率発電だ
0147名無電力140012011/11/19(土) 20:42:59.06
小規模燃料電池の発電コストは、1kWhいくら?
0148名無電力140012011/11/19(土) 20:53:56.67
>>147
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/event/2010_0304/20100304_352654.html
現在約300万円の価格を、2012年には120万円、2015年には50万円に引き下げる見込みだという。
「これぐらいの生産台数にならないと、なかなかコストダウンは進まない。コストダウンが輸出可能なレベルまでくれば、さらなる量産化効果で、普及が進むと見ている」(松浦氏)
0149名無電力140012011/11/19(土) 21:07:09.13
>>144
雨の日に気温35度とかにはならないから電力需要は下がる。
バックアップなんぞいらんだろ
0150名無電力140012011/11/19(土) 21:11:04.19
>>149
そんなわけないだろ。
発電量が落ちた瞬間に大停電さ。
0151名無電力140012011/11/20(日) 00:44:36.36
急に夕立ってこともあるからね。そのために火力多めに入れて絞っとくか、揚発入れるかだけど、そのコスト莫大だけどなぁ。
やっぱり電池抱いておいてくれないと迷惑千万。
0152名無電力140012011/11/20(日) 01:52:58.07
太陽光いらねぇ

金かかり過ぎ
0153名無電力140012011/11/20(日) 07:03:13.84
>>114
太陽光と併設なら使い物になる
0154名無電力140012011/11/20(日) 08:31:57.46
>>151
どんだけ広範囲で夕立になるんだよ。
0155名無電力140012011/11/20(日) 08:39:34.25
>>144
小規模が大規模に比べて不経済なのは当然だね。
しかし、経済的有利な大規模が行き詰まってるから、小規模×多数も利用するようになるだろうね。
0156名無電力140012011/11/20(日) 08:40:59.54
地球上の1年間の消費エネルギーの総計は、地球が太陽から受けているエネルギーの1秒分に過ぎないのだから、太陽エネルギーを上手く活用するのがいいだろう。
0157名無電力140012011/11/20(日) 08:47:48.00
>>144
3KW×1000万戸のバックアップに3000KW×1個を用意してもなんの役にもたたんよ。
0158名無電力140012011/11/20(日) 09:33:44.63
>>155
大津波がなければ、大規模×少数は行き詰まってないよ。
数百年に一度のために、非効率な小規模×多数は不要さ。
0159名無電力140012011/11/20(日) 10:01:49.72
マイナートラブルは結構発生していたんだから津波がなくてもいずれは大事故発生していただろ。
0160名無電力140012011/11/20(日) 10:18:39.52
>>158
一か所では数百年に一度だが、そういう津波が日本の周囲に4か所くらい周期的に起こるので、百年に一度は日本のどこかで起こってるぞ
0161名無電力140012011/11/20(日) 10:20:48.57
>>158
数百年に一度って津波の事を言ってるんだろうが、地震ですでに致命的だったって調査結果が出たからなあ
数十年に一度で行き詰まるので、各原子炉の寿命中には一度は行き詰まる事になる
0162名無電力140012011/11/20(日) 11:15:43.29
原発コストは、5〜6円/kWhに、
10年に一度は、日本で福島第一規模の被害があるとして賠償コスト1.6円/kWhを加えて
7〜8/kWh。

太陽光コストは、ネットワーク増強や火力バックアップコストを除いて、49円/kWh。
量産効果で半額も下がるかどうか。社会的な存在意義はなし。

太陽光発電は、エコロジーな自己満足くらいしか存在意義がないので、自分の家だけで使って下さい。
電気の通常価格の倍額で売って、他人の電気料金から、儲けようとしないでください。
迷惑です。







0163名無電力140012011/11/20(日) 11:20:41.66

 ハゲの金儲けくらいしか役に立たない太陽電池♪
0164名無電力140012011/11/20(日) 11:38:59.21
>>155
経済的有利な大規模が行き詰まってるから
経済的有利な大規模が行き詰まってるから
経済的有利な大規模が行き詰まってるから


はぁ???w

0165名無電力140012011/11/20(日) 11:53:30.75
>>162

安いからそれがいいというのは昔の発想。
0166名無電力140012011/11/20(日) 12:03:30.10
>>165
高ければ良いなんてのも昔の発想。


0167名無電力140012011/11/20(日) 12:23:48.27
環境コストは算定方法により結果が大きく変わる。
特に影響範囲の大きいもの、時間的に継続するもの、未経験者については環境コストの算定は大きな誤差を生じ易い。
よって、経済性・コストだけでの議論は昔の発想である。
0168名無電力140012011/11/20(日) 12:28:58.85
スタートの5-6円からしていい加減な数字だからな。
0169名無電力140012011/11/20(日) 12:56:17.70
人命に関わるコストは未だに確立した算定方法がない。
0170名無電力140012011/11/20(日) 13:04:20.89
>>155
そうでもない。
大規模なヤツは数が出ないからシステムの値段が累進課税的に高くなる。
大規模・広範囲だと送電コストもデカくなる。
0171名無電力140012011/11/20(日) 13:12:47.24
農林の補助事業で落差のある水路を利用した発電設備は管轄省庁が違うので補助金が認められない。
このようにムダに死んでるエネルギーの有効利用は今後の大切な視点。
もちろん小規模×多数にならざるを得ない。
0172名無電力140012011/11/20(日) 13:14:49.71
>>167
何を言いたいんだか。意味不明。
電気は、安いに越したことはない。

太陽光をつけたければ、電線を切断して自分の家だけで消費しな。
0173名無電力140012011/11/20(日) 13:17:01.87
太陽光の売電価が高いという事で太陽光発電そのものを否定している方がいますが、設定価格の議論とは関係なく太陽光発電は電気を文明に利用している我々としては是非推進すべき事柄。
0174名無電力140012011/11/20(日) 13:18:06.59
>>172
マンション住まいかね。
0175名無電力140012011/11/20(日) 13:29:10.00
100円200円の出費が厳しいんだから相当ビンボーなんだろう。
たぶん、生活保護受給者かと。
ワーキングプアでネカフェ生活なら電気代関係ないからな。
0176名無電力140012011/11/20(日) 13:32:26.80
日本語も理解できないようだから底辺になるのはしかたないのかも、
0177名無電力140012011/11/20(日) 13:34:54.13
>>172

最近太陽光パネルを設置したのですが、270万円でした。
しかし、11月ですけど、消費より売電の方が電力量多いし、単価も倍です。
なぜ、あなたは導入しないのですか?
0178名無電力140012011/11/20(日) 13:35:52.16
地球にとっても良い事してるんだよ。 >172
0179名無電力140012011/11/20(日) 13:51:56.98
>>177
>>178
つまり、エコロジーの看板で、金儲けするということか。
恥ずかしい。。。

0180名無電力140012011/11/20(日) 13:54:41.33
一石二鳥というのを知ってるかな。
0181名無電力140012011/11/20(日) 14:00:00.36
鼠小僧は、金持ちから、貧乏人に金を配った。
太陽光発電は、金持ちが、貧乏人から金を奪う。

一石二鳥は、金持ちだけの言い草。
単に、金を奪う口実に過ぎない。醜い。
0182名無電力140012011/11/20(日) 14:06:18.65
他人が発電機を揃えて売電しているのを見て、あれは貧乏人から収奪していると思ってしまう。
そういうのを、貧すれば鈍す、というのだよ。

仏道にいるものは貧しても妬む心はない。
もし金が欲しければ心がけを変えればまだチャンスはある。
0183名無電力140012011/11/20(日) 14:09:35.17
生臭坊主だな。

売電はいいよ。ただし通常価格で売りな。
生臭だから、金儲けしたいんだろ。
0184名無電力140012011/11/20(日) 14:32:57.56
貧乏なんだな 可哀想に
毎回同じ内容の書き込み孤食に
誰か恵んでやれ
0185名無電力140012011/11/20(日) 14:35:00.78
エコジーの看板で、金儲け。

誰も反論できない真実www
0186名無電力140012011/11/20(日) 14:38:40.49
ソフトバンク 苫東にメガソーラー 国内最大級 34万キロワット 来年着工
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/economic/332496.html

通信大手ソフトバンク(孫正義社長、東京)は17日までに、苫小牧東部地域(苫東)に国内最大級
のメガソーラー(大規模太陽光発電所)を建設する方針を固めた。約480ヘクタールの未利用地に、
一般家庭約10万世帯分の需要規模に相当する最大出力約34万キロワットの設備を来年中に着工し、
早期の稼働を目指す方針
0187名無電力140012011/11/20(日) 14:39:54.61

海外で10年後には、今の価格から8割引でもっと高性能だから

一般消費者が既存の高い電気代を払うかは明白

0188名無電力140012011/11/20(日) 14:43:38.40
>>186
北海道はガンガン太陽光風力増設して、適当なコントローラとか蓄電付けると
本当に自然エネルギーだけでやっていけるのかもな。人口密度とかも低めだし。
0189名無電力140012011/11/20(日) 14:55:20.62
>>187
日本語が下手なのはなんで?
0190名無電力140012011/11/20(日) 15:19:41.27
去年から太陽光発電コストと原発コストが逆転した。

核のゴミを増やして、コストも太陽光発電より安くもない。

アレ(除染)やコレ(国民の血税負担))を計算しないとか。

いまだにいいかげんなコスト計算をしている原発推進は馬鹿
0191名無電力140012011/11/20(日) 16:08:01.24
買電(20円)より売電(48円)が高いと
太陽光付けて隣の家からコンセント借りて
売電に回せば丸儲けじゃないか・・・
もうヤクザがやってんじゃねえの?
糞政策だよな・・・
0192名無電力140012011/11/20(日) 16:12:28.48
今頃気づいたのかい。
0193名無電力140012011/11/20(日) 16:22:43.64
電圧同じだと売れないんだが。
アホの集まりか?ここは。
0194名無電力140012011/11/20(日) 16:26:24.58
>>193
間に変換機かませば電圧など調節出来るだろ。
なんなら直流に変えてやればいい。
電気はいくら使っても後で倍の値段で売れる。
0195名無電力140012011/11/20(日) 16:28:33.34
「スタジオジブリは原発ぬきの電気で映画をつくりたい」

日テレ通販 2.4kW   大田区、補助金で60万円
http://www.ntv.co.jp/shopping/hitmall/solar/
太陽パネル20年出力保証  周辺機器10年保証。
※現地調査、ご相談からお見積りまでは無料です。

ご近所さんの太陽光発電 どのくらい発電してるの?
電気代はいくら?
太陽光発電ユーザー支援サイト
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=27 大阪
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=40 九州
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/cases.cgi?pref=13 東京
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cases/

3.6kW  約170万円   10年で回収
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solarm/20101119_407727.html

全国の補助金
ナビに従って、地域や太陽光パネルの大きさ、屋根の形状や向きなどを選ぶと、
発電による 収入や年間の発電量、CO2の削減量などのシミュレーション結果が表示!  
http://www.ecoguide.jp/solar_power/subsidy/

価格コム 太陽光発電
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/

あなたの電気代に含まれてる原発推進 費用
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1319154980/144

平成23年度に新たに導入された場合、1kWh当たりそれぞれ42円、40円となります。
http://www.enecho.meti.go.jp/kaitori/FAQ.html
0196上田次郎名誉教授2011/11/20(日) 16:31:46.00
さびしいよね。

2ちゃんねるの利用者の平均IQを某広告代理店から見せてもらったんだけど、
2005年を境にどんどん下がっていて、いまや80台

太陽光発電に文句があるなら経産省にでも各種団体にでも苦情を出せばいいのに。

今太陽光発電を導入してる人たちは、コストを下げるための人柱なんだよ。
それだけじゃない。まったくCO2を出さないクリーンなエネルギーを供給してる
発電事業者だ。

これは、今、福島第一原発で起こってしまった悲劇と対極のものである。

そういうことを批判する人間というのは、知能が足りないんだよ。

知能が足りないやつは滅ぶしかないんだよ。原発をこのまま進めれば、
ああ事故起こしても大丈夫なんだとさらに甘くなって、日本列島が滅ぶ。

皆さんの大嫌いな中国が日本に成り代わってアジアの盟主になる。僅か
残された日本国民は、飢餓とエネルギー枯渇に苦しみながら死んでいく。

日本人なら、心ある同じ日本人が傷ついていることが許せないなら、
太陽光発電しかないんだよ。行動しない人間こそどうかしていると思う。
0197名無電力140012011/11/20(日) 16:51:59.94
>>194
>倍の値段で売れる

夜間電力8円のをEV車に貯めておいて売るので倍じゃないよ。
0198   ↑2011/11/20(日) 17:02:01.83
短時間、買い電、で長時間、売電の場合
1 短時間、20円で買って、(10Kwh、買う)
2 長時間40円で売る    (10Kwh、売る)
差額、200円の儲け
a)長時間 電気消費     (10Kw消費)
b) 長時間 太陽パネルで補填  (10Kw補填)
差額  0円 儲け ナシ
0199名無電力140012011/11/20(日) 17:02:15.27
やさしいな無知を相手にしてあげるなんて
0200   ↑2011/11/20(日) 17:05:12.08

電気は一気に使い、長時間売電 ガイイ(イッキ、イッキ、イッキ、イッキ)
0201名無電力140012011/11/20(日) 17:13:11.50
いや・・・隣の家からコンセント引っ張ってきて
変圧器かましてパワコンにつないで
太陽光電気と偽って48円で売電する話だから・・・
0202名無電力140012011/11/20(日) 17:13:31.58
>>200
売電中は使わないこと。42円の電気を使ってるのと同じだから。
0203名無電力140012011/11/20(日) 17:15:07.50
いや・・・夜間8円の電気を充電しておいて
変圧器かましてパワコンにつないで
太陽光電気と偽って48円で売電する話だから・・・
0204名無電力140012011/11/20(日) 17:17:43.99
>>179
馬鹿、国が推進してるんだよ。
金儲けじゃない、お国のために働いた、お給金だw
0205名無電力140012011/11/20(日) 17:18:35.07
201
また、電力会社社員の嘘
0206名無電力140012011/11/20(日) 17:21:26.94
今日もまた15KW売電した。
0207   ↑2011/11/20(日) 17:39:19.27
炊飯も、冷房も暖房も、いっしょに、一気に使おう
<< ブレーカーが落ちない程度に、メイイッパイ >>
後は電気は使わない、ひたすら売電 48円?Kw で行こう
0208名無電力140012011/11/20(日) 17:41:52.72
22年度に設置した世帯は48円/KW。
23年度に設置した世帯は42円/KW。
0209名無電力140012011/11/20(日) 17:45:56.58
CO2が地球温暖化の説があるけど、本当か疑わしい。
よって、太陽光発電の必要性も、疑わしい。
なんで一生懸命なんかね。

金欲かい?
0210名無電力140012011/11/20(日) 17:47:51.09

【11月20日】「提言型政策仕分け」 AWG 生中継(主催:行政刷新会議) #shiwake #shiwake_a http://live.nicovideo.jp/watch/lv71179155

【本日の予定】
A1-1 原子力・エネルギー等:プレセッション
A1-2 原子力・エネルギー等:原子力関係研究開発
A1-3 原子力・エネルギー等:原子力発電所の立地対策等
A1-4 原子力・エネルギー等:省エネルギー、
   再生可能エネルギー利用等の促進方策
A1-5 原子力・エネルギー等:原子力エネルギー等予算のあり方等
0211名無電力140012011/11/20(日) 17:48:16.13
一石二鳥という言葉を知らないのかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています