トップページatom
1001コメント382KB

再生可能・自然エネルギー総合スレ13

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/10/28(金) 10:21:28.76
防げ、地球温暖化! 目指せ、エネルギー自立!
太陽光・風力・地熱・水力等の再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。
◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

【具体的な論点】
1.それぞれのエネルギーの可能な導入量導入可能な時期、課題と解決策など
2.それぞれのエネルギーに適した立地など
3.新エネルギー法案の運用と課題
4.再生可能エネルギー推進の具体的な方法
・・・議論に参加する際には、>>2以下の資料等もご参照ください。

※ 注意
1.原発レスは しない させない 持ち込ませない
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
  従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください(スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です)
  また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
2.具体的な議論を
  新エネルギー法案も成立したことだし、それなりの資料や論理的思考に基づいたスレ進行をしたいので、
  全くの思いつきの「ぼくのかんがえた新えねるぎー」、全くの思い込みの「海洋汚染」単なる電力会社・官僚叩き、
  あるいは、バカげた陰謀論などのレスは、ご遠慮ください。

再生可能・自然エネルギー総合スレ12
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1317540000/
0552名無電力140012011/11/13(日) 13:06:00.74
>>550
10年で300万キロワットか。
送電網がうまく動くようにすれば結構資源としてはありそうだな。
0553名無電力140012011/11/13(日) 13:41:22.88

風車製造は引く手あまただから中国は儲かるだろうな
インドは原発なんかに引っかかって中国に50年遅れるだろう
アメリカとイギリスも風車輸出で国力回復を狙うだろう
0554名無電力140012011/11/13(日) 13:44:05.69
日本が再生可能エネルギー大国となって再生エネ商品輸出大国となればいい。
0555名無電力140012011/11/13(日) 14:32:20.66
風力、太陽電池、地熱とか、何10年前ものローテクなわけで、こんなもの激安賃金人口が多い国のお仕事でしょ。
というかコストで勝てないでしょ?

バイオ亜人間とかさ、他で出来ない事やらないと駄目でしょ。

風力やるなら単なる風力発電じゃなくて飛行機並のプラントになるように
たとえば風力で海水からエネルギー+資源を取り出すとかさ
0556名無電力140012011/11/13(日) 14:41:18.95
風力で海水からウランを取り出して、本土の原発が爆発してたら史上最大のアホ
0557名無電力140012011/11/13(日) 15:22:47.87
価格競争力があるなら資源を取り出すのは良いな。
海上の風力施設に一人で住み込みで作業ってのなら、なおさら良いな。
全裸生活できる。
行きたいな。
0558名無電力140012011/11/13(日) 16:08:17.14
>>555
確か、地熱発電のシェアは日本企業だけで7割だった気がするが
他にも中国の場合レアメタルが取れるからその手の産業も強いってのもある。
0559名無電力140012011/11/13(日) 19:07:57.00
 風車は時代遅れの騒音マシ-ン
0560名無電力140012011/11/13(日) 19:32:17.10
輸出可能な再生可能エネルギーはどれですか?
0561名無電力140012011/11/13(日) 20:41:07.19
原発
0562名無電力140012011/11/13(日) 20:41:57.22
>>561

再生?
0563名無電力140012011/11/13(日) 20:43:06.20
>>562
核燃料サイクル
0564名無電力140012011/11/13(日) 20:47:23.01
なるほど。
でもあれは元より増加するんだっけ。
0565名無電力140012011/11/13(日) 21:05:42.29
>>564
増殖炉は使った以上の燃料ができる
0566名無電力140012011/11/13(日) 21:17:32.94

中国企業様のおかげで

電気は自分で安く作る時代になったんだよ

この意味を数年後には一般人がもっとわかる
0567名無電力140012011/11/13(日) 21:19:24.37
原発は20年に一度チェルノブイリ級事故がおこる

うんこばらまき発電
0568名無電力140012011/11/13(日) 21:19:26.92
太陽光パネルのこと?
0569名無電力140012011/11/13(日) 22:06:12.48
>>563
頓挫して目も当てられない状態ですが
0570名無電力140012011/11/13(日) 22:16:25.41
APEC グリーン成長で合意へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111113/t10013929121000.html

ハワイで開かれている、APEC=アジア太平洋経済協力会議の首脳会議で主要なテ
ーマとなる、経済成長と環境保護の両立を目指す、いわゆる「グリーン成長」について、
各国は、2015年末までに太陽光発電のパネルなど環境関連の製品の関税を5%以
下に引き下げることで合意する見通しとなりました。
0571名無電力140012011/11/13(日) 22:22:27.18
地熱、風力…。北欧諸国に学べ! 震災復興のカギはグリーンエネルギー?
http://sankei.jp.msn.com/science/news/111113/scn11111315010001-n1.htm


アイスランドは1960〜70年代に国をあげて地熱発電の開発を進め、全発電量の3割を地熱がまかなう。水力発
電とあわせると、再生可能エネルギーは全エネルギーの8割以上を占める。

 同国は厳しい寒さをしのがなければならないため一人あたりのエネルギー消費量は多いが、暖房に化石燃料を
一切使わない。地熱を利用しており、温室効果ガスの排出量は必然的に低いことになる。

 「火山国の日本は2万メガワット以上の地熱発電の可能性があるが、540メガワットしか利用していない」と大使。

 計算すると、日本が使用している地熱は能力の約3%にすぎないことになる。
0572名無電力140012011/11/13(日) 22:28:17.09
原発2.5基に匹敵する海上風力発電施設建設へ
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2011/11/12/2011111200657.html

知識経済部(省に相当)は11日、全羅北道と全羅南道が接する扶安郡と霊光郡の沖合に、
原発2.5基相当の発電容量を有する海上風力発電施設を建設する計画を発表した。韓国
電力と子会社6社が共同で10兆2000億ウォン(約7000億円)を出資する形で建設される。

 発電施設は2019年に完成予定で、年間6525ギガワット時の電力を生産する。
0573名無電力140012011/11/13(日) 23:45:06.01
海を開発するほど海が汚れ海の資源が減少
川も開発したり汚したりして川の資源が減少してても
何の反省もないものが洋上開発を推進する。
魚の乱獲にしても、洋上開発でも海洋資源が減り損失のほうが大きい

0574名無電力140012011/11/14(月) 01:33:43.49
>>571
アイスランド人口
総計(2008年) たったの32万人
横浜市の人口  370万人


まあ、相変わらず××国を見習え!という環境バカの宣伝。
バカが比較するとこうなるって見本だな。w

0575名無電力140012011/11/14(月) 04:09:43.07
>>752
単位がめちゃくちゃですが、つまり洋上風力で250万kW位の発電を目指すということ?

実現したら原発なんてアホ臭くてどの国もやめるだろうね
0576名無電力140012011/11/14(月) 04:14:12.63
>>572 の間違いだった

当然韓国も相当洋上風力には適した国だ 竹島なんか最高の立地だ
中国は陸上風力を安く作って儲けて、韓国は高性能の洋上風力のシェアを握るだろう
アジアの国々はこの2国にインフラを期待しているだろう

日本は穴を掘って埋めているだろう
0577名無電力140012011/11/14(月) 09:26:52.16
次世代発電は海流&地熱で決まり!歴史学者が提言
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20111026/ecn1110261552004-n1.htm
0578名無電力140012011/11/14(月) 09:28:17.34
ケニアの地熱発電プロジェクトを豊田通商など日韓コンソーシアムが受注
http://www.morningstar.co.jp/portal/RncNewsDetailAction.do?rncNo=560829

ケニアが計画していた大規模地熱発電プロジェクトを、日本の豊田通商 <8015> と韓国の現代エンジニアリ
ングが受注した。金額は400億ケニア・シリング(約320億円)。計画は140メガワット(14万キロワット)の新
プラント建設工事と、容量45メガワットの既存プラントを185メガワットに拡張する工事で、ともにナイロビ北
西約100キロにあるオルカリア地区で実施される。


 ケニアでは今後、同国の地熱発電事業のインフラ整備において日本と中国との競争が激しくなるとみてい
るようだ。中国はケニアにおける事業参入の重点をこれまでの空港整備から、電力分野へとシフトしていて、
最近、ケニア政府との間で80本の地熱井戸を掘る権利を取得することで覚書(MOU)を交わした。同時に中
国輸出入銀行の資金援助も予定されている。
0579 【東電 69.0 %】 2011/11/14(月) 09:34:39.59
>>576
キムチ臭いチョン芝いらね
0580名無電力140012011/11/14(月) 09:38:24.43

穴をほって埋める発電が日本には良いだろう 土方発電
0581名無電力140012011/11/14(月) 10:00:40.72
【資源/地震】水圧破砕法(フラッキング)による天然ガス採掘で地震発生、しかし将来の掘削現場で起きる可能性は低い―英社が報告書
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1320590176/
0582名無電力140012011/11/14(月) 10:26:53.82
>>575
5MW風車500基で2.5GW
建設コストがMWあたり3億円で非常に高いと書かれているが
海底ケーブルが80kmあるのに水深は10〜20mということもあってか
日本の感覚からすると十分安い

年間発電量6525GWhで2.5GWとすると設備利用率は30%くらい
洋上としては、まあまあという感じか
0583名無電力140012011/11/14(月) 10:48:14.97
お前の浪費感覚だけだろ
赤字財政で金がないのに何を言ってるか
海の開発はマイナスでしかない
0584名無電力140012011/11/14(月) 11:04:28.55
>>582
日本でも韓国企業に設置してもらうと安く済むかもしれないw
0585名無電力140012011/11/14(月) 11:08:13.46
産業育成をさぼったから海外製品を買う羽目になるとはwwwwwww
0586名無電力140012011/11/14(月) 11:10:37.04
>>572
ブレード70m・タワー100mで5MWか
直径150m弱・最高高170m強じゃ、7.5MWくらい望めそうなんだがなあ
やっぱ増速器などの発電機周辺が行き詰まってるのだろうか?
0587名無電力140012011/11/14(月) 12:18:33.77
韓国企業が日本で風力IPPというのも有り得るよな
もちろん風車は韓国製ということで
0588名無電力140012011/11/14(月) 12:21:50.29
陸上風力は中国がいいよ バカ安いし
0589名無電力140012011/11/14(月) 12:23:20.42

東芝にやらせるから高いだけだ 全部中韓にやらせれば非常に安い
0590名無電力140012011/11/14(月) 12:23:57.47
日本は風車を立てるところがほとんどない。
メイワク物件の風車
0591名無電力140012011/11/14(月) 12:28:23.53

東芝は迷惑だから韓国企業にやらせれば安いよ
0592名無電力140012011/11/14(月) 12:51:59.98
なんだ、ここはキムチエネルギースレですか
0593名無電力140012011/11/14(月) 13:06:15.25
日本の風力エネルギー利権は韓国のものだ 
原子力保安院と話はついている

東芝は穴を掘って埋めていろ
0594名無電力140012011/11/14(月) 13:16:26.06
騒音問題であって国の製品問題でない
0595名無電力140012011/11/14(月) 13:29:05.71
公費をかませるなら高くても国産にすべき。
0596名無電力140012011/11/14(月) 13:46:22.14
ばかもの!そんな金はない全て中国と韓国産にする
作業員も中国人だ

東芝は穴を掘っていればよい
0597名無電力140012011/11/14(月) 14:52:31.92
電力を液体に変えて備蓄、南極昭和基地でも再生可能エネルギー
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1111/14/news047.html
0598名無電力140012011/11/14(月) 15:16:38.99
天皇御用列車まである贅沢な暮らしを止めさせ
天皇制廃止
米軍思いやり予算廃止
防衛費削減
タバコ大増税
これで再エネ資金は出来る。
庶民から搾り取るより
公認麻薬依存者や権力者から取るべきだ
0599名無電力140012011/11/14(月) 16:13:13.12
>>598
酒税大増税も加えとけよ
あと、パチンコ大課税も
0600名無電力140012011/11/14(月) 17:21:04.60
もんじゅ費用、1兆810億円=830億円の試験棟未利用−適切な公表必要・検査院
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011111400615

運転停止中の高速増殖炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)と関連施設の研究開発に総額約1兆810億9500万円
が支出されていたことが14日、会計検査院の調査で分かった。このうち約830億8500万円を掛けて建設・維
持されている関連施設は全く利用されていなかった。

 東京電力福島第1原発事故を踏まえ、政府は来年夏をめどに新しいエネルギー基本計画を策定する方針で、
検査院は「計画見直し議論のためにも、もんじゅの経費は全体が把握できるように公表されるべきだ」として、日
本原子力研究開発機構に対し、経費情報の適切な公表と施設の有効活用を求めた。
 検査院によると、原子力機構は2010年度までに要した研究開発費を約9265億円と公表しているが、これに
は人件費、施設の固定資産税、1979年度以前のもんじゅ建設準備段階の経費などが含まれていなかったという。
0601名無電力140012011/11/14(月) 17:41:19.34
スマートシティ市場、累計で4000兆円に迫る 中国、欧州、北米がけん引
http://www.nikkei.com/tech/ecology/article/g=96958A9C93819499E3E3E2E3E68DE3E3E3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2
0602名無電力140012011/11/14(月) 18:40:20.88
「脱原発」福岡で1万人デモ
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20111113-862971.html
0603名無電力140012011/11/14(月) 19:22:11.07
>>600
相変わらずひでーな
0604名無電力140012011/11/14(月) 20:34:30.86
てか、全国的な大逆風の中で
やっと検査院がメスを入れられたって事か

まったく超法規組織だぜ
0605名無電力140012011/11/14(月) 21:21:22.59
ソフトバンクがメガソーラーに尻込み、自治体から上がる不満の声
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20111114-00000000-toyo-bus_all

記事の一番後ろにもあるが全量買取が決まっても未だに買取価格は未定なんだよな。
太陽光で40円、その他で20円・10〜15年くらいが妥当。
0606名無電力140012011/11/14(月) 21:51:17.53
>>605
太陽光だけ単価を優遇する必要性がよく分からないんだよなあ
昼間しか発電できないし、他の再生可能エネルギーと比べて特別に優れた点があるわけでもない。
すべての再生可能エネルギーからの買取り価格を一律にしてより経済的な発電方式から順に
普及させた方が国民経済としてはメリットがあると思うんだが
0607名無電力140012011/11/14(月) 21:59:23.53
>>606
優遇措置と言うよりは平等措置だね。
他の発電に比べると発電量はともかく発電時間は一番短いからその穴埋め。
0608名無電力140012011/11/14(月) 22:05:37.00
>>606
本来付けなきゃならないのは、非輸入エネルギーの時間帯別買い取り価格だろうな
昼夜深夜と価格を分けなきゃならないのがやるべき事だろう
買い取り価格として、再生可能エネルギー限定すらもそうかと思う
天然ガス発電などでも、国内自給分は入れて良いかと
0609名無電力140012011/11/14(月) 22:08:36.21
化石燃料を買ってたお金、資源国に流れていたのが
自国に循環するんだから、太陽光が高いとか思わない
欧州みたいに数年おきに見直せばいいだけ
0610名無電力140012011/11/14(月) 23:05:54.39
>>606
シャープを救済するためです。
0611名無電力140012011/11/14(月) 23:07:42.70
>>607
だから、なんで、一般の電気料金から補助してまで
そんな非効率な発電方式の穴埋めをしなきゃいけないのかと。
風力とか地熱と比べて不利な方式だというなら無理してそれを普及させる必要はないでしょ。
0612名無電力140012011/11/14(月) 23:23:33.61

風力は中韓にかなわないからだろ
0613名無電力140012011/11/15(火) 00:08:28.65
>>611
必ずしも太陽光発電が使えないとも限らないんだよ。
電気の消費が多い日中に沢山発電するからピークカットになる。
それにソーラーパネル自体は20年以上使えるから、使い続けられれば一番効率が良くなる。
他にも>>610も言ってるが企業救済っていうのもある。
0614名無電力140012011/11/15(火) 00:21:53.71
>>613
全く使えないとは言わないよ。
でも風力や地熱より優遇する理由にはならないよね。
風力だって三菱重工の国産があるし、地熱なんかは日本企業の技術で十分やれる。
太陽光パネルメーカーだけを補助する理由がある?
0615名無電力140012011/11/15(火) 00:26:45.59
こんなことをいうのは原発利権者
0616名無電力140012011/11/15(火) 00:34:29.49
どれも等しく10年から20年で初期投資が回収できるような価格設定になってるだろ
0617名無電力140012011/11/15(火) 00:37:15.14
>>616
結果の平等が必要な理由は?
割高な方式でも同じような年数で投資回収できるようにすることで
非効率な発電方式が増えてしまったら全体の経済としてはマイナス。
0618名無電力140012011/11/15(火) 01:07:04.31
>>617
完全に正論。同意するよ。
0619名無電力140012011/11/15(火) 01:56:52.00
安全性が高い、需要の高い時間に発電量が増える、生産地と消費地が近い、パネルは長寿命、技術革新の十分な余地がある
全然非効率じゃないんだけど

0620名無電力140012011/11/15(火) 05:56:33.52
技術革新してからでいい
長寿命ならなおさら効率が悪い(技術革新後と比べて)パネルを使い続けることになる
0621名無電力140012011/11/15(火) 06:02:15.14
>>620
技術革新ってのは徐々にしか進まんのよ
使って問題点を洗い直して行くって要素もあるし、金が回らないと開発費も出ないって面もあるし

どこでもドアが発明されるまで家から外出しないってな思想?
0622名無電力140012011/11/15(火) 07:28:36.20
それまでは風力で発電していればよい

太陽光より先に海流発電が完成する
0623名無電力140012011/11/15(火) 07:59:29.01

APECで太陽エネルギーパネルの関税がなくなることはすでに決定、日本では製造できない
0624名無電力140012011/11/15(火) 08:06:07.46
>>623
日本で製造できないだけじゃなく、今現在の住宅向け電気料金よりも10年計算でも太陽光パネルの方が安くなるのが確定してしまったな
これで日本の電気料金の値上げができなくなるが、福島原発事故で上がる事が確定してるから、新築住居は補助金無しでも太陽光パネルが標準になる事だろう
太陽光パネルを設置できない者だけが原発代を支払って行くと
0625名無電力140012011/11/15(火) 08:14:35.74
その調子で風車も関税が無くなれば安い中国製洋上風車が太平洋で5000万kWの発電をする
0626名無電力140012011/11/15(火) 08:18:48.55
>>624
>これで日本の電気料金の値上げができなくなる

ここのところちょっっとわからないのですけど。
0627名無電力140012011/11/15(火) 08:27:58.60
>>626
本来の商売としてならって意味だな
競争相手の方が安くなったのに値上げは商売としてあり得ないが、あげなきゃならないのが確定してると
0628名無電力140012011/11/15(火) 08:39:31.20
海流はコストと環境に悪い
風力は騒音や環境に影響がある。
何でも手をつけるより太陽に絞るべき
財源がないのだし
0629名無電力140012011/11/15(火) 08:43:16.74

財源がないのなら中国製の太陽光パネル

東芝は穴を掘って埋めていれば良い
0630名無電力140012011/11/15(火) 08:44:18.01
>>628
多様性が無いと滅びる
博打打ちじゃないなら、色々に手を付けて行かなきゃならないもん
0631名無電力140012011/11/15(火) 08:56:55.50
まず金がないのに浪費する方が滅びる。
家庭でも金をはらえなくなったら電気どころか家にも住めない・。
0632名無電力140012011/11/15(火) 09:08:54.89
>>631
浪費ってのは現在の化石燃料を輸入しまくって消費してる状況の事だろう
国内で金を回さなきゃならんのだから
国内自給エネルギーを増やして、それにかかわる人件費で国内の金を回さんと
0633名無電力140012011/11/15(火) 09:11:01.42
>>631
家庭に例えるなら、日本は金が無い訳じゃないよ
単に金の流れが悪くなってるだけ
使えない形で固定してしまって流れが悪くなって家計が成り立たなくなってるんであって、
売れる家財がいっぱいあるのに、売りたくないから何も買えないと言ってるようなもん
0634名無電力140012011/11/15(火) 09:26:12.57
>日本でも韓国企業に設置してもらうと安く済むかもしれないw

橋やビルのようにすぐに崩落するけどな。w
0635名無電力140012011/11/15(火) 09:26:14.35
屁理屈
日本の赤字は浪費したのが原因
国民の生活行動のせいじゃない。
政治家が浪費をし、赤字でやりくりしているから
石油エネルギ−自体は貿易黒字があるので浪費とはいえない。
国内で金を回すなら、海外の黒字を国内の赤字にまわすしかない。
それが出来ないなら風車海流など日本の環境に悪いものは止めるべき
0636名無電力140012011/11/15(火) 09:29:08.03
>>635
はぁ?世代間格差が何故起こってるのか理解できてないのか?
団塊世代の生活様式自体が借金を作って、若者世代の負担となってるんだが
0637名無電力140012011/11/15(火) 09:34:27.99
なにをしようが原発発電より安い
0638名無電力140012011/11/15(火) 09:35:59.47
金がないのなら中国製の風車しかない 我慢して穴を掘っていろ

そのうち中国製海流発電もできて穴を掘る電気も安くなる
日本人は穴掘りのプロだからものつくりは中国人に任せろ
0639名無電力140012011/11/15(火) 09:48:33.45
団塊が悪いから無駄をなくしていかねばならない
原発より安いなら何でもやるのは無駄
0640名無電力140012011/11/15(火) 10:03:02.60
国がコストの議論をしてるよ。 御用学者による 原発は安い神話  御伽噺がはじまるよーーー

大島堅一さんの主張がちゃんと取り入れられるか、みんなで監視・議論をしよう。

第4回 11月15日(火) 10:00開始 ライブ中継
http://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi4

根本的にはその通りですが、そもそも資料の読み込みすら原子力委員会は十分に行なっているとは言えないです。ざっとみたところ、公表資料だけで判断しても8兆円規模、つまり原子力委員会発表の2倍以上になりそうです。

どうやら現時点で判明だけで、6兆8000億円くらいになってますね。原発の事故コスト。これには除染費用は入ってませんが。小委員会の方でつめて確定していきたいと思います。

さきほどわかったことですが、前回の原子力委員会での事故コストについてですが、過小評価のようです。財務諸表と経営・財務委員会報告書を対照させて考える必要があります。

15日のコスト等検証委員会の議題は原子力のコスト。 今回こそはリアルタイム中継すべきではないでしょうか。
https://twitter.com/#!/kenichioshima

IAEAのリスク評価を使う原子力委員会の計算に、根本的問題があることに気付きました。
よく考えて来週指摘したいと思います。

コスト等検証委員会
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive02.html
0641名無電力140012011/11/15(火) 10:04:20.13
>>639
多様性を無くすのは無駄を省くんじゃなく博打を打つって言うんだよ
生卵を一つの籠に盛ってはいけないとか、世界中で多様性を減らすのは愚者の選択って言われてるんだが
0642名無電力140012011/11/15(火) 10:26:21.48
多機能と言えば聞こえはいいが無駄の塊
何でもやるにも金がない
金がないと家にも住めない。
本末転倒
0643名無電力140012011/11/15(火) 10:31:23.74
金はないけど年々上がり続ける石油は買っていいお
0644名無電力140012011/11/15(火) 10:36:03.79
必需品だし
0645名無電力140012011/11/15(火) 10:40:02.66
シェールガス革命とかいいながら天然ガスも下がるどころか上がり続けてるんだな
0646名無電力140012011/11/15(火) 10:53:30.31
バイオ、ゴミ、太陽、既存の水力や火力
これだけで十分
日本の財政と国民の懐具合で言えば多すぎるぐらい。
0647名無電力140012011/11/15(火) 11:05:59.81
一番安い「中国製風車」が入ってないぞ
0648名無電力140012011/11/15(火) 11:07:00.23
安くても騒音機械は駄目
0649名無電力140012011/11/15(火) 11:09:29.90
国外風車って単価は安いけどメンテとかってどうなんだろ?
故障して交換部品が届いて修理すうるまでに数ヶ月とかかかるって話もあるみたいだし。
長期運用が前提なら国産の風車のほうが結果的にお得な気がする。
0650名無電力140012011/11/15(火) 11:14:14.49
原発止めるだけで賄えるな>>646
0651名無電力140012011/11/15(火) 11:26:38.14
原発止めれば止める分の維持管理費用がかかり無理
風車も維持管理や設置に高コストがかかるから止めるべき
0652名無電力140012011/11/15(火) 11:32:46.99
日本で設計して中国で大量生産すれば風車はバカ安くなる
もちろん中国はその風車を全世界に売って大儲け

部品も中国で作って日本で持っていればいいだけだ
中国製風車が1万本稼働しているとすれば部品のストックも必要になる
安いものだから新型を次々と作らせて古いものは破棄でいいだろう
どんどん効率は上がっていく 中国のメーカーと日本政府が直接交渉すれば良い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています