トップページatom
984コメント600KB

【電気代】原発発電のコスト計算【社会的費用】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力140012011/10/20(木) 07:49:45.69
国民の税金負担や事故リスクや将来世代の負担など、
社会全体が現実に負担するコストも計算に入れて
原発のコストを計算してみましょう。

○関連サイト
国家戦略室 - コスト等検証委員会
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/archive02.html

原子力委員会 - 原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/tyoki_hatsukaku.htm

○参考サイト
大島堅一氏:原発事故の存在を無視した委員会審議に違和感
http://www.youtube.com/watch?v=EtYFr3btzA8

原発「安価」神話のウソ、強弁と楽観で作り上げた虚構、今や経済合理性はゼロ
http://www.toyokeizai.net/business/society/detail/AC/7499f2bb819d113061fed47cced06f62/page/1/

実は誰も分かっていない原発のコスト
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/report/20110608/106639/

大島堅一
htt p://twitter.co m/#!/kenichioshima

○関連スレ
原発の隠れコストを収集して積算するスレ
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1311985338/

原発=低コストだってほざいてたバカって何なの?
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1302655440/
0750名無電力140012012/08/11(土) 19:58:35.51
関電「電力不足予測過大だった」 大飯3・4号機の3倍増
http://www.kyoto-minpo.net/archives/2012/08/11/post_8955.php
データは、関電が5月19日発表した「今夏の需給見通し」と、7月1日〜8月6日までに発表したデータを比較したもの。
供給の内容では、揚水発電が223万キロワット(予測)→448万キロワット(7月6日)、他社・融通電力644万キロワット
(予測)→742万キロワット(4日)、水力203万キロワット(予測)→285万キロワット(7月17日)と、合わせて405万キロワ
ット電力供給量が増えています。
電力需要では、2987万キロワット(予測)としていましたが、実際の最大需要(4日)は2681万キロワットと、306万キロワ
ットも下回っています。
また、関電側は需要予測データを「2010年並みの猛暑」と設定していますが、今年の猛暑日(35度以上、6日まで)は
13日間で、10年の14日間とほぼ同等の「猛暑」となっています
0751名無電力140012012/08/12(日) 09:44:27.17
原発再稼働するなら、民間の保険会社の保険に強制加入だ。
最低20兆円だ。 福島の賠償金20兆円になるかも、、、=政府関係者

保険料も原発コストだ!!!
民間事業なら、保険の加入が当然。
0752名無電力140012012/08/12(日) 11:12:42.56
>>751
お前、昨日くらいまでは10兆って言ってたのに、今日から倍になったんだww
0753名無電力140012012/08/12(日) 12:01:46.61
政府関係者の損害賠償額が、20兆円と言いだしたので。
当然福島の賠償金にスライドする。

保険料も原発コストだ!!!
0754名無電力140012012/08/12(日) 12:08:16.28
>>753
福島の賠償金、20兆円でも足りないかもしれないと言っている。
政府関係者の話によると、ほぼ、10兆円を超えることは確か。
0755名無電力140012012/08/12(日) 12:41:11.33
バス会社が、自動車保険に入るのは当然。

保険料もコストに算入している。
民間事業は保険料もコストに参入している。
0756名無電力140012012/08/12(日) 13:46:24.42
>>755
バス、鉄道、航空機で保険はいってるところあんのか?
放漫経営だな。
0757名無電力140012012/08/12(日) 14:00:28.84
尼崎の事故も、JRは国に援助を求めなかった。
事故を起こした者が賠償金を全部支払った。

東電は、賠償金全部の立て替えだろう。
0758名無電力140012012/08/12(日) 14:13:10.36
東電管内の電力奴隷が事故コストを喜んで払いますwwwww
0759名無電力140012012/08/12(日) 15:10:38.67
そんなに原発やりたけりゃ自分らで買い取ってすればいい
事故った時に国民につけを払わせなきゃなりたたないのが原発

とおっしゃってた人に禿げ禿げ同意
0760名無電力140012012/08/12(日) 16:01:45.67
ともかく、理由なんてどうでも良い。
原発再稼働するなら、20兆円以上の保険に入れ。
0761名無電力140012012/08/12(日) 16:02:42.95
損保屋工作員、必死すぎ
0762名無電力140012012/08/12(日) 16:07:13.60
保険屋、電力株で大損こいたからなwwwwwww
0763名無電力140012012/08/12(日) 16:09:02.66
日本の保険会社、原発保険はお断りだそうな!!!
危険すぎる。
0764名無電力140012012/08/12(日) 17:04:21.73
「事故ったら会社が潰れるからいいや」
「むしろ潰せなくて国が助けるに決まってるからいいや」

と国民の足元を見て放漫経営するような奴らは
どう考えても「悪」そのものだよな。

後の責任取らなくてすむならそりゃ原発もキロワット単価5円なり9円になるわ。
0765名無電力140012012/08/12(日) 17:13:11.89
改名しろよ、後は野となれ山となれ発電とwwwww
0766名無電力140012012/08/12(日) 17:49:19.62
日本で、住民避難した事故が、「2回目」。「レベル4」と「レベル6」

レベル4以上を2回起こしている国は、ごく少数。=日本の実力も落ちたみんだ

保険会社ビビル

0767名無電力140012012/08/12(日) 17:52:43.91
脱原発をすると電気代が高くなるというのは推進派の嘘。

                   電気代
      原発依存率 250KWh 300KWh(標準家庭) 350KWh  400KWh
関西電力  53.6%   5,467円  6,678円        7,955円  9,233円
東京電力  32.1%   6,208円  7,351円        8,557円  9,764円
中部電力  12.3%   5,879円  6,934円        8,060円  9,186円

参考)
関西電力(従量電灯A)
  http://www1.kepco.co.jp/ryoukin/dento_a.html
東京電力(従量電灯B 契約電流40A) (H24.5.11値上げ申請前)
  http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home02-j.html
中部電力(従量電灯B 契約電流40A)
  http://www.chuden.co.jp/ryokin/home_menu/home_basic/hba_juryo/index.html
0768名無電力140012012/08/12(日) 18:20:12.19
保険すら入らず国民から事故処理費用巻き上げた電力会社って、こういう思考なんだろうなあ



761 名前:名無電力14001[sage] 投稿日:2012/08/12(日) 16:02:42.95
損保屋工作員、必死すぎ

762 名前:名無電力14001[] 投稿日:2012/08/12(日) 16:07:13.60
保険屋、電力株で大損こいたからなwwwwwww
0769名無電力140012012/08/12(日) 18:37:42.79
損保屋は柏崎爆発の時、売る抜けてるはずだぞ。福島爆発時点で株もってたのは、情弱のお人好しばかり。福島爆発なくても大損するようなアホ。
0770名無電力140012012/08/12(日) 19:46:48.97
>>749
関電もやればできるじゃん
チョット、遅いけど頑張ってね
0771名無電力140012012/08/12(日) 20:08:39.00
>>770
今の状況(原発再稼働の困難さ)をみての判断
これが、関電経営陣に求められるもだよ

それを、バカの一つおぼえで電力不足とか脅迫しているのは
地域独占電力会社の所業じゃないよ
0772名無電力140012012/08/12(日) 20:40:16.48
>>771
完成するまでに何年かかる思ってるの?
来年や再来年に間に合う訳じゃないんだがw
0773名無電力140012012/08/12(日) 21:01:40.62
>>772
それを以下に短縮できるかが、関電が生き残れるかの分岐点
って気づいてる?
0774名無電力140012012/08/12(日) 22:37:48.45
ほんと、アホみたいに原発依存度高くしてた関電ってキチガイだな〜
0775名無電力140012012/08/12(日) 22:55:35.80
>>773
別に関電関係者でも何でもないんだが、
誰に何を言いたいんだ?w
0776名無電力140012012/08/12(日) 23:05:59.11
今年も原発抜きでも不足してないな
0777名無電力140012012/08/12(日) 23:19:41.40
777♪
0778名無電力140012012/08/13(月) 07:45:43.87
>>761
電力工作員必死

原発の保険料払うと、コストが一番になるので、
保険料払ったら、原発再稼働できないだろう。

ーーーーーーーーーーーー
原発再稼働するなら、民間の保険会社の保険にはいれ
最低20兆円だ。
保険料も原発コストだ!!!
0779名無電力140012012/08/13(月) 07:52:23.49
やらずボッタクリの損保屋に儲けさせることもない
0780名無電力140012012/08/13(月) 08:08:22.53
損害賠償金、自己で調達できる企業が言うことだ。
東電の賠償金、ほぼ全額国の金だ!!!

国の金を返済してから再稼働するなら、無保険でも、、、納得できるが。
損害賠償金の予定額は保険に入れ、 国民の税金からは出すな。
0781名無電力140012012/08/13(月) 09:01:11.30

原発のサーチャージ額  

2012年 月260円  0.375円/KWH 「電源開発促進税」
               0.5円/KWH 「バックエンド「使用済燃料再処理等既発電費」 
  月300円 原子力予算  毎年 1兆円

2020年 電気代3倍  http://www.youtube.com/watch?v=i51BZ4Kbwrw  事故コスト 東日本棄民政策  医療費・生活保護の増大


火力ののサーチャージ額 燃料費調達制度

2010年  ???円   7割発電
2011年  600円   8割発電
2012年 ???円 9.5割発電


再エネのサーチャージ額  「FIT」
2012年 月70ー100円程度  約0.2ー0.4円/KWH程度  月額7000円の標準家庭  概ね  
2020年 月150円

2030年 月450円ー500円 1.8円/KWH  年間総額1兆6000億 P14 再エネで2、3割発電 80万人以上雇用
再エネへの投資額 「4.6兆円」 日本を拠点とする企業の利益  500億ユーロ

2030年 月1000円                           再エネで4、5割発電 160万人以上雇用
再エネへの投資額 「9.2兆円」 日本を拠点とする企業の利益 1000億ユーロ
0782名無電力140012012/08/13(月) 09:32:40.08
値上げしろ
0783名無電力140012012/08/13(月) 10:16:00.54
シャム双生児 @comiya_@onodekita
http://renaart.exblog.jp/17130125/

福島県在住の男性より発表。
0784名無電力140012012/08/13(月) 11:11:30.67
値上げしろ
0785名無電力140012012/08/13(月) 12:14:18.01




事故った発電もしない原発の石棺 維持管理費用
0786名無電力140012012/08/13(月) 16:16:21.88
もんじゅの接待費用
0787名無電力140012012/08/13(月) 21:00:31.96

原発のサーチャージ額 「賦課金」

2012年 月260円  0.375円/KWH 「電源開発促進税」
               0.5円/KWH 「バックエンド「使用済燃料再処理等既発電費」 
       月300円 原子力予算  毎年 1兆円
2013年 年間 30万円 消費税増税 事故コスト
2020年 電気代3倍  http://www.youtube.com/watch?v=i51BZ4Kbwrw  事故コスト 
               東日本棄民政策  医療費「慢性疾患」・生活保護「知的・身体障害」の増大  GDP↓ 健康な労働者の減少 奇形児の流産

火力ののサーチャージ額 燃料費調達制度
2010年 ???円    7割発電
2011年  600円     8割発電
2012年 ???円    9.5割発電


再エネのサーチャージ額  「FIT」
2012年 月70ー100円程度  約0.2ー0.4円/KWH程度  月額7000円の標準家庭    
2020年 月150円

2030年 月450円ー500円 1.8円/KWH  年間総額1兆6000億 P14 再エネで2、3割発電 80万人以上雇用
                    再エネへの投資額 「4.6兆円」 日本を拠点とする企業の利益  500億ユーロ

2030年 月1000円                           再エネで4、5割発電 160万人以上雇用
                    再エネへの投資額 「9.2兆円」 日本を拠点とする企業の利益 1000億ユーロ


0788名無電力140012012/08/14(火) 01:20:29.71

日本は

原発推進しても

10年前より毎年20兆円も燃料費が増えている 
0789名無電力140012012/08/14(火) 03:05:06.06
千葉県、東電に1億4000万円賠償請求 放射性物質対策費
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344872275/
0790名無電力140012012/08/14(火) 03:10:47.95
【社会】千葉県、東京電力に損害賠償請求
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344865497/

【東京電力】 本店広報班社員、民放番組を名指しし報道介入を疑わせる発言も 原発事故後の社内テレビ会議映像で判明 
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344639031/
0791名無電力140012012/08/14(火) 05:39:06.99
電力料金値上げしろ、さもないと日本経済は破滅だ。
0792名無電力140012012/08/14(火) 07:32:46.05
原発再稼働するなら、民間の保険会社の保険に強制加入させろ
最低20兆円だ。

保険料も原発コストだ!!!!!
保険料込みで、比較しろ!!!!!
0793名無電力140012012/08/14(火) 07:40:45.04
電力会社は乞食か!!!
損害賠償金国に恵んで貰った
廃炉費用も、恵んでくださいと言い出した。

電力会社は乞食以下だ。
乞食でも恵んで貰うときはお礼を言う。
電力会社のお礼は聞いたことがない。
乞食以下だ!!!!
0794名無電力140012012/08/14(火) 08:01:19.83
乞食の東電は、日本の恥だ。会社を消滅させろ。
0795名無電力140012012/08/14(火) 08:19:35.45
福島第一廃炉などと叫ぶキチガイは病院に行け

スリーマイルは事故後33年経つが絶賛稼働中。
チェルノブイリもスリーマイルも廃炉なんていうキチガイは皆無。

ヒステリー患者には正確に事実を把握する能力がないのだな。

チェルノブイリ3号機 2000年12月15日 運転停止
http://homepage2.nifty.com/tkeizo/paper/mai121215-2.html

スリーマイル一号機稼働中(写真入り)所有者エクセロンのweb
http://www.exeloncorp.com/PowerPlants/threemileisland/Pages/profile.aspx
0796名無電力140012012/08/14(火) 16:22:47.73


【社会】戦争・原発、国策による「棄民」問う…空襲被害者、被災者と連帯、「再稼働する原発と、民間人切り捨ての東京大空襲は同じ問題」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1344737304/

【社会】日本人のコメ離れ止まらず…消費はピーク時から半減、過去最低に
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1344686387/

【中国】トウモロコシ備蓄を放出…米干ばつ受け[12/08/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1344677978/
0797名無電力140012012/08/14(火) 16:26:56.56
乞食の東電は、早く潰せ!!!!
0798名無電力140012012/08/14(火) 17:23:12.60
欧州だと安全を考慮した原発が一兆円以上しているのに
そこからさらに地震対策の日本仕様にしないといけない

でも日本は最新原発がたった4000億で作れるなんてw

http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/550.html
0799名無電力140012012/08/14(火) 18:00:02.10
「事故から25年が経過したチェルノブイリ原発4号機。廃炉に向けた作業は続くが、完了の見通しはいまだ立っていない。」
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/11/post_2419.html

「廃炉」「廃炉」を連呼する反原発はアタマがおかしい。
0800名無電力140012012/08/14(火) 18:33:30.50
廃炉費用も恵んでください/東電
賠償金は出せません/東電

これは乞食だ
東電は乞食だ
0801名無電力140012012/08/14(火) 18:34:17.42
【福島第一原発】1cc当たり77,000ベクレルの汚染水漏れだすなどトラブル相次ぐ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344936070/
0802名無電力140012012/08/14(火) 18:35:27.12
総選挙は秋だ、

議員は、当選したくて、みんな反原発だ!

原発も、秋までだ!!!!!!!!!!!
0803名無電力140012012/08/14(火) 19:03:31.53
利根川水系の「ホルムアルデヒド汚染」はセシウム汚染を隠すためだった?
http://www.tax-hoken.com/news_afFckSNWMc.html?right

これら状況証拠を合わせると、「トンデモ説」と思われた推理に、一定の
信憑性が現れるのは事実である。
0804名無電力140012012/08/14(火) 22:42:29.30
原発とは未完成の技術

福島第一原発4号機ちゃんお漏らし 高濃度汚染水4・2トン
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1344950550/
0805名無電力140012012/08/14(火) 22:53:44.56
>>804
未完の技術を進めるのを否定はしないが
原発に関しては約半世紀の集大成がこの現状で、認められる人が不思議
0806名無電力140012012/08/15(水) 01:37:11.42
ベトナムの原賠制度導入を支援 経産省、覚書を締結 
2012/08/14
経済産業省は13日、ベトナム科学技術省と原子力損害賠償制度 (原賠制度) に関する意見交換を行うことを定めた覚書 (MOC) を締結した。
ベトナムが新規に原子力発電を導入するにあたって必要な法整備を日本政府として支援する。
同国を訪問中の枝野幸男経済産業相が13日にクアン科学技術相と会談して合意した。
ベトナムでは2020年の初号機運転開始を目指し、2地点で原子力発電所を建設する計画を進めている。

原賠制度は万が一の原子力事故の際、被災者が適切な保証を受けられるよう定める法制度。
経産省では今後ベトナムで同制度の整備に向けた作業が本格化することを踏まえ、必要に応じ資料や情報の提供などで協力していく。
0807名無電力140012012/08/15(水) 09:04:42.08
>>806へ
なぜ、ベトナムだけなのだ、
日本でも、原発再稼働するなら、民間の保険会社の保険を強制加入
最低20兆円だ

保険料も原発コストだ!!!
保険料込みで、比較しろ。
0808名無電力140012012/08/15(水) 13:47:34.59
日本でも、再稼働する前に、法整備が必要だ。

当然、保険も重要だ

0809名無電力140012012/08/15(水) 17:11:38.73
>>805
>原発に関しては約半世紀の集大成がこの現状
正確に言えば約半世紀の『コストダウンのための安全毟り取り』集大成がこの現状
福島第一は安全削減の実用初期型。本質安全増強なんてやってこなかった。
0810名無電力140012012/08/15(水) 19:00:09.90
ベトナムは進んでいるな
0811名無電力140012012/08/15(水) 19:05:26.53
住民が避難した事故が 「2度目」
2度ある事は3度ある。

「3度目」があると思っている。
福島の避難民が全員戻らなければ、、、、、、、
0812名無電力140012012/08/16(木) 01:21:23.13
>>809
>福島第一は安全削減の実用初期型。本質安全増強なんてやってこなかった。

いまさらその言い訳はないだろw

「原発村の連中はフクイチを危険だとわかってた」
→これまでずっとうそをついていたということか?
 やっぱり原発村はうそつきで信用できない。
 奴らの発言は原則嘘だと考えるべき。

「原発村の連中も気づかなかった、安全だと思ってはいたが見落としがあったのだ」
→そんな無能に危険な原子力を任せるわけには行かないな。
 いずれまた見落としや想定外で事故が起こるだろう。
 原発は無理だ。

どっちにころんでも原発の芽はありませんからw


0813名無電力140012012/08/17(金) 09:44:05.12
ベトナム原発に日本主導で保険。

日本の原発再稼働するなら、民間の保険会社の保険に強制加入だ、
最低保険金額は20兆円

保険料も原発コストだ!!!
0814名無電力140012012/08/17(金) 09:45:53.45
再稼働する前に、最終処分場を決めろ。

アメリカの原発も、最終処分場決めるまで、原発認可停止だ。
0815名無電力140012012/08/17(金) 09:49:46.90
政府の発表するコストなんてインチキだ。

東海道新幹線建設するときの、世界銀行に融資申し込んだ、建設費過少計上。
それで、融資を通した。
数年で、インチキがばれるのに、、、、、

コストなんて、適当。でたらめ
0816名無電力140012012/08/17(金) 13:48:51.55
日教組の教育(洗脳)方針の一つに、日本の原発反対ってのがある。
表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。

今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。

世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。
0817名無電力140012012/08/17(金) 14:31:54.37
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E6%B5%B7%E6%9D%91JCO%E8%87%A8%E7%95%8C%E4%BA%8B%E6%95%85

原発関係の事故では、「強制作業命令」がある。
東海事故の時も、発動寸前。
0818名無電力140012012/08/17(金) 18:30:36.40
燃料費は電気代に上乗せできるからいくら高くてもよい
10年前から電気の使用量は減少の一方だからオール電化いってんだろ
0819名無電力140012012/08/17(金) 19:57:43.63
原発再稼働するなら、最終処分場と保険を、、、、、、
0820名無電力140012012/08/17(金) 19:59:59.93
保安院の委員長は、
お金を出せば、簡単に処分場ができると言っていた。=必ず実行しててね。
0821名無電力140012012/08/17(金) 22:00:34.23
保安院のいうことなんてもう誰も信用しないべな・・・
0822名無電力140012012/08/18(土) 10:41:08.40
信用はしていない、
最終処分場、お金を使ってでも、見つけてね、、、
廃炉にしても、処分場必要

再稼働するなら、処分場決めて、保険も加入してね、、、
0823名無電力140012012/08/19(日) 16:23:30.40
三井銀行に保険部門あるか
0824名無電力140012012/08/20(月) 00:46:46.15
日教組(日本教職員組合)は、日本人が設立した団体ではない。
設立したのは朝鮮系帰化人教師たちであり、運営しているのも帰化人教師たちである。
歴代委員長も帰化人教師で、組織の上層部も帰化人教師たちで占められている。

日本人の学力を低下させ、在日中高生の秀才を育成するのを目的としている。
また、帰化人警官と密接に連携しながら、在日中高生を実行部隊として、
日本人をターゲットとした「集団イジメ」や「集団ストーカー」を展開している。
0825名無電力140012012/08/20(月) 09:10:46.61
>>823
三井銀行なんて10年位前に消滅。
0826名無電力140012012/08/20(月) 09:11:46.53
原発再稼働するなら、最終処分場決めてね、保険金も20兆円かけてね。
0827名無電力140012012/08/21(火) 15:43:30.21
政府も、そろそろ、福島の損害賠償金の総額を明らかにせよ。
原発の割合決める前提だろう。

政府関係者も、20兆円になるだろうと、、、、、、
0828名無電力140012012/08/21(火) 15:51:59.69
値上げしろ

>>827
馬鹿みたいな福島の除染と福島含め廃炉をやめればそんなにはかからんだろう?
0829名無電力140012012/08/21(火) 17:57:07.89
そんなこと言うなら、率先して、東電本社を、第1原発に置け。
社員もそこに住め。

福島の復興に一番だ
0830名無電力140012012/08/22(水) 08:47:55.19
損害賠償金ではダメ。被害総額の算出が重要。
0831名無電力140012012/08/22(水) 11:32:40.27
原発再稼働するなら、民間の保険会社の保険に強制加入
保険料は20兆円以上ね!!!

保険料も原発コストだ!!!
ーーーーーーーーーーーー
最終処分場も決めてから、再開ね。
処分場もコストだ!!!!!!!!

0832名無電力140012012/08/22(水) 11:33:39.06
廃炉費用も原発コストだ!!!!!

0833名無電力140012012/08/22(水) 11:47:44.50
斑目はお金を出せば、最終処分場が出来ると言っていた。
お金を出しさえすれば、受け入れると言っていた。

再稼働する前に処分場決めてね。斑目さんの責任で、、、
0834名無電力140012012/08/22(水) 16:24:38.30
政府は、廃炉の研究を始めると決めた。 
遅い。なんで、廃炉費用のコスト計算が出来たのか?

研究費も原発コスト!!!!
0835名無電力140012012/08/22(水) 16:25:46.29
原発立地交付金も、原発コストだ!!!

0836名無電力140012012/08/22(水) 16:28:04.62
揚水発電の建設費も、原発コストだ!!!

0837名無電力140012012/08/22(水) 16:47:43.24
アメリカに牛肉を輸出できないのも、原発のせいだ
  =当然こんなのも原発コストに参入ね
0838名無電力140012012/08/22(水) 16:58:01.95
837追加

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120817/k10014350701000.html
0839名無電力140012012/08/22(水) 21:01:11.34
ドイツでは、40年で処分場移転しなければならない。
しかも、新しい移転先がない。

その費用が何兆円=これも原発コストだ!!!!!

http://www.asyura2.com/12/genpatu21/msg/824.html
0840名無電力140012012/08/23(木) 11:26:45.65
原発再稼働するなら、処分場と保険をお忘れなく。
民間の保険会社の保険に強制加入だ。
保険額は20兆円以上

保険料も原発コストだ!!!

処分場も原発コストだ!!!
0841名無電力140012012/08/23(木) 17:08:18.40
損保屋工作員ご苦労さん
0842名無電力140012012/08/23(木) 18:20:28.98
原発ムラ
「損保屋工作員ご苦労さん(事故費用なんて国民から税金と電気代もぎとれば
 いいだけのに馬鹿じゃねえのwwwww)」
0843名無電力140012012/08/24(金) 12:25:09.45
>>842

東電は、倒産させるしかないな!!!!!!!!!
0844名無電力140012012/08/24(金) 12:32:02.18
ベトナム地震で検索してみた

20〜30年周期でM6以上
頻発する地震
新たな周期入か!?
0845名無電力140012012/08/26(日) 14:50:34.16
     /
    /  バ
    /  カ    /
   / ヤ   /
   / ロ   /
  / オ  / オ
  /   /   マ
 /  /   \ エ   |
  /      \ ガ  |
`∧∧       \ナ|
<   >∩   ⊂⊃
| 東  ノ       / ̄\
| 電 | _/ ̄\ /  _
∪~∪  _/ ̄ _/
 ̄ ̄ ̄ヽ__  /
      ヽ
      〈
      /


`∧∧ ………
<   >∩   ⊂⊃
| 東  ノ       / ̄\
| 電 | _/ ̄\ /  _
∪~∪  _/ ̄ _/
 ̄ ̄ ̄ヽ__  /
      ヽ
      〈
      /
0846名無電力140012012/08/26(日) 20:45:11.10
http://satorum.net/2012/ooi/

各電力会社の収益は大幅に悪化しつづけており、来年には関西電力も債務超過に陥り再び公的資金投入等の検討が必要となる。

原発発電コストは低くないと言ったところで、今の電気料金は原発稼働を前提に低く抑えられているのが現実。
0847名無電力140012012/08/27(月) 09:25:05.83
http://d.hatena.ne.jp/gh54382/20111224/1324741108

原発は、廃炉費用は、処分場の費用を含まないインチキの費用だ!!!!
原発は安価ではない
0848名無電力140012012/08/27(月) 09:29:53.10
そうだ、値上げしろ
0849名無電力140012012/08/27(月) 19:00:55.73
>>846
収益が悪化しない方がおかしい。

現在はウラン燃料代とガスの燃料代の両方を支払っている。=2重払い
ウラン燃料を処分して、正確なコスト計算できる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています