再生可能・自然エネルギー総合スレ7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/07/17(日) 22:35:29.11太陽光・風力・地熱・水力など再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。
◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
＜注意＞
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
東芝マンセーのキチガイが出没しますが触らないようにしましょう。
前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309650191/
0042名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:17:30.59>>39
別に全量買取は孫正義だけの利権じゃ無くて、再生可能エネルギー等で参入する
電気事業者へ等しく与えられるモノになるんだけど？
利権とかの話なら既存電力会社の莫大な利権の比じゃ無く小さいモノになって
結局現在の独占された利権によって作られたもの一部は開放されて国民に帰ってくるんだが
0043名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:17:59.130044名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:32:16.48一度壊れましたけどね。もっとも推定瞬間最大風速90m/s超えで壊れたんだけど。
最も頻繁に70m/s超える台風が通過する宮古島に懲りずに設置するというのは、
そのへんの不安を払拭したいというのもあるのでしょう。
南大東島に台風の時は倒しておくことができる風力発電設備が設置されました。
昨日今日あたりは倒してあったんでしょうね。
0045名無電力１４００１
2011/07/19(火) 00:33:25.970046名無電力１４００１
2011/07/19(火) 01:07:53.09未だに最高クラスでも平均50m/s、突風70m/s対応なんだな。
台風来襲地は特注になるってことか・・・
0047名無電力１４００１
2011/07/19(火) 01:17:34.110048名無電力１４００１
2011/07/19(火) 02:12:49.06ゲスト：飯田哲也（環境エネルギー政策研究所所長）
司会：宮崎哲弥（評論家）
朝日ニュースター 宮崎哲弥のトーキング・ヘッズ（2:00～3:00）
0049名無電力１４００１
2011/07/19(火) 04:02:11.34以前から大断層の存在はわかってはいたが、
もし発表すれば電力会社の息がかかった学会から、永久追放をくらう
最近発表された、静岡平野の3000年に一度の大津波も、
実はかなり前からわかっていたときく
【社会】浜岡－高知・室戸岬 ４００キロの活断層か 名大教授ら指摘
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310969666/
0050名無電力１４００１
2011/07/19(火) 06:00:43.41ここまで安全性皆無で無防備な原発を作り続けてきたのは自民で、
銃殺や迎撃も込みでの原発防衛も安全神話を崩すからと排除してきたのも自民。
だが産経にはこれらの視点は皆無。
【菅政権考】「誰が原発を防衛するのか」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110716/plc11071621110012-n1.htm
産経新聞「菅総理のせいで熱中症の死者が8人も出た。さっさと原発廻そうぜ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310952235/l50
【産経新聞・主張】日本は世界的な脱原発の流れを食い止めるのが責務だ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1308319128/
0051名無電力１４００１
2011/07/19(火) 07:43:08.51原子力村は疑似科学
0052名無電力１４００１
2011/07/19(火) 09:44:41.850053名無電力１４００１
2011/07/19(火) 10:15:50.98これで原発を続けるとなったら投資家は怒るぞ。
原発完全撤退で、再生可能エネルギーと低公害火力（ＧＴＣＣ、ＩＧＣＣ）で行くしかない。
0054名無電力１４００１
2011/07/19(火) 10:24:53.54カラ売りしてるヤシもいるだろう。ｗ
0055名無電力１４００１
2011/07/19(火) 11:22:22.98もっとも周辺諸国は原発維持で動いてるから、
脱原発に動くタイミングが早過ぎると産業や輸出面で圧倒的不利になる。
工場を動かしたくても電気が足りなかったり電気代が高いと製品の値が高くなるから、
安さを維持しようとする他国との競争に負けてしまいますわな。
0056名無電力１４００１
2011/07/19(火) 11:34:08.580057名無電力１４００１
2011/07/19(火) 11:39:51.76その0.1%（どこからそんな数字が？）がどれだけ大きな額かは、理解してるよね？
たった1億円の取引だとしても1千万円の増額になるんだから。
それが10億、100億となると……
0058名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:00:17.76>たった1億円の取引だとしても1千万円の増額になるんだから。
小学校からやりなおしたほうがいい。
0059名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:06:19.21スマン、電卓をうち間違えた。
1億円だったら10万かｗ
で、この10万円って誤差範囲ってごまかせる数字だと思う？
0060名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:13:43.17思いのほか早く代替エネルギーの普及が進むとみている。
新エネルギーなら何でも今は上り龍だな。
これまでは金融界が原発推進で固まっていたが、
これからは金融界が率先して脱原発を煽るだろう。
金融界が先導すると脱原発・新エネルギーシフトはぐんぐん加速する。
勝負はついた。原発は負けたんだよ。
0061名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:18:00.24今日の新聞見た？
島根の火力発電所が停止だってさ。
まぁそれは置いといて、
今の日本には火力発電所しか、原発の代わりをできる発電方法が無いよね？
そんでもって、化石燃料を予定以上に使わないといけないから節電が必須な訳で。
自然エネルギー発電？
それ、何年後から稼働の話？
電力が足りないのは、それこそ今日、明日、明後日以降の話だぞ？
0062名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:27:43.60金融界が脱原発で固まったっていってるけど、その根拠はどこ？
原発停止続けば景気下押し圧力 ６月の日銀議事要旨 - SankeiBiz（サンケイビズ）
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110716/mca1107160501004-n1.htm
日銀総裁：海外シフトで成長力低下に「強い懸念」－原発全停止で(1) - Bloomberg.co.jp
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012&sid=aiYW5HOIXaVo
ちなみにキーワードである「金融政策決定会合」ってのは、
日本銀行が行う会合であっても参加者は民間の金融関係者が主なので、
そこのところ思い違いなくお願いしますよ？
0063名無電力１４００１
2011/07/19(火) 12:36:50.30秋田は自然エネルギー発電で１０００億円を売り上げると予想されており、
それだけで秋田は豊かになる。
自然エネルギーは地方再生の切り札になる。
竹下内閣のふるさと創生は幻想だったが、自然エネルギーは真のふるさと創生になるだろう。
つまり、バブル経済ではなく、実態経済にブーストされた真の日本経済拡大となる。
ウランや天然ガスなどの燃料輸入も減らせるので、国内の経済にとっての２段階ロケットブースターとなるだろう。
自然エネルギーは、日本の機械工学、電気工学、化学工学の再生にもなる新産業基盤ともなる。
0066名無電力１４００１
2011/07/19(火) 13:04:51.170067名無電力１４００１
2011/07/19(火) 13:24:44.47石炭ガス化にせよ天然ガスにせよガス会社をはじめ不動産会社でさえコージェネを加えれば電力をつくれる。
原発だけが電力会社にしかやれないものなのだよ。
原発が無くなれば、今のような地域独占の電力会社など無用になるのが自明なのだよ。
自然エネルギーは地場産業となり、ガス発電はプラントを持つどの民間企業でもやれる。
送電と配電だけなら、今の社員の１割程度で運営できるので、電力コストは大幅に下がり、
電気料金も下がる。
今の電力会社に自然エネルギーをやらせるから電気料金が上がると大騒ぎしている。
0068名無電力１４００１
2011/07/19(火) 13:27:06.130069名無電力１４００１
2011/07/19(火) 14:35:17.80全く説明になっていないし嘘だらけ。
発送配電できるなら直接売ればいいだろ。
でもそんな高い電気を誰も買うわけがない。
結局は、地域独占を前提に、自由に電気を選べない弱者に
全部負担を押し付けているだけ。
今回の法案を見てみろよ。
一言も発送配電なんか触れていない。
>>37
誤解じゃなく事実
発電コストが高くないなら、そもそも倍額買取議論は起こらない。
固定買取なので、幾ら導入しようが、高いまま。その負担は弱者に。
>>40
再生可能エネルギーをどう増やすかじゃなく、如何に地域独占を利用し高く売ろうかしか考えてないだろ。
>>42
弱者を搾取して、リスクなく儲けるとしか聞こえないけど。
大体、そもそも地域独占を温存して、それを利用し、倍額買取にして、財源は国民の財布。
ノーリスク、ハイリターン。
完全に詐欺だろ。
0070名無電力１４００１
2011/07/19(火) 15:25:57.56話題になってる事自体が間違い
0071名無電力１４００１
2011/07/19(火) 15:42:30.48電気料金値上げの原因って、火力発電用の燃料の追加分じゃないのか？
0073名無電力１４００１
2011/07/19(火) 16:14:51.720076名無電力１４００１
2011/07/19(火) 17:46:27.34＞根本的に今この時期に再生エネルギーだの自然エネルギーだのエコだの
＞話題になってる事自体が間違い
その通り。再生可能エネルギーを増やしていくことしか日本の選択肢はない
議論している場合じゃない
そうなったのは、全てブラック企業・東電と悪の結社・電事連のせい
0077名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:04:13.61いやそれ以前に目先の電力をどうするかが先だろ
原発とりあえず動かすか 国際世論的にまわしてでも石炭使いまくるか
さっさと決めんと
再生可能エネルギー(笑)なんて先の話後でかまわん
0078名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:09:45.69>>70ってそういう意味のコメなのか？
再生可能エネルギーによる発電所を増やすことよりも先に、
原発停止措置で窮地にある既存の電力供給システムを復活させる方が重要じゃないか？
ずるずると節電と電気料金値上げを続けるのは、
日本の産業を絞め殺すようなもんだ。
１日２日で発電所や送電線が完成するわけでもあるまいし。
0079名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:19:36.89来たぞ。
【技術】「塗る太陽電池」実用化にめど 車のボディーやビルの壁、衣服などでも発電可能…三菱化学、１３年春ごろ発売
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311061132/
0081名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:26:52.21台風以上ときたか。
そうだよな、ヨーロッパには台風はないけど台風以上の低気圧はあるよな。
0082名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:44:27.72そんな当たり前の話に、何を興奮してるんだ？
あっ、＠ポテンシャル馬鹿か。ｗ
0083名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:46:31.10＞ここに台風は来ない。
台風は来ないが、台風認定レベルの強風は吹くという事実を知らないという告白？ｗ
0084名無電力１４００１
2011/07/19(火) 18:54:58.43>また北海道の道北が日本で一番風力発電の資源量が多いところだが、ここに台風は来ない。
馬鹿の知識レベルってこの程度ってことね。
0085名無電力１４００１
2011/07/19(火) 19:14:01.38大差ないだろ。他人の金を盗んで、倍額で買取する必要はないだろ。
何だかんだ言っても核心はそこだろ。
>>76
自由化したら聞いてやる。
0086名無電力１４００１
2011/07/19(火) 19:17:01.690087名無電力１４００１
2011/07/19(火) 20:04:31.93がない。
0088名無電力１４００１
2011/07/19(火) 21:26:09.13>再生可能エネルギーを増やしていくことしか日本の選択肢はない
思い込みの激しいタイプだよね。ｗ
0089名無電力１４００１
2011/07/19(火) 21:31:20.39①原発を止めたい
②盗電が嫌い
③地方の活性化と国内産業の活性化
④エネルギーの内製化
⑤輸出産業至上主義からの転換
0090名無電力１４００１
2011/07/19(火) 21:43:40.31>原発とりあえず動かすか 国際世論的にまわしてでも石炭使いまくるか
2007年度石炭生産量 67億8000万トン
日本の石炭火力（全発電の25%）の石炭使用量8500万トン 輸入量は1億9000万トン
原発分を石炭で発電した場合の必要量は約8500万トンですよ。
石炭生産量の1.2% 分が増えるだけで国際世論を敵にまわすことになるの？
0091名無電力１４００１
2011/07/19(火) 21:48:34.83彼は石炭について言ってるけれど、
普通は天然ガスとかの化石燃料も含めるよね。
それを考慮した場合は？
それとCO2削減を諦めることになるから、
鳩山前首相の約束は守れなくなる。
0092名無電力１４００１
2011/07/19(火) 21:59:41.42↓
再生可能エネルギーを徐々に増やす
↓
再生可能エネルギーで100%を目指す(ex 2050年)
40年での達成は十分可能。逆に急ぐ必要は全くない。
徐々に増やしていけば良いのだ。
0093名無電力１４００１
2011/07/19(火) 22:03:50.82わざわざ化石燃料の比率を上げる必要性を感じない。
それこそ無駄な化石燃料消費が増えるだけだ。
再生可能エネルギー発電が増えた分だけ、
徐々に原発を減らせば十分じゃないか？
0095名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:01:59.53LNG火力は4000万トンを消費。原発必要分の半分をLNGとすると2000万トン程度（半分は石炭ね）
天然ガス生産量の2%はいかないはず。単位は違うけど天然ガス生産量は29956億m^3もあるからね。
但し輸送（タンカー）とか保管（タンク）についての容量は知らない。
鳩山の約束はそもそも実行不可能、絶対に無理、あと9年を切ってるのだぞ。
2020年迄に1990年比25%は2007年度比で34.3%の削減だぞ。量にして4億4700万トンだ。
A,B,C重油と軽油と灯油とガソリンの使用量をゼロにしても（4億3300万トン）達成できない。
電力会社の排出がゼロで灯油の使用がゼロなら達成できるレベル。
いまとなっては官僚が後ろから糸で操って、原発を大増産する口実に言わせたような気がする。
0096名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:04:00.36大災害は周知だし、その中で脱原発成し遂げたら、25%かわ少し遅延しても、強力な再生可能エネルギー推進を始めた事で、免罪符にしてもらえないのですか？
0097名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:06:24.15マンセー馬鹿は時間軸という概念がないわけね。ｗ
0098名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:07:33.440099名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:09:31.59約束したこと自体、ご本人は覚えてないでしょ。ｗ
0100名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:16:31.64そういう意味ではない。
稼動可能な原発を止めてまで火力発電を増やすメリットが解らない。
バイオ燃料の量産化と共に建設した方が、化石燃料を使わずに済む。
0101名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:20:25.09買う側：その2%を買う金はどこから出す？
→料金値上げor政府の補助金（もとい税金）。
どっちにしても家計負担増には間違いない。
売る側：天然ガスの輸送をどうする？
→現在、韓国とロシアから臨時で確保中。
当然、韓国とロシアはその分だけ天然ガスを使えなくなる。
0102名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:22:32.55止めなくてもいい原発を無理やり止めて石油資源の買いあさりに走って、
他国が眉をひそめないとでも？
そもそも日本が脱原発を行って喜ぶ他国ってどこだ？
0103名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:23:41.26火力は原発と違って止めても維持費かからないだろ
0104名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:30:52.65放射能は国境を越えるでしょ。
安全管理出来ない国の、活断層の上に原発林立なんて世界的な脅威では？
想定出来ない時点で、有る意味、日本が核兵器持つ以上の脅威かもしれないと思のですが。
0105名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:31:30.26日本政府は必ずとります
政権が他党に移っても同じです
0107名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:32:12.530109名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:34:55.64>>103の「火力」と「原発」の順番を読み間違えた、スマン。
で、火力発電所でもやっぱり維持費は要るだろ……
当分使わないからといってメンテが要らない機械を聞いたことがない。
0110名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:38:44.74>当分使わないからといってメンテが要らない機械を聞いたことがない。
そんな常識が通用しないから、｢馬鹿」とよばれてからかわれるのです。ｗ
0111名無電力１４００１
2011/07/19(火) 23:40:31.70周辺国は皆原発推進なのに、日本だけ脱原発でも大した評価は受けない。
それに日本でチェルノブイリ並みの原発事故を起こしたとしても、
偏西風のおかげで被害地域の大半が太平洋上（つまりは無人地帯）へ広がることから、
他国で同規模の事故が起きた場合に比べたら被害は少ない。
むしろ、日本の競争力が下がることを自国に有利と喜ぶか……
0113名無電力１４００１
2011/07/20(水) 00:08:54.35そもそも”技術”というのは使えて初めて評価される。
日本の場合も含めて、うまく使えなければマイナス評価を受けるのは必須。
けれどその”技術”を使わないという選択肢は、
多くの国が何らかの理由で”使えない”と判断した技術でないと評価されない。
それこそ核兵器やクラスター爆弾がそれ。
そして原発の場合、日本を含めた多くの国が”使える”と主張しているため、
”使える”のに使わないというのはプラス評価にはならない。
大々的に喜ぶのは自然保護団体くらいか……
0114名無電力１４００１
2011/07/20(水) 01:40:01.360115名無電力１４００１
2011/07/20(水) 01:51:25.81http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1303369434/
爆発した原発は自民党利権が作った。人殺しだ。２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1304721811/
地震大国に原発作りまくってきた自民党って
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/male/1307567083/
原発大好きな亡国政党・自民党！
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/giin/1310770788/
【原発事故】は原発を推進した【自民党のせい】２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1305727714/
なぜ自民党は国民に福島原発事故を謝罪しないの？
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1303866565/
0116名無電力１４００１
2011/07/20(水) 01:54:16.01http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1306133748/
自民党員が原発作業をやればいい
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1303684595/
原発擁護しまくってる自民党、原発推進の９電力会社役員らから２８００万円受け取ってたことが発覚
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310965369/
【自民・石原伸晃】 『反原発は集団ヒステリー』２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1309624243/
自民党「原発推進について反省しても仕方ない。そんなことより菅政権の追及だ」
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310973955/
0117名無電力１４００１
2011/07/20(水) 05:30:42.11おめでたいね
海洋汚染させたから、何年かすれば賠償金を請求されるんじゃないかと思うんだよね
0118名無電力１４００１
2011/07/20(水) 06:40:50.990119名無電力１４００１
2011/07/20(水) 09:07:15.81＞発電コストが高くないなら、そもそも倍額買取議論は起こらない。
倍額で買い取るのは10年だけ。しかも今年度から倍額でさえない（家庭用）
寿命期間である20～30年（公的には17年だがそれ以上持ってる実績多数）での
平均売電価格はそう高くないよ。
住宅用よりもっと規模が大きくて施工費も安上がりな工場屋根などを利用すれば、コストはかなり安い。
そのへんを考慮しない、永遠倍額買取的な制度はコストダウンに反するから反対だが。
0120名無電力１４００１
2011/07/20(水) 10:01:43.68原発を稼働させ続けたおかげで大気中のクリプトンの量が増え続けてる。
火力でＣＯ２を増やすのと原発でクリプトンを増やすのとどっちがいい？
クリプトンは原発周辺で起きるガンの原因とも言われている。
全世界の原発をとめれば、クリプトンも増えない。
ＣＯ２みたいに吸ってくれる植物もいないから、クリプトンの増加は困ったもんだ。
0121名無電力１４００１
2011/07/20(水) 10:16:59.23鳩山は原発で日本が生きることを決めたんだ
ただし永遠じゃない。30年後くらいにはこのスレの内容が実現していくだろう
0122名無電力１４００１
2011/07/20(水) 10:24:52.01心配するな。来年の春には日本で原発全基止まる。
地域住民の再稼働の同意を得るのは不可能だ。
これで日本はクリプトンの排出を止められる。
日本はガン撲滅キャンペーンの一環で原発廃止を訴えるよう世界をリードする。
ＣＯ２のほうは後退させて構わない。
0123名無電力１４００１
2011/07/20(水) 10:37:09.23節操無しの典型例。ｗ
0124名無電力１４００１
2011/07/20(水) 10:39:42.06http://www.asahi.com/business/update/0711/NGY201107110038.html
自然エネルギーの「全量固定価格買い取り制度」に過度に依存しており、
県民の負担が大きくなる、と判断した。
0125名無電力１４００１
2011/07/20(水) 10:49:41.63岐阜県て知事が与謝野や米倉みたいなやつだろ
0126名無電力１４００１
2011/07/20(水) 10:53:55.97http://jinve.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/post-89b6.html
通信大手ソフトバンクが全国３６道府県と設立を目指す「自然エネルギー
協議会」について、岐阜県は１１日、参加を見送る方針を固めた。同社が
進める大規模太陽光発電計画が、自然エネルギーの「全量固定価格買
い取り制度」に過度に依存しており、県民の負担が大きくなる、と
判断した。
0127名無電力１４００１
2011/07/20(水) 10:55:28.56他にもたくさん資産があるのだろうから、まずは自分の所の電気くらい、自分でまかなえるくらいの自給自足企業にしてから、提案ししてもらいたい。
0128名無電力１４００１
2011/07/20(水) 10:57:09.51いう国の目標を達成するには１２兆円のコストがかかり、その分が
最終的に電気料金への上乗せを通じて国民負担となる。同じ発電量を
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110720/trd11072001100000-n1.htm
天然ガスなどを使う火力発電所を建設して賄えば、負担は４兆円に
とどまるという。
試算には、孫氏らの協議会が計画する大規模太陽光発電所
（メガソーラー）などは含まれず、その分を考慮に入れればさらに
負担は膨らむ。
0129名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:00:07.810130名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:01:53.89数日前にも岐阜県のサイトをあたってみたが見当たらない。
こんな大々的に試算したと報道するぐらいならソースを分かりやすく公表してくれよ。中身は期待はしてない。
0131名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:12:51.340132名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:15:38.060133名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:16:28.60韓国はサムスンやLGなど世界的な大企業を有する技術力が優れた国だ
韓国はサムスンやLGなど世界的な大企業を有する技術力が優れた国だ
太陽電池は半島から♪ｗ
0134名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:19:24.530135名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:22:12.72ほら、馬鹿が苦しがってる（笑）
0136名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:23:26.33韓国はサムスンやLGなど世界的な大企業を有する技術力が優れた国だ
韓国はサムスンやLGなど世界的な大企業を有する技術力が優れた国だ
韓国はサムスンやLGなど世界的な大企業を有する技術力が優れた国だ
謝罪して、韓国の資源（を日本の補助金で）をいただきたいとね。ｗ
0137名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:31:03.94シャープ、京セラ、三洋電機、三菱電機
大事なのは企業の国籍ではない、製品の質と値段のバランスだｗ
その点で日本勢は国際的にも有利なんだけどね。
http://www.n-roof.co.jp/sos/image/20071113.gif
http://www.rocketworks.co.jp/pocketworks/wp-content/uploads/2010/11/5a834e14ea57a0cf726f79f1ab2dcc39.png
0138名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:33:04.53あくまでも夏のピークカットに利用する。
中心は風力、中水力、藻オイルだろう。
また、太陽光がそんなに儲かるなら、どんどんいろんな企業が参入すればいい。
孫の独占ではない。
自然エネルギー参入にしり込みしてたのは経済界のほうだ。
思うに自然エネルギーは地場産業が事業主体となって孫が資金援助するというのがシナリオではないかな。
孫に独占させたくなければ、他の企業もやれ。電事連の顔色をうかがってるから何もできない。
0139名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:35:17.56>思うに自然エネルギーは地場産業が事業主体となって孫が資金援助するというのがシナリオではないかな。
>思うに自然エネルギーは地場産業が事業主体となって孫が資金援助するというのがシナリオではないかな。
>思うに自然エネルギーは地場産業が事業主体となって孫が資金援助するというのがシナリオではないかな。
いいえ、県「タダ」で土地を提供させ、
そこに、税金で半島製の太陽電池を設置するというプランですよ。ｗ
0140名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:38:42.24>>137のリンク先の円グラフを見たか？
サムスンやLGなんて名前すら載ってない。
そんな状態で、日本国内のシェアに食い込めるのか……？
ついでにもう一つ円グラフを追加だ。
http://www.photovoltaic-power.org/img/makershare.gif
0141名無電力１４００１
2011/07/20(水) 11:40:24.82と言っといてチョン風力と提携しちゃったチョン芝
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています