核融合発電所
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/07/07(木) 12:51:59.230111名無電力１４００１
2011/09/02(金) 21:25:10.94つまりこういうこと？
A「ITERで高温のプラズマを作れば水爆ができることが証明できたぞ！」
B「よくやった、さっそく小型化しよう」
A「核爆発を利用して高温の状態を作ると小型化も実に簡単ですね。」
B「・・・」
0112名無電力１４００１
2011/09/03(土) 06:35:26.470113名無電力１４００１
2011/09/03(土) 08:33:02.70http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=07-05-04-04
0114名無電力１４００１
2011/09/03(土) 11:46:39.77核融合研究開発のロードマップに対する検討結果
http://f-net.nifs.ac.jp/100601.pdf
トカマク
http://lightbucket.files.wordpress.com/2008/03/fusionfasttrack.jpg
ヘリカル
http://bp.cocolog-nifty.com/bp/images/2007/11/11/lhd_presentation02vert_2.jpg
レーザー
http://www.ilt.or.jp/forum/Image/RoadMap.jpg
0116名無電力１４００１
2011/09/03(土) 22:27:54.22っていう決意ね。
2050年まで生きていないだろうから、出来るかどうかはわかんないけど。
その頃、草葉の陰から応援することにするよ。
0117名無電力１４００１
2011/09/04(日) 16:38:34.12これからは、再生エネルギーで十分だ。
0118名無電力１４００１
2011/09/04(日) 18:19:01.200119名無電力１４００１
2011/09/04(日) 23:49:34.22いつの間にか熱力学第二の法則は否定されたの？
0120名無電力１４００１
2011/09/05(月) 10:19:59.14それは永久機関だろ
一般的な名称が完全な現象の説明にはならない事なんて当たり前じゃないか
再生可能エネルギーの対義語は枯渇性エネルギー
0121名無電力１４００１
2011/09/05(月) 10:43:33.91その2050年で枯渇とか言っているのは、
「現在の技術で」とか「許容出来るコストで」、「今見つかっている場所で」
という前提がついた上での話で全く無くなるという話では無いよ
0123名無電力１４００１
2011/09/05(月) 21:40:26.18石油は大事に使え。
0125名無電力１４００１
2011/09/05(月) 23:58:35.380127名無電力１４００１
2011/09/09(金) 02:24:22.980128名無電力１４００１
2011/09/09(金) 02:34:48.68【皆様、９月１１日は反原発デモの日です。是非ご参加ください。】
・9・11 再稼働反対・脱原発！全国アクション
http://2011shinsai.info/node/540
＜経産省「人間の鎖」１万人包囲アクション＋デモ、原発現地のアクションと連携＞
・9・11 エネルギーシフトパレード／代々木公園→明治公園
http://www.enepare.org/
・9・11 BE-IN集会／明治公園
http://www.be-in-tokyo.net/
・9・11 新宿・原発やめろデモ!!!!! ／新宿
http://911shinjuku.tumblr.com/
0129名無電力１４００１
2011/09/09(金) 02:35:07.080130名無電力１４００１
2011/09/10(土) 08:19:05.270131名無電力１４００１
2011/09/10(土) 22:35:36.53商業炉をつくれるか確認するためにITERを作っているんだよ。
核融合炉を作るためには、まだ明かにすべき物理や工学技術の実証が残っている。
ITERで期待どおりの結果がでたら、商業炉までいけるんじゃないかな？
0132名無電力１４００１
2011/09/13(火) 17:53:05.26現状の技術の延長でいけるぞ！みたいな。
0133名無電力１４００１
2011/09/13(火) 21:00:16.170134名無電力１４００１
2011/09/14(水) 01:09:06.50ぐるぐるっ！ぐるぐるっ！
加護ちゃんは、復活したかな？
0135名無電力１４００１
2011/09/19(月) 21:04:32.99核融合発電は安全って本当なのか？
0136名無電力１４００１
2011/09/20(火) 13:00:54.78|＿|( ´∀`)＜原発賛成‥
|柱| ⊂ ﾉ
|￣|―ｕ'
| | ∧_,∧ !! ＿＿__
|＿|（ ;ﾟДﾟ) （＿＿（_）
|柱|つ つ ∧＿∧ ‖
|￣|―ｕ' ( ) ‖
∪ ）⊃
∪￣∪ ‖
| |
|＿|彡ｻｯ
|柱|彡
|￣|
0137名無電力１４００１
2011/09/21(水) 00:38:59.01安全と言っていいんじゃないかな。
0138名無電力１４００１
2011/09/21(水) 17:31:20.690139名無電力１４００１
2011/09/21(水) 17:32:47.36http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316593406/l50
0140名無電力１４００１
2011/09/28(水) 08:52:57.430141名無電力１４００１
2011/09/28(水) 17:11:18.672011年9月28日 16時25分
東京電力が、福島第１原発の高濃度汚染水を浄化した処理水などをためる多数のタンクを設置する際、
必要な手続きをせず、敷地内で約３５万平方メートルの森林を伐採していたことが分かった。
当初は「緊急対応」としていたが、事故から既に半年以上が経過。経済産業省は「超法規的措置」が長引く状態は問題として、事実確認に乗り出す。
第１原発では事故後まもなく、タービン建屋などの地下に大量の放射能汚染水がたまっているのが見つかった。
東電は急きょ浄化システムを設置して汚染水を処理したが、１０万トンと見込まれる処理水の保管場所が問題となった。
このため、敷地内で「野鳥の森」と呼ばれる広大な森林を伐採して整地し、タンクを設置して貯蔵する計画を立てた。
工場内にある森林を一定以上の規模で伐採するには、工場立地法による「特定工場新設（変更）届け出」や森林法の「林地開発許可申請」が必要。
だが、東電は「緊急対応」を理由に、福島県には口頭で説明しただけで４月中旬に工事に着手した。
その後に工場立地法の事後申請はしたが、伐採予定は「１０万平方メートル余り」とした。
ところが東電によると、追加のタンク設置などで、実際に伐採されたのは約３５万平方メートル。
ナゴヤドーム７・３個分の広さに達した。
経産省によると、工場立地法届け出の認可は通常で９０日だが、最短だと１０日で済む。
同省担当者は「緊急事態とはいえ、このような状態が長く続くのは問題」と、事実確認に乗り出す。
東電は「福島県には現状を報告している」と話すが、
同県は「４月の申請時より伐採面積が広がっているが、東電からは説明を受けていない」と反論している。
「超法規的措置」は森林の伐採だけではない。
本来の設計にはなかった浄化システムの設置、浄化に伴い高濃度汚泥を発生させたことなども、原子炉等規制法の「緊急対応」の例外規定を使い、経産省原子力安全・保安院の了承を得ただけで進められている。
（中日新聞）
0142名無電力１４００１
2011/09/29(木) 08:05:48.430143名無電力１４００１
2011/09/30(金) 12:48:25.29磁場閉じ込め核融合発電のコストについての発表があったんだけど、
それによると、発電コストは原発（廃棄物処理を含まない）の1/3程度になるらしい。
こんなに安くなるなんて意外で、かなりビックリした。
以前にも、これに近い試算結果を別の発表でも見たことがあって、
その時はあまり信じられなかった（より楽観的な見積りだと思っていた）。
今回、別の研究者も同程度の試算結果を出してきたので、ほんとに核融合発電は安いのかも。
0144名無電力１４００１
2011/09/30(金) 19:06:22.24本気を出してるのに
日本って戦艦大和で懲りずにまたガラパゴス
0145名無電力１４００１
2011/09/30(金) 20:39:47.13これから数千年のエネルギーを担うかも知れない核融合炉で、
実用化がたった10年早いか遅いかで優劣を競うのは馬鹿げている。
0146名無電力１４００１
2011/09/30(金) 22:03:29.37うまく行って30年だろ
俺らが生きてる頃は関係ない
0147名無電力１４００１
2011/09/30(金) 22:38:34.140148名無電力１４００１
2011/10/01(土) 23:23:08.53だれか知っている人いない？
0149名無電力１４００１
2011/10/02(日) 03:00:15.330151名無電力１４００１
2011/10/02(日) 22:13:02.76ありがとうございます。
磁場閉じ込めと同じということは、遠心力かエアガンで打ち出すんですか？
レーザー照射から排気の間、ペレットはチャンバー内に一つしかあってはならないでしょうから、
チャンバーの直径を5mとすると、10Hzで運転すれば、
少なくとも平均50m/sec以上で通過しないといけないですよね？
正確にレーザーの焦点に誘導する技術は確立されていますか？
0152名無電力１４００１
2011/10/03(月) 15:44:06.070155名無電力１４００１
2011/10/04(火) 14:51:04.220156名無電力１４００１
2011/10/05(水) 22:56:05.230157名無電力１４００１
2011/10/06(木) 08:15:12.620158名無電力１４００１
2011/10/06(木) 11:55:06.63毎日新聞 10月5日(水)21時13分配信
文部科学省は５日、
宮城県から千葉県にかけた東京電力福島第１原発沖の１１地点の海水に含まれる放射性物質について、精度を向上させた調査の結果を発表した。
セシウム１３７は原発から東へ約１８０キロ地点の１リットル当たり０．１１ベクレルが最高で、０９年に原発の約２５キロ沖で検出された最高値の約５８倍だった。
従来はセシウムの検出限界値が同６〜９ベクレルと高く、大半の海域で「不検出」の結果しか出なくなり、原子力安全委員会が精度を向上するよう指摘していた。
８月下旬に採取した今回は、セシウム１３７が同０．００１２〜０．１１ベクレル。
セシウム１３４も原発から東へ約１８０キロ地点の同０．０７９ベクレルが最も高く、千葉県沖の２地点は「不検出」だった。【木村健二】
0160名無電力１４００１
2011/10/06(木) 14:30:29.84（風力は地球が自転する運動エネルギーも含まれている？）
0161名無電力１４００１
2011/10/07(金) 20:52:03.680162名無電力１４００１
2011/10/07(金) 20:55:15.770164名無電力１４００１
2011/10/09(日) 23:36:17.51ペレット・インジェクションはまだ実物見たことない。
あ、NBIならあるけど。
0165名無電力１４００１
2011/10/14(金) 12:04:52.23http://netaatoz.jp/archives/5941994.html
0166名無電力１４００１
2011/10/14(金) 12:25:59.830167名無電力１４００１
2011/10/14(金) 17:56:21.290168名無電力１４００１
2011/10/14(金) 18:39:11.87＞「レーザー核融合で全世界の消費電力と同じ量できた」
Last week, a single shot of NIF's laser released,
for a tiny fraction of a second, more power than
was being consumed in the entire world.
とあるから、核融合反応によるエネルギーではなくて、レーザーのエネルギーのことだ。
「lasers which fire a 500-terawatt」を核融合出力だと勘違いしたのかな？
「recent results from NIF have hinted that the break-even point
in laser fusion might happen earlier than was thought possible.」
ってことは、まだブレークイーブンには達していないみたいだし。
レーザーは貯めたエネルギーを、ピコ秒、フェムト秒程度の一瞬だけ放出するから、
ワット（＝エネルギー÷時間）にするとすごく大きな値になるけど、
総量ではそれほどでもなかったり（メガジュール程度）。
0169名無電力１４００１
2011/10/14(金) 20:50:53.09ずいぶん少ないな。安心した。
0170名無電力１４００１
2011/10/16(日) 03:35:58.96生じるロスがもったいない、とかそういうのはどうでもいいのか
0171名無電力１４００１
2011/10/16(日) 10:01:57.440172名無電力１４００１
2011/10/17(月) 01:34:36.90このビデオでは、"The 5 World Changing Benefits of Cold Fusion"（世界を変革する常温核融合の５つの利点）が説明されています。その５つとは以下です。
Ultra Clean Energy (極めてクリーンなエネルギー)
Abundant Fuel (豊富な燃料)
High Energy Density (エネルギー密度の高さ)
New Economy (新しい経済)
Global Power Shift (世界的なパワーシフト)
0173名無電力１４００１
2011/10/17(月) 08:59:58.25ＪＡＬへの公的融資、国民負担は４７０億円に
読売新聞 10月17日(月)3時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111016-00000818-yom-soci
0174名無電力１４００１
2011/10/23(日) 16:13:45.560175名無電力１４００１
2011/10/24(月) 21:59:46.780176名無電力１４００１
2011/10/29(土) 14:40:24.16結局フランスのカダラッシュに建設されることが決定したが。
0177名無電力１４００１
2011/10/29(土) 15:01:02.990178名無電力１４００１
2011/10/29(土) 23:29:00.76EUは日本に設置することに反対しないという約束をしたけど、
これが守られるか気になる
0179名無電力１４００１
2011/11/01(火) 01:43:06.11ITERの代わりに日本に設置するのはJT-60SAと青森の施設じゃないか？
DEMO炉からは各極独自に建設すると思うが
0180名無電力１４００１
2011/11/01(火) 14:45:32.03ITER（イーター）サイト決定について（文部科学省）
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/iter/021/003.htm
＞【非ホスト国（日本）の主な役割】
＞原型炉を国際協力で行う場合に、日本が建設候補地を提案した場合は、欧州はそれを支持
あくまで国際協力で行う場合は、ってことだね。実際、各国独自にできるのかな？
もし独自にやるなら、ITER建設用の設備投資は活用されるのかね？
0181名無電力１４００１
2011/11/03(木) 13:14:56.70研究機関の人たちのインタビューでは
２０３０年〜２０５０年には実現する見込みらしいね
研究はかなり進んできてる感じだった
それにしても世界中の研究資金が年間１５００億円ってセコすぎる
１０兆とか使うべき問題だろうに
実現できたら生活水準が爆発的に向上する予感があるわ
0182名無電力１４００１
2011/11/04(金) 14:57:07.70核融合研究の中心の日本やヨーロッパなど先進国は経済成長がひと段落して
おりはこれから先も大きくエネルギー需要が伸びる見込みはないし。
それほどあせることなく火力や原子力で需要を満たしつつ今世紀後半くらいに
できたらいいんじゃねという感じ？
昔ある架空戦記で近未来の日本が国家プロジェクトでマンハッタン計画並み
の予算を組んで核融合の実用化を図りエネルギーの自給と軍事的独立を確立
するというのがあったがそれくらい本気を出せばいんじゃね？今の日本だと
無理だろうけど
0183名無電力１４００１
2011/11/05(土) 17:13:45.82http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1320396107/l50
0184名無電力１４００１
2011/11/05(土) 23:58:00.04そう。しかも太陽は閉じ込めてないし。
「太陽エネルギーは核融合だ」「だったら重力で閉じ込めてみたら」って話しだよね
加えて「閉じ込め」も「材料」もなく「現実的なコスト」も無理
核融合炉のエネルギーは殆ど高速中性子で出力されそれを取り出す方法が無いと言う「理屈」が
理屈無用か。RT 「核融合炉」は実現し得なない
「主力にならない」は旧い固定観念。「核融合炉」は絶対に実現し得ないと断言できます
核融合炉が商用化されるまでの100年弱は火力が主流。燃料は変わっていくが。
0185名無電力１４００１
2011/11/06(日) 20:17:01.550186名無電力１４００１
2011/11/07(月) 06:57:50.89日本語になっていなくて、微妙に意味不明だったからレスしなかったけど、
レスしなくてよかった。
0187名無電力１４００１
2011/11/20(日) 01:05:31.37福島があって以降、どうもポジティブに考えれないんだよね、核融合も原子力
に変わりないし、D-T反応では14MeVの中性子出るしそのせいで炉壁材料が
放射能帯びちゃうし。核のゴミや放射性物質トリチウムをどう扱うかって
問題はあるからね・・・。
0188名無電力１４００１
2011/11/20(日) 01:38:27.250189名無電力１４００１
2011/11/20(日) 21:05:34.50核分裂と比べて多彩な核廃棄物が出にくい点などポジティブな
材料も多いと思うよ。
0190名無電力１４００１
2011/11/20(日) 23:31:53.720191名無電力１４００１
2011/11/21(月) 01:21:54.31http://www.asahi.com/science/update/1119/TKY201111180723.html
0192名無電力１４００１
2011/11/21(月) 02:38:41.77>>190
ありがとう。核融合/原子力を完全否定しかけてたわ。
そうだね、リスクを減らす設計へ反映できるよう
ストーリー作ってみるわ！
0193名無電力１４００１
2011/12/05(月) 06:33:24.88
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています