再生可能・自然エネルギー総合スレ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/07/03(日) 08:43:11.96太陽光・風力・地熱・水力など再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。
◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC
＜注意＞
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
その方面の話は、以下のスレなどでお願いします。
・真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307706300/l50
◆関連スレ
太陽光発電スレPART17
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1309596376/
風力発電復活スレ 5kW
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308671139/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ4【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306625090/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624059/
前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ5．
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308328681/
0362名無電力１４００１
2011/07/08(金) 23:18:01.92そう言うのはほとんどの場合
「ね、そんなに頑張ってもちょっとしか発電できないでしょ？」
「だから巨大発電所、とりわけ原子力発電所が必要なんです」
と言う方向に持っていこうとする悪だくみ
騙されないように
主催がジャイアンツ(読売)だと言う事からも想像が付く
0363名無電力１４００１
2011/07/08(金) 23:21:46.38>>問題は、生産を減らすことは、
（中略）
>>しかし、現在はほとんどの産業が生産過剰であり、移行すべき新産業がないのです。
ある１企業または個人が市場競争で負けた場合のことを言っているんですか？
でしたらそれは社会構造に問題があるのではなく、その１企業または個人に問題があります。
>>後はせいぜいセックスロボぐらい。
ロボットの開発者や研究者達に謝れ！
福祉、産業機械、軍事、宇宙開発と、ロボットの可能性は多岐に存在するのに。
0365横からお邪魔
2011/07/08(金) 23:34:35.92完全な真空を作るためには臭化リチウムが全ての水を吸収し、かつ臭化リチウムが
一切体積を増加しないことが条件です。しかし実際には完全に吸う以前のところで
均衡するし、体積もちょっとぐらい変わるだろうから、完全な真空にはなりません。
しかし、この装置の目的は「太陽熱で冷凍サイクルを実現すること」であり、「完全な
真空を作ること」ではないはずです。
別に完全な真空でなく、ちょっと気圧を下げるだけでも問題はありません。
あなたが問題にしているのは、僕が安易に「真空」という言葉を使ったこと
だと思いますが、当方の目的は「この装置の構造を大雑把に説明したかった」
ということであり、そこまで厳密な考え方をする必要はないと思います。
＞つまり容器内の真空状態を保つためには、容器内に溜まった水分を抜いて気圧の上昇を抑える動作が必要になります。
＞この動作が「真空状態を維持する」ということと考えられます。
その通りですが、それは、
＞乾燥剤が除湿することで真空ができるっていう
のと何が違うのですか。
＞>>287の例では乾燥剤の吸収能力よりも気圧の方が常に高い状態であると言えるので、
＞そのような状態の気圧がはたして真空と呼べるものなのか疑問に思います。
「乾燥剤の吸収能力」と「気圧」は異なる話なので直接比較はできない、というつっこみは無粋
ですが、あなたが言われたいことは「乾燥剤の吸湿能力は不完全なので、水を完全に除去
することができない。したがって完全な０気圧にはならない」と言う事でしょうか。
その通りですが、だからといって不都合はないと思うのですが。
真空の基準は恣意的です。
量子力学などでは、容器内の空気１分子だけでも問題になります。さらにミュー粒子とか
ニュートリノが容器を突き抜けてこないか、容器内の黒体放射はどう扱うのかなどと
わけのわからんことまで問題になるそうです。
要するに、その問題に合ったレベルで考えれば良いのであり、今回の場合は「大体気圧が
下がればオッケー」でいいのではないでしょうか。
0367横からお邪魔
2011/07/08(金) 23:40:34.24そうですね。
で、結局環境破壊が進み人類が滅びるというだけのことですよ。
>>363
＞ある１企業または個人が市場競争で負けた場合のことを言っているんですか？
＞でしたらそれは社会構造に問題があるのではなく、その１企業または個人に問題があります。
文意を汲み取っていただきたいです。
１企業、個人が市場競争で負けても、昔の時代ならばそれは新産業で吸収できた。
しかし、現在では全ての企業、個人が生産過剰なので吸収できない、といってるのです。
＞ロボットの開発者や研究者達に謝れ！
セックスロボ
0368名無電力１４００１
2011/07/08(金) 23:52:56.50馬鹿の匂いがする。
億馬鹿と同じ臭いだな。ｗ
0369名無電力１４００１
2011/07/08(金) 23:58:01.21小学生程度の理科の話に、
必死になって説明しようとする「横から馬鹿」のアホさが際立つな。ｗ
「真空」なんて思い込んだらもう最後。ｗ
0370名無電力１４００１
2011/07/08(金) 23:58:40.260371名無電力１４００１
2011/07/08(金) 23:59:27.50＞真空の基準は恣意的です。
＞真空の基準は恣意的です。
だ。か。ら。 資料読めって。「横から馬鹿」君。
0372名無電力１４００１
2011/07/09(土) 00:00:25.59馬鹿が必死に馬鹿を隠そうとしても無駄。ｗ
0373名無電力１４００１
2011/07/09(土) 00:05:40.76「横から馬鹿」の為の小学生読解力テスト！（拍手パチパチ）
問１
「冷却水」は何度になりますか。資料を読んで数字を答えなさい。
（馬鹿でもできるから１点）
問２
「真空！」と「横から馬鹿」が騒いでますが、実際の気圧を
数字で書きなさい。
（いくら馬鹿でもできるでしょ。ムリポ。ｗ１点）
問３
「学歴詐称、職歴詐称、虚言癖の馬鹿の名前を３つ以上書きなさい」
リキ、風俗大王、アホの○○、億○○、横から○○
0374名無電力１４００１
2011/07/09(土) 00:08:13.24今日のウリニダ君♪
また来たニダ。
ウリを馬鹿にするヤシがまた来たニダ！
何年も何年も馬鹿にされ続けたニダ！
悔しいニダ。
でも反論できないニダ（涙）
いつもの１行レスで、反論したつもりになるニダ！
悔しいニダァ！！！（絶叫）
0375横からお邪魔
2011/07/09(土) 00:17:29.88俺は君ともう一人の人物は同一人物の自演だとばかり思ってたが
やっぱり別人なんかね。
俺は学歴は詐称してない。そもそも書いてもいないのだから。
俺の最終学歴は自動車整備専門学校だよ。
それがどうかしたか？
0376名無電力１４００１
2011/07/09(土) 00:32:42.94おいおい。
食いつくのは専門学校の話じゃないだろうが。（あきれ顔）
そもそも、中卒だろうそれは。
ほれ、食え↓。ｗ
-----------------------------------
はい、ここで！
「横から馬鹿」の為の小学生読解力テスト！（拍手パチパチ）
問１
「冷却水」は何度になりますか。資料を読んで数字を答えなさい。
（馬鹿でもできるから１点）
問２
「真空！」と「横から馬鹿」が騒いでますが、実際の気圧を
数字で書きなさい。
（いくら馬鹿でもできるでしょ。ムリポ。ｗ１点）
問３
「学歴詐称、職歴詐称、虚言癖の馬鹿の名前を３つ以上書きなさい」
リキ、風俗大王、アホの○○、億○○、横から○○
0377名無電力１４００１
2011/07/09(土) 00:35:50.26＞乾燥剤が除湿することで真空ができるっていうのと何が違うのですか。
「できる」の動作は１回ずつで「維持」の動作は連続。欲しいのは連続の動作。
0378名無電力１４００１
2011/07/09(土) 00:36:56.630379名無電力１４００１
2011/07/09(土) 00:45:33.85>>で、結局環境破壊が進み人類が滅びるというだけのことですよ。
それじゃあ、あなたは何のために持論を展開していたんですか？
>>しかし、現在では全ての企業、個人が生産過剰なので吸収できない、といってるのです。
それはあなたの思い込みでは？
あなたの場合は吸収できないのではなく、吸収させる努力を怠っています。
>>セックスロボ
もう少しまともな発言ができるよう頭を遣ってください。
0380名無電力１４００１
2011/07/09(土) 01:31:28.120381名無電力１４００１
2011/07/09(土) 02:38:05.02中身は違うものさ。
真空保存容器なんて代物が堂々と販売されている。
宇宙空間の真空とはエライ違いだが、宇宙空間だって真空では無いからな。
真空と言う言葉に拘るなら、減圧という言葉を使えば済むことだろ。
減圧なら、保存容器レベルの真空(w)から絶対真空(w)まで扱えるだろう。
真空掃除機や真空切りなんて言葉も有るのだけれどな。
>>348
真空管と言っているのは真空管式太陽熱集熱器のこと。
集熱部から熱を逃がさないために、ガラス管を二重にして真空断熱している。
吸収冷却サイクル内の圧力とは無関係。
0382名無電力１４００１
2011/07/09(土) 04:29:57.28だ。か。ら。
「真空」なんて言い出したのは「横から馬鹿」だけ。
資料でもそんなお馬鹿な表現じゃないし。ｗ
0383名無電力１４００１
2011/07/09(土) 04:32:36.77問１
「冷却水」は何度になりますか。資料を読んで数字を答えなさい。
（馬鹿でもできるから１点）
問２
「真空！」と「横から馬鹿」が騒いでますが、実際の気圧を
数字で書きなさい。
（いくら馬鹿でもできるでしょ。ムリポ。ｗ１点）
問３
「学歴詐称、職歴詐称、虚言癖の馬鹿の名前を３つ以上書きなさい」
リキ、風俗大王、アホの○○、億○○、横から○○
0385名無電力１４００１
2011/07/09(土) 07:48:48.99ただ、生産量が需要とバランスとれるかだよな。
0386名無電力１４００１
2011/07/09(土) 07:56:46.340387名無電力１４００１
2011/07/09(土) 09:24:29.55なるべくローテクで電気は太陽光、水は雨水、暖房は薪ストーブ、煮炊きは七輪
・・・・・電気は数時間で尽きるそうだw
0388名無電力１４００１
2011/07/09(土) 09:34:40.63どこで買うとそんなに安く買える？
0390名無電力１４００１
2011/07/09(土) 12:23:48.72オレの所だと水量は確保できるが高さが確保できないな。
用水の下流で1㌧/sで高さが2mぐらいなら場所があるかもしれない。
0391名無電力１４００１
2011/07/09(土) 13:10:25.86水車型のようなものでゆっくり大きく回すってのはだめなのかな？
風力の風車みたいな感じに…。
0392名無電力１４００１
2011/07/09(土) 14:17:54.19設備の大きさの割りに出力が小さい。
0393名無電力１４００１
2011/07/09(土) 15:12:22.79知恵を募って採用すればいいと思う
２ｃｈで募っても無駄な発言が多い。
0394名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:03:23.78全く意味なし。
オモチャレベル。ｗ
0395名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:30:18.52そんな事は無いだろう？
流量が1トン/secで2mの落差を流れてくるとすれば、そのエネルギーはmghで
毎秒19600J、つまり19600Wの仕事率
もしそのエネルギーを全部電気に変換できたとすれば約20KWだぞ
契約容量が20Aの家庭なら10件分だ
まあ、実際にはいろいろあって半分も電気に変換できないのだろうとは思うが、少なくともオモチャレベルでは無いな
0396名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:32:47.01馬鹿に触るな
0398名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:45:27.84その数件の家の為に、メンテ含めていくら出すつもりなんだ？ｗ
まるで基地外だな。
0399名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:45:59.97よく覚えておいてくれ。わかりやすいやつだから。
0400名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:46:24.94と、必死に言い続けてウン年間。
馬鹿でもできるお仕事です♪。ｗ
0401名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:47:05.72うん、よく覚えてるよ。金魚のフン♪だって。ｗ
0402名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:50:13.15個人の感覚だからな
0403名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:54:04.36どれほどの資源を無駄に使うつもりなの？
馬鹿って底がしれないね。
0404名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:56:02.31まあ、それならそれでも良いけど、それが「経済的に引き合わない」と言う根拠を示して欲しいもんだな
0406名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:59:53.410407名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:00:53.83てか、明確にそう言ってるわけだが・・・。ｗ
馬鹿には理解できんのかい？ｗ
0408名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:02:16.13＞小水力発電なんか意味無しって言ってるのと同じじゃん
＞小水力発電なんか意味無しって言ってるのと同じじゃん
何周遅れで気づくんだ？この馬鹿。ｗ
0409名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:02:50.562KW200Vだが24時間電力を得られている
磁力発電は一番良いな、
0411名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:05:29.16触るんなら小水力専用スレへ行け
0412名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:07:12.95アホの恵也！、億馬鹿！、リキ！、風俗大王！、横から馬鹿！、
の５人がマイクロ水力発電をすることにしました。（拍手パチパチ）
５家族の電気代金合計が月５万円とします。
さて、月５万円で、マイクロ水力発電の、
購入、運転管理、メンテ、用水路掃除、台風、大雨対策、故障修理、減価償却
できると、５人の馬鹿は言ってます。
あなたは、この組合に入りますかぁ？（クスクス）
0413名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:08:03.200414名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:08:34.48経済的に引き合うと思ってるですって、この馬鹿。（ヒソヒソ）ｗ
0415名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:09:39.87必死ですね。ｗ
でも、無駄ですよ。
なんせ、相手は馬鹿ですから入れ食いです。ｗ
てか、オマエ自身入れ食いだろうが。（笑）
0416名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:22:05.09液晶テレビのようにある程度の消費量が分かってるんなら安くなるかもしれんが…。
いっそ、小水力も1000万台設置しますとか言えばいいのにｗｗ
0417名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:25:16.55えーなにいってんだよ。日本の再生可能エネの半分は小水力で稼いでんだぞ。
0418名無電力１４００１
2011/07/09(土) 18:32:10.38その「小水力」ってのは、
>用水の下流で1㌧/sで高さが2mぐらい
なんて馬鹿な小水力なのか？ あん？ｗ
ったく、馬鹿に話を通じさせるのには苦労する。ｗ
0419名無電力１４００１
2011/07/09(土) 18:41:19.410420名無電力１４００１
2011/07/09(土) 18:51:17.77ダムを作れ。俺の好きなダムを。
じゃんじゃんダムを作れ。ダムダムダムダム。
ダムで埋め尽くせ。
いいんだよダムで。いやむしろダムがいい。
あ？もう良いからダムにしろ。
グダグダめんどくせえな、いいからダムを作れよ。
全てをダムに沈めろ。
ダムだ。なんと言ってもダムだ。
ダムしかない。
もうダムしかないんだよ 。
俺にはダムしか見えない。
ダム以外の選択肢など存在しない。
ダムは至高である。
人類と、地球はダムにより救われる。
太陽だの風力だの火力だの原子力だの、
そんなものはダムの前では等しく無力である。
ダムの建設こそは人が神の座に近づく唯一の手段である。
神は我々にダムという手段をお与えになった。
我々はダムを作らなければならない。
なんのためか、という問いは不要。
ダムは答えである。
ダムこそが真理。
皆のもの見よ、あれがダムだ。
ああ、ダム・・・
0422横からお邪魔
2011/07/09(土) 20:09:56.45＞それじゃあ、あなたは何のために持論を展開していたんですか？
一応、僕はそういう状況は避けたいと思っています。
だから、その問題点や解決策を示しているわけです。
しかし、増え続ける人口とか、人間の際限ない欲望は、俺がどうこう言ったって
変わらないしね。やめりゃいいのにとは思うけど。
僕に文句言われてもねぇ。
＞それはあなたの思い込みでは？
＞あなたの場合は吸収できないのではなく、吸収させる努力を怠っています。
さぁ、どうだろう。大企業の新商品開発は難航していると思いませんか？
かつてオリジナリティでならしたホンダやソニーも今ひとつヒットが出せないようです。
（だからロボ作るんだね）
また、仮にヒット商品が出たとして、それがエネルギーや希少資源を多く消費する場合、
それはそれで問題が出てきそうです。
＞もう少しまともな発言ができるよう頭を遣ってください。
もう一人の誰かさんに比べれば以下自重
0423名無電力１４００１
2011/07/09(土) 20:29:01.780424名無電力１４００１
2011/07/09(土) 20:31:26.84ゴミ焼却熱やゴミから取り出すガスで発電できるようにするらしい。
そして、太陽光パネルも設置して、自家消費を除き、1万世帯分の
電力を発電する計画らしい。
ttp://mainichi.jp/kansai/news/20110709ddf001040005000c.html
0425名無電力１４００１
2011/07/09(土) 20:48:34.610426名無電力１４００１
2011/07/09(土) 21:02:17.000427名無電力１４００１
2011/07/09(土) 21:30:48.73補助金で補填して多少早めに更新してもいいかも知れない。
0428名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:07:26.40>>変わらないしね。やめりゃいいのにとは思うけど。
人口増加を止めろとか、出産制限でも設けさせるつもりですか？
>>かつてオリジナリティでならしたホンダやソニーも今ひとつヒットが出せないようです。
あなたは一体どんなロボットを知っているんですか？
>>＞もう少しまともな発言ができるよう頭を遣ってください。
>>もう一人の誰かさんに比べれば以下自重
下には下がいる、と……
ロボットの研究者や開発者を侮辱した発言に対して謝罪する気はありませんか？
0429名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:45:50.80横からレスだが
SONYはアイボが採算より売れないから撤退しましたが?
それとも何か採算に乗れるくらい売れてるロボット売ってるとでも？
本田は二足歩行ロボット作って売るけど
それがビジネスに結びついてるとは聞きませんが?
0430名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:53:51.18人口増加はどうにもならないからほっておくしかないとか。出産制限なんかしなくても大量餓死とかで人口減るからいいんじゃないというつもりかな
インドなどはこのままでは今世紀半ばころ16億にもなるというぜ、16億だぜ冗談じゃないよ
気味がインド人だとして平気かね、俺なら怖くて大変
インド政府も二人っこ政策を一時何とかやろうとあせってたが一部地方をのぞいて進まないと嘆いてた
いろいろ困難があるらしい。その点中国はさすが
インド政府も出産制限をいらないとかやりたくないとかは思ってないみたいだよ
いろいろあってやれなくて大変でいるらしい
0431名無電力１４００１
2011/07/09(土) 22:54:48.33ヒューマノイドロボットの行き着く先は、I, Robot、The Terminator の
世界だろう。知ってか知らずか、そんな世界を作りだそうとする奴を
侮辱して何か不都合があるかい。
0432名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:10:46.43娯楽ロボットではね。他分野のロボットの研究開発や製品はご存知ですか？
>>430
出産制限は厳し過ぎると急激な高齢社会への入口ですから……
0433名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:17:52.86http://sankei.jp.msn.com/region/news/110709/chb11070920500005-n1.htm
後出しっぽくてモリタいまいち信頼性がないが、ままあ、いいだろう。
0434名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:20:26.20私はセックスロボット自体が悪いとは思っていません。
しかし、
>>349
>>しかし、現在はほとんどの産業が生産過剰であり（中略）後はせいぜいセックスロボぐらい。
という決め付けに対して憤りを感じています。
そもそもロボット自体が人型や動物型とは限らないので。
0435名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:21:50.04小水力発電マンセー！
って馬鹿は逃亡中ですか？
0436名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:32:05.85別人だと思うけど
何ですか?
0437名無電力１４００１
2011/07/09(土) 23:34:50.63問 ： 小水力発電が日本を支えている！
答 ： はい、そうですっ！（キリッ）
に当てはまる方ですか？
だとしたら、こっち見ないでください。（笑）
0438名無電力１４００１
2011/07/10(日) 02:12:58.48沸点の低い物質でのタービン発電が促進すればと思うね。
工場の予熱排水や食堂施設の予熱排水で発電出来ればと思う。
それと太陽熱機器との組み合わせで効率を上げるとか
0439名無電力１４００１
2011/07/10(日) 06:47:15.52ペンタン 36.1℃
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%B3
微生物の発酵熱ですらいけそうだな
これいっぱいとれるのかな
0441名無電力１４００１
2011/07/10(日) 07:29:12.11でも事故ったら爆発する類だな。
0442名無電力１４００１
2011/07/10(日) 08:04:31.01とはいいつつ、大阪市全体からすればわずかな比率になってしまう。
ゴミ焼却熱での発電となると、ある程度の可燃ゴミが集まる事が前提。
過疎地域では使えない都会向けの発電になる。
0443横からお邪魔
2011/07/10(日) 08:14:32.66＞人口増加を止めろとか、出産制限でも設けさせるつもりですか？
それについては何の意見もないです。なるべくなら、出産は本人の意思で行う
のが良いと思う。法律や強制力でどうこうという社会は嫌だ。
だから、俺はこのままでは人類が滅びるのだということを世間に知らせてる。
あとは良識に基づいた自主的判断にまかせたい。もし、人に良識がないのなら、
どんな強制力を働かせたところで、いずれにせよ世の中は滅びる。
＞あなたは一体どんなロボットを知っているんですか？
アシモと（ホンダじゃないけど）女性型ロボット。コストが下がってセックスが堪能できたら
売れるだろうね。でもそんな時代になったら社会は壊れるけど。人口が減って却って
いいのかな（←これは皮肉というものです。なんでも文面通りにとらないように）
＞ロボットの研究者や開発者を侮辱した発言に対して謝罪する気はありませんか？
俺のもともとの発言はセックスロボの話をしていた。当然そこには小ばかにした態度も
含んでいる。そこから別の種類のロボットの話を持ち出したのはあなたであって、私の
あずかり知るところではないよ。
0444名無電力１４００１
2011/07/10(日) 08:27:48.13素人が考えつくことは企業は既にやっているだな・・・汗
川崎重工と神戸製鋼はすでに製品化しているね
あと、富士電機は 太陽熱対応のバイナリーサイクル発電があるね
http://www.fujielectric.co.jp/about/news/10051001/index.html
0445横からお邪魔
2011/07/10(日) 08:34:19.06＞福祉、産業機械、軍事、宇宙開発と、ロボットの可能性は多岐に存在するのに。
こういう種類のロボットも、やっぱりなんだかしんどいんだよ。
産業機械：生産性を高めるんだろ？
軍事：Ａ国がロボで軍事力強化したら敵のＢ国もロボを作る。永遠の繰り返し。
宇宙開発：宇宙に出て資源を取りにいくのでしょうか？ ロケットを打ち上げるエネルギー
だけでえらいことになると思う。それでももって帰ることのできる資源はほんの少し。
福祉：これはいいかもね。
0446名無電力１４００１
2011/07/10(日) 09:22:30.57ゴミを広範囲から集約すれば、電力はより稼げるわけだが、集約する事による
ロスやコストも若干大きくなる。
発電や配電だけ考えると、その辺を考慮して、適正規模というのを考えないと
いかんのだな。
なんか、一部の方々が暴走してる、小規模水力も、単に規模が小さいから
駄目/そうじゃない と言ってるだけだと意味がない。どのくらいの規模なら
適正か？という議論に進めないと、単にスレを埋めるだけだろう。
こういう数値が必要だ、その値はこれくらいだ・・・と言った話をしないのなら、
両方とも黙っておけ。
0447名無電力１４００１
2011/07/10(日) 09:26:33.320448名無電力１４００１
2011/07/10(日) 10:23:01.000449名無電力１４００１
2011/07/10(日) 10:42:17.41・・・したら。
・・・れば。
タラレバでなんでも可能にしちゃうのがポテンシャルバカ。ｗ
0451名無電力１４００１
2011/07/10(日) 14:00:05.32これって何ていう番組？
・20110530 地熱発電の現状と課題
http://www.youtube.com/watch?v=HPVNtj-cA_M&feature=related
・20110531 地熱発電 その２ 霧島国際ホテル地熱発電所
http://www.youtube.com/watch?v=8eIteU5lDQI&feature=related
・20110606 02 太陽光発電の課題 コストと発電量
http://www.youtube.com/watch?v=SNDNk2Rp894&feature=related
0452名無電力１４００１
2011/07/10(日) 14:18:48.28つーか、やるものが得するシステムでなくやらないものが損するシステム。
その上、メンテナンスは個人持ちで、スケールメリットは全く無い。
0453名無電力１４００１
2011/07/10(日) 14:30:07.43>>産業機械：生産性を高めるんだろ？
同数の量を生産するのに短時間、つまり少ない電力消費で生産が行えます。
そして、余った時間は稼動を”止めとけば”なんら問題ないです。
まさか、生産性が上がっただけ生産量を増やすという無駄なことを考えてませんか？
>>軍事：Ａ国がロボで軍事力強化したら……
それはロボに限らず全ての兵器に該当するため、その主張は弱過ぎるかと。
0454名無電力１４００１
2011/07/10(日) 14:32:30.45>>宇宙開発：宇宙に出て資源を取りに……
そういう使い道もありますね。
そして普通はコストよりもリターンが大きくなるシステムができないと赤字になるので、
「それでももって帰ることのできる資源はほんの少し」なんて計画は白紙になるだけです。
普通はそうならないシステムを開発した上で計画を実行するのでは？
0456横からお邪魔
2011/07/10(日) 14:50:14.61＞同数の量を生産するのに短時間、つまり少ない電力消費で生産が行えます。
＞そして、余った時間は稼動を”止めとけば”なんら問題ないです。
＞まさか、生産性が上がっただけ生産量を増やすという無駄なことを考えてませんか？
現状ですでに十分な生産ができてるのに、さらにロボット（や工場）を増やしてアイドル時間を
増やした場合、電力消費は増えない（本当は増える）かもしれないが、減りもしない。
また、何かのＳＦ映画で「ロボットのせいで失業者が増えた！」と民衆が抗議するシーンがありました。
＞それはロボに限らず全ての兵器に該当するため、その主張は弱過ぎるかと。
じゃぁロボだけではなく兵器全部を批判対象ということにしてください。
アメリカがＦ２２作るから中国も作るわけで。日本も外形だけなら設計したようですし、
ロシアもするでしょう。とめられない連鎖ですが、積極的に支持する気はしません。
＞そして普通はコストよりもリターンが大きくなるシステムができないと赤字になるので、
＞「それでももって帰ることのできる資源はほんの少し」なんて計画は白紙になるだけです。
＞普通はそうならないシステムを開発した上で計画を実行するのでは？
それは、「そうならないシステム」がなければ実行不可能という意味でもあります。
ぼｊくは「そうならないシステム」が思いつかないので、無駄じゃねぇの、と言ってます。
もし、僕があなたの立場であれば、「これこれこういう実現可能なシステムがあるので」
と言って反論しますけど。
0458名無電力１４００１
2011/07/10(日) 14:56:23.18>>私のあずかり知るところではないよ。
>>349「しかし、現在はほとんどの産業が（中略）後はせいぜいセックスロボぐらい」
この文章は明らかに「別の種類のロボット」の存在について言及してますよね？
>>俺のもともとの発言はセックスロボの話をしていた
>>349以前のどこに”セックスロボ”の話が登場するんですか？
0459名無電力１４００１
2011/07/10(日) 15:06:32.34ありがとう。
わかりやすい解説をしてくれる番組だね。
>>456、>>458
いい加減にしてくれないか？
ここは再生エネルギーのスレだ。ロボだの何だのは関係ない。
0460横からお邪魔
2011/07/10(日) 15:12:05.68＞>>349「しかし、現在はほとんどの産業が（中略）後はせいぜいセックスロボぐらい」
＞この文章は明らかに「別の種類のロボット」の存在について言及してますよね？
してないやん。
>>459
すまん。俺もやめたいのは山々なんだが。
0461名無電力１４００１
2011/07/10(日) 15:16:11.76失礼しました。
>>460
では、これにて終わりにしましょうか。
ちなみに「移行すべき新産業」「大体の需要」の２つはなんだったんでしょうね？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています