原発なしでも電力は足りている☆５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１
2011/07/02(土) 23:30:42.42原発なしでも電力は足りている☆4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308638098/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1303141420/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307245300/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307884325/
その気になれば、原発を全部止めても今までの生活とさして変わらない。
邪魔しているのが
電力会社＋企業＋財界＋官僚＋政治家＋御用学者＋御用メディア・・
原発利権に群がる複合集合体
※「原発なしでも電力は足りている」 京都大学 小出裕章
http://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0#t=1m53s
現時点でも最大使用時のｋｗ数は、原発を除いた発電可能総ｋｗ以下。
※電力30％を担う原発を廃止すると電力不足になるとの欺瞞
http://members.jcom.home.ne.jp/u33/i%20think%20110423genpatu30.htm
緊急レポート 電力会社の利権を奪えば「脱原発できる!」
「ニッポンの自家発電」はすでに原発60基分!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7655
http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/9/e/300/img_9e15c21c9e205d04dc53c1fa441856a364020.jpg
発電設備容量の推移（一般電気事業用）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/img/214-1-5.gif
発電電力量の推移（一般電気事業用）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/img/214-1-6.gif
0002名無電力１４００１
2011/07/02(土) 23:31:37.64┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━投票━━━┓
↓ 働きかけ ┃
【自民・民主】━━━━━━━━━━→ 【役所】 【地元民】
政治資金 ↑↓ 便宜立法 天下り先提供 ↑↓ 認可 職 ↑↓ 招致
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＞ 電 力 会 社 ＜ ＞ 電 力 会 社 ＜ ＞ 電 力 会 社 ＜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＣＭ／広告 ↓↑ 世論誘導 研究費 ↓↑ お墨付き
【マスコミ】 【御用学者】
-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-･-
【電力会社】―――――→ 使途不明金 （ 税金さえ払えば公開せずに済む金 ）
↑ ↓ ↓ ？
天下り先提供 ↑ ↓ 仕事 領収書のいらない裏金
【大手ゼネコン】 ↓ ？
○ｙ一~~ ・ 原発建設に伴う地元の用地買収
|＼へ ・ 反対者の封じ込め
＿|￣|○￣l ・ 政治家・議員への献金ばら撒き
0003名無電力１４００１
2011/07/02(土) 23:42:28.39ttp://staff.energy-shift.org/2011/04/700
0004名無電力１４００１
2011/07/02(土) 23:54:56.63それから４０年後の２０１０年における専門家の寿命予測＝４３年
つまり、枯渇すると言われた２０１０年に石油寿命は３年だが､増えている．
（その理由）石油の価格をつり上げるため。
このことがハッキリしているのに､まだ多くの人は「石油はそのうち無くなる」と脅されてトイレットペーパーを買いあさった時代の先入観が抜けていない。
２０１０年に大問題になった尖閣列島。その下に原油が眠っているということが判ったので、中国は領有権を主張した。
尖閣列島の下に眠っている石油は１５００億バレル。ここだけで日本の１００年分。
でも、まだ掘らない。理由は世界のあちこちにもっと安価で良質の石油が一杯あるからだ。
日本政府が血眼になって尖閣諸島の石油を掘り出してから、どんなに短くても１００年はあるということだ。
石油・石炭・天然ガス・メタンハイドレード・オイルサンド・オイルシェール・シェールガスなど
豊富な化石系資源は、どんなに少なく見積もっても１０００年はある。
原発が無くてもエネルギー資源はまったく問題が無い。
0005武田邦彦
2011/07/03(日) 00:07:50.11それから４０年後の２０１０年における専門家の寿命予測＝４３年
つまり、枯渇すると言われた２０１０年に石油寿命は３年だが､増えている．
（その理由）石油の価格をつり上げるため。
このことがハッキリしているのに､まだ多くの人は「石油はそのうち無くなる」と脅されてトイレットペーパーを買いあさった時代の先入観が抜けていない。
２０１０年に大問題になった尖閣列島。その下に原油が眠っているということが判ったので、中国は領有権を主張した。
尖閣列島の下に眠っている石油は１５００億バレル。ここだけで日本の１００年分。
でも、まだ掘らない。理由は世界のあちこちにもっと安価で良質の石油が一杯あるからだ。
日本政府が血眼になって尖閣諸島の石油を掘り出してから、どんなに短くても１００年はあるということだ。
石油・石炭・天然ガス・メタンハイドレード・オイルサンド・オイルシェール・シェールガスなど
豊富な化石系資源は、どんなに少なく見積もっても１０００年はある。
原発が無くてもエネルギー資源はまったく問題が無い。
0006名無電力１４００１
2011/07/03(日) 00:09:28.66乙
0007名無電力１４００１
2011/07/03(日) 00:13:45.39日本では現在、電力の30％が原子力で供給されています。そのため、
ほとんどの日本人は、原子力を廃止すれば電力不足になると思っています。
また、ほとんどの人は今後も必要悪として受け入れざるを得ないと思っています。
そして、原子力利用に反対すると「それなら電気を使うな」と言われたりします。
しかし、発電所の設備の能力で見ると、原子力は全体の18％しかありません。
その原子力が発電量では28％になっているのは、原子力発電所の設備利用率だけを上げ、
火力発電所のほとんどを停止させているからです。
原子力発電が生み出した電力をすべて火力発電でまかなったとしても、
なお火力発電所の設備利用率は7割にしかなりません。
それほど日本では発電所が余ってしまっていて、年間の平均設備利用率は五割にもなりません。
つまり、発電所の半分以上を停止させねばならないほど余ってしまっています。
ただ、電気はためておけないので 一番たくさん使う時にあわせて発電設備を準備しておく必要がある、
だからだから原子力は必要だと国や電力会社は言います。
しかし、過去の実績を調べてみれば、最大電力需要量が火力と水力発電の合計以上になったことすらほとんどありません。
電力会社は水力は渇水の場合には使えないとか、定期検査で使えない発電所があるなどと言って、
原子力発電所を廃止すればピーク時の電気供給が不足すると主張します。
しかし、極端な電力使用のピークが生じるのは一年のうち真夏の数日、そのまた数時間のことでしかありません。
かりにその時にわずかの不足が生じるというのであれば、自家発電をしている工場からの融通、工場の操業時間の調整、
そしてクラーの温度設定の調整などで十分乗り越えられます。
今なら、私達は何の苦痛も伴わずに原子力から足を洗うことができます。
グラフ
＜2000年の時点で水力・火力の設備利用料は２３％と４３％＞
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/npower/image1.gif
＜2005年 火力・水力発電容量分で需要は満たしてきた＞
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/npower/image.gif
0008名無電力１４００１
2011/07/03(日) 00:27:09.25
> 原発なくても電力足ります 環境保護団体が試算
>
> 2011年7月1日 21時00分
>
> 環境保護団体「気候ネットワーク」は１日、福島第１原発事故の影響で国内の全原発が停止しても、
> 適切な節電をすれば夏場のピーク需要を乗り切ることができるとの試算を発表した。
> 天然ガス火力の増加に伴う家庭負担増も低く抑えることができるとしている。
>
> 電力各社の火力発電や揚水発電などを合わせると、それぞれピーク時を上回る供給能力があるのが理由。
> 気候ネットは「原発停止で電力不足との試算は、需要を過大に想定している」と指摘している。
>
> 気候ネットによると、電力１０社が予想する夏の最大需要は計約１億７千万キロワットだが、
> 原発以外の発電設備は計約１億９千万キロワット分あった。
>
> http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011070101000973.html
0009名無電力１４００１
2011/07/03(日) 01:25:26.73証明されましたんで。
0010ふ〜じ
2011/07/03(日) 01:33:21.75電気なんて、すごく純粋なもの、いくら理屈を言っても、電気が足らなきゃ、
即停電、電力に政治思想は無意味、原子力止めたかったら簡単なこと。
自分の使う電気は自分で発電、各家で設備投資が何百万単位もいるけど、
それぐらいの覚悟なくして無責任なこと書くな。
0011ふ〜じ
2011/07/03(日) 01:35:49.880012名無電力１４００１
2011/07/03(日) 01:40:43.78ってのを根拠にしてるのは
・水力は川の流量が少ない夏にはフル出力運転できない
（フル稼働は雪解け水のある春先くらい）
・発電所のメンテナンスによる停止
を無視した机上の空論
0013名無電力１４００１
2011/07/03(日) 01:43:08.28「自家発が６０００万ｋWあるからそれを使えばいい」
ってのも
・自家発のうちかなりの部分は停電時のバックアップ用で
系統連系できない
・大きな工場にある自家発は既に稼働しているものがかなりある
ため新たに供給力として上積みできる部分はかなり小さい
ことを無視しているので
やっぱり机上の空論
0014名無電力１４００１
2011/07/03(日) 01:44:52.62６月で３９度以上でも停電は起きてないというのも現実
脅しの節電が巨根に上の死者を生む可能性もある
東電ならび電力会社は本当にと罪深い
0015名無電力１４００１
2011/07/03(日) 01:45:33.31さらに実は２００５年以降は火力と水力の設備容量の合計が最大需要を下回ることがあったので
データが入っていないというご都合主義データ
0016名無電力１４００１
2011/07/03(日) 01:52:26.46小出氏はもともと水力には期待してないし
>>1の講演は震災前だから、火力もsん咲いでSTOPした前提でもないよね。
だからこそ今夏までにガスコンバインドサイクル火力つくってるみたいだしね。
>>13
自家発が６０００万ｋWって話は今年の夏に今すぐ使えるって話じゃないでしょうな。
もともと地域毒性、送電線の独占している電気会社のッステム
そして馬鹿高い委託料じゃなくて、自由に買取制度を造っておけば
原発なくても問題ないって話なんだろうね。
0017名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:02:15.08過剰消費社会をやめなさいとい考え方はちょっと賛同できな。
脱原発にの方向性には対しては完全に同意するけど。
0018名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:04:18.26もう6月の真夏日に、猛暑でも電気は足りることが
証明されましたんで、電力は足ります。
0019名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:06:33.15>だからこそ今夏までにガスコンバインドサイクル火力つくってるみたいだしね。
GTCCなんて数ヶ月じゃ絶対できないｗ
汽力発電所建てるより時間掛かるんだぞあれは
今仮設してるのはただの仮設のＧＴ直結発電機だわ
あれは燃料食うぞ
>そして馬鹿高い委託料じゃなくて
東電も内部会計上その託送料相当分を払ってるんだよ
供給義務もなければ調整責任もない
IPSは発電機故障したら電力会社に丸投げの超優遇措置うけてるわけで
0020名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:07:23.95バカかな信者に教えてやる、原油の埋蔵量は新規に発見できたから増えた訳ではない、
商業的に採算が合うと埋蔵量としてカウントされる、原油価格が上昇したので採取可能な油田が増えた
金・ウランは海水中に多量にあるが、取り出す事が出来ないから資源としてみられない。
高いレベルでは危険だが、低レベルでの電離放射線の健康被害などありはしない、
電離放射線は地球上に生命が誕生する以前より、地球には降り注いでいた、
降り注いでいた中から、生命は誕生し進化してきたのだ、地上に出れば、大地からも宇宙からも
電離放射線を浴びてきた、大気が薄い年代には現在よりはるかに高い量を浴びてきたはず、
子供に影響があれば、子孫を残さず死に絶えたはずだが地球は生命で満ちている
チェルノブイリの30Km圏内は自然の宝庫になっている、生命に電離放射線は影響しないからだ
人は100年に放射線を発見したが、放射線は生命誕生以前より浴び続けている。
0021名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:09:05.49発電設備容量の推移（一般電気事業用）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/img/214-1-5.gif
発電電力量の推移（一般電気事業用）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2010energyhtml/img/214-1-6.gif
エネ庁や電力会社の思惑とは逆に２００７年から
発電電力量は下がってきてるね。
省エネ製品の普及や、人口減少でこれから増えることは考え難い。
架空の電力需要を創りだして発電設備容量は増やし続けてるけど
これは完全に総括原価法式の悪い面が如実に現れてる。
0022名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:13:15.45＞GTCCなんて数ヶ月じゃ絶対できないｗ
http://www.youtube.com/watch?v=iQa3CJtHl2E#t=4m00s
「まさに今東京電力に発注された発電設備を製造していた。
これが完成間近のガスタービン。」
「特にこちらの２つはですね東京電力さんからですね
緊急電源用ということで至急造って下さいということで
依頼されたものでございまして」
「あの原発以降急遽依頼が来たということですか？」
「そうですね」
「目処としては年内とか来年とか？」
「まあ、あの今年の今年の夏前までにここを出荷しまして
夏季シーズン内になんとか発電できたらいいなと考えているところでございます。」
「稼働までの他の発電に比べかなり時間がかなり短いのがメリットの一つだ」
↑
反論どぞ〜
＞東電も内部会計上その託送料相当分を払ってるんだよ
それを総括原価方式のコストとして電気料金に上乗せしてるんでしょ。
0025名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:18:46.84電力自由化を見込んで、実証実験の大型自家発電所が増えたため、
電力会社からの購入しなくなっただけ、山口県のエネルギ・素材関連の企業を調べろ。
0026名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:26:14.00しれって自家発が増えたってことでしょ？
>>21の図は１０電力の葉設備容量（２００７年以降も増加）
と発電電力量（下がっている）比較だから。
あとエネ庁も電量会社も５年後くらいに需要見込を
かなり増加の資産を出してるんだよねｗ
0028名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:30:00.46http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/bunkakai/2nd/2ndshiryou2.pdf
エネ庁の資料だ
そんなの常識だろうに
0030名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:33:54.14だから総括原価法式で委託料高く立って電力会社は全然痛くない、
PPS委託料は痛い、国民は電気代が高くてもっと痛いｗ
この構造がおかしいんじゃないの？
0033名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:41:59.30う〜んそれじゃ採算あわんだろうね〜。
でもさ〜送電線なんて本来、公共性の高いものだし
それをいままで地域独占してきてて、
原価昇格方式をつかってぼろ儲けして
政官財学報をギュじってきたことを考えると、
委託料をう安くしてくれるような心意気欲しいね
ってそんなもん電力会社に求めても無駄かｗ
0034名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:46:13.250035名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:47:45.10PPSから利益を上げるっておかしいよな。
それなら国民から送電事業費として徴収した金を返せよ。
0036名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:49:43.39PPSも電力会社も同じ条件で競争してるんだから
託送料金問題ってそこまでの話だよね
電力より安く発電すりゃ託送料同じでもPPSが勝てるんだからさ
0037名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:52:34.01東電のバカ高い送電線を使わずに民間で安くて良い送電線をつくりゃいいんだ
0038名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:53:33.19やっぱりググッてみたけど事業者をある基準で査定して
それをによってインセンティブもしくはペナルティを与える方式でいいのかな？
>>36
正直、、監査するのが経産省だとしたら、まったく実用性ない感じのような？？
あと地域独占の既存電力は他のPPSとは全く平等じゃないから
あまり有効な方式じゃないらしいね。
うやっぱ初送電分離が必要だわな〜。
>>36
実際競争に勝手２から３割りやすくなってるPPSあるよね〜
もし送電線が完全に国営もしくは公団化したら
競争が起きて電気代はもっとッ安くなるんでしょうなあ。。
0039名無電力１４００１
2011/07/03(日) 02:53:37.62国民はそう考えるに至るよ。
0040名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:00:57.47ですよね〜
あ、ちょっとスレ違いだったねｗｗ
んじゃあ皆さん。今年の夏は原発止めたまんまで停電起こさず乗りきれると想いますか？
おれ乗りきれるとおもいま〜す。
まあ短期的なコスト（燃料調整費）は上がるでしょうけど。
３０年以上稼働してきた原発を無理やり稼動させる不安よりマシです。
月数百円で安心が変えるなら脱原発を。
0041名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:01:20.24「東電救済で国民負担10兆円を押しつけるな!!」
http://www.taro.org/2011/07/post-1041.php
１．国が東電に代わって賠償金を仮払いする法案を成立させる。
２．破綻処理に伴い、被害者の賠償債権がカットされた場合には国がその分を補填する旨を立法する。
３．政策投資銀行がＤＩＰファイナンスを実施し国がそれを保証する。
４．東京電力をプリパッケージ型の事業再生をすると決め、
調整に入る。準備が整ったところで、会社更生法手続の申し立てをする。
５．法改正して使用済燃料再処理等積立金を取崩し賠償にあてる。
６．企業再生支援機構を通じて東京電力を公的管理する。
７．金融システム安定化のための公的資金の注入の用意をする。
８．電力会社及び電力労組、役員・従業員個人などによる政治家への
献金等便宜供与と電力会社による広告宣伝を禁止する。
0042名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:01:27.06そんな風に思っていたときが俺にもありました（遠い目）
ｂｙイタリア人・ドイツ人
0044名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:05:56.93それはドイツFITの影響ですよね完全に。
イタリアは原発なしでPRS法やって、フランスから足元を見られて
高い電力買ってるからでしょ？
0045名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:07:20.48原油石炭高騰や自然エネ義務化で高くなる
のとは別問題。
0046名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:07:41.39停電しても良いじゃん
停電しても平気だったしさ
もともと日本には電気なんかなかったんだし
停電で死ぬ奴はどーせ停電しなくても死ぬよ
原発で殺されるよりはいいよ
0048名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:11:33.42いんや
イタリアはフランスから安い夜間電力買って
昼間揚水発電動かしてる
だからむしろ自前の発電機止めてる
何で電気代がバンバン上がって電力会社は
外国の電力会社買いまくるんだろう
ドイツも外国電力会社買いまくってるよね
超儲かってるぜ
0049名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:17:17.28なる。
イタリア人の省エネマインドは物凄いと聞きますね
どちらも日本の使用権契約じゃｙなくて
確定量契約でスポット取引ができるから
節電すれば儲けられる仕組みができあがってるんすよね？
でもドイツの発電単価の高等はやっはFT法で６０円台とかで
買取義務付け始めてから高騰してると思うんすけど違うんスカ？
0052名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:26:16.89自家発やれば払う必要なくなるんだからどうでもいいでしょ？
払いたくなければどんどん自家発やればよい
導入した人にとっては、電気代は安くなってるわな
0053名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:31:25.86べつに6.6VKA送電以上の取引なら日本も自由化されてるが
日本も節電すりゃ儲かる仕組みだぜ
>>50
ドイツ国民は高い負担なのに
外国に安く売ってるね
不思議だね
0054名無電力１４００１
2011/07/03(日) 03:41:36.18「あと地域独占の既存電力は他のPPSとは全く平等じゃないから
あまり有効な方式じゃないらしいね。」
・託送料金は（会計上とはいえ）電力会社もＰＰＳも払ってる。
・ＰＰＳは自社電源故障時は（高い料金とはいえ）電力会社にバックアップしてもらえる。
この条件でＰＰＳが特に不利を被ってるとは思えんが。
具体的に不平等ってなに？
で、発送電分離したら、どういう理由で料金が下がると思ってるの？
0055名無電力１４００１
2011/07/03(日) 09:00:43.270056名無電力１４００１
2011/07/03(日) 09:57:26.19コピペですが↓
「電力の自由化で小売り事業に新規参入した特定規模電気事業者（ＰＰＳ）の最大手、
エネット（東京）の谷口直行経営企画部長は「電力会社と同等の条件で電力を仕入れられれば、
電気料金はもっと安くできる。それには送配電利用料が下がらないと」と話す」
１口の契約電力５０キロワット以上に限られ、電力需要の小さい一般家庭向きでない。
次に、電気料金の１０−２０％程度を占める送配電網の利用料が、割高に設定されていることが大きい。
加えて、一般に電力各社がＰＰＳに電力を融通することはないため、
ＰＰＳの電源は限界がある。従って２４時間電気を使う工場などに供給するには不利になる。
基本的に↑この条件の違いかな。
PPSは大口に限られるので一般に家庭に利用できない。これはまったく条件が違うという点。
一部自由化で、家庭用ほぼ既存電力会社の地域独占。
送電線を地域独占する既存電力会社は会計上で委託料を計上しそれを
総括原価にして（ヤードスティックでもいいけど）電気料金に上乗せしても
小口（一般家庭）は高い電力料金を甘んじて受け入れる以外にない。
発送電分離というか全面の電力自由化。理由は完全に自由な条件での価格競争。
もちろん安定供給の為の制度設計は緻密にしなきゃダメとおもいますけど。
その他面は発電会社が、地域独占で、送電線も所有する形では
１００％の平等な価格競争って結局困難と思いますよ。
0057名無電力１４００１
2011/07/03(日) 10:12:07.02「需要家ＰＰＳ、ＪＥＰＸから脱退相次ぐ」
自社の電力コスト引き下げを狙いに、特定規模電気事業者（ＰＰＳ）事業を営む
「需要家ＰＰＳ」が、日本卸電力取引所（ＪＥＰＸ）から相次ぎ脱退を表明する事態に陥っている。
今春の計画停電開始後からＪＥＰＸ東京市場の閉鎖が続き、東西の地域間取引も実質不可能になるなど、
取引市場は本来の機能を果たしているとはいえない。
ＪＥＰＸから電力の一定割合を調達する需要家ＰＰＳの脱退表明の背景には、
取引市場からの安定的・継続的な調達が困難との判断があったようだ。
↑
あと震災以降、既存電会社の強権を発動し
日本卸電力取引所（ＪＥＰＸ）が閉鎖させたりしてるみたいですが
この事自体、平等な競争が出来る環境とは言えませんね。
あまりに既存電力の権力が強すぎと思います。震災後の電力供給供給のため
日本卸電力取引所を止めてしまうように
>>2のAAのような巨大な影響力を行使してます。
また見えない部分でやはり強力な権力が大きく
地域独占、送電線の初秋者でもある既存電力会社と
その送電線を使わせてもらう形のPPSではやはり条件が
同じとはとても言えないです。
0058名無電力１４００１
2011/07/03(日) 10:38:44.03・託送料金は（会計上とはいえ）電力会社もＰＰＳも払ってる。
↓
それを地域独占で小口家庭への電気料金に転嫁できる。
・ＰＰＳは自社電源故障時は（高い料金とはいえ）電力会社にバックアップしてもらえる。
↓
「してもらえる」という時点で主従関係が出来上がっている。
こんな感じじゃない？
既存電気会社とPPSの差が未透けるのは。
0059名無電力１４００１
2011/07/03(日) 10:40:56.18玄海原発再稼働求める投稿
関係会社に依頼
九州電力玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）２、３号機の運転再開に向け、経済産業省が主催した佐賀県民への「説明番組」で、
九電が関係会社の社員らに運転再開を支持する文言の電子メールを番組に投稿するよう組織していたことが、
１日までに関係者の証言や内部文書などでわかりました。
県民の原発への疑問や不安に答える番組で、九電が“やらせ”メールを組織することは県民の世論をゆがめることになり、重大な問題です。
地元ケーブルテレビやインターネットで視聴できる説明番組「しっかり聞きたい、玄海原発」は６月２６日に生中継で行われました。
番組は、同省原子力安全・保安院や資源エネルギー庁の職員４人と大学教授が、
国側が選んだ県民代表７人に安全性の説明や疑問に回答するというもの。
関係者の証言などによると、番組前の２３、２４日に九電の関係会社の社内ミーティングや社内文書で、
「九州電力から、このようなお願いが来ている」として、
「（原発の）運転再開に賛成する電子メールを放送時間中に番組に送れ」と指示が出されました。
その際、関係会社の管理職は「自宅からインターネットに接続して、
番組の流れにあわせて運転再開を容認するメールを送るように」と方法を説明。
文言について「一国民の立場で意見や質問を書くように」と、求めたといいます。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070201_01_1.html
0060名無電力１４００１
2011/07/03(日) 10:43:28.10俺は我慢できるけど、老人や病人はつらいだろ
いつもは、弱者救済叫ぶくせにこういう時だけ切り捨てるの？
原発騒動でぼろもうけしたマスコミから電力奪って
工場と弱者に回せよ
テレビ局も輪番停電
新聞も輪番休刊だ
騒ぐだけ騒ぎおって、少しは節電に協力しろ
0061名無電力１４００１
2011/07/03(日) 10:54:22.33電気機器会社とタイアップした電気の平準化システムなど、
設備の稼働率を上げるためには、やることは山ほどあるけれど、
このような「面倒な事」より
「たっぷりと発電所を作って､時々、動かしたらよい」という方が楽だ。
0062名無電力１４００１
2011/07/03(日) 10:59:52.94実は需要電力が供給電力を越えそうになった時だけカットすれば良い話だろ。
節電、節電と言って火事場泥棒みたいな商売も流行ってさ。
「原子力発電をすれば、こんな大変な思いはしないんだよ。」と。
国政として原子力を進めた自民。
選挙での大きな票となる電力総連ひいきの民主。
どちらも、原子力利権推進者だ。
太陽光、風力、地熱、潮力、水力、火力じゃ儲けもポストも減るからね。
0063名無電力１４００１
2011/07/03(日) 12:25:16.51東電工作員乙
管内では電力はまったく足りていない。電力制限令発令のていたらく。
他の電力との発電力・送電力の差は歴然。
負け組・東電を潰して、関東の電力は他の電力が供給するのが筋だ。
政府は週明けにも東電免許取り消しと破綻処理を宣言すべし。
とりあえずは「電力足りてる」デマを流布した廉での処分でよし。
0064名無電力１４００１
2011/07/03(日) 12:31:40.88お金欲しい人が言ってるだけしょ?
0065名無電力１４００１
2011/07/03(日) 12:36:10.15値上げ大歓迎だ。電気の使用量が減って、東電の売り上げ激減。
値上げすればするほど破綻は早く訪れる。
2000円などとケチなこといわず2億くらいを希望！
0067名無電力１４００１
2011/07/03(日) 12:44:57.51会社更生の目処はない。単純に免許取消、単純破産、会社解散でよい。
「電力は足りてる」デマを流したのがウンのつき。
0071名無電力１４００１
2011/07/03(日) 13:23:04.980072名無電力１４００１
2011/07/03(日) 13:24:43.44決まってもいない値上げをわざわざ報道することはこれまでなかった。
原発の費用は一切黙認されてきたんだから。つまり脅しでしかない。
0073名無電力１４００１
2011/07/03(日) 13:40:01.44メシ食うときも目の前のメシを目にしながらこれは謀略だとか騒ぐのかね
原発問題って
・考えてから喋るまともな人
・考えないで批判してれば正義だと思い込む人
これを見事にあぶり出ししてくれるね
0074名無電力１４００１
2011/07/03(日) 14:22:48.03工作員乙 でもね、おまえらには騙されねえよ
おらえらそのうち団体ごとリストラだよ。
0075名無電力１４００１
2011/07/03(日) 14:28:21.12足りるというのならその数字を出すべきなんだよな
足りないというのならやはりその数字が根拠になるし
でも数字出して語るやつより「本当はもっと余力あるだろ！」で思考停止のやつが多すぎてなー
0076名無電力１４００１
2011/07/03(日) 14:30:47.23数字として余力があるのは分かってる
ただ、それがいつでも使えるかってのが数字だけからでは分からないのと
足りる足りないだけの問題ではなくて
費用とかCO2とか関わってくるから一概に答えがでない
0077名無電力１４００１
2011/07/03(日) 15:06:59.56１６％だの２０００円だのって出されてもな
原子力のコストもそう。
発電単価５〜６円ですってエネ庁だしても
計算方法は？って問い合わせると
黒塗りの資料が経産省から出てきて
そこは企業秘密ですってアホかと・・・
２０ｍｓｖ問題もだけど
キチンとした情報開示がないかから
不安や疑心暗鬼、脅しだ。いや脅しじゃない！
みないな不毛な議論になる。
とりあえず出せるデータは全部だせと。
東電も経産省も。
0078名無電力１４００１
2011/07/03(日) 15:44:03.17どの職制までくくるのが適正かは難しいが刑事事件にもなる。
0079名無電力１４００１
2011/07/03(日) 15:58:00.760081名無電力１４００１
2011/07/03(日) 16:18:49.27(前略)
経産相の「安全宣言」から玄海の運転再開要請に至る経緯を踏まえ、毎日、朝日、
東京は再稼働に疑問を投げかける社説を掲載した。毎日は安全宣言について、
緊急対策の有効性への検証に疑問があるうえ、中長期対策までの「リスクの評価も不透明」で、
「老朽化した原発や立地場所ごとのリスクも考慮されていない」と述べ、説明不足で
時期尚早と主張した。
また、玄海に関連して、「規制機関である（原子力安全・）保安院が
原子力推進の立場にある経産省に属することの弊害」を指摘、経産相とともに
保安院が再稼働を要請する行動は「安全確保の信頼感を損なう」と批判した。
朝日は老朽化した原子炉など「リスクが大きいものは再稼働を認めないと
いった仕分け」を求め、玄海に関連して、安全性の検討や周辺自治体を含む
地元の理解を得る努力の不足を理由に「再開に踏み切るのは拙速に過ぎないか」と述べた。
東京も安全性を問題視した。
これに対し、再稼働に明確な支持を表明したのが産経だ。運転再開は地元自治体の
了解というより政府の判断で行うべきだとの考えを示し、玄海の再稼働に向けた動きを
「歓迎したい」と評価、「ひとつひとつ再稼働を実現させていくことが、政府の
責務である」と強調した。
読売、日経は、安全確保と運転再開を両立させる必要性を論じたが、安全宣言や
玄海の再稼働要請の是非に関する評価はなかった。
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20110703k0000m070091000c.html
0082名無電力１４００１
2011/07/03(日) 16:34:00.12あるでしょ
冷蔵庫一つとっても、朝全開冷却＆ピーク時切り
これだけでも全然違う
アイスノンだって2時間はもつ
0083名無電力１４００１
2011/07/03(日) 16:34:46.04電気を沢山使っていたせいで、あげくに原発事後まで行き着いたこと、
それは素直に反省しないといけないし、まともな人間ならそう思う。
0084名無電力１４００１
2011/07/03(日) 16:37:10.21東電が三菱重工に発注したガスタービンはどうなのか？
期待してる発電手段なんだが、まるで続報がない…。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています