■■■■高速増殖炉もんじゅ12■■■■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無電力１４００１
2011/06/25(土) 03:42:00.18http://www.jaea.go.jp/04/monju/index.html
ストップ・ザ・もんじゅ
http://www.page.sannet.ne.jp/stopthemonju/
○前スレ
■■■■高速増殖炉もんじゅ11■■■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1308789459/
0897名無電力１４００１
2011/07/07(木) 23:15:10.74どうにもならんわな。
普通に塩素流して塩にしてしまえ。
なんちゃって。
0898693
2011/07/07(木) 23:18:29.63なるほど不活性ガスを使えばいいのか。
でも、そんなにうまく行くもんだろうか。
水なら大量に用意できるけど、ガスだと量がしれてるし。
俺が原子力は素人だからわからないけど、基本的にあぶないと思う。
だって、想定外のことばっか起きるじゃん。
>>886の言うこともある程度は正しいかもしれんけど、想定外ってのが
きっといっぱいあると思う。
0899名無電力１４００１
2011/07/07(木) 23:21:31.552013年3月には100％稼働で、弥々もんじゅ様の覚醒でしょ？
はやくプルサーマルしてあげなよ
劣化ウランが貯まってしょうがない （大曝笑
0900名無電力１４００１
2011/07/07(木) 23:27:57.92もんじゅの燃料はMOXということを知らないらしい。
妄想が頭を駆け巡って笑いが止まらないのね。
0901名無電力１４００１
2011/07/07(木) 23:50:28.730902名無電力１４００１
2011/07/08(金) 00:00:15.330903名無電力１４００１
2011/07/08(金) 00:29:04.65無知は必ずバレるよ
せめてwikiだけでも完全に理解してからでも遅くないぞ
0904名無電力１４００１
2011/07/08(金) 00:32:17.07つか既に「常圧だから配管が破損してもナトリウムは飛び散らず、真っ直ぐ落ちてステンレス貼りの床に落ちるだけだから大事故にならない」ということになっていたのが
「配管からナトリウムが流れ落ちる間に梯子等があって飛び散って、コンクリートの壁にかかってしまった」のが温度計破損の事故で
ビデオを隠すことになってしまった
0905名無電力１４００１
2011/07/08(金) 01:00:28.040906名無電力１４００１
2011/07/08(金) 04:40:00.59民管やれ
0907名無電力１４００１
2011/07/08(金) 04:51:19.400908名無電力１４００１
2011/07/08(金) 08:04:27.460909名無電力１４００１
2011/07/08(金) 08:13:32.530910名無電力１４００１
2011/07/08(金) 08:28:31.74ちゃんと最初から包み隠さず報告すりゃいいのに。
0911名無電力１４００１
2011/07/08(金) 08:37:12.90ナトリウムをまだ制御出来ていないという事実の意味は
開発者が一番よく知っていると思う
真に隠蔽しようとしたのは彼ら自身の恐怖だよ
(ｷﾘｯ
0912名無電力１４００１
2011/07/08(金) 08:43:01.65ことはありません。PWRやBWRをまるで理解していない。て散々いわれてたからね。
技術を持ち出して安全と言うのは、信用されなくなってるよ。
冷却も配管が壊れ無い事が前提だろ。
0913名無電力１４００１
2011/07/08(金) 08:51:14.63もんじゅの配管は壊れても
常圧ナトリウム&ガードベッセルのおかげで
炉心から無くなるほど漏れたりはしないのです!
ガードベッセルもひびわれたりはしないのかな?
0914名無電力１４００１
2011/07/08(金) 09:22:15.37ttp://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=03-01-01-03
２次ナトリウム冷却系を削除する研究開発も進められている。
これは二重伝熱管型蒸気発生器を用いるもので、
伝熱管を二重管にして、伝熱管の損傷により発生するナトリウム－水反応が起らぬようにする。
この結果中間熱交換器を含めて２次冷却系が不用となり、
炉心を冷却したナトリウムを直接蒸気発生器に導くことができ、経済性は大幅に向上する。
0915名無電力１４００１
2011/07/08(金) 10:01:37.07配管が壊れた場合、火災とか爆発は別にして、自然循環冷却系統が切断されると考えていたのだけど、
その場合格納容器内のナトリウムだけで冷却なんかできないと思ってたけど、違うのか？
燃料の崩壊熱を除去するのは、炉周囲からの放熱では無理に思えるが。
それと配管が破断した場合、炉の周囲というか原子炉は大火災になるよね、その状態になった場合に、
炉とか燃料保管プール（ナトリウム？）は火災に巻き込まれないの？
なんか全電源喪失しても軽水炉と違い、冷却に問題は生じませんので安全ですで、誤魔化されているような
気がするのだけど。
0916名無電力１４００１
2011/07/08(金) 10:03:32.08同時に破れることがないと誰が言えよう?
念には念をいれて、五重ぐらいあれば絶対安全といえる。
0918名無電力１４００１
2011/07/08(金) 10:40:09.09話がかみ合わない
0919名無電力１４００１
2011/07/08(金) 10:49:48.380920名無電力１４００１
2011/07/08(金) 10:51:42.410921名無電力１４００１
2011/07/08(金) 10:58:09.090923名無電力１４００１
2011/07/08(金) 11:10:15.80電源はもちろん多重化されてるけど、全てダウンしたら多分為す術無くメルトダウンまで行くと思う。あっという間に溶け落ちて反応が止まるから炉心以外のダメージは少ないんだけどね。
JAEAの公式ページに模式図とか説明もあるから、ちゃんと理解したい人は勉強しましょう。特に、事故時に原子炉容器周辺が火の海になるとか思ってる人はちゃんと構造を理解しましょう。
0924名無電力１４００１
2011/07/08(金) 11:10:39.410925名無電力１４００１
2011/07/08(金) 11:18:05.14そうすれば、覚悟もわかるし、少しは見直してやる。
0926名無電力１４００１
2011/07/08(金) 11:20:47.190927名無電力１４００１
2011/07/08(金) 11:35:42.95仮に解体しても、利権構造が深くに沈み込んで、わかりにくくなるだけだよ。
0928名無電力１４００１
2011/07/08(金) 11:37:44.370929名無電力１４００１
2011/07/08(金) 11:55:22.02クソ分厚いコンクリかね？
0930名無電力１４００１
2011/07/08(金) 12:09:41.60コアと反応する材料で作ったらいかんだろう。
0931名無電力１４００１
2011/07/08(金) 12:25:43.88コアキャッチャーの形状により、再臨界しない、はず。と思う。多分。
コアキャッチャーの底は黒鉛で、崩壊熱でも溶けない、はず。きっと。おそらく。
0932名無電力１４００１
2011/07/08(金) 12:32:32.83頭の悪いオマイらに万が一ってパーセントで表すとだな、0.00・・・・
0933名無電力１４００１
2011/07/08(金) 12:38:43.52軽水炉の燃料の被服管はジルコ合金 融点1800℃
Naの沸点９００℃（＠常圧）
冷却系が停止したらあっというまに燃料ペレットばらばらと落下しそう。
0934名無電力１４００１
2011/07/08(金) 12:44:05.890935名無電力１４００１
2011/07/08(金) 12:50:55.170936名無電力１４００１
2011/07/08(金) 14:11:04.65炉の周囲に配管が張り巡らされていて、それが破断して、写真とかの炉の上が炎に包まれるて
つもりでは無かったけど、格納容器（炉ではない）内の中間熱交換器近辺や、格納容器の外が火災に
ならないか？てことだよ。
またメルトダウンして反応が止まった後に、崩壊熱を循環系統が死んだあとでも除去が可能か？
崩壊熱はかなりの熱になるように思うが。
0937名無電力１４００１
2011/07/08(金) 15:54:05.42格納容器外でナトリウムが漏れて火災になっても格納容器が壊れたりはしないのはもんじゅの事故が
示した通り。
ナトリウム火災で炉にダメージを与えるには、どうにかして格納容器内(できれば一次系のある原子炉容器内)に
空気か水を入れる必要がある。
0939名無電力１４００１
2011/07/08(金) 17:34:35.010942名無電力１４００１
2011/07/08(金) 18:48:23.00特に地震でダメージを負えば
0943名無電力１４００１
2011/07/08(金) 20:26:37.78無論、量によるけど
でも、それが映ったビデオは隠すことになったんだろ
0944名無電力１４００１
2011/07/08(金) 20:53:58.470945名無電力１４００１
2011/07/08(金) 20:55:54.20http://www.kyodonews.jp/feature/news05/2011/07/post-2402.html
0946名無電力１４００１
2011/07/08(金) 21:07:11.17落ちてても別にたいした影響ないだろｗ
出力最大にしたら融けてなくなるんじゃね？
0947名無電力１４００１
2011/07/08(金) 21:21:09.960948名無電力１４００１
2011/07/08(金) 21:28:04.16武田はちょっと胡散臭い
0949名無電力１４００１
2011/07/08(金) 21:32:26.670950名無電力１４００１
2011/07/08(金) 21:59:58.96↓
12┏━━━━━━━ ━━━━━━━━┓
ミ ┃ 《 断裂 《 ┃
.ﾘ ┗━━━━━━━ ━━━━━━━━┛
↑ ← 8㎝ →
0951名無電力１４００１
2011/07/08(金) 22:18:47.38>>947 原発屋の言うことを鵜呑みにして良いことあった試しがないね（曝笑
0952名無電力１４００１
2011/07/08(金) 22:26:47.440953名無電力１４００１
2011/07/08(金) 23:50:24.25信じられません。嘘としか思えません。
0954名無電力１４００１
2011/07/08(金) 23:51:28.35京大原子炉研の小出さんも専門以外は全然知らないみたいだね。電力グリッドの話なんかは見解の相違とかじゃなくて、基礎的な事実の知識と理解が足りていない。
専門家は専門家らしく、専門外のことに口を出さなければいいのに。口を出すならちゃんと勉強しないとね。
0955名無電力１４００１
2011/07/08(金) 23:53:31.31何十年も掛けて2兆くらい、だめもとで使っても良い額じゃん。
罪日に年間何兆使ってることやら。
0956名無電力１４００１
2011/07/09(土) 02:03:57.09KEKのおばちゃんみたいに、知らんことは知らんと言える人の方が信頼できる。
知ってるぜみたいな顔して適当なこと書く人は信頼しちゃだめだ
自説をひたすらウソでも固めて押し通す
しかもそれで、不安がってる人の心を簡単につかめるからね
儲かってたまらないだろう
0957名無電力１４００１
2011/07/09(土) 04:27:05.74http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310124583/
別の非常用発電機でも強度不足の部品 もんじゅ
高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）の非常用ディーゼル発電機に強度不足の材料が使われていた問題で、
日本原子力研究開発機構は８日、別の非常用発電機にも強度不足の部品があったと発表した。
非常用ディーゼル発電機は、災害などで外部からの送電が途絶えた際、原子炉を冷やすための電源となる。
同機構によれば、昨年末、発電機の１台で１２本あるシリンダーの２本を分解点検して１本に割れが見つかり、
部品製造時に鉛が混じって強度が落ちたことが判明。
今回は別の発電機のシリンダーを点検し、１２本のうち６本に強度不足が見つかった。
もんじゅに３台ある非常用発電機のうち、強度不足の部品が２台で見つかり、同機構は８月下旬に残る１台も調べる。（高橋孝二）
http://www.asahi.com/national/update/0708/OSK201107080122.html
0958名無電力１４００１
2011/07/09(土) 09:03:25.02もう一個作るしかないな
0959名無電力１４００１
2011/07/09(土) 11:11:04.45http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/23433.html
＞原子力機構は「欠けや変形などの異常はない」としている。
＞原子力機構は「断定はできないが、再度つり上げることに支障はないのではないか」
今更言うまでもないが、きちんと調べもせずに、「異常なし」と言い切るクレイジーな連中です。
こいつらのコメントは一切信用ならない。
今回のピンの断裂も、
「切断面もほぼ一致することから、炉内に部品の一部が落下した可能性は低い」
と言っているが、全く信用できん。
だいたい、「ほぼ一致」ってなんだ！？
0960名無電力１４００１
2011/07/09(土) 11:13:43.05そうすればいいよ
0961原発銀座福井県
2011/07/09(土) 11:32:05.45http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1308363618/
0963名無電力１４００１
2011/07/09(土) 14:01:35.15あれば。
0964名無電力１４００１
2011/07/09(土) 14:26:17.64セミが鳴かない夏
0967名無電力１４００１
2011/07/09(土) 15:39:52.34もう永久にセミが鳴く事が無い夏
>>966
10万年から100万年ほど待ちます
そのくらいすれば安全に処理できるようになるかって？
違います、人類の方が居なくなるので問題は解決です
0968名無電力１４００１
2011/07/09(土) 16:48:56.98水が使えない=放射線遮蔽しながら除去作業できないので
お手上げな気がする
実際のところ、無理に廃炉処理する必要もないような?
0969名無電力１４００１
2011/07/09(土) 17:24:19.990970名無電力１４００１
2011/07/09(土) 18:05:54.490971名無電力１４００１
2011/07/09(土) 20:53:46.210972名無電力１４００１
2011/07/09(土) 21:09:36.54｢なに！？｣
「こいつはニセもんだよ、よく出来てるがな｣
0974名無電力１４００１
2011/07/10(日) 01:24:37.19浜岡が通常停止の後、海水の循環ポンプ動かして、200mmの配管のキャップぶっ飛ばして、
熱交換器のパイプに穴開けてるだろ。
ナトリウムに水ぶっかけたらどうなるよ。
0975名無電力１４００１
2011/07/10(日) 06:35:26.75捨てるところなかったら原子力政策が行き詰っちゃうだろうが
0977名無電力１４００１
2011/07/10(日) 11:14:51.33新スリーブはできたのけ？
0978名無電力１４００１
2011/07/10(日) 13:11:59.460979名無電力１４００１
2011/07/10(日) 13:31:23.350.1g以下の微細な破片は問題無いとか何とか言ってw
0980名無電力１４００１
2011/07/10(日) 17:10:55.74明らかにおかしな書き込みが急増した気がしてたけど、
九州電力の件ではっきりしたな。全部工作員だったんだね。
特徴は反原発の学者・記者の誹謗中傷が中心
0981名無電力１４００１
2011/07/10(日) 17:23:54.60アポロも捏造とかいいそうだな
0982名無電力１４００１
2011/07/10(日) 18:04:13.18アポロ陰謀論とは次元が違う。おまえこそ頭の中お花畑だな
0983名無電力１４００１
2011/07/10(日) 18:09:22.670984名無電力１４００１
2011/07/10(日) 18:12:26.89>981
0985名無電力１４００１
2011/07/10(日) 18:12:29.250986名無電力１４００１
2011/07/10(日) 19:24:15.55こうしょくじょうしゅくろもんじゃ
だろ
0987名無電力１４００１
2011/07/10(日) 19:34:45.40俺の家まったく揺れてないもん
津波にしろ何にしろあんなに大掛かりな撮影よくやったもんだ
0988名無電力１４００１
2011/07/10(日) 23:47:01.290989名無電力１４００１
2011/07/11(月) 00:33:34.710990名無電力１４００１
2011/07/11(月) 01:24:31.790991名無電力１４００１
2011/07/11(月) 01:37:59.44東電の事故とは関係ないが、もんじゅの非常用発電機の材料が
粗悪品で試運転中に壊れたと。
サビ止めとして鉄の表面にめっきする錫（スズ）が混入することは
よくあるけど、鉛の混入は変だぜ？
鋳造メーカーは、どこからスクラップを買ったんだ？
そして、もんじゅのプロジェクトにいくらで売りつけたんだ？
『もんじゅ：非常用発電機故障 鉛混入、部品強度不足 「福島」「浜岡」も同型』
http://mainichi.jp/kansai/news/20110604ddn002040020000c.html
発電機は、事故などで停電した場合に原発へ電力を供給する重要設備。
もんじゅでは昨年末、発電機３台のうち１台で試運転中に異音がし、筒に多数の
ひびが見つかった。筒１２本のうち５本が、弱いもので約６割程度の強度しか
なかった。保安院によると、筒は８７年２月から８９年５月にメーカーが製造。
リサイクルした原料の鋼くずに鉛成分が含まれていたという。
0992名無電力１４００１
2011/07/11(月) 20:51:43.160993名無電力１４００１
2011/07/12(火) 01:01:01.940994名無電力１４００１
2011/07/12(火) 01:16:26.00共同通信 1999-02-24 19:39
◎「原発推進」が９割占める 背後に電力業界の組織票
地球温暖化対策をめぐり環境庁の審議会が一般から意見募集したところ、
電力団体などが“組織票”を投じ、寄せられた約１０００件のうち９割近く
が「原発推進を明記すべきだ」という意見で占められたことが２４日、分か
った。
電気事業連合会（荒木浩会長）は「電力各社や関連団体に意見提出を呼び
掛けた」と業界挙げての関与を認めており、市民団体などから批判の声が上
がっている。
意見を募集したのは、温暖化対策のための基本方針の策定を進めている中
央環境審議会の企画政策部会。
同部会は昨年成立した地球温暖化対策推進法に基づいて同年１２月、「温
暖化対策基本方針」の素案をまとめて公表し、今年１月末までインターネッ
トやファクスなどで一般からの意見を募った。その結果、１０３６件の意見
が寄せられたが、約８７％に当たる８９９件は「（基本方針に）原発推進を
明記すべきだ」という内容だった。
地球温暖化対策をめぐっては、昨年６月に政府が決めた「推進大綱」が「
二酸化炭素の排出が少ない原発の発電量を１・５倍に増やす」と原発推進の
姿勢を強調。ところが今回の基本方針素案には「原発」という言葉はなく「
大綱に盛り込まれたエネルギー対策の推進」との表現にとどまっているため、
電力業界などから反発の声が上がっている。
電事連広報部の矢野伸一郎副部長は「国が掲げている原発推進が基本方針
から落ちるのは納得がいかない。電力各社の集まりや関連産業との会合など
で『意見募集の制度があるので参加してほしい』と呼び掛けた」としている。
0995名無電力１４００１
2011/07/12(火) 21:57:16.550996名無電力１４００１
2011/07/12(火) 22:54:50.28
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。