トップページ⇒atom
1001コメント442KB

再生可能・自然エネルギー総合スレ5．

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無電力１４００１2011/06/18(土) 01:38:01.60
防げ、地球温暖化！ 目指せ、エネルギー自立！
太陽光・風力・地熱・水力など再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

＜注意＞
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
その方面の話は、以下のスレなどでお願いします。
・真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307706300/l50

◆関連スレ
太陽光発電 （実質PART 15）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300091044/
風力発電復活スレ 4kW
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624573/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ4【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306625090/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624059/

前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307705880/l50
0632名無電力１４００１2011/06/27(月) 14:44:05.44
宇宙連邦になんぞ加入したく有りません
また税金を取る気だろｗ
0633名無電力１４００１2011/06/27(月) 14:47:59.55
>>631

わざわざ天然ものを作ろうとしなくても、人口ものでもいいじゃない。
そしたら１年もかからないんだし。
0634名無電力１４００１2011/06/27(月) 15:50:09.43
【政治】菅首相の自然エネ20％宣言は鳩山氏のCO2削減と同じ思いつき　「20％にまで増やせば、電気代は跳ね上がり、日本経済は崩壊する」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308958452/
0635名無電力１４００１2011/06/27(月) 17:15:45.70
2Wの小型振動発電機を金沢大が磁歪素子で実現
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20110622/275121/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20110622/275121/kanazawa_university.jpg
0636名無電力１４００１2011/06/27(月) 17:24:39.62
>>633
それっていわゆる（狭義の）再生可能エネルギー・・・・
0637名無電力１４００１2011/06/27(月) 17:46:39.98
>>635
靴に仕込んで空冷服と組み合わせると良いな
0638名無電力１４００１2011/06/27(月) 19:22:00.66
>>637
だが片脚あたり2W余分に歩きにくい・・・
高架橋の制振にたくさん使ったら静かになって電力結構産み出しそうだな。
全道路・鉄路につけたらその分燃費が悪くなるんだろうけど、
振動を抑えたい場所なら堂々と使えそうだ。
0639名無電力１４００１2011/06/27(月) 19:44:36.53
制振の発想はなかったな。
風で振動させて風力発電。
動かすのは磁石の方じゃないからな。
0640名無電力１４００１2011/06/27(月) 20:22:46.97
昔見たけど名前が思い出せなくて、自分のHDDいろいろ検索したら出てきた。
windbeltっぽい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=k1159xRFb8U
0641名無電力１４００１2011/06/27(月) 20:25:01.72
永久機関
http://news020.blog13.fc2.com/?mode=m&no=1610

0642名無電力１４００１2011/06/27(月) 20:36:49.61
「経団連はええかげんにせえ！」「脱依存の社会を」
──孫社長と小林武史さん、自然エネルギーを語る
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/27/news094.html
0643名無電力１４００１2011/06/27(月) 20:49:11.80
>>623 確かにごみ発電や振動発電は化石燃料、原子力、自然エネルギーどれでもない
俺は人が使える大きなエネルギーは化石燃料、原子力自然エネルギーの三つのうちしかないといってるんだぜ
お前が書いたのでも証明してるようなもんだろうが

　コンパインドはちょっとは大きいが化石燃料で、その効率アップ化
　コジェネはそもそもエネルギーを生み出すものでないし、燃料が化石燃料なら化石燃料
何度も書かすなよ
0644名無電力１４００１2011/06/27(月) 20:49:49.76
>>635
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110621/192782/?ST=print
0645名無電力１４００１2011/06/27(月) 20:51:48.25
>>634　思い付きだろうと断定してるのが妄想、言いがかり、馬鹿の証
鳩山氏の25％もたいした政策、焦点に取り上げなかった増すごみ等が馬鹿で悪い
0646名無電力１４００１2011/06/27(月) 20:59:35.99
>>643
俺のカテゴライズ自体はお前しか反対意見を出していないことについてどう思う？
0647名無電力１４００１2011/06/27(月) 21:00:48.99
ちなみに624と625と627もおれだから
0648名無電力１４００１2011/06/27(月) 21:01:37.27
>>645
思い付きじゃ無くて、執念と言うかむしろ怨念
今朝の朝日新聞を読むと良く分かる
0649名無電力１４００１2011/06/27(月) 21:03:52.38
ある意味理念はあるわけだな。
0650名無電力１４００１2011/06/27(月) 21:58:39.35
ここで石炭を気化して燃料電池を動かすべし、と話をややこしくしてみる。
0651名無電力１４００１2011/06/27(月) 22:08:26.93

【政治】社民党、『再生エネ法』成立へ全力　福島みずほ党首「日本のビジネスチャンス」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309179424/

0652名無電力１４００１2011/06/27(月) 22:26:26.81
>>648 どっちかというと科学的だよ
東工大卒でもあるし
0653名無電力１４００１2011/06/27(月) 22:30:31.02
>>646　というかみなスルーされてるジャンけｗｗｗｗｗなんでスルーかお前がわからないだけジャン

ところで何度書いてもおまえは読めないみたいだが俺は3種理しかないとは言ってないぜ
人間が使える大きなものは3種しかないといってる

　あと2回目だがコンバインド、コジェネは化石燃料使うなら化石燃料だぜ
0654名無電力１４００１2011/06/27(月) 22:32:53.29
>>648　管総理と政府が2020年で自然エネルギー発電20%といってる割には原発再開といってるのでわけわからないとよのなかが混乱してるめんもありますね
こんなＨＰありました　
http://blog.goo.ne.jp/go2c/e/fbef447e6a5aebac570fca48140cbfe1

　文中、もともと基本計画に2020年で火力発電以外の割合を50%(2030では70%)にという計画があった。温暖化防止とともに、
化石燃料の供給が緊迫するからというのがありますね、基本計画に確かにあった、2030年では今62%の火力を半分以下にというのがあった

　火力発電以外を50%近くににするなら原子力が最高時30%あったのを25%にしたとしてもそして50%いかなくて45%としても水力を含む自然エネルギーは20%必要で管総理が言うのはつじつまがあう、
太陽光風力で12%がいるとなると屋根の上4000万ｋＷのほかに農地等で4000万ｋＷ(計8%)はいるかもしれない、さもなくば風力を４−5000万ｋＷも作るか(８００−1000億ｋＷ、８−１０％）

　僕が思うのでも。原子力はもうちょっと減らすべきかも知れないので20%、なら自然エネルギーは25%必要！！内8%は水力
というわけで管総理が2020年で20%という一方原発再開を言ってるのは、一応筋とおってるということになる、
また脱原発勢力が、原発の代わりは自然エネルギーにそれほど頼れず火力を増やすしかないといってる(火力62%以上にしておけ)のも温暖化は彫っておくという点を除けばすじはとおってるということなのか、
さもなければ総発電量を減らす、というより脱原発派は電力総体問題は見てない、政府も総体をよく説明してから再開とかいわんとだれもわけわからず
0655名無電力１４００１2011/06/27(月) 22:47:08.85
どうやら地熱が将来性あるようですね
0656名無電力１４００１2011/06/27(月) 23:24:56.41
>>655　地熱が莫大にできるはずという大幻想を持つものがちらほらいる
温泉利用では、全部の温泉で発電してもたいしたことない
地熱が莫大にできるといってる人は高温岩盤利用とか言ってるけどね
なんとも。。。。。。
0657名無電力１４００１2011/06/27(月) 23:39:11.45
パテント・リザルト、風力発電関連技術に関する特許の総合力ランキングを発表
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=284508&lindID=4
地熱発電を後押し　国立公園の規制など環境省が緩和検討 - MSN産経ニュース

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110627/trd11062720530020-n1.htm
液体調味料の残渣をバイオ燃料に　　味の素 | 農政・農協ニュース | JAcom 農業協同組合新聞

http://www.jacom.or.jp/news/2011/06/news110627-13975.php
0658名無電力１４００１2011/06/27(月) 23:40:18.94
【通信】ソフトバンク施設で油流出　非常発電用、博多湾まで［11/06/22］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1308718798/
チョン正義は信用ならないわ
0659名無電力１４００１2011/06/27(月) 23:40:49.38
電力不足対策として、節電のお願いを9時から20時としたのは
「日没後でも電力不足なんだから、太陽電池によるピーク対応で古い原発は不要は間違い」
て事を公然か、「太陽電池ではピーク対応は無理か」と思いこませるためとみた。
0660名無電力１４００１2011/06/27(月) 23:45:29.35
6、7時ぐらいは家庭の家事タイムと企業の仕事タイムがギリギリ重なる時間だからだろ
0661名無電力１４００１2011/06/27(月) 23:56:10.22
NHKで再生可能エネルギーについての
ネガキャン番組やってる
0662名無電力１４００１2011/06/27(月) 23:58:34.72
>>618
> 歩く人の振動で発電とか、地熱とか
> > この２つを一緒にすること自体スケールを無視していることになるけどな。

文章的に、例えば
(日本に必要な電力を1とすると) (1/1000の) 振動発電とか、(1/100の) 地熱とか ...
と読むのが表現かと。

「並列だから同規模じゃなきゃダメなんだい！」などと
訳のわからない独自ルール適用しないほうがいい。
0663名無電力１４００１2011/06/28(火) 00:32:09.73
不安定な電力は
ハイテク工場の大敵だから排除して
鎖国の江戸時代に戻ろうというスレ
0664名無電力１４００１2011/06/28(火) 00:33:48.00
不安定どころか福島はもう無い。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/ccfa42170.jpg
0665名無電力１４００１2011/06/28(火) 00:34:13.79
1次産業立国で最貧国に転落すれば幸せになるよというスレ
0666名無電力１４００１2011/06/28(火) 00:36:19.80
自動車を捨てて人力車ｗ
0667名無電力１４００１2011/06/28(火) 00:41:06.62
>>664
セシウム134,137だけでこれだもんな
60ｋｍ圏内300ｋ越した辺りから死地だろこれ
0668名無電力１４００１2011/06/28(火) 00:58:31.67
再生エネルギーなんてお金の無駄。
意味ないでしょ、そんなもんに金かけても。

0669名無電力１４００１2011/06/28(火) 01:09:03.98
資源のない国が、脱原発、代替は新エネなんて　自爆モードもいいとこ
欧州みたくフランスと送電線がつながっていて電気たりなきゃ売ってくれる保険もないのに
こんな初歩的なことでエネルギー政策を迷走させてさ、堕ちていく日本は世界中の笑い者だよ
0670名無電力１４００１2011/06/28(火) 01:36:59.33
>>669
できる分からしか代替できない。
できない分はできない。
だからできない分までやって電力不安定になることもない。
それだけの話だよん。
0671名無電力１４００１2011/06/28(火) 01:37:16.21
>>668
放射能バラ撒くために掛けられた金が一番無駄だったけどな
0672名無電力１４００１2011/06/28(火) 01:43:42.15
>>594
普通に(そのために栽培した原料での）バイオエタノールと同じじゃないかな。
プラントが発酵させてエタノールをとる仕組みだから同じかと。
ただ、原料代が浮くってことでそのぶん最終的なコストが安いだろうけど。
0673名無電力１４００１2011/06/28(火) 01:44:18.02
４０年間、電気の安定供給に役立ってきましたよん
そんなに無駄なものじゃないし、原発ぬきで日本の高度成長やバブル景気があったと思うかい
0674名無電力１４００１2011/06/28(火) 01:47:26.30
>>671
莫大な原発宣伝費用はは、日本を再生可能エネルギー普及の
もっとも遅れた国にするにはとてもよく役立った。
0675名無電力１４００１2011/06/28(火) 01:50:36.38
東電が没落した今、新エネ技術開発も電気自動車開発も、ふりだしに戻ったけどな
メガソーラなんて今後誰が作るんだよ
0676名無電力１４００１2011/06/28(火) 01:55:34.65
他の電力会社
0677名無電力１４００１2011/06/28(火) 02:00:05.78
>>590
ウン百年先の話だよｗ
核融合だって、実用化まで後50年じゃこぎつけないと思うけどな。
ちなみに、核融合の研究するには原子炉をいっしょに作ることは欠かせないので
（融合させるのに必要な超高温を作り出すのに現状欠かせないので）
核融合の研究施設を青森に作るなら、その近くに原発を作らなきゃならないんだよな。
0678名無電力１４００１2011/06/28(火) 02:00:14.44
>>694
ソフトバンクなど電力系以外からの異業種参入と自治体
0679名無電力１４００１2011/06/28(火) 02:05:47.20
>>669
フランスとつながってるから大丈夫とか
どんだけ原発礼賛なんだよw

逆にフランスはドイツとかを利用して調整力を確保してんだろ
しかも福一まではフランスの方が電力輸入国だったんだし
0680名無電力１４００１2011/06/28(火) 02:07:39.30
>>668
東電はこれまでに原発であげた利益を全て吐き出して
それでも賠償費用が足りなくなってる
原発こそまさにムダの典型
0681名無電力１４００１2011/06/28(火) 02:25:44.48
>>673
フツーに火力やってても経済は同じ動きだっただろ。
しかも今回の震災でこんなに莫大な賠償金も発生しなかっただろうし。

日本は各であれだけ酷くやられたのに、その時に学ぶべきだったんだろうな。
06826812011/06/28(火) 02:27:04.93
×各
○核
0683名無電力１４００１2011/06/28(火) 02:28:39.12
136 ：名無電力１４００１：2011/05/04(水) 09:42:33.90
３号機は水素爆発ではなく即発臨界だった！

1号機の水素爆発との違いがこの映像
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww&feature=share

3号機の即発臨界について海外メディアによるわかりやすい解説
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

必見の動画ですよ


これもう貼られたかな？
すごくわかりやすかった
小さい核爆弾の実験の爆発の仕方と3号機の爆発が全く同じだった。
0684名無電力１４００１2011/06/28(火) 02:35:32.72
>>673
あれ？逆じゃなかったか？
高度経済成長があったから、原発が出来たと思ったが。
0685名無電力１４００１2011/06/28(火) 02:38:35.28
>>673
ほとんどの原発は高度成長が終わってから出来てるだろ。
0686名無電力１４００１2011/06/28(火) 06:22:34.46
>>653
コンバインドはガスタービンの
コジェネは燃料電池の
廃熱エネルギーだアホ
0687名無電力１４００１2011/06/28(火) 08:11:50.29
>>681 津波被害と原子力災害は分けて考えろや
0688名無電力１４００１2011/06/28(火) 09:01:02.74
コンバインドサイクルはシャカリキになって進めろ
0689名無電力１４００１2011/06/28(火) 09:25:55.35
後になって動き出しても遅いし原発がまだ稼動してる間に
自然エネルギー開発してみんな自然エネルギーにしたらいい

ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー
0690名無電力１４００１2011/06/28(火) 09:45:24.46
>>686
廃熱エネルギーというなら発電所の効率向上にはカウントできない。
実際には両者とも、効率向上を謳っているわけで、
それぞれガスタービン、燃料電池の一部＝燃料はそれぞれの燃料だ　あほ。

おまけに、コンバインド、コジェネ共に言葉の意味通り、組み合わせたものを指す言葉だ。
廃熱回収プラント単独を指す名前じゃない。
0691名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:03:53.20
>>690
しつこいぞカス
単語の意味の問題か？アホ
お前のこだわりは>>630のネタレスと
同じレベルなのもわからんのか低脳
0692名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:20:15.30
>>643の後半はその通りだろ。>>623の分類は一部間違い。
>>643がどんなに変でも、かみつきどころを間違うなよ。
0693名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:22:20.84
発電所で事故が起きた場合、どこが賠償するか決まってるの?
航空機や鉄道ならその会社だよね

ってか決めてないなら動かしちゃダメでしょ
事故なんて起こらないから決めなくておkってのが根拠ならそう言ってた人が賠償すればいい
0694名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:31:37.27
>>673
高度成長あ石炭でよかった。そしたらこんなに電気代の高い国にはならなかった。
中国の電力の7割は石炭。原発2%。
0695名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:39:15.89
>>693
ボク、いくちゅ？ｗ

0696名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:40:51.83
＞シカゴの電力は９割太陽エネルギー

ありえないだろう。ｗ
ソースは？

0697名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:41:33.16
ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー
ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー
ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー

馬鹿が信じていること↑。ｗ

0698名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:42:08.93
中曽根大勲位が自然エネルギー派に寝返りましたwww
0699名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:45:53.74
ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー
ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー
ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー


これが自然エネルギー派のレベル。ｗ

0700名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:54:41.09
>>692
ラジャ気をつける
が>>623はエネルギーの利用手段の分類だから
化石燃料
外燃機関や内燃機関で燃やして利用
自然エネルギー
風や日光などをほぼ無加工で利用
再生エネルギー
廃熱騒音ごみ等の有効活用
その他
燃料電池バイオマス
で分けているよ
0701名無電力１４００１2011/06/28(火) 10:57:30.58
>>643
>確かにごみ発電や振動発電は化石燃料、原子力、自然エネルギーどれでもない
>確かにごみ発電や振動発電は化石燃料、原子力、自然エネルギーどれでもない
>確かにごみ発電や振動発電は化石燃料、原子力、自然エネルギーどれでもない

億馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由です。（チャンチャン♪ｗ）
0702名無電力１４００１2011/06/28(火) 11:01:02.03
>>702のつづき
正確には
ガスコンバインドサイクルの廃熱利用部分
コジェネの廃熱利用部分
になるけど長いから省略した
0703名無電力１４００１2011/06/28(火) 11:01:57.65
まちがい
>>700
0704名無電力１４００１2011/06/28(火) 11:16:20.51
馬鹿の論理↓。ｗ


エネルギーを３つに分けると定義した！
　↓
だからエネルギーは３つしかないっ！
0705名無電力１４００１2011/06/28(火) 11:18:08.38
馬鹿の最強理論！ｗ



エネルギーを「人糞エネルギー」と「それ以外」の２つに分類したっ！
　↓
だから、エネルギーには「人糞エネルギー」と「それ以外」の２種類しかないっ！
0706名無電力１４００１2011/06/28(火) 14:45:42.71
竹発電◇山にぎわい
http://mytown.asahi.com/kyoto/news.php?k_id=27000321106280001

総事業費は、約２億３５００万円。竹を粉や直径約３センチのチップにし、高温の蒸気で
蒸すことで発生するガスを燃やして発電する。約４０キロの竹で毎時２０キロワットの発
電が可能で、７月末の完成後には、一般家庭１０世帯分の電気が生まれる予定だ。
ＣＯ２排出量は、竹が育つ際に吸収する量とほぼ同じと考えられるので環境への負担も少ないという。
　同市は林業の担い手が減ったため、山の手入れが行き届かず竹が繁殖。市内の山林の
約５％が竹林に覆われ、府内の竹林の１割を占めている。竹は土地の保水力を奪うため
土砂災害の危険が増しており、市は頭を悩ませていた。
　そこで、目を付けたのが長崎総合科学大学などが開発した発電施設「農林バイオマス
３号機」。木材や竹を燃料に発電する施設で、小型だがコストが低いことが財政悪化に
悩む市にはぴったりだった。昨年４月、施設を導入して「バイオマスタウン構想」を打ち上げた。
　施設では、発電のほかに自動車燃料になるメタノールも生産でき、竹の燃えかすは肥料
にもなる。さらに抗菌作用が強い竹を粉にして樹脂に混ぜ、食器や家具などを作る構想もある。
0707名無電力１４００１2011/06/28(火) 16:42:08.42
>>706
総事業費、異様に高くね？
0708名無電力１４００１2011/06/28(火) 17:10:07.83
地域特性で選ぶ、5種類の再生可能エネルギー源　2011/06/28
http://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20110615/274131/
0709名無電力１４００１2011/06/28(火) 17:50:44.25
原子力推進役の一人、中曽根元首相が突如、自然エネルギー派に変節
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1309232847/
0710有権者で電気利用者　 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 2011/06/28(火) 17:55:02.05
当初の予定通り火力→原子力→自然エネルギーの流れだろうね。
もともと原子力は中継ぎだったはずだけど、まだまだ自然エネルギーが追いついてないね。
0711名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:05:53.23
>>710
そんな「当初の予定」なんぞ聞いたこともねぇ（笑）
0712有権者で電気利用者　 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 2011/06/28(火) 18:07:55.08
知らないのオイルショック以降そんな感じだよ。
0713名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:13:11.50
アメリカなんか30年前から自然エネルギーを開発してんだよ。
日本は、原発やってるうちは自然エネはやらせないとか、政治家も官僚も馬鹿なんすよ。
0714名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:26:53.25
しかし、現実には「自然エネルギー促進」が「脱原発」に向かうのを危惧してあれこれ邪魔して来た

そんな日本です
0715名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:28:36.49
>>711
官庁ではかなり早くから言われていたお題目だったんだけど
通産官僚すら更送できる電事連のダークパワーで、際限なく先送りにされ
その分を全て原子力予算に流し込まれて現在に至る。
0716有権者で電気利用者　 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 2011/06/28(火) 18:35:32.80
当時東西冷戦の真っ只中で米ソ両大国が核ミサイル並べて向かい合ってたからな〜。
反核派もその頃に核の恐怖を植え付けられたんだよ。
0717名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:40:02.10
薄汚いソフトバンク、倍額買取法が成立しなければ、北海道にパネル設置しないみたいだね。

環境より、金。金、金、金、金。

全ては金。

再エネ利権は気持ち悪いぐらい根深い。
0718名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:40:20.17
そんなもん無くても、日本は広島、長崎、第五福竜丸事件と自分たちの身で味わってます
0719有権者で電気利用者　 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 2011/06/28(火) 18:42:38.10
大戦当時はガソリンの一滴は血の一滴とも言われていたらしいね。
0720名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:47:51.15
まあ、戦争中はね
輸入もままならないし
0721名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:48:18.65
ソフトバンク苫東に世界最大級のメガソーラー建設計画？
http://www.tomamin.co.jp/2011t/t11062804.html
嶋氏は「再生可能エネ法が成立すれば、来年度にも着工したい」

倍額買取で儲けがなければ、やらない。そもそも環境なんてどうでもいい。
0722名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:50:07.27
そりゃそうだ。
0723名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:50:31.08
>>721
ソフトバンク以外にやってくれる会社があるのなら
書いてみてくれ
0724名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:51:59.05
日本人は毎日風呂入るんだから途上の太陽電池より氷結の心配の無いところに集中して太陽熱温水器を設置しまくる方がよくね?
0725有権者で電気利用者　 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 2011/06/28(火) 18:52:01.18
オイルショックの場合は遠くの国どうしの戦争が影響してたからな〜。
そんな場合でも石油が手に入りにくくなってくるのが資源の無い国の弱みなんだよ。
0726名無電力１４００１2011/06/28(火) 18:52:16.98
損すると分かってて巨額投資できる民間企業なんか有るかよ
株主から訴えられて負けるがな
0727名無電力１４００１2011/06/28(火) 19:03:42.52
>>724
とりあえず効率の良さでは一番じゃないかな？
あんまり目立たないけど。
0728名無電力１４００１2011/06/28(火) 19:21:55.49
>>726
じゃあソフトバンクがやらないからって
環境無視だと非難するのはおおよそ無理筋だって
ことだな。
0729名無電力１４００１2011/06/28(火) 19:25:20.88
>>726
東電の役員は訴えられたのか？
0730名無電力１４００１2011/06/28(火) 19:29:11.35
道内、自然エネ拠点に　ソフトバンク　地熱発電も検討
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/302069.html

　通信大手のソフトバンク（孫正義社長、東京）は２８日、道内で地熱発電所と洋上風力発電
所の建設を検討していることを明らかにした。太陽光に加え、地熱と洋上風力の発電所を
建設することで、道内を自然エネルギーの一大拠点と位置付ける。＜北海道新聞６月２８日夕刊掲載＞
0731名無電力１４００１2011/06/28(火) 19:41:12.21
>>728
倍額買取利権で国民負担で儲けようとしている犯罪会社ソフトバンク。

ソフトバンクは詐欺犯罪会社だってことがわかっただけでいいだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています