再生可能・自然エネルギー総合スレ5．

[0001 名無電力１４００１ 2011/06/18(土) 01:38:01.60]

防げ、地球温暖化！ 目指せ、エネルギー自立！
太陽光・風力・地熱・水力など再生可能・自然エネルギーを総合的に語るスレです。
他にマイナーな自然エネルギーやスマート・グリッド、蓄電技術などの話題も歓迎します。

◆再生可能エネルギーとは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC

＜注意＞
このスレは、あくまで「再生可能・自然エネルギー総合スレ」であり、原発に対するスタンスは問いません。
従って、原発に対する賛否に関わる話はご遠慮ください（スレタイとは関係ない話で荒れるので迷惑です）
また、原発・反原発絡みのリンクを張る行為もご遠慮ください。
その方面の話は、以下のスレなどでお願いします。
・真面目な話、原発失くすにはどうしたらいいの?☆6
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307706300/l50

◆関連スレ
太陽光発電 （実質PART 15）
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1300091044/
風力発電復活スレ 4kW
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624573/
【高温岩体】地熱発電/地熱エネ4【バイナリー】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306625090/
【マイクロ/揚水】水力発電スレ4【波力/潮力/海流】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1306624059/

前スレ
再生可能・自然エネルギー総合スレ4
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/atom/1307705880/l50

[0611 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 01:35:33.26]

節約の話は人生観の違いだろうな。

[0612 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 01:36:07.26]

人件費を無視する奴等の書くことなど、一切信用できない

[0613 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 01:50:46.33]

何事もスケールにあった方法を模索すべきなんだよ
歩く人の振動で発電とか、地熱とかがそもそも全く相手にされないのもこれ
「スケールにあった方法」という視点が抜けた奴等って可哀想に思う

>>577,604 はそれにあたる

[0614 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 01:51:17.27]

所詮、戯言。

[0615 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 02:21:43.61]

人件費は雇用だから、あったほうがいい場合もある
原発依存の市町村を転向させる場合なんか特に

[0616 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 05:02:53.55]

>>613
じゃあ食う分だけ自分で畑耕して生活すればいいじゃないかって
それを許さないのが資本主義っちゅうか、奴隷社会っちゅうか、経済競争。

電気会社が定価より高い金で電気買う制度とか
頭数作る為だけの男女共同参画並みに明らかに頭おかしい。
そんな生産性の無いものにどれだけ負担かければ気が済むんだか

[0617 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 06:10:29.99]

>>615
あほ

[0618 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 06:12:11.38]

>>613
＞歩く人の振動で発電とか、地熱とか
この２つを一緒にすること自体スケールを無視していることになるけどな。

[0619 再生エネルギー特別措置法案??? 2011/06/27(月) 06:45:34.22]

※毎日 6月22日：再生エネ法 どんな仕組み？
　・再生可能エネルギー固定価格買い取り法案は、太陽光や風力、地熱などで事業者が発電した電力の全量買い取りを電力大手に義務づけるものだ。
　　家庭の太陽光発電については、余剰分を電力会社が買い取る現行制度を継続する。
　・民主党の09年衆院選マニフェスト(政権公約)に盛り込まれ
　・買い取り価格は法案成立後に決める
　・全量買い取り制度をビジネスチャンスとみて、孫正義ソフトバンク社長が大規模太陽光発電所(メガソーラー)進出を打ち出すなど、
　　民間企業が再生可能エネルギー事業に参入する動き
　・一方で、制度が導入されれば電気料金は高くなる。
　　電力会社は業務用電気料金より高く買い取り、そのコストを電気料金に上乗せして徴収する。
　　制度導入から10年後では、上乗せ負担額は標準家庭で月150〜200円になる可能性がある。
　・産業界は｢電力コストが跳ね上がる｣と反発しており、経団連の米倉弘昌会長は｢海外に出ざるを得なくなる｣と批判した。

　＜再生エネルギー特別措置法案：太陽光や風力により発電した電力を電力会社がすべて固定価格で買い取る＞
　　�@再生エネ法での買い取り価格は法案成立後に決定
　　�A家計と企業の電気代への影響、海外に移転してしまうことによる日本の産業の空洞化

※朝日 6月22日：再生エネ法 実は容易？　菅首相固執 ｢退陣の条件｣
※産経主張 6月22日：再生エネ法案 現状での導入は混乱招く
　・そもそも国家戦略･グランドデザインがない！

※毎日 6月22日：韓国で自然エネ熱弁　孫氏、李大統領に提案
　・孫社長は日中韓3国により、中国のゴビ砂漠でメガソーラーなど再生可能エネルギーの大規模プロジェクトを推進するよう提案した。

※朝日 6月22日：液化天然ガス 急騰　原発停止の日本調達急ぐ
　・輸出大国ロシア強気

[0620 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 07:26:19.41]

今ＮＨＫで九州大学の風レンズ風車をやってる。

[0621 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 08:48:09.65]

そのときの画像
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s361010.jpg

[0622 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 09:12:03.02]

すべての工場を海外へ移せば大量の電気は要らない。

江戸時代に戻ろうｗ

[0623 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 09:14:45.75]

>>576
そもそも分け方がおかしい
化石燃料
（石油・石炭・天然ガス）
原子力
（ウラン・プルトニウム）
自然エネルギー
（水力・風力・太陽光・太陽熱・地熱・潮汐・波力）
再生エネルギー
（コンバインド・コージェネ・廃熱・ごみ発電・音力・小型水力・圧力）
その他
の5つだろ

[0624 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 09:33:15.19]

その他に
燃料電池・バイオマス

[0625 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 09:40:41.41]

こう分けると水力が自然エネルギーというのも変だな

[0626 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 11:06:27.82]

燃料電池はエネルギー源じゃないよ

[0627 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 11:46:44.41]

燃料電池のエネルギー源は水素だろ

[0628 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 12:34:17.29]

メタンをそのまま使えるタイプも

[0629 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 12:45:42.15]

燃料電池は、どちらかというと発電システムのことだよな。

[0630 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 13:48:02.91]

化石燃料は長期的に見れば再生可能エネルギーだろ。
植物プランクトンなんだから。

[0631 宇宙連邦 2011/06/27(月) 14:17:53.04]

数億年くらい文明を保ってから出直してください。

[0632 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 14:44:05.44]

宇宙連邦になんぞ加入したく有りません
また税金を取る気だろｗ

[0633 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 14:47:59.55]

>>631

わざわざ天然ものを作ろうとしなくても、人口ものでもいいじゃない。
そしたら１年もかからないんだし。

[0634 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 15:50:09.43]

【政治】菅首相の自然エネ20％宣言は鳩山氏のCO2削減と同じ思いつき　「20％にまで増やせば、電気代は跳ね上がり、日本経済は崩壊する」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308958452/

[0635 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 17:15:45.70]

2Wの小型振動発電機を金沢大が磁歪素子で実現
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20110622/275121/
http://www.nikkeibp.co.jp/article/news/20110622/275121/kanazawa_university.jpg

[0636 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 17:24:39.62]

>>633
それっていわゆる（狭義の）再生可能エネルギー・・・・

[0637 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 17:46:39.98]

>>635
靴に仕込んで空冷服と組み合わせると良いな

[0638 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 19:22:00.66]

>>637
だが片脚あたり2W余分に歩きにくい・・・
高架橋の制振にたくさん使ったら静かになって電力結構産み出しそうだな。
全道路・鉄路につけたらその分燃費が悪くなるんだろうけど、
振動を抑えたい場所なら堂々と使えそうだ。

[0639 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 19:44:36.53]

制振の発想はなかったな。
風で振動させて風力発電。
動かすのは磁石の方じゃないからな。

[0640 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 20:22:46.97]

昔見たけど名前が思い出せなくて、自分のHDDいろいろ検索したら出てきた。
windbeltっぽい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=k1159xRFb8U

[0641 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 20:25:01.72]

永久機関
http://news020.blog13.fc2.com/?mode=m&no=1610

[0642 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 20:36:49.61]

「経団連はええかげんにせえ！」「脱依存の社会を」
──孫社長と小林武史さん、自然エネルギーを語る
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/27/news094.html

[0643 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 20:49:11.80]

>>623 確かにごみ発電や振動発電は化石燃料、原子力、自然エネルギーどれでもない
俺は人が使える大きなエネルギーは化石燃料、原子力自然エネルギーの三つのうちしかないといってるんだぜ
お前が書いたのでも証明してるようなもんだろうが

　コンパインドはちょっとは大きいが化石燃料で、その効率アップ化
　コジェネはそもそもエネルギーを生み出すものでないし、燃料が化石燃料なら化石燃料
何度も書かすなよ

[0644 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 20:49:49.76]

>>635
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110621/192782/?ST=print

[0645 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 20:51:48.25]

>>634　思い付きだろうと断定してるのが妄想、言いがかり、馬鹿の証
鳩山氏の25％もたいした政策、焦点に取り上げなかった増すごみ等が馬鹿で悪い

[0646 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 20:59:35.99]

>>643
俺のカテゴライズ自体はお前しか反対意見を出していないことについてどう思う？

[0647 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 21:00:48.99]

ちなみに624と625と627もおれだから

[0648 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 21:01:37.27]

>>645
思い付きじゃ無くて、執念と言うかむしろ怨念
今朝の朝日新聞を読むと良く分かる

[0649 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 21:03:52.38]

ある意味理念はあるわけだな。

[0650 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 21:58:39.35]

ここで石炭を気化して燃料電池を動かすべし、と話をややこしくしてみる。

[0651 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 22:08:26.93]

【政治】社民党、『再生エネ法』成立へ全力　福島みずほ党首「日本のビジネスチャンス」
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1309179424/

[0652 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 22:26:26.81]

>>648 どっちかというと科学的だよ
東工大卒でもあるし

[0653 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 22:30:31.02]

>>646　というかみなスルーされてるジャンけｗｗｗｗｗなんでスルーかお前がわからないだけジャン

ところで何度書いてもおまえは読めないみたいだが俺は3種理しかないとは言ってないぜ
人間が使える大きなものは3種しかないといってる

　あと2回目だがコンバインド、コジェネは化石燃料使うなら化石燃料だぜ

[0654 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 22:32:53.29]

>>648　管総理と政府が2020年で自然エネルギー発電20%といってる割には原発再開といってるのでわけわからないとよのなかが混乱してるめんもありますね
こんなＨＰありました　
http://blog.goo.ne.jp/go2c/e/fbef447e6a5aebac570fca48140cbfe1

　文中、もともと基本計画に2020年で火力発電以外の割合を50%(2030では70%)にという計画があった。温暖化防止とともに、
化石燃料の供給が緊迫するからというのがありますね、基本計画に確かにあった、2030年では今62%の火力を半分以下にというのがあった

　火力発電以外を50%近くににするなら原子力が最高時30%あったのを25%にしたとしてもそして50%いかなくて45%としても水力を含む自然エネルギーは20%必要で管総理が言うのはつじつまがあう、
太陽光風力で12%がいるとなると屋根の上4000万ｋＷのほかに農地等で4000万ｋＷ(計8%)はいるかもしれない、さもなくば風力を４−5000万ｋＷも作るか(８００−1000億ｋＷ、８−１０％）

　僕が思うのでも。原子力はもうちょっと減らすべきかも知れないので20%、なら自然エネルギーは25%必要！！内8%は水力
というわけで管総理が2020年で20%という一方原発再開を言ってるのは、一応筋とおってるということになる、
また脱原発勢力が、原発の代わりは自然エネルギーにそれほど頼れず火力を増やすしかないといってる(火力62%以上にしておけ)のも温暖化は彫っておくという点を除けばすじはとおってるということなのか、
さもなければ総発電量を減らす、というより脱原発派は電力総体問題は見てない、政府も総体をよく説明してから再開とかいわんとだれもわけわからず

[0655 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 22:47:08.85]

どうやら地熱が将来性あるようですね

[0656 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 23:24:56.41]

>>655　地熱が莫大にできるはずという大幻想を持つものがちらほらいる
温泉利用では、全部の温泉で発電してもたいしたことない
地熱が莫大にできるといってる人は高温岩盤利用とか言ってるけどね
なんとも。。。。。。

[0657 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 23:39:11.45]

パテント・リザルト、風力発電関連技術に関する特許の総合力ランキングを発表
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=284508&lindID=4
地熱発電を後押し　国立公園の規制など環境省が緩和検討 - MSN産経ニュース

http://sankei.jp.msn.com/life/news/110627/trd11062720530020-n1.htm
液体調味料の残渣をバイオ燃料に　　味の素 | 農政・農協ニュース | JAcom 農業協同組合新聞

http://www.jacom.or.jp/news/2011/06/news110627-13975.php

[0658 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 23:40:18.94]

【通信】ソフトバンク施設で油流出　非常発電用、博多湾まで［11/06/22］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1308718798/
チョン正義は信用ならないわ

[0659 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 23:40:49.38]

電力不足対策として、節電のお願いを9時から20時としたのは
「日没後でも電力不足なんだから、太陽電池によるピーク対応で古い原発は不要は間違い」
て事を公然か、「太陽電池ではピーク対応は無理か」と思いこませるためとみた。

[0660 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 23:45:29.35]

6、7時ぐらいは家庭の家事タイムと企業の仕事タイムがギリギリ重なる時間だからだろ

[0661 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 23:56:10.22]

NHKで再生可能エネルギーについての
ネガキャン番組やってる

[0662 名無電力１４００１ 2011/06/27(月) 23:58:34.72]

>>618
> 歩く人の振動で発電とか、地熱とか
> > この２つを一緒にすること自体スケールを無視していることになるけどな。

文章的に、例えば
(日本に必要な電力を1とすると) (1/1000の) 振動発電とか、(1/100の) 地熱とか ...
と読むのが表現かと。

「並列だから同規模じゃなきゃダメなんだい！」などと
訳のわからない独自ルール適用しないほうがいい。

[0663 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 00:32:09.73]

不安定な電力は
ハイテク工場の大敵だから排除して
鎖国の江戸時代に戻ろうというスレ

[0664 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 00:33:48.00]

不安定どころか福島はもう無い。
ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/ccfa42170.jpg

[0665 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 00:34:13.79]

1次産業立国で最貧国に転落すれば幸せになるよというスレ

[0666 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 00:36:19.80]

自動車を捨てて人力車ｗ

[0667 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 00:41:06.62]

>>664
セシウム134,137だけでこれだもんな
60ｋｍ圏内300ｋ越した辺りから死地だろこれ

[0668 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 00:58:31.67]

再生エネルギーなんてお金の無駄。
意味ないでしょ、そんなもんに金かけても。

[0669 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 01:09:03.98]

資源のない国が、脱原発、代替は新エネなんて　自爆モードもいいとこ
欧州みたくフランスと送電線がつながっていて電気たりなきゃ売ってくれる保険もないのに
こんな初歩的なことでエネルギー政策を迷走させてさ、堕ちていく日本は世界中の笑い者だよ

[0670 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 01:36:59.33]

>>669
できる分からしか代替できない。
できない分はできない。
だからできない分までやって電力不安定になることもない。
それだけの話だよん。

[0671 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 01:37:16.21]

>>668
放射能バラ撒くために掛けられた金が一番無駄だったけどな

[0672 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 01:43:42.15]

>>594
普通に(そのために栽培した原料での）バイオエタノールと同じじゃないかな。
プラントが発酵させてエタノールをとる仕組みだから同じかと。
ただ、原料代が浮くってことでそのぶん最終的なコストが安いだろうけど。

[0673 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 01:44:18.02]

４０年間、電気の安定供給に役立ってきましたよん
そんなに無駄なものじゃないし、原発ぬきで日本の高度成長やバブル景気があったと思うかい

[0674 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 01:47:26.30]

>>671
莫大な原発宣伝費用はは、日本を再生可能エネルギー普及の
もっとも遅れた国にするにはとてもよく役立った。

[0675 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 01:50:36.38]

東電が没落した今、新エネ技術開発も電気自動車開発も、ふりだしに戻ったけどな
メガソーラなんて今後誰が作るんだよ

[0676 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 01:55:34.65]

他の電力会社

[0677 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 02:00:05.78]

>>590
ウン百年先の話だよｗ
核融合だって、実用化まで後50年じゃこぎつけないと思うけどな。
ちなみに、核融合の研究するには原子炉をいっしょに作ることは欠かせないので
（融合させるのに必要な超高温を作り出すのに現状欠かせないので）
核融合の研究施設を青森に作るなら、その近くに原発を作らなきゃならないんだよな。

[0678 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 02:00:14.44]

>>694
ソフトバンクなど電力系以外からの異業種参入と自治体

[0679 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 02:05:47.20]

>>669
フランスとつながってるから大丈夫とか
どんだけ原発礼賛なんだよw

逆にフランスはドイツとかを利用して調整力を確保してんだろ
しかも福一まではフランスの方が電力輸入国だったんだし

[0680 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 02:07:39.30]

>>668
東電はこれまでに原発であげた利益を全て吐き出して
それでも賠償費用が足りなくなってる
原発こそまさにムダの典型

[0681 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 02:25:44.48]

>>673
フツーに火力やってても経済は同じ動きだっただろ。
しかも今回の震災でこんなに莫大な賠償金も発生しなかっただろうし。

日本は各であれだけ酷くやられたのに、その時に学ぶべきだったんだろうな。

[0682 681 2011/06/28(火) 02:27:04.93]

×各
○核

[0683 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 02:28:39.12]

136 ：名無電力１４００１：2011/05/04(水) 09:42:33.90
３号機は水素爆発ではなく即発臨界だった！

1号機の水素爆発との違いがこの映像
http://www.youtube.com/watch?v=1Q3ljfLvHww&feature=share

3号機の即発臨界について海外メディアによるわかりやすい解説
http://www.youtube.com/watch?v=P4KXX24Dv1U

必見の動画ですよ


これもう貼られたかな？
すごくわかりやすかった
小さい核爆弾の実験の爆発の仕方と3号機の爆発が全く同じだった。

[0684 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 02:35:32.72]

>>673
あれ？逆じゃなかったか？
高度経済成長があったから、原発が出来たと思ったが。

[0685 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 02:38:35.28]

>>673
ほとんどの原発は高度成長が終わってから出来てるだろ。

[0686 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 06:22:34.46]

>>653
コンバインドはガスタービンの
コジェネは燃料電池の
廃熱エネルギーだアホ

[0687 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 08:11:50.29]

>>681 津波被害と原子力災害は分けて考えろや

[0688 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 09:01:02.74]

コンバインドサイクルはシャカリキになって進めろ

[0689 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 09:25:55.35]

後になって動き出しても遅いし原発がまだ稼動してる間に
自然エネルギー開発してみんな自然エネルギーにしたらいい

ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー

[0690 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 09:45:24.46]

>>686
廃熱エネルギーというなら発電所の効率向上にはカウントできない。
実際には両者とも、効率向上を謳っているわけで、
それぞれガスタービン、燃料電池の一部＝燃料はそれぞれの燃料だ　あほ。

おまけに、コンバインド、コジェネ共に言葉の意味通り、組み合わせたものを指す言葉だ。
廃熱回収プラント単独を指す名前じゃない。

[0691 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:03:53.20]

>>690
しつこいぞカス
単語の意味の問題か？アホ
お前のこだわりは>>630のネタレスと
同じレベルなのもわからんのか低脳

[0692 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:20:15.30]

>>643の後半はその通りだろ。>>623の分類は一部間違い。
>>643がどんなに変でも、かみつきどころを間違うなよ。

[0693 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:22:20.84]

発電所で事故が起きた場合、どこが賠償するか決まってるの?
航空機や鉄道ならその会社だよね

ってか決めてないなら動かしちゃダメでしょ
事故なんて起こらないから決めなくておkってのが根拠ならそう言ってた人が賠償すればいい

[0694 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:31:37.27]

>>673
高度成長あ石炭でよかった。そしたらこんなに電気代の高い国にはならなかった。
中国の電力の7割は石炭。原発2%。

[0695 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:39:15.89]

>>693
ボク、いくちゅ？ｗ

[0696 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:40:51.83]

＞シカゴの電力は９割太陽エネルギー

ありえないだろう。ｗ
ソースは？

[0697 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:41:33.16]

ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー
ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー
ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー

馬鹿が信じていること↑。ｗ

[0698 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:42:08.93]

中曽根大勲位が自然エネルギー派に寝返りましたwww

[0699 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:45:53.74]

ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー
ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー
ちなみにシカゴの電力は９割太陽エネルギー


これが自然エネルギー派のレベル。ｗ

[0700 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:54:41.09]

>>692
ラジャ気をつける
が>>623はエネルギーの利用手段の分類だから
化石燃料
外燃機関や内燃機関で燃やして利用
自然エネルギー
風や日光などをほぼ無加工で利用
再生エネルギー
廃熱騒音ごみ等の有効活用
その他
燃料電池バイオマス
で分けているよ

[0701 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 10:57:30.58]

>>643
>確かにごみ発電や振動発電は化石燃料、原子力、自然エネルギーどれでもない
>確かにごみ発電や振動発電は化石燃料、原子力、自然エネルギーどれでもない
>確かにごみ発電や振動発電は化石燃料、原子力、自然エネルギーどれでもない

億馬鹿が馬鹿と呼ばれる理由です。（チャンチャン♪ｗ）

[0702 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 11:01:02.03]

>>702のつづき
正確には
ガスコンバインドサイクルの廃熱利用部分
コジェネの廃熱利用部分
になるけど長いから省略した

[0703 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 11:01:57.65]

まちがい
>>700

[0704 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 11:16:20.51]

馬鹿の論理↓。ｗ


エネルギーを３つに分けると定義した！
　↓
だからエネルギーは３つしかないっ！

[0705 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 11:18:08.38]

馬鹿の最強理論！ｗ



エネルギーを「人糞エネルギー」と「それ以外」の２つに分類したっ！
　↓
だから、エネルギーには「人糞エネルギー」と「それ以外」の２種類しかないっ！

[0706 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 14:45:42.71]

竹発電◇山にぎわい
http://mytown.asahi.com/kyoto/news.php?k_id=27000321106280001

総事業費は、約２億３５００万円。竹を粉や直径約３センチのチップにし、高温の蒸気で
蒸すことで発生するガスを燃やして発電する。約４０キロの竹で毎時２０キロワットの発
電が可能で、７月末の完成後には、一般家庭１０世帯分の電気が生まれる予定だ。
ＣＯ２排出量は、竹が育つ際に吸収する量とほぼ同じと考えられるので環境への負担も少ないという。
　同市は林業の担い手が減ったため、山の手入れが行き届かず竹が繁殖。市内の山林の
約５％が竹林に覆われ、府内の竹林の１割を占めている。竹は土地の保水力を奪うため
土砂災害の危険が増しており、市は頭を悩ませていた。
　そこで、目を付けたのが長崎総合科学大学などが開発した発電施設「農林バイオマス
３号機」。木材や竹を燃料に発電する施設で、小型だがコストが低いことが財政悪化に
悩む市にはぴったりだった。昨年４月、施設を導入して「バイオマスタウン構想」を打ち上げた。
　施設では、発電のほかに自動車燃料になるメタノールも生産でき、竹の燃えかすは肥料
にもなる。さらに抗菌作用が強い竹を粉にして樹脂に混ぜ、食器や家具などを作る構想もある。

[0707 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 16:42:08.42]

>>706
総事業費、異様に高くね？

[0708 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 17:10:07.83]

地域特性で選ぶ、5種類の再生可能エネルギー源　2011/06/28
http://www.nikkeibp.co.jp/article/reb/20110615/274131/

[0709 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 17:50:44.25]

原子力推進役の一人、中曽根元首相が突如、自然エネルギー派に変節
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1309232847/

[0710 有権者で電気利用者 忍法帖【Lv=18,xxxPT】 2011/06/28(火) 17:55:02.05]

当初の予定通り火力→原子力→自然エネルギーの流れだろうね。
もともと原子力は中継ぎだったはずだけど、まだまだ自然エネルギーが追いついてないね。

[0711 名無電力１４００１ 2011/06/28(火) 18:05:53.23]

>>710
そんな「当初の予定」なんぞ聞いたこともねぇ（笑）